FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美重大信号！彭博调查：特朗普对华关税料维持在严重削减对美出口的水平

面的协议。” 她表示，在2026年美国中期选举(可能成为达成协议的最后期限)之前，“美中两国的的立场不太可能发生实质性的改变”。彭博社调查显示，如果美国和中国达成最终贸易协议，关税可能降至20%，这是调查的预期中值。受访者绝大多数预测特朗普第一任期内的关税将保留，因为降低这些关税将是一项重大让步，可能会激怒他的支持者。据彭博经济研究估计，这些关税的平均税率约为12%。特朗普对中国商品的关税政策是今年影响全球经济和市场的最大变量之一。受访者表示，受关税和刺激措施不确定性的阴影笼罩，中国资产价格可能在年底前在当前水平附近窄幅波动。根据17位参与者的预期中值，到2025年底，人民币兑美元汇率将维持在7.2左右。随着市场对北京方面主导的人民币贬值猜测降温，当局预计将防止资本迅速外流或过度流入，人民币汇率或将获得支撑。

tqttier05-16 10:52

会员

中美谈判中，特朗普几乎满足中国全部核心诉求！彭博:习近平强硬姿态奏效

说团体、市场参与者以及共和党内担心明年中期选举中失去席位的党内人士越来越大的压力。兰德公司中国研究中心(RAND China Research Center)副主任Gerard DiPippo表示：“这个教训是，经济实力至关重要。对北京来说，这是一次战略上的印证，也使习近平强调制造业和自力更生的政策更难以反驳，至少从经济安全的角度来看是如此。” 特朗普周一表示，他最早可能在本周末与习近平通话，并宣称将“全面重启”美中关系。他指出，该协议不包括对汽车、钢铁、铝以及可能包括药品在内的行业性关税。贝森特在接受CNBC采访时表示，美国不希望出现全面脱钩，但希望保护包括钢铁、药品和半导体在内的战略必需品。特朗普在周一的新闻发布会上谈到中国时表示：“两国关系非常好。我们不想伤害中国。中国当时受到了严重打击。他们关闭了工厂，经历了很多动荡，他们很高兴能和我们一起做点什么。” 彭博社指出，上周宣布贸易谈判之际，选择日内瓦就已表明美国正在做出一些让步。中国长期以来一直倾向于在私下进行实质性谈判，避免电视摄像机和记者的窥探。德意志银行(Deutsche Bank)策略师George Saravelos表示，此次精心策划的“停战”协议引人注目，尤其是特朗普没有抢先在社交媒体上发布消息。他补充道：“所有这些都清楚地表明，谈判正进入一个更加和解、更加尊重的阶段。”他并称，这正是中国提出的另一项要求。就中国而言，何立峰副总理的团队同意撤销自解放日以来实施的“非关税”反制措施，但未详细说明。在受到使用稀土元素生产工业磁铁的企业的压力后，解除对稀土元素的出口管制是白宫的首要任务。中国社会科学院经济研究所副所长宋泓表示，就像特朗普第一任期一样，中国不会在经济和政治体制的关键部分妥协，包括国有企业的运营方式。中国社会科学院是国务院下属的一个部门。他补充道：“除了红线之外，我们可以通过谈判填补很多空白，”例如关税、知识产权和补贴等。

tqttier05-14 07:33

民主党不应只是坐等共和党的预算方案

法知道结果。与此同时，至少这一策略会在中期选举中让共和党承受最大的政治压力。提出替代预算方案还有一个最终的、更长远的好处：这将使民主党看起来温和、合理，关注主流财政问题，而不是推行宏大的意识形态议程。这正是前总统巴拉克・奥巴马所践行的政治策略，他不遗余力地提出真诚的提议，并让自己看起来是更理智的一方。进步派对此感到沮丧，拜灯政府也没有采取这样的行动 —— 事实证明，这在政治上要糟糕得多。民主党领导人要搁置利益集团的议程，并着手制定一个温和、财政审慎的行动方案并非易事。但这不仅是最大程度提高民主党在这场立法斗争中获胜几率的必要条件，也是翻开拜灯时代信誉受损的政治篇章的必要条件。

金融界05-12 08:16

中美谈判新转折！TA确认不出席两国关税协商美媒：中国可能采取强硬态度

。如果商品短缺导致消费者价格上涨，美国中期选举可能会给特朗普带来一些降低或削减关税的压力。

圈内人05-09 08:48

Politico：共和党人原本以为他们会轻易巩固参议院多数席位，但现在形势越来越严峻

朗普的关税政策引发全球市场动荡，而明年中期选举临近，经济前景也变得更加黯淡。多数人仍然认为共和党将保住参议院的控制权。但在坎普和前新罕布什尔州州长克里斯·苏努努拒绝共和党招募努力后，加上德克萨斯州强硬保守派检察长肯·帕克斯顿挑战建制派参议员约翰·科宁，共和党正在为更动荡的选举周期做准备。此外，在路易斯安那州和北卡罗来纳州，支持“让美国再次伟大（MAGA）”运动的人物，也在准备对建制派的资深参议员发起党内初选挑战，这进一步加剧局势。 “中期选举通常对执政党不利，”威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊说，“我一直很担心。” 约翰逊的担忧并非没有理由。一名高级共和党参议院竞选官员表示，他本希望坎普和苏努努都能参选，并希望帕克斯顿不要挑战科宁。这名官员和其他参与共和党招募工作的知情人士指出，党内其实并没有指望这两位州长参选，尽管付出了很大努力来争取他们，他们始终被视为不太可能参选的人选。在德克萨斯州，这名高级竞选官员表示，将会“认真努力”确保科宁成为提名人。据两位知情人士透露，科宁最近聘请了前特朗普民调专家托尼·法布里齐奥，提升自己与“让美国再次伟大”运动的联系。共和党参议员曾设法劝阻帕克斯顿参选，试图在他宣布前削弱他的势头，并敦促特朗普支持科宁，后者是共和党高层的亲密盟友，曾担任参议院竞选委员会主席。目前尚不清楚特朗普或白宫是否会要求帕克斯顿退出。白宫顾问们已经意识到他在政治上存在风险，而且德克萨斯是个竞选成本极高的州。共和党还可能在密歇根州面临另一次不受欢迎的初选。众议员比尔·惠曾加正在考虑是否加入前众议员迈克·罗杰斯的行列，竞选即将退休的参议员加里·彼得斯的席位。至于乔治亚州，共和党人正在淡化坎普不参选所带来的失望，转而指出众议院和州政府中涌现出越来越多的潜在候选人。民主党人则对众议员玛乔丽·泰勒·格林可能参选充满期待。在坎普宣布计划之前，她就已经表现出兴趣。不过，共和党参议员继续在周二不愿意表现出担心这位“让美国再次伟大”运动代表人物可能拖累选情。 “我对众多候选人表示出兴趣感到鼓舞，”参议院多数党领袖约翰·图恩在被问及如果格林成为提名人，共和党是否还能赢下这个席位时说，“我认为乔治亚州将是一场竞争激烈的选战，最终会很接近。但我相信这是我们可以赢下的一场选战。” 民主党人认为，共和党未能招募到坎普和苏努努，说明即使是有竞争力的共和党人，也不愿在一个艰难的选举周期里为特朗普的政策辩护，尤其是他关税政策所带来的经济后果。民主党参议院竞选委员会发言人梅芙·科伊尔在一份声明中表示，“每一个共和党候选人都将被迫为特朗普有害的政策负责”，而共和党“这一年开局的灾难”，让民主党即使面临艰难的选区地图，也能掌握主动权。她说：“民主党在2026年有望赢得更多席位。” 但长期以来，民主党重夺参议院控制权的前景一直黯淡，而一系列退休事件让情况更加严峻。民主党能争取的席位有限：明年改选的席位中，只有一个是由共和党掌控、且2024年由前副总统哈里斯赢下的州。而民主党方面则要在包括密歇根在内的战场州，以及三个偏向民主党的州守住四个空缺席位。国家共和党参议院委员会发言人乔安娜·罗德里格斯在一份声明中表示，共和党“必须守住所有红州席位，并在像乔治亚、密歇根和新罕布什尔这样的摇摆州寻找机会”。在2024年由特朗普赢下的乔治亚州，“我们仍然相信共和党人将在2026年击败支持弹劾的民主党人乔恩·奥索夫”。包括前国家共和党参议院委员会主席、佛罗里达州参议员里克·斯科特在内的部分议员指出，共和党在招募候选人方面的失利，更多反映了潜在候选人如何权衡在华盛顿的参议员工作与在家乡担任行政职位之间的差别。这位前佛罗里达州州长在一次采访中表示：“我不认为这是关于胜算的问题，而是他们知道这个工作有多难。” 他说，州长“可以主导整个州。而立法过程要难得多，尤其是在这里。我觉得这反映的是，在这里想取得成果有多难。” 共和党参议员则普遍认为，民主党面对的地图挑战更大。 “我当然更愿意要共和党这边的选举地图，而不是民主党那边的，”德克萨斯州参议员特德·克鲁兹说。他承认坎普和苏努努的退出“令人遗憾”，他们“本可以是非常强的候选人”。克鲁兹曾在2012年赢得一场爆冷的初选，目前尚未决定是否在德克萨斯州初选中表态支持。尽管如此，多名共和党参议员和政治操盘手承认，他们整体努力的关键在于经济走势，仍在观望特朗普的关税政策将带来何种影响。 “我不觉得会有问题——这显然取决于经济状况，”阿拉巴马州参议员汤米·图伯维尔说。他正考虑竞选州长而不是明年寻求连任，“这取决于特朗普总统未来12个月的表现。” 位于佐治亚州阿尔法利塔的共和党战略师杰伊·威廉姆斯表示，共和党的选情可能会更不好看。 “我觉得最终还是要看经济情况，以及那时共和党人有多害怕，”威廉姆斯说，“如果经济表现好，那社会议题会成为更关键的决定因素；但如果经济非常糟糕，我觉得共和党人就很难了。这没法有别的解释。” 威廉姆斯还说：“永远不要低估共和党人在胜利在望时自我毁灭的能力。” 来源：加美财经

加美财经05-08 00:00

突发语出惊人！特朗普：全面关税存在重大政治风险但不会仓促达成任何协议

如果这些看法不改变，可能会导致共和党在中期选举中失去对众议院的控制权——但他表示，他仍然决心继续前进。特朗普说：“我只是认为我能让人们相信这有多么好。” 特朗普发表讲话之前，美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis)的一项估计显示，美国经济在年初出现2022年以来的首次萎缩，主要原因是关税生效前的进口激增和政府支出减少。这一数据，加上ADP研究公司发布的报告显示，4月份就业人数低于预期，导致华尔街股市波动。许多投资者渴望看到贸易谈判取得进展，特朗普及其助手承诺将迅速与数十个贸易伙伴开展马拉松式谈判。特朗普表示，他与韩国、日本和印度有“潜在协议”，但他“不像那些对经济表示担忧的人那样着急”。 “我们处于有利地位，他们想要我们，我们不需要他们，”特朗普说道，并补充印度“非常想达成协议”。特朗普还表示，尽管他“很有可能”与中国达成协议，但“我们将按照我们的条件进行，而且必须公平”。当奥莱利表示，他听说与其他国家的一些交易已基本达成，而且这些交易的宣布可能会引发股价飙升时，特朗普称，这些都是“潜在交易”，然后又说，“没关系，可以等两周”。尽管特朗普表现得很勇敢，但特朗普承认他的关税政策很难解释，因为他的做法要求他必须采取极端立场才能达成协议，但在谈判过程中却不得不退缩。他提到：“你不能只是强硬路线，我会直接穿过一堵墙，我永远不会越过它或绕过它，我会直走——你必须能够躲避和移动。” 美国助手们努力向华尔街发出信号，表明谈判正在快速推进。周三早些时候，美国贸易代表杰米森·格里尔表示，他相信美国即将宣布首批贸易协议。 “我想说，我们已经接近达成协议了，”格里尔周三接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示。 “作为一名谈判代表，我不喜欢公开谈判，但我要说的是，我们讨论的是在几周内，而不是几个月内，宣布一些初步协议。” 他继续指出，他与印度的谈判尚未“接近尾声”，但他表示，他与印度首席贸易谈判代表一直保持通话。他还提到，他“很快”将与韩国谈判代表会面，谈判“正朝着正确的方向发展”。这位贸易代表表示，他还计划于周四与日本、圭亚那和沙特阿拉伯举行会晤，并于周五与菲律宾代表举行额外会晤。其他政府官员表示，与立即与政府接触的亚洲贸易伙伴达成的协议可能会率先宣布。格里尔说，新当选的加拿大总理马克·卡尼是一位“严肃的人”，其代表办公室已做好参与贸易谈判的准备。预计卡尼将在不久的将来访问特朗普。美国总统花了一天中的大部分时间为他的经济议程辩护，并试图将国内生产总值萎缩的责任归咎于他的前任总统拜登。特朗普周三表示：“这就是拜登的经济，自11月5日以来，发生了很多事情，对经济起到了帮助作用。” 特朗普是在白宫与数十名企业高管举行的一场活动上发表上述讲话的，此次活动旨在强调他上任百日内对美国经济的投资。自特朗普上任以来，标准普尔500指数已下跌逾8%，4月份消费者信心跌至近五年来的最低点。但特朗普向通用电气公司、现代汽车公司、丰田汽车公司、强生公司、礼来公司、英伟达公司和软银集团的领导人表示，他的关税措施正在刺激国内投资出现前所未有的增长。特朗普在活动上表示：“每家新工厂和每一个新创造的就业机会都是美国经济实力的标志，也是对美国未来充满信心的宣言。”

秉哥说市05-01 12:03

特朗普执政百日：华尔街的赢家与输家浮出水面政策波动重塑投资逻辑

依赖稳定贸易环境的行业则首当其冲。随着中期选举临近，这种政策导向型市场分化或将继续深化。投资者需警惕，在政治周期与商业周期的双重作用下，企业基本面的评估标准正在发生结构性变化。

丰雪鑫9904-30 01:05

华尔街日报：中国押注特朗普将在关税问题上让步习近平向中国人民发出强烈信号

权力。相比之下，特朗普18个月后将面临中期选举。中国官方媒体深知美国内部的分歧，近几周将特朗普描绘成与许多美国选民脱节的人，特朗普的政策引发了通胀担忧，并带来了不确定性，阻碍了企业投资和招聘。周四，中国官方媒体强调了12个州就关税问题起诉特朗普政府的消息。与此同时，习近平也无法免受国内对中国经济状况的批评。在特朗普征收关税之前，中国经济就已经因房地产市场低迷、债务增加和消费者信心低迷而受到削弱。高盛(Goldman Sachs)估计，多达2000万人在中国面向美国出口的工厂工作，贸易停摆将使这些工作岗位面临风险。尽管面临这些挑战，习近平仍然相信，中国经济能够承受与美国贸易的崩溃。官员们正在推出刺激措施，旨在通过刺激消费和基础设施投资来提振经济。经济学家认为，这些措施至少应该能在短期内部分抵消贸易受到的冲击。《华尔街日报》并指出，北京方面也在押注，中国出口商将能够为任何被美国拒之门外的产品找到新的买家。即使中美双方能够同意降低关税，分析人士对达成一项结束贸易敌对状态的全面协议的前景也持悲观态度。华盛顿方面正在暗示，它希望对中国经济进行彻底的改革，而不是重复此前承诺购买更多美国商品的做法。凯投宏观(Capital Economics)中国经济主管Julian Evans-Pritchard表示，北京不太可能希望给人留下这样的印象，即华盛顿正在制定其国内优先事项。 Evans-Pritchard表示，如果谈判无果，紧张局势很容易再次爆发，冲突有可能蔓延到跨境投资和金融等其他领域，“我们仍然有很多领域可以进一步脱钩”。

tqttier 1评论04-25 11:29

会员

美国告急

：我们在这些恐怖事件中熬过一两年，然后中期选举民主党大胜。我一直说——半开玩笑地说——能拯救美国民主的，可能是川普对全球经济有着最愚蠢的的看法，他毁了401(k)、物价和小企业的进口能力，这给他的对手一个难以置信的中期选举机会。因此，假设在这种情况下，民主党拿下众议院——赢参议院不太可能，但也不是完全不可能——他们还是无法弹劾，因为他们没有参议院多数，无法将其定罪。但他们会突然有了很大权力。他们可以控制政府各领域的拨款，可以将很多政府成员绳之以藐视法庭罪。突然间，我们不一定有能力结束川普，但有了巨大筹码。我认为，这是成功的途径。兰加帕：我很高兴你提到了拨款授权，因为在本案中，有一点仍不清楚，那就是遣返这些囚犯的钱是从哪里来的。那笔钱最初是做什么的？还有，那份协议的条款是什么？法律上，有个名为《凯斯-扎布洛基法案》(Case-Zablocki Act)的规定，要求行政部门、国务卿向国会通报与外国达成的行政协议。因此，从技术上讲，他们必须披露，应该在国务院网站上公布。对于你提到的扣留拨款，911期间，国会禁止拨款将关塔那摩囚犯转移到美国接受刑事法庭审判。因此，他们只能困在那里。因此，在我看来，如果国会愿意，他们可以禁止拨款将人送往萨尔瓦多。克莱因：他们还可以拿走很多川普政府想要的东西。设想一下民主党控制两院这种不太可能发生的情况：民主党可以简单地以“阻挠议事”得到更多豁免。他们可以从川普手中夺走关税权；可以把关税权交还国会，而国会本来就是掌握关税权的。突然间，川普没有了他最喜欢的国际经济工具。然后，一切都变成需要谈判。川普现在使用的大量权力都基于旧的法案，而那些立法不是为今天的情况制定的。国会不喜欢回头重新审视那些不适合今天的旧的立法，因为他们很难就任何事情进行立法。没人因为回到过去，堵住旧的漏洞和权限而在政治上加分。但他们可以那样做。在一个三权对峙的世界里，并不是要么弹劾，要么什么都不做，而是一切都可以用做筹码。美国总统没有向其他国家征收关税的权力，而必须通过法律实施和完成。那是国会赋予的权力。政府效率部(DOGE)所做的一切，他们在削减支出上做的事，都是国会赋予他们的权力。国会可以全部收回。兰加帕：是的，当然。从更大的方面上说，要重新想象坐白宫的会是什么人。水门事件后，我们进行了改革，因为突然间我们必须重新想象：总统要是越界，怎么办？因此，我们有了《1978年政府道德法》，有了《独立顾问法》，有了对总统使用税务信息的限制，因为突然间，发生了那些例子。坦率地说，我们早就知道这一点——这些事早该做了，钟摆早该摆动了。但我们必须清醒认识到：不能授予行政部门这么大的权力。这很难，因为你也不想束缚总统的手脚。如果总统需要，川普用来征收关税的《国际紧急经济权力法》实际上是个外科手术式的杠杆工具。我们希望总统在需要与特定的外国势力就特定紧急情况进行谈判时，能拥有这样的工具。但正如你所说，我们已经不在那个世界里了。我们现在处于完全不同的世界，国会必须正视这一点。克莱因：记得一位我很尊敬的政治学家在川普第一任期对我说过这样一句话：没有一种政治制度的设计能在选出糟糕的人时依然良好运作。根据“选出糟糕的人”这一理论来设计政治体制，会让体制难以驾驭。因为从本质上讲，你要束缚他们的手脚，因为他们很糟糕。但是，如果把有独裁倾向的人选入一个假定总统在根本上心怀善意的系统，那就给动机邪恶的人以可怕的权力。兰加帕：我想补充一点，现在情况已发生了变化。尼克松之前可能存在两大假设：A. 总统不能凌驾于法律之上；B. 如果有必要，国会愿意使用其终极武器，即弹劾。如果这两点都被排除在外，那就是个全新的格局。我们必须适应这一现实。 FBI可以很可怕克莱因：我们一直在谈论我们知道的政府正在做的事情。我想采访你的一个原因是，从一开始我就担心，我们不知道政府在做什么。卡什·帕特尔(Kash Patel) 和丹·邦吉诺(Dan Bongino)被提名进入联邦调查局(FBI)，一个你工作过的地方，我非常震惊。参议院共和党人居然赞同这一提名，让我感到恐惧。我们看到这届政府在光天化日下如何运作，而FBI是个强有力的组织，其本质决定了它在暗处运作。目前管理它的人，唯一的资历是对川普忠心。你对这些正在发生和可能发生的事情看法如何？兰加帕：很高兴你提到FBI在暗处运作。它的国家安全部分确实是在暗处。但调查的性质是，很多事情发生在上法庭之前。大多数人不知道的是，FBI不是根据立法运作的。除了宪法，没有其它法律规定它如何使用调查权。它受总检察长发布的《总检察长指南》管辖。这些准则规定启动调查前必须达到的标准，在不同调查中可以使用哪些手段，需要获得哪些批准，等等。这些都可以在内部更改、取消或不遵守，而我们不会知道。我们能做的是看看实际发生了什么，或没发生什么。例如，“信号门”(Signalgate)这种事件通常会由FBI进行调查。或者司法部、司法部长会任命一个特别顾问进行调查。加兰(Merrick Garland)在拜登持有或不当处理机密文件上就是这么做的。但这一次没有调查。最近有一项针对克雷布斯(Chris Krebs)的行政令，他是CISA的负责人，要求—— 克莱因：能说一下CISA是什么吗？兰加帕：CISA是网络安全和基础设施安全局，隶属于国土安全部，成立于2018年，负责监督选举安全。克雷布斯是第一任局长，他公开宣称2020年大选是安全的，向人们保证，选举运作正常。这显然削弱了选举被操纵的说法。川普命令司法部对克雷布斯进行调查，这告诉我——除非有我不知道的证据——《总检察长指南》已被丢进垃圾桶。我的意思是，他们遵循那些准则的话，就不可能进行毫无根据的调查。一名负责俄罗斯调查的分析师被停职。帕特尔的书中提及这个人，是他的敌人名单上的。因此，这告诉我，仅从外在的东西来看，FBI已不再是过去我曾工作过的机构。这非常危险，因为FBI可以做很多事。克莱因：我们来看看它能做些什么。我对FBI的印象是，它是一个高度专业化的官僚机构，川普政府认为这个机构对他有敌意，并将其当作敌对的来对待。当然，不是所有人都对川普怀有敌意。那里会有些卡什·帕特尔认为忠心的人，一些想通过卡什·帕特尔在FBI晋升的人，还有他们想招进去的人。因此，虽然FBI不会整个都变成他私人的整治仇敌的机构，但肯定会有几十、几百个人，可以成为特殊的团队，帮他那么干。过去，在胡佛(J. Edgar Hoover)的领导下，FBI挖了很多人的信息，用来敲诈勒索，其中有名的包括马丁·路德·金。因此，可以想象一些在我看来并不牵强的事情，无论在历史上还是在当下，那就是：帕特尔和邦吉诺(Bongino)被任命担任这个职位，他们都是川普的忠实拥护者，他们明白自己的工作是为川普的意志服务，他们明白FBI和FBI内对川普忠实的特工是他们的工具。这样一帮人能做什么？兰加帕：他们能做很多事。从启动调查到进行某种司法检查，有很大的空间。例如，他们可以对你进行人身监视——只作为一种恐吓手段。我们说到黑色面包车，对吧？他们可以把车停在你家门前，一直监视你。他们可以去问讯与你合作的人，大家却不清楚他们在调查什么，就会产生你很可疑的印象。他们可以翻你的垃圾桶，查你拨打的所有号码；他们可以拿到你的金融交易数据，找出你花钱的方式和地点。这些事情他们都可以做，而且无需向法庭出示合理的理由。危险并不在于你会被指控莫须有的罪名，而是你其实永远不会被起诉。那将是胡佛式的行动，要么像你说的，偷偷收集信息，然后将其武器化，要么仅仅是骚扰和恐吓。或者让你付出高昂代价——你得请律师，因为你想搞清到底发生了什么。所有这些都可能发生。这也是制定《总检察长准则》的原因。如果你仔细听过帕特尔和邦迪的确认听证会，他们当时说：我们会遵守法律。对他们来说，法律就是宪法第二条，即单一行政理论。那种观点认为，如果总统这么做了，那就是合法的——不管在执法方面，还是在确保法律得到忠实执行方面。所以，没有保护栏。根据他们对法律的解释，总统的意志就是他们接收的命令。克莱因：根据他们对法律的解释，告诉纽约南区的职业检察官不要再找亚当斯(Eric Adams)市长的麻烦是合法的，因为他已经和川普达成了某种协议。尽管说法不一，但显然他与川普政府达成了协议，他按政府说的去做，以换取保护。这是在邦迪担任司法部长期间发生的事情。对我来说，这是所有一切的重要信号。它发生在光天化日。那些检察官公开辞职后，政府仍一意孤行，制造了大量关于他们的负面新闻和宣传。我认为，川普的世界观及如何在其中运作的关键在于筹码。他对国家、人民和商业伙伴都提出要求，他会在一切领域想方设法得到筹码。关税是筹码。权力和初选也是筹码。兰加帕：对大学的资助也是筹码。克莱因：他们能把持绿卡的人驱逐出境，这是筹码；你因政治腐败而被纽约南区法院调查，也是筹码。 FBI有能力施加影响。根据刚才的描述，FBI可以是个非常可怕的组织。兰加帕：它成了武器。重要的是，这种以权力为筹码的想法，实际上与单一行政理论非常吻合，后者认为执法部门根本不独立于总统。克莱因：能说说什么是单一行政理论吗？兰加帕：这种观点认为，总统，做为单个的人，是所有行政权的体现。他手下所有官员都是这种权力的体现。这等于说，总统可以雇用和解雇行政部门的任何人。这种观点已延伸到总统可以控制调查，因为他是首席执法官。宪法第二条没规定必须有独立性，也没提到总检察长和FBI。这些都是从规范中演变而来的。那将是一个非常危险的时刻克莱因：你说到依据单一行政理论，可以对FBI进行利用，请展开谈谈这之间的联系。兰加帕：单一行政理论支持尼克松的格言：只要是总统做的，就是合法的。克莱因：讲到这里，我们发现，至少在接下来的中期选举和新国会就职前，川普政府能做他们想做的任何事情。首先，这句话有问题吗？兰加帕：你比我擅长政治分析，但我觉得有个潜在的制约因素：即使这届政府不在乎法庭，但他们似乎在乎公众舆论。克莱因：我认为他们不会在乎。兰加帕：他们不在乎吗？因为我认为大规模抗议、支持率低、糟糕的民调，还有对这些事情的叙述，都有可能(产生影响)。例如，川普不能从萨尔瓦多的古拉格集中营把人弄回来，就暗示他有软弱之处。因此，我认为有办法让政府在公众叙事中处于守势。克莱因：让我想想我的看法是怎么转变的，因为我过去也会说和你一样的话。我不会说我认为再大的抗议或再严重的民意流失都无法让他们动摇或感到不安。公共舆论方面的关键一点在于他无需赢得连任，他的执政方式显示他也不在乎众议院共和党能否连任。川普有意地牺牲掉支持率，去做一些明显不受欢迎的事情，比如让全球股市崩盘、让美国普通民众面临物价高涨。正是他们相对愿意承受这种不受欢迎和舆论反弹，才让我重新思考他们对这种不受欢迎和反弹有多敏感。我觉得唯一能阻止他们的是国债市场开始解体。他们不想引发真正的金融危机。除此之外，他们并不害怕暂时的民调低迷，也对其不敏感。这要么因为他们认为这些东西会慢慢变得受欢迎——比如，布克尔在萨尔瓦多是个很受欢迎的总统——要么因为他们认为长远上看，高关税会有效。我觉得大规模抗议很令人不安。因为我想到川普第一任期乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议时，川普说他希望国民警卫队或派其他人射杀抗议者，至少朝膝盖开枪。那一命令和建议没被理睬。川普第一任期时，他身边很多人认为自己工作的一部分是抑制他最糟糕的冲动。但现在他身边没有踩刹车的了，没人会说“不”了。看看他的内阁如何安排成员给他以北朝鲜“亲爱的领袖”般的赞美；看看道格·伯根姆(Doug Burgum)如何跪拜在川普面前；看看川普提名的联邦通信委员会(F.C.C.)成员如何戴着川普金像章招摇过市；看看国会议员如何提出法案，让川普有可能当三届总统，或在总统山上加川普；看看卢比奥如何为布克尔辩护——这一切除了十分恐怖，也很说明问题。目前卢比奥显然已完全妥协，或者说，他已选择妥协。川普在国会联席会议讲话中挑出卢比奥，公开嘲讽、公开羞辱。比起其他政府成员，卢比奥明显是如履薄冰。这是个巧妙的策略，向所有人发出信号：卢比奥要么迅速入伙，要么迅速下台。我认为，他们是在假定这对他们有利的情况下，选择尽可能地利用这一点。只要实际权力没易手，他们几乎没有可被攻击的弱点。兰加帕：我相信你的评估。克莱因：我希望自己是错的。兰加帕：是的，你指出的是，这从来都是忠诚度测试——公开羞辱，让人下跪。但我认为，正因为如此，抵抗行为才显得更为重要。哈佛大学拒绝了川普的要求。有律师事务所站出来。还有抗议活动。如果到了需要发生美国版天安门广场事件的地步，也许那就是需要发生的事情。有时，只有令人震惊的东西才能唤醒人们。克莱因：是的，这一点我同意。我要说的是，我不认为他们容易受公众舆论的影响。我认为他们容易受权力的影响。社会上有很多部门掌握着权力。川普并没有绝对的权力。哈佛所做的一切至关重要。其他大学也将开始这样做。因为没人想作为一所没骨气的大学载入史册。律师事务所开始醒悟了。第一批律所跪了，后面的意识到这是个什么时刻，开始停止下跪，说“不”了。商界领袖也拥有权力。川普政府明白有很多权力在别人手中。这就是为什么我认为民主党在中期选举赢得权力非常重要，因为川普政府最终尊重的是权力。从关税豁免和例外条款可以看出，有些公司是他不想与之为敌的。我相信抗议是重要的。我相信我们会走到那一步。我只是认为，我们走到那一步时，那将是一个非常危险的时刻。兰加帕：当然。他会援引《叛乱法》。克莱因：你想谈谈《叛乱法》允许做什么吗？兰加帕：《叛乱法》允许总统将军队用于国内执法。因此，我们会看到军队出现在街头，可能逮捕民众或进行其它执法。军方通常不在国内那么做。克莱因：我也担心他会援引《叛乱法》。他任命黑格塞斯、帕特尔，所传达的信息是，他让忠于他的人负责—— 兰加帕：并将军法检察官撤职。克莱因：将他认为不忠诚的将军撤职——至少企图撤掉一些。他试图控制安全机构，那不是没有原因的。兰加帕：对。我只是认为，正如你提到的，从现在到中期选举前，我们定期、有计划地行使这些小块的权力——等到中期选举——[笑]如果我们坚持100天，不知道会是什么局面——[笑]。克莱因：[叹气]我不想在节目中显得悲观无力，但我要说：如果现在不能阻止川普，以后会更糟。如果我们不严肃对待眼下的处境—— 兰加帕：是的。克莱因：这都成老生常谈了：“起初，他们来抓共产党员，我什么都没说，因为我不是共产党员；然后他们来抓工会会员，我什么都没说，因为我不是工会会员；然后他们来抓犹太人，我什么都没说，因为我不是犹太人；最后他们来抓我，已经没人为我说话了。” 不是没人了，而是到最后，人们认为发声太危险了。每次对社会上你的敌人中的较弱者行使权力，你的权力都得到加强，最后，没有人能阻止得了你。这就是为什么阿布雷戈·加西亚一案不是件小事。兰加帕：不是。克莱因：那是马里兰一个普通的三孩儿父亲，没人认为他对任何人构成威胁.如果川普能对他那么做，然后在白宫和布克尔坐在一起说：“我也想对美国公民这样做”，而人们只是耸耸肩，然后翻篇儿，那他学到的就是，他可以那么做。兰加帕：这就是提摩希·史奈德(Timothy Snyder)所说的，权力通常是被赋予那些专制者的，而人们会提前服从。在我看来，我们肯定已处在“红区”[注]，但我们还来得及做很多事情。 [注]red zone，美式橄榄球离端区20码内的区域，是防守的危险区。每当进攻方推进到这个区域时，势必引发恶战——双方寸土不让，激烈交战。回到智利的例子——因为我是研究拉美的——那个国家经历17年独裁后，摆脱了困境。所以，总能走出来。只是会越来越难，就像那首诗说的。所以，现在是时候了。有一种盲目自信，就是以为法院会拯救我们。克莱因：是的。兰加帕：法院有它的作用，主要是发挥其机构作用。但法院并不能拯救我们。其他机构——我指的不仅是政府分支，还有你提到的国会、企业、法律界、大学、新闻界——所有机构和人员在这个时段都必须保持强有力。克莱因：我常与国会民主党人交谈，他们面临的最大问题是，他们实际上没多少好的选择。我不是处处同情他们做的决定，但除非他们想利用债务上限让经济崩溃，否则没有太多筹码。他们可以在参议院拖延时间。但事实上，川普政府目前并没有大型立法议程，民主党在参议院不占多数，他们在众议院的权力也很小。人们希望他们拥有他们并不真正拥有的权力。一年内，政府又将面临关门的问题。按目前的情况发展，民主党很难说出“我们要继续放任自流”这种话。但这正是其他社会机构的重要之处。这就是为什么我很高兴哈佛大学做出这样的反应。那些拥有巨额捐赠却如此轻易就下跪的大学，那些律师事务所，那些在川普第一任期敢于直言、第二任期却决定屈服的商界领袖，我真的对那一切很反感。马克·扎克伯格几个月前在乔·罗根(Joe Rogan)访谈上说：现在是Facebook回归言论自由的本源的时候了。眼下的一切难道不正是对言论自由的威胁吗？Facebook的雇员拿着绿卡回美国，因为在他们的手机里发现了批评川普的内容，就被叫进小黑屋，然后被遣返。川普政策关于言论自由的内容是什么？这些人在这个国家不仅拥有经济资本，还拥有文化资本，何时他们才会对正在发生的事情发声？发声很重要。这些信号发出后，会被其他人注意。每个人都是社会传播的节点。兰加帕：我不指望扎克伯格在任何事情上坚持原则[笑]。回到人们希望民主党做他们没有权力做的事情——有些道理。但现在也是一场信息战。再回到阿布雷戈·加西亚：有些故事可以穿透噪音。共和党就很擅长这个：他们擅长把得到的信息提炼成非常简单的东西，然后重复、重复、再重复。在我看来，川普是个信息战大师。我们要从中学习。这个案子应该成为那种故事。因为人们正是会因为你提到的原因而明白这一点。人们会明白，如果政府能拦下这个在美国呆了10年的人，把他从车里揪出来，押上飞往萨尔瓦多的飞机，然后不管了——它也能对我们那么做。克莱因：他们让自己的违法行为通过一个活生生的人展现出来。兰加帕：他们让他们的违法行为通过一个真实的人展现出来，这是个让人们觉醒的机会。就连乔恩·斯图尔特都说：你说得对，我以前没把这当回事，现在我要认真起来。我认为，在这个时刻，会有人认真起来。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

港股开盘：恒指跌0.43%、科指跌0.67%，科网股多数下跌，黄金及贵金属股普涨

经济和政策周期同步后，到2026年美国中期选举前，是基于基本面逻辑做配置的最佳时间窗口。江海证券认为，2024年中国游戏市场收入与用户规模同步增长并再创新高的主要原因包括：一是游戏新品数量有所增加，且出现爆款大作；二是多款长青产品运营平稳；三是小游戏表现抢眼，增长势头强劲；四是多端发行与云游戏使用户消费更为便利。

金融界04-22 09:36

24小时热点