FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特币，比特币持仓量仅次于“比特币之父”中本聪(Satoshi Nakamoto)。

小萧2024-06-20

2023年初开始在无链网站上登载“请出中本聪迎接新世界”系列文章，同步在阳光卫视上播放相关视频。这时还有一个网站“比推”连载我们的文章，视频播完了文章还继续，十分可惜的是，许多阳光卫视的评论者都没有留下联系方式，但是还是有一部分观众根据视频节目留下的线索，追随比推的文章找到了无链网站。这个过程本身就很难，如果不读文章就找不到无链网址。这是市场的筛选过程。由此产生了一群绝对信任的人。无链网站有评论功能，第一个留言的是卢*，随后有天空、胡特、志敏、陆游、Jo、阿地等。还有一部分绝对信任的人是群友如韩*和向洋等。早期的熟人朋友虽然是绝对信任者，但很少成为无链项目的活跃者。而一路追随的网友，活跃在无链社区成为社区的管理者。早期的种子对推动社区的进步发挥了巨大的作用。我记录社区五个大事件，四个是早期人员创造的。他们本身也是大的囤币者，他们因为相信而看见。如果我们的项目成功，他们将获得巨额回报。相对信任区要业绩相对信任是要看业绩的。通过一段时间的表现，团队的风格和处事被大家所认识，发展壮大是看得见的。这时的推展尽管还是口口宣传，但是多了业绩的描述。这里有已经一件事很典型，有一个刘姓客户在3.3元挂了一亿DW20买单，这是当时的最高价，显然他不是熟客，后经了解知道，他早就领了空投，一直都没参与社区活动。他见到他的上线推荐人，问这个项目现在怎么样了？上线说不错，现在10万人了。他是懂互联网的，知道这个数据意味什么。当天买了800万，不过瘾又挂了一亿。上涨是最有说服力，买涨买不买落，口碑相传，良性口碑靠事实支撑。陌生人市场需要产品本身有信用无需信任是面对陌生人市场，靠广告宣传，这是产品相对需要完善，运作流畅。产品的影响力决定了无需讨论信用问题。比如拼多多已经是品牌，积累了大量的用户信任，我们早期匿名注册用户，部分就是对我们产品不信任。这时的打法是营销漏斗。而无链的打法是依靠种子的口口相传不断扩大是营销倒漏斗。所以在早期无目的的空投和广告纯粹在浪费钱财。对于无需信任的市场是要造成轰动效应，比如我们的拍卖就具备这种轰动效应，但是我们的产品不够完善，搞不好适得其反。营销倒漏斗不能概括加密货币的的特点营销倒漏斗可理解为口碑营销。雷军做手机在推出手机的前五年都是口碑营销，他将销售费用从成本中砍掉，使得价格比成本只高几个点，直销让利消费者。但是他的客户买了产品可以成为小米的股东吗？加密货币不同，用户同时又是贡献者，因为他们持有代币，这时要有新的创新出现。我们下节在讲。来源：金色财经

金色财经2024-06-19

解决客户是用户又是贡献者的矛盾,基于人头的POP算法

，而项目的成长包含了客户的价值。这就是中本聪发币原理的依据，早期参与者的回报最高，因为早期项目价值低，同样客户价值占项目价值的比例就高，通俗地理解早期客户的价值大于后期客户的价值。由于项目都是由小到大，所以这一规律在互联网项目始终存在。加密货币和互联网项目不同，互联网种子轮客户参与不了，加密货币客户可以在种子轮参与，而客户并没有投钱，比如比特币系统，用户的电脑还是归自己，项目开始也不完善，最初项目原型的花费是中本聪自己出的。这里衍生出一个概念对早期互联网项目不能采用统一定价，适用苹果手机的定价策略不适合早期项目，苹果的客户就是使用者，对项目的贡献度很低，当然苹果也不是基于人头的互联网项目。比特币的算法不适合依据人头计算价值的互联网项目比特币的算法考虑了周期减半，这种缩量算法带来了价值的提升，这种前高后低的发币办法具有开创性，原则是正确的。但是比特币是以时间确定周期的算法，不是以人头为基础，是以算力为基础，所以该算法不适合以人头为基础的项目。也就是仿照比特币的算法计算人头的项目没有成功的。互联网项目人的增长遵从自然成长曲线互联网项目的人头增长大都是自然成长，自然成长曲线又叫S曲线。如下图：代币的发放符合自然成长曲线才合理。详细介绍可参看无链白皮书和DW20白皮书，两个项目发币相差很大。DW20是无链项目的交易代币发行2100亿，而无链发行的权益代币是20亿。该公式由两部分组成，具有很好的调节性，从而可以适用不同发行周期和发行量的项目，使之模拟出该项目合理自然成长。根据这一原理，我们设计了POP（Poof Of People）算法，作为发行原理，主公式的逻辑是每个周期发币根据人头的增加代币下降，3个周期发行量减半，减半不是根据时间而是根据人头。这是一个通用算法，适应所有涉及人头互联网项目的代币分配方式。也就是作为互联网项目，POP算法是计算用户平均价值的工具。互联网项目如何处理客户价值没有给用户提供价值的互联网项目，也要把这个费用给广告商。正确的姿势是雷军做的低价切入市场而没有广告费。这是变相地给客户提供价值，而后价格越卖越高。也是变相承认了早期客户的价值。正确理解互联网是雷军成功的因素之一。互联网典型的基于人头的项目是，微信、抖音、油管和脸书等，他们占有了大量用户的无偿贡献，这是他们的软肋。 POS算法只解决了人头的平均价值，但是每个用户的贡献是不同的，如何衡量？我们下文讨论。社区和间接激励。来源：金色财经

金色财经2024-06-19

Curve的“去中心化”会更好吗（一）

talik对“去中心化”的理解和构想与中本聪可谓一脉相承：统统都是指技术上的涵义，完全不涉及开发、运营和管理。为什么我在前面的文字中要刻意强调“早期”和“严格”呢？因为后来，随着越来越多各种声音的加入，越来越多观点的混杂，对“去中心化”的谈论渐渐变成了“趣味话题”、“餐桌八卦”，从单纯的技术涵义延申到了管理、运维、开发等社会关系和利益纠葛，渐渐地听上去有了“无领导”、“无核心”、“无组织”等一系列和松散、散漫相关的意味---------而这种混杂的意涵就变成了越来越多大众所理解的“去中心化”。来源：金色财经

金色财经2024-06-19

比特币的十年价格走势图!

起源。在2008年金融危机爆发的时候，中本聪通过一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，提出了比特币的概念。这篇论文被称为比特币白皮书，标志着比特币的诞生。在2009年1月3日，比特币的第一个区块被挖出，这标志着比特币网络的启动，也开启了加密资产和区块链的时代。最初的两年里，比特币并没有在交易市场上流通，而是以程序员之间的赠送和奖励的形式流转。那么，让我们来看看比特币在过去十年的价格波动。其中，最为标志性的事件莫过于2010年的比特币披萨事件。一个程序员用1万枚比特币交换了两块披萨，当时比特币的价格仅为0.0025美元。从那时起，比特币的价格开始逐渐上涨，一步步走到了今天的位置。 1、比特币第一次大涨在2010年7月18日，比特币的价格已经达到了0.06美元，较初始价格上涨了23倍。随着比特币价格的水涨船高，交易所也纷纷涌现。当时最大的交易所是门头沟交易所（Mt.Gox）。2010年11月，比特币价格一度达到了0.5美元，相较于最初的披萨价格，翻了近200倍。然而，好景不长。2011年6月到11月，比特币价格从高点32美元下跌至2美元，跌幅达94%。这是因为Mt.Gox交易平台遭受黑客袭击，再加上当时市场深度不足，价格无法支撑。尽管这次巨幅震荡吓退了一些人，但更多的投资者认识到了比特币的潜力，坚定了继续投资的信念。 2、比特币第二次大涨经过一年多的蛰伏，比特币在2013年2月再次突破了30美元。而在2013年，比特币的属性被发掘，被认为是一种“避险资产”。这一年，塞浦路斯爆发了严重的债务危机，导致民众对银行安全性产生了质疑。一些人发现了比特币的独特性，认为比特币或许是应对危机的不二选择。在一个多月的时间里，比特币价格从33美元上涨至235美元，但很快又回落到80美元附近。然而，这次事件让更多的用户认识到了比特币的价值。2013年年底，比特币价格再次飙升，从106美元最高飙升至1177美元，超过了1盎司黄金的价格。然而，由于Mt.Gox被盗大量比特币后宣布破产，再加上政策性利空的影响，比特币价格再次震荡下跌，市场进入比特币的十年价格走势是一个备受关注的话题。从比特币的诞生到如今的市场波动，比特币经历了许多起伏，给人们带来了无数的惊喜和失望。 3、比特币第三次上涨时间是最好的良药，经过两年时间的调整，比特币的交易市场逐渐恢复。2016年，比特币迎来了第二次减半，再加上以太坊的崛起，区块链行业又一次引起了人们的关注，投资者数量出现明显增长，比特币也开启了第三轮上涨之路。即使期间经历了比特币第一次分叉以及9·4暴跌事件，但投资者们的热情依旧不减。从2017年11月开始，比特币一路高歌猛进，价格也飙涨到了近2万美元的历史高位。回顾这一年，比特币价格从789美元涨至近2万美元，最高涨幅达到了24倍。比特币跻身千亿市值的行列，也获得了更多主流金融市场及媒体的关注。但由于后续利好支撑不足，如区块链应用仅停留在初级阶段，尚未大规模落地，加上市场并不完善，投资工具较少，因此比特币由牛转熊，开启了长达两年的震荡下跌，最低触底3000美元，相较最高点跌幅约83%。 4、比特币第四次上涨 2019年市场回暖，比特币逐渐被机构和大众所熟知。到了2020年，新冠疫情席卷全球，全球市场经济再次出现不确定性，美股多次熔断，经济疲软，以欧美为首的多国央行采用宽松的货币政策刺激经济，面对通货膨胀和美元购买力可能逐步削弱的担忧，投资者们再次将目光落在了具有抗通胀性的比特币身上。与以往不同的是推动此次比特币走牛的投资者不再是散户投资者，而是机构们。自灰度比特币基金信托开启“买买买”模式后，比特币价格不断攀升，再加上各大上市公司的涌入，以及投资工具的日益完善，比特币交易价格不断攀升，轻松越过2017年前高，一路来到了6万美元附近。虽然目前比特币仍处于高位震荡区，但多数投资者认为牛市仍将持续。比特币十年价格走势特点新生事物的发展总是曲折的，但也是不可战胜的。比特币在仅有的12年历史中，经历了被怀疑——被认同——被给予新的希望——被失望——再次被认同的发展过程，且该过程在每一次打破重塑后变得更加坚固，而这一认知反映到比特币价格和市值上就是高点不断抬升，规模日益庞大。过回顾比特币历史价格的变化，我们发现其走势有以下特性： 1、比特币是一个值得长期投资的品种我们把时间维度拉长，以年为单位来看比特币的价格，可以看出，比特币历史价格处于上升趋势。通过观察比特币历史价格发现比特币经历了四次大涨，第一次最高涨到31.90美元，相比上次0.50美元的高点，涨幅达6280%；第二次大涨的高光时刻达到了1177.19美元，相比上次31.90美元，上涨了3590%；第三次大涨，比特币价格达到了19764.51美元，与上次高点相比，上涨了1579%；第四次牛市还在继续，我们以截至目前的最高点64846.90美元计算，跟上次最高点相比涨幅达到了228%。虽然比特币历史上出现过几次明显的价格巨幅波动，但如果把时间线拉长，你会发现这几次涨跌波动幅度在历史的长河中不过如此，实际上，如果我们把比特币的历史高点对应起来，会发现长期持有仍是获利的。比特币一路乘风破浪，不断被市场认同、质疑、修复，其价格也在不断走向新高，刷新着人们的认知。 2、跟其他投资品种的历史价格走势相比，比特币的投资回报率更高之所以说比特币是一个值得长期投资的品种，除了其历史价格走势呈上升之态外，我们不妨拿比特币的走势与标普500、道琼斯指数、黄金、白银、原油的投资收益对比一下。上图可以看出，2021年初到3月中旬，原油下跌10%，黄金和白银分别上涨了44%和72%，但比特币再次期间却上涨了754%，收益惊人，远远把其他投资品种甩在了身后。在全球经济充满不确定的情况下，比特币凭借自身价值优势走出了自己独特的行情，欧易官方平台显示比特币最高现货价格达64846.9美元，让人们重新认识其价值，再一次见识到比特币投资的魅力。比特币十年价格走势对投资者的启发历史是我们最好的老师，通过回顾比特币的十年价格走势，我们可以从中获得一些对投资者有启发的观点。首先，长期持有是比特币投资的关键。尽管比特币价格在短期内存在波动，但长期来看，比特币的价格持续上涨。许多投资者意识到了比特币的价值，并选择长期持有。这就提醒我们，在投资比特币时，要有耐心和长远的眼光。其次，比特币价格的剧烈波动也给投资者带来了风险。通过观察比特币历史价格的涨跌周期，投资者可以更好地把握市场风险。当比特币经历了剧烈的拉升之后，往往会面临下跌的风险。这就提示我们，在投资比特币时，需要时刻关注市场情况，合理把握买入和卖出的时机。此外，即使投资者在比特币价格高点入场，也不必过分担心。根据比特币价格走势来看，只要耐心等待下一个新高的出现，就有机会获得回报。这种观点告诉我们，在投资比特币时，要有耐心和信心，相信未来的机会会出现。当然，与以往不同的是，本次比特币牛市的推动力量不再是散户投资者，而是传统金融机构和知名投资人。他们对比特币的未来持积极态度，这也为比特币的发展带来了更多的信心和动力。据统计，目前有33个机构持有比特币，其中包括17家上市公司、4家非上市公司和12支基金。此外，一些国际互联网巨头也已经支持比特币支付，如微软、PayPal、overstock和万事达卡等。这些力量的加入进一步壮大了比特币的影响力。在这样的背景下，投资比特币可能是一个不错的选择。当然，事物的发展总是曲折而前进的。通过回顾比特币的历史价格走势，我们可以看到加密资产投资环境日益合规，投资工具日渐完善，上市公司和大型机构纷纷进场。这让我们相信，比特币正在逐步走向主流。历史总是惊人的相似，但绝不会重演。只要我们在操作上把握得当，就有机会获得远超传统股市的投资回报率。因此，让我们相信比特币的未来十年将会更加精彩！来源：金色财经

金色财经2024-06-18

解析 AO 代币经济学 100% 公平分发持有 AR 即赚 AO 的终极指南

该计划的多个团队从比特币的突破性创新和中本聪的基本原则中汲取灵感。在过去的十五年里，加密行业经历了巨大的增长。然而，这种扩张并不总是与更广泛的社会利益相一致。为了真正推进创建一个无需许可、去中心化且保障用户权利的网络的使命，重新思考如何整合价值和激励措施以实现这些目标变得至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-06-14

速览AO代币经济学：8个关键事实及赚取AO代币教程

划背后的不同团队从比特币的突破性创新和中本聪建立的基本原则中汲取了灵感。在过去的十五年里，加密行业经历了巨大的增长。然而，这种扩张并不总是与更广泛的社会利益相一致。为了真正推进创建一个无需许可、去中心化、保障用户权利的网络的使命，重新思考如何整合价值和激励措施以实现这些目标变得至关重要。我们希望我们倡导的原则能引起你的共鸣，并激励你也加入这场运动。来源：金色财经

金色财经2024-06-14

Babylon如何解锁比特币安全价值？

远程质押 UTXO（未花费交易输出）是中本聪为比特币设计的交易模型。其核心思想非常简单：交易只是资金的进出，所以整个交易系统可以用输入和输出来表示。UTXO代表已进入但未完全支出的一部分资金，因此是未花费的交易输出（即未支付的比特币）。整个比特币账本本质上是UTXO的集合，记录每笔UTXO的状态，以管理比特币的所有权和流通。每笔交易都会花费旧的UTXO并生成新的UTXO。由于其固有的扩展潜力，UTXO天然成为许多原生扩展解决方案的出发点。例如，利用UTXO和多重签名为闪电网络创建惩罚机制和状态通道，或者绑定UTXO来实现半同质化代币（SFT），如铭文（inscriptions）和runes，所有这些都源于这个关键的出发点。 Babylon还需要利用UTXO来实现质押合约（Babylon称之为远程质押，其中比特币的安全性通过中间层远程传递给PoS链）。合约的实现巧妙地结合了现有操作码，可以分为四步：第一步：锁定资金用户将资金发送到由multisig控制的地址。通过OP_CTV（OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，它支持创建预定义交易模板，确保交易只能按照特定的结构和条件执行），合约可以指定这些资金只能在某些条件下使用。一旦资金被锁定，就会生成一个新的UTXO，表明这些资金已经被质押。第二步：条件验证通过调用OP_CSV（OP_CHECKSEQUENCEVERIFY，它支持根据交易序列号设置一个相对时间锁，表明某UTXO只能在一定的相对时间或区块数量之后被花费）可以实现时间锁。结合OP_CTV，可以实现质押、撤销质押（允许质押者在质押期满后花费锁定的UTXO）和罚没（如果质押者实施恶意行为，则会强制将UTXO花费转移到锁定地址，使其不可花费，类似于黑洞地址）。第三步：状态更新每当用户质押或提取质押资金时，都涉及到创建和花费UTXO。新的交易输出生成新的UTXO，旧的UTXO则被标记为已花费。这样，每笔交易和资金流动都被准确地记录在区块链上，确保了透明度和安全性。第四步：奖励分配合约根据质押额和质押时间来计算奖励，并通过生成新的UTXO进行奖励分配。一旦达到特定标准，这些奖励就可以通过脚本条件解锁和支出。 5、时间戳在建立了一个原生质押合约之后，自然会考虑从外部链记录历史事件的问题。在中本聪的白皮书中，比特币区块链引入了由PoW支持的时间戳概念，为事件提供了不可逆转的时间顺序。在比特币的原生用例中，这些事件指的是在比特币账本上执行的各种交易。如今，为了增强其他PoS链的安全性，比特币还可以用于外部区块链上的事件时间戳。每次发生这样的事件时，它都会触发发送给矿工的交易，然后矿工将其插入比特币账本，从而为事件添加时间戳。这些时间戳可以解决区块链的各种安全问题。向母链上的子链中的事件添加时间戳的概念称为“checkpointing（检查点）”，用于添加时间戳的事务称为检查点事务。具体来说，比特币区块链中的时间戳具有以下重要特征：时间格式：时间戳记录从UTC时间1970年1月1日00:00:00开始的秒数，这种格式称为Unix时间或POSIX时间。目的：时间戳的主要目的是标记区块生成时间，帮助节点确定区块的顺序，辅助网络的难度调整机制。时间戳和难度调整：比特币网络大约每两周或每2016个区块调整一次挖矿难度。时间戳在这个过程中起着至关重要的作用，因为网络根据最近的2016个区块的总生成时间来调整难度，以确保大约每10分钟生成一个新区块。有效性检查：当一个节点接收一个新区块时，它会验证时间戳。新区块的时间戳必须大于之前几个区块的中位数时间，并且不得超过网络时间120分钟（未来2小时）。时间戳服务器是Babylon定义的一种新原语，它可以通过PoS区块中的Babylon检查点分配比特币时间戳，确保时间排序的准确性和不可变性。该服务器在整个Babylon架构的最顶层，是信任需求的核心来源。 6、Babylon的三层架构如图所示，Babylon的整体架构可以分为三层：作为时间戳服务器的比特币、作为中间层的一个Cosmos Zone——Babylon，以及作为需求层的PoS链。Babylon将后两者称为Control Plane（Babylon本身）和Data Plane（各种PoS消费链）。了解了Babylon协议基本的无需信任实现之后，让我们深入研究Babylon本身是如何使用Cosmos Zone连接两端的。根据斯坦福大学Tse实验室对Babylon的详细解释可知，Babylon可以接收来自多个PoS链的检查点流，并将这些检查点合并发布到比特币上。通过使用来自Babylon验证者的聚合签名，检查点规模可以最小化，并且通过限制Babylon验证者每epoch只能进行一次更新来控制这些检查点的频率。来自不同PoS链的验证者下载Babylon区块，检查PoS检查点是否包含在比特币检查的Babylon区块中。这使得PoS链能够检测到偏差，例如，Babylon验证者创建一个由比特币验证的不可用块，并谎报其中包含PoS检查点。协议的主要组成部分如下：检查点：一个Babylon epoch只有最后一个区块才会被比特币验证。检查点由区块的哈希值和一个BLS聚合签名组成，改签名对应为获取最终确定性已签署区块的三分之二多数验证者签名。Babylon检查点还包括epoch编号。PoS块可以通过Babylon检查点分配比特币时间戳。例如，前两个PoS块由Babylon区块设置检查点，然后由时间戳为t_3的比特币区块设置检查点。因此，这些PoS块将被分配比特币时间戳t_3。规范PoS链：当PoS链发生分叉时，时间戳较早的链被认为是规范PoS链。如果两个分叉具有相同的时间戳，则倾向于在Babylon上具有更早检查点的PoS区块。提款规则：想要提现，验证者需要向PoS链发送提款请求。包含提款请求的PoS区块随后由Babylon设置检查点，然后由比特币设置检查点，并为其分配时间戳t_1。一旦时间戳为t_1的比特币区块达到区块深度k，就会在PoS链上授权提款。如果一个持有提款质押的验证者试图进行远程攻击，那么攻击链上的区块只能被分配一个晚于t_1的时间戳。这是因为时间戳为t_1的比特币区块一旦达到区块深度k，就无法回滚。通过观察比特币上这些检查点的顺序，PoS客户端就可以区分规范链和攻击链，然后忽略后者。罚没规则：如果验证者在检测到攻击后没有提取他们的质押，他们就可能会因为拥有双重签名冲突的PoS区块而遭削减。恶意的PoS验证者知道，如果他们等到提款请求被批准后再发起远程攻击，他们就无法欺骗可以参考比特币来识别规范链的用户。所以，他们可能会分叉PoS链，同时将比特币时间戳分配给规范PoS链上的区块。这些PoS验证者与恶意的Babylon验证者和比特币矿工串通，将Babylon和比特币分叉，将时间戳为t_2的比特币区块替换为时间戳为t_3的另一个区块。在后来的PoS客户端的眼中，这会将规范的PoS链从顶部链更改为底部链。虽然这是一次成功的安全攻击，但也导致了恶意PoS验证者的质押被罚没，因为他们在没有提取质押的情况下拥有双重签名对冲突区块。不可用PoS检查点的暂停规则：PoS验证者必须在Babylon上观察到不可用的PoS检查点后立即暂停其PoS链。不可用PoS检查点被定义为由三分之二PoS验证者签名的哈希值，据称该哈希值对应无法观察到的PoS区块。如果PoS验证者在观察到一个不可用的检查点后没有立即停止PoS链，那么攻击者可能会暴露先前不可用的攻击链，更改面向后来的客户端的规范链。这是因为较晚显示的影子链的检查点较早地出现在Babylon上。上面的暂停规则解释了为什么我们要求作为检查点发送的PoS区块哈希值由PoS验证者集签名。如果这些检查点未签名，任何攻击者都可以发送任意哈希值，并声称它是Babylon上不可用的PoS区块检查点的哈希值。PoS验证者必须在检查点处暂停。请注意，创建一个不可用的PoS链是具有挑战性的：需要至少三分之二的PoS验证者签署PoS区块，而不向诚实的验证者提供数据。然而，在上面假设的攻击中，恶意攻击者暂停了PoS链，但没有攻击任何一个验证者。为了防止此类攻击，我们要求PoS检查点由三分之二的PoS验证者签名。因此，除非三分之二的PoS验证者被攻击，否则Babylon上不会有不可用的PoS检查点，因为攻击PoS验证者同时不影响其他PoS链或Babylon本身的成本极高，所以三分之二的PoS验证者被攻击的情况基本不可能出现。 7、BTC中的EigenLayer 就目的而言，虽然Babylon与EigenLayer相似，但它远非EigenLayer的简单“分叉”。鉴于目前无法在BTC主链上原生使用DA，Babylon的存在就显得非常重要。该协议不仅为外部PoS链带来了安全性，而且对BTC内部生态系统的振兴也至关重要。用例 Babylon具有的潜在用例有很多，其中一些已经实现，或者将来可能有机会实现：（1）减少质押周期，增强安全性：PoS链通常需要社会共识（社区、节点操作员和验证者之间的共识）来防止远程攻击。这些攻击包括重写区块链历史，以操纵交易记录或控制链。远程攻击在PoS系统中尤其严重，因为与PoW不同，PoS系统不需要验证者消耗大量的计算资源。攻击者可以通过控制早期参与者的密钥来重写历史。为了确保区块链网络共识的稳定性和安全性，通常需要较长的质押周期。例如，Cosmos需要21天的解绑期。然而，有了Babylon，PoS链的历史事件可以包含在BTC时间戳服务器中，可以使用BTC作为信任源来取代社会共识。这可以将解绑时间缩短到一天（相当于大约100个BTC区块时间）。此外，PoS链可以通过原生代币质押和BTC质押来实现双重安全性。（2）跨链互操作性：通过IBC协议，Babylon可以从多个PoS链接收检查点数据，实现跨链互操作性。这种互操作性允许不同区块链之间的无缝通信和数据共享，从而提高区块链生态系统的整体效率和功能。（3）整合BTC生态系统：目前BTC生态系统中的大多数项目（包括Layer 2、LRT和DeFi）都缺乏足够的安全性，并且通常依赖于第三方信任假设。这些协议还在其地址中存储了大量的BTC。未来，Babylon可能会与这些项目共同开发一些高度兼容的解决方案，互利共赢，最终形成一个类似于以太坊内EigenLayer的强大生态系统。（4）跨链资产管理：Babylon协议可用于跨链资产的安全管理。通过在跨链交易中添加时间戳，可确保不同区块链之间资产转移的安全性和透明度。这种机制有助于防止双花攻击和其他跨链攻击。 8、巴别塔巴别塔的故事出自《圣经·创世记》第 11 章 1-9 节，这是一个经典故事，讲述了人类试图建造一座通往天堂的塔，却被上帝挫败。这个故事象征着人类的团结和为共同的目标奋斗。Babylon协议旨在为各种PoS链建立一个类似的塔，将它们统一在一个屋檐下。在叙事方面，它似乎不亚于以太坊的捍卫者Eigenlayer。但它在实践中如何才能站得住脚呢？到目前为止，Babylon测试网已经通过IBC协议为50个Cosmos Zone提供安全保障。除了Cosmos生态系统，Babylon还集成了一些LSD（流动性质押衍生品）协议、全链互操作性协议和比特币生态系统协议。然而，在质押方面，Babylon目前仍落后EigenLayer，EigenLayer可以在以太坊生态系统中重用质押和LSD。然而，从长远来看，大量在钱包和协议中休眠的比特币尚未被完全唤醒，这只是1.3万亿美元冰山的一角。Babylon需要与整个比特币生态系统形成积极的共生关系。（1）庞氏质押困境的唯一解决方案如前所述，Eigenlayer和Babylon都在快速发展，未来趋势表明它们将锁定大量核心区块链资产。即使这些协议本身是安全的，多层质押是否会让质押生态系统陷入死亡螺旋，导致另一个类似于美国加息的大崩溃？自以太坊过渡到PoS机制以及EigenLaeyr出现以来，当前的质押领域确实经历了非理性繁荣。各项目通常通过大量的空投预期和分层回报来吸引高TVL用户。ETH可以通过原生质押、LSD和LRT，被叠加五、六层。这种套娃式操作增加了风险，因为只要一个协议出现题都可能直接影响到所有相关协议，尤其是那些位于质押链末端的协议。如果采用这种模式，拥有众多中心化解决方案的比特币生态系统将面临更大的风险。然而，需要注意的是，Eigenlayer和Babylon从根本上是关于引导质押飞轮走向真正的效用，创造真实的需求来抵御风险。因此，虽然这些“共享安全”协议可能间接或直接加剧不良行为，但它们也是避免分层质押庞氏回报的唯一途径。现在更紧迫的问题是，“共享安全”协议的商业逻辑是否真正可行。（2）真正的需求才是关键在Web3中，无论是公共链还是协议，底层逻辑通常涉及匹配特定需求的买卖双方。这方面做得好的项目可以“赢得世界”，因为区块链技术确保了匹配过程是公平、真实和可信的。从理论上讲，共享安全协议可以进一步补足蓬勃发展的质押和模块化生态系统。然而，供给会远超需求吗？在供应端，有许多项目和主链能够提供模块化安全。在需求端，既有PoS链可能不需要或不愿意为了面子而租用这种安全性，而新的PoS链可能难以支付大量BTC和ETH产生的利息。为了使EigenLayer和Babylon形成一个封闭的商业循环，所产生的收入必须能够平衡协议内质押代币所产生的利息。即使实现了这种平衡，并且收入远远超过了利息支出，这些新的PoS链和协议仍然可能枯竭。因此，如何平衡经济模式，避免空投预期催生的泡沫，健康推动供需关系，将是至关重要的。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

沉寂五年多后某巨鲸转移了价值5.365亿美元的BTC

当时价值 6100 万美元。一周前，中本聪时代的一个比特币钱包向两个不同的地址转移了 687 比特币，价值近 4400 万美元。根据 Chainalysis 和《财富》杂志 4 月 24 日的报道，虽然每个月至少有一个早期的比特币钱包会醒来，但近 180 万个比特币地址已经沉寂了十多年。按当前价格计算，这些钱包（不包括中本聪的钱包）相当于价值 1210 亿美元的比特币。然而，许多钱包所有者已经丢失或忘记了访问比特币所需的种子短语，因此尚不清楚其中有多少可以找回。比特币最近遭遇价格暴跌，从 6 月 7 日的 71,650 美元的局部高点下跌 7.5% 至 6 月 11 日的 66,250 美元。尽管价格下跌，但追踪加密货币市场情绪的恐惧与贪婪指数仍处于“贪婪”区域，总分为 100 分，得分为 74 分。 6 月 11 日比特币和加密货币市场情绪。来源：Alternative.me 来源：金色财经

金色财经2024-06-12

Babylon 如何释放比特币的安全价值？

ansaction Outputs）是中本聪为比特币设计的交易模型。核心思想非常简单：交易只是资金的进出，因此整个交易系统可以用输入和输出来表示。UTXO 代表进入但未完全花费的资金部分，因此保留为未花费的交易输出（即未支付的比特币）。整个比特币账本本质上是UTXO的集合，记录每个UTXO的状态来管理比特币的所有权和流通。每笔交易都会花费旧的 UTXO 并生成新的 UTXO。由于其固有的可扩展性潜力，UTXO 自然成为许多原生扩展解决方案的起点。例如， Babylon 还需要利用 UTXO 来实现 Stake 合约（Babylon 称为远程 Stake，即通过中间层将比特币的安全性远程传递到 PoS 链）。合约的实现可以分为四个步骤，巧妙地结合了现有的操作码：锁定资金用户将资金发送到由多重签名控制的地址。通过 OP_CTV（OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，允许创建预定义的交易模板，确保交易只能根据特定的结构和条件执行），合约可以指定这些资金只能在某些条件下使用。一旦资金被锁定，就会生成一个新的 UTXO，表明这些资金已被质押。条件验证通过调用OP_CSV（OP_CHECKSEQUENCEVERIFY，允许根据交易的序列号设置相对时间锁，表示UTXO只有在一定的相对时间或块数之后才能被花费），可以实现时间锁。结合OP_CTV，可以实现质押、取消质押（允许质押者在质押期限满足后花费锁定的UTXO）和削减（如果质押者恶意行为，则强制将UTXO花费到锁定地址，使其不可花费），类似于黑洞地址）。状态更新每当用户质押或提取质押资金时，都涉及创建和花费 UTXO。新的交易输出生成新的 UTXO，旧的 UTXO 被标记为已花费。这样，每笔交易和资金流动都会准确记录在区块链上，确保透明度和安全性。奖励分配合约根据质押金额和质押期限计算奖励并通过生成新的 UTXO 进行分配。一旦满足特定条件，这些奖励就可以通过脚本条件解锁和花费。时间戳建立原生 Stake 合约后，自然要考虑从外部链记录历史事件的问题。在中本聪的白皮书中，比特币区块链引入了 PoW 支持的时间戳概念，为事件提供了不可逆转的时间顺序。在比特币的原生用例中，这些事件是指在分类账上执行的各种交易。如今，为了增强其他 PoS 链的安全性，比特币还可以用于为外部区块链上的事件添加时间戳。每次发生此类事件时，都会触发发送给矿工的交易，然后矿工将其插入比特币分类账中，从而为该事件添加时间戳。这些时间戳可以解决区块链的各种安全问题。为父链上的子链中的事件添加时间戳的一般概念称为“检查点”，用于添加时间戳的交易称为检查点交易。具体来说，比特币区块链中的时间戳具有以下重要特征：时间格式：时间戳记录自 1970 年 1 月 1 日 00:00:00 UTC 以来的秒数，这种格式称为 Unix 时间或 POSIX 时间。用途：时间戳的主要用途是标记区块生成时间，帮助节点确定区块的顺序，协助网络的难度调整机制。时间戳和难度调整：比特币网络大约每两周或每 2016 个区块调整一次挖矿难度。时间戳在此过程中发挥着至关重要的作用，因为网络根据最近 2016 个区块的总生成时间来调整难度，以确保大约每 10 分钟生成新区块。有效性检查：当节点收到新块时，它会验证时间戳。新区块的时间戳必须大于之前几个区块的中位时间，并且不得超过网络时间超过 120 分钟（未来 2 小时）。时间戳服务器是Babylon定义的新原语，可以通过PoS区块中的Babylon检查点分配比特币时间戳，保证时间序列的准确性和不可篡改。该服务器作为Babylon整个架构的最顶层，是信任的核心来源。 Babylon的三层架构如图所示，Babylon 的整体架构可以分为三层：比特币（作为时间戳服务器）、Babylon（作为中间层的 Cosmos Zone）以及作为需求层的 PoS 链。Babylon 将后两者称为控制平面（Babylon 本身）和数据平面（各种 PoS 消费链）。了解了协议的基本去信任实现后，让我们深入研究 Babylon 本身如何使用 Cosmos 区域连接两端。根据斯坦福大学 Tse Lab on Babylon 的详细解释，Babylon 可以接收来自多个 PoS 链的检查点流，并将这些检查点合并到比特币上发布。通过使用来自 Babylon 验证器的聚合签名，可以最小化检查点大小，并且通过允许 Babylon 验证器每个时期仅更改一次来控制这些检查点的频率。来自各个 PoS 链的验证者下载 Babylon 区块，以检查其 PoS 检查点是否包含在经过比特币检查的 Babylon 区块中。这使得 PoS 链能够检测到差异，例如 Babylon 验证器是否创建了一个由比特币验证的不可用区块，并对其中包含的 PoS 检查点撒了谎。该协议的主要组成部分如下： · 检查点：比特币仅验证巴比伦纪元的最后一个区块。检查点由区块的哈希值和单个聚合的 BLS 签名组成，对应于在区块上签署最终确定性的三分之二多数验证者的签名。巴比伦检查站还包括纪元号。PoS 区块可以通过 Babylon 检查点分配比特币时间戳。例如，前两个 PoS 区块由 Babylon 区块设置检查点，然后由时间戳为 t_3 的比特币区块设置检查点。因此，这些 PoS 区块被分配了比特币时间戳 t_3。 · 规范PoS链：当PoS链分叉时，时间戳较早的链被认为是规范PoS链。如果两个分叉具有相同的时间戳，则平局将被打破，有利于巴比伦上较早检查点的 PoS 区块。 · 提现规则：要提现，验证者向 PoS 链发送提现请求。然后，包含提款请求的 PoS 区块将由 Babylon 进行检查点，随后由比特币进行检查，并为其分配时间戳 t_1。一旦时间戳为 t_1 的比特币区块达到 k 深度，PoS 链上就会批准提款。如果撤回权益的验证者尝试进行远程攻击，则攻击链上的区块只能分配晚于 t_1 的时间戳。这是因为时间戳t_1的比特币区块一旦达到深度k，就无法回滚。通过观察比特币上这些检查点的顺序，PoS 客户端可以区分规范链和攻击链并忽略后者。 · 削减规则：如果验证者在检测到攻击后不撤回其权益，他们可能会因为双重签名冲突的 PoS 区块而被削减。恶意 PoS 验证者知道，如果他们等到提款请求被批准后再发起远程攻击，他们就无法欺骗可以参考比特币来识别规范链的客户。因此，他们可能会分叉 PoS 链，同时将比特币时间戳分配给规范 PoS 链上的区块。这些 PoS 验证器与恶意 Babylon 验证器和比特币矿工合作，对 Babylon 和比特币进行分叉，将时间戳为 t_2 的比特币区块替换为另一个时间戳为 t_3 的区块。在后来的 PoS 客户端看来，这将把规范的 PoS 链从顶链改为底链。尽管这是一次成功的安全攻击。 · PoS检查点暂停规则不可用：PoS 验证者在观察到巴比伦上不可用的 PoS 检查点时必须暂停其 PoS 链。不可用的 PoS 检查点被定义为由三分之二的 PoS 验证者签名的哈希值，据称对应于无法观察到的 PoS 区块。如果 PoS 验证器在观察到不可用的检查点时没有暂停 PoS 链，则攻击者可以揭示以前不可用的攻击链，从而在以后的客户端视图中更改规范链。这是因为后来揭示的影子链的检查点出现在巴比伦的时间更早。上述暂停规则解释了为什么我们要求作为检查点发送的 PoS 区块哈希值由 PoS 验证器集签名。如果这些检查点未签名，任何攻击者都可以发送任意哈希值，声称它是巴比伦上不可用的 PoS 区块检查点的哈希值。PoS 验证器随后必须在检查点暂停。请注意，创建不可用的 PoS 链具有挑战性：它需要妥协至少三分之二的 PoS 验证者才能在 PoS 区块上签名，而不向诚实的验证者提供数据。然而，在上面假设的攻击中，恶意对手暂停了 PoS 链，而没有损害单个验证器。为了防止此类攻击，我们要求 PoS 检查点由三分之二的 PoS 验证者签名。因此，除非三分之二的 PoS 验证器受到损害，否则 Babylon 上不会出现不可用的 PoS 检查点，由于损害 PoS 验证器的成本，这种可能性极小，并且不会影响其他 PoS 链或 Babylon 本身。它需要妥协至少三分之二的 PoS 验证者才能在 PoS 区块上签名，而不向诚实的验证者提供数据。然而，在上面假设的攻击中，恶意对手暂停了 PoS 链，而没有损害单个验证器。为了防止此类攻击，我们要求 PoS 检查点由三分之二的 PoS 验证者签名。因此，除非三分之二的 PoS 验证器受到损害，否则 Babylon 上不会出现不可用的 PoS 检查点，由于损害 PoS 验证器的成本，这种可能性极小，并且不会影响其他 PoS 链或 Babylon 本身。它需要妥协至少三分之二的 PoS 验证者才能在 PoS 区块上签名，而不向诚实的验证者提供数据。然而，在上面假设的攻击中，恶意对手暂停了 PoS 链，而没有损害单个验证器。为了防止此类攻击，我们要求 PoS 检查点由三分之二的 PoS 验证者签名。 · 巴比伦检查站暂停规则不可用：PoS 和 Babylon 验证器都必须在观察到比特币上不可用的 Babylon 检查点时暂停区块链。不可用的 Babylon 检查点被定义为具有三分之二 Babylon 验证器的聚合 BLS 签名的哈希值，据称该哈希对应于无法观察到的 Babylon 区块。如果 Babylon 验证者不暂停 Babylon 区块链，攻击者就可以泄露之前不可用的 Babylon 链，从而在以后的客户端视图中更改规范的 Babylon 链。类似地，如果 PoS 验证器不暂停 PoS 链，攻击者可以揭示之前不可用的 PoS 攻击链和之前不可用的 Babylon 链，从而在以后的客户端视图中更改规范的 PoS 链。这是因为后来披露的巴比伦深层链在比特币上有更早的时间戳，并且包含后来披露的 PoS 攻击链的检查点。与在不可用的 PoS 检查点暂停的规则类似，该规则解释了为什么我们要求作为检查点发送的 Babylon 区块哈希值具有聚合的 BLS 签名，以证明三分之二的 Babylon 验证者的签名。如果巴比伦检查点未签名，任何对手都可以发送任意哈希值，声称它是比特币上不可用的巴比伦区块检查点的哈希值。然后，PoS 验证器和 Babylon 验证器必须等待其原像中没有不可用的 Babylon 或 PoS 链的检查点。创建一条不可用的巴比伦链需要损害至少三分之二的巴比伦验证者。然而，在上面假设的攻击中，对手暂停系统中的所有链，而不会影响单个 Babylon 或 PoS 验证器。为了防止此类攻击，我们要求巴比伦检查点通过聚合签名进行证明；因此，除非三分之二的验证器受到损害，否则不会有不可用的巴比伦检查点，由于损害巴比伦验证器的成本，这种可能性极小。但在极端情况下，它会迫使所有 PoS 链暂停，从而影响它们。 BTC 中的特征层从用途上来说，Babylon 与 Eigenlayer 类似，但它远不是 Eigenlayer 的简单“分叉”。鉴于目前无法在 BTC 主链上原生使用 DA，Babylon 的存在相当重要。该协议不仅为外部 PoS 链带来安全性，而且对于内部振兴 BTC 生态系统也至关重要。用例 Babylon 提供了许多潜在的用例，其中一些已经实现或将来可能有机会实现：缩短质押周期并增强安全性：PoS 链通常需要社会共识（社区、节点运营商和验证者之间的共识）来防止远程攻击。这些攻击涉及重写区块链历史以操纵交易记录或控制链。远程攻击在 PoS 系统中尤其严重，因为与 PoW 不同，PoS 系统不需要验证器消耗大量计算资源。攻击者可以通过控制早期抵押者的密钥来重写历史。为了保证区块链网络共识的稳定性和安全性，一般需要较长的质押周期。例如，Cosmos 需要 21 天的解绑期。然而，有了Babylon，PoS链历史事件就可以被纳入BTC时间戳服务器中，用BTC作为信任源来取代社会共识。这可以将解绑时间缩短至一天（相当于约 100 个 BTC 区块）。此外，PoS 链可以通过原生代币质押和 BTC 质押实现双重安全。跨链互操作性：通过IBC协议，Babylon可以接收来自多个PoS链的检查点数据，从而实现跨链互操作性。这种互操作性允许不同区块链之间的无缝通信和数据共享，从而提高区块链生态系统的整体效率和功能。整合BTC生态系统：当前BTC生态系统中的大多数项目，包括Layer 2、LRT和DeFi，都缺乏足够的安全性，并且往往依赖于第三方信任假设。这些协议还在其地址中存储了大量的 BTC。未来，Babylon 可能会开发一些与这些项目高度兼容的解决方案，创造互惠互利，最终形成一个类似于以太坊内 Eigenlayer 的强大生态系统。跨链资产管理：Babylon协议可用于跨链资产的安全管理。通过为跨链交易添加时间戳，保证不同区块链之间资产转移的安全性和透明性。该机制有助于防止双花和其他跨链攻击。巴别塔巴别塔的故事源自《圣经》创世记 11:1-9，是人类试图建造通天塔却遭到上帝阻挠的经典故事。这个故事象征着人类的团结和共同的目标。Babylon 协议旨在为各种 PoS 链建造一座类似的塔，将它们统一在一个屋檐下。就叙事而言，它似乎不亚于以太坊的捍卫者Eigenlayer。但它在实践中如何运作呢？截至目前，Babylon测试网已通过IBC协议为50个Cosmos专区提供安全保障。除了 Cosmos 生态系统之外，Babylon 还集成了一些 LSD（液体质押衍生品）协议、全链互操作协议和比特币生态系统协议。然而，在 Stake 方面，Babylon 目前落后于 Eigenlayer，Eigenlayer 可以在以太坊生态系统内重用 Stake 和 LSD。但从长远来看，钱包和协议中休眠的大量比特币尚未完全被唤醒，这只是 1.3 万亿美元的冰山一角。Babylon需要与整个BTC生态形成良性共生。庞氏赌注困境的唯一解决方案如前所述，Eigenlayer和Babylon都在快速发展，未来趋势表明它们将锁定大量核心区块链资产。即使这些协议本身是安全的，多层质押是否会为质押生态系统造成死亡螺旋，导致类似于美国再次加息的崩溃？自从以太坊向 PoS 转型以及 Eigenlayer 的出现以来，当前的 Stake 行业确实经历了非理性繁荣。项目往往通过巨额空投预期和分层回报来吸引高TVL的用户。一个 ETH 可以经过原生质押、LSD 和 LRT，最多堆叠五到六层。这种堆叠增加了风险，因为任何一个协议中的问题都可能直接影响所涉及的所有协议，尤其是位于质押链末端的协议。比特币生态系统，然而，值得注意的是，Eigenlayer 和 Babylon 从根本上来说是为了引导质押飞轮走向真正的实用性，创造真正的需求来抵消风险。因此，虽然这些“共享安全”协议可能会间接或直接加剧不良行为，但它们也是避免分层质押庞氏骗局回报的唯一方法。现在更紧迫的问题是“共享安全”协议的商业逻辑是否真正可行。真实需求是关键在Web3中，无论是公链还是协议，底层逻辑往往涉及针对特定需求匹配买家和卖家。做到这一点，就能“得天下”，因为区块链技术保证了匹配过程的公平、真实、可信。从理论上讲，共享安全协议可以补充蓬勃发展的质押和模块化生态系统。然而，供给会远远超过需求吗？在供给侧，有很多项目和主链能够提供模块化的安全性。从需求方面来看，老牌的 PoS 链可能为了面子不需要或不愿意租用这种证券，而新的 PoS 链可能难以支付大量 BTC 和 ETH 产生的利息。让Eigenlayer和Babylon形成商业闭环，产生的收入必须平衡协议内质押代币产生的利息。即使实现了这种平衡并且收入远远超过利息支出，它仍然可能导致这些新的 PoS 链和协议被耗尽。因此，如何平衡经济模式，避免空投预期引发的泡沫，健康带动供给和需求将至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-06-11

24小时热点