FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

BEVM：比特大陆投资且被Binance首个接入的BTC L2项目
 go
fication 简称 SPV, 这是中本聪在比特币白皮书中提出的一种简单支付验证的方案）。因此，我们可以总结一下： Schnorr Signature 让比特币多签地址可以拓展到 1000 个，实现多签地址的分散化。 MAST 实现多签管理的代码化，不依靠人来签名，而依靠代码驱动。 Bitcoin Light Node Network 实现了靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，完全实现了去中心化的比特币跨链和管理。而 Schnorr Signature+MAST+Bitcoin SPV Node Network 共同构建了完全去中心化的 BTC Layer2 解决方案——Taproot Consensus。 BEVM 为何成为值得关注的 BTC L2？另一方面，Taproot Consensus 由 BEVM 团队提出，而 BEVM 是 Taproot Consensus 的第一个 BTC Layer2 用例。最难得的是，Taproot Consensus 是完全基于比特币原生技术所构建的二层解决方案，并没有引入出比特币以外的任何技术，也没有对比特币代码进行任何的改动，而是对比特币 Schnorr Signature、MAST、Bitcoin SPV Node Network 三大原生技术的集大成。可以说这是目前最原生、最去中心化的 BTC L2 解决方案，所以才会被社区描述为是可以比肩以太坊二层 Rollup 的比特币二层解决方案。反观，目前市场上的其他比特币二层解决方案，大多数是照抄照搬以太坊二层的解决方案。比如，给比特币强行引入 ZK-Rollup 的方案，首先，比特币矿工只验证比特币交易相关的数据，不会且无法验证 ZKP 等其他数据，比特币 Rollup 既然无法像以太坊 Rollup 那样得到比特币一层的安全性，那么，无论，ZK-Rollup 还是 OP-Rollup，对于比特币二层都没有何意义，这是一种完全描葫芦画瓢、应付了事的解决方案，没有丝毫的专业性和严谨性。当然，还有类似 RGB 和 BitVM 看似清真的所谓二层解决方案，但是，RGB 和 BitVM 依然只是在比特币有限的区块空间和极简的 UTXO 模型里试图做更多的拓展，这不仅有悖比特币的纯粹性，还很难真正实现比特币的二层拓展，毕竟基于 UTXO 只能做简单的资产发行，要实现比特币更大的拓展性，必须把比特币以去信任的方式跳脱到二层来实现应用场景拓展。目前，BEVM 提出的 Taproot Consensus 比特币二层解决方案，不仅完全继承了比特币的原生技术，而且，在不破坏比特币任何代码和共识的情况下，让比特币可以以完全去中心化的方式跳脱到二层，来实现无限的可拓展性，这是真正兼具原生创新性和实际落地性的比特币二层解决方案。毕竟只有实现了去中心化，实现了去信任化，才能解决 BTC Layer2 资产安全的问题，解决了资产安全的问题，才能稳步且长久的构建比特币的链上生态和应用。而安全和可持续的长久发展，或许才是比特大陆和 Binance 这类头部机构选择支持生态项目的最重要标准，无疑，BEVM 正好符合这些原则。笔者以为，这才是 BEVM 能从众多 BTC Layer2 脱颖而出的唯一答案。因为，腰部机构选择快速冲刺增长，而头部机构选择稳步持续长久，这在任何领域都是不变的规律。来源：金色财经
金色财经2024-04-30
一文读懂比特币再质押协议Chakra
go
s, not your coins”的中本聪信念，大多数 BTC 持有者不信任任何第三方，无论是去中心化桥还是 MPC，这直接阻碍了 BTC 生态系统的进一步发展。因此，通过自我托管的方式将BTC引入生态系统更符合BTC文化，需要一些加密魔法。自我托管质押和再质押比特币爱好者之所以信任比特币，是因为其去中心化程度高、安全性强。因此，牺牲收益的安全性可能是一个重大问题。我们的解决方案允许比特币持有者参与质押，而无需将资产从钱包中转移出来，这是通过时间锁定脚本实现的，确保没有第三方风险。 Chakra将真正释放BTC生态系统的潜力，标志着BTC首次无需信任外部第三方即可赚取利息，让价值数万亿美元的BTC无缝流入生态系统。这类似于 DeFi 对 ETH 所做的事情，这将导致 BTC 生态系统的爆炸性增长。因此，像Babylon这样完全依靠密码学方法以自我托管方式进行BTC质押来引导启动L2的尝试，为BTC生态提供了新的可能性。 Chakra 通过 MuSig2 协议聚合一系列用户的签名，生成带有时间锁的 UTXO，可以在一定时期内“质押”比特币。用户无需将BTC转移到任何第三方托管地址，而是可以通过衍生地址实现L1层的自我托管。解锁质押的 BTC UTXO 只有两个条件： 1、在与Chakra网络联合签名后可以进行检索，这可能是由用户在 Chakra 网络内提出提前解锁的请求发起的，从而提供了灵活性。 2、达到初始设定的锁定期后，用户将自动重新获得对其BTC的控制权。即使Chakra网络停止运营，用户仍然可以及时提取BTC，无需担心安全风险。 Chakra 网络由 BTC 的再质押证明保证安全，允许质押的 BTC 在生态系统内的多个地方得到验证。比如质押Chakra的BTC也可以参与Babylon的质押；质押过程中产生的 BTC 流动性代币也可以参与网络内的 DeFi 和智能合约业务生态系统，使得 Chakra 类似于比特币生态系统中的 Lido。具体来说，用户通过Chakra协议质押BTC后，Chakra将为用户在L2上发行stBTC，质押的BTC将用于参与Babylon的质押以获得收益。当用户提现时，销毁L2上的stBTC将释放BTC和相应的Babylon收益率。使用ZKP验证比特币交易 Chakra的解决方案中，使用零知识证明来验证比特币交易，比特币质押事件发生在主网上，并有一个锁定期，通过这些零知识证明完成信任过程。这些证明可以在链下进行验证，从而以完全无需信任的验证方法访问链上的质押信息，不需要连接到比特币网络，也不需要达成安全共识。 Chakra 使用 STARK 来实现证明系统，提供零知识证明解决方案，无需可信设置，与 SNARK 相比增强了安全性。 zk轻客户端可以将BTC质押的证明同步到所有需要BTC再质押以确保安全的L2网络，提供通用的解决方案。将Starknet技术创新带入比特币生态系统 Chakra 将向比特币二层网络引入可定制的排序器Madara。 Madara 利用cairo语言来证明任何程序的执行，使得 Madara 网络本身更加安全和高效，因为任何人都可以以去中心化的方式创新证明。此外，Cairo 使用 STARK 技术生成高效的零知识证明，使其足够高效地验证大型复杂的计算，同时确保良好的可扩展性。由于它不依赖于可信设置，Cairo 生成的 STARK 证明具有固有的透明度和安全性。本质上，CairoVM 是一个程序，它获取已编译的 Cairo 智能合约的字节码并输出执行跟踪，即程序执行期间所采取的所有步骤的列表。借助 CairoVM，Chakra 不仅可以将 Starknet 相对完整的生态系统引入比特币，还可以利用 Cairo 强大的开发者社区为比特币生态系统创建新的应用程序。来源：金色财经
金色财经2024-04-30
无限扩展性和大规模应用：读懂并行EVM+网络Artela
go
Web3 的基础技术是公链，首先通过中本聪的比特币网络引入，后来通过以太坊等智能合约平台大大扩展了功能。有些人将区块链视为去中心化的数据网络，本质上是一种分布式账本技术。然而，它不仅仅是数据。区块链更类似于计算机，而不仅仅是账本或数据库。我们今天面临的挑战是如何设计更好的计算机。 Artela 区块链基于 Cosmos SDK 构建，在引擎层面进行了许多改进。此外，Artela兼容EVM，并通过引入Aspect编程进行创新，实现链上扩展。除了EVM之外，Artela还添加了第二个基于WASM的虚拟机，以支持多种编程语言（AssemblyScript、Rust、C、C++）并访问更多链上资源。因此，EVM适用于一般的智能合约，而Aspect VM则用于特定的应用扩展。来源：金色财经
金色财经2024-04-28
CKB：比特币可编程性的新篇章
 go
他者化的同时完成自我确认的过程。由于中本聪的神秘消失，比特币社区治理并不存在以太坊那样的“开明君主专制”的治理结构，而是由矿工、开发者、社区和市场进行开放博弈达到均衡的治理模型。这赋予比特币的社区共识一旦形成、异常稳固的特性。目前比特币社区共识的特性有：共识不是命令和控制、信任最小化、去中心化、抗审查性、伪匿名性、开源、开放协作、免许可、法律中立、同质化、向前兼容性、资源使用最小化、验证 > 计算、收敛、交易不可变性、抗 DoS 攻击、避免争抢进入、稳健性、激励一致、固化、不该篡改的共识、冲突性原则、协同推进等。[1] 目前的比特币主网形态，可以看作是以上比特币社区共识特性的实例化结果。而比特币可编程性的设计空间，也是由比特币社区共识特性所定义的。比特币可编程性的经典设计空间在其他公链尝试模块化、并行化等等方案探索区块链不可能三角解决方案的设计空间时，比特币协议的设计空间一直聚焦在脚本、OP Code和UTXO。典型的两个实例，分别是2017年以来比特币主网的两次重大升级Segwit硬分叉和Taproot软分叉。 2017年8月的Segwit硬分叉，在1M的主区块外新增3M的区块专门保存签名（见证，Witness），并在计算矿工费时将签名数据的权重设为主区块数据的1/4，以保持花费一个UTXO输出和创建一个UTXO输出成本的一致性，防止出现滥用UTXO找零增加UTXO集膨胀速度的情况。 2021年11月的Taproot软分叉，则通过引入Schnorr 多重签名方案，节省UTXO的验证时间和多重签名所占的区块空间。 1个UTXO的键值组（图源：learnmeabitcoin.com） UTXO（未花费的交易输出）是比特币主网的基础数据结构，它具有原子性、非同质性、链式耦合的特性。比特币主网上的每一笔交易，都会消耗掉1笔UTXO作为输入，同时创建整数n个新的UTXO输出。通俗点理解，UTXO可以视作运行在链上的美元、欧元等纸币，它可以花费、找零、拆分、组合等等，只不过它的最小原子单位是聪（sats）。1笔UTXO就代表某个特定时间的1个最新状态。UTXO集，即代表某个特定时间比特币主网的最新状态。通过保持比特币UTXO集的简洁性、轻量化和易验证性，比特币主网的状态膨胀速度成功稳定在与硬件摩尔定律相适应的水平，从而保障比特币网主网全节点的可参与性和交易验证的鲁棒性。与之相应的，比特币可编程性的设计空间同样受到比特币社区共识特性的约束。例如，为了防范潜在的安全风险，中本聪在2010年8月决定将OP-CAT操作码移除，而该操作码是实现比特币图灵完备级别可编程性的关键逻辑。比特币可编程性的实现路径，没有采用以太坊、Solana那样的链上虚拟机（VM）方案，而是选择利用脚本和操作码（OP Code）对UXTO、交易的输入字段、输出字段和见证数据（Witness）等进行编程操作。比特币可编程性的主要工具箱有：多重签名、时间锁、哈希锁、流程控制（OP_IF，OP_ELIF）。[2] 经典设计空间下，比特币可编程性是非常有限的，仅仅支持几种验证程序，而不支持链上状态存储和链上计算，而链上状态存储和链上计算恰恰是实现图灵完备级可编程性的核心功能组件。比特币可编程性的文艺复兴但比特币可编程性的设计空间，并不是一个固定不变的状态。相反，它更接近一种随着时间变化的动态光谱。与外界对比特币主网开发陷入停滞状态的刻板印象不同，在各种共识向量局限设计空间的情况下，比特币主网新脚本和新操作码的开发、部署、采用、推广始终处在进行时态，并在某些时间甚至引发过加密社区的分叉战争（如Segwit硬分叉）。以比特币主网脚本类型采用度变迁为例，我们可以清晰地感知到其中的变化。比特币主网输出类型使用的脚本，我们可以划分为3大类：原初脚本pubkey、pubkeyhash、增强脚本multisig、scripthash、见证脚本witness_v0_keyhash、witness_v0_scripthash、witness_v1_taproot。比特币主网全历史输出类型来源：Dune 从比特币主网全历史输出类型的变化趋势图中，我们观察一个基本的事实：比特币主网可编程性增强是长期历史趋势，增强脚本在吞噬原初脚本的份额，而见证脚本在吞噬增强脚本的份额。基于Segweit增强脚本和Taproot见证脚本的Ordinals协议所开启比特币L1资产发行浪潮，既是比特币主网可编程性历史趋势的延续，也是比特币主网可编程性的新阶段。比特币主网操作码也有着与比特币主网脚本类似的演进过程。例如Ordinals协议，就是通过结合比特币主网脚本taproot script-path spend和操作码（OP_FALSE、OP_IF、OP_PUSH、OP_ENDIF）实现其功能设计。 Ordinals协议的1次铭刻实例在Ordinals协议正式诞生之前，比特币可编程性的经典方案，主要有状态通道（闪电网络）、客户端验证（RGB）、侧链（Liquid Network、Stacks、RootSock等）、CounterParty、Omni Layer、DLC等等。 Ordinals协议将UXTO的最小原子化单位聪（Satoshi）序列化，再将数据内容铭刻在UTXO的Witness字段，并与序列化后的某一特定聪相关联，然后由链下索引器负责索引和执行这些数据状态的可编程性操作。这种新的比特币可编程性范式，被形象地比喻为“黄金上雕花”。 Ordinals协议的新范式，激发了更大范围的加密社区使用比特币主网区块空间发行、铸造和交易NFT收藏品和MeMe类型Token（可统称为铭文）的热情，其中有很多人在人生中第一次拥有自己的比特币地址。但Ordinals协议的可编程性，继承了比特币的可编程性的有限性，仅支持Deploy、Mint和Transfer三种功能方法。这让Ordinals协议以及它的跟随者BRC20、Runes、Atomicals、Stamps等等协议，只适用于资产发行的应用场景。而对需要状态计算和状态存储的交易和借贷等DeFi应用场景的支持，则比较乏力。 Ordinals协议3种类型的TX数量（图源：Dune）流动性是资产的生命力来源。由于Ordinals类型比特币可编程性协议的天然特性，导致铭文资产重发行而轻流动性提供，进而影响到一个铭文资产全生命周期产生的价值。而且Ordinals、BRC20协议还有滥用见证数据空间的嫌疑，并在客观上造成比特币主网状态爆炸。比特币区块空间大小变化（图源：Dune）作为参照系，以太坊主网Gas费的主要来源为DEX交易Gas费、L2的数据可用性费和稳定币转账Gas费等。与以太坊主网相比，比特币主网的收入类型单一、周期性强、波动率大。比特币主网的可编程性能力，尚不能满足比特币主网区块空间供给侧的需求。而达到以太坊主网稳定且可持续的区块空间收入状态，需要比特币生态原生的DEX、稳定币和L2。而实现这些协议和应用的前提条件，是比特币可编程协议需要提供图灵完备的编程能力。因此，如何原生地实现比特币图灵完备的可编程性，同时约束对比特币主网状态规模的负面影响，成为比特币生态的当前一个显学。比特币可编程性的CKB方案目前实现比特币原生的图灵完备的可编程性的方案要有：BitVM、RGB、CKB、EVM兼容Rollup L2、 DriveChain等等。 BitVM使用比特币的一组OP Code构建与非逻辑门，再通过与非逻辑门构建其他基础逻辑门，最终由这些基础逻辑门电路构建出一个比特币原生的VM。这个原理，有点类似著名科幻小说《三体》的秦王阵列图。Netflix改编的同名电视剧里有具体的场景呈现。BitVM方案的论文已经完全开源，备受加密社区的期待。但它的工程实现难度非常大，遇到链下数据管理成本、参与方数量限制、挑战-响应交互次数、哈希函数复杂度等等问题，短期内很难落地。 RGB协议使用客户端验证和一次性密封技术来实现图灵完备的可编程性，核心设计思想是将智能合约的状态和逻辑存储在比特币交易（Transaction）的输出（Output）上，将智能合约代码的维护和数据存储放在链下执行，由比特币主网作为最终状态的承诺层。 EVM兼容Rollup L2，是快速复用成熟的Rollup L2堆栈构建比特币L2的方案。但鉴于比特币主网目前无法支持欺诈证明/有效性证明，Rollup L2需要引入社会信任假设（多签）。 DriveChain是一种侧链扩展方案，基本设计思想是将比特币作为区块链的底层，通过锁定比特币来创建侧链，从而实现比特币和侧链之间的双向互操作性。DriveChain工程的实现，需要对比特币进行协议级别改动，即将开发团队提议的BIP300、BIP301部署到主网。以上比特币可编程性方案要么工程难度极大短期难以落地，要么引入过多社会信任假设，要么需要对比特币进行协议级别改动。比特币L1资产协议：RGB++ 针对以上比特币可编程性协议存在的不足和问题，CKB团队给出了一个相对均衡的解决方案。该解决方案由比特币L1资产协议RGB++、比特币L2 Raas服务商 UTXO Stack和与闪电网络集成的互操作协议组成的。 UXTO原生的原语：同构绑定 RGB++，是基于RGB设计思想开发的比特币L1资产发行协议。RGB++的工程实现，同时继承了CKB和RBG的技术原语。它有使用RGB的“一次性密封”和客户端验证技术，同时通过同构绑定将比特币UTXO映射到CKB主网的Cell（扩展版的UTXO），并使用CKB和比特币链上的脚本约束来验证状态计算的正确性和所有权变更的有效性。换言之，RGB++是用 CKB 链上的 Cell表达 RGB 资产的所有权关系。它把原本存放在 RGB 客户端本地的资产数据，挪到 CKB 链上用 Cell 的形式表达出来，与比特币 UTXO 之间建立映射关系，让 CKB 充当 RGB 资产的公开数据库与链下预结算层，替代 RGB 客户端，实现更可靠的数据托管与 RGB 合约交互。 RGB++的同构绑定（图源：RGB++ Protocol Light Paper ） Cell是CKB的基本数据存储单元，可以包含各种数据类型，如CKBytes、代币、TypeScript代码或序列化数据（如JSON字符串）。每个Cell都包含一个小程序，称为Lock Script，它定义了Cell的所有者。Lock Script 既支持比特币主网的脚本，如多签、哈希锁、时间锁等，也允许包含一个Type Script来执行特定的规则，以控制其使用。这使开发人员能够根据不同的用例定制智能合约，例如发行NFT，空投代币、AMM Swap等等。 RGB协议通过使用OP RETURN操作码将链下交易的状态根附加到一个UTXO的output，将该UTXO作为状态信息的容器。然后，RGB++将这个由RGB构建的状态信息容器映射到CKB的Cell上，将状态信息保存在Cell的type和data中，将这个容器UTXO作为Cell状态所有者。 RGB++ 交易生命周期（图源：RGB++ Protocol Light Paper ）如上图所示，一个完整的RGB++交易生命周期如下：链下计算。当发起1笔同构绑定的Tx时，要首先选择比特币主网的一个新的UTXO btc_utxo#2作为一次性密封的容器，再在链下对原Cell同构绑定的UTXO btc_utxo#1、新Cell同构绑定的btc_utxo#2、以原Cell作为输入新Cel作为输出的CKB TX进行哈希计算生成一笔承诺。提交比特币交易。RGB++发起一笔比特币主网的Tx，将与原Cell同构绑定的btc_utxo#1作为输入，使用OP RETURN将上一步生成的那笔承诺作为输出。提交CKB交易。在CKB主网执行之前链下计算生成的CKB Tx。链上验证。CKB主网运行一个比特币主网轻客户端验证整个系统的状态变更。这点与RGB非常不同，RGB的状态变更验证采用的P2P机制，需要Tx的发起方与接收方同时在线且只对相关的TX图谱进行交互式验证。基于以上同构绑定逻辑实现的RGB++，与RGB协议相比，在让渡部分隐私性的同时，获得了一些新特性：区块链增强的客户端验证、交易折叠、无主合约的共享状态和非交互式转账。区块链增强的客户端验证。RGB++允许用户选择采用PoW维持共识安全CKB验证状态计算和URXO-Cell的所有权变更。交易折叠。RGB++支持将多笔Cell映射到单笔UTXO上，从而实现RGB++的弹性扩展。无主智能合约和共享状态。UTXO状态数据结构实现图灵完备智能合约的一大困难，就是无主智能合约和共享状态。RGB++可以利用CKB的全局状态Cell和意图Cell解决这一问题。非交互式转账。RGB++将RGB的客户端验证流程变成可选项，不再强制要求交互式转账。用户选择CKB验证状态计算和所有权变更的话，交易的交互体验与比特币主网保持一致。此外，RGB++还继承了CKB主网Cell的状态空间私有化特性，RGB++每笔TX除了支付使用比特币主网区块空间的矿工费之外，还需要额外支付租赁Cell状态空间的费用（这部分费用在Cell消费之后原路返回）。Cell的状态空间私有化，是CKB发明的一种应对区块链主网状态爆炸的防御机制，Cell状态空间的租赁者在使用期间需要持续的付费（以被CKB流通代币通胀的形式稀释价值）。这使得RGB++协议是一种负责任的比特币主网可编程性扩展协议，在一定程度上能够限制对比特币主网区块空间的滥用现象。去信任的L1<>L2互操作：Leap RGB++的同构绑定，是一种共时性的原子实现逻辑，要么同时发生，要么同时翻转，不存中间状态。所有的RGB++交易都会在BTC和CKB链上同步各出现一笔交易。前者与RGB协议的交易兼容，后者则取代了客户端验证的流程，用户只需要检查CKB上的相关交易即可验证这笔RGB++交易的状态计算是否正确。但用户也可以不使用CKB链上的交易作为验证依据，利用UTXO的局部相关Tx图谱，独立地对RGB++交易进行验证。（交易折叠等部分功能仍然需要依赖CKB的区块头哈希做防双花验证）因此，RGB++与CKB主网之间的资产跨链，并不依赖引入额外的社会信任假设，如跨链桥的中继层、EVM兼容Rollup的中心化多签金库等等。RGB++资产可以原生的、去信任的从比特币主网转移到CKB主网，或者从CKB主网转移到比特币主网。CKB将这个跨链工作流称之为Leap。 RGB++与CKB之间是松耦合的关系。除了支持比特币L 1层的资产（不限于RGB++协议原生资产，包括采用Runes、Atomicals、Taproot Asset等协议发行的资产）Leap到CKB之外，RGB++协议还支持Leap到Cardano等其他UTXO图灵完备链。同时，RGB++还支持比特币L2资产Leap到比特币主网。 RGB++的扩展功能和应用实例 RGB++协议原生支持发行同质化代币和NFT。 RGB++的同质化代币标准是 xUDT ，NFT标准是Spore等。 xUDT 标准支持多种同质化代币发行方式，包括但不限于集中分发、空投、订阅等。代币总量还可以在无上限和预设上限之间进行选择。对于预设上限的代币，可以使用状态共享方案来验证每次发行的总数是否小于或等于预设上限。 NFT标准中的Spore，会在链上存储所有元数据，实现了100%的数据可用性安全。Spore 协议发行的资产 DOB（Digital Object，数码物），类似于 Ordinals NFT，但是有更加丰富的特性和玩法。作为客户端验证协议，RGB协议天然支持状态通道和闪电网络，但受限于比特币的脚本计算能力，把BTC之外的资产去信任引入进闪电网络非常困难。但RGB++协议可以利用CKB的图灵完备脚本系统，实现基于CKB的RGB++资产的状态通道和闪电网络。有了以上标准和功能，RGB++协议的用例不像其他比特币主网可编程协议那样局限在简单的资产发行场景，而支持资产交易、资产借贷、CDP稳定币等复杂应用场景。例如，RGB++同构绑定逻辑结合比特币主网原生的PSBT脚本，可以实现一种订单簿网格形态的DEX。比特币L2 RaaS服务商：UTXO Stack UTXO同构比特币L2 Vs EVM兼容比特币Rollup L2 在图灵完备的比特币可编程性实现方案市场竞争中，DriveChain、恢复OPCAT操作码等方案由于需要比特币协议层的变更，需要的时间和成本具有非常大的不确定性和不可预测性，现实主义路线中的UTXO同构比特币L2和EVM兼容比特币 Rollup L2更受到开发者和资本的认可。UTXO同构比特币L2，以CKB为代表。EVM兼容比特币 Rollup L2，以MerlinChain和BOB为代表。实事求是地讲，比特币L1资产发行协议在比特币社区中刚刚开始形成局部共识，比特币L2的社区共识度则处在更早期。但在这个前沿领域，《比特币杂志》和Pantera已经尝试通过借鉴以太坊L2的概念结构为比特币L2设定定义范围。在他们眼中，比特币L2应该具有以下3点特性：使用比特币作为原生资产。比特币L2必须将比特币作为其主要的结算资产。使用比特币作为结算机制来强制执行交易。比特币L2的用户必须能够强制返回其在一层资产控制权（可信或不可信）。展示对比特币的功能依赖性。如果比特币主网失效但比特币L2系统仍然可保持运行，那么该系统不是比特币的L2。[4] 换言之，他们认为的比特币L2应该具有基于比特币主网的数据可用性验证、逃生舱机制、BTC作为比特币L2 Gas代币等。这样看来，在他们潜意识中，是将EVM兼容L2范式作为比特币L2的标准模板。但比特币主网薄弱的状态计算和验证能力在短期内无法实现特性1和特性2，在这种情况情况下EVM兼容L2属于完全依赖社会信任假设的链下扩展方案，尽管它们在白皮书写着未来集成BitVM进行数据可用性验证和与比特币主网联合挖矿增强安全性。当然，这并不意味着这些EVM兼容Rollup L2是假的比特币L2，而是它们没有在安全性、去信任性和可扩展性之间做到很好的平衡。而且比特币生态引入以太坊的图灵完备解决方案，易被比特币Maxi视作对扩容主义路线的绥靖。因此，UTXO同构比特币L2 天然在正统性和比特币社区共识程度上优于EVM兼容 Rollup L2。 UTXO Stack的特性：分形比特币主网如果说以太坊L2是以太坊的分形，那么比特币L2理应是比特币的分形。 CKB生态的UTXO Stack 为开发者一键启动UTXO 比特币L2，并原生集成RGB++ 协议能力。这使得比特币主网和使用UTXO Stack开发的UTXO同构比特币L2之间，可以通过Leap机制实现无缝互操作。UTXO Stack支持质押 BTC、CKB 以及 BTC L1 资产来保障UTXO同构比特币L2的安全。 UTXO Stack架构（图源：Medium） UTXO Stack目前支持RGB++资产在比特币闪电网络-CKB闪电网络-UTXO Stack平行L2们之间自由流转和互操作。除此之外，UTXO Stack还支持Runes、Atomicals、Taproot Asset、Stamps等基于UTXO的比特币L1可编程性协议资产在UTXO Stack平行L2们-CKB闪电网络-比特币闪电网络之间自由流转和互操作。 UTXO Stack将模块化范式引入到比特币L2的构建领域中，用同构绑定巧妙绕过了比特币主网状态计算和数据可用性验证问题。在这个模块化堆栈中，比特币的角色是共识层和结算层，CKB的角色是数据可用性层，而UTXO Stack平行L2们的角色是执行层。比特币可编程性的成长曲线与CKB的未来比特币可编程性的成长曲线与CKB的未来事实上，比特币的数字黄金叙事与比特币的可编程叙事之间内在的紧张关系，比特币社区中一些OG将23年以来兴起的比特币L1可编程协议视作对比特币主网的新一轮粉尘攻击热潮。某种程度上，比特币核心开发者Luke与BRC20粉丝之间的口水战，是继支持图灵完备与否之争、大小区块之争之后，比特币maxi与扩容主义者的第三次世界大战。但其实存在另一种视角，将比特币视作数字黄金的APP Chain。在这种视角下，正是数字黄金的底层去中心化账本这一定位，形塑了如今的比特币主网UTXO集形态和可编程协议特性。但如果我没记错的话，中本聪愿景是想让比特币成为一种P2P电子货币。数字黄金对可编程性的需求是保险箱和金库，货币对可编程性的需求是中央银行-商业银行的流通网络。所以说比特币的可编程性增强协议并不是离经叛道的行为，而是回归中本聪愿景。比特币是第一个AppChain （图源：@tokenterminal）我们借鉴Gartner Hype Cycle的研究方法，可以将比特币可编程性方案们划分为5个阶段技术萌芽期：DriveChain、UTXO Stack、BitVM等期望膨胀期：Runes、RGB++、EVM Rollup 比特币L2等泡沫破灭期：BRC20、Atomicals等稳步复苏期：RGB、闪电网络、比特币侧链等成熟高原期：比特币脚本、Taproot脚本、哈希时间锁等 CKB的未来：比特币生态的OP Stack+Eigenlayer 无论是EVM兼容比特币 Rollup L2，还是UTXO同构比特币L2，亦或者是DriveChain等新范式，图灵完备可编程性的诸种实现方案，最终都指向比特币主网作为共识层和结算层。正如趋同进化在自然界一再发生那样，可以预期比特币生态图灵完备可编程性的发展趋势将在某些方面与以太坊生态呈现一定程度的一致性。但这个一致性，又不会是简单复刻以太坊的技术堆栈到比特币生态，而是利用比特币原生的技术栈（以UTXO为基础的可编程性）实现相似的生态结构。 CKB的UTXO Stack与Optimism的OP Stack的定位非常相似，OP Stack是在执行层保持与以太坊主网的强等效性和一致性，UTXO Stack则是在执行层保持与比特币主网的强等效性和一致性。同时，UTXO Stack与OP Stack结构一样，都是平行结构。 CKB生态现状（图源：CKB社区）未来UTXO Stack将推出共享序列器、共享安全性、共享流动性、共享验证集等RaaS服务，进一步降低开发者启动UTXO同构比特币L2的成本和难度。目前已经有一大批去中心化稳定币协议、AMM DEX、借贷协议、自主世界等项目，计划采用UTXO Stack构建UTXO同构比特币L2作为其底层共识基础设施。与其他比特币安全性抽象协议不同，CKB的共识机制是与比特币主网一致的PoW共识机制，由机器算力维持共识账本的一致性。但CKB的代币经济学与比特币存在一些区别。为保持区块空间生产和消耗行为激励的一致性，比特币选择引入权重和vByte机制计算状态空间使用费，CKB则选择将状态空间私有化。 CKB的代币经济学由基础发行和二级发行两部分组成。基础发行的所有CKB完全奖励给矿工，二级发行的CKB的目的收取状态租金，二级发行的具体分配比例取决于当前流通的 CKB 在网络中的使用方式。举个例子，假设所有流通的 CKB 中，有 50% 用于存储状态，30% 锁定在 NervosDAO 中，20% 完全保持的流动性。那么，二级发行的 50% （即存储状态的租金）将分配给矿工，30% 将分配给 NervosDAO 储户，剩余的 20% 将分配给国库基金。这种代币经济模型能够约束全局状态的增长，协调不同网络参与者（包括用户、矿工、开发者和代币持有者）的利益，创建一个对每个人都有利的激励结构，这与市场上其他 L1 的情况有所不同。此外，CKB允许单个Cell占用最大1000字节的状态空间，这赋予了CKB上的NFT资产一些其他区块链同类资产不具有奇异特性，比如原生携带Gas费、状态空间的可编程性等等。这些奇异特性，使得UTXO Stack非常适合作为自主世界项目的基础设施来构建数字物理现实。 UTXO Stack允许比特币L2开发者使用BTC、CKB以及其他比特币L1资产质押参与其网络共识。总结比特币发展到图灵完备的可编程方案阶段，是不可避免的。但图灵完备的可编程性，不会发生在比特币主网，而是发生在链下（RGB、BitVM）或者比特币L2上（CKB、EVM Rollup、DriveChain）。按照历史经验，这些协议上将有1条协议最终发展成为垄断性的标准协议。决定比特币可编程性协议竞争力的关键因子有二：1. 不依赖额外社会信任假设的实现BTC在L1<>L2之间的自由流转；2. 吸引足够规模的开发者、资金和用户进入其L2生态。 CKB作为比特币可编程性解决方案，利用同构绑定+CKB网络替代客户端验证的解决方案，实现了比特币L1层资产在L1<>L2之间的自由流转，且不依赖额外社会信任假设。而且受益处于CKB Cell的状态空间私有化特性，RBG++并没有像其他比特币可编程性协议那样给比特币主网带来状态爆炸的压力。近期，通过RGB++首批资产发行初步完成了生态的热启动，为CKB生态成功OnBoard了~15万新用户和一批新开发者。如比特币L1可编程性协议Stamps生态的一站式解决方案OpenStamp，已选择使用UTXO Stack构建服务于Stamps生态的UTXO 同构比特币L2。下一阶段，CKB将重点放在生态应用建设、实现BTC在L1<>L2之间的自由流转、集成闪电网络等方面，力争成为未来的比特币的可编程性层。来源：金色财经
金色财经2024-04-28
还有多少沉睡的比特币 180万枚BTC是永远消失还是伺机而动
 go
的人数可能远低于 172 人。变数：中本聪的 110 万比特币 Chainalysis 的调查数据表明，旧钱包将继续以稳定但缓慢的速度被唤醒，直到丢失的比特币数量基本稳定下来：大概在 150 万左右。不过，我们可以想象，未来钱包觉醒的速度会加快。也就是说，当 2014 年之前的 HODLers 变老并将长期持有的比特币遗赠给他们的孩子，而他们的孩子又会出售这些比特币时，这种情况可能会发生。然而，这样的事件仍需数十年时间，因为大多数早期的比特币持有者都只有 20 多岁或 30 多岁。最后，上述「丢失」的比特币数量不包括中本聪控制的钱包，根据 Chainalysis 的估计，中本聪拥有约 110 万枚比特币。《财富》杂志最近发布的一份关于中本聪财富（价值约 750 亿美元）的报告发现，大多数长期关注加密货币的人认为，这位比特币创造者早已成为神话，他们极有可能永远不会动用自己的钱包。如果真是这样，那么目前丢失的比特币总数约为 290 万枚，占总供应量的近 14%。从长远来看，最好的结果是这些比特币成为永远找不到的失落宝藏。来源：金色财经
金色财经2024-04-28
上头——亖分钟“灵清”比特币BTC
go
呢？是的。这就是比特币。 2008年，中本聪发明了比特币（Bitcoin）。这是一种数字货币，可以点对点地从一个人发送给另一个人，而无需依赖银行或者政府。没有腐败。没有操纵。比特币只能由电脑通过计算极其困难的谜题来制造。这需要消耗很多的电能和时间。你可能又说了：比特币是数字的，那么我是不是可以用电脑的复制粘贴功能，来轻易复制比特币呀？答案是：不能。原因是，我们使用被称为“区块链”（blockchain）的公共记录，来记录每一个被制造出来的比特币。而这个公共记录在每个人的电脑上都复制保存了一份。如果有人自己复制一个比特币拿出去花费，会因无法符合谜题的要求，而被网络拒绝掉。这就是为什么比特币会如此安全的原因。美元可以无限量发行。而比特币的最大发行量仅有2100万枚。因此，比特币几乎不可能通胀。只有两种方法可以得到比特币：耗费电能和时间来赚取；或者，从别人手里购买。那么，作为发明人的中本聪能像政府控制法币那样控制比特币吗？不能。没有任何一个人能控制比特币。比特币归网络共同控制，而这个网络由许多人组成，且任何人都可以开放加入。如果有人想修改比特币的代码，那么这代码需要得到几百万比特币用户中大多数的同意，否则改变就不会发生。时至今日，每天全世界都有数以百万计的人，点到点地相互发送比特币，更快速、费用更低，而不需要银行或政府的参与。由于比特币是难以制造的硬货币，越多人使用它，它的价值也就越大。当然，这并不意味着你可以通过比特币暴富。比特币的采用还在发展中，价格也忽上忽下。总结：好的货币要容易使用、难以制造。并且由于比特币是数字的，所以它速度快，而且使用方便。还有区块链使它很难通胀。讲完这些后，中本聪先生也永远地消失了。他的消失，消除了比特币整个设计中最后一个单点问题。也许这本就是他整个计划的一部分吧！来源：金色财经
金色财经2024-04-28
区块链动态2024年4月28日早参考
 go
来价格轨迹。Mow引用了比特币白皮书中中本聪的隐私愿景，强调其持续的相关性。比特币的匿名创建者中本聪设想了一种隐私不依赖于传统银行等受信任第三方的系统。相反，开创性的加密技术采用了匿名私钥系统。虽然交易公开记录在区块链上，但相关人员的身份仍然被隐藏。这种方法为困扰许多数字交易的隐私问题提供了独特的解决方案。然而，比特币的隐私问题仍然是走钢丝。虽然匿名性可以保护用户信息，但区块链的公共性质引起了人们对透明度的担忧。监管机构和执法部门正在努力应对滥用的可能性，强调需要采取平衡的方法。此外，Mow认为，最近的减半加上现货比特币ETF的需求激增，可能会引发Omega蜡烛的出现。这种融合有可能推动加密资产达到备受期待的100万美元的价格里程碑。 8 . 4月28日消息，据Etherscan数据，当前以太坊网络Gas费已降至5 gwei。来源：金色财经
金色财经2024-04-28
180万枚「丢失」的比特币有多少真的消失了？
go
的人数可能远低于 172 人。变数：中本聪的 110 万比特币 Chainalysis 的调查数据表明，旧钱包将继续以稳定但缓慢的速度被唤醒，直到丢失的比特币数量基本稳定下来：大概在 150 万左右。不过，我们可以想象，未来钱包觉醒的速度会加快。也就是说，当 2014 年之前的 HODLers 变老并将长期持有的比特币遗赠给他们的孩子，而他们的孩子又会出售这些比特币时，这种情况可能会发生。然而，这样的事件仍需数十年时间，因为大多数早期的比特币持有者都只有 20 多岁或 30 多岁。最后，上述「丢失」的比特币数量不包括中本聪控制的钱包，根据 Chainalysis 的估计，中本聪拥有约 110 万枚比特币。《财富》杂志最近发布的一份关于中本聪财富（价值约 750 亿美元）的报告发现，大多数长期关注加密货币的人认为，这位比特币创造者早已成为神话，他们极有可能永远不会动用自己的钱包。如果真是这样，那么目前丢失的比特币总数约为 290 万枚，占总供应量的近 14%。从长远来看，最好的结果是这些比特币成为永远找不到的失落宝藏。来源：金色财经
金色财经2024-04-27
小白必看的区块链入门知识BTC
go
，我相信你也会很多的感慨。言归正传，中本聪的比特币白皮书最早发布于“密码朋克”。“密码朋克”是什么呢？它是一套加密的电子邮件系统。1992年，英特尔的高级科学家蒂姆·梅(Tim May)发起了密码朋克邮件列表组织。1993年，埃里克·休斯(Eric Hughes)写了一本书，叫《密码朋克宣言》，正式提出“密码朋克”（cypherpunk）的概念。“密码朋克”用户大约1400人，讨论的话题包括数学、加密技术、计算机技术、政治和哲学，也包括私人问题。早期的成员有非常多IT精英，比如我们耳熟能详的“维基解密”的创始人阿桑奇(Julian Assange)、BT下载的作者布莱姆•科恩(Bram Cohen)、万维网发明者蒂姆伯纳斯-李(Tim Berners Lee)爵士、提出了智能合约概念的尼克萨博(Nick Szabo)、Facebook的创始人之一肖恩·帕克(Sean Parker)，当然，还包括比特币的发明人中本聪。据统计，比特币诞生之前，失败的数字货币或支付系统多达数十个，其中不少“密码朋克”的活跃用户就有参与其中。这些失败的实验，也给了中本聪很多灵感和技术上的铺垫。其中，大卫·乔姆（David Chaum）是20世纪八九十年代密码朋克的“主教”级的人物。他于1990年发明了密码学匿名现金系统Ecash。在Ecash系统中，付款方匿名的，收款方非匿名。Ecash当时风头很劲，包括微软、Visa等大公司都宣称要对其进行支持；大卫·乔姆和荷兰政府签订了合同，并从德意志银行、澳大利亚高级银行、瑞士信贷和日本住友银行获得了执照。可惜，因为当时的市场无需求等问题，Ecash在1998年宣布公司破产了。英国的密码学家亚当.贝克（Adam Back）1997年发明了哈希现金（Hashcash），其中用到了工作量证明系统（Proof Of Work）。这个机制的原型用于解决垃圾邮件问题，也就是说为了避免被其他人发送包含同样消息的邮件（double-spending）。而对于电子货币，内容的复制几乎是没有代价的，如何保证电子货币没有被交易多次? 这和反垃圾邮件是同样的问题。这就要求计算机在获得发送信息权限之前做一定的计算工作。这种工作量证明机制后来成为比特币的核心要素之一。下面要说的2个人是，哈伯和斯托尼塔（Haber and Stornetta）在1997年提出了一个用时间戳的方法保证数字文件安全的协议。简单来说就是，用时间戳的方式表达文件创建的先后顺序，协议要求在文件创建后时间戳不能改动，这就使文件被篡改的可能性降到零。这个协议也成为比特币区块链协议的原型之一。另外一个密码学专家，叫戴伟（W Dai）据说可能是一个中国人，他在1998年发明了B-money。B-money强调点对点的交易和不可更改的交易记录，网络中的每一个交易者都保持对交易的追踪。但是在B-money体系中，戴伟并没有解决账本的同步问题。下面说的这个人，是一位大名顶顶的开发者。叫哈尔·芬尼（Hal Finney）是PGP(Pretty Good Privacy)公司的一位顶级开发人员，也是密码朋克运动早期和重要的成员之一。2004年，芬尼推出了电子货币“加密现金”，在其中采用了可重复使用的工作量证明机制（RPOW）。很多人认为这是中本聪发明比特币的创意来源。另外介绍下，哈尔·芬尼是第一笔比特币转账的接受者，也是除了中本聪以外的第一个比特币矿工，在比特币发展的早期与中本聪有大量互动与交流，主要是哈尔·芬尼向中本聪报告故障然后把他们搞定。由于身患“渐冻人症”，哈尔·芬尼已于2014年去世，并接受人体冷冻。中本聪认虚拟货币先驱尝试的失败主要是因为他们大都是中心化的组织结构，跟政府发行的货币体系没有什么两样，一旦为虚拟货币背书的公司倒闭，或保管总账的中央服务器被黑客攻破，这个虚拟货币就会面临崩溃的风险。中本聪对大卫·乔姆的Ecash进行了优化，综合了时间戳、工作量证明机制、非对称加密技术以及UTXO等技术，最终发明了比特币。比特币刚开始诞生的时候，人们用大写的B开头的Bitcoin指比特币这个网络系统或者网络协议，用小写的b开头的bitcoin指在这个网络上运行的数字货币。由这个大写和小写的不同，我们可以看到，在早期的密码学圈子对于比特币的底层技术还是非常重视的，这种重视程度是远远大于比特币这种代币本身。后来，随着比特币在全球的发展，比特币在不同的国家受到不同的政策对待。一谈起比特币人们就色变。于是人们就想用另外的词语来代替比特币底层技术。把我们刚才讲到的时间戳、工作量证明机制等等技术综合起来，从中提出了“区块”，英文叫做BLOCK，和“链”的英文为CHAIN，2个单词合并起来，叫“区块链”Blockchain，来指代这所有的底层技术的集合。说到这里，你应该理解了，区块链不是一个单一的技术，而是一系列技术的集合。比特币诞生之后，出现了大量对比特币的挑战者和改进者。既包括对比特币这种用于支付的虚拟货币的挑战，也包括对比特币底层的区块链技术改进的挑战。一位叫Charlie Lee的亚裔美国人，认为比特币的SHA256算法不太好，SHA256算法是一种安全哈希算法，对算法感兴趣的朋友可以主动搜索一下。所以，查理提出，现在比特币专业矿机挖矿导致算力太集中，提高了记账的门槛；而且他也认为比特币的确认太慢，十分钟才能确认一次，不能满足现有的支付需求。于是他在2011年10月7日发明了莱特币（Litecoin），意思是一种轻量级的数字货币，同时他也意图通过算法的改变来防止专业矿机的产生。出乎查理·李Charlie Lee意料之外的是，聪明的中国人很快就发明了专门针对莱特币算法的矿机。现在，莱特币的挖矿跟比特币一样，也是专业化、规模化了。后来，又有很多开发者模仿比特币，诞生于世，于是大家就会给这些新产生的货币一个新的名字，叫做“山寨币”或者“竞争币”。我们再来谈谈比特币的区块链。比特币的区块链作为一种要应用到其他领域的技术设施来说，有很多很多的问题的。首先，比特币的脚本语言对于大多数开发人员来说很难理解并上手。其次，基于上一点，比特币区块链的生态系统基础比较差。它既没有完善的开发工具，也没有丰富的文档和教程。以此来类比安卓iOS开发生态，全球有大量的开发者、运营商、芯片厂商等活跃在整个生态中，并且有科技巨头谷歌联合诸多科技领先企业一起来进行推动，形成了系统的开发工具，有丰富的开发文档和教程遍布全球，而比特币都还暂时做不到这些。第三点，最后，比特币的脚本语言并非图灵完备。图灵完备是指一切可计算的问题都能计算，它是一个虚拟机或者编程语言，通常通过看该语言能否模拟出图灵机，来简单判定是否图灵完备。学计算机的同学知道，一个图灵完备的编程语言可以用于解决图灵机运行的任何计算问题。由于没有图灵完备，所以比特币脚本限制了它的用途。因此，比特币脚本的开发者社区难以形成。比特币协议的扩展性不足，也是应用过程中令人头疼的一点。例如比特币网络里只有一种符号——比特币，用户无法自定义另外的符号，这些符号可以是代表公司的股票，或者是债务债券等，这就损失了比特币在其他领域的应用可能性。另外，比特币协议里使用了一套基于堆栈的脚本语言，这语言虽然具有一定灵活性，比如使得像多重签名这样的功能得以实现，然而却不足以构建更高级的应用，例如去中心化交易所等。于是，2013年年末，一位叫Vitalik Buterin的俄罗斯少年发表了以太坊出版白皮书《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》，它解决比特币区块链扩展性不足，只能记录交易不能记录其他东西的问题。并且，它通过其丰富的编程语言和完善的开发工具，解决了对开发者不友好的问题。对于用户端，它可以让任何人都能轻松的在以太坊之上建立新的协议和智能合约。再后来，就有更多的区块链项目开始出现了。区块链在其他领域的应用也得到了尝试。所以说，因为有局限，所以有突破，才有了今天的发展，这用来形容区块链的诞生及发展再合适不过了。好了，又到了总结的时间。通过这节课的学习，我们了解到早期的数字货币创新最终诞生了区块链，中本聪通过时间戳、工作量证明机制、非对称加密、UTXO等技术的集大成，而创造了比特币区块链。我们还学习了比特币技术上存在 3 个主要问题，分别是： 1、脚本语言太复杂，开发难度大； 2、生态系统基础差，缺乏足够的参与者； 3、脚本语言不符合「图灵完备」标准，限制了进一步用途。最后，我们学习了新的虚拟货币的产生。因为比特币算法效率的问题，导致了莱特币区块链的诞生。另外，为了针对性地解决比特币区块链存在的扩展性不足等问题，市场又产生了太坊区块链技术。这一系列知识，一定会让你对比特币拥有更深了解。来源：金色财经
金色财经2024-04-27
写在镇压时刻：以「美国的失败」窥视「以太路径」的风险
 go
尔街别无二致的金融游戏。自比特币以来，中本聪为世人「打开一扇窗、透出一束光」的想象，也将烟消云散。与其计算转为 POS 后的得失，不如仔细想想这是怎么了——为什么会为中心化的趋势叫好？去中心化理念需要被再次强调的紧迫性和重要性的迹象已经在不断显现。四我们在以DAO的机制进行共研共创并在此基础上孵化Web3媒介协议，我们也参与了社区化治理的区块链项目。这些实践经历和思考总结会给我们更好的视角以「美国的失败」窥视「以太路径」的风险。当我们庆幸于比特币ETF带来的资本的同时，加密世界自身也在为「资本控制」铺平了道路。这是极为危险的。好在比特币二层的努力以及跨链互通的实践，都在给加密世界提供了「以太路径」之外更好的选择。当然，市场也仍存在质疑：比特币在扩大其用例和可伸缩性方面面临着障碍，另外一些EVM 是伪比特币二层。如何提高比特币的可伸缩性、安全性和跨链能力，促进跨异构区块链的安全资产发行和跨链体验，尤其是在确保了比特币可伸缩性且不改变其共识规则，促进快速和安全的比特币第二层开发和互操作性是必要且急迫的。当今，不论是物理世界还是加密世界，我们都处在高速变化和发展的时代。在物理世界美丽国的精神与体制呈现颓败之势，诸如开源、极客、加密、DAO、去中心化、AI、量子、星际移民、元宇宙、去中心化等名词，不断涌现并迭代人类认知和行为模式。在「AI 与 Web3 在元宇宙风云际会」的叙事里，会诞生一批新时代的布道者、引领者和推动者。来源：金色财经
金色财经2024-04-27

上一页
1
•••
31
32
33
34
35
•••
116
下一页

24小时热点

最新话题更多