FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

半导体风云：荷兰日本企业在美中角力中或获喘息机会

美国正在制定一项新的贸易限制措施，可能豁免荷兰和日本的半导体设备制造商，包括ASML和东京电子，允许它们继续向中国销售产品。尽管如此，美国仍在寻求对中国技术进步的遏制，并计划将120多家中国公司列入“实体名单”。市场对豁免消息反应积极，ASML和东京电子股价大涨。

Anna Sui2024-08-01

财报和中国主题提振全球芯片股集体走高 AMD股价上涨5%

在周三（7月31日），由于行业内一些积极的财报，以及一份关于美国对华出口限制可能不那么严厉的报告的推动，全球半导体公司的股价集体走高。

佳华1682024-08-01

中国不再是第一投资市场！新加坡主权基金：未来5年砸300亿美元布局美国……

彭博电视采访时表示：“从现在起，我认为中美关系只会加剧，不会缓解。” 他表示，中国房地产市场需要稳定下来，消费者信心才能恢复。

圈内人2024-07-31

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析

全局的胜负。新兴的加密货币议题相比于中美关系、俄乌战争、通胀、医保改革和边境管控等经典议题而言，对于美国大选和特朗普选情的影响力度还需观察，或许会高出市场和观察界预期。本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

三个因素支撑了美国投资者的信心，现在最重要的是：美联储

步扰乱航运和贸易，并推高油价。此外，中美关系也变得更加紧张。随着美国对中国技术出口施加更多限制，其他国家被迫在日益复杂的次级制裁领域中游走。美国总统竞选提醒所有人，针对盟友和对手的新一轮关税可能最早于明年出台。与此同时，国内和地区选举削弱了欧洲主要国家温和的中间偏左和中间偏右政党。投资者之所以能够无视这些事态发展，不能简单地归因于“市场不是经济，经济也不是市场”这句老生常谈。相反，市场已经与上述三个因素隔绝开来。第一，对某些科技公司的信心不断增强，这反映了人们对人工智能革命的影响和厚望，这是一场历史性的技术冲击，势头仍在增强。其直接影响体现在美国股市的惊人涨幅上。但推动股市上涨的主要是少数几家科技公司，它们与新的生成和预测性人工智能模型及其支持的基础设施和硬件直接相关。这些公司的市场估值出现了惊人的增长。当然，最典型的例子是英伟达，其市值从2022年底的不到3000亿美元猛增至今年6月的3万亿美元以上。其他赢家包括已经占据主导地位的科技公司，如Alphabet（谷歌）和微软。市场对这些公司的狂热不仅可以理解，而且是有道理的。这些公司处于技术突破的最前沿，这些突破将从根本上改变我们所做的事情以及我们做事的方式，推出的产品和服务有望推动生产力的大幅提升，这不仅会改善部分公司的前景，还会改善整个经济的前景。尽管这些公司仍然有充分的理由保持乐观，但股价的急剧上涨引发了是否需要暂停的讨论。毕竟，这种毫无节制的热情可能会导致代价高昂的泡沫，其后果并不一定局限于一个行业或经济体。对美国经济持续超常发展的信心也面临压力。虽然目前整体消费支出依然强劲，但低收入家庭和小企业已经承受了相当大的压力。鉴于美国劳动力市场对收入、支出和金融安全至关重要，因此很大程度上取决于美国劳动力市场。而在这方面，数据喜忧参半，一些指标（如整体失业率）开始亮起黄色信号。这些发展态势使得美联储的货币政策变得更加重要。投资者普遍认为“美联储会支持我们”。这种“美联储支持”通常转化为一种预期，即任何经济放缓或市场过度波动，都将触发货币政策的迅速放松。过去二十年间，从2008年的金融危机到新冠疫情，美联储对危机的反应强化了美国市场的这种行为动态，对2018年第四季度等较小规模的市场动荡的反应也是如此。是否仍值得对美联储保持信心？是的，但前提是美联储必须超越其既定目标，尽快将通胀率降至2%的目标水平。这意味着在未来两个月内降息，以避免货币政策过于紧缩，进而对就业和经济造成不必要的损害。事实上，过于紧缩的政策可能会进一步削弱前两个因素，使市场更难继续消除国内和国际不确定性不断扩大的影响。关于作者：穆罕默德·A·埃尔-埃利安是剑桥大学皇后学院院长，也是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授，著有《城里唯一的游戏：中央银行、不稳定和避免下一次崩溃》以及与戈登·布朗、迈克尔·斯宾塞和里德·利多合作编写的《永久危机：修复破碎世界的计划》(西蒙与舒斯特出版社，2023 年)。来源：加美财经

加美财经2024-07-30

拜登政府捍卫美元！耶伦：特朗普“强美元损害美国制造业”论调有误……

耶伦驳斥特朗普关于强势美元损害美国制造业的论调，认为这促成了大量制造业就业机会。

秉哥说市2024-07-29

美国各州正迫使州养老基金退出中国投资

此希望保护自己免受金融溢出效应的影响。中美关系紧张也使撤资成为两党选民的政治赢家。根据皮尤研究中心去年的一项调查，83%的美国人对中国持“负面看法”，十分之四的美国人将中国视为美国的“敌人”。密苏里州财政部长维韦克·马利克领导密苏里州养老基金撤出中国。在11月州选举之前，他将在下个月面临激烈的初选竞争，并将在竞选中提及此事。他本周发布的一则广告宣称：“中国是一个威胁——他们从我们这里得不到一分钱。” 马利克认为，中国对美国国家安全构成更广泛威胁（包括对美国基础设施的网络攻击）也是其做出这一决定的一个因素。在佛罗里达州和堪萨斯州，部分动机来自对中国人权记录的担忧，特别是针对新疆维吾尔族和其他穆斯林族群的种族灭绝指控。还有人指出，北京在助长美国阿片类药物过量流行方面扮演了角色。根据非营利组织未来联盟1月份的一份报告，目前，美国各州养老基金有1%至5%的资金投资于中国，这个组织倡导将私营部门的投资从专制国家转向民主国家，由风险投资家安德鲁·金（Andrew King）资助和领导。未来联盟收集的数据显示，从2021年到2023年，各州养老基金在中国投资了680亿美元。金表示：“撤资措施不会很快流行……但我认为其他州也会效仿。” 密苏里州财政部长马利克表示，密苏里州将撤资视为“防御措施”。 “当乌克兰遭到俄罗斯入侵时，我们在俄罗斯的投资一落千丈，我们不想在中国发生类似的事情，特别是当我们自己的情报显示中国可能正在考虑入侵台湾时，”马利克说。联邦立法旨在阻止全国范围内的养老基金投资中国一事在参议院陷入僵局后，各州纷纷采取行动。法案由参议员乔什·霍利和前众议员迈克·加拉格尔于2022年提出，如果各州养老基金不撤出中国，将剥夺其免税地位。本届国会任期只剩下五个月，又恰逢总统选举年，法案在年底前获得任何进展的可能性极低。堪萨斯州法律于4月颁布，将把州养老基金从中国和其他四个“受关注国家”——俄罗斯、古巴、伊朗和委内瑞拉撤出。据法案的发起人、共和党州众议员尼克·霍伊塞尔称，堪萨斯州养老基金在中国的投资总额为6亿至7亿美元。霍伊塞尔表示：“俄罗斯阻止堪萨斯州清算在入侵乌克兰之前持有的股份，因此目前我们认为这些股份已经打了水漂。我们开始讨论……如果中国真的在台湾问题上采取行动，是否也会发生同样的事情？因此我们推进了这项立法。” 堪萨斯州州长劳拉·凯利是民主党人，出于对未指明的“意外后果”的担忧，她拒绝签署法案，不过这一象征性行为并未阻止法案的通过。支持该法案的议员表示，法案对财政的影响微乎其微。中国经济放缓已经促使堪萨斯州养老基金开始主动将资金从这些资产中撤出。堪萨斯州民主党众议员徐锐（Rui Xu）最初反对撤资法，担心会引发针对州，人亚裔和太平洋岛民社区的仇恨犯罪。 “对中共的警惕当然是有必要的，但我作为亚裔美国人的担忧只是担心它走得太远，任何细微的相似之处都会消失，”徐说。但他最终投票支持该法案，“因为与我所支持的其他一些东西捆绑在一起”。 2022年，在时任众议院议长佩洛西于当年8月访问台湾后，台湾海峡的紧张局势急剧升级，宾夕法尼亚州财政部从中国的国家投资基金中撤回了3.94亿美元。对于宾夕法尼亚州共和党参议员道格·马斯特里亚诺来说，这还不够。他于4月共同提出了一项两党法案，要求宾夕法尼亚州财政部和该州最大的两个养老基金“逐步撤资”中国。马斯特里亚诺提出法案的动机，包括对中国允许用于制造芬太尼的化学品在黑市上轻松交易的关注。佛罗里达州于5月通过了一项法律，要求管理其养老基金的机构在9月前公布一项计划，以抛售中国投资并在一年内完成撤资，立法列举了人们对北京人权记录和经济政策的担忧。 5月，佛罗里达州养老基金在中国的投资为1.74亿美元，仅占基金2000亿美元总额的一小部分。佛罗里达州首席财务官吉米·帕特罗尼斯表示，纳税人以及州议员都不希望“投资到一个不透明、不把佛罗里达人的利益放在心上的国家”。来源：加美财经

加美财经2024-07-28

王毅会见美国国务卿布林肯双方同意继续保持各层级沟通

象应约会见美国国务卿布林肯。双方就当前中美关系交换意见，同意继续保持各层级沟通，进一步落实好两国元首旧金山会晤达成的重要共识。王毅说，过去3个月，双方外交、财金、执法、气变团队以及两军保持沟通，两国民间往来也在增加。但必须指出，美方对华遏制打压并没有收手，甚至变本加厉。中美关系面临的风险仍在积聚，挑战也在上升，仍处在止跌企稳的关键当口，需要不断校准方向，管控风险，妥处分歧，排除干扰，推进合作。王毅表示，中方对美政策一以贯之，坚持相互尊重、和平共处、合作共赢。美方应切实将拜登总统的承诺落到实处，回归理性务实的对华政策。双方共同努力，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。王毅指出，美方坚持错误的对华认知，总以自己的霸权逻辑镜像中国。中国不是美国，也不想变成美国。中国不搞霸权、不搞强权，在和平与安全问题上是世界上纪录最好的大国。中国共产党二十届三中全会通过了进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重大决定。我们将坚守初心，聚精会神，为人民谋幸福、为民族谋复兴，坚持走和平发展道路，推动构建人类命运共同体。希望美方从这个决定中读懂中国共产党，读懂中国的现在和未来。王毅说，台湾是中国的一部分，过去不是、将来更不会是一个国家。“台独”与台海和平水火不容。“台独”势力每挑衅一次，我们必会反制一次，不断压缩“台独”空间，朝着实现完全统一的目标努力。王毅阐述了仁爱礁问题的是非曲直。指出中方就管控局势同菲方达成临时性安排，菲方应言而有信，不得再运送建筑材料，美方不得再煽风点火，搅局生事，破坏海上的稳定。王毅表示，中方在乌克兰问题上的立场坦坦荡荡，将继续坚持劝和促谈。美方应停止滥施单边制裁和长臂管辖，中方反对抹黑栽赃，不接受施压讹诈，将采取坚决有力措施维护自身重大利益和正当权利。布林肯表示，美方积极致力于稳定美中关系，坚持一个中国政策，期待同中方保持经常性沟通，继续开展禁毒、人工智能等合作。愿管控好双方分歧，避免误解误判。双方还就加沙局势、朝鲜半岛形势、缅甸问题等交换了看法。

金融界2024-07-27

超70家分销商逃避拜登禁令？中美突传重磅：英伟达“受限制芯片”仍持续输出中国

hea Kendler)进行了对质。#中美关系# (来源:WSJ) 肯尼迪在参议院银行委员会听证会上表示：“你会发现有70家分销商，他们会将英伟达的所谓限量芯片卖给中国，事实上，其中一些分销商会将整个服务器卖给中国。每台服务器售价约30万美元，里面有8个芯片，难道这不是事实吗？” 肯尼迪还引用了华盛顿无党派智库新美国安全中心(CNAS)的研究，该中心10月份的报告称，“根据深圳的实地报告，已经存在少量走私人工智能(AI)芯片的地下市场”。肯德勒曾任美国司法部国家安全律师，负责针对中国华为技术有限公司及其首席财务官孟晚舟的刑事案件。他为商务部的工作辩护时坚称：“任何转移我们控制权的行为都将属于出口执法的问题，我们正密切关注此事。” 香港《南华早报》(SCMP)报道，这次交流是两小时听证会中最激烈的一次，凸显了美国两党对中国在最先进技术领域超越美国的能力的担忧，特别是AI创新，其中许多依赖于英伟达的半导体。 (来源:SCMP) 听证会的大部分内容涉及解决其他国家向中国销售先进半导体和芯片制造设备的努力，以及将美国受限制产品输送到中国市场的网络。美国商务部在2023年10月宣布了进一步限制中国获取先进芯片和芯片制造工具的规定，此前该部发现包括英伟达在内的多家公司设计的产品性能略低于一年前出台的规定所规定的门槛，因此被出口。这些限制举措促使中国企业和研究团体寻求其他方式来获取AI平台的芯片，这些芯片在下一代军事应用中变得越来越重要。据《华尔街日报》消息，其追踪的商家正在向中国AI初创企业或研究机构出售受限制的英伟达产品或含有该公司先进芯片的服务器，因为这些供应商无法采购足够的产品来满足该国大型科技公司的需求。 “尽管迄今为止取得了令人瞩目的进展，但未来几年，中国本土芯片的性能可能仍将落后于美国及其盟友的芯片，这一切都使走私成为一项潜在的有利可图的事业，”CNAS总结道。 “到2023年，只有相对较少数量的受控AI芯片将进入中国，可能只有数百个，但也有可能不会超过数千个。” #AI热潮# 在听证会早些时候，肯德勒向委员会呼吁提供更多资金，她表示这些资金将用于支持商务部网络追踪规避行为。新墨西哥州民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto)对这一请求表示同情，并表示她被告知该部门自2010年以来就没有增加过资金。“我可以想象现在会很困难，因为你们的管辖和监督能力已经增强，无法覆盖你们需要的部分保险范围，”她说。肯德勒回答说，她的部门需要大约1亿美元来改造过时的系统，并将其转变为有用、高效的数据和分析支持。 “有了更多资金，我们将增强我们的技术专长。我们将致力于提高数据和分析能力，当然还有我们的执法能力，”她说。然而，肯尼迪拒绝了肯德勒的请求，声称肯德勒的工作人员只需要互联网连接就可以开展工作。

圈内人2024-07-26

清华大学阎学通谈国际关系：特朗普在战争方面更谨慎，中美差距只会拉大，俄朝关系意义不大

现新兴两极世界的预测。《南华早报》就中美关系等问题专访了他。您认为美国前总统唐纳德·特朗普在台湾问题上持什么立场？他是否会像上一届任期那样挑战“一个中国”政策？我认为特朗普在涉台问题上不会比拜登走得更远。如果比较拜登和特朗普时代的政策，拜登（政府）比特朗普更倾向于台湾独立。你可能已经注意到，特朗普总是声称自己是冷战以来唯一没有卷入新战争的美国总统。这是什么意思？特朗普真的不想在台湾海峡与中国开战。在防止海峡两岸发生战争方面，他比拜登更谨慎。自两国总统11月在旧金山会晤以来，中美之间有什么变化吗？这次峰会取得了什么成果？旧金山峰会实际上阻止了中美在台湾问题上发生战争。它解决了中美之间的主要核心问题。在台海演习的最后一天，也就是台湾领导人赖清德就职后，中美军方官员举行了视频通话。这表明中美已经建立了一个危机管理机制，以防止台湾冲突升级为战争。中美之间的冲突和对抗并没有在峰会后停止，但发生了两个重要的变化。首先，情况变得更糟，美国对中国实施的遏制措施从技术脱钩扩展到了商业保护主义……我认为中美之间的贸易争端将继续恶化。那么，另一个相对积极的变化是什么？双方已达成协议，加强社会交流，包括学生交流、第二轨道对话和学术交流。中美之间的社会交流比上一年更加轻松。北京是否担心这些交流可能会因特朗普可能重返白宫而中断？无论选举结果如何，无论是特朗普还是拜登获胜，从现在到明年上半年，中美关系的大趋势都会持续恶化。随着选举的日益激烈，双方及其政党不得不对中国采取更强硬的态度，因此拜登政府肯定会出台一些对双边关系没有建设性的新政策。但影响会因获胜者而异。如果拜登获胜，中美关系将基本延续目前的道路。但如果特朗普获胜——而且他获胜的可能性越来越大，中美之间的经济对抗将加剧，甚至比两国在安全方面的争端更加严重。如果特朗普对中国产品加征关税的规模超过拜登，中国肯定会采取相应措施。如果制进口中国产品，中国只能对美国产品施加一定程度的限制。如果特朗普获胜，中国与欧盟的关系会如何？无论拜登还是特朗普获胜，未来一年中欧关系都会逐步改善。这是因为以色列与哈马斯之间的战争，拉大了欧洲国家与美国之间的距离。只要欧洲国家在加沙问题上从战略上与美国保持距离，这个问题上的立场就不可避免地会接近中国的立场。因此，中欧关系改善的政治条件将比只有乌克兰战争时更好，而欧洲国家在乌克兰问题上批评中国。美国的盟友已经开始为此做准备。今年，德国总理奥拉夫·肖尔茨已经访问了中国，中日韩对话也恢复了四年半之久。原因很明显，他们认为特朗普在安全问题上不会像拜登那样强硬地对抗中国。换句话说，特朗普为其盟友提供的安全保障将远不如拜登时代，因此他们知道有必要调整中美之间的平衡。中国是否应该关注最新的日菲安全协议？作为美国的主要战略竞争对手，中国也必须做好准备。我认为中国也会主动改善与美国盟友的关系，可能不会在安全方面。中国更可能……强调与这些国家的经济和社会关系。因为无论是欧洲、日本、韩国还是其他国家，仍然需要中国市场。欧盟已对中国新能源产品（如电动汽车）的补贴展开调查。您认为是否有办法解决此类贸易争端？中美盟友之间的经济关系，不会因为美国在安全问题上疏远盟友而自动改善。中国在这方面还有很多工作要做。欧盟就是一个很好的例子。无论中美之间的战略关系如何，欧洲往往更倾向于保护欧洲市场。民粹主义和保护主义也在抬头。我个人认为，如果中国和欧洲国家想要解决贸易争端，必须专注于新领域的合作，而不是针锋相对地报复对方。例如，在电动汽车领域，如果欧洲能够与中国探讨合作生产并从中获利，那么欧洲可能会重新考虑合作。如果欧洲从中国进口更多的汽车，就意味着可以向中国出口更多的零部件，用于生产电动汽车。如果欧洲不从中国进口汽车，那么中国就会减少生产，进而减少零部件出口。欧洲必须建立这种利益关系，以帮助改善中欧之间的经济关系。您能否预测一下未来10年中美关系的发展？两国在经济、科技和军事实力方面将如何比较？在国际关系方面，以色列-加沙战争将削弱美国的全球政治影响力。这一点已经非常明显，因为就连美国的盟友也必须在这个问题上与其保持距离。这种情况在战争结束前都不会改变。美国（国际）关系将恶化，而中国（国际）关系未必会改善。但是，由于美国与其他大国的战略关系将受到损害，中美之间的战略平衡将变得对美国不利。从综合实力来看，未来十年，中美两国与其他国家的差距将进一步拉大，因为中美两国的经济规模已经是其他主要大国的四到七倍。除中国外，美国国内生产总值至少是其他主要大国的七倍。如果美国经济每年增长1%，那么除中国外，其他国家必须至少增长7%，才能避免差距扩大。这是不可能实现的。那么中国呢？其他国家与中国的GDP差距至少是四倍，这意味着……如果中国每年增长2%，这些国家将需要增长8%才能防止差距扩大。这只是一个微小的可能性。中国保持至少2%的年增长率并不难，甚至更高。其结果是，中美的两极结构将更加突出。其次，未来五年（2024年至2029年），中美之间的GDP差距有扩大的危险。为什么？中美两国在人工智能和芯片研发制造方面的差距正在扩大，而这两方面对未来数字经济的影响巨大，而中美两国经济对数字经济的依赖程度都在日益加深。另一个因素是，未来五年内，外国和中国在中国的私人投资，可能少于外国和美国在美国的私人投资。因此，美国的总投资额将超过中国，美国在人工智能和芯片研发方面的差距也可能扩大。结果是，中美之间的GDP差距有扩大的危险。在国防开支方面，美国每年的支出超过9000亿美元。中国的支出不到美国的30%。美国还参与战争，积累了作战经验。因此，在未来五年内，中国不太可能缩小与美国在军事实力上的差距。从2030年到2034年，情况更难预测。因为到2030年，“反全球化”将更加强烈，中美两国都将面临比前五年的更大发展问题。民粹主义将主导世界意识形态，两国都需要做出重大政策调整来应对。两国在国内外都将面临更大的困难。那么，让我们看看谁能更好地应对。我认为，在此期间，中国与美国实力差距缩小可能性不大，但阻止差距扩大还是可能的。中美之间的差距在此期间能否再次缩小？有可能，但这取决于中国能否比美国进行更大的政策改革。那么“东方崛起，西方衰落”的说法可能并不适用？ “东方崛起，西方衰落”的说法有两个问题。首先，东方和西方指的是什么并不明确。东方是否包括印度、巴西、南非、越南或古巴？东方是否包括俄罗斯？俄罗斯当然不这么认为。因此，如果我们不知道这些群体是什么，又怎么知道谁在崛起，谁在衰落？其次，如何判断一个国家的崛起和衰落？国内生产总值快速增长或占世界GDP的较大份额，是否等同于崛起？还是说技术进步更快？当我们不知道谁是东方和西方，以及上升和下降的标准时，我认为这句话只是反映了（某些人）的如意算盘……他们的愿望不会成为现实，这取决于相对实力的变化。如果简单地将东方定义为中国，将西方定义为美国，那么在2002年至2012年的十年间，中国的GDP确实迅速缩小了与美国的差距。但如今情况已不再如此。如果以美元计算，比较中国和美国的全球GDP占比，现在不是缩小了，而是扩大了。如果未来十年世界将变得更加两极化，那么这对中国推动多极化秩序的政策有何影响？ “多极化”一词并非对世界的客观描述，而是一种愿望，而非现实。许多国家希望推进多极化，甚至美国也是如此。美国……并没有说（世界是）两极化的，因为美国不想承认中国与美国处于平等地位。其他主要国家也坚持多极化，因为他们希望成为世界的一极。中国希望世界成为多极化，所以说将促进多极化。然而，当前两极化趋势显然远强于任何国家阻止它的能力。在任何两极化世界中，两个超级大国将争夺所谓的中间地带国家。（这些国家）倾向于不选边站，保持中立，这样他们就能从双方中获益。但是，当世界变成单极时，他们就不能使用这种策略了。 “全球南方”的概念又开始流行起来，因为当中美两国竞争时，这些国家可以利用它们之间的冲突来谋取自己的利益。这使中国处于不利地位。中国对“全球南方”的政策与印度等国不同。中国目前的政策是避免自己被排除在“全球南方”概念之外。印度政府的政策则恰恰相反——将中国排除在“全球南方”概念之外，强调自己是这个集团最重要的代表。中国希望与俄罗斯在金砖国家等不包含西方国家的多边组织中推广这一概念。希望所有非西方组织都认同“全球南方”的概念，这样就能自然而然地实现成为集团一员的战略目标。关于俄罗斯和乌克兰之间的战争，中国是否有可能帮助促成和平谈判？我认为俄罗斯和乌克兰今年不太可能直接对话。战场上的局势并非绝对僵持，因此双方不太可能坐下来谈判。双方都认为有可能在战场上取得进展。假设特朗普明年赢得大选并就职，如果改变美国对乌克兰的政策，直接谈判是可能的。因为美国是乌克兰的主要军事支持者，欧洲提供的军事援助不足以长期支持乌克兰。在这种情况下，不能排除在2025年进行谈判。中国既不是战争的发起者，也不是参与者。不像欧洲国家和美国那样，实际上作为军事援助的提供者间接参与了战争。因此，中国可以发挥的作用没有它们那么大。中国的调解是建设性的，但在促进谈判方面可能没有太大作用。欧洲国家经常说，他们希望中国对俄罗斯施加影响。您认为这种期望是否过高？我四月份访问欧洲时，很多人问我这个问题。我认为他们之所以会问这个问题，是因为他们缺乏对国际政治基本规律的理解。俄罗斯是世界核大国，也是联合国安理会常任理事国。中国如何影响俄罗斯做出重大政策改变？这是不可能的。以色列虽然拥有核武器，但并非世界大国，也不是安理会常任理事国。虽然是个小国，但欧洲各国和美国加在一起也无法阻止其继续在加沙发动战争。中国没有能力说服俄罗斯实现和平。中国还促成了哈马斯和法塔赫之间的谈判。你认为中国在加沙冲突中能发挥什么作用？我认为中国认为哈马斯和法塔赫不必等到战争结束后再讨论如何和解、共同管理或建立某种政治关系。中国认为，现在可以鼓励他们就加沙问题上的立场，以及未来如何处理巴勒斯坦问题展开谈判。这就是为什么中国邀请哈马斯和法塔赫在北京举行会谈。我认为这为双方和解创造了起点。我不知道这最终能否促成双方和解并实现加沙地带的共同管理，因为谈判的结果不仅取决于法塔赫和哈马斯能否和解，还取决于以色列和美国是否允许他们管理这个地区。因此，恐怕需要在国际多边背景下推动谈判。许多人认为，南海发生冲突的可能性比台湾海峡更大。您怎么看？台湾问题现在不太可能引发中美之间的军事冲突，因为两国之间有管理机制。台湾海峡的军事冲突已经得到控制，所以现在大家开始讨论南海问题。这两个问题都有意外引发冲突的风险，但中美之间不会因此升级为战争。自1991年以来，东亚地区（包括南海）发生了许多小规模的军事冲突，但地区各国之间没有发生过战争。自那时起已经过去了33年，我认为中美有能力防止东亚地区小规模军事冲突或事故升级为战争的可能性。有观点认为，朝鲜更重视俄罗斯而非中国，这使莫斯科和平壤的关系更加紧密。您如何看待这个问题？朝鲜的经济和军事实力非常弱小，无论从战场、经济发展还是国际影响力来看，对俄罗斯的支持都非常有限。对俄罗斯来说，朝鲜的支持总比没有强，但意义不大。同样，俄罗斯现在全力以赴投入战争，也无法为朝鲜提供决定性的大规模支持。因此，从这个意义上说，无论双方关系如何发展，朝鲜和俄罗斯对中国的需求都远远大于它们对彼此的需求。因此，这决定了无论它们发展出什么样的关系，朝鲜和中国之间的关系，以及俄罗斯和中国之间的关系都不会受到太大影响。朝鲜半岛无核化是否已不在中国的外交优先事项之列？对中国而言，我们在朝鲜半岛的安全关注取决于当地局势。不同的问题在不同的时间会导致不同的危机，而总是必须先处理最紧急的问题。目前最大的不稳定因素，是美国政策以及美国、日本和韩国之间日益频繁的军事演习。朝鲜已经数年没有进行核试验了。朝鲜的核武器可能不是积极因素，但不是朝鲜半岛当前不稳定局势的最直接原因。（朝鲜和美国）都对地区不稳定局势产生影响，但美国因素现在更大、更直接、更紧迫。您认为美国、日本和韩国之间的军事联盟是否会增加它们对朝鲜和中国的“威慑”？我认为如果特朗普上台，情况可能会有所变化，因为美国已经卷入了加沙和乌克兰的战争。美国挑起东亚地区的第三次军事冲突是否有利？美国在国内外都面临困境。那么，特朗普为什么要遵循拜登的政策，让自己陷入同样的困境呢？来源：加美财经

加美财经2024-07-26

24小时热点