FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储不入地狱，谁入地狱？
go
大玩家，这是金融行业的潜在危机。　　中金公司在美联储利率决议发布后预测美国经济未来可能走向滞涨，中金认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响。　　目前大概可以做出这样的判断，鲍威尔抗通胀决心不足，加息即将结束，缩表无疾而终，美国的通胀可能会根深蒂固，即使不加息，美国经济衰退的状况同样可能通过金融行业危机的爆发而实现。美国经济未来要走的路将是异常艰难的。　　鲍威尔生不逢时？　　平安证券首席经济学家钟正生　　会议声明公布和媒体采访后，市场似乎交易“衰退”：美股三大股指均收跌1.6％左右；10年美债收益率日内跌13BP；美元指数最深跌至102附近。　　会议声明：坚持加息25BP，暗示接近加息尾声。在经济和政策描述部分，3月声明的主要改动是：1）对就业增长的描述由“强劲”改为“有所加快、且增速强劲”；2）对通胀的描述由“有所缓解但仍高”改为“仍高”；3）删除了有关“乌克兰战争”的表述；4）新增有关美国银行体系的表述，认为美国银行体系强健，但近期事件会导致家庭和企业信贷环境收紧，拖累经济、就业和通胀；5）加息表述由“未来持续加息是适当的”，改为“一些额外的政策巩固可能是适当的”，对未来加息态度有所软化，暗示本轮加息周期接近尾声。　　经济预测：与去年12月预测变化不大。经济预测传递三层信息：一是，对美国经济和通胀韧性保持观望；二是，不追求绝对通胀率快速回到2％，当通胀略高于2％时仍会考虑降息；三是，对“降息”的判断更为保守（预计2024年降息幅度更小），与当前市场浓厚的降息预期形成鲜明对比。　　鲍威尔讲话：信贷紧缩与货币紧缩同向，“软着陆”信心似乎下降。首先，其解释了本次经济预测和去年12月相似，主要考虑到两方面因素相互抵消：一方面是近期数据强劲，紧缩必要性提升，另一方面也考虑到银行事件后信贷紧缩的影响。其次，其多次强调信贷紧缩和货币紧缩的作用是同向的（work in the same direction）。再次，倾向于认为硅谷银行事件是“独立事件”，不认为美国银行体系存在系统性缺陷。最后，其承认未来信贷紧缩的程度和持续时间有较大不确定性，所以对经济和利率预测的信心略显不足，对“软着陆”的信心似乎也在下降。政策逻辑：抗通胀仍属主旋律。美联储本次选择加息25BP是权衡通胀压力和金融风险的体现。后续美联储或将根据信贷紧缩的程度和持续时间，来相机决定加息的高度和持续时间。本轮银行危机似乎并未过多影响美联储抗击通胀的“主旋律”，市场不宜过度押注年内大幅降息的可能性。未来一段时间内：1）10年美债收益率波动中枢下移至3.5％，再破4％难度较大；2）美国银行业危机对美股的情绪影响告一段落，美股多空依然因素并存；3）美元指数波动区间或保持在100-105左右。　　兰香（长期跟踪研究金融和财富管理领域）　　某种程度上来说，想当“沃尔克2.0”的鲍威尔有点生不逢时。如果放到一个大的历史背景来看，从1990年代美联储提出2％的通胀目标一直到前两年，恰好是全球化高速推进、廉价劳动力和消费品都几乎无限供应的时代，这才是美联储2％通胀目标能够持续30年成立的核心原因。网友们有句话很有道理：1991-2020年这30年是时代的美联储，而不是美联储的时代。而近些年来逆全球化高速推进，同时很多国家都面临人口问题，这已经动摇了美国继续维持低通胀的根基。再加上美联储前两年的大放水，无疑为美国的通胀形势火上浇油。鲍威尔在2020和2021年都多次说“通胀是暂时的”，只能说相当短视，而2022年美联储的暴力加息现在看来更像是前期过于短视后的应激反应，到了2023年这种暴力操作的破坏式效应才真正显现。由此来看，硅谷银行的爆雷看似偶然实则必然。另外值得注意的是，尽管该银行的经营管理也有重大的缺陷，但美联储的监管不力也显而易见，而鲍威尔对此并没有任何反思，这也让人很难相信鲍威尔未来可以打赢银行业风险管理这一仗。　　银行业危机没那么简单　　资深媒体人苏牧野　　美联储这次不得不加息，如果不加，就会给外界发送一个信号：银行危机严重到了要打断加息进程的地步，这只会加剧市场恐慌。所以这个时间点上，硬着头皮也要加。　　不过，与此同时，美联储又暗示紧缩周期就快结束了，因为公报中拿掉了一个惯常警告：还在进行中的加息是为了将通胀讲到可控范围。相反，它只是轻描淡写地说了一句，“一些适度紧缩”可能还是需要的。　　与加息相比，今早读到的一篇关于美国前众议员Barney Frank的报道更有意思。它显示出，美国政界与商界之间的“旋转玻璃门”如何加速了最近这场银行危机的到来。　　Barney Frank就是美国著名的监管银行业的“多德—弗兰克法案”中的那个弗兰克。2007-08金融危机后，作为民主党众议员的他推动立法，誓言要严格监管大银行。2010年时，把他写进名称的多德—弗兰克法案通过，凡资产规模超过500亿美元的银行就被列为“系统性重要金融机构”（SIFI），将受到严格的资本约束。　　有意思的是，两年后他从众议院退休，过了一阵就加入Signature银行成为独立董事，而这时他也开始背离自己之前对银行的严格监管立场，公开表示500亿美元这个门槛太低了，应该被调高。到了特朗普任内，2018年，一向厌恶这个法案的共和党人终于通过修订，将系统性重要金融机构的认定标准从资产规模500亿美元一下子拉高至了2500亿美元。　　而这次深陷危机的两家美国银行——硅谷银行和Signature银行，都是在2018年之后规模迅速膨胀起来的。可以说，在某种程度上，Barney Frank这位当年的监管干将，在改变立场后，促成了最新一轮银行危机的爆发。而他改变立场，很大程度上可以说是一件“屁股决定脑袋”的事。在媒体最近几天对他的一次采访中，他对自己加入Signature银行的原因毫不讳言：因为需要钱。他说，别忘了我可是哈佛法学院毕业，但干了一辈子公职，退休后的收入和当年的同学相比太少了。所以说，这场银行风暴的酝酿，背后有诸多因素，既包括利率这类宏观政策，又有硅谷科创产业氛围的变化，还有一些个人私欲。加起来，它们共同促成了一场perfect storm。　　文洁（19年从业经验，专注财富管理服务）　　昨晚，美联储公布加息0.25％，这是美联储最纠结的一次加息。　　左边，是银行业的暴雷，如果不加息，市场可能会解读成是不是危机有扩大的可能，美联储知道了市场不知道的什么风险？好消息反而变成坏消息。右边，是不算低的核心通胀数据。但如果这个时候还要加息，对风险资产当然是利空。　　鲍威尔还是比较有风骨，硬着头皮加，而且今年不降息，誓将通胀抗争到底。宁做铮臣，不做弄臣。现在的海外市场，依然处于交易欧美银行业危机的恐慌中，风高浪急，小心为上。　　付伟（资深财富管理从业者）　　半夏李蓓的文章又成了爆款，《美国银行危机远未结束》传遍全网。跳出热点，这个文章依然值得金融从业者深思。　　李蓓提到“我是一周前才听人说美国银行90％以上的按揭贷款都是固定利率的，当时我的感受是震惊的，我无法相信，这种极其不专业和不严谨的行为，竟然发生在美国整个银行业。银行管理层竟然如此愚蠢迟钝，美国监管竟然如此毫无作为，事先没有任何风险警示和监管干预。” 　　对这段话相信有同感的并不只是我。达尔文的进化论深深影响了我们的世界观，在我们朴素的认知里，欧美发达国家的金融世界就是比我们先进的、高级的！但硅谷银行血淋淋的事实却戳穿了皇帝的新衣，那个闪烁着光芒的地方，其实是十足的豆腐渣工程。　　在惊叹之余，我更好奇，为什么美国银行会发生这种荒谬的事情？明明已经研究生毕业，却跪倒在一张小学生试卷上？　　另外，今天看了一个视频号，作者从阴谋论的角度去认为是美联储搞垮了瑞士信贷！　　别逗了！在美联储这轮加息前，瑞士信贷自己就昏招频出把自己搞得奄奄一息了。2022年初，受到中概股暴跌的影响，韩裔Bill Hwang和他的投资公司Archegos Capital倒闭，直接导致该行损失约55亿美元。虽然55亿美元的损失对于瑞士信贷的体量来说并不算惨重，但问题是一家本应该稳健经营的商业银行借钱给投资公司通过杠杆投资中概股？！这是什么？按照中国金融的官方话语叫“信贷资金流入股市！” 　　看了下瑞士信贷2022年的年报，39.4亿的股本，每股净资产11.5美元，440亿左右美元的净资本，你一口气贷款给一个投资公司55亿？而且这样的操作不只有Archegos Capital的孤案，2021年就爆出的供应链金融公司Greensill Capital破产，给瑞士信贷带来了30亿美元的损失。　　家大业大，经不住不肖子孙的“花式败家”，瑞士信贷堕入此局，既是天灾，更是人祸。　　跳出瑞士信贷高管们那些狗血剧，我也不禁有李蓓一样的感慨，“欧洲银行怎么会如此愚蠢迟钝！”同时，硅谷银行和瑞士信贷的惨剧，无法让我们有任何开心的成分，因为全球金融一体化的趋势，让任何一个大型金融市场都无法在全球震荡中独善其身。　　但我们却要警醒的是，如果未来几十年的中国金融市场卷不动了，各家金融机构也纷纷躺平的时候，我们是否会躲过这些愚蠢而低级的错误？许多人会觉得中国的金融还有几十年路要走，但万一，万一我们在几年后就触碰到金融的天花板？万一金融国企化的趋势迅速蔓延，万一金融民工降薪导致创新不足，万一投资者都开始接受买指数基金也不择时了？我们能不能比此刻的欧美银行更多几分理智和清醒？（财富中文网）
金融界2023-03-24
中金：美联储加息临近终点未来或是“滞胀”
go
　　中金公司研报指出，美联储3月加息25个基点，完全在市场早已充分交易的预期内。货币政策声明暗示加息临近终点，近期发生的银行业风波让未来进一步加息的必要性下降。但由于通胀有韧性，降息也不会很快到来，联储对于利率在高位停留较久（high for longer）的指引犹在。总体上，美联储认为年初以来强于预期的经济数据与最近发生的银行风波大致“功过相抵”，既不需要再加息太多，也没必要很快降息，最好先观望一下。　　相比于美联储的“淡定”，市场并不认可，投资者认为美联储低估了本轮银行业风波的潜在影响，进而计入了更多降息预期。中金认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响，最终结果更可能是“滞胀”格局。历史表明“滞胀”环境对股票、债券、本币汇率都不友好，金融资产估值也将承压。　　1、会议释放了什么信号？　　加息接近“终点线”，点阵图显示年内或还有一次加息。美联储在最新政策声明中修改了有关货币政策路径的表述，将“持续提高利率目标区间是适当的”改为“一些（some）额外的政策收紧可能（may）是适当的”，暗示加息已接近目标利率。鲍威尔在记者会上也再次强调了“一些”和“可能”的措辞，表明美联储希望对于未来加息路径、尤其是下次会议的利率决议保持较大灵活性。从点阵图来看，联储官员对2023年底的联邦基金利率中值预测保持在5.1％不变，由于目前利率已加至4.75-5.0％，这或意味着未来还有最后25个基点的加息。　　近期发生的银行业风波让未来进一步加息的必要性下降。鲍威尔在3月7日国会听证时曾称，利率终点可能要比去年底的预期更高，但本次会议却释放加息接近尾声的信号，中间的转折点在于近期一系列银行风险事件的发生。美联储认为银行业风波会导致银行自发“紧信用”，这可以替代一部分加息的工作，从而让美联储不需要再加息更多。　　但降息也不会很快到来，利率在高位停留更久（high for longer）的指引犹在。最新公布的点阵图与去年12月没有太大变化，美联储官员对2023年底联邦基金利率中值预测保持在5.1％不变，对2024年底的利率预测甚至还上调至4.3％（前值4.1％），这说明美联储官员仍然没有在今年内降息的想法，对明年降息的幅度也比较克制。我们认为这主要因为经济与通胀仍有韧性。美联储在货币政策声明指出，近期数据显示“就业增长加快（picked up）”，而在描述通胀的进展时，删去了“通胀有所缓解（inflation has eased somewhat）”的表述，仅保留“通胀仍处于高位（remains elevated）”的措辞。这说明美联储认为“抗通胀”的任务还没有完成，通胀回到2％还有很长的路要走。　　总体上，美联储认为年初以来强于预期的经济数据与最近发生的银行风波大致“功过相抵”，既不需要再加息太多，也没必要很快降息，最好先观望一下。考虑到银行业风波刚刚发酵，影响到底有多大尚不可知，美联储或倾向于谨慎行事，暂时不需要加快加息来抑制高通胀，也不需要降息来挽救经济于水火。但从鲍威尔的表态可以看出，美联储对于银行业风波的演变仍处于高度警惕的状态，鲍威尔也不断强调美联储正在对相关银行事件进行彻底审查，审查结果将对未来货币政策决议提供更多依据。　　2、未来或是“滞胀”格局　　相比于美联储的“淡定”，市场并不认可，资产价格走势反映了市场对于未来更悲观的预期。虽然鲍威尔一再强调基准情形下2023年内不会降息，但目前利率期货市场却计入了美联储从年中开始降息的预期，根据该预期，联邦基金利率将在2024年中降至3％左右，这与美联储点阵图显示的4.3％相差甚远。此外，议息会议结束后美债收益率普遍下行，美元指数下跌，美股三大股指大幅下挫，说明市场或也不认为美联储的降息预期能够为风险资产起到托底作用。　　为什么会有分歧？原因在于双方对本轮银行业风波的影响存在不同认知。市场认为银行业风波的影响可能是非线性的，稍有不慎就会导致美国经济大幅下滑，失业率大幅上升，进而“倒逼”美联储降息。但美联储却不这么认为，过去一周在美国财政部、联邦存款保险公司（FDIC）及美联储三方密切合作下，银行业风波暂时得到管控，再加上美国居民部门资产负债表健康，系统性重要金融机构依旧稳定，重蹈2008年次贷危机的可能性似乎比较低。　　由此可见，问题的关键点在于本轮银行业风波的影响有多大？我们认为银行业风波本质上是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用。从传导机制来看，银行业风波会导致金融体系自发“紧信用”，银行放贷更加谨慎，企业和居民资金可得性下降，融资成本上升，进而导致投资与消费支出下滑，拖累经济增长。美联储的调查数据显示，在相关银行事件发生前，美国银行的整体信贷标准已呈现收紧趋势，信贷需求边际下降。往前看，未来银行为了规避风险会将缩减资产负债表，实体经济融资条件或进一步紧缩，这将加大美国经济下行压力，增加经济衰退概率。　　但是对于通胀，我们也要考虑供给因素，当前美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响，最终结果可能是“滞胀”格局。如美联储主席鲍威尔所说，当前美国劳动力市场还很紧，空缺职位数与失业人数的比例仍然较高；劳动参与率虽有回升，但仍低于疫情前水平，这意味着劳动力供给仍然不足，工资通胀仍有支撑。此外，美国房地产市场也存在供应短缺问题，一个证据是美国的住房空置率和租房空置率均处于历史低位，这与2008年次贷危机前空置率畸高完全不一样。这意味着美国房价和租金的弹性也可能较以前增加，进而使得整体通胀的韧性更强。历史表明“滞胀”环境对股票、债券、本币汇率都不友好，金融资产估值也将承压。
金融界2023-03-23
华厦眼科：3月21日接受机构调研，包括知名机构盘京投资的多家机构参与
 go
司于2023年3月21日接受机构调研，中金公司张一弛李千翊、交银施罗德基金徐嘉辰、景顺长城基金谢燕萍、中银基金李丽洋王帅郑宁王伟然杨庆运吴印李文广蔡国栋、合远基金陈晓蕾、华宝基金魏扬帆、东吴资管陆一韬、中泰资管张闻熙、源峰基金耿华、国泰君安自营朱娉洁、AIHC沈亦卿、中信建投王在存、泰信基金刘名超、福建豪山资产洪嘉蓉、开域资本张昕、景领投资张轶伦、泉果基金孙梦瑶、健顺投资张成钰、云汉资产姚凯丰、国寿资产王玉明、清池资本霍燃、东方阿尔法基金程可、兴业证券王佳慧董晓洁、招银理财吴昆仑、兴银理财赵垒、维景资本稂与峰、普尔投资刘祯、源乐晟资产王雁杰、汇添富基金谢杰谢昌旭、盘京投资曹姗姗、红杉资本孔令熙、融通基金余思慧、南方基金冯啸参与。具体内容如下：问：去年第四季度的疫情是否对公司经营带来影响？疫情后公司经营恢复情况如何？答：去年第四季度末，疫情的扩散不可避免地干扰了公司的正常经营。尽管如此，华厦眼科依然通过开源节流、成本管控、服务提升等多方面举措，克服重重挑战，保持 2022 年全年营收和利润的稳定增长。今年 1 月份以来，随着疫情影响的逐步消退，人员流动不再受限，社会生产生活秩序逐步恢复正常秩序。在这个大环境下，公司各项业务指标快速复苏，各医院已基本恢复至疫情前的状态，重发展快车道，整体趋势向好。在行业政策及市场需求的加持下，公司管理层对完成 30%的增长目标充满信心。问：在并购医院时，公司具备哪些竞争优势？答：首先是公司拥有强大的医疗服务能力和规模领先的连锁发展平台。华厦眼科是拥有国家临床重点专科、三甲医院、博士后工作站、院士指导平台的大型眼科连锁集团，在年诊疗人次、眼科手术量、收入等多个维度居行业领先地位。公司现已在全国开设 57 家眼科专科医院和 23 家视光中心，覆盖 17 个省及 46 个城市，辐射国内华东、华中、华南、西南、华北等广大地区，公司后续还将走向海外，择机布局国际市场。目前，公司高管团队均有接近或超过 20 年的眼科行业经验，通过不断的探索和实践，已形成了完善的公司连锁运营管理体系，新建及并购医院能复制借鉴公司现有成熟的经营管理经验，充分共享集团优质的医疗资源、管理资源等，有效缩短市场培育期。上市以后，公司将陆续推出颇具吸引力的合伙人计划、股权激励计划等，可以更好地凝聚行业人才，共创光明未来。其次，公司具备良好的品牌影响力和广泛的行业认同。华厦眼科是全科诊疗服务体系的先行者，业务范围涵盖眼科全生命周期，长期发展中始终坚持“医教研”一体化均衡发展。凭借尊重临床、尊重专家、尊重知识的优秀企业文化，公司汇聚了黎晓新教授、赵堪兴教授为代表的大批行业顶尖专家，持续打造人才培养和诊疗技术高地，已成为一大特色，在行业内广受认可。值得一提的是，华厦眼科紧紧把握智慧医疗发展趋势，整合优势资源，相继推出眼科通、5G 互联网医院、全国疑难眼病会诊平台等创新性平台，实现集团旗下医院间优质专家资源共享，更好地为集团旗下各地医院的眼疾患者提供同质化眼科诊疗服务。再次，华厦眼科拥有成熟的人才培养体系，有效提升并购医院临床水平。公司每年都会为处于不同职业发展阶段的医生量身提供多种多样的培训，例如集团中国眼科医师“明日之星”计划培训体系，对各级不同层次医生，创造更多元化的职业发展选择；每周固定举行的疑难眼病病例讨论会，让集团内所有医生有机会得到行业巨擘面对面、零距离的带教，日积月累下来对全集团临床诊断能力提升是显著的。此外，公司还将在品牌影响、学科运营、技术服务及供应链等多维度帮助并购医院快速发展，因此很多并购标的都愿意加入华厦眼科大家庭，共谋发展。问：厦门眼科中心未来的发展方向？答：厦门眼科中心是集医疗、教学、科研、眼健康为一体的国家三级甲等眼科医院，经过 20 多年的发展，在学术水平、收入规模、盈利能力、行业影响力等方面已具备了突出优势。未来，在保持行业合理增速的基础上，将进一步加强厦门眼科中心教学培养与临床科研的引领能力建设，将厦门眼科中心打造成为全国疑难眼病会诊中心、集团学术科研基地和教育培训基地，为其他医院的发展赋能，为公司“医教研”一体化可持续发展打下坚实的学术技术基础和人才基础。问：2019 年以来厦门眼科中心业绩增长放缓的原因？答：厦门眼科中心已建立覆盖八大亚专科及医学视光的眼科全科诊疗服务体系，各学科专家团队强大，具有高水平坚实的眼科临床诊疗技术实力和广泛学术影响力。作为国内疑难眼病诊治中心，厦门眼科中心主要业务指标在全国民营单体眼科医院中处于领先地位，其中近视、白内障复明手术量、角膜移植手术量位居全国民营医院前列。目前厦门眼科中心每年约 70%的病人来源于厦门市以外。疫情爆发后，地区间人员流动受限，厦门市以外的病人来院就诊受到了影响，因此对近几年厦门眼科中心的业绩增长带来一定挑战。今年以来，厦门眼科中心的门诊量、手术量等各项业务指标均快速恢复，相信很快可以恢复到正常的发展水平。问：未来扩张是以自建还是并购为主？答：未来新设和并购眼科医院将同步进行，如拟进入市场有合适的并购标的，优先选择并购方式。依托华厦眼科集团化经营优势，并购方式可以在医院现有基础上，快速实现在学术、人才、资金、采购等方面的资源输入和优势赋能，帮助医院提升经营效率，更快地释放利润。我们希望通过内生增长及外延并购“双轮驱动”，确保未来 5-10 年公司业绩增长是可实现、可持续的。问：公司对未来净利率水平的目标和展望？答：受益于我国国民收入水平的不断提升和消费升级的趋势，患者对眼科医疗服务的需求不再局限于传统基本项目，专业化、定制化的中高端服务需求日益增加。随着公司个性化中高端服务占比的逐步提高，以及供应链集团集采优势的作用，我们认为未来净利率水平还有望进一步提升。华厦眼科（301267）主营业务：眼科专科医疗服务。华厦眼科2022三季报显示，公司主营收入25.23亿元，同比上升10.15%；归母净利润3.98亿元，同比上升18.13%；扣非净利润4.33亿元，同比上升20.74%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入9.44亿元，同比上升15.81%；单季度归母净利润1.61亿元，同比上升36.07%；单季度扣非净利润1.77亿元，同比上升32.56%；负债率39.08%，投资收益592.25万元，财务费用2616.54万元，毛利率48.02%。该股最近90天内共有7家机构给出评级，买入评级6家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为85.4。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1023.24万，融资余额减少；融券净流入0.0，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，华厦眼科（301267）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力优秀，营收成长性良好。财务健康。该股好公司指标4.5星，好价格指标1.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-03-23
金山办公：3月22日召开业绩说明会，中金公司、华泰证券等多家机构参与
 go
于2023年3月22日召开业绩说明会，中金公司、华泰证券、海通证券、安信证券、国信证券、财通证券、中泰证券、华创证券、Morgan Stanley、JP Morgan、UBS、中信证券、Jefferies、Citi、华夏基金、易方达基金、工银瑞信基金、汇添富基金、博时基金、嘉实基金、银华基金、富国基金、国盛证券、鹏华基金、大成基金、申万菱信基金、华泰柏瑞基金、华宝基金、博道基金、万家基金、民生加银基金、Torq Capital、施罗德基金、东方证券、Point72、淡水泉投资、富敦投资、彬元资产、大朴资产、招商证券、天风证券、中信建投证券、申万宏源证券、民生证券参与。具体内容如下：问：公司对新 AI 技术的看法如何？有什么阶段性成果可以展望？答：我们的五大产品战略中一直包含 I，所以过去一直有 I 团队，主要在做智能美化、图片识别等相关功能。ChatGPT 是 I 技术的一个新突破，对办公软件行业更是一个革命性的进步，这不亚于从 DOS 到 Windows、从 PC到移动互联网的进步。我们认为大语言模型会从两方面改变办公软件行业 1）更好的人机交互办公软件功能繁多、交互复杂，过去我们花了大量成本和时间把用户需求转化为具体的功能，但用户学习使用这些功能的成本很高。未来用户只需要一句话描述需求，大语言模型就能够直接解决问题。 2）超强的推理能力以前的代码都是固定范式的程序，未来的大语言模型具有一定的推理能力，能够自己写程序，根据用户需求动态生成代码。预计新一代的 I 技术能极大提升产品体验，因此 I 将是公司未来几年最重要的产品战略，我们会深耕大语言模型在垂直领域的应用，在所有的产品中应用大语言模型。随着行业对 I 应用愈加深入，更多新场景会被挖掘出来。比如在 BI 领域，未来电子表格可能会是一个很好的低代码平台。另外，我们也在积极和合作伙伴进行探讨，用户有 1700多亿文件存储在我们的云上，目前只帮用户解决了数据储存和分享的需求，未来 I 有望把这些数据变为知识，为企业和个人实现非结构化数据的再利用。面对这二十年来最大的技术浪潮和革命，我们会全力投入。问：在目前国内的大语言模型技术欠缺的情况下，我们会做什么准备工作？答：目前国内和海外的差距在于大模型技术上，但大语言模型技术的发展以及大规模应用对所有用户开放还需要一些时间，整体来说时间窗口还是比较充裕的。另外目前 OpenI 暂时还未进入国内，且国内公司也在大力追赶，我们预计追赶时间不会太久。对于金山办公来说，我们的规划，一是确定几家相对成熟的合作伙伴，解决大语言模型的技术来源问题；二是在办公软件应用体验上追平国外厂商。问：在模型参数有限的情况，我们是否考虑率先实现一些局部的功能，功能上有何展望？答：过去移动端场景不便于深度操作文档，相信未来 I 的语音功能对移动端体验的提升会比较明显。我们有较大体量的海外月活，在海外我们会积极接入 OpenI 做好应用，在国内也会和大厂、创业公司开展合作，预计很快大家就会看到应用的上线。问：如果微软 Copilot 未来进入国内，公司如何看待与其的竞争？答：我们认为国内外企业核心竞争在于大语言模型的技术上，办公软件的应用层面能力差别不大，所以国内的大语言模型技术和 OpenI 的差距是决定性因素。如果微软 I 产品进入国内，意味着 OpenI 技术也可以进入国内，那么双方的竞争则取决于对国内本土化需求的响应，在这方面我们是有信心的。问：国内大模型有欠缺，在小模型和场景方面是否会有追赶的机会？答：在小模型上我们也会投入。小模型能够提炼客户商机，对我们来说也是不错的机会。问：公司发行 GDR 是考虑海外版本和国外厂商有大语言模型相关的合作吗？答：发行 GDR 确实是为了发展海外业务，我们目前境外资金不多，境内资金出境流程相对复杂，导致资金使用效率不高。由于传统移动端不是主要的办公场景，因此海外业务只依靠移动端是无法实现大规模商业化的。然而，ChatGPT 的出现让我们看到移动端的应用场景可以更广阔，而且我们的海外用户增长强劲，所以我们认为可以借助这个机会发力海外业务，在海外也会做相关的研发布局。另外，披露 GDR 提示性公告是履行对投资者的告知义务，由于还需要经历网络安全审查等一系列程序，整体进度还没有明确的时间表。问：未来是否会接入 GPT4？答：会的，出海的公司基本都在和 Open I 合作，这是目前最好的技术。问：今年在疫情放开、消费复苏下，C 端进展如何？会员体系调整计划进展如何？答：今年一季度 C 端业务已经恢复正常，这是预期内的暖。会员体系升级的进展也在按计划进行，我们目前分两步走第一步，升级会员体系的底层代码逻辑以及后台运营能力，把所有的权益进行原子化处理，组合成不同类型的 SKU，用户根据自己的需求去选择。第二步，二季度会逐步邀请部分用户体验。但由于技术需要逐步迭代，新的 SKU 会逐步陆续放出来，不会全部一次性推出。金山办公（688111）主营业务：主要从事WPSOffice办公软件产品及服务的设计研发及销售推广。金山办公2022年报显示，公司主营收入38.85亿元，同比上升18.44%；归母净利润11.18亿元，同比上升7.33%；扣非净利润9.39亿元，同比上升11.71%；其中2022年第四季度，公司单季度主营收入10.9亿元，同比上升20.04%；单季度归母净利润3.04亿元，同比上升57.44%；单季度扣非净利润2.76亿元，同比上升100.3%；负债率27.03%，投资收益3.39亿元，财务费用-1298.46万元，毛利率85.0%。该股最近90天内共有31家机构给出评级，买入评级25家，增持评级5家，中性评级1家；过去90天内机构目标均价为365.99。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入2.92亿，融资余额增加；融券净流入511.0万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，金山办公（688111）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力良好，营收成长性良好。财务健康。该股好公司指标4星，好价格指标1.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-03-23
三生国健接待华夏基金等机构调研，国际化业务布局等受关注
 go
活动记录表。参加机构：华泰证券医药、中金公司医药、国盛证券医药、东吴证券医药、兴银基金、华杉投资、长盛基金、华西医药、东海基金、中信资管、高盛、国新证券、CLSA、招商证券国际、天弘基金、华夏基金、华宝基金、汇添富基金、APSAssetManagement、HSBC、WillingCapital、碧云资本、淡水泉等40家机构。问题1：对于目前进展最快的四个自免管线的市场梳理相对比较明确，像608、613、610预期都是在10亿级别的品种，611是30亿级别的品种，公司对于这几个靶点未来的市场格局是怎样判断的? 答：皮肤科领域市场是非常巨大的，以608所在的银屑病领域为例，我们可以看到可善挺上市之后迅速放量，2022年同比238%的增长达到20亿，成长形势非常好。我们预计608产品将是超过10亿峰值的产品。主要在于几点：首先608项目的临床进展排在国内企业同靶点的前列;其次，608的临床数据非常优异，低剂量组的疗效指标甚至高于可善挺高剂量组;第三，我们拥有一支成熟的、经验丰富的自免领域商业化团队。单纯从国内企业的角度来看，我们的自免团队应该是国内最大的，我们非常有信心在608上市后能取得不错的销售业绩。 611所对应的IL-4R靶点，度普利尤单抗2022年全球销售规模已经达到87亿美金，并且还在快速增长阶段。AD适应症有着比银屑病更为庞大的患病人群。度普利尤单抗在国内的销售金额2021年大概3亿多，2022年预计已经超过10亿。这也侧面的反映出在AD的领域，国内是有巨大的未被满足的患者需求。我们在皮科领域也有历史的积淀、专家的积累和患者的认可。608和610的皮科领域我们具有先发的优势，我们也在积极储备市场信息，包括着手规划未来市场及营销团队的布局，充分发挥我们营销的能力优势。公司布局的自免产品都具有10亿甚至于30品种的品相和峰值。问题2：关于CDMO业务，公司取得了非常好的进展，但毛利率有所降低，终端订单情况有没有受到一些价格压力? 答：毛利率的下降一定程度上反映的是当前生物医药行业的一个现象，当前CDMO领域的价格竞争非常激烈，尤其是早期IND订单，平均毛利下降不可避免。但这是机遇，也是挑战，因为现在很多企业融资压力特别大，这也会导致这些企业委外服务的前置化，这也是我们的机会所在。从整个市场层面看，很多Biotech在早期就布局完整的CMC产线，甚至商业化厂房，但是最近一、两年，很多公司不仅优化研发管线，也在清除自己的商业化厂房，甚至CMC也在放弃，主要是资金压力特别大，断臂求生。这些年大部分CDMO企业也建立了完善的CMC和500~2000L产能。总体订单的减少，我们和客户讨论争取订单的时候，也面临其他CDMO企业迎面而来的价格压力，所以这是我们的挑战。机遇层面，对我们这样有实力有商业化规模的企业来讲也是一个机遇。生物制药企业将商业化的后端服务交给CDMO企业的意愿在增强，以前我们接触到的企业要进关键临床之后才有意愿转移，甚至是上市后转产。现在的现象是很多企业开始在一期临床之后就有意愿把后续的业务转移给CDMO公司做。首先是因为自建产能的意愿降低，其次是依托于CDMO公司来做服务，他整体的付出和风险压力更小，成本更低。这对我们这类有实力、有丰富商业化经验、能提供一站式服务的企业而言机遇会更大。IND阶段对CDMO的要求不是很高，所以价格竞争还是异常激烈。但二、三期之后，尤其商业化，客户在选择供应商的时候特别谨慎，因为这关系到药品的上市、成功报产和上市后药品的稳定长期的供应，这个时候他们更倾向于选择有实力有背景能力更强的公司，而不是价格优先。问题3：2022年研发费用有一点减少，未来研发费用的指引以及研发费用的投向如何? 答：历史上看过往三年，我们研发投入比重很高，大概是40-50%的水平，即便去年我们更聚焦在自免领域里，我们研发投入3亿多，占比仍将近40%的水平。可持续性盈利企业比较健康的水平应该在20%左右，当然这也是在我们的销售收入规模持续扩大的基础上。我们的产品今年开始陆续进入到二期、三期，所以我们会维持20%-30%投入的比例。问题4：目前从研发的方向来看，有哪些没有满足的临床需求，或者有哪些比较有潜力的靶点，公司在自免领域下对未来的研发什么样的想法? 答：对于公司来说，自免主要有几个大的方向：从细胞水平来说，主要是细胞和免疫细胞之间的失调。从细胞因子来说，细胞因子有非常特异的治疗功能，比如IL17、IL3、IL4、IL5、TH2的细胞因子，我们现在已经布局了不少在TH2的自免证据，而且在临床上表现都是不错的，像611、610、608。自免的特点，它不仅是特异的，而且还有一种普适性。我们有一个储备产品具有普适性，可以多开一些适应症，也可以在某一个适应症上做的很好。但是有一些疾病有自己特殊的通道，我们要布局IBD的话，可能更加有效率。我们也在布局SLE、MS这种非常困扰、同时对人体伤害较大的疾病领域，尽管国内患病人群不是特别多。问题5：请问公司2023年在业绩方面有没有指引? 2022年我们也是触底反弹，利润有一个比较好的增长，在2023年的各个产品，有怎么样的销售目标和计划，公司整体来看经营的指引大概是什么样?答：2023年公司主要还是在益赛普、赛普汀、健尼哌以及CDMO四个领域发力。首先，益赛普广东联盟的集采省份减少至4+1，占比10%左右。从目前执行情况来看，集采省份70%以上覆盖的医院得以保留。随着生活秩序的恢复，益赛普在2023年会持续放量，包括水针的上市作为融合蛋白更好的补充，未来会持续发力。价格层面，我们希望益赛普降价能够控制在10%左右，当前益赛普的竞争格局已经基本稳定，与其他品类形成了重要区隔，益赛普的安全性优势使其作为优选慢病长效用药的理念已经逐渐渗透到医生和患者心中。价格并不是竞争的唯一手段，我们会加大市场推广力度，逐步实现放量。赛普汀因为是新药，所以不受集采影响，我们预期即便每年是2%-3%的价格调整，赛普汀随着在医保报销层面与长春瑞滨的联合解绑，将会增加患者对药品的可及性，并且随着医保政策的公布，将会有更多国谈品种准入医院，公司也将会快速抓住机遇增加医院的覆盖，赛普汀2023年度仍将处在快速上量的阶段。健尼哌的价格稳定，我们预计2023年度持续稳定增长。CDMO业务我们有很多在手订单，也在不断的拓展新客户，但CDMO业务2023年度的销售预期与新订单的取得有很大关系，这个目前比较难以预测。从公司总体业务层面来看，我们希望2023年整体的业绩可以达到双位数的增长，各项的财务指标健康发展。问题6：公司整个研发管线是非常丰富的，也有很多管线可能是有一些国际化的潜力，后续有打开海外市场的可能性，我们的国际化业务如何布局? 答：整体的国际化布局里面其实是三个维度：一个是上市产品的国际注册;另一个是我们在研产品的中美双报，同时积极的寻求海外合作机会，开展和储备海外的临床数据。最后，我们也积极的寻求与我们战略有协同效应的投资和并购机会。问题7：现在中美关系有没有影响临床申请的开展? 答：目前我们611和707都在海外开展临床，整体推进的比较顺利。问题8：对于益赛普水针和粉针未来结构的预期? 答：水针目前在申报的阶段，预计很快能够获批。重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白品类中当前只有我们一个水针，水针的方便性，特别是对于新患者的争取是非常好的武器。在整个风湿生物制剂里面，公司的市场下沉工作是做的是最好的，在基层我们拥有不可撼动的地位。水针的到来，抢夺新患者的便利性肯定是毋庸置疑的，老患者的依从性也有很好的帮助。水针和粉针互相之间会有很好的协同，从长远来讲，水针在量上会超过粉针。同时我们也期盼着水针的上市能够使益赛普整体取得更大的份额，从生产成本来讲，也会有一定的优势，如果水针占据了主导以后，病人的依从性、方便性、地域的拓展、广覆盖、内部控制等层面都是非常利好的，在水针上市以后，我们的优势会更加巩固，我们也是信心十足。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-03-23
午评：A股震荡走高科创50指数涨超1% 半导体板块表现出色
 go
通胀，今年降息的可能性相对有限。　　中金公司认为，相比于美联储的“淡定”，市场并不认可，投资者认为美联储低估了本轮银行业风波的潜在影响，进而计入了更多降息预期。我们认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响，最终结果更可能是“滞胀”格局。历史表明“滞胀”环境对股票、债券、本币汇率都不友好，金融资产估值也将承压。　　中信证券分析称，预计美联储本轮加息周期或接近尾声，当风险情绪逐步释放后，未来全球资产定价逻辑仍会重新回归基本面。
金融界2023-03-23
5月或迎最后一次加息、降息或在明年，这一措辞被删除给出暗示！六大券商解读3月美联储议息会议
 go
通胀，今年降息的可能性相对有限。　　中金公司认为，加息临近终点，未来或是“滞胀”。该机构指出，货币政策声明暗示加息临近终点，近期发生的银行业风波让未来进一步加息的必要性下降。但由于通胀有韧性，降息也不会很快到来，联储对于利率在高位停留较久（high for longer）的指引犹在。总体上，美联储认为年初以来强于预期的经济数据与最近发生的银行风波大致“功过相抵”，既不需要再加息太多，也没必要很快降息，最好先观望一下。相比于美联储的“淡定”，市场并不认可，投资者认为美联储低估了本轮银行业风波的潜在影响，进而计入了更多降息预期。我们认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响，最终结果更可能是“滞胀”格局。历史表明“滞胀”环境对股票、债券、本币汇率都不友好，金融资产估值也将承压。　　中信证券分析称，预计美联储本轮加息周期或接近尾声，当风险情绪逐步释放后，未来全球资产定价逻辑仍会重新回归基本面。该机构指出，从议息会议声明和鲍威尔的表态看，美联储本轮加息周期或已接近尾声，5月议息会议是否继续加息取决于未来美国银行业危机的持续与否以及通胀就业数据是否显示超预期的韧性。资产价格方面，当前美欧银行风险事件仍对市场情绪产生扰动，资产价格仍在“风险+降息”与“通胀+加息”预期摇摆下的大幅波动，预计当风险情绪逐步释放后，未来全球资产定价逻辑仍会重新回归基本面。　　平安首经团队解读称，抗通胀仍是主旋律。美联储本次选择加息25BP是权衡通胀压力和金融风险的体现。后续美联储或将根据信贷紧缩的程度和持续时间，来相机决定加息的高度和持续时间。本轮银行危机似乎并未过多影响美联储抗击通胀的“主旋律”，市场不宜过度押注年内大幅降息的可能性。未来一段时间内：1）10年美债收益率波动中枢下移至3.5％，再破4％难度较大；2）美国银行业危机对美股的情绪影响告一段落，美股多空依然因素并存；3）美元指数波动区间或保持在100-105左右。
金融界2023-03-23
开盘：A股三大指数低开沪指跌0.21％，黄金股再度活跃
 go
以及计算机设备等行业的投资机会。　　中金公司指出，美联储3月加息25个基点，符合我们的预期。货币政策声明暗示加息临近终点，近期发生的银行业风波让未来进一步加息的必要性下降。但由于通胀有韧性，降息也不会很快到来，联储对于利率在高位停留较久的指引犹在。总体上，美联储认为年初以来强于预期的经济数据与最近发生的银行风波大致“功过相抵”，既不需要再加息太多，也没必要很快降息，最好先观望一下。相比于美联储的“淡定”，市场并不认可，投资者认为美联储低估了本轮银行业风波的潜在影响，进而计入了更多降息预期。银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响，最终结果更可能是“滞胀”格局。历史表明“滞胀”环境对股票、债券、本币汇率都不友好，金融资产估值也将承压。
金融界2023-03-23
中金：美联储加息终点已经临近降息路径还有很大变数
 go
　　中金公司研报指出，美联储3月会议决定继续加息25bp到4.75~5％，完全在市场早已充分交易的预期内。往前看，我们认为相对比较确定的是，加息终点已经临近（鲍威尔多次强调当前银行问题会造成信用紧缩，进而对增长和通胀也将起到抑制效果），但是降息路径还有很大变数，取决于接下来通胀和当前金融系统风险的演绎，过多的降息预期其实也本来隐含了接下来银行体系可能还要面临风险的担忧，这也就意味着除非系统性风险进一步升级，10年美债利率在当前位置进一步下行的空间也相对有限。
金融界2023-03-23
华鑫证券：给予中国建筑买入评级
 go
数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司陈彦研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达98.98%，其预测2022年度归属净利润为盈利575.55亿，根据现价换算的预测PE为4.45。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有16家机构给出评级，买入评级13家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为7.22。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中国建筑（601668）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力优秀，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标4.5星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-03-22

上一页
1
•••
447
448
449
450
451
•••
556
下一页

24小时热点

最新话题更多