FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

生猪期货反弹超5%，养殖户惜售推动价格上涨，仔猪跌至3个月低点

前期高价外购仔猪育肥的养殖户面临较大的亏损风险。短期猪价上行使其暂时维持盈利。自繁自养企业利润较好，育种企业也有一定利润。仔猪价格持续探底反映市场预期当前国内新生仔猪数量连续增加，且能繁母猪存栏量稳定。仔猪价格进一步探底。6月第3周全国仔猪平均价格为36.91元每公斤，环比下跌1.8%。刷新3个月低点，同比下跌16.7%。全国29个监测省份仔猪价格全部下跌。 15公斤仔猪价格由4月中旬的670元每头降至当下的530元每头。前期高价导致育肥成本增加，抑制了补栏情绪。当前并非仔猪补栏旺季，市场补栏积极性偏低。成交相对谨慎。市场从上半年的仔猪需求旺季切换至初夏的淡季。需求下降导致价格回落。市场担心后市供应持续增长，前期补栏仔猪的部分企业也因自身仔猪供应提升而减少外购。仔猪养殖目前仍维持正利润，因此仔猪价格走低并不表明市场的养殖信心明显下降。目前生猪仍然处于供应增长的过程中，难言猪价已经脱离底部。目前猪价上涨和短期出栏节奏减缓及年初仔猪疫病有直接关系。但产能增长压制猪价的逻辑并没有改变。生猪处于短牛长熊的格局当中，本轮阶段性涨势可能延续至7月上旬。

金融界06-27 08:37

贺博生：黄金原油冲高遇阻回落最新行情走势分析及操作建议

6)，我定尽力为你解决问题。　　面临亏损你必须知道的事：　　一：喜欢抄底/顶，每当行情处于历史低位/高位的价格，心里就乐开了花，一到低位/高位就开始布.局，但没想到，既然一个价格已经创出了历史新低/高，那么很可能还会出现另一个新低/高一抄一个损; 　　二：不愿止损，往往都是抱有一种侥幸心理，因为有时候发现止损后价格过不了多久就回来了，因此下次就也抱着这种希望，但往往不止损的后果都是更严重的大亏或爆仓，这在长久的投资中是万万不可行的，“截断亏损，让利润奔跑”，确实是至理名言; 　　三：不敢顺势追：许多朋友都有恐低/高症，认为黄金原油已经跌下去了，再去追空被.套.住了怎么办?其实涨跌与价位的高低并没有什么必然的联系，贺博生认为关键在于“势”，在上涨趋势形成后介入，这种操作方式是很安全的，而且短期内获利巨大，这种恐低或恐高不仅会造成错失利润，还会造成第一点的抄底或抄顶的情况，从而导致亏损。　　贺博生寄语：现在是投资行业兴起的时代，相信投资者也在迷茫之中。比如投资什么品种，选什么平台，放多少资金，资金安不安全，能不能获利等等疑问当中，贺博生近几年以来看到过太多客户的经历，有一年翻几倍的，有一个月就损失一半的等等什么样的都有。我不会选择去改变什么，也改变不了什么，市场就是这样，我能做的就是让自己更努力些，坚持做好自己的交易，不愧对客户对我的信任。给你保证的太多，得到的又是相差万里，人与人之间的信任就这样慢慢丧失，我要做的并不是一次性的交易，更希望长久共赢的良好关系。贺博生帮你建立自己的投资思路，使你能长远走下去，共创辉煌，合作共赢。　　本文由黄金原油分析师贺博生(微信：hbs5686)独家策划，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，文中建议仅供学习参考，据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事，只怕有心人。投资本身就带风险，提示大家认准权威平台，实力老师，资金安全第一，其次考虑操作风险，最后才是如何盈利。

贺博生hbs628606-27 07:32

许浩：6.27黄金低位震荡如何操作？现货黄金行情分析

一朝一夕，所以不可操之过急。就算你现在亏损了，那也没什么可怕的，只要选择正确，失去的都会再回来。对于经常被套单的投资朋友许浩告诉你要切记以下5点禁忌：①、重仓操作。②、不带止损。③、逆势操作。④、频繁操作。⑤、心态不好操作。缘来不拒，缘走不留，茫茫人海相识成为朋友也是一种缘分。素不相识的投资朋友只因看了我的文章信任我，所以每位找到我的投资朋友我都会给予最大的帮助，让这份信任变的更有价值。希望许浩的文章能给你带来收获，在接下来的投资里顺风顺水。

许浩说金06-27 01:08

众安在线配售新H股募资39.24亿港元，股价承压市场反应分化

5.48亿港元，同比增长52.6%，净亏损收窄至2.32亿港元。公司近期升级“尊享e生2025”产品，新增312种特药保障，强化健康险竞争力。首席财务官邓锐民在6月20日投资者会议上表示：“配售资金将加速ZA Bank的Web3战略和保险科技生态建设，预计2026年实现整体盈利。” 稳定币业务增长潜力众安在线通过ZA Bank和持股8.7%的圆币创新科技在稳定币领域布局，成为香港首家为稳定币发行方提供储备银行服务的数字银行。香港《稳定币条例草案》通过后，ZA Bank与数字资产交易所的合作深化，2024年7月入选金管局“沙盒”计划。星展银行估算ZA Bank估值20亿美元，众安持股部分对应69亿港元，占当前市值39%。 X平台用户@Washigorira评论：“ZA Bank的稳定币服务将受益于监管明朗，众安配售是战略加码。” 然而，市场担忧稳定币业务的高监管成本和波动性风险可能拖累短期盈利。瑞穗证券分析师王志文表示：“众安的科技属性和ZA Bank的增长潜力使其估值较传统险企更具吸引力，但需警惕监管不确定性。” 编辑总结众安在线配售新H股募资39.24亿港元，旨在强化资本基础和金融科技布局，特别是在稳定币和保险科技领域的扩张。配售折让和近期大股东减持引发股价短期承压，但ZA Bank的稳定币业务和健康险产品升级为长期增长提供了支撑。2024年强劲的保费增长和承保盈利显示其基本面稳健，但股权稀释和高监管风险需关注。香港作为Web3和稳定币监管的先行者，为众安提供了战略机遇，但市场对配售的短期负面反应和股东减持可能限制股价反弹空间。投资者需权衡其科技驱动的增长潜力与政策和市场波动的风险，关注7月配售完成后的市场表现。 2025年相关大事件 2025年6月26日：众安在线宣布配售2.15亿股新H股，募资39.24亿港元，配售价18.25港元，折让8.53%。 2025年6月24日：蚂蚁集团减持众安在线3375.48万股，套现6.54亿港元，持股比例降至7.37%。 2025年5月29日：众安在线股价单日涨超30%，受益于香港《稳定币条例草案》通过，ZA Bank储备银行服务获关注。 2025年1月31日：众安在线1月保费收入27.32亿元，同比增长13.37%，健康险产品“尊享e生2025”升级发布。 2024年7月10日：ZA Bank入选香港金管局稳定币发行人“沙盒”计划，成为首家提供储备银行服务的数字银行。国际投行与专家点评 2025年6月26日，陈劲，众安在线首席执行官：“配售将增强资本实力，加速保险科技和数字银行领域的战略布局。”（港交所公告） 2025年6月25日，星展银行分析师：“众安配售短期可能压制股价，但ZA Bank的20亿美元估值和保险科技生态为其提供长期增长空间。”（星展银行研报） 2025年6月24日，王志文，瑞穗证券分析师：“众安的科技属性使其估值较传统险企更具吸引力，但稳定币业务的监管风险需密切关注。”（瑞穗证券报告） 2025年6月20日，邓锐民，众安在线首席财务官：“配售资金将推动ZA Bank的Web3战略，预计2026年实现整体盈利。”（投资者会议） 2025年5月28日，胡晓明，中金公司分析师：“众安在线的低估值和稳定币业务潜力使其成为港股保险科技的首选标的。”（中金公司报告）来源：今日美股网

今日美股网06-27 00:11

富卫集团香港IPO启动，拟募资34.71亿港元，李泽楷押注亚洲保险热潮

第一季度，富卫实现首次净盈利，扭转此前亏损局面。招股书显示，2022-2024年总保费收入分别为128亿美元、145亿美元和162亿美元，复合增长率12.4%。相较于友邦保险（AIA，2024年市盈率15倍），富卫IPO估值约90亿美元，对应2024年预测市盈率13.5倍，略低于行业平均。首席财务官Sid Sankaran在6月25日路演中表示：“我们的快速增长和首次盈利展现了稳健的基本面，IPO定价反映了对长期价值的信心。”富卫通过收购（2019年泰国SCB Life、香港MetLife业务）及科技驱动（AI理赔系统）巩固了市场地位。公司 2024年新业务价值（亿美元）增长率估值（亿美元）市场覆盖富卫集团 8.77 6.5% 90 10个亚洲市场友邦保险 42.31 4.2% 800 18个亚洲市场保诚 25.64 3.8% 350 14个亚洲市场亚洲保险市场热潮香港IPO市场2025年复苏显著，LSEG数据显示，年内募资97亿美元，同比增长824%，受CATL、周六福等大型IPO推动。富卫选择此时上市，抓住市场热潮及亚洲保险需求增长的机遇。弗若斯特沙利文报告显示，2024年亚洲寿险市场规模达1.2万亿美元，预计2025-2030年年均增长8.3%，东南亚尤为强劲。富卫的2900名保险经纪及2.8亿客户基础（通过银行合作渠道）使其在分销上具优势。X平台用户@FintechHK评论：“富卫的科技驱动和东南亚布局使其成为亚洲保险热潮的受益者。”香港金管局推动的虚拟银行及Web3政策为富卫的保险科技（如ZA Bank的稳定币服务）提供了政策支持。瑞银分析师陈志豪表示：“亚洲中产阶级崛起和低保险渗透率（东南亚仅3.1%）为富卫提供了巨大增长空间。” 高估值与监管风险尽管市场热情高涨，富卫IPO面临挑战。90亿美元估值较2021年美国IPO计划（150亿美元）大幅缩水，反映市场对高估值保险股的谨慎态度。X平台用户@StockWiz88称：“富卫估值合理，但市场波动可能影响认购情绪。”监管风险亦不容忽视，香港金管局及东南亚市场的合规要求可能增加运营成本。招股书披露，富卫2024年债务总额达25亿美元，偿债压力或限制科技投资。股东结构显示，李泽楷通过PCG持股73%，李嘉诚基金会承诺认购3亿美元，PCCW及PCGI各认购1亿美元，但高集中股权可能引发治理担忧。此外，特朗普关税政策可能推高亚洲市场通胀，间接影响保险需求。摩根士丹利分析师警告：“富卫需平衡扩张速度与资本结构稳定性。” 编辑总结富卫集团香港IPO募资34.71亿港元，标志着李泽楷在亚洲保险市场的战略加码。强劲的财务表现、首次盈利及科技驱动的分销网络为IPO提供了坚实支撑，亚洲寿险市场增长潜力进一步增强其吸引力。然而，高估值、债务压力及监管不确定性构成风险，市场波动可能影响认购热情。香港IPO市场的复苏为富卫提供了窗口，但成功上市需依赖定价吸引力及投资者信心。李泽楷的品牌效应和股东支持（如李嘉诚基金会）为IPO增添亮点，未来富卫需通过科技投资和市场扩张巩固竞争优势。投资者应关注7月7日上市后的股价表现及东南亚业务的增长动能。 2025年相关大事件 2025年6月26日：富卫集团启动香港IPO，拟发售9134.21万股，发售价38港元，募资34.71亿港元，7月7日上市。 2025年6月19日：路透社报道富卫计划下周启动香港IPO，拟募资约5亿美元，估值达90亿美元。 2025年5月19日：富卫第三次向港交所提交上市申请，摩根士丹利和高盛担任联席保荐人。 2025年3月31日：富卫发行3.25亿美元债券，获专业投资者认购，筹资支持扩张计划。国际投行与专家点评 2025年6月26日，黄清风，富卫集团首席执行官：“IPO将为富卫提供资本，加速我们在亚洲保险市场的增长，特别是在科技驱动领域。”（港交所公告） 2025年6月25日，陈志豪，瑞银分析师：“亚洲低保险渗透率和中产阶级崛起为富卫提供了巨大机遇，其科技战略将是长期增长关键。”（瑞银报告） 2025年6月19日，Tom Chan Pak-lam，香港证券业协会主席：“中美关税争端暂停为富卫IPO创造了理想时机，香港市场复苏利好大型上市。”（南华早报） 2025年6月24日，摩根士丹利分析师：“富卫需平衡扩张与债务压力，高估值可能限制认购热情，需关注市场波动。”（摩根士丹利报告） 2025年5月20日，Sid Sankaran，富卫首席财务官：“首次盈利和快速增长展现了我们的基本面，IPO定价反映了对长期价值的信心。”（路演发言）来源：今日美股网

今日美股网06-27 00:11

巴克莱预测：2027年Waymo与特斯拉Robotaxi将冲击优步与Lyft市场

亏平衡需每次行程收费32美元，当前每程亏损约12美元。巴克莱分析师表示：“Waymo通过与优步合作分摊亏损，但长期盈利需低成本车型。”特斯拉首席执行官埃隆·马斯克表示，其Robotaxi服务已于2025年在奥斯汀启动，计划数月内增至1000辆，但受限于Cybercab产能和技术瓶颈。未来，采用3万美元的低成本车型可将盈亏平衡点降至15.88美元/次，显著提升竞争力。指标 Waymo（当前）特斯拉（2027年预测）理想化车型单车成本 20万美元 5-8万美元 3万美元盈亏平衡定价 32美元/次 20美元/次 15.88美元/次日均行程 24次 30次 36次编辑总结 Robotaxi的崛起为网约车行业带来新的竞争格局，2027年将成为其对优步和Lyft产生“轻微”冲击的起点。低市场渗透率和集中式需求为Waymo和特斯拉提供了扩张空间，但车辆供应瓶颈和高运营成本限制了短期规模化。优步和Lyft通过与Robotaxi企业合作缓解压力，但长期需优化盈利模式以应对司机收入下降风险。投资者应关注自动驾驶技术的成本下降趋势及政策支持力度，同时警惕Robotaxi扩张对网约车平台估值的影响。长期看，技术进步将重塑出行市场格局。 2025年相关大事件 6月26日：巴克莱发布报告，预测2027年Robotaxi将对网约车市场产生“轻微”冲击，优步和Lyft需应对司机收入压力。 6月24日：特斯拉在奥斯汀启动Robotaxi服务，埃隆·马斯克宣布计划数月内车队增至1000辆，市场反应积极。 6月20日：Waymo宣布与现代汽车合作开发低成本Robotaxi车型，目标2027年降低单车成本至5万美元以下。 6月15日：加州监管机构批准Waymo在旧金山郊区扩展运营区域，覆盖当地网约车需求的60%。 6月10日：优步与Waymo深化合作，计划在洛杉矶推出联合Robotaxi服务，缓解运营成本压力。专家点评 Brian Nowak（巴克莱分析师，6月26日）：“Robotaxi的扩张将重塑网约车市场，2027年将是关键节点，优步和Lyft需加速整合自动驾驶技术以维持竞争力。” Elon Musk（特斯拉首席执行官，6月24日）：“特斯拉的Robotaxi服务将在2027年前显著扩大，Cybercab的低成本设计将彻底改变出行经济性。” Dan Ives（Wedbush Securities分析师，6月25日）：“Waymo的运营数据令人印象深刻，但高成本限制其规模化，优步的合作模式短期内仍具优势。” Laura Martin（Needham & Company分析师，6月26日）：“网约车市场的高度集中为Robotaxi提供了切入点，但Lyft的低估值可能使其更易受冲击。” John Krafcik（Waymo前首席执行官，6月20日）：“低成本车型和政策支持将是Robotaxi盈利的关键，2027年市场竞争将更加激烈。” 来源：今日美股网

今日美股网06-27 00:10

金融时报深度：下一场金融危机如何开始？

底退出了房贷业务。一些机构开始报告重大亏损。美国并非孤例。气候驱动的动荡在海外加剧，从澳大利亚南部到意大利北部，保险公司、银行和房地产市场都受到冲击。一个城市接一个城市，人们发现他们住的房子已经不值当初购入的价格。每月的房贷偿还都像是在不断投入无谓的资金。一个令人不安的迹象是，房贷违约开始上升，法拍和信用卡违约也随之而来。但这一次不同。这次的根本原因并不是金融因素，而是物理现实，而且人们无法确定这一过程是否会终结。当然，也必须指出，关于一个变暖的地球，是否真的会引发这种或其他形式的金融混乱，目前仍存在很大争议。美联储理事克里斯托弗·沃勒是在特朗普第一任期被任命的，他长期持怀疑态度。 “气候变化确实存在，但我不认为对大型银行的安全稳健性或美国的金融稳定构成严重风险，”他在2023年马德里举行的经济与金融挑战会议上这样表示。沃勒认为，美国城市如底特律人口下降后房价下跌，并未对金融稳定构成威胁，那么因海平面上升导致的沿海城市房价下跌，为何会不同？他还指出，美联储的压力测试通常假设美国房地产价格下跌超过25%，但结果表明，最大的银行有能力吸收近1000亿美元的房地产贷款损失，以及另5000亿美元的其他头寸损失。即便是那些不同意他观点、并认为保险业确实正面临日益严重的气候问题的专家，也不认为这一定会迅速演变成类似2008年的突然崩溃。前加州保险专员戴夫·琼斯（民主党人）对我说：“随着时间推移，你会看到更多保险公司破产、保险价格继续上涨、保险变得更难获得，房贷违约增加，资产价值下跌，信贷冻结——而不是像2008年那样一场灾难迅速导致全国多家金融机构倒闭。” 不过，他也补充道，“也确实存在这种风险。” 但在一点上，越来越多的人达成共识：即便气候引发的金融混乱是缓慢发生的，也可能比过去的金融危机更具威胁性。这是因为并不是由金融体系失败引起的——金融危机通常之后会出现复苏——而是由全球碳排放造成的，而全世界30多年来一直难以减少碳排放。宾夕法尼亚大学沃顿商学院房地产与金融教授、本·基斯说：“这类气候风险不是周期性的。只会朝一个方向前进。所以如果这是一个永久性的冲击，就不需要像以往那样的大规模冲击，也可能对房价和其他资产价值造成严重且长期的影响。” 这种气候对房地产——这个最古老、最重要的资产类别之一——所造成的持久影响，标志着专家们对气候驱动的金融不稳定这一相对新概念的思维方式正在发生转变。为什么会出现这种转变，以及意味着什么，或许在中东和乌克兰导弹不断落下、世界最大经济体街头充满反对威权主义的抗议时，显得有些遥远。但从长远来看，这个故事可能最为重要，因为我们几乎无法看清终点在哪。多年来，分析人士普遍认为，全球变暖可能影响金融稳定的方式主要有两种：一是极端天气带来的物理风险，二是所谓的“转型风险”，即政府政策或技术进步加快向绿色经济转型，从而冲击以化石燃料为基础的投资。这两种威胁是相互关联的：如果物理风险加剧，理论上可能促使政府制定更强硬的气候政策，从而加深转型风险。但在气候引发金融问题这一概念初现之时，物理风险通常被视为较为遥远的威胁。马克·坎帕纳勒是较早关注气候崩溃和转型风险的人士。2007年，他是伦敦一位四十多岁的可持续投资分析师，当时开始警告“无法燃烧的碳”所带来的威胁——这些化石燃料如果要将全球温度控制在安全水平之内，就不能被使用。那时，政府开始采取行动，出台了诸如英国2008年具有法律约束力的《气候变化法案》这类减排法律。坎帕纳勒认为，如果各国政府设定的减排目标，与全球仍在融资的油井、燃煤电厂等化石燃料资产数量不一致，就可能形成“碳泡沫”。他指出，一旦开始实施这些政策，持续向化石能源注资的投资者将被套牢，面临资产搁浅和重大损失，也就是严重的转型风险。他在2010年共同创立的智库“碳追踪”帮助推广了这个理念。这个智库在2011年发布的报告指出，伦敦上市化石燃料公司的二氧化碳排放潜力，是英国根据气候目标到2050年应排放碳总量的10倍以上。这个想法迅速传播开来。财经记者开始报道，学者们召开研讨会，气候活动人士也借此施压金融监管机构采取行动。 2015年9月，碳泡沫概念登上主流舞台。时任英格兰银行行长卡尼在一场演讲中提到“无法燃烧”的搁浅化石燃料资产所带来的风险，以及英国投资者可能面临的“巨大”敞口。如今已是加拿大总理的卡尼建议企业披露更多碳足迹信息，以防出现所谓的“气候版明斯基时刻”——即市场在长期牛市鼓励下积聚大量高风险、负债投资后，突然崩盘，这一概念源自已故美国经济学家明斯基的理论。对坎帕纳勒而言，卡尼的这番讲话具有重大意义。他说：“我当然很激动，行长在2015年演讲中引用了我们的框架，这说明我们的分析产生了影响。” 不过，其他人并不那么兴奋。气候怀疑论者认为这是借金融监管之名暗中推动气候政策。气候行动倡导者则担忧，卡尼过于相信私营市场可以解决这个需要碳税、限制化石能源使用等强有力公共政策的问题。许多人预测，这类政策不太可能达到所需的实施规模。即使实施了，化石能源资产的价值也会逐渐下降，而非骤然崩盘，投资者依然可以中途获利。还有人质疑，即使真的发生化石燃料资产崩溃，导致大量投资者亏损，也不一定会引发系统性金融危机。毕竟在2000年代初互联网泡沫破裂后，很多股东亏了钱，却没有引发类似危机。尽管如此，卡尼的演讲仍标志着一个转折点。如果连央行行长都认真对待气候金融风险，尤其是无序转型的威胁，那就不能再被忽视。而且卡尼并非孤例。 2017年，来自中国、德国、法国和英国的八家央行和金融监管机构发起成立了“绿色金融体系网络”。这个组织迅速发展，成员超过100家，包括美联储和欧洲央行。全球变暖可能影响金融稳定的想法进入主流视野。各国央行开始开展气候压力测试，将转型风险至少与物理风险同等对待，甚至更为重视。这类分析仍在不断完善。联合国去年对压力测试所作的全面评估指出，测试大体认为金融体系有能力应对物理和转型双重威胁，但同时也指出潜在后果可能被严重低估。批评者更直白地指出，许多压力测试的模型并未纳入“气候临界点”等风险。这些是地球系统中的关键门槛，一旦跨越，就会触发剧烈且不可逆的变化，例如西南极冰盖或亚马孙雨林的消失。英国精算师学会在2023年的一份报告中写道：“结果是，这些模型得出的结论过于温和。就好像我们在模拟泰坦尼克号撞上冰山的情境，却不考虑可能沉没、三分之二乘客遇难的后果。” 最近，世界最大主权财富基金——挪威的挪威银行投资管理公司也表示，部分传统模型对物理气候风险的损失估算“低得不可信”，而其他分析则显示后果可能远为严重。各类模型仍在不断改进，央行也继续努力应对欧洲央行行长拉加德去年所称的“新型系统性风险”——即气候与环境威胁。但事实证明，还有另一种风险必须面对：特朗普风险。自特朗普1月上任以来，美国政府迅速废除气候变化政策的举动令人震惊。特朗普宣布“国家能源紧急状态”，目的是推动化石燃料发展，并再次下令退出《巴黎协定》，而这仅仅是开始。此后，政府解雇了气候和气象机构的科学家，并制定计划，大幅削减温室气体监测。共和党国会议员正在推动废除清洁能源税收抵免和乔·拜登《通胀削减法案》的其他关键气候政策内容。环境保护署署长李·泽尔丁称应对气候变化的努力是“一个邪教”，政府开始废除限制电厂污染的规定。另一方面，特朗普还签署国会决议，试图推翻加州推广电动车和在2035年前禁止销售新汽油车的计划。当时他的能源部长克里斯·赖特在社交媒体上表示：“气候恐慌主义对人类生活和自由造成了可怕影响。应该被扔进历史的灰烬堆里。” 这并不意味着绿色能源转型就此终结，尽管其对金融稳定的潜在影响依然存在。去年，全球绿色转型投资首次突破2万亿美元。接近40%的投资来自中国，中国的投入超过了美国、欧盟和英国三者之和。但彭博新能源财经的数据显示，全球投资增长速度低于前3年。如果全球最大经济体美国正在积极逆转绿色转型，这就为转型的近期前景投下阴影。与此同时，原本看起来比转型风险更遥远的气候物理风险，如今正变得愈发明显。去年4月，暴雨让迪拜陷入瘫痪，同时中国南方也有数千人被迫撤离。几个月后，台风“雅吉”席卷东南亚，造成数百人死亡。10月，当佛罗里达州仍在处理13天内接连遭受两次巨大飓风袭击的破坏时，西班牙瓦伦西亚省又遭遇洪灾，仅几小时内降下相当于一年的降水量，造成超过200人死亡。不到三个月后，世界目睹了洛杉矶地区爆发的大规模野火，造成数十人死亡、数千栋住宅焚毁，其中包括好莱坞明星的豪宅。今年毁灭性的气候事件仍在持续。3月，韩国领导人表示，席卷全国的致命野火是国家历史上最严重的一次，日本也下令数千人撤离，这是几十年来最严重的野火。同时，加拿大的野火迫使成千上万人撤离，澳大利亚也遭遇灾难性洪水，官员称这已影响经济增长。本月，北美、欧洲和亚洲多地发布极端高温警报。在这个变得越来越炎热的世界中，破坏没有任何减缓迹象。去年，全球平均气温首次连续12个月高于工业化前水平1.5摄氏度。科学家在5月表示，在未来五年内，气温有可能首次接近升高2摄氏度。目前这些事件尚未引发系统性金融不稳定。特朗普推出的冲击市场的关税措施影响还更大。但日益增多的灾害事件，已经开始改变专家们对气候驱动金融问题的认知。 2020年受国际清算银行和法国央行委托发布一项重要报告的主要作者、金融学教授帕特里克·博尔顿说：“我一直认为转型风险对金融系统威胁更大，因为可能引发突然变化，导致巨额损失。但我认为，我们在洛杉矶野火等破坏性灾害中已经看到，物理风险如今也开始对金融系统构成威胁。” 一位在气候压力测试领域工作近十年的金融服务战略顾问也表示，银行正在重新评估。 “多年来，人们普遍认为搁浅资产和其他转型风险是最大威胁，”他说，“但过去几年极端天气灾害的规模迫使大家重新思考，因为物理风险恶化的速度远超预期。” 曾担任英国金融服务管理局主席、在2008年金融危机后参与银行监管改革的特纳勋爵，也得出类似结论，尽管起点不同。他一度难以想象太阳能或电动车对煤炭公司或内燃机车企带来的转型风险，会触发严重金融危机。但他现在认为，气候物理风险有可能造成这种后果。他说：“极端气候事件严重程度正在以我们此前难以理解的速度加剧，而房地产作为庞大资产类别也受到影响，贷款方可能被困在无法投保、价格不断下跌的物业中。如果让我在全球范围内找出可能引发金融危机的源头，我首先会关注这里。” 特纳对这一问题并非纯属学术兴趣。他是英国OakNorth数字银行和保险公司Chubb欧洲分支的主席，也曾是英国气候变化委员会首任主席。这个背景很关键，尤其是考虑到美国关于气候灾害如何影响住房保险所揭示的新信息——或者说，是曾经揭示过的信息。就在特朗普1月20日就职前4天，美国财政部下属联邦保险办公室发布了迄今最全面的住房保险数据。对2018至2022年间2.46亿份保单的分析显示，数百万美国人面临保险成本上涨、保险可得性下降的问题，尤其是在灾害高风险地区。在气候相关损失预期最高的地区，保费平均比风险最低地区高出82%。高风险地区的房主也面临更高的续保拒绝率，保险公司不愿再继续提供保障。报告引用了国家海洋和大气管理局、联邦应急管理署（Fema）等机构的数据。但这些机构都面临联邦裁员计划，而特朗普已明确打算逐步撤销Fema。一项由共和党国会议员今年1月提出的法案将彻底废除联邦保险办公室，转由各州单独监管保险业。此举得到保险业高管支持，他们批评报告“有缺陷”，称其过度聚焦气候变化，而忽略其他导致保险成本上升的因素，例如通胀、诉讼增多、人口迁入高风险区域等。另一些保险公司指出，尽管极端天气事件确实显著，但大多数灾害发生时，房价仍在上涨，这对抵御房贷违约构成了缓冲。至于保险公司的风险，业内人士强调，他们通常只提供一年期保单，而不像银行贷款那样跨越数十年，因此财务风险有限。与此同时，业界正在推动改革，使保险市场更具应对气候风险的韧性，鼓励房主搬迁至更安全地区，并提升现有住房抵御极端天气的能力。这些努力值得寄予希望。但也应认识到，这些措施很大程度上依赖于关于气候变化影响的数据、分析和共享知识，而这些在美国正遭到严重削弱。联邦保险办公室在1月发布报告的第二天，美联储宣布退出“绿色金融体系网络”，这个网络曾主导了大量关于气候驱动金融不稳定的研究工作。两周后，联邦保险办公室也表示将退出，理由是总统发布了“在国际环境协议中优先考虑美国”和“释放美国能源潜力”的行政命令。正如特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯在接受福克斯商业频道采访时所说：“我们不再搞那些气候变化的废话了”，因为，“现在是新的一天了。” 来源：加美财经

加美财经06-27 00:00

6.27黄金走势分析多空胶着，今日外汇黄金走势与解套

高位多单不知道如何处理或者近期出现严重亏损可添加江沐洋指导【微信：jmy952 钉钉：jmy591 】寻求帮助，我会给予我粉丝最大的帮助。】　　期货黄金，积存金、融通金：　　国内金周三走出了上涨空间，大趋势不变，上涨只是时间问题，目前沪金价位在782附近，积存金，融通金价位在772附近，虽然多单暂时还没有较大的利润，但可以很明确的看到，黄金的多头开始慢慢反攻，就看周四，周五是否有一波强势多头表现，本周期沪金，积存金/融通金有各自看涨的空间，其中，沪金可以看涨至795附近，积存金/融通金可以看涨至785附近，在保持多头趋势的条件下，耐心等待多头放量即可。　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：jmy952 钉钉：jmy591 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋看黄金06-26 23:50

格隆汇公告精选(港股)︱华兴资本控股(01911.HK)拟1亿美元投资加密货币资产正式进军Web3.0和加密货币资产领域

NT'L(00025.HK)年度除税后亏损5.03亿港元 AEON CREDIT(00900.HK)一季度除税后溢利增加31.3%至1.09亿港元亚洲联合基建控股(00711.HK)年度总营业额90.6亿港元同比增长3.1% 冠忠巴士集团(00306.HK)年度净利约1.27亿港元同比增加296.0% 友联国际教育租赁(01563.HK)截至2025年3月31日止年度溢利6310万元维珍妮(02199.HK)：年度经调整纯利4.02亿港元同比增加27.1% 互太纺织(01382.HK)年度净利1.68亿港元同比增加0.3% 沪港联合(01001.HK)年度拥有人应占溢利达约8960万港元同比增长13.8% 【运营数据】中国电力(02380.HK)：5月总售电量1028.63万兆瓦时同比减少10.16% 【医药创新】中国生物制药(01177.HK)：LM-108“CCR8单抗”新适应症纳入突破性治疗药物程序【回购注销】腾讯控股(00700.HK)6月26日耗资5亿港元回购97.9万股美的集团(00300.HK)6月26日耗资8299.15万元回购113.62万股A股阿里巴巴-W(09988.HK)6月25日耗资999万美元回购69.4万股友邦保险(01299.HK)6月26日耗资8864.6万港元回购125万股保诚(02378.HK)6月25日耗资732万英镑回购79.8万股贝壳-W(02423.HK)6月25日耗资500万美元回购81.5万股药明康德(02359.HK)6月26日耗资2000.8万元回购30.25万股A股复星医药(02196.HK)6月26日耗资1999.84万元回购81.03万股A股

格隆汇06-26 23:17

国民技术港股IPO：面临产品市场周期波动与对单一客户依赖风险

022年至2024年，公司连续三年出现亏损，净亏损分别为人民币0.19亿元、5.94亿元和2.56亿元。2023年亏损扩大主要由于全球MCU市场及锂电池负极材料市场出现暂时的供过于求，导致产品售价下降，公司于2023年大幅计提存货跌价准备。国民技术面临的主要风险包括市场周期波动风险和客户集中度风险。MCU市场及锂电池负极材料市场具有周期性，市场供需波动可能对公司的业务、经营业绩及财务状况造成不利影响。公司的销售及财务表现也可能受到季节性的影响，需要合理规划生产和销售策略以应对周期性波动。另一个重大风险是公司锂电池负极材料业务的收入有相当大部分来自单一主要客户。如向该客户的销售出现减少，可能会对公司的业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。此外，公司面临激烈的市场竞争，这要求迅速应对产品开发及定价压力，同时对经销商的经营控制有限，经销商行为所引致的风险可能对公司业务造成不利影响。

金融界06-26 23:07

24小时热点