FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

机构风向标 | 洁美科技(002859)2024年二季度已披露前十大机构累计持仓占比55.82%

披露的公募基金共计23个，主要包括大成互联网思维混合A、天弘创新成长A、长江智能制造混合型发起式A、华夏科技龙头两年持有混合、华安品质甄选混合A等。险资方向，本期较上一期持股增加的险资共计1个，即平安资管-工商银行-鑫福34号资产管理产品，持股增加占比达0.2%。。本期较上一季度持股减少的险资共计1个，即中国人民财产保险股份有限公司-传统-普通保险产品，持股减少占比小幅下跌。外资态度来看，本期较上一期持股增加的外资基金共计1个，即香港中央结算有限公司，持股增加占比小幅上涨。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-28

百万投资一夜归零！中国法院传虚拟货币、USDT关键裁决……

市场上流通使用。境外虚拟货币交易所通过互联网向中国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动。” “目前，虚拟货币交易并非小众且罕见的行为，而该种投机行为不论是何种动机，所造成的损失需自行承担。投资者在进行任何投资前，应当充分了解该投资项目的合法性与风险性，切勿盲目跟风或轻信他人承诺的高收益，避免造成自身财产损失。”

圈内人2024-08-28

汉王科技(002362.SZ)：2024年中报净利润为-5080.27万元，同比亏损缩小

国工商银行股份有限公司-大成中证360互联网+大数据100指数型证券投资基金，持股比例分别为19.65%、7.58%、5.16%、1.90%、1.02%、0.90%、0.29%、0.29%、0.27%、0.26%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-28

兆日科技(300333.SZ)：2024年中报净利润为-201.40万元，同比亏损减少

国工商银行股份有限公司-大成中证360互联网+大数据100指数型证券投资基金、张志雄、朱丽荷、魏恺言、朱荣军、李厚恒、杭州富邦瑞锦私募基金管理有限公司-富邦萱劲1号私募证券投资基金、高盛公司有限责任公司，持股比例分别为14.18%、0.82%、0.80%、0.57%、0.51%、0.48%、0.33%、0.32%、0.30%、0.29%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-28

律师视角：对Telegram创始人杜罗夫被捕的思考

其中之一。例如，2020 年出台的《反互联网仇恨言论法》（Loi Lutte Contra la Haine sur Internet ）规定，全球互联网公司若未能限制其网站上的“仇恨言论”（在美国，仇恨言论属于“受保护言论”），每次可被罚款 140 万美元，罚款金额最高可达其全球总收入的 4%。同样，德国也有自己的法律，即《网络执行法》（有时称为“Facebook 法”，但通常简称为 NetzDG ），规定必须删除煽动性政治内容，否则政府有权处以 5000 万欧元以上的罚款。我不是法国律师，因此很难弄清楚这里究竟援引了哪些立法条款。指控文件或逮捕令将在公布后告诉我们更多信息。我很确定美国不会根据仇恨言论法（例如欧盟 DSA）对 Telegram Messenger, Inc. 提起罚款诉讼，因为如果是我们，杜罗夫就不会被戴上手铐拖下飞机。报道该新闻的法国媒体 TFI Info表示，这些指控可能是协助和教唆罪，也可能是阴谋：司法部认为，缺乏审核、与执法部门的合作以及 Telegram 提供的工具（一次性号码、加密货币等）使其成为贩毒……和欺诈的帮凶。逮捕令公布后，还会有更多信息被披露。例如，如果发现杜罗夫确实积极帮助犯罪用户访问该平台，例如一名吸毒者写信给支持频道说：“我想在你的平台上卖毒品。我该怎么做？”杜罗夫回答说会提供帮助，那么他在美国和法国都会遭遇同样的厄运。然而，如果法国人只是说杜罗夫未能监管其用户或及时回应法国的文件请求是犯罪行为（我怀疑情况确实如此），那么这代表着网络审查战争的急剧升级。这意味着欧洲国家将试图在境外规定外国公司可以在外国网络服务器上托管哪些内容，不能托管哪些内容。如果正确，这将与大多数总部位于美国的社交公司目前采取的遵守美国法规的做法大相径庭，而这种做法通常主导着大多数非中国社交媒体公司的全球合规战略，包括那些对其服务进行全面加密的公司（其中包括 Telegram、WhatsApp 和 Signal）。简而言之，这些平台认为，如果他们不打算将自己的平台用于犯罪，他们就不太可能受到刑事指控。显然，现在情况已经不同了。 Telegram 并不是世界上唯一一家将社交媒体平台用于非法目的的公司。众所周知，Facebook 广受欢迎的加密消息应用程序 WhatsApp多年来一直被阿富汗前非国家恐怖组织、现统治者塔利班使用。这一事实在阿富汗战争期间被北约将军广为人知并在媒体上报道，甚至在去年《纽约时报》上再次报道：大约一个月后，安全官员因卡亚德在夜间行动中无法联系到他的指挥官，他不情愿地购买了一张新的 SIM 卡，开设了一个新的 WhatsApp 账户，并开始恢复丢失的电话号码和重新加入 WhatsApp 群组。因卡亚德坐在他的警局里，那是一架改装过的集装箱，上面有一台手持对讲机。他拿出手机，开始浏览他的新账号。他指出了自己加入的所有群组：一个是辖区内所有警察的群组，另一个是效忠于单一指挥官的前战士的群组，第三个是他用来与总部上级沟通的群组。他说，他总共加入了大约 80 个 WhatsApp 群组，其中十多个用于政府官方目的。当然，塔利班现在控制着阿富汗的整个政府——所有层级——而阿富汗是美国的敌人，而 Facebook 的母国正是美国。如果 Facebook 真的想阻止这样的人使用他们的服务，那么最有效的方式就不是像 Facebook 那样与个别政府雇员玩打地鼠游戏，而是禁止阿富汗的整个 IP 范围和所有阿富汗电话号码，并禁用国内应用程序下载，而 Facebook 并没有这样做。Facebook 选择的是无为的措施，而不是有为的措施。然而，Facebook 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 舒适地生活在夏威夷的一处庄园中，而不是流亡海外，而且大概没有任何国家对他发出逮捕令，而杜罗夫显然有。我承认，Facebook 可能（甚至是很有可能的，因为 Telegram 的运营团队只有15 名工程师和全球约 100 名员工）比 Telegram 对法国司法请求的响应更快。但是，当你运行一个全球可访问的加密平台时，不可避免地——重复一遍，不可避免，绝对肯定——会发生超出你视野或控制能力的犯罪活动。如果 Telegram 因未能管理而被指控违反法国法律（正如媒体报道所指出的那样），那么像 Signal 这样的应用程序（显然无法响应执法部门索要内容数据的请求，并且具有与 Telegram 类似的功能）也同样有罪，而且没有一家提供端到端加密的美国社交公司（或其高层领导）是安全的。我们真的认为如果梅雷迪斯·惠特克（Meredith Whitaker ，Signal主席）决定去法国，她就应该入狱吗？图片根据 Pixabay 许可证授权仍有许多问题。目前，这对欧洲交互式网络服务的未来来说并不乐观。按照美国价值观（尤其是通过强加密保护言论自由和隐私）运营服务的美国科技企业家不应该访问欧洲，不应该在欧洲招聘员工，也不应该在欧洲托管基础设施，直到这一情况得到解决。法国的协助和教唆罪 2024年8月26日更新基本上我的预感是正确的：那里列着一长串罪行。其中大部分与法国的共谋罪有关，该罪名大致相当于美国的协助者/教唆者责任。这里重要的是，在美国，协助者/教唆者责任要求有特定的意图才能导致犯罪结果——也就是说，犯罪行为是被告的目的。美国社交媒体公司未能监管其用户还达不到这一水平，这就是为什么美国社交媒体公司首席执行官一般不会因其用户的犯罪行为而被美国政府逮捕。特别是，CSAM 指控只有在杜罗夫未能遵守美国针对此类内容的通知和报告制度（notice-and-reporting regime）的情况下才会在美国上升到犯罪的程度。仅仅存在犯罪内容而没有任何notice并不会引起刑事责任。法国政府指控杜罗夫参与（即协助和教唆）犯罪活动，以及未经许可提供“加密”软件，加密产品在法国使用前必须获得政府批准。他被指控协助的犯罪行为包括犯罪行为粗略地类似于《反诈骗及腐败组织法》、犯罪行为汇编、洗钱、毒品、黑客和提供未经许可的加密技术。缺乏大量证据表明杜罗夫和 Telegram 明确有意实施这些罪行或导致这些罪行发生（对于社交媒体首席执行官来说，这样做是极不寻常的，尤其是因为这些罪行在世界各地都是非法的，包括美国，而美国在历史上非常擅长引渡罪犯），因此没有理由不能对法国任何其他社交媒体服务提供商提出类似的指控，只要他们的审核实践不完善，尤其是提供端到端加密的社交媒体服务。我们需要等待证据出来后才能就这一点得出任何确切的结论。不过，我的猜测是，杜罗夫并不是像美国所理解的那样“协助和教唆”，法国决定使用不同的原则来试图监管一家外国公司，因为法国认为这些公司的审核政策过于宽松。总结一下：目前，如果你经营一家社交媒体公司，或者你提供加密消息服务，这些服务可以在法国访问，而你的总部设在美国，那么就离开欧洲吧。原文链接：https://prestonbyrne.com/2024/08/24/thoughts-on-the-durov-arrest/ 来源：金色财经

金色财经2024-08-28

最值得关注的三种 DePIN 币种 HNT、TAO和RENDER

统；其中包括云存储、GPU 渲染和无线互联网接入等项目。 20024 年，DePIN 市场大幅增长，市值达到 203.07 亿美元。同样，整个 DePIN 市场的现货流入量大幅上涨 21%，达到 8.3704 亿美元，反映出需求不断增长。其中价值超过 10 亿美元的最佳 DePIN 加密货币项目是 Helium (HNT)、Bittensor (TAO) 和 Render (RENDER)，让我们一起来看一看。 Helium 在 DePin 币领域目标更高吗？ Helium Mobile 于 2023 年推出，在电信领域取得了令人瞩目的成就。它巩固了其地位并增强了投资者信心，这可能会推动 HNT 价格上涨。 HNT 在加密货币领域排名第 59 位，市值为 11.3 亿美元。在当前趋势下，它上涨了 11%，反映出看涨兴趣很高。其 24 小时交易量跃升 206%，达到 2969.9 万美元。过去50天，HNT突破下跌通道后上涨140%，截至发稿时交易价为7.019美元。 HNT 从 2023 年最后一个季度到 2024 年第一季度大幅强劲上涨。资产价格从 1,410 美元的低点升至 11,160 美元的高点。这实际上是 7 月 15 日价格突破上边界后形成的下跌楔形。根据近期表现，本月涨幅达 32%。由于看涨兴趣增加，价格似乎有望进一步上涨。 TAO 的目标是月球吗？ Bittensor 团队非常努力，他们开发的项目令人惊叹。开发的产品也已经可供许多人尝试，这些产品包括 Corcel、tradewithdale 和 Bettensor。 Bittensor (TAO) 现货交易量流入量达 7541.6 万美元，市值达 24.75 亿美元。8 月 5 日流动性抢占的进展使 TAO 重新成为全球市值第 33 大加密货币。 Bittensor (TAO) 为投资者带来了非凡的回报，在 2023 年最后一个季度至 2024 年第一季度之间飙升超过 1600%，达到 755.02 美元的峰值。然而，超过 755.02 美元后，它就变成了一个供应区，限制了 TAO 的涨幅，导致到 2024 年第二季度回撤超过 70%。这导致了一个显着的获利回吐阶段，最终在 7 月 5 日回到了最初的需求水平。随后，价格在7月5日之后出现短暂上涨，达到下跌楔形形态的上缘。尽管如此，它还是在358.58美元处遭遇阻力，导致再次下跌。 8 月 5 日，TAO 在流动性驱动下的飙升导致其突破了下跌楔形的上边界，目前 TAO 在 358.58 美元附近挣扎。因此，如果下跌楔形模式被证明是合理的，那么突破当前的障碍后，短期前景将显示出价格上涨的潜力。然而，2024 年 3 月的峰值引发了抛售，标志着看跌期的开始。持续 150 多天的强烈抛售导致跌势楔形收窄。 RENDER 的价格还能进一步上涨吗？最近，RNDR 更名为 RENDER，其更专注于去中心化 GPU 云渲染。它的主要功能是将渲染服务所需的服务与高性能 GPU 的所有者联系起来。这使得在云端的流程更简单，更容易访问服务，与其他解决方案相比速度更快，而且更具成本效益。 2024 年第一季度，RENDER 价格出现回升，但由于年初至今的历史最高价 (新高) 13.62 美元大幅下跌，价格出现下跌。现在，价格在重新突破之前 4.7 美元的需求区后试图上涨。截至发稿时，RENDER 股价接近 6.13 美元，市值为 24.02 亿美元。按市值计算，其在全球排名第 35 位。整体价格结构突显出价格活动发生在楔形内。在 8 月 5 日之后抢占流动性后，RENDER 的价格突破了 20 天和 50 天 EMA。现在，它正努力突破 200 天 EMA；一旦突破 8 美元的上限，它可能成为下一个目标。来源：金色财经

金色财经2024-08-28

Hack VC：区块链隐私4大解决方案及相关项目详览

有隐私，就没有自由和民主。正如早期的互联网需要加密（或SSL）来实现安全的电子商务以及保护用户数据一样，区块链需要强大的隐私技术才能充分发挥其潜力。SSL允许网站加密传输中的数据，确保信用卡号等敏感信息不会被恶意行为者截获。同样，区块链需要隐私技术来保护交易细节和交互，同时维持底层系统的完整性和可验证性。区块链上的隐私保护不仅仅是为了保护个人用户，它对于企业采用、数据保护合规以及解锁新的设计空间来说至关重要。世界上没有哪家公司希望自己的每个员工都能看到其他人的薪水，也没有哪家公司希望竞争对手能够了解排序他们最有价值的客户然后挖走他们。此外，医疗保健和金融等某些行业对数据隐私有严格的监管要求，区块链解决方案要成为一种可行的工具，就必须满足这些要求。 2、私隐增强技术（PET）地图随着区块链生态的发展，出现了几个关键的PET技术，每个PET都有自己的优点和利弊权衡。这些技术——零知识证明（ZK）、多方计算（MPC）、全同态加密（FHE）和可信执行环境（TEE）——跨越六大关键属性。通用性：解决方案应用于广泛用例和计算的容易程度。可组合性：该技术与其他技术相结合以减轻劣势或解锁新的设计空间的容易程度。计算效率：系统执行计算的效率。网络效率：随着参与者或数据规模的增加，系统的可扩展性如何。去中心化程度：安全模型的分布式程度。成本：隐私的实际成本。就像区块链的可扩展性、安全性和去中心化三难困境一样，同时实现所有六个属性是具有挑战性的。然而，最近的发展进步和混合方法正在突破可能性边界，使我们离负担得起的高性能综合隐私解决方案越来越近。现在我们手里有了地图，我们来大体看一下全貌，探讨一下这些PET技术的未来前景。 3、PET景观图我想我在这里需要补充一些定义。（1）零知识证明零知识（ZK）是一种技术，它允许验证一个计算确实发生并且实现了一个结果，而不透露输入信息。通用性：中。电路是高度特定于应用程序的，但却离不开基于硬件的抽象层，如Ulvatana和Irreducible以及通用解释器（如Nil的zkLLVM）。可组合性：中。它独立于可信prover（证明者）工作，但证明者必须看到网络设置中的所有原始数据。计算效率：中。随着真正的ZK应用程序（如Leo Wallet）上线，证明正在通过新颖的部署实现指数级增长。随着客户采用的增加，我们期待进一步的发展。网络效率：高。Folding的最新进展为并行化带来了巨大潜力。Folding本质上是构造迭代证明的一种更有效的方法，所以它的开发建设可以基于已完成的工作进行。Nexus就是其中值得关注的一个项目。去中心化程度：中。理论上，证明可以在任何硬件上生成，但实际上，GPU更受欢迎。尽管硬件变得越来越统一，但在经济层面上，可以通过AVS（如Aligned Layer）进一步去中心化。输入只有在与其他技术结合使用时才具有隐私性（详见下文）。成本：中。电路设计和优化的初始部署成本很高。运营成本适中，证明生成成本相对较高，但验证效率也高。造成这一成本结构的一个显著因素是以太坊上的证明存储，但这可以通过其他方法来缓解，例如使用EigenDA或AVS等数据可用性层。以《沙丘》为例：想象一下，Stilgar需要向Leto公爵证明他知道一个香料田的位置，但不想透露确切的位置。Stilgar把蒙着眼睛的Leto带上了一架扑翼机，在香料田的上空盘旋，直到肉桂的香味弥漫了整个机舱，然后他带着Leto回到Arrakeen。Leto现在知道了Stilgar能找到香料，但他却不知道自己怎么才能到那里。（2）多方计算多方计算（MPC）是指多方可以共同计算结果，而无需向彼此透露各自的输入。通用性：高。鉴于MPC的特殊性（如秘密共享等）。可组合性：中。MPC是安全的，但是可组合性随着复杂性的提高而降低，因为复杂性会带来指数级的网络开销。然而，MPC有能力在同一计算中处理来自多个用户的隐私输入，这是一个相当常见的用例。计算效率：中。网络效率：低。参与者的数量与必须完成的网络量成平方比。Nillion等项目正在努力解决这个问题。纠删码（Erasure coding）/ 里德-所罗门码（Reed-Solomon codes）——或者更宽松地说，将数据分割成片（shards），然后保存这些shards——也可以用于减少错误，尽管它并非传统的MPC技术。去中心化程度：高。但参与者也有可能串通一气，危及安全。成本：高。实施成本中高。因通信开销和计算需求，运营成本较高。以《沙丘》为例：考虑到Landsraad的大家族们确保他们之间有足够的香料储备，这样他们就可以互相帮助了，但他们并不想透露他们的个人储备的具体信息。第一家可以向第二家发送消息，在他们的实际储备中添加一个大的随机数。然后第二家再加上他们的实际储备数量，以此类推。当第一家收到最终总数时，只需要减去他们之前添加的那个大随机数，就能知道实际的香料储备总量了。（3）全同态加密全同态加密（FHE）允许对加密数据执行计算，而无需事先解密。通用性：高。可组合性：单个用户输入的可组合性高。必须与其他多用户隐私输入技术相结合。计算效率：低。但从数学层到硬件层经历了一致优化，这将是一个巨大的潜力解锁。Zama和Fhenix在这方面做了很多出色的工作。网络效率：高。去中心化程度：低。部分原因是因为计算需求和复杂性，但随着技术的进步，FHE的去中心化程度可能会接近ZK的去中心化程度。成本：非常高。由于复杂的加密和严格的硬件要求，部署成本很高。由于计算量大，运营成本很高。以《沙丘》为例：设想一个类似于霍尔兹曼护盾的装置，但用于数字。你可以在这个防护盾里输入数字数据，激活它，然后把它交给一个Mentat。该Mentat可以在看不见被屏蔽的数字的情况下进行计算。计算完成后，他们会把防护盾还给你。只有你能还原该护盾，看到计算结果。（4）可信执行环境可信执行环境（TEE）是计算机处理器内的一个secure enclave或区域，与系统的其余部分隔离，可以在其中执行敏感操作。TEE的独特之处在于它们依赖于硅和金属，而不是多项式和曲线。因此，虽然它们在今天可能是一项强大的技术，但理论上来说，因为受到昂贵硬件的限制，其优化速度应该更慢。通用性：中。可组合性：高。但由于潜在的旁路攻击（side channel attacks），安全性较低。计算效率：高。接近服务器端的效率，以至于英伟达最新的H100芯片组系列都配备了TEE。网络效率：高。去中心化程度：低。但受限于特定的芯片组，如英特尔的SGX，这意味着容易遭受旁路攻击。成本：低。如果使用现有TEE硬件，部署成本较低。由于接近原生性能，运营成本较低。以《沙丘》为例：设想一下宇航公会的Heighliner机舱。即使是公会自己的领航员在使用时也无法看到或干扰内部发生的事情。领航员进入机舱，进行折叠空间所需的复杂计算，并且机舱本身确保在里面进行的一切都是私密和安全的。公会提供并维护这个机舱，保证它的安全，但他们不能看到或干扰领航员在机舱里的工作。 4、实际用例也许我们不需要与香料巨头竞争，而是只需要确保关键香料等特权数据保持特权。在我们的现实世界里，各技术对应的一些实际用例如下。 ZK在我们需要验证某个过程是否生成了正确的结果时非常适合。当与其他技术结合使用时，它是一种出色的隐私技术，但单独使用会牺牲信任，并且更类似于压缩。通常我们用它来验证两种状态是相同的（即“未压缩”的L2状态和发布到L1的区块头，或者证明用户年龄超过18岁，而不泄露用户任何实际个人身份信息）。 MPC通常用于密钥管理，可以是私钥或与其他技术结合使用的解密密钥，但它也用于分布式随机数生成、（较小的）隐私计算操作和oracle聚合。从本质上讲，任何使用不该相互勾结的多方来进行基于轻量级聚合的计算的方法都非常适合MPC。当需要在计算机看不到数据的情况下完成简单的通用计算时（例如信用评分、黑手党的智能合约游戏，或在内存池中排序交易而不透露交易内容），FHE是一个不错的选择。最后，如果你愿意信任硬件，TEE非常适合复杂性更高的操作。例如，这是私募基金会模型（存在于企业或金融/医疗保健/国家安全机构中的LLM）唯一可行的解决方案。相关的利弊权衡在于，由于TEE是唯一基于硬件的解决方案，理论上，改进缺点的速度应该比其他技术更慢，成本也更高。 5、其他解决方案很明显，没有完美的解决方案，而且一项技术也不太可能成长为完美的解决方案。混合式解决方案是令人兴奋的，因为它们可以利用一种方法的优点来缓解另一种方法的缺点。下表显示了通过将不同的方法组合在一起可以解锁一些新的设计空间。实际做法截然不同（例如将ZK和FHE结合起来可能需要找到正确的曲线参数，而将MPC和ZK相结合可能需要找到某一类设置参数来减少最终的网络RTT时间。简言之，高性能的通用隐私方案可以解锁无数的应用程序，范围涉及游戏、治理、更公平的交易生命周期、身份认证、非金融服务、协作和协调。这在一定程度上可以解释为什么我们发现Nillion、Lit Protocol和Zama让人如此着迷。 6、结论总之，我们看到了巨大的潜力，但我们尚处于可能性探索的早期阶段。个别技术可能在某种程度上来说近乎成熟，但staking技术仍然是一个可供探索的领域。PET将按照该领域量身定制，从行业角度来看，我们还有很多事情要做。来源：金色财经

金色财经2024-08-28

中央商场(600280.SH)：2024年中报净利润为953.45万元、较去年同期上涨22.76%

国工商银行股份有限公司-大成中证360互联网+大数据100指数型证券投资基金、倪同本、郑娜珊、秦立彬、赖洪位、李恒、周成，持股比例分别为42.25%、14.76%、1.90%、0.40%、0.30%、0.29%、0.27%、0.26%、0.13%、0.12%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-28

直真科技(003007.SZ)：2024年中报净利润为-2317.57万元，同比亏损减少

国工商银行股份有限公司-大成中证360互联网+大数据100指数型证券投资基金、中移创新产业基金(深圳)合伙企业(有限合伙)、王建国，持股比例分别为23.95%、21.90%、15.57%、0.97%、0.94%、0.58%、0.40%、0.39%、0.35%、0.27%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-28

如何把握港股市场“红利与AI齐飞”的行情？

水平，后续估值上涨空间较大。业绩方面，互联网龙头、消费电子两大方向值得关注。互联网龙头处于AI产业链中下游，头部企业一季度业绩表现强劲，AI驱动下降本增效逐渐显现，利润端有望延续增长态势。此外，互联网龙头持续加大回购分红力度，既体现公司对未来前景的看好，也提升对投资者的吸引力。消费电子板块处于AI产业链下游，随着AI驱动产品升级换代，AI手机有望迎来爆发式增长时代。据测算，2023年-2028年，AI手机市场年均复合增长率将达到63%，受到产业周期回暖和AI手机市场增长驱动，消费电子板块有望迎来向上行情。相关产品：港股科技30ETF（513160）跟踪的恒生港股通中国科技指数（HSSCT）布局港股AI产业链上游半导体、中游大模型、下游消费电子和传媒等应用企业，前十大成份股占比77%，同样具有聚焦龙头的特点，资金利用率较高。且专注AI产业链，不含有新能源新势力车企。整体而言，通过港股高股息ETF（159302）和港股科技30ETF（513160）构建港股哑铃组合，或是布局港股下半年“红利与AI齐飞”窗口期的一大思路。风险提示尊敬的投资者：投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规，银华基金管理股份有限公司做出如下风险揭示：一、依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。本基金将投资港股通标的股票，需承担汇率风险，并面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

金融界2024-08-28

24小时热点