FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万字长文解读Polygon发展历程：ZK、Agglayer 和 CDK能让Polygon凤凰涅槃吗？

合所有没有哪条EVM链准备好承担整个互联网的负载。还差得远呢。这就是我们转向L2的原因。现在，市场上已有几个L2，但用户数量和资本并没有以同样的速度增长。流动性、用户、锁定价值——几乎所有让一条链有价值的东西——都分散在多个L2上。在某种程度上，L1和L2构成了一个悖论：基础层无法扩展，而多个链可能会稀释价值。解决这一悖论的一种方法是提供一种服务，支持资产和信息在多个L1和L2之间无缝流动，但最重要的是，不存在寻租，不征收挖矿费用，并确保这些链保留自己的主权。 AggLayer的设计就是为了做到这一点。 AggLayer是一种支持安全、快速的跨链互操作的解决方案。相互关联的链共享流动性和状态。在AggLayer之前，在链之间发送资产要么需要信任假设和第三方桥接服务的包装资产，要么就是从L2期款到以太坊然后桥接到目标链，这会带来费用密集的糟糕的用户体验。 AggLayer消除了跨链交易中的这种摩擦，并创建了一个互操作链网络。如何做到的？我们将在以后的文章中详细介绍AggLayer是如何运作的，这里只进行大致介绍。目前，L2是以太坊上各种不同的合约。将资金从一个L2转移到另一个L2涉及三个独立的安全区——两个L2合约和以太坊。在跨链转移的情况下，安全区是验证器者相交的基础设施的一部分。有效性检查和发送交易就发生在这些节点上。不同安全区带来的结果是，当你签署交易将资产从一个L2转移到另一个L2时，以太坊会参与其中。在后台，资产从源L2发送到以太坊，在以太坊上认领，并存入目标L2。这是三种不同的指令、交易或意图。使用AggLayer，整个转移过程只需点击一次点击即可完成。AggLayer在以太坊上有一个统一的桥合约，任何链都可以连接到它。因此，以太坊看到的是一个合约，但AggLayer看到的是许多不同的链。一种被称为“pessimistic proof（悲观证明）”的ZK证明通过以怀疑态度对待每一个关联链，将总资金锁定在统一桥上，保障资金安全。换句话说，悲观证明是一种安全的加密保证，这意味着一条链不能欺骗整个桥。凭借AggLayer，在将资产从一个L2转移到另一个L2时不需要涉及到以太坊，因为所有的L2都共享状态和流动性。上述三种交易或意图可以合并为一种。 AggLayer的终局是这样的： Sid想在链A上购买一些NFT，但他所有的资产都在链B上。他连接了他的Polygon钱包，按下购买按钮，并将NFT放入他的钱包中。在购买之前，资产从链B到链A的桥接被完全抽象掉了。 AggLayer的优点如下： 1、它将流动性和用户碎片化的零和游戏转变为各链之间更具协作性的方式。 2、各链受益于安全性和工具，同时保持各自的主权，而不需要在像Polkadot这样的早期模型上发布bonds。 3、它允许链以低于以太坊的延迟相互交互。 4、它为桥接资产带来了可替代性，并改善了用户体验。所有事情都发生在一个桥接合约中，所以不需要不同版本的包装资产。 5、为用户带来更好的用户体验，因为桥接被抽象出来了。目前，rollup和validum分别将各自的链状态发布到以太坊上。AggLayer聚合链状态，并以单个证明向以太坊提交所有内容，这有助于节省协议的gas成本。甚至基于博弈论的研究也表明，合作几乎一直都是生存和发展的最佳方式。AggLayer是一个正和，因为它： 1、具有可靠的中立性（不偏向任何特定项目；任何链都可以连接） 2、统一了流动性和状态，允许新链引导用户和任何关联链的流动性。在其他多链生态系统对链征收费用（所以，这些费用最终会分摊到下游的链用户身上）的同时，AggLayer的设计尽可能最小化，同时提供安全、低延迟的跨链互操作性。最近出现了一种app发布应用链的趋势，而且应用链变得越来越通用。Aevo、dYdX和Osmosis是这一趋势的主要范例。Jon Charbonneau指出： ● 应用程序需要灵活性和主权，所以它们推出了自己的应用链。 ● 应用链显示出用户和活动的增长，并希望通过允许其他人“在其基础上”构建来获取更多价值。 ● 然后，应用链成为通用链。正如Lanre所说的，市场似乎希望应用程序成为应用链，然后成为通用链。如果我把这个趋势延伸到极端，我们将只留下几个通用链。虽然可以存在多个链，但流动性和用户保持不变，并在这些链之间共享。链的数量越多，整体的加密用户体验就越差。正如我们之前所说的，这是因为流动性和用户在多个L2之间共享，导致许多L2的流动性较差。必须有一个解决方案将所有这些结合在一起，而AggLayer正是朝着正确方向迈出的一步。应用程序需要拥有专用区块空间的原因有很多。例如，当同一条链上有一个热门NFT铸造时，一个交易app不应该被迫争夺宝贵的区块空间。运行清算或平仓不应受到链上其他活动的影响（在费用或吞吐量方面）。但如果许多应用都朝着应用链的方向发展，它们就会面临碎片化风险。因此，AggLayer对这些不同的链进行整合。这是一个简单的解决方案，允许游戏链和DeFi链避免直接竞争区块空间，但仍然可以实现跨链互操作性。一方面，AggLayer可以帮助统一跨链流动性，另一方面，Polygon CDK可用来启动链。 Polygon CDK是多年来不断发展的开源技术的集合。它最初是一个SDK，并在呈现当前形式之前过渡到了超级网络。Polygon CDK允许开发人员构建两种类型的L2：rollup和validium。 Polygon CDK最重要的属性是它的灵活性。构建新链（L2）的开发人员可以通过四个参数（VM、mode、DA和gas代币）来定制不同的选项。 ● VM（虚拟机）是执行交易的环境。Polygon CDK将允许开发人员从不同的VM中进行选择，例如zkEVM。 ● Mode（模式）是指在validium或rollup之间进行选择。两者的区别在于它们在以太坊上发布什么样的数据。rollup将压缩交易数据发布在以太坊上，为rollup模式提供了更多的安全性。而validium则将这些数据发布在一个单独的层上，比如它们自己的DA层。 ● DA（数据可用性）是扩容的一个关键方面，其中共识层与数据层相分离。以太坊和比特币等链上的全节点存储所有数据，以便它们可以独立验证所有交易。Polygon CDK允许区块链建立自己的自定义DA委员会或使用像Celestia这样的DA解决方案。 ● Gas代币定制指的是区块链收取gas费（以所选代币计价）的能力。例如，Polygon CDK让开发人员可以让用户使用他们链上的原生代币（而非ETH）来支付gas。 ● 排序器，或决定交易顺序并执行交易的运营商，目前是集中式的。在未来，其他团队或个人可能能够运行排序器。除了这种模块化和主权性之外，使用CDK进行构建还有其他优点。Polygon CDK为链提供了一个可选择的功能，允许它们使用AggLayer的统一的单一桥合约。这样一来，就不需要有不同版本的包装资产了。这就改善了CDK应用链的用户体验。请注意，AggLayer的统一桥合约将这种能力出借给了资产。使用CDK构建的链必须进行“选择”才能使用此功能。他们可以选择拥有各自的桥并维护不同的资产。而其他解决方案，如Arbitrum，则有USDC、USDC.e以及USDC的其他变体。通常，用户必须在桥接回主网时在这些变体之间进行交换。例如，使用Polygon CDK，针对借贷和衍生品的应用链可以选择rollup模式（所有数据都发布在以太坊上），使用Polygon zkEVM作为虚拟机（VM），并以其原生代币征收gas费，而不是ETH。然而，特定NFT应用链可能会采用validium模式，它可以选择在Celestia或单独的数据可用性委员会（DAC）上发布数据，并将ETH作为其gas代币。排序器目前是集中式的（因为它跨所有主要ZK rollup）。最终，如果CDK链愿意的话，它们将能够使用共享排序器。需要注意的是，聚合与模块化或主权并不矛盾。截至2024年3月，已有9个团队使用Polygon CDK构建链，另有20个团队处于不同的开发阶段。CDK框架是完全开源的，任何人都可以使用它来构建链。 MATIC代币升级到POL是至关重要的。目前，MATIC保护Polygon PoS链的安全。拟议的Staking Hub（质押中心）架构尚未提供，但提案表示，POL将发挥不可或缺的作用。生态系统请注意，这只是 Polygon 生态系统的代表。它并不详尽。开发者是任何生态系统的命脉。开发者活动通常是链上用户活动的先行者。尽管市场在 2022 年和 2023 年的大部分时间里都处于低迷状态，但就新开发者加入的数量而言，Polygon 生态系统仅次于以太坊。来源 – Electric Capital 如果说开发者是未来的先行指标，那么用户则是区块链的反馈回路。Polygon 的用户活跃度仍然较高。唯一一条用户活跃度高于 Polygon 的 EVM 链是 BNB 链。请注意，此处的 Polygon 仅指 Polygon PoS。随着越来越多的区块链连接到 AggLayer 和/或使用 CDK，未来这一数字可能会大幅上升。最终，开发人员希望定制网络以满足他们的需求。而这正是 Polygon 使用 CDK 进行优化的目的。截至 2024 年 4 月的数据与其他 L2 或 Solana 等链相比，Polygon 的 DEX 活动仍然较低。有趣的是，Quickswap 是领先的 DEX，交易量约占 60%。通常，Uniswap 在 EVM 链上占据主导地位。来源 – DefiLlama （数据截至 2024 年 4 月）下图比较了不同 EVM 链上的 DEX 交易量。Arbitrum 是主导者，其次是 Polygon。由于激励措施推动了加密货币领域的一切，因此值得一提的是，虽然 Arbitrum 为 DEX 协议和用户提供交易激励，但 Polygon 在 2022 年停止提供激励措施。交易量基本保持有机增长。截至 2024 年 4 月的数据总锁定价值 (TVL) 并不是衡量一条链是否成功的好指标，因为它无法告诉你资金的质量。也就是说，加密货币中的大部分资金都可以被视为雇佣兵。资本流向有激励的地方。协议要么提供激励，要么用户为了空投而进行 sybil 操作。尽管如此，长期的高或中等 TVL 意味着用户以某种形式偏爱该链或协议。下图显示了不同 L2 的每周 TVL。截至 2024 年 4 月的数据 Polygon 借贷应用中的大部分 TVL 都来自 Aave。Aave 占 Polygon 总借贷 TVL 的 87%。截至 2024 年 4 月的数据就 NFT 交易量而言，领先的链是比特币和以太坊，主要是因为 NFT 以其原生资产（BTC 和 ETH）定价，而这些资产的流动性几乎始终是业内最高的。当我们查看交易数量时，Polygon 领先于其 EVM 同行。截至 2024 年 4 月的数据游戏是 Polygon PoS 增长的主要贡献者。自 2024 年初以来，与 Polygon 上的游戏互动的唯一地址数量已增长了五倍，从 8 万增加到近 40 万，而 Matr1x 和 Sunflower Land 在其生命周期内吸引了超过一百万用户。这一增长的主要推动力是 Polygon Labs 与 Immutable 的合作。Immutable 为游戏开发者提供了一套产品，从 NFT 铸造机制到钱包再到 SDK，这是游戏开发者所需的一切。它还提供所有与区块链相关的支持，以便游戏开发者可以专注于游戏方面，而不必担心 web3 游戏的区块链方面。该生态系统已拥有 40 多个可玩的游戏，还有几款正在开发中。Immutable 使用 Polygon CDK 构建的 zkEVM 已在主网上线，供早期访问。在此阶段，自定义智能合约部署仅限于一组选定的游戏工作室。超越 DeFi、游戏和 NFT 我们经常谈论加密货币不会对“正常”生活产生实质性影响。去中心化物理基础设施 (DePIN) 是一个正在逐渐改变这一认知的领域。区块链擅长协调激励措施并确保根据预先确定的协议交付这些激励措施。 DePIN 项目处于物理和数字领域的关键交叉点。通常，用户通过某种形式的资源帮助网络发展，而网络则通过通胀代币和用户收入来激励用户。DePIN 项目的可持续性取决于它们是否能吸引付费用户。在 DePIN 相关交易方面，Polygon 明显落后于 DePIN 领导者 Solana。作为背景，2 月份，Solana 支持了超过 400 万笔DePIN 相关交易；相比之下，Polygon 仅支持约 3.9 万笔。 DIMO，又名Digital Infrastructure for Moving Objects（移动物体数字基础设施），在 DePIN 采用指标方面在 Polygon 上处于领先地位。截至 2024 年 4 月的数据它使移动对象能够以隐私保护的方式共享数据。第一个用例是汽车，驾驶员使用 DIMO 设备并与制造商和保单发行人等利益相关者共享数据。目前，近7 万名驾驶员使用 DIMO 与市场、保险和点对点拼车等应用程序共享数据。作为回报，他们会获得 DIMO 代币。尽管 DIMO 的应用始于汽车，但它可以扩展到任何移动物体，包括无人机，并且可能在供应链管理、智能移动和自动驾驶汽车等领域得到应用。 Polygon 上的其他 DePIN 项目包括： ● Fleek Network是一个去中心化托管平台，通过全球分布的节点网络为网站和网络应用提供服务，提供快速、安全和冗余的访问。 ● GEODNET旨在通过构建去中心化的实时运动学网络和代币激励来提高 GPS 精度。 ● Space and Time，旨在创建一个不属于单一实体的全球透明数据仓库。 ● XNET，致力于改善移动连接。目前来看，像 Solana 这样的网络在 DePin 方面处于领先地位。激励开发人员在不久的将来在 Polygon 上进行开发的部分原因是其 EVM 兼容性。用户能够以代币形式获得报酬并立即访问在以太坊网络（及其所有链）上构建的应用程序数量，这可能是一个强大的吸引力。话虽如此，对于 Polygon 来说，这一领域将如何发展还有待观察。现在还为时过早。挑战当然，所有这些变化都伴随着相当多的麻烦。就像任何不断发展壮大的生态系统一样，Polygon 也面临着一些挑战。具体如下。证明提交频率低 Polygon zkEVM 上的最终确定性大致可分为三个阶段- 1. 交易在 L2 上具有最终确定性的可信状态 2. 以太坊从 L2 接收交易数据的虚拟状态 3. 以太坊接收验证数据的证明的统一状态出于实际目的，用户可以在第一阶段之后继续与 L2 应用程序交互。但如果他们想要以太坊的保证，他们需要等待。L2 上的交易只有在第三阶段之后才能在以太坊上最终确定。Polygon zkEVM 大约每 20 到 30 分钟向以太坊提交一次证明，这意味着用户必须在两个批次之间信任 Polygon zkEVM 序列器 20 到 30 分钟。为什么他们不更频繁地发布批次？每个批次都有固定成本，分摊在交易数量上。更频繁地提交批次意味着固定成本增加，这些成本将在相同数量的交易中分摊，从而增加每笔交易的成本。如果 Polygon zkEVM（也适用于其他 rollup）需要更频繁地在以太坊上提交证明，那么就必须有更多的活动，或者提交证明的成本需要大幅下降。随着 ZK 技术的成熟，证明成本可能会降低，但目前仍然很高。因此，rollup 需要更多用户更频繁地向以太坊提交证明并保持较低的交易成本。 Polygon PoS 重组 Polygon 因其频繁的重组而臭名昭著。尽管风险已在很大程度上得到缓解，但并未完全解决。我将首先解释为什么重组在各个链上都很常见，然后解释为什么 Polygon 比其他链更频繁地遇到这个问题。对于像比特币这样的区块链，许多矿工都在竞相寻找新区块。有时，不止一名矿工可能会成功。假设两名矿工在相同的 1000 高度找到新区块（#1000A 和 #1000B）。由于传播延迟，一些节点将看到区块 #1000A，而其他节点将看到区块 #1000B。现在，如果在区块 #1000B 之上发现新区块，则区块 #1000B 所在的链将成为最长的链，而区块 #1000A 将被网络丢弃或重组。请注意，第三个区块 #1000C 可能由另一位矿工在相同高度（1000）发现，而同一矿工或在此区块上构建的其他矿工又发现了两个区块（#1001 和 #1002）。在这种情况下，区块 #1000A 和 #1000B 都将被丢弃，而 #1000C 将成为链的一部分。以太坊也面临重组，但深度很少超过 1 个区块。 Polygon 的重组更为频繁，因为它使用了两种共识协议：Bor 和 Heimdall。Bor 区块生产者为了提高效率而拼命冲刺，一次生产 16 个区块并将它们交付给 Heimdall 进行验证。错过前一个生产者或验证者的区块并不罕见。当验证者错过前一个区块生产者的冲刺时，最多 32 个区块（16 x 2）可能会被重组。Polygon PoS 的区块时间约为 2 秒，因此 32 个区块将约为 1 分钟。因此，这些重组意味着应用程序不应该（不能）假设至少 1 分钟内存款等交易的最终性。尽管 Polygon 已经解决了更深层次的重组问题，但多达 32 个区块的重组仍有可能发生。 zkEVM 停机与大多数 EVM 一样，Polygon zkEVM 也只有一个排序器。任何错误都可能导致不必要的链停止。3 月 23 日，Polygon zkEVM 在两个批次2001558和2001559之间停机了大约 10 个小时。截至 3 月 25 日，该团队尚未透露确切原因，但指出排序器因以太坊 L1 上的重组而遇到问题。zk 技术还处于早期阶段，Polygon zkEVM TVL 并不高。但是，如果在后期发生此类停止，可能会导致资本离开该链。下一步是什么在这篇文章中，我们回顾了过去和现在。我们首先了解了 Polygon 如何在 EVM 网络中占据主导地位，以及它在多个方面落后的原因。在写这篇文章时，我想起了凤凰，这是一个希腊神话中的人物，以从灰烬中重生、成长和燃烧而闻名。反复地。许多技术进步都经历类似的周期。我们看到新的标准迅速出现、被采用并成为主流。人们的注意力趋向于新事物和流行事物，直到主流利用其现有资源进行创新。在整个 2022 年，Polygon 可能被视为老大。考虑到它在 DeFi 夏季的整个过程中所具有的优势，它的定位是安全和舒适的。然而，随着Optimism和Arbitrum进入市场，开发人员有了其他选择。一旦 Solana 上的 meme 币流行起来，它逐渐成为寻找小众用例的开发人员的“安全”选择——有点像 IBM，但适用于区块链。在我们为这篇文章所做的研究中，我们多次与 Polygon Labs 的工作人员进行互动并提出了这些担忧。通过互动，我们了解到了标准如何演变。当标准处于发展阶段时，所有参与者的动机都是最大限度地采用该标准。Polygon Labs 在 2021 年通过其 BD 工作做到了这一点。最大的公司和企业都在 Polygon 上进行建设。随着竞争的加剧，像 Polygon 这样的网络的动机转向了另一个方向，即开发新的解决方案，帮助更多开发者加入。这正是 Polygon 在过去一年中一直关注的重点，重点是 AggLayer 和相关的 CDK。市场往往不会在技术变革得到实施和大规模运作之前对其进行定价。我们在本文开头所用的图表反映了这一点。虽然 AggLayer 和 CDK 有助于统一以太坊上的链，但 Polygon 还需要一些突破性的应用程序来证明目前网络的可行性。对于 Solana 来说，它是 Jupiter 和 Tensor。使用 Jupiter（交易 meme）或 Tensor（交易 NFT）的用户可以体验一下网络。由于底层基础设施（AggLayer）一直在不断发展，因此零售环境中使用 CDK（可扩展）的应用程序仍在构建中。因此，你有多个活动部件。如果这些突破性应用程序出现，人们的注意力将重新转向 Polygon。然后，就像凤凰一样，它的崛起将显而易见。凤凰的进化具有连续性。Polygon 吸取了 Aave 和 Uniswap 扩展网络的经验教训。它密切关注开发人员的需求。然而，它的实施需要时间，这就是我们现在的情况。计算机等传统行业的情况有所不同。苹果是计算机革命的先行者，但在 20 世纪 80 年代败给了 IBM 和 Windows。经过十年、一些公司重组以及史蒂夫·乔布斯的回归，苹果才再次成为主导力量。在一个人们的注意力不断追逐热门新事物的市场中，Polygon 的演变可能不为人知。不过，只要这项技术能够发挥作用，它重新成为人们讨论的焦点只是时间问题。在此之前，我们将亲眼目睹这一转变如何进行。来源：金色财经

金色财经2024-06-25

任子行：6月25日召开业绩说明会，投资者参与

势新任务展开业务布局，同时将继续将工业互联网作为重点战略方向，依托已有的协助政府建立起的工业互联网安全监管平台，加大向有安全需求的工业网互联企业端的市场拓展，具体内容详见公司定期报告相关内容，感谢您的关注！问：请贵公司股票价格持续下跌，屡创新低，公司领导层是否采取措施稳定股价，如回购公司股票等措施？答：尊敬的投资者，您好！公司股票价格受宏观经济、行业发展、二级市场整体环境等多种因素影响。公司将继续夯实核心业务，持续提升公司的内在价值与核心竞争力，促进持续稳定发展，如有购股份计划，公司将会依照有关法律法规及时披露。感谢您的关注！问：公司会不会 ST 或者触及退市？公司对询函的答复通过证监会的认可了吗？答：3、公司会不会 ST 或者触及退市？公司对问询函的复通过证监会的认可了吗？投资者您好！根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，公司目前未触及退市或 ST 风险的情形。公司已如期复深交所的问询函，具体内容详见公司于 2024年 5 月 21 日披露的《关于对深圳证券交易所年报问询函的复》，感谢您的关注！问：公司出口业务主要集中在一带一路国家吗？后续海外市场有什么拓展计划吗？答：投资者您好！公司出口业务主要集中在一带一路国家，公司后续将继续紧抓国家重视网络安全战略和“一带一路”的发展机遇，紧跟客户的海外业务需求，积极开拓海外市场，感谢您的关注！问：公司业绩连续亏损，请主要原因是什么，是否有能力扭转局面，今年预计业绩预计怎么样，能否盈利？答：投资者您好！受全球经济增速放缓等宏观因素影响，网络安全行业需求释放走弱，网络安全业务的拓展和产品交付不及预期。公司项目合同落地进度滞后，项目周期拉长，收入确认周期滞后，导致公司整体营业收入减少，成本增加，利润不及预期。2024 年公司将紧抓网络安全发展机遇，聚焦产品、技术与市场，融合各业务体的产品、技术与资源优势，打造公司产品及核心技术，同时通过流程再造，强化绩效管理，继续提高公司的管理运营效率和水平，以更好的业绩报广大投资者。问：业绩说明会有音频或者视频吗？答：尊敬的投资者，您好！本次业绩说明会采用网络远程的方式举行，主要以文字形式进行交流，不会留存音频及视频文件，业绩说明会结束后公司将及时披露《投资者关系活动记录表》，具体内容请您留意公司后续公告情况。感谢您的关注！问：未来研发投入的重点方向能否分享下？答：投资者您好，公司以聚焦信息安全领域为发展战略，研究发展网络安全核心关键性技术，未来将继续加大对工业互联网安全的战略性投入，进一步贴合和挖掘行业主管部门、工业互联网企业及电信运营商等使用场景，夯实公司在工业互联网安全监管领域市场的地位，实现对经济社会各领域的赋能、赋值、赋智，感谢您的关注！问：请，公司每年的研发费用都很高，取得的研发成果有那些？怎么在经济效益上有体现？答：尊敬的投资者，您好！截至 2024 年 4 月 30 日，公司已拥有计算机软件著作权登记证书 468 件，获得已授权专利130 件。公司继续聚焦网络安全主业发展，持续通过提升研发成果转化效率、积极提升产品市占率等方式，推进公司可持续发展，努力为投资者带来良好的报，具体详见公司定期报告相关内容。问：公司刚被加入车联网材，请详细说明一下公司车联网方面有关的产品和发展方向！答：尊敬的投资者，您好！公司的车联网数据分析平台可通过大数据分析引擎实现对各类车联网数据及内外部相关数据的清洗治理、归集整理，形成标准化的数据集市，挖掘数据价值，助力车企精细化运营、产品迭代研发设计，辅助车企智能化决策分析。具体内容详见公司定期报告相关内容。感谢您的关注！问：请介绍一下，公司的研发人员近三年的人数、学历比例，项目负责人的姓名及主研方向？下一阶段，公司如何加强研发成果转化？结合市场需求，举例说明，谢谢！答：尊敬的投资者，您好！公司研发人员情况详见公司定期报告“第三节管理层讨论与分析”之“四、主营业务分析”之“4、研发投入”部分相关内容。公司将继续聚焦网络安全主业发展，加大对工业互联网安全的战略性投入，进一步贴合和挖掘行业主管部门、工业互联网企业及电信运营商等使用场景，夯实公司在工业互联网安全监管领域市场的地位，实现对经济社会各领域的赋能、赋值、赋智。感谢您的关注！任子行（300311）主营业务：主要涵盖网络资源安全数据治理、网络犯罪治理、网络信息安全数据治理三大领域,是国内技术最为全面的大规模网络空间安全防护解决方案提供商,也是国家多部委重大网络安全工程建设骨干团队、国家网络安全服务支撑单位。任子行2024年一季报显示，公司主营收入2440.51万元，同比下降57.57%；归母净利润-6992.88万元，同比下降19.64%；扣非净利润-7356.54万元，同比下降22.53%；负债率47.3%，投资收益-249.45万元，财务费用-19.54万元，毛利率50.13%。该股最近90天内无机构评级。融资融券数据显示该股近3个月融资净流出4472.04万，融资余额减少；融券净流出15.04万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-06-25

Blackwell缓解了AI的能源焦虑

前的股价接近其销售额的40倍，是思科在互联网泡沫顶峰时期的数倍。发生在思科身上的事情——正如俗话所说，现在已经成为历史——肯定也会发生在英伟达身上。然而，这张图表没有显示出一个关键的区别：英伟达现在实际上赚了很多钱，远远超过了思科在2000年代的收入。如第二张图表所示，思科的市盈率超过200倍，而英伟达的市盈率为47倍(以FWD为基础)。来源：Seeking Alpha 来源：Seeking Alpha 另一个不利因素是竞争加剧。除了来自其他芯片公司（如AMD、英特尔）的压力外，许多非芯片公司（如苹果、谷歌、Meta 等）也在开发自己的AI芯片。例如，如下图所示，AMD的研发预算在过去三年里翻了一倍多，超过了英伟达。值得注意的是，收购赛灵思大大加强了AMD的市场地位，并扩大了自适应计算市场的潜力。赛灵思是FPGA芯片的领导者和发明者，这在人工智能时代也是一项很有前途的技术。 FPGA芯片的最大优势是灵活性：即使在制造和安装之后，也可以灵活地重新编程或功能升级。考虑到先进芯片的成本和快速发展的计算环境，这是一个关键的战略优势。来源：Seeking Alpha 总而言之，尽管竞争格局和高估值（尽管注意 AMD 的 FWD 市盈率也在 46 倍左右），但考虑到增长催化剂，英伟达依旧很有前景。正如本文所论述的那样，Blackwell的25倍节能将改变游戏规则，为英伟达芯片的广泛部署铺平道路。软件生态系统和 Rubin 平台等新产品的良好管线有助于维持增长轨迹。 $英伟达(NVDA)$

老虎证券2024-06-25

WEB3、区块链、币圈分别是什么,三者之间有什么关系

b 2.0。 Web 1.0是最早期的互联网，最大的特点是静态网页基本上只能看，用户很少能跟网站做互动，比如像一些静态的个人主页，基本的新闻网站之类的，点击去看看就没有别的能操作的。到了Web 2.0，就开始有了很多互动，用户不再只是内容消费者，用户可以自己生成内容，成为创作者，像b站YouTube这样。然后用户之间也可以互动，出现了很多社交媒体，比如微博知乎Facebook等等。除此之外还有一些购物平台。但是随着互动的增加，用户数据被大量收集和使用，数据隐私和安全就成了问题。而在Web 3.0，用户的个人信息得到很大的保护，基于区块链的身份验证系统，能够使用户在不暴露个人信息的情况下完成认证。也就是说，我们可以在需要服务时，证明自己的身份，但不用将个人信息交给第三方，数据由用户自己控制，这就是去中心化。Web3.0也带来了新的盈利模式，像代币经济和去中心化金融等。根据上面的介绍，我们了解了，Web3.0其实是一种互联网模式。在这种模式下包含了些什么呢？数字货币，就是加密货币代币等组织形式。DAO是一种自制管理的组织形式，没有中心化的领导和管理结构，决策权是分散在组织的所有成员中的。NFT也叫非同质化代币。还有去中心化金融、链游等等这些。那Web 3.0与区块链币圈有什么关系呢？Web 3.0是基于区块链的，区块链是支撑Web 3.0的技术。那它有哪些功能来支撑Web 3.0呢？这里主要列了五点，去中心化、分布式账本、不可篡改性、透明性、智能合约。举个例子，方便大家更好的理解。假设我进行了一笔交易，去中心化就是这笔交易的数据，它的添加和验证，是由网络中的节点通过算法来完成，没有第三方。分布式账本，就是我这笔交易数据会被记录在多个节点上，每个节点都持有完整的这个数据副本，这种分布式结构提高了系统的安全性。不可篡改性，是说数据一旦被记录在区块链上，就不能篡改或删除了。透明性，所有交易记录都是公开的，任何人都可以查看，区块链提供了一种，安全和透明的数据存储和管理方式，使Web 3应用能够安全地处理用户数据。智能合约，能够让Web 3应用自动执行和验证各种操作，减少对人工的消耗和依赖。当然，这些特性不仅仅只是针对交易，在区块链中的所有数据都是适用的，比如创建代币、NFT这之类的。讲完了Web3.0与区块链，那币圈呢？币圈主要是加密货币代币、NFT去中心化金融等等。这些其实包含在Web3.0之内的，所以它也和Web3.0一样，是基于区块链的。来源：金色财经

金色财经2024-06-25

ETF热门榜：政金债券ETF(511520.SH)成交额居首，基准国债ETF(511100.SH)交易活跃

0ETF。行业主题类ETF仅1只：恒生互联网ETF。截至今日收盘，基准国债ETF、国债30ETF、政金债券ETF换手率居市场前列，分别达2578.35%、139.29%、73.03%。宽基类ETF仅1只：深证100ETF广发。行业主题类ETF共计2只，分别是集成电路ETF、港股科技30ETF。值得注意的是，基准国债ETF、政金债券ETF、国债30ETF同时在两个榜单中出现。政金债券ETF(511520.SH)最新份额规模达1.63亿。该产品紧密跟踪中债-7-10年政策性金融债指数(全价)指数，中债-7-10年政策性金融债指数隶属于中债总指数族分类，该指数成分券包括国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行在境内公开发行且上市流通的待偿期6.5至10年（包含6.5年和10年）的政策性银行债，可作为投资该类债券的业绩基准和标的指数。该ETF全天成交额较前一交易日增长31.40%，明显放量。该ETF近5日日均成交额为118.01亿，近20日日均成交额95.12亿，近期明显放量。该ETF当日换手率较前交易日增长30.66%。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为67.59%、59.96%，近期明显活跃。该ETF今日上涨0.10%，近5日和近20日分别上涨0.19%、上涨0.90%。短融ETF(511360.SH)最新份额规模达2.71亿。该产品紧密跟踪中证短融指数，中证短融指数从银行间市场上市的债券中，选取投资级短融作为指数样本，以反映相应评级短融的整体表现。该ETF近5日日均成交额为110.41亿，近20日日均成交额99.23亿，近期明显放量。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为35.19%、30.66%，近期明显活跃。该ETF今日持平，近5日和近20日分别上涨0.02%、上涨0.14%。港股科技30ETF(513160.SH)最新份额规模达1.13亿。该产品紧密跟踪港股通中国科技指数指数，恒生港股通中国科技指数反映可经港股通买卖，从事科技业务并于香港上市的中国内地公司之表现。指数权重股包括联想集团、美团-W、小米集团-W、腾讯控股、中芯国际、快手-W、中国铁塔、哔哩哔哩-W、舜宇光学科技、商汤-W等公司。该ETF近5日日均成交额为5244.37万，近20日日均成交额4044.61万，近期明显放量。该ETF当日换手率较前交易日增长6.42%。该ETF近5日和近20日日均换手率分别为62.64%、49.72%，近期明显活跃。该ETF今日下跌0.79%，近5日和近20日分别下跌0.39%、上涨2.70%。截至今日收盘，港股国企ETF、游戏传媒ETF、恒生ETF易方达振幅居市场前列，分别达12.22%、10.69%、9.81%。宽基类ETF共计4只，分别是恒生ETF易方达、2000ETF增强、A50ETF、800增强ETF。行业主题类ETF共计6只，分别是港股国企ETF、游戏传媒ETF、医药ETF沪港深、信创ETF、互联网ETF、半导体材料设备ETF。港股国企ETF(159519.SZ)最新份额规模达1.14亿。该产品紧密跟踪内地国有指数，中证香港内地民营企业指数和中证香港内地国有企业指数样本均从中证香港100指数样本空间中产生，分别从内地民营企业概念证券以及内地国有企业概念证券中选出市值最大的40个证券组成指数样本，以反映香港证券市场中内地民营企业以及内地国有企业证券的整体表现。指数权重股包括建设银行、工商银行、中国移动、中国海洋石油、中国银行、中国石油股份、招商银行、中国神华、中国石油化工股份、交通银行等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长754.50%。该ETF今日上涨0.49%，近5日和近20日分别上涨2.15%、上涨1.15%。互联网ETF(517200.SH)最新份额规模达2.43亿。该产品紧密跟踪SHS互联网指数，布局计算机行业。指数权重股包括美团-W、腾讯控股、小米集团-W、东方财富、快手-W、科大讯飞、金山办公、紫光股份、大华股份、京东健康等公司。该ETF当日振幅较上一交易日增长297.06%。该ETF今日下跌1.05%，近5日和近20日分别下跌3.45%、下跌4.99%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-06-25

外资巨头重磅预测：中国GDP增长或达5%，A股潜力巨大

东回报"将成为未来投资的焦点，特别看好互联网、消费服务板块以及能够产生稳定现金流的优质国企。这些积极信号不仅有助于提振市场信心，还将为A股市场带来新的发展机遇。然而，投资者仍需密切关注全球经济形势和地缘政治风险，审慎评估投资机会。

金融界2024-06-25

Consensus Magazine 副主编说道大规模采用将毁掉加密货币

非理性繁荣」的教科书案例。重塑从货币到互联网本身的承诺引发了人们的兴趣，人们买入去中心化的梦想（或者对于许多人来说，是快速赚钱的承诺），人气推动价格上涨，而价格上涨又反过来推动更多人投资，直到某些东西崩溃。区块链技术最初是为了减轻或替代一些可能会导致失败的问题而设计的，这些问题通常是为了使加密货币更易于接受和使用而存在的。很多人认为大众可能不会自己保管加密货币。然而，如果不是自托管，比特币等加密货币的核心意义就会丧失。那些试图让加密货币变得更易用或更易接受的措施，往往是导致失败的根源，因为它们背离了区块链去中心化和自我保管的初衷。 Galaxy Digital 投资银行公司研究主管 Alex Thorn 说「普及带来的风险在于新进入者不理解比特币的核心原则：去中心化、自托管、硬通货等。如果新进入者不学习、理解并接受这些核心信念，这些特性可能会随着时间的推移而不再存在」。去中心化与大规模普及之间一定是相互制衡的状态，普及意味着遵守法律（这通常与加密货币的价值观相悖）并创建简单的使用门槛，如果加密货币过于普及，你就有可能破坏它真正有用的特性。Colorado Boulder 大学媒体研究教授、《Governable Spaces》的作者 Nathan Schnieder 说「融入主流金融系统，最终会让这项技术的重要特性丧失。」这一观点得到了都柏林大学学院讲师 Paul Dylan-Ennis 的呼应，他表示「加密货币是一个无法接受自己是亚文化的亚文化。我们的大多数问题都源于『迎接下一个十亿用户』将如何导致核心特性的衰退。」「杀手级应用」一直存在开发者、创始人和投资者花了 15 年和数十亿美元寻找区块链的「杀手级应用」，但讽刺的是，它其实早就存在了。中本聪以及真正追随他的人，已经构建了可以随意使用且不容易被夺走的工具。这就是加密货币的全部意义所在。这也是为什么几乎没有人用比特币买咖啡，但许多人使用 XMR 在暗网购买各种物品。如果你观察加密货币如何真正与现实经济相连接，你会发现它基本上应用在小众领域。比如黑市或灰色产业、稳定币汇款通道和加密货币爱好者之间的流通。请注意，这些都是巨大的市场。但今天，正如加密货币似乎正处于突破边缘的时期一样，这些使用方式与加密货币的投机使用相比显得微不足道，在投机使用中，资本进进出出，从一种币跳到另一种币或从一个协议跳到另一个协议，导致上涨的行为，本质上创造了一个循环经济。这没问题。在某种程度上，赌博也是一种用例。但如果人们希望加密货币能被生产性地使用，开发者、创始人和投资者应该为那些真正需要抗审查货币和工具的人构建产品。几乎可以肯定的是，这是一个有限的受众。这只是我的意见，很多人不同意。其他观点 Web3IsGoingGreat 和《Citation Needed》的作者 Molly White 认为「加密货币已经成为主流。虽然有些项目仍然很小众，但随着 Brian Armstrong 和 Sam Bankman Fried 的事件，以及 BlackRock 和 Fidelity 推出比特币现货 ETF，我认为这艘船可能已经启航了」。隐私倡导者、教育家和门罗币用户 SethforPrivacy 有不同的看法。他说：「不幸的是，大多数人还没有意识到比特币的必要性，也不愿意承担那么多的个人责任，因此我们必须集中精力改进比特币，帮助那些今天已经意识到其必要性的人。」人权基金会首席战略官 Alex Gladstein 说「正是去中心化使得加密货币能够真正走向全球。比特币能够崛起的唯一原因是它最具赛博朋克特质，它不属于任何人，由用户而不是国家或公司运营。」以太坊倡导者 Emmanuel Awosika 表示「我们认为每个人都想要隐私、抗审查和对抗国家攻击的保护的产品。」 Awosika 补充说到「我们应该探索如何将加密货币尽可能多地推广到更多人手中。」同样，因「Roko's Basilisk」而闻名的 Roko Mijic 认为，实际上是「规模」赋予了去中心化工具力量，这在比特币因为矿工分布在全球各地而难以被攻击这一点上得到了验证。「你不能在一个小规模的加密网络中抵抗审查，因为政府会直接摧毁整个网络」。 Moonstone Research 创始人 Justin Ehrenhofer 在芝加哥表示同意这一观点，他指出，货币只有在被广泛接受时才有用，因此「应该专注于构建吸引外部用户的系统」。不过他也补充说，「随着大规模采用，加密货币的精神已经有所退化，因为普通用户将他们的财富存储在托管交易所中。」我想真正的问题是「加密货币的核心价值观和加密货币的广泛应用到底有谁更重要？」来源：金色财经

金色财经2024-06-25

聚焦新质生产力|通讯业代表企业：中国移动

重在加强人工智能、大数据、物联网、工业互联网等数字技术的融合应用，以数据开发利用为引擎促使生产要素实现创新性配置，催生新产业、新模式、新动能，旨在走出一条生产要素高效协同、产业深度转型升级的增长路径。数据作为数字时代的新型生产要素，打破了传统生产要素的质态，是形成新质生产力的优质生产要素。在此前提下我们有必要了解提供数据基础服务的公司。而在相关的一众公司中，中国移动始终锚定“世界一流信息服务科技创新公司”发展定位，不断强化创新驱动，推进数智化和低碳化转型，提升企业核心竞争力，着力推动高质量可持续发展，同时不断助力新质生产力在更大范围、更宽领域、更深层次拓展。科技移动：以科技创新为引擎，不断实现技术突破首先来看科技创新。当前全球新一轮科技革命和产业变革正在加速演进，科技创新作为发展新质生产力的核心要素，决定着产业的价值高度、应用广度，承载着产业的发展硬实力和未来话语权。要依靠创新驱动，高强度的研发是少不了的。在这方面，中国移动2023年研发投入为340.62亿元，其中费用化研发投入为287.11亿元，资本化研发投入为53.51亿元。中国移动2023年研发投入占营业收入的比重为3.37%，占主营业务收入的比重为3.9%，高于2021年和2022年(2021年为2.5%，2022年为2.7%)。 (图片来源：中国移动2023年报) 与此同时，中国移动2023年提交专利申请数为6452件，同比增长24.41%；中国移动2023年新获专利授权数为2958件，同比增长31%。在持续的研发投入支撑下，中国移动不断实现关技术突破。比如，算力网络自主关键技术取得突破。2023年，中国移动构建了业界首个算网大脑，实现算力网络算力供给能力、数据处理能力、网络连通能力、业务供给能力最大化。截至2023年底，算网大脑已在全国试商用，支持“东数西算”、智算超算、数据快递等115种算网业务，并应用于大规模数据灾备存储、影视渲染、天文、医药研发等领域。在算网大脑的基础上，公司研发“百川”算力并网平台，联合国家超级计算中心、行业头部云厂商共同发起并网行动，接入通算、智算、超算、量子计算等社会算力规模超过3.3 EFLOPS。又比如2023年，中国移动以原创的“体系化人工智能”技术体系为核心，构建了全面的通用 +行业大模型体系，实现大模型领域全链路核心技术掌控和自主创新；中国移动与设备商和芯片设计公司携手，共同研制国内首款可重构5G射频收发芯片——“破风8676”。值得注意的是6月24日2023年度国家科学技术奖揭晓，中国移动荣获国家科学技术进步奖一等奖两项、二等奖三项，其中牵头的“第五代移动通信系统(5G)关键技术与工程应用”项目荣获一等奖。 (图片来源：中国移动官方微信号) 数智移动：构建数智新基建，让大模型赋能千行百业接着来看数智化转型。在数字领域，公司积极发挥自身优势，全面推进数智新基建，着力弥合数字鸿沟，持续建强全球领先的新型信息基础设施，开通5G基站超过194万个，千兆宽带覆盖3.9亿户。与此同时，中国移动全面锻造数智新服务，积极推进全社会“上云用数赋智”，增强信息服务供给能力，数据中心能力覆盖国家“东数西算”全部枢纽节点，提供规模达到8 EFLOPS的通用算力服务，加快形成多层级、多覆盖智算能力布局，提供规模达到10.1 EFLOPS的智能算力服务，全年累计调用“能力中台”能力超过5800亿次，有力促进数字经济与实体经济在更大范围、更广领域、更深层次融合发展。在AI领域，大模型通过海量的数据和强大的计算能力进行训练，可以实现对各种任务的高效处理，从而赋能千行百业，成为AI体系中的核心、“牛鼻子”。今年4月，国家网信办公布已备案大模型清单，中国移动“九天自然语言交互大模型”名列其中。这标志着中国移动九天AI大模型可正式对外提供生成式人工智能服务，也成为同时通过国家“生成式人工智能服务备案”和“境内深度合成服务算法备案”双备案的首个央企研发的大模型。据了解，九天AI大模型行业能力增强、安全可信、支持全栈国产化，已形成90亿、139亿、570亿、千亿等多种参数量版本，可灵活部署于云、边、端不同场景。以此为基础，中国移动实现一系列产业赋能成果——打造了面向骨干行业开放共建的“九天·众擎基座大模型”，获得多家龙头及骨干企业支持；构建了网络、客服、家庭、政务、出行、医疗、工业、综治、企业通话等数十个行业的“大模型谱系”。低碳移动：以绿色低碳为引领，厚植高质量发展底色最后绿色是生态底色，也是发展本色。中国移动始终坚持绿色低碳、节能先行的绿色发展理念，加强绿色低碳科技攻关，释放绿色发展动能，巩固绿色发展主阵地，促进企业生产运营与环境保护和谐统一。为此，中国移动高度重视应对气候变化工作，深入推进“C2三能——中国移动碳达峰碳中和行动计划”，建成极简基站8.6万个，5G新增单站能效同比提升9%，大型超大型数据中心平均电能利用效率(PUE)降至1.32以下，风能、太阳能等清洁能源能力达2.1亿峰瓦。引领供应链绿色发展，发布《绿色供应链指导意见》。运用新型信息技术赋能社会绿色转型，助力社会减排温室气体约3.1亿吨。着力满足全体人民的数字需求，建成超过39万个数字乡村达标村和15.59万个智慧社区。中国移动还根据自身情况，有针对性的进行减碳发展。据中国移动官网数据，2023年，公司基站用电量约占总用电量的58%，数据中心用电量约占总用电量的24%。针对基站和数据中心两类重点能源消耗场景，公司通过能耗能效监测数字化管理手段，跟踪分析能耗变化趋势、对比分析能效分布，多措并举采取节能措施。在基站方面，据人民邮电报报道，例如中国移动与合作伙伴在浙江金华打造绿色站点示范区，打造集中化无线接入网架构，通过4/5G同步CRAN化，实现网络架构极简，站点节能减排，实现网络绿色转型，基本形成一套面向浙江全省的改造原则。2023年，浙江金华完成绿色站点360站建设，可减少碳排放1074.12吨/年，而浙江全省范围内完成绿色站点800站建设，可减少碳排放3004.13吨/年。数据中心方面，在广东茂名，中国移动机房升级团队创新打造了智慧储能体系，动态调整机房能源设备电力需求响应策略，采用智慧平台与机房动环系统对接融合方案，通过搭建数据采集处理、电池智能管控、空调风机调度等模块，基于大数据分析、机器学习算法等技术，对机房蓄电池健康度、可放电时长进行动态评估预测，并结合分时电价政策，远程批量控制蓄电池充放电时段、空调电机制冷温度等参数，实现错峰用电的同时确保机房稳定供电。该体系已在200个机房部署，日均节约电量约10%。综上，随着信息与生产融合创新向纵深拓展，劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合产生质变，数据成为新生产要素、算力成为新基础能源、人工智能成为新生产工具，共同构成新质生产力的重要驱动因素。中国移动始终坚持可持续发展战略，锚定“信息服务科技创新公司”发展定位，着力发挥新一代信息技术效能，携手社会各界促进经济社会环境高质量、可持续发展。

证券之星2024-06-25

江波龙（301308.SZ）：子公司元成苏州具备晶圆高堆叠封装量产能力，但无法生产HBM

成了认证和量产，广泛应用于通信、金融、互联网等行业，并在多个客户处取得了极高的性能和质量评价；RIDMM方面，公司已经完成了从16G到96G所有主流容量产品的布局。未来国内企业级存储市场有望保持增长态势，公司将有效地捕捉并利用这一市场机遇。目前公司企业级存储业务发展势头良好，亦是公司业绩增长新动能之一。 17、公司Lexar（雷克沙）品牌营收增速较快的原因及其未来发展规划？答：Lexar（雷克沙）在2023年的逆势增长，得益于在人才与组织优化、渠道建设、产品创新以及品牌推广等方面的不懈投入。在人才与组织优化方面，2023年持续加大人才升级与组织优化的力度。通过构筑适合于toC消费品牌的组织体系，Lexar（雷克沙）完成了骨干团队的迭代，使团队更加年轻化、高素质化和专业化。这样的团队结构不仅大大提高了工作效率，还为公司的长远发展注入了新的活力。在渠道建设上，Lexar（雷克沙）充分发挥了中国高效的供应链优势，并结合全球化渠道布局，实现了市场的快速扩张。在美国、欧洲、中东、澳洲等多个区域，Lexar（雷克沙）成功进驻了众多知名零售卖场，如Costco、Fnac、BestBuy、MediaMart等，同时在亚马逊等线上零售平台也取得了市场份额的提升，不仅提升了Lexar（雷克沙）产品的市场覆盖率，还增强了品牌在全球范围内的影响力。在产品创新及品牌推广面，Lexar（雷克沙）坚持以用户为中心的理念，聚焦真实用户使用场景，通过用户思维引领产品定义和创新。Lexar（雷克沙）在2023年进一步大力投入品牌推广。通过明星产品营销、头部媒体传播、全球顶级展会、线上电商营销、头部品牌联合等多种方式，成功提升了各区域品牌知名度与关注度，持续增强消费者对Lexar（雷克沙）品牌的认知度以及提升品牌在高端市场的竞争力。 18、公司在智能汽车市场的进展情况？答：公司认为，若考虑AI应用在智能汽车落地带来的影响，未来几年车均搭载存储的标准有望超过目前的普遍预期。截至目前，公司车规级eMMC、UFS已通过汽车电子行业核心标准体系AEC-Q100认证，并已经进入国内二十多家Tier1供应链体系。目前公司车规存储芯片处在快速上升阶段，车规级eMMC产品，UFS产品已经批量应用在整车中以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-06-25

中美突发重磅消息！路透独家：美国就互联网风险调查对中国三大电信公司

，因为担心这些公司可能通过其美国云端和互联网业务获取美国数据，并交给中国。 (截图来源：路透社) 美国彭博社也援引路透社的消息报道称，华盛顿正在调查中国最大的国有电信运营商是否通过其美国云服务向北京提供美国数据。 (截图来源：彭博社) 美国商务部(Commerce Department)正在进行这项调查，路透社称，此前没有相关报道。上述知情人士表示，他们已经传唤了这些国有背景的公司，并完成了对中国移动和中国电信的“基于风险的分析”，但对中国联通的调查则没有那么深入。由于调查未公开，这些人士拒绝透露姓名。这些公司在美国仍有少量业务，例如提供云端服务和路由批发美国互联网流量。即使在电信监管机构禁止它们在美国提供电话和零售互联网服务之后，它们仍然可以访问美国人的数据。针对路透社消息，这些中国公司及其驻美国律师没有回应置评请求。美国司法部拒绝置评，白宫将问题转给商务部，后者拒绝置评。中国驻美国大使馆表示，希望美国“停止以虚假借口打压中国企业”，并补充说，中国将继续捍卫中国企业的权益。不过，路透社报道称，路透社没有发现任何证据表明这些公司蓄意向中国政府提供敏感的美国数据，或犯有任何其他类型的不当行为。这项调查是华盛顿为防止北京利用中国公司获取美国数据来损害公司、美国人或国家安全所做的最新努力，是这两个地缘政治对手之间不断深化的科技战争的一部分。这表明，美国政府正试图关闭已成为华盛顿目标的中国公司获取美国数据的所有剩余渠道。其中两位知情人士说，监管机构尚未就如何应对这一潜在威胁做出决定。但消息人士称，由于监管机构有权调查来自“外国对手”国家的公司向美国出售的互联网服务，他们可能会阻止允许他们在数据中心运营的交易，并为互联网提供商提供数据路由。专家和消息人士称，阻止关键交易反过来可能会降低中国公司向全球客户提供具有竞争力的面向美国的云端和互联网服务的能力，从而削弱它们在美国的剩余业务。互联网分析公司Kentik的互联网路由专家Doug Madory说：“他们是我们在全球的主要对手，他们非常老练。我认为(美国监管机构)如果不试图支撑所有风险，就不会觉得自己在尽职尽责。” 中国电信、中国移动和中国联通长期以来一直是华盛顿瞄准的对象。美国联邦通信委员会于2019年拒绝中国移动提供电话服务的申请，并分别在2021年和2022年吊销中国电信和中国联通提供电话服务的牌照。随后，联邦通信委员会进一步禁止这些公司提供宽带服务。

tqttier2024-06-25

24小时热点