FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“蓝色防线”，同时放弃关键州内华达州和亚利桑那州——前提是她保住了拜登曾赢得的内布拉斯加州选区。

佳华1682024-08-23

肯尼迪（小罗伯特·F·肯尼迪）可能会在亚利桑那州的一次活动宣布暂停竞选活动。消息人士称，共和党总统候选人特朗普团队目前正在与小肯尼迪团队进行谈判，希望这位独立候选人支持前总统特朗普，并可能会在当天晚上特朗普在凤凰城区的集会上露面。另有消息称，小肯尼迪竞选搭档妮可.沙纳汉（Nicole Shanahan）同日透露，小肯尼迪正在考虑退出竞选并与特朗普「联手」，以防止民主党总统候选人哈里斯赢得今年大选。沙纳汉透露了两个正在考虑的选择：其一，继续竞选并组建新政党，但这会拉走特朗普选票而为哈里斯胜选扫清道路；其二，现在退选并联手特朗普。此外，特朗普曾表示，如果小肯尼迪退选并支持他，会考虑让小肯尼迪在政府中任职。受此影响，被认为是特朗普MEME概念股的DJT股价在周三大涨13%，现报24.2美元。 DJT股价在7月中旬因特朗普遇刺曾大涨至40美元附近，随后拜登退选、哈里斯接棒大幅提振了民主党的胜选概率，DJT也因此一路阴跌。哈里斯竞选团队主席Jen O’Malley Dillon表示，如果小肯尼迪转向支持特朗普，她并不对此感到担心，依然对哈里斯的胜选非常有信心。哈里斯的「吸金能力」有目共睹，她在竞选首周便筹集2亿美元，7月筹集3.77亿美元,目前已经筹集近5亿美元，哈里斯团队连同拜登此前筹集的资金突破10亿美元，为历来筹款速度最快。据RealClear Politics数据，当前市场押注特朗普在11月总统选举中获胜的概率为45%，低于哈里斯的53%。原文链接

投资慧眼2024-08-22

加密公司投入了多少钱影响美国大选？业内巨头捐款额详览

) 竞争，以及投入 300 万美元支持亚利桑那州民主党参议院候选人鲁本·加列戈 (Ruben Gallego) 和密歇根州民主党参议院候选人伊莉莎·斯洛特金 (Elisa Slotkin)。加列戈和斯洛特金都投票反对拜登政府将加密货币权力从 SEC 转移到 CFTC 的立法。有趣的是，看看 Fairshake 在试图影响选民时是否会隐瞒其加密货币议程，即使它向候选人明确表明了其政策优先事项。 Fairshake 发言人 Josh Vlasto 曾任纽约州州长 Andrew Cuomo 的幕僚长，也是参议员 Chuck Schumer (D-N.Y.) 的高级助手，他表示：“我们将拥有影响竞选和各级机构组成的资源。我们将战略性地利用这些资产，最大限度地发挥其影响力，以建立一个可持续的、两党合作的加密货币和区块链联盟。” 在俄亥俄州，现任参议员 Sherrod Brown (D) 正在寻求连任，在蒙大拿州，现任参议员 Jon Tester (D) 正在寻求连任。这两位现任民主党人都被视为脆弱的，因为他们都在特朗普 2020 年总统竞选获胜的州竞选。Fairshake 的 Vlasto 在 3 月份告诉《纽约时报》，超级政治行动委员会尚未决定是支持还是反对任何一位候选人，尽管这两位参议员都被视为加密货币怀疑论者。直到 8 月，Fairshake 才宣布了针对布朗的支出计划——而在 Tester 投出支持加密货币的票之后，该组织尚未宣布针对蒙大拿州的进一步计划。该超级政治行动委员会似乎正在采取一项战略，即尽可能多地筹集政治资金，并将这些资金本身用作未指明的威胁。Fairshake 缺乏明确的政治立场，这意味着其支出可能用于对付共和党或民主党。似乎有一个隐含的承诺，即超级政治行动委员会将在民主党和共和党都表现出迎合加密货币巨头的意愿的竞选中退出。许多地区的加密货币巨头威胁加上有针对性的部署已经改变了竞选和国会的动态。它就像一颗悬在选举上空的公司死星，随时准备消灭个别候选人，以便在所有候选人中灌输一种纪律——默许公司的要求。加密货币行业的策略似乎是：给加密货币公司他们想要的东西。或者，正如 Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan 在 X（前 Twitter）上发布的那样，“攻击加密货币意味着冒着失去席位的风险。” 然而，这一策略并非没有风险。在 Fairshake 宣布其跨党派政治支出意图后，共和党指责 Fairshake 背叛了亚利桑那州和密歇根州的民主党参议员候选人，而民主党巨额捐赠者 Ron Conway 在 Fairshake 宣布将支持俄亥俄州的共和党参议员候选人后与 Fairshake 断绝关系。“由于你们自私的隐藏议程，我们是时候分开了，”Conway 写道。“这对我来说是一个警钟，我与那些没有共同价值观的人一起工作太久了，这是不可接受的。……我不再通过交往或帮助来损害自己。” 加密货币巨头的竞选策略背景 Crypto 的策略不同于企业通常通过政治捐款影响选举的方式，而且不仅仅是在捐款规模上。通常，披露的企业政治捐款会流向党派外部团体，通常是共和党附属团体（见表 2）。除了加密货币，2024 年的其他企业捐助者也遵循这种模式。共和党支持团体在企业资金方面拥有近四比一的优势，企业向右倾团体捐赠了 1.229 亿美元，而向支持民主党的团体捐赠了 3260 万美元。 2024 年，企业向共和党支持团体捐赠的一半（6900 万美元）只流向了三个团体：科赫兄弟的美国繁荣行动（2590 万美元）、参议院领导基金（2240 万美元）和国会领导基金（2070 万美元）。同样，约有三分之一的企业捐款（960 万美元）分别捐给了致力于选举民主党进入参议院和众议院的团体：参议院多数党 PAC（580 万美元）和众议院多数党 PAC（380 万美元）。在加密货币政治支出方面，Coinbase 是最大的公司，它也在 2024 年周期向党派 PAC 捐款。但 Coinbase 拒绝对任何一个政党做出全面承诺的策略再次引人注目，因为该公司进行了四次 50 万美元的捐款——一次是选举共和党进入参议院，一次是选举民主党进入参议院，一次是选举共和党进入众议院，一次是选举民主党进入众议院。 Coinbase 和 Ripple 的绝大部分捐款都捐给了无党派的 FairShake Super PAC。表 2：2024 年十大企业竞选资助者及其资助接受者的政治倾向。数据来源：OpenSecrets.org 当研究自 2010 年以来的企业捐款时，除加密货币之外，企业捐款使党派团体受益的模式更加明显（见表 3）。自 2010 年以来，支持共和党的团体拥有四比一的优势，企业向右倾团体捐赠了 6.091 亿美元，而向支持民主党的团体捐赠了 1.446 亿美元。超过一半的企业捐款（3.102 亿美元）流向了支持共和党的团体，这些捐款仅流向了四个团体：参议院领导基金（1.189 亿美元）、国会领导基金（9320 万美元）、美国繁荣行动（5900 万美元）和卡尔·罗夫的美国十字路口（3900 万美元）。同样，企业捐款（6030 万美元）中约有 40% 流向了致力于选举民主党进入参议院和众议院的两个团体：参议院多数党 PAC（4610 万美元）和众议院多数党 PAC（1430 万美元）。考虑到自 2010 年以来的所有企业捐款，也凸显了加密行业在 2024 年支出的规模。该行业直到 2020 年才开始干预选举，当时 Sam Bankman-Fried 的 Alameda Research 向支持拜登-哈里斯竞选活动的混合 PAC Future Forward 捐赠了 520 万美元。四年后，Coinbase 在影响联邦选举的支出方面仅次于科赫工业。表 3：2010 年以来十大企业竞选资助者以及资助接受者的政治倾向。数据来源：OpenSecrets.org 加密货币公司在过去三个选举周期的总支出为 1.29 亿美元，已经占到自最高法院 2010 年对联合公民案作出裁决以来所有已知企业捐款的 15%，总额为 8.84 亿美元。就 2010 年以来企业在政治领域的资金而言，加密货币公司仅次于化石燃料公司，后者在过去 14 年中花费了 1.62 亿美元，其中包括来自科赫工业集团的 7300 万美元（见表 4）。但仅在 2024 年，加密货币公司就贡献了创纪录捐款的 92%——当然，它们可能还会贡献更多。表 4：2010 年以来捐款 100 万美元或以上的顶级企业部门数据来源：OpenSecrets.org *政治/个人目的是指企业实体所做的捐赠，这些捐赠似乎主要是为了促进其个人所有者的利益。 **联合银行是一家工会所有的金融机构，其政治参与往往与其他金融机构不同。在许多情况下，企业的捐款似乎被用作其富有所有者政治活动的延伸。私人控股实体和有限责任公司尤其如此。一个极端的例子是 Planeta Management，它由罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 的竞选搭档妮可·沙纳汉 (Nicole Shanahan) 控制，并向支持肯尼迪总统竞选的超级政治行动委员会美国价值观 2024 捐赠了 400 万美元。同样，联合银行支持民主党的支出是该银行劳工所有权的表现。然而，共和党人从企业捐款中获益匪浅，自 2010 年以来已收到 6.09 亿美元的捐款，占总额的 69%（见表 5）。表 5：2010 年以来按受助者观点划分的捐助情况数据来源：OpenSecrets.org 结论 2024 年，加密货币巨头大举支出的威胁迫在眉睫，尤其是在俄亥俄州和蒙大拿州参议院选举等竞争激烈的竞选中，现任民主党人正在捍卫脆弱的席位，这将使他们失去对参议院的控制权。加密货币行业并不是第一个试图通过将其金融权力转化为政治权力来扭曲我们民主的企业利益集团，但其企业支出的规模和拒绝党派支持的策略是不寻常的。到目前为止，这一策略是有效的。候选人吵闹着要表明他们愿意迎合加密货币公司，现任议员正在放弃强硬的政策立场。这清楚地表明，最高法院 2010 年在联合公民案中的裁决是 2024 年选举的一个重要因素——也是对我们民主的威胁。尽管加密货币营销声称数字资产预示着未来的金融体系将去中心化、高效、公平和更实惠，但加密货币行业特有的庞氏骗局和剧烈波动表明，这些人造货币实验的价值令人生疑。这使得加密货币的影响更加危险。受加密货币影响的立法者不遗余力地为加密货币巨头谋利，这意味着保护个人消费者免受鲁莽的加密货币骗局欺骗的保护措施将减弱，保护我们的金融体系免受破坏性创新的监管也将放松，这些创新剥削消费者，同时让内部人员致富。这种趋势还有另一个巨大的危险：随着加密货币公司打破企业不愿大规模捐款影响选举结果的常规，其他公司也有可能效仿。我们已经受够了民选官员因为有影响力的亿万富翁和大企业告诉他们这样做而视而不见。监管者和立法者应该可以自由地履行其公共利益使命，而不必担心受到企业利益的政治攻击。大型加密货币的影响力进一步证明，需要进行宪法修正案来推翻“联合公民”——并恢复我们的民主，让人民而不是企业说了算。来源：金色财经

金色财经2024-08-22

Coinbase：为什么年轻的加密选民可以决定美国大选？

式。与 2016 年相比，2020 年亚利桑那州的年轻选民激增幅度大于全国范围。我们知道这种激增伴随着变革的呼声；亚利桑那州 44 岁以下的加密货币持有者中，88% 的过去和现在持有者认为金融体系需要改变，27% 的人希望彻底改革该体系 [5]。在密歇根州，2020 年青年投票率从 2016 年的 42% 跃升至 54%，帮助拜登总统在最重要的选举团州之一再次险胜。金融体系的未来将在今年 11 月的选票上决定随着新一代选民的出现，数字资产创新也成为新的关注焦点。今年 5 月发布的一项民意调查显示，几个战场州超过 20% 的选民认为加密货币是即将到来的美国大选的关键问题。当你将范围缩小到最新一代选民时，五个关键摇摆州的 90% 的 Z 世代前任和现任加密货币持有者认为金融体系需要改变 [5]，五个关键摇摆州的 61% 的 35 岁以下前任和现任加密货币持有者表示，他们热衷于今年投票给支持加密货币行业的候选人 [5]。在这些州，年轻的加密货币持有者厌倦了传统金融服务不断上涨的成本和高昂的费用，并相信加密货币和区块链可以帮助解决这些问题。随着 2024 年候选人在选举日前做最后的冲刺，这些证据点应该成为明确的行动号召：年轻的、支持加密货币的选民今年将在投票箱中发出自己的声音。想要获得选票的政客必须解决他们所期望的未来。这个未来就是金融和经济自由。而加密货币将是通往这个未来的道路。注释： [1] 就本博文而言，“年轻美国人”和“年轻选民”指的是 18-40 岁年龄段的人群，除非另有说明。 [2] 来源：注册选民研究，Coinbase Inc. 委托的 Impact Research，2024 年 6 月。 [3] 来源：世代研究，Bovitz，Inc.，Coinbase Inc. 委托，2023 年 7 月。 [4] 来源：Morning Consult，2024 年 4 月。 [5] 来源：来源：摇摆州研究，Coinbase Inc. 委托的 Impact Research，2024 年 7 月。来源：金色财经

金色财经2024-08-20

非法移民问题挽救特朗普生命？美国大选开辟新战场

接壤：德克萨斯州、新墨西哥州以及摇摆州亚利桑那州。有趣的是，反对非法移民的声音不仅来自白人美国人，还来自部分合法入境的西班牙裔美国人。今年1月，德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）（共和党）将州国民警卫队派往边界，并限制了联邦边境巡逻在美墨边界的进入。他的立场得到了25个由共和党州长领导的州政府的支持。长期以来，移民问题阻碍了对乌克兰的援助拨款，因为民主党将对台湾、以色列和乌克兰的援助与加强对非法移民的措施以及保护南部边界的拨款合并在一项法案中。最终，这项法案被拆分。国会通过了对乌克兰、以色列和台湾的援助，但遏制移民的额外资金尚待批准。民主党的移民政策与卡马拉·哈里斯卡马拉·哈里斯是现任美国副总统，因此她的形象受到过去四年非法移民领域一切作为或不作为的影响。此外，哈里斯亲自参与了应对移民危机的工作。乔·拜登的移民政策侧重于撤销特朗普第一任期内实施的许多限制性措施。民主党的立场是，拜登试图建立一个更具人道和有序的移民系统，强调家庭团聚和公平对待移民的重要性。例如，他的政府结束了导致家庭分离的“零容忍”政策。拜登的团队还努力重新团聚因父母被驱逐出境而受到影响的家庭。拜登任命哈里斯负责解决来自中美洲三个国家（洪都拉斯、萨尔瓦多和危地马拉）的移民“根本原因”。副总统的移民工作集中在鼓励美国公司在中美洲投资。哈里斯的第二项工作是通过外交举措促进民主和发展。 2024年3月，白宫宣布副总统确保私营公司承诺投资超过50亿美元，以扩大该地区的经济机会并减少犯罪。然而，这些都是长期措施。总体而言，许多民主党人和共和党人认为哈里斯在其任务中没有取得成功。在初夏，美国总统发布了两项可能改变局势的行政命令。 6月4日发布第一项，剥夺了非法移民的庇护权，并规定他们将被加快遣返至墨西哥或其原籍国。该措施将持续有效，直到非法移民的平均拘留人数降至每天1500人以下。如果这一数字再次超过2500人，该命令将重新生效。 6月18日发布第二项，涉及对非法移民的“移民特赦”。对于那些与美国公民结婚且在美国居住至少十年的人，将不再适用驱逐令。白宫估计约有55万人符合这一条件。在哈里斯提名总统候选人后，她宣布将对移民问题采取更强硬的立场。 8月初，哈里斯的竞选团队发布了一则广告，试图表现出她对移民问题的强硬立场。广告强调，作为检察官时她与毒贩和走私者作斗争，“作为副总统时支持最严格的移民改革，现在承诺招聘数千名新的边境警察。” 此外，在8月9日于亚利桑那州的集会上，哈里斯表示需要全面的移民改革，包括强有力的边境控制和应得的公民身份途径。这与她在2020年民主党总统初选中的立场形成对比，当时哈里斯提议非刑事化非法越境，并为非法移民提供公共健康保险项目的访问权。共和党和唐纳德·特朗普对移民问题的看法特朗普和共和党总体上严厉批评拜登的移民政策，称其过于宽松，并导致非法越境激增。特朗普被指责抛弃了特朗普时期的政策，包括被称为“留在墨西哥”的移民保护协议。该协议要求到达美国南部边界的庇护申请者在其申请在美国法院处理期间返回墨西哥。共和党人呼吁恢复更严格的边境安全措施、增加驱逐出境和执法行动，以威慑非法移民。与此同时，特朗普嘲笑拜登6月4日的命令，认为其措施太少且为时已晚，旨在为拜登带来政治利益而非解决问题。有趣的是，在最近与埃隆·马斯克的采访中，特朗普开玩笑称移民问题甚至在他最近的一次刺杀企图中拯救了他的生命。在第一次枪击发生前，他转向右侧查看有关非法移民的数据图表。特朗普表示，这使他免受直接射击，子弹仅擦过他的耳朵。特朗普团队决心继续利用非法移民问题。这是一个情感化的议题，与共和党选民产生强烈共鸣，并能够转移对更棘手问题的关注，如堕胎权利或生活成本上升。

佳华1682024-08-19

最新的经济数据，看上去对特朗普的竞选很不利

部分时间里，他们的收入都是下降的。只有亚利桑那州在上个季度出现了实际收入下降。除了内华达州的失业率为5.2%外，这些摇摆州的失业率都低于全国4.3%的平均水平。尽管如此，美国全国的失业率正在普遍上升，这对这些增长构成了风险。贝格利表示：“劳动力需求的放缓、招聘减少和失业率上升确实是影响收入的负面因素。” 与疲软的劳动力市场相对的是，通胀的持续下降和稳定的经济增长，将导致未来两个季度每个摇摆州的实际家庭收入上升，根据穆迪的预测。对于整个美国来说，穆迪预计第三季度将增长0.72%，第四季度将增长1.3%。另一个对特朗普竞选活动不利的数据是汽油价格。过去一年中，汽油价格呈下降趋势，从去年8月的每加仑3.86美元下降到今天的3.44美元。在经历了美联储为抑制通胀而提高利率引发的急剧上涨后，抵押贷款利率也开始回落。随着通胀的冷却，借贷成本也在下降，因为市场预计美联储将在9月开始降息。尽管如此，即使通胀已经冷却，失业率仍然处于历史低位，美国人对经济状况仍不满意。经济学家表示，消费者信心稍微低迷的原因，可能是最近的高通胀和高利率，这使消费者怀念疫情前的价格水平，即使他们的收入相应地上升了。贝格利表示，消费者信心的相对低迷，是一个对哈里斯不太有利的经济指标。尽管这些指标大多对哈里斯有利，穆迪仍然认为此次选举胜负难分，原因是特朗普相对较高的支持率以及共和党选民的高涨热情，可能会导致共和党选民的投票率健康增长。特朗普在周三北卡罗来纳州的演讲中表示，再成为总统，他将终结“扼杀就业的法规”，并撤销对化石燃料生产的限制。这位前总统承诺在一年或最多18个月内将美国人的能源成本降低多达70%。不过，他也给自己留了后路：“如果不奏效，你们会说，哦，好吧，我投了他的票，他仍然大幅降低了（成本）。” 不能保证这些指标会继续有利于现任政党。例如，经济衰退可能导致失业率飙升和实际收入下降，或者中东冲突可能导致石油和汽油价格上涨。穆迪估计，如果未来几个月汽油价格上升至每加仑4.09美元，可能会决定性地将选举变得对特朗普有利，而抵押贷款利率上升至8.65%也会有类似效果。最终，这些因素共同作用于总统选举中最重要的一个变量：选民投票率。贝格利表示：“我们假设共和党的投票率将与2020年持平，但如果仅增加0.8%，特朗普也将赢得选举。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-18

受哈里斯情绪提振，舒默声称有望保住并扩大参议院多数席位

。民主党还希望佛罗里达州、蒙大拿州、亚利桑那州、马里兰州和内华达州的堕胎提案措施，能够激发民主党选民的投票热情，并有可能激励一些独立选民投票支持民主党。共和党的泰德·克鲁兹参议员表示，共和党需要认真对待哈里斯带来的新热情。克鲁兹表示：“我一直在明确指出，这场控制参议院的竞选是一场严肃的比赛，我担心……共和党过于自信了。我认为我们不应该如此。局势太重要，不能掉以轻心。” 在自己的竞选中，克鲁兹表示，对拜登处理边境安全问题的担忧，将有助于他击败民主党挑战者、前职业橄榄球运动员科林·奥尔雷德。克鲁兹说：“我认为，对于科林·奥尔雷德来说，民主党总统候选人过去三年半担任的边境沙皇这一角色是灾难性的。” 共和党人用这个词来形容哈里斯在拜登政府中处理中美洲移民问题的职能，但实际上哈里斯从来没有承担过他们所说的这种责任。奥尔雷德的发言人乔希·斯图尔特表示，克鲁兹“想谈论任何其他事情”，除了德克萨斯州的堕胎禁令、他对边境安全以及社会保障和医疗保险的立场。斯图尔特说：“到了十一月，德克萨斯州人民将终于拥有一位我们可以信赖的参议员。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-17

川普告诉美国人：“你们不用投票了”

现了这些宣扬选举舞弊阴谋论的选举官员：亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州。在这些摇摆州中，川普的忠实拥护者随时准备破坏民主选举的结果–近年来，至少有 22 人已经拒绝或推迟了认证，这预示着 11 月大选之后很有可能会出现以下情况：（1）这些川普忠实者拒绝认证某些县的选举结果，导致（2）所在摇摆州的选举结果不能按时得到认证，导致（3）在法定日期之前选举人团不能投票选举总统和副总统。2020大选的选举人团投票日是2020年12月14日[11]。如果出现以上第（3）情况，那么总统大选将根据美国《宪法》[12]第二章第一节第三款来决定，原文翻译如下：选举人应在各自州内集会，以无记名投票方式选举两人，其中至少一人不得与他们居住于同一州。选举人应列出所有被选举人名单及每人得票数；名单应由选举人签字并核证无误，密封后送交合众国政府所在地参议院议长。参议院议长应在参议院和众议院面前打开所有证书，然后计算票数。得票最多的人将成为总统，如果得票数占全体选举人的多数；如果有多人获得多数票，且得票数相同，则众议院应立即以无记名投票方式从中选出一人为总统；如果没有人获得多数票，则众议院应以同样的方式从名单上得票最多的五人中选出总统。但在选举总统时，应按州投票，每个州的代表有一票表决权；为此目的，法定有效票数应为三分之二州，选举需要法定票数的多数票。在任何情况下，在总统选出后，获得选举人票数最多的人将成为副总统。但如果仍有两人或两人以上票数相同，参议院应从中以无记名投票的方式选出副总统。简言之，如果在 2024 年 12 月 10 日之前，川普忠实者拒绝认证选举结果的选举人票数足够多的话，就导致没有候选人获得至少270 张选举人票；那么在 2025 年 1 月 6 日，众议院将按照以州为单位，即一州一票，进行投票。目前共和党在众议院控制了29个州[13]，因此可以预见川普将获胜。这就是川普为什么对他的支持者们说，他已经有足够票数可以再次窃取白宫的原因。除非民主党能够在众议院选举中不仅获得多数席位，而且获得多数州（但这是非常艰难的），否则可以预见，2024年大选日之后，两党的选举律师团队肯定要在各级法院进行一番更加激烈的较量。美国选举制度最奇葩从1992 年到2020年的八次总统大选，共和党候选人在七次大选中输了普选票，只有在2004年赢得普选票多数，但是却在2000年和2016年两次通过选举人团制度的后门入主白宫。小布什之后的共和党的政客们也非常清楚，他们赢得普选票的可能性越来越小，因为他们最大的基本票盘是男性老年白人和教育程度高中及以下的人群。纵观西方民主各国的选举制度，美国的选举人团制度绝对是最奇葩的。因为选举人团制度违背“一人一票，每票平等“的民主原则，导致43个州（占了98%全国人口）选民的选票价值低于怀俄明州选民的选票价值的60%。1787年美国原版《宪法》中的最臭名昭著的“五分之三”条款是将黑人奴隶计算为白人的60%。换言之，1865年宪法第13条修正案废除了奴隶制，但是二十一世纪2024年的今天，98%的美国人的价值还不如159年前的黑奴。可以说，美国社会的贫富悬殊，党派撕裂，两极分化，等等所有严重问题无法有效解决，都与美国总统大选[14]和整个政治制度（众议院[15]，参议院[16]，最高法院[17]）的严重弊端有直接关系，笔者年初撰写了一个系列[18]进行历史回顾和分析，欢迎读者批评指正。包括亚当·金辛格、利兹·切尼、米特·罗姆尼、迈克尔·鲁蒂格等等许多终身共和党人都公开表示不会支持川普[19]，因为川普及其麻嘎共和党是对美国的民主宪政的最大威胁。因此2024年大选从来就不是拜登（10天前换为哈里斯）和川普的两个人之间的再次较量，而是两种截然不同的理念之间的根本对决：多族裔多元化的民主宪政与白人至上主义的强人独裁。因此无论如何，作为草根选民，我们都必须投下我们手中神圣的一票，以表达我们对民主宪政的坚持和捍卫。海阔天空 2024年7月30日纽约参考链接 [1]https://www.politico.com/news/2024/07/28/trump-wont-have-to-vote-anymore-sununu-00171529 [2]https://www.nytimes.com/2024/07/30/us/politics/trump-christians-vote-ingraham.html [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://www.factcheck.org/2021/06/rudy-giulianis-bogus-election-fraud-claims/ [5]https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/federal-judge-sanctions-trump-attorneys-spreading-false-election-fraud-claims-n1277664 [6]https://www.nytimes.com/2023/03/09/us/politics/jenna-ellis-trump-2020-election.html [7]https://www.npr.org/2023/10/24/1208198441/jenna-ellis-georgia-guilty-plea [8]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202201/9154.html [9]https://www.youtube.com/watch?v=of9OP_a6MNg&t=2s [10]https://www.yahoo.com/news/report-finds-pro-trump-election-185829649.html [11]https://ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020 [12]https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [13]https://ballotpedia.org/Election_results,_2022:_Comparison_of_state_delegations_to_the_117th_and_118th_Congresses [14]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202401/21394.html [15]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/10344.html [16]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/24395.html [17]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/28990.html [18]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/30043.html [19]https://thehill.com/homenews/campaign/4665925-donald-trump-joe-biden-adam-kinzinger-liz-cheney-mitt-romney-mark-esper-paul-ryan-endorsement/ 来源：加美财经

加美财经2024-08-16

“新右”的崛起:疯狂的亿万富豪,栽培万斯,联手川普,接管美国

加美财经2024-08-16

隔夜美股全复盘(8.15)| 三大股指集体收涨；K涨近8%，国际糖果巨头玛氏或将以约360亿美元的金额收购知名零食制造商Kellanova

卡罗来纳州和密歇根州领先2个百分点，在亚利桑那州领先4个百分点，在宾夕法尼亚州和威斯康星州领先5个百分点。在内华达州，特朗普领先5个百分点，而他们在佐治亚州并列。 5、ChatGPT发布至今，中国已有近8万家AI公司消失 8.14 据快科技，自ChatGPT发布(2022年11月30日)到今年7月29日，国内新注册成立现在却处于注销吊销或停业异常状态的AI相关公司达78612家。意味着近8万家人工智能相关公司已经消失，这一数字占同期新注册企业总量的8.9%。不仅如此，在过去3年中，中国注销吊销的AI相关企业超过20万家，而10年内共计35.3万家AI相关企业消失。生成式AI领域的高成本、高研发投入与盈利能力之难，成为AI企业面临的重大挑战。不过尽管如此，中国已经完成备案并上线、能为公众提供服务的生成式AI服务大模型已达180多个，注册用户数已突破5.64亿。 AI行业的这一轮淘汰现象并非局限于中国，全球范围内，AI领域的明星公司也面临被收购或财务困境。美国AI初创公司的融资情况同样不容乐观，今年一季度种子轮融资额同比下滑70%。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国至8月10日当周初请失业金人数（2）20:30 美国7月零售销售月率（3）21:10 美联储穆萨莱姆发表讲话（4）21:15 美国7月工业产出月率（5）22:00 美国8月NAHB房产市场指数

格隆汇2024-08-15

24小时热点