FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

江沐洋：4.24黄金止跌反弹今日走势亚欧盘回踩做多

因素推动的，尤其是新兴市场央行增持以及亚洲散户买盘的显着加速。当前的宏观政策和地缘局势仍然充分肯定了这些因素，黄金市场仍有看涨倾向。尽管市场预期美联储降息幅度逐渐减少、经济增长趋势强劲且股市创纪录，但黄金的相对稳定再次表明其牛市并非由通常的宏观因素推动。　　波浪结构分析：　　如下图：黄金周线级别当前处于1614.67向上5浪上涨浪，其内部波浪划分5浪结构，目前子浪1浪1614-2079，子浪2浪为顺势形2079-1984已完成，子浪3浪为1984-？。通过波浪规则来看，5-1浪运行465美元，5-3浪目前1984-2431只运行了447，3浪不是最短的浪，因此2431并不是顶部，若1-3等长可看至2450附近，再上方看2500美元。江沐洋【微信：hqn669 公众号：江沐洋】　　如下图，4小时级别5-3内部结构，1984.14为5-3起涨点，当前行情处于2431向下运行的调整4浪，根据运行结构来看属于平台型3-3-5，a、b浪已完成，当前2417向下4-C浪下行，4-C浪结束开启5浪上涨，等待C浪结束博5浪上升中线多。后市5浪上涨看破　　如下图，1小时级别4浪内部结构，2147向下4浪C已运行三波，按照标准的走法C浪运行5波，但实际具体是5波还是3波需要看行情如何运行，目前行情最低下跌至2291，刚好回撤前一波3浪的黄金分割0.5附近，这里要注意，4浪回撤3浪0.5，说明4浪下跌已接近尾声，下一个支撑位0.618在2262附近，起涨点2267一线，留意2291-2262区域底部形态。有在我们提示的2295附近做多的带好保护继续看涨。没有进入的可等右侧机会再进。　　综合来看，黄金当前5-3内部4浪下跌三波ABC已接近尾声，A、C段背驰，行情即将开启5浪反弹，做空风险大且下方空间有限，理论上2295-90区域是博5浪上涨理想位置，行情反弹突破企稳2315确认5浪上涨成立，后市看涨2431。　　若行情冲高回落下破2290，则C浪内部5波结构，继续等2290-2362区域底部结构形成继续入场多，切勿低位追空，2291理论见底，实际见底看行情走势决定，博多防守带好，黄金短线策略：建议回踩2317/18附近多，止损2310，目标2330-2335-2345；　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：hqn669 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋jmy86182024-04-24

中国经济的再平衡已经势在必行：全球化带来什么，去全球化就会带走什么

IP会员尊享#耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，斯蒂芬·罗奇在Project Syndicate的文章写道，是中国根深蒂固的反周期政策思维与结构性挑战错位：通货紧缩风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动，又加剧了这一风险。中国政府需要制定新的对策，释放消费拉动型增长的活力。本评论是应邀提交给 2024 年 3 月 24-25 日在中国北京举行的第二十五届中国发展高层论坛 “参与倡议 “的长篇评论的编辑版本，但是这篇论文既没有分发给中国发展论坛的与会者，也没有被安排对外发表。中国正面临着一系列广泛的问题：经济表现不佳、中国两个超级大国的冲突、严峻的人口逆风和严重的生产力挑战。迄今为止，中国的应对政策一直沿用过去被证明是成功的模式，但如今那些可能已经不够了。四面楚歌的中国当局，需要勇气和想象力来制定新的解决方案。 25年来，我一直是中国的坚定乐观主义者，先是作为投资银行家，最近又作为一名学者，但现在我对中国的中长期经济前景变得更加谨慎。这并不是我自发的思想转变，而是因为我越来越担心，强大的结构性力量与中国久经考验的标准反周期工具之间的不匹配。这一政策挑战，凸显了中国需要从出口和投资主导的增长模式转变为日益由私人消费驱动的增长模式。事实上，我反复强调中国的再平衡势在必行，包括我在耶鲁大学的课程“下一个中国”，我的书《不平衡: 美国和中国的相互依赖》，以及最近的《意外冲突: 美国、中国和虚假叙述的冲突》，以及多年来在中国发展论坛上的演讲。最成功的发展故事，几乎总是涉及经济增长来源的重大转变，这反过来又使经济体出于需要或设计而重塑自身。如果做不到这一点，就会陷入所谓的 “中等收入陷阱”，而自二战以来，大多数新兴经济体都深陷其中。在中国，不断增加的外部压力、滞后的家庭消费和生产率的下降正在推动经济再平衡，这将越来越多地影响中国未来几年的政策选择。经济放缓来临 20 世纪 70 年代末，作为一个贫穷的经济体，中国急需一个新增长模式。发达国家也同样意识到了这一点。贸易自由化提供了一个互惠互利的解决方案。根据邓小平的 “改革开放 “战略，中国转向外部需求（尤其是来自美国的需求），以出口和投资带动经济强劲增长。#中国经济# 中国低成本、日益优质的商品，为西方收入有限的消费者带来了福音，这种经济上的便利联姻，掀起了一股强劲的全球化浪潮。从 20 世纪 80 年代初到 2005 年，中国可以说是全球贸易自由化的最大受益者。但 2008-09 年的全球金融危机扭转了中国的角色。中国从全球的 “接受者”——利用外部需求来支持本国经济，变成了全球的 “制造者”——创造增量产出来支持面临总需求严重不足的世界。事实上，中国经济的强劲增长是防止危机后脆弱的世界再次陷入衰退的唯一因素。由于这种角色转换，中国当之无愧地赢得了全球经济增长引擎的美誉，尤其是在全球金融危机后的十年间。如图所示，2010 年至 2019 年，中国占世界 GDP 累计增长的 32%，而 2000 年至 2008 年仅占 24%。中国强劲的经济增长，支撑了中国在按购买力平价（PPP）计算的世界 GDP 中所占份额的大幅增长，从 2007 年的 11.1%增至 2019 年的 17.2%。但中国已不再是过去的增长引擎。从 2020 年到 2023 年，中国仅占世界 GDP 累计增长的 24%。尽管中国对全球经济增长的贡献仍然令人印象深刻，而且远高于其他任何国家，但中国对全球经济增长的贡献，已降至 2008 年之前的水平。这一变化反映出，按购买力平价计算，中国在世界产出中所占份额的增量正在缩小，更重要的是，中国的经济增长率正在放缓，从 2010-19 年的 7.7% 降至 2021-23 年的 5.5%。这一结论与我最近在中国遇到的说法不一致。中国官员和当地媒体仍在歌颂中国是全球经济增长的主要动力。虽然从技术上讲是正确的，但情况却更加微妙。根据国际货币基金组织最新发布的《世界经济展望》，到 2027-28 年，中国对全球经济增长的贡献率将进一步下降至 22% 左右。没错，中国仍然是世界经济增长的主要引擎，但这更多反映的是中国经济的规模，而非经济的基本活力。由中国经济推动的全球增长引擎正在放缓。当然，这一切还有另一个重要方面：中美冲突。本月是中美贸易战六周年，这场贸易战始于 2018 年，当时美国前总统特朗普提出大幅提高美国对中国进口商品的关税，拜登政府在很大程度上维持了特朗普时代的关税，同时通过所谓的实体清单和 “去风险 “措施实施额外制裁，重点是对国家安全至关重要的先进技术。因此，生产外包和离岸外包曾经看似无止境的效率红利——这是超全球化的一个方面，中国比任何其他新兴市场都更受益——已经让位于地缘政治驱动的 “友商外包 “转变，使贸易从中国分流。这种部分脱钩对中国来说是一个特别粗暴的觉醒。全球化带来什么，去全球化就会带走什么。除非中美冲突出现奇迹般的突破（在 11 月美国总统大选前夕，这种可能性极小），否则地缘政治因素将继续对中国经济造成压力。最后，值得注意的是，世界经济并不像媒体报道的那样强劲。当然，由于美国经济表现出人意料的强劲，全球经济软着陆的说法甚嚣尘上，如图所示，预计到 2028 年，全球经济将以 3.1% 的速度增长。但这样的发展轨迹并非没有风险，因为 3.1% 的全球增长率，介于 3.5% 左右的长期趋势和通常与全球衰退相关的 2.5% 临界值之间。在欧洲和日本经济增长面临下行风险的情况下，另一个重大冲击，鉴于最近爆发的两场大规模战争和亚洲地缘战略紧张局势的加剧，可能会使世界经济增长速度降至停滞状态。如果发生这种情况，全球经济将缺乏任何缓冲，另一次冲击很容易使世界陷入衰退。如图所示，每当世界经济增长率跌至 2.5%-3%区间的下半部分时，全球经济衰退就会接踵而至。毋庸置疑，这种结果对于中国依赖出口的增长模式来说尤其棘手，因为中国已经很容易受到中国政府所称的 “复杂严峻的国际环境 “的影响。鉴于中国目前面临的国内外多重不利因素，寻找其他经济增长点，也就是中国国家主席习近平所说的 “新的发展模式”，已成为当务之急。释放内需这几乎不是中国第一次应对全球负面冲击。从 20 世纪 90 年代末的亚洲金融危机和 21 世纪初的互联网经济衰退开始，到 2008-09 年的全球金融危机和最近的 COVID-19 大流行，中国一直在使用传统的反周期政策工具，包括财政和货币政策，以维持国内生产总值的快速增长。我记得在 2000 年代初参加中国发展高层论坛时，曾与时任国务院总理朱镕基讨论过可能出现的外部冲击。他的对策，投资驱动的积极财政刺激，至今仍是中国政策的重要特征。但如今，中国房地产业的大幅下滑，再加上巨大的债务负担，已经削弱了任何投资抵消的效力，大大降低了反周期政策可能带来的好处。这就把重点完全放在了中国消费者身上。如图 3 所示，家庭消费占中国经济的比重过低，早已是显而易见的事实。罪魁祸首是缺乏全面的社会安全网；退休和医疗保障尤其不足。面对不确定的未来，老龄化的中国消费者选择了受恐惧驱使的预防性储蓄，而不是自由支配的消费。在这一紧迫挑战得到解决之前，消费不足和储蓄过剩的现象将持续存在。此外，中国深陷困境的房地产市场，为这一态势增添了新的因素，房价下跌和家庭财富减少加剧了经济脆弱性，从而阻碍了私人消费。这些因素加在一起，将继续阻碍中国经济的再平衡，对于一个急需新增长点的经济体来说，这一结果尤其令人担忧。中国国内消费的滞后与政府对中国经济状况的官方立场不符。根据最新的《中华人民共和国统计公报》，在去年中国国内生产总值 5.2% 的增长中，最终消费支出估计贡献了 4.3 个百分点，占 80% 以上，几乎是资本形成总额贡献的 1.5 个百分点的三倍。这些数据描绘了一幅以消费为主导的中国经济增长图景，其强劲程度令人惊讶。与我所描述的中国消费不足的差异，主要是技术性的，可追溯到国民收入核算的国际标准，联合国的国民账户体系（SNA）。注：SNA（System of National Accounts），这是一个由联合国制定的国际标准，用于指导各国如何编制和报告国民经济的统计数据。这个体系的目的是为了提供一套统一的、国际间可比较的会计准则，帮助分析和比较不同国家的经济表现。国民账户体系，将最终消费视为家庭消费加上企业和政府单位等 “更广泛群体 “消费的总和。根据最新数据，后两类消费占2022年中国GDP的比重约为16个百分点，这使得基于国民账户体系的最终消费支出，占GDP的比重在2022年预计达到53.2%，远高于家庭部门的37.2%。因此，当中国政府夸耀消费拉动经济增长的新优势时，我们必须明白，他们所使用的国民消费指标比我所使用的要宽泛得多。我只关注家庭最终消费支出，这是中国经济中长期疲软的一个部分，但仍然是推动早该实现的、而且日益紧迫的再平衡最主要的因素。消费者主导经济再平衡的论点已经深入人心，而国际货币基金组织最近与中国进行的第四条磋商更是强调了这一点。国际货币基金组织的研究人员发现，中国的家庭储蓄率（2022 年约为 33%）与全球家庭储蓄率的中位数（国际货币基金组织认为约为 12%），形成了鲜明对比。这可能反映了资产价格所承受的压力，包括房屋，但也包括正在经历三年熊市的股市。注：IMF的第四条款咨询（Article IV consultation）是国际货币基金组织（IMF）与其成员国之间进行的常规经济评估。根据IMF的规定，每个成员国都需要定期接受这种咨询，通常是每年一次。在这个过程中，IMF的经济学家会对成员国的经济状况进行全面审查，评估经济政策的适当性，并提出改进建议。同时，国际货币基金组织估计，中国的社会保障支出仅占 GDP 的 8%，处于可比国家的低端，是日本的一半。因此，IMF得出结论：”扩大社会安全网的措施，将减少家庭对预防性储蓄的需求，对于再平衡至关重要。” 随着地缘政治压力的不断增加，以及饱受债务困扰的中国房地产市场持续低迷，我完全同意这一观点。增长前景可能取决于生产力不过，即使消费者主导的经济再平衡在未来几年无法实现，也并非全盘皆输。在这种情况下，以生产率为基础解决中国经济增长困境的方案将更加突出。经济学理论明确指出，要在工人数量减少的情况下保持 GDP 的稳定增长，就必须从每个工人身上榨取更多的附加值，这意味着加快生产率的提高显得尤为重要。生产力对于中国以市场为基础的社会主义制度和资本主义经济同样重要。经济学家指出了生产力增长的几个主要来源，包括技术、人力资本投资、研发以及国家产出结构的产业间转移。已故诺贝尔经济学奖得主、现代经济增长理论之父罗伯特·索洛说得最好，他把生产率看作是技术进步的 “剩余 “代表，是在考虑了劳动力和资本对产出的实际贡献之后的结果。保罗·克鲁格曼在 1994 年发表在《外交事务》的一篇著名文章中，将索洛的增长核算框架付诸实践，强调了 “汗水与灵感 “在推动经济发展方面的区别。克鲁格曼对 1997-98 年的亚洲金融危机发出了先知先觉的警告，他认为，快速增长的东亚四小龙的成功最终是不可持续的，因为它们的成功是建立在 “追赶式 “增长的基础上的，而这种增长是通过建设新的产能和把工人从低生产力的农村地区带到高生产力的城市来实现的。他总结说，这些经济体未能贯彻索洛生产率残差中蕴含的天才灵感。中国政府在考虑如何提高生产率时，应该吸取这些教训。可以说，中国已经将 “汗水 “这一概念发挥到了极致，从建立在人口快速增长、前所未有的城市移民，以及对生产能力和基础设施的大规模投资基础上的发展模式中获益匪浅。但汗水的局限性日益明显：据联合国估计，中国的劳动适龄人口在 2015 年达到顶峰，到 2049 年将减少近 2.2 亿。此外，中国的城市化率已接近 70%，开始趋于平稳，而投资总额占 GDP 的比重仍然非常高，超过 40%。鉴于这些数据，我们可以得出这样的结论：中国现在必须从 “出汗 “转向 “出灵感”，这凸显了生产率在塑造中国经济增长前景方面可能起到的决定性作用，尤其是在消费者主导的经济再平衡仍然令人失望的情况下。事实上，中国的政策制定者已经意识到生产率增长不足的危险，并越来越重视避免出现日本那样的情况。在过去几年中，中国政府一直在推动供给侧结构性改革，以淘汰非生产性的 “僵尸 “企业，提高存活企业的生产率，同时还强调以技术为主导的 “战略性新兴产业 “的产业升级。虽然实现以生产率为主导的增长是这些努力的目标，但中国决策者现在却以一种略有不同的方式来阐述这一目标，即习近平强调的以 “新生产力 “推动更高质量的经济发展。中国国家媒体将此称为 “对马克思主义生产力理论的创新和发展”。今年 2 月，习近平将新生产力定义为 “以全要素生产率大幅提高为核心指标，通过革命性技术突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级……培育形成的生产力”。无论如何表述，关注全要素生产率（TFP）的增长，都是我喜闻乐见的。在去年的中国发展论坛上，我强调了中国全要素生产率难题（如图 4 所示，自 2011 年以来一直呈下降趋势）对结构再平衡成败的至关重要性。这主要是因为研究表明，日本全要素生产率增长放缓。很可能是连续失去几十年增长的关键所在。要扭转这一趋势并非易事，尤其是目前中国经济更多地依靠生产率较低的国有企业的支持，而生产率较高的私营企业的 “动物精神 “仍面临着巨大的监管压力。但习近平直面这一问题是正确的。全要素生产率将对中国应对最终的增长挑战起到决定性作用：从汗水到灵感的转变。中国的政策挑战我并不是轻率地提出这种更为谨慎的观点，也因此受到了不少批评，尤其是那些长期持有偏见的美国政客和他们的媒体同僚，他们在过去几年里一直批评我对中国经济增长的乐观看法。凯恩斯曾谦逊地说过：”当事实发生变化时，我就会改变我的想法。” 这句话经常被人称道（虽然并不正确）。毫无疑问，围绕中国经济的事实已经发生了变化。直到最近，我的中国朋友们还比较乐于讨论中国的结构性问题，尤其是债务、人口结构变化和日益加剧的通货紧缩风险，是否与长期困扰日本的问题相似。鉴于日本未能解决严重的全要素生产率问题的结构性和体制性基础，是导致其长期萎靡不振的一个关键因素，而这些同样的担忧在今天的中国也引起了反响，因此我们应该问一问，中国经济是否可能陷入类似的陷阱。此外，扭转全要素生产率的下降趋势，符合我提出的再平衡框架和习近平最近的政策言论。归根结底，这不是学术研究。只描述问题而不提出解决方案是徒劳的。本着这一精神，最后我将从中国再平衡的角度来评估中国当前的政策战略，并提出三个初步结论：首先，中国政府需要更加开明的政策来应对严重的增长挑战。中国政府长期以来所依赖的所谓 “积极的财政刺激政策和稳健的货币政策 “虽然必要，但并不充分，而且与中国在过去金融危机后成功运用的工具包过于相似。中国的政策制定者们似乎再次诉诸于大量注入现金的粗暴手段，以解决房地产市场、地方政府融资工具和股票市场的重大混乱。但这些措施可能不足以抵消强大的结构性阻力，也无法推进经济再平衡的目标，这表明今年 5%左右的官方增长目标面临下行风险。其次，短期的反周期策略，无法有效解决阻碍中国经济再平衡的深层次结构性问题。外部压力和滞后的家庭消费使中国别无选择，只能通过提高生产率来实现中长期增长目标。习近平最近对 “新发展模式 “中 “新生产力 “的关注，以及李强总理在今年《政府工作报告》中宣布的提高生产力的供给侧举措，都令人鼓舞。但是，鉴于中国近来全要素生产率的下滑趋势，生产力方面的挑战对中国来说尤为严峻。因此，中国的经济领导人必须对中国的政策设计与全要素生产率泥潭之间的分析和实证联系，加深基于模型的评估。最后，现在是中国政府改革社会安全网的时候了，以此来启动以消费者为主导的再平衡。目前，在李强报告的 “2024 年主要任务 “清单中，加强社会服务的排名太靠后，仅列第十位。重点需要从固守数量，提高全国医疗保健和退休计划的参与率，转向通过增加这些计划提供的福利来提高福利计划的质量。只有这样，老龄化人口的过度储蓄才能被消费倾向的提高所取代。遗憾的是，中国最新的政策措施，如 “无忧消费 “计划和消费品以旧换新计划，都比较模糊，而且只着眼于短期。这些刺激措施不太可能促进家庭消费的长期增长，从而提高其在 GDP 中的超低份额。实现经济再平衡的道路，一定是直通中国消费者尚未开发的潜力。考虑到灵感赤字最终导致东亚经济增长奇迹崩溃，中国决策者必须抓住时机。根深蒂固的反周期政策思维与中国面临的结构性挑战格格不入：通货紧缩的风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动又加剧了这一风险。与此同时，政府必须回到早先促进创新动物精神的努力上来。这就意味着要停止最近出台的一系列法规，这些法规扼杀了曾经充满活力的私营部门，削弱了企业和工人的信心。但中国的政策议程不能孤立地制定。中国的命运与世界其他国家密不可分，而世界其他国家也同样依赖中国。中美冲突——迄今为止只是一场贸易和科技战争，但新冷战的苗头已初露端倪——对中国的国内政策目标构成了重大威胁。解决冲突必须成为两个超级大国的当务之急，并且需要一个新的基于信任的接触架构，就像我在《意外的冲突》一书中提出的那样。大国的最佳状态是奋起应对严峻挑战。今天的中国正是如此。要想鼓起勇气，重拾过去改革者成功的想象力，就必须采取更广泛的经济管理方法。关于作者：斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，著有《不平衡》（Unbalanced：美国与中国的依存关系》（耶鲁大学出版社，2014 年）和《意外的冲突》（Accidental Conflict：美国、中国和虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022 年）。

加美财经2024-04-24

会员

江沐洋：4.24黄金还会跌吗行情走势波浪分析操作建议

因素推动的，尤其是新兴市场央行增持以及亚洲散户买盘的显着加速。当前的宏观政策和地缘局势仍然充分肯定了这些因素，黄金市场仍有看涨倾向。尽管市场预期美联储降息幅度逐渐减少、经济增长趋势强劲且股市创纪录，但黄金的相对稳定再次表明其牛市并非由通常的宏观因素推动。　　波浪结构分析：　　如下图：黄金周线级别当前处于1614.67向上5浪上涨浪，其内部波浪划分5浪结构，目前子浪1浪1614-2079，子浪2浪为顺势形2079-1984已完成，子浪3浪为1984-？。通过波浪规则来看，5-1浪运行465美元，5-3浪目前1984-2431只运行了447，3浪不是最短的浪，因此2431并不是顶部，若1-3等长可看至2450附近，再上方看2500美元。　　如下图，4小时级别5-3内部结构，1984.14为5-3起涨点，当前行情处于2431向下运行的调整4浪，根据运行结构来看属于平台型3-3-5，a、b浪已完成，当前2417向下4-C浪下行，4-C浪结束开启5浪上涨，等待C浪结束博5浪上升中线多。后市5浪上涨看破　　如下图，1小时级别4浪内部结构，2147向下4浪C已运行三波，按照标准的走法C浪运行5波，但实际具体是5波还是3波需要看行情如何运行，目前行情最低下跌至2291，刚好回撤前一波3浪的黄金分割0.5附近，这里要注意，4浪回撤3浪0.5，说明4浪下跌已接近尾声，下一个支撑位0.618在2262附近，起涨点2267一线，留意2291-2262区域底部形态。有在我们提示的2295附近做多的带好保护继续看涨。没有进入的可等右侧机会再进。　　综合来看，黄金当前5-3内部4浪下跌三波ABC已接近尾声，A、C段背驰，行情即将开启5浪反弹，做空风险大且下方空间有限，理论上2295-90区域是博5浪上涨理想位置，激进2295-2300左侧博5浪反弹，行情反弹突破企稳2315确认5浪上涨成立，后市看涨2431，稳健的朋友可等突破2315后短线回撤继续入场。　　若行情冲高回落下破2290，则C浪内部5波结构，继续等2290-2362区域底部结构形成继续入场多，切勿低位追空，2291理论见底，实际见底看行情走势决定，博多防守带好，交易没有100%，个人意见，仅供参参考！每日实时短线策略加江沐洋微信：hqn669 免费发　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：hqn669 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋jmy86182024-04-23

金价“一泻千里”！多头死守2310、未来或面临更多抛售?

3年底以来首次每周净流入，原因是北美和亚洲持有量的增加抵消了欧洲的资金流出。交易员现在将注意力转向本周公布的美国经济数据，包括美联储首选的通胀指标，这可能为货币政策路径提供更多线索。在一系列强劲的通胀报告发布后，近几周政策制定者对利率前景变得越来越强硬。随着市场今年继续缓和货币宽松预期，长期较高的利率环境可能会给无息黄金带来压力。黄金市场技术分析#黄金技术分析# FXEmpire的高级金融分析师Christopher Lewis撰文称，周二早盘黄金市场再次下跌，当天很快就测试了2300美元的水平。话虽这么说，我认为这个市场最终会走低，可能会跌至50日均线。之后，将看到2200美元。因此，话虽如此，这确实表明很可能会看到一点抛售压力。部分原因在于地缘政治担忧已经有所缓解，甚至伊朗人也表示以色列已经得到了适当的回应。因此，如果情况确实如此，则确实会将这一部分排除在决策之外。这并不意味着黄金将开始崩溃或趋势已经结束。这意味着我们可能有机会以较低的价格购买它。 50日均线、2200美元水平，我认为如果我们能做到这一点，这两个点都将是极好的切入点。但我要做的是等待出现冲动上涨的迹象。

Dan19772024-04-23

中银证券：给予招商轮船增持评级

明显，全球原油吨海里需求在大西洋地区对亚洲出口大幅增长下增长6.8%。根据克拉克森数据，2023年1-12月TD3C航线TCE均值为35,459美元/天，同比增长111%，VLCC日均TCE同比涨幅64%，Aframax同比涨幅50%。另一方面，尽管去年以来部分船东大量下单Suezmax油轮和VLCC油轮，但目前全球油轮手持订单占船队比例仍处于过去30年来的偏低水平。同时公司整体经营表现高于市场表现，2023年公司现货市场经营的VLCC油轮四个季度表现比较均衡，即期日均TCE接近5万美元。　　2023年集散景气度整体承压，盈利能力有所下降。公司散运业务全年实现收入71.08亿元，同比减少39.55%，净利润实现8.99亿元，同比减少58.44%，集运业务全年收入实现55.39亿元，同比减少22.16%，净利润实现8.73亿元，同比减少58.21%。散运方面，全年干散货市场总体比较低迷，BDI均值仅1,378点，同比跌28%。全年公司船队实现日均TCE约1.7万美元，全年散货船队实现营业毛利13.14亿元，净利润8.99亿元。集运方面，受需求减弱叠加新船交付影响，主干航线即期运价均值回落明显，已低于2019年同期水平，1-12月CCFI均值同比下降66%，公司集运船队盈利能力明显下降。　　展望后市，2024年油运供需格局持续改善，中长期油运运费中枢有望提升，集运散运静待经济回暖驱动需求向上。过去一年多来，二手船、新造船资产价格持续稳步上升，2024年在大西洋和美湾对亚洲原油出口趋势扩张、俄罗斯及欧洲海运贸易长程化、红海局势等多重影响因素下，我们预计2024年原油吨海里需求增长将继续保持2023年趋势。同时2024年由于EEXI、CII等减排措施导致的船舶降速和船舶因节能改造（EST）、加装脱硫塔等暂时离开市场等影响，船队运力供给将呈现收缩趋势，中长期在美湾、俄罗斯出口量走高，新船订单有限的情况下油运运价中枢有望提升。集运散运在2023年经济复苏缓慢，需求疲软的情况下表现低迷，2024有望随着全球宏观经济的恢复回暖。　　估值　　2023年公司集散业务拖累公司业绩，2024年我们看好公司油散双周期向上为公司贡献业绩弹性，我们调整此前公司盈利预测，预计公司2024-2026年归母净利润为69.52/77.40/84.34亿元，同比增长43.7%/11.3%/9.0%，EPS为0.85/0.95/1.04元/股，对应PE分别10.3/9.2/8.5倍，维持公司增持评级。　　评级面临的主要风险　　油运需求不及预期、燃油价格大幅上涨、散运和集运需求不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华泰证券沈晓峰研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达80.3%，其预测2024年度归属净利润为盈利60.76亿，根据现价换算的预测PE为11.31。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有11家机构给出评级，买入评级8家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为9.85。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-04-23

主次节奏：4.23北美早盘:综述

本文在亚洲/欧洲/北美时段不定时发布；我们在会员社群实时分享交易；会员可查看所有分享人的持仓，也可订阅跟单。北美消息面今晚美国还有一系列经济数据发布，但普遍没什么影响力，明天开始数据影响力会加大，周三是美国耐用品订单，周四的美国GDP冲击力最大。本文主要针对短线（1小时图） 1小时图：12-24小时走势预期美元：美元中线涨势不变，近期继续保持高位震荡格局；今天的美元处在区间内从上向下的运行过程，短线偏弱，但下跌空间预期不会太大，毕竟只是横盘内的下跌过程；预计今晚美元继续小幅下跌向105.70-105.80的区间下沿。非美货币：美元的区间下落过程，对应着非美货币的反弹，其中欧洲货币的反弹过程中都有明显的反复性，这还不是转强势的特征，但局部阳线都偏大，有助于欧洲货币在北美盘继续小幅反弹。美元/日元有一个细节需要注意，今天下午美元/日元又向上创了新高，但并未向上拉升，也没有出现冲高后的快速回落。一方面，这表明美元/日元的上升方向不变；另一个方面，上升动能并不充足。高位的小幅震荡上行是美元/日元短线的运行基调，如果发生快速下落，也很可能被快速向上收回。黄金：黄金在白天轻松跌破了2319-2324的短线重要支撑，这表明黄金的调整幅度还会加大，今天下午也因此分享了短线做空的交易计划，但还没有进场又再次下破，这就意味着该挂单需要撤销了（因为创新低后，如果再上来成交，反而对做空不利）。接下来要重新从短线最低点的右侧来判断反弹的力度和节奏，从而决定下一次是在什么价格区域做空合适。连续两天短线大跌，已经将短线节奏带入下跌过程，由于前段时间黄金累积涨幅很大，此时发生深幅回调也在合理范围内，注意性质上依然是看做中线回调的开端，并不影响其中线涨势。黄金1小时图今晚黄金可能出现一些反弹，但应还不能马上扭转这两天形成的下跌节奏，预计是整体保持低位震荡，很可能由这两天的大力度单边下跌，变为宽幅震荡下跌（每次创短线新低幅度不大，很快反弹，但反弹又无法扭转方向，再次下跌）。使用说明：客观趋势，指21、34、55指数均线的方向，结论分为：涨、跌、横盘、转换势。主次节奏，指动能承接的运行方向，结论分为：主向上、主向下、动能交替。客观趋势和主次节奏逻辑：有矛盾时，主次节奏服从于客观趋势，但同时作为风险预期。大小周期间逻辑：小周期服从于大周期；先小周期后大周期，小周期要考虑衰竭。本文观点由AI辅助生成，仅供学习参考，不构成任何建议。投资有风险，盈亏均自负。

主次节奏2024-04-23

亚洲联合基建控股4月23日斥资45.92万港元回购97.4万股

亚洲联合基建控股(00711.HK)发布公告，于2024年4月23日，该公司斥资45.92万港元回购97.4万股，每股回购价为0.47-0.475港元。

金融界2024-04-23

决策分析：黄金空头砸盘直逼2290！华尔街今日不敢眨眼，日元再刷34年新低

财经报社(亚太)讯周二(4月23日)亚洲股市延续涨势，受华尔街影响，本周焦点转向美国科技巨头的财报，而美元走强令日元承压至34年新低。摩根士丹利资本国际除日本外最广泛的亚太股指上涨0.5%，台湾地区股市上涨1%，香港恒生指数上涨0.8%。此前一天，由于对中东冲突升级的担忧有所缓解，亚洲股指上涨1%，收复上周3.7%的部分失地。日本日经指数微涨0.1%。#决策分析# 该地区的科技股欢呼雀跃。台积电上涨1.5%，摩根士丹利资本国际除日本外亚太IT指数上涨0.8%。然而，中国股市下跌，蓝筹股下跌0.6%。华尔街方面，大型科技股在本周公布季度业绩前表现优异，推动纳斯达克指数上涨1.1%。人工智能宠儿英伟达上涨4.4%，亚马逊上涨1.5%，Alphabet上涨1.4%，尽管特斯拉因在主要市场降价而下跌3.4%。 “我们在未来几周看到的收益报告很可能是积极的，但显然，美联储下一步将采取什么行动仍存在问题，”AMP首席经济学家Shane Oliver表示，“现在说中东的问题已经消失还为时过早。” Oliver说：“从现在到年底，有很多事情可能导致市场波动。因此，我们可能会进入一个更受约束、更不稳定的市场时期。” 包括特斯拉、Meta平台、Alphabet和微软在内的科技巨头本周将公布财报。瑞银(UBS)周一下调了对这些大型公司的评级，并警告称，未来几个季度，六大科技股的利润增长势头可能“崩溃”。除了企业财报外，市场还在等待本周晚些时候公布的美国国内生产总值(GDP)数据和3月个人消费支出数据，以进一步确定货币政策的轨迹。个人消费支出数据是美联储偏爱的通胀指标。交易员认为，美联储最有可能在9月份首次降息，而今年预计的总体降息幅度将仅为40个基点，与年初市场预期的约150个基点的降息幅度相比，这是一个巨大的变化。利率预期的急剧转变，令两年期和10年期美国公债收益率均从近期低点上升近100个基点。周二，由于缺乏数据和新闻，它们几乎没有变化，两年期国债收益率保持在4.9713%，10年期国债收益率保持在4.6167%。美国和欧洲利率前景的差异令欧元承压，欧元徘徊在1.0659美元，接近上周触及的五个月低点1.0601美元。陷入困境的日元不断触及34年来的新低。日元兑美元下跌0.1%，至1美元兑154.71，隔夜跌至154.85的新低。日本财务大臣铃木俊一表示，上周与美国和韩国财长举行的三方会议为东京方面在外汇市场采取适当行动奠定了基础，因此干预汇市的风险依然很高。随着投资者继续评估中东局势，石油价格收复隔夜的部分失地。布伦特原油期货上涨0.2%，至每桶87.16美元，美国原油期货上涨0.2%，至每桶82.06美元。然而，黄金价格重挫1%，至2295.9美元，此前一夜暴跌2.7%。

欧罗巴2024-04-23

亚洲联合基建控股(00711.HK)4月23日耗资45.9万港元回购97.4万股

格隆汇4月23日丨亚洲联合基建控股(00711.HK)公告，4月23日耗资45.9万港元回购97.4万股。

格隆汇2024-04-23

亚洲金融4月23日斥资38.54万港元回购11.4万股

亚洲金融(00662.HK)发布公告，于2024年4月23日，该公司斥资38.54万港元回购11.4万股，每股回购价为3.35-3.4港元。

金融界2024-04-23

24小时热点