FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

3TDAO获得美国MSB牌照开启未来金融级数字货币及换汇业务

包括安全的存储和管理工具，全球范围内的交易平台以及便捷的支付系统。 3TDAO将与全球各地的金融机构、技术合作伙伴和监管机构紧密合作，共同推动数字货币的发展和创新。我们相信，通过合作与共享，我们可以建立一个更加开放、透明和包容的金融体系，为每个人带来更多机遇。未来已来！3TDAO凭借美国MSB牌照的获得，我们将不断努力，致力于为用户提供更好的数字货币服务，引领金融级数字货币的新时代！加入3T，共同迈向未来金融的辉煌！来源：金色财经

金色财经2023-06-08

香港竞争全球虚拟资产交易中心加速国家数字经济全球化发展

。今年2月，香港证监会宣布，对虚拟资产交易平台营运者的建议规定向市场公开征集意见，重点围绕“应否准许持牌平台营运者向零售投资者提供服务”以及“如何保护投资者”两项内容。目标是在6月1日的加密货币交易所新许可制度下允许零售交易。证监会发言人表示，“比特币”和“以太坊”两种数字资产将最有可能会在香港交易平台上市。目前，香港证监会正在试行加密货币交易，只允许拥有约800万港元银行资产的专业投资者参与。待规则颁布后，将在一定条件下向其他散户投资者逐步开放。不过，届时个人投资者将只能处理“高流动性”的加密货币。三、香港全球虚拟资产交易中心对于国家数字经济全球化发展意义重大香港竞争全球虚拟资产中心将直接有利于增强香港的国际地位，带动金融服务业发展，强化国际金融中心地位，吸引更多的国际资本，推动金融创新和金融科技，提升高质量就业机会。回顾当下，我们不得不承认与新加坡相比，中国香港在Web 3.0 政策和行动上慢了半个身位。但香港整体金融底蕴雄厚，仍然是亚洲甚至全球最重要的金融中心。这是因为香港传统金融业的强劲，对于新的金融业态保持积极拥抱的态度，极强的创业氛围、更专业的金融服务、更完备的金融监管体系等优势共同决定的。当然，这背后是国家顶层设计的优势，国家数字经济全球化布局的深远布局，以及粤港澳大湾区整体国际金融枢纽重要定位所形成的强有力支撑。所以，我们认为在虚拟资产交易这样一个具有划时代意义的创新金融课题上，香港不追求“跑得快”，但要“跑的稳”，秉承“开放、兼容、共赢”的认知理念，保证高质量、高增值的推进金融服务、金融科技、创新金融的可持续发展，提升香港国际金融中心的地位，巩固国家数字经济全球化和“一带一路”重要战略。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

SEC对Binance、Coinbase诉讼之间的“根本区别”

期货、期权、掉期和杠杆零售商品交易”的交易平台。以下是美国证券交易委员会最近的诉讼之间的差异和相似之处。 Coinbase Coinbase的诉讼：在对Coinbase的诉讼中，SEC指控Coinbase未经注册运营交易所，并提供未注册的证券。这份101页的文件主要关注13个所谓的证券：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO。尽管其中几个与币安的诉讼中列出的重叠，但SEC在这两个法律行动中详细阐述了其将加密资产视为证券的论点。例如，Polygon的原生代币MATIC在诉讼中被提及，SEC引用了该协议创始人Sandeep Nailwal在2021年发表的一条推文作为证据，称“Polygon的创始人继续通过各种社交媒体宣传该平台”。诉讼中的两个主要指控与SEC对币安的计划非常接近。对两家交易所的质押服务的定位也非常相似。以下是SEC在Coinbase诉讼中列举的具体违规行为：《证券交易法》第5条规定，Coinbase符合交易所的标准，并“未注册为全国证券交易所就进行了证券交易或报告此类交易”。《证券交易法》第15(a)条规定，Coinbase“是经纪人，利用邮件、州际贸易手段和工具，进行证券交易，或引诱或试图引诱购买或出售证券，而未注册为经纪人，也未被豁免注册”。《交易所法》第17A(b)条：Coinbase据称在未按《交易所法》要求注册的情况下执行了“与证券相关的清算机构的职能”。该诉讼声称，作为Coinbase背后的控股公司，CGI违反了《交易所法》第5条、第15(a)条和第17A(b)条的规定。 Coinbase通过质押计划销售未注册的证券，涉嫌违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。 Binance 在币安的诉讼中，与Coinbase类似，币安美国的质押计划也成为SEC关注的焦点。诉讼声称：“自2017年以来，币安和BAM Trading通过非法进行未注册的证券发行和销售，违反了联邦证券法，针对美国投资者进行了违规行为 - 在币安的情况下，是对BNB、BUSD、币安的‘BNB Vault’和‘Simple Earn’计划的发行和销售，以及对BAM Trading的质押作为服务计划的发行和销售。” SEC声称，币安和BAM Trading“从事并继续从事未注册的加密资产证券的发行和销售”。币安的原生代币BNB和BUSD，以及SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等其他10个代币受到了调查的目标。但是，币安的诉讼主要针对所谓的内部欺诈。文件声称：“赵长鹏指示币安协助某些高价值的美国客户规避这些控制，并秘密地这样做，因为正如赵长鹏本人所承认的那样，币安不想对这些行动‘负责’。” 诉讼还引用了多名未具名的高管，包括一位据称表示：“兄弟，我们正在美国运营一家他妈的未经许可的证券交易所。” 他们还表示，“我们不希望[Binance].com受到任何监管。” 以下是SEC在币安诉讼中列举的具体违规行为：针对币安未注册销售BNB的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。再次针对币安未注册销售BUSD的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。币安还涉嫌违反《证券法》第5(a)条和5(c)条，因其销售Simple Earn和BNB Vault。针对BAM Trading的质押计划，违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。币安.com未按《交易所法》第5条注册为交易所。币安未将币安.com注册为经纪商，违反了《交易所法》第15(a)条。币安.com未将币安.com注册为清算机构，违反了《交易所法》第17A(b)条。币安和BAM未将Binance.US注册为交易所，违反了《交易所法》第5条。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

屠光绍：上海自贸区对上海金融市场国际化进程起到了一定作用

交易所，在自贸区设置了面向国际投资人的交易平台，对上海金融市场国际化进程，引领其他自贸区起到了一定作用。四是吸引了一大批机构的集聚，特别是境外的金融机构向自贸区集聚。

金融界2023-06-08

积极践行绿色发展理念促进30/60目标平稳实现——人民银行行长易纲在第十四届陆家嘴论坛上的主题演讲

上海国际金融中心建设，打造国际金融资产交易平台，加快绿色金融发展，助力上海在服务国家经济社会发展大局中发挥更重要的作用。　　谢谢大家！

金融界2023-06-08

选择经纪商需要注意的"四大问题"

查阅不到，则需谨慎考虑。是否提供正规交易平台：经纪商是否有提供正版MT4或MT5交易软件，因为有些黑平台会做冒牌的MT4去欺骗投资者入金。迈达克官方网站可参考：https://www.metaquotes.net/ 登陆账户后确保其稳定、安全和易于使用,观察是否会经常卡盘，恶意滑点。比较不同经纪商的交易费用，选择费用合理的经纪商。点差太高会增加投资者交易成本；太低的话要考虑平台的正规性，因为平台运营是需要成本的，且利润来源是手续费，仔细想想，如果有一个平台一直以零交易成本吸引客户，你是否要思考这平台想对你做什么？其实随着时间推移，该行业越来越透明，本身外汇流动性就非常巨大，且外汇经纪商之间的竞争也激烈，对比以前，交易成本已经变得非常低了，就以EURUSD为例，就算是偏高的交易成本，都不一定超过万分之2。所以，选择一个费用合理的经纪商即可。是否有客户支持？确保有快速有效的帮助渠道经纪商是否提供24X7的客户支持服务？是否及时回复客户的查询和请求？是否耐心且有效地解决客户的问题？因为如果经纪商提供的客户支持服务不够好，它可能会影响交易的效率和满意度。所以这点是非常重要的。开户Focus Markets，即可领取迎新礼50美金（无需入金），欢迎咨询 QQ：3280226188 关于经纪商常见的疑问为什么一个外汇平台有很多个监管牌照？ 1.首先，外汇平台有多个监管牌照的原因通常是为了扩大经营范围并向客户提供更多保障。因为外汇平台如果只有一个监管牌照，那么仅能在该牌照覆盖的地区内提供服务，因此，获得多个监管牌照可以帮助外汇平台扩大其服务范围，吸引更多客户。不同监管牌照通常也代表着不同的监管标准和要求，拥有多个牌照可以向客户提供更多的产品服务，并证明该平台已经通过了多个监管机构的审核，提高客户对该平台的信任度。比如澳洲的ASIC监管机构规定最高杠杆是30倍，若经纪商同时有ASIC和另一个支持500倍杠杆的地区牌照。则可满足客户对高杠杆的需求，同时有大牌照的吸引力。总的来说，外汇平台拥有多个监管牌照可以帮助其提供更多产品服务、吸引更多客户、增强客户信任度和保障客户利益。

OkRebate返佣网2023-06-08

FameEX倡议构建行业通用标准完善上币保障用户权益

纳入条款尤为引人瞩目。纳入条款规定，各交易平台不仅要成立代币纳入及检讨，还需要对待上架虚拟资产做出尽职调查。与常规交易所上币规则相通的是，文件的虚拟资产纳入规则，也要求交易所对虚拟资产管理层或开发团队背景、监管状况、虚拟资产供求、市场成熟程度及流通性、技术层面、推广材料、开发情况、市场风险、法律风险、效用等内容做详细调查，符合所有标准后，方可正式上线。这与FameEX交易所一贯坚持的上币原则不谋而合。FameEX认为，加密市场属于“劣币驱逐良币”市场，想要遏制数字货币市场劣币引发的价值泡沫，为投资者带来更多更好的优质币种，降低投资者投资风险，就必须在交易所上线数字货币之前，制定完善上币机制，审慎审查每个币种。利用交易所平台优势资源，对币种技术能力、团队实力、代码逻辑、运营实力、社区共识、市场需求、三方报告等多个维度研判分析，免除币种本身概念、炒作带来流量热度影响，以严格中立角度，筛选出优质币种。在此严苛上币准则之下，截至2023年5月，FameEX交易所仅上线78余种虚拟资产。FameEX的平台使命，是更好的降低用户交易风险，创造公平自由交易环境，在上线三年多时间里，FameEX带领用户先后避开LUNA崩盘、FTX破产等行业黑天鹅事件，减少大量投资人的资金亏损。加密行业想要长治久安发展，就必须拥有完善的上币制度和优质的交易环境，在遏制劣币价值泡沫同时，更要为市场树立良好风气，同时，给更多跑步进场的投资人，带来一个稳定可信、公平透明、合法合规、风险可控的加密货币交易环境，因此，构建行业通用上币标准，保障用户投资权益，不仅合乎情理，还势在必行！来源：金色财经

金色财经2023-06-08

重磅！澳大利亚最大银行：将限制客户向加密货币付款 “资金转账保留拒绝权”

计划限制客户向加密货币付款，对数字资产交易平台的支付设置每月10000澳元，约合6663美元的限额，加大了将资金转移到加密货币交易所的难度。该行强调，部分转账将保留24小时的拒绝权。 CBA集团欺诈管理服务总经理James Roberts表示，全球诈骗团队正在伪装成合法的投资机会，或将资金转移到加密货币交易所。5月18日，澳大利亚西太平洋银行就已经表示，它已开始为一些加密支付试用新的客户保护措施，以减少“诈骗损失”。 (来源:Bloomberg) 另外，币安澳大利亚(Binance Australia)表示，由于支付解决方案提供商Cuscal的决定，它无法再提供澳元存款服务。Cuscal当时表示，其主要重点是“保护澳大利亚人免受金融犯罪和诈骗”。《彭博社》指出，根据澳大利亚竞争和消费者委员会的数据，2022年澳大利亚人因诈骗损失至少30亿澳元，比一年前增长80%，其中加密货币发挥了重要作用。美国证监会(SEC)本周起诉币安美国、币安及其创始人赵长鹏(CZ)，指控该平台虚增交易量并挪用客户资金等。 CoinTelegraph报道称，在全球范围内对加密业务进行去银行化的情况下，澳大利亚的币安用户现在购买加密货币的选择越来越少。自当地时间6月1日下午5时起，澳大利亚已停止通过银行转账方式进出法币，暂停包括澳元货币对交易。存款和取款的关闭与之前影响澳大利亚币安的事态发展有关，就在今年2月，币安的本地衍生品部门突然通知其用户，对于那些不符合被视为批发投资者要求的人，某些头寸和账户将被关闭。根据法律规定，批发投资者是经验丰富的投资者，有资本投资于更具投机性的资产，这通常会带来更高的风险。这种类型的投资者也可以称为机构投资者或合格投资者。要被归类为澳大利亚的批发投资者，一个人的净资产应至少为250万美元或年总收入至少为250000美元。在币安关闭不合规账户后，当地监管机构对该交易所的当地衍生品业务进行“有针对性的审查” 。4月6日，澳大利亚证券监管机构取消了币安澳大利亚衍生品牌照。几周后的5月，币安澳大利亚宣布在其当地支付服务提供商Zepto接到指示后暂停澳元服务，停止所有存款和银行转账取款。币安发言人在一份声明中回应称：“我们正在努力寻找替代供应商，以继续为我们的用户提供澳元存款和取款服务。澳大利亚的用户仍然可以使用信用卡或借记卡买卖加密货币，并且点对点交易继续照常进行。此外，账户中剩余的澳元余额已转换为USDT美元稳定币。”

小萧2023-06-08

SEC起诉币安会对加密市场带来什么影响？

页可以分解为： 1. 币安通过未注册的交易平台非法招揽美国投资者买卖加密资产证券。 2. Binance通过不在 SEC 注册来避免监管监督。 3. BNB Vault & Simple Earn，让用户通过质押产生收益，是一种投资计划，符合证券的资格。 4. Binance 声称保护投资者免受其平台上的操纵交易，而实际上这种保护几乎不存在。 5. Binance混合资金。美国证券交易委员会表示，币安及其首席执行官 C. Zhao秘密地将他们通过收益计划的回报赚取的数十亿美元混合在由 Zhao 控制的另一家公司的账户中。 6. Binance.US通过一家名为 Sigma Chain 的公司洗钱来虚增交易量。例如，在 $COTI 代币在 Binance.US 上市的前 11 天，Sigma Chain 占所有交易量的 35%。2021 年，约有1.9 亿美元从币安转移到 Sigma Chain。这笔钱的一部分用于购买游艇。 SEC 希望：币安被禁止担任经纪人永久禁止赵担任高级职员或董事民事罚款没收不义之财币安对诉讼的回应币安在其网站上发布了对 SEC 诉讼的回应。他们声称“积极配合 SEC 的调查，并努力回答他们的问题并解决他们的担忧。” 尽管做出了这些努力，SEC 还是放弃了谈判进程，而是选择单方面行动。他们将这起诉讼视为美国证券交易委员会“有意拒绝为数字资产行业提供急需的清晰度和指导”的另一个例子。最后，币安打算大力捍卫其平台。诉讼的潜在后果是什么？首先要注意的是，这些指控属于民事指控，而非刑事指控（与 SBF 案一样），因此赵不会面临被捕和入狱。此外，这些指控均未得到证实。诉讼需要上法庭，解决方案可能需要数年时间。收费仅限于 Binance US。Binance 可能不得不停止向美国客户提供服务，并可能不得不支付巨额罚款。它还可能面临其他监管机构的法律诉讼。最后，赵可能不得不辞去首席执行官一职。对加密行业的影响加密货币市场立即对该消息做出反应。比特币下跌 6%，但在第二天基本恢复。对于在诉讼中被标记为证券的代币，例如 BNB 和元界代币，情况更糟。在 WWDC 活动开始前几个小时，美国证券交易委员会投下了炸弹，Apple 宣布了其新的混合现实耳机Apple Vision Pro。诉讼的消息使会议蒙上了阴影，并使 MANA、SAND、AXS 和许多其他元宇宙代币飞向南方。在过去的 24 小时内，币安出现了大量提款，超过 7 亿美元，这可能还没有结束。 Binance声称具有偿付能力，这意味着它有足够的资产来履行其所有财务义务。这可能是真的。但如果它被证明是错误的，那么加密行业的后果将是灾难性的。总之，虽然这些诉讼可能不会对加密行业产生长期的负面影响，但它们将有助于塑造其未来。我认为这 4 件事是可能的（虽然我不能提出一个时间表）：如果美国继续其强硬的反加密立场，许多美国区块链初创公司将迁移到海外，尤其是中东和远东地区，从而将创新从美国抽走。希望在美国运营的中心化加密货币交易所将受到非常严格的监管，需要从客户那里收集更多的个人信息，并且对监管机构更加透明。今年受到广泛关注的去中心化交易所将被加密货币投资者大量采用。每个加密令牌都需要由监管机构单独评估，以确定它是证券还是商品。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

花三年时间为代币化基金办理合规无果现在我被迫离开美国?!

易委员会（SEC）对全球最大的加密货币交易平台币安提起讼诉，币安及其首席执行官赵长鹏面临 13 项指控，包括上架的多种代币是“未注册证券”、将客户资产与自己的资产混合、允许美国客户使用 Binance Globe、利用虚拟交易故意拉高 Binance.US 的平台交易量等。币安第一时间回应称，该公司一直以来都在积极配合调查，努力达成谈判和解，但 SEC 却直接选择了执法行动。币安将大力捍卫平台，与 SEC 作斗争，并将继续不懈努力成为一个安全且值得信赖的平台。随后再次发布 Strong Together 声明，表示币安不存在挪用用户资产、钱包地址公开透明，没有提供无抵押借贷，没有大额政治捐款和大规模赞助媒体/体育/娱乐的情况，并表示将继续为用户建设，为加密行业挺身而出。周二，美 SEC 起诉美国加密货币合规交易平台 Coinbase，指控其未能在 SEC 分别注册为交易所、清算机构和经纪商，还将 Coinbase 提供的质押服务以及正在该平台上交易的大量代币明确为是“未注册证券”。目前，美国已经有十个州针对 Coinbase 提供质押服务采取法律行动，包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。 Coinbase 官推回应称：“加密货币已经走了很长一段路。在美国，它还有很长的路要走。我们准备好了！” 显而易见，Coinbase 也准备好了与 SEC 对抗到底。 Coinbase 的首席执行官 Brain Armstrong 对 SEC 起诉的真实目的感到质疑： 1. SEC 审查了业务，并允许该公司在 2021 年上市。 2. 反复尝试注册，但得出的结论是 SEC 未开放注册途径。 3. SEC 和美国商品期货交易委员会（CFTC）对加密货币的监管观点相互矛盾，甚至在“什么是证券、什么是商品”上也没有达成一致。 4. 美国国会还在通过引入立法来正式制定监管法律，但其他加密友好国家已经直接制定了明确的法律。SEC 并没有发布明确的规则手册，而是直接通过执法方式进行监管。为什么要在 2021 年批准 Coinbase 的 IPO，然后 2 年后起诉以禁止提供相同的服务？因此，与 FTX 相比，SEC 在两天内对两大加密巨头重拳出击背后的真实目的成疑。 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 调侃道，这是 SEC 在试图“转移”大众对“FTX 崩溃”的注意力。SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者，而拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 现任主席。两起诉讼中的一些值得注意的区别： 1. SEC 似乎有意“击溃”币安 - Coinbase 需要偿还与 SEC 口中的违规行为相关的所有“不义之财”，以及民事罚款和其他形式的投资者救济。当 Kraken 在 2 月份就其质押产品相关问题与 SEC 达成和解时，它被迫支付了 3000 万美元的罚款。 - 币安不仅需要支付类似的罚款，还被勒令永久禁止从事证券和加密货币交易业务。 2. Coinbase 是“生死之战” 另一方面，相比币安，Coinbase 与 SEC 之间的斗争是一场“生死之战”。Coinbase 更专注于美国市场，去年超过 80% 的收入来自美国。虽然 Coinbase 可能在短期内继续正常运营，但 SEC 的指控可能会让 Coinbase 造成声誉损失，进而导致用户从该平台上撤资。此外，如果 Coinbase 与 SEC 和解，代价是什么？如果监管机构希望通过起诉来促进创新目标，而不是制定精心设计的规则，那么这与袖手旁观有何两样。希望让加密行业摘掉“狂野西部”的帽子是好事，也是为了保护投资者，但在未有明确的法律指导的前提下一味地采取执法行动，SEC 这一波也许过头了。因为这为其他国家提供了成为加密货币避风港的机会。南美洲和加勒比海等地越来越受加密公司欢迎，因为它们比美国更友善、更公开地拥抱加密货币。长期以来致力于为美国引入加密监管法案的参议员 Cynthia Lummis 在声明中表示：SEC 未能为数字资产交易所提供注册路径，更糟糕的是未能提供足够的法律指导，说明证券与商品的区别。SEC 继续依赖执法监管，继续损害投资者的利益。真正的投资者保护是需要建立一个交易所可以去遵守的健全的法律框架，而不是把这个行业“推离”美国。美国国会需要尽快通过加密监管法案。这绝不是危言耸听。近日，真实世界资产（RWA）代币化项目 Realio 的创始人 Derek Boirun 在博文中倒苦水，直言“监管机构的不友善迫使他离开美国”。白泽研究院编译如下，略有删改：今年夏天，也就是 2023 年，我将无限期离开美国。作为美国公民出生和长大，现年 42 岁，我做这件事的唯一目的是保护我的宪法权利、家庭、公司免受政府的过度干预。这就像是超现实小说中的情节，但这是我的故事。我是区块链公司 Realio 的创始人，顾名思义，该公司专注于构建数字基础设施，旨在将现实世界的资产（例如房地产）上链。我们于 2018 年开始全职建设这家公司，并为其发展投入了大量时间和金钱。从一开始，我们的核心重点就是遵守法规，因为投资现实世界的资产，无论是否在区块链上，通常都要遵守证券法。毕竟，投资房地产并不新鲜，证券法也不是，所以“在区块链上”做这件事听起来非常可行。快进到 2022 年，在新冠疫情导致的经济崩溃中幸存后（主要是因为加密市场增长迅速），我们正在成长，并且对在我们平台上合规发行安全代币（在合法合规的监管框架下进行公开发行的代币）的企业感到乐观。由于我们相信合规是可以实现的，因此我们通常忽略加密行业中发生的大部分叙事，这也恰好是大部分资金的去向。很多人都通过追逐“快钱”变得非常富有，无论是否匿名，但我们坚持到底。我们甚至选择通过合规的安全代币发行来“代币化”我们自己的公司。幸运的是，我们设法筹集到了足够的资金来维持几年的发展和建设。我们非常感谢像 Algorand 这样的公司提供的支持，他们通过他们的代币 ALGO 投资了我们（就在今天，我不得不听到 Gary Gensler 将 ALGO 视为未注册的非法证券）。如果不是因为 Algorand 的慷慨投资，以及 ALGO 的价格增长，我们在资金方面的处境可能会大不相同。在 2020 年到 2023 年中，我们的大部分时间都花在了合规性上。我们推出了“代币化”基金，并在聘请顶级律师上花费了很多金钱，以便根据 40 法案在 SEC 注册该基金。我们在这上面花的钱，比很多初创公司的全部运营预算还要多。到 2022 年底，在与 SEC 工作人员多次通话解释结构后，我们已准备好提交注册文件。然后 FTX 破产事件发生了。不久之后，通过与律师交流，我获悉 SEC 正在关闭所有寻求获得许可的“代币化”基金的注册。然而，这却是我们想要注册或合规的唯一途径。同时，我们也向美国金融业监管局（FINRA）申请了 Regulation CF 门户许可证，这也是一个非常昂贵的过程......与 SEC 一样，我们与其工作人员进行了多次通话，解决了所有问题。然而在 FTX 破产之后，FINRA 要求与我们通话以重新审查我们的详细信息。我们做好了准备并真诚地回答了所有问题。然而，我们忍不住觉得，这种电话只是一种“形式”，工作人员一遍一遍地重复基本问题，目的是让我们知难而退，或者让我们陷入某种技术问题。在电话结束后，我们收到他们的后续问题清单，这些问题非常广泛，甚至超出了我们的申请范围。我们很清楚 FINRA 可能会将其拖延数年，因此我们决定搁置该申请，直到新一届政府上任。大多数基于区块链的资产发行人实际上没有注册途径，这并不是因为缺乏尝试或缺乏合规性。我可以根据经验证明，监管机构对加密行业的行为并不公平、友善。我对监管机构对我们采用的各种策略并不陌生，典型的“官僚主义”。然而，加密行业中那些才华横溢的人们都在努力建设一个更好的世界金融体系。这对我们来说不是游戏，也不是政治。我们中的许多人离开了传统领域的职业来做这件事。现在，我们也要离开美国了。金钱，是争取自由的最后一战。当你继续控制和操纵我们时，我们不会静静地看着。尽管你担任职务，但你没有这项权力。你无权告诉我们市场需要什么，不需要什么。这正是我们为建立这个国家而争取独立的那种过度扩张。资本市场正因监管而窒息，这些监管实际上并没有保护除了最富有的人之外的任何人。离开美国也不容易。我有一个家庭，他们喜欢纽约，等等。但我有义务保护我们所建立的一切，这意味着寻求一个支持我们继续建设的国家。我们不会停下脚步，我们会继续建设我们一直以来都在努力建设的数字新世界。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

24小时热点