FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

关闭 TradeBlock DCG 的断臂求生之路

G）将于 5 月 31 日关闭旗下机构交易平台 TradeBlock，该平台为机构投资者提供交易执行、定价和大宗经纪服务。DCG 发言人表示："由于宏观经济状况和长期的加密寒冬，以及充满挑战的美国数字资产监管环境，我们决定关闭机构交易平台业务。” DCG 作为拥有灰度和 Genesis 两个加密明星企业及众多投资布局的行业翘楚，曾风头无两，但伴随着 Genesis 的破产、6.3 亿美元债务危机未能解决后，已身陷囹圄。这艘加密行业的"泰坦尼克号”，最终会否沉没？ 01 Genesis 申请破产，引发 DCG 破产流言新年伊始，DCG 被 Gemini 催债引发爆雷传言，随后不久 Genesis 宣布申请了第 11 章破产保护。 Genesis 曾是全球最大的加密贷款机构之一，其主营业务是做市商和借贷，在 FTX 暴雷事件中 Genesis 出现了 1.75 亿美元的窟窿，这直接导致其借贷部门暂停了赎回和新贷款的发放。据海外媒体披露，Genesis 积欠 Gemini 9 亿美元资金，导致该交易所于去年 11 月中暂停用户从 Gemini Earn 提款，除此之外，Genesis 还存在另一批债权人，债务金额合计已到 18 亿美元。面对客户无法提现的怒火以及接踵而至的官司，Gemini 可谓压力山大。在经历长达六周的追讨无果后，Gemini 不得以向 DCG 下发了最后的通牒，于是就有了《Gemini 联创致 DCG 公开信全文：要求偿还 9 亿美元欠款》的新闻，在公开信中，Winklevoss（Gemini 联合创始人）称 DCG 的内部资金管理混乱，向子公司 Genesis 借了约 16.75 亿美元用于集团内其他业务，而这笔资金本来是 Genesis 欠 Gemini Earn 用户和其他债权人的资金。Winklevoss 要求 Silbert（DCG 创始人）公开承诺在 2023 年 1 月 8 日之前共同努力解决这个问题。业界当时普遍认为如果 DCG 在 1 月 8 日前无法给出一个满意的解决方案，那么 Gemini 或许会强迫 Genesis 进行破产清算，这对 DCG 显然是一个沉重的打击。因为一旦 Genesis 进入破产程序，就会触发 DCG 资产的清算（基于可赎回的贷款），DCG 将有破产风险，其子公司灰度信托也将面临重大风险。后来发生的事情正如传言所料，Genesis 无力偿还债务申请破产保护。DCG 作为 Genesis 母公司，也因此深陷破产风波。 02 6.3 亿美元尚未偿还，DCG 身陷囹圄 5 月 22 日，Gemini 发布公告称，截至 5 月 19 日， DCG 未支付 5 月 11 日到期的约 6.3 亿美元欠款。Gemini 表示，正在与 Genesis、DCG 和债权人合作，为 DCG 提供宽限期以避免违约，并考虑就一项双方同意的交易进行诚意谈判。如果无法达成协议，Gemini（连同其他各方）正在与 Genesis 合作，为修订后的重组计划提出条款，该计划可以在没有 DCG 同意参与的情况下推进。为此，Genesis 于 5 月 19 日向破产法院提交了一份动议，寻求延长其提出该计划的排他性期限。这将是一个得到 Gemini 意见的计划。与此同时，Gemini 正准备提出索赔，要求 Genesis 为其 23.2 万名 Earn 用户返还超过 11 亿美元的数字资产。根据此前的法庭文件，Genesis 对其 50 家主要债权人的未偿债务超过 35 亿美元，这些债权人包括 Gemini、Cumberland、Mirana、MoonAlpha Finance 和 VanEck。在 Genesis 和 DCG 达成"原则性协议”后，一份完整的和解协议于今年 2 月提交给法庭，而最初的和解协议旨在向债权人提供他们因破产而损失的 80% 的资金。不幸的是，Genesis 的债权人在随后的几个月升级了他们的要求，这就导致了最初的解决计划破裂。到 5 月 22 日，Gemini 计划提出一项新的索赔，以追回超过 11 亿美元的数字资产。截今年 1 月 19 日，Genesis 没有将这些资产返还给持有活跃贷款的约 232,000 名 Gemini Earn 用户。 DCG 未能履行 6.3 亿美元的债务义务，这种无法解决贷款的情况引发了人们的担忧，因为此前便有人预计 DCG 可能会拖欠贷款。如今看来，DCG 此前回应将帮助 Genesis 偿还债务的承诺确实成了空头支票。 03 关闭 TradeBlock，断臂求生？时间来到年中，加密寒冬仍在继续，经历了 Genesis 破产，6.3 亿美元欠款未能如期偿还后的 DCG，并没有得到喘息的机会。根据彭博社最近的一份报告，DCG 将于 2023 年 5 月 31 日停止运营 TradeBlock，理由是美国数字资产监管环境的不确定性以及不可预期的加密"寒冬”。 TradeBlock 的关闭预计将对加密市场产生重大影响，特别是对于那些依赖该平台进行交易和定价服务的机构投资者来说。关闭 TradeBlock 的决定并不让人感到出乎意料，因为 DCG 此前就曾表示打算专注于其核心业务，此举将使该公司能够整合其业务并简化其产品，以更好地为客户服务。 TradeBlock 成立于 2013 年，是一个面向机构投资者的数字货币交易平台，该平台允许用户执行交易、访问市场数据和分析，并管理他们的数字资产组合。TradeBlock 还提供了一系列服务，包括 Crypto 行业货币指数、订单管理系统和一套面向开发人员的 API。今年对曾在加密市场如鱼得水的 DCG 是不太平的一年。旗下子公司灰度面临压力，纽约对冲基金 Fir Tree CapitalManagement 此前对该公司提起诉讼，指控 GBTC 存在"潜在的管理不善和利益冲突”。 DCG 的财务状况目前也不容乐观。从 DCG 去年发布的财务报告来看，这家加密巨头在 2022 年第四季度亏损 2400 万美元，总营收为 1.43 亿美元。其 2022 年全年的合并收入为 7.19 亿美元。关于该公司的资产，报告显示，截至 2022 年 12 月，总资产为 53 亿美元。在这些资产中，只有 2.62 亿美元是现金和现金等价物。多个原因造成了 DCG 现在所面临的窘境。一方面由于加密市场行情下行，DCG 投资广泛，收益未达预期；另外一方面是 DCG 误判形势，在 GBTC 溢价不断下行的情况下，持续逆势大手笔加仓 GBTC，一直处于亏损状态；第三是最为诟病的，就是前文提到的 DCG 和旗下全球最大加密借贷平台 Genesis 的债务关系使其背负巨额亏损，导致当前四面楚歌。关闭 TradeBlock，断臂求生，集中资源在集团的核心业务已经是不得已而为之的举措。 04 结语在加密世界，DCG 是一个不可忽视的存在。它曾坐拥灰度、CoinDesk 和 Genesis 三家知名子公司，还在全球 30 多个国家低调投资了 100 多家区块链公司，常年活跃在众多区块链投资机构榜单首位。支持它的是一众商业和资本巨头，包括万事达卡、贝恩资本、加拿大帝国商业银行和纽约人寿保险等。这些机构不仅提供了充足的资金，还借助自身的资源优势帮助 DCG 在全球范围内扩充投资版图。随着加密流动性危机的爆发，市场下行，曾经的盲目扩张及投资，迎来了苦果。我们不惮于用最坏的结果去设想 DCG 的未来，DCG 自身似乎已经到了生死存亡的关键时刻。关闭 TradeBlock 后是否还会有下一步动作，6.3 亿美元欠款最终是否能够偿还，目前都不得而知。但对 DCG 来说，困难的时刻可能才刚刚开始。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

2023年交易加密货币首选FameEX平台：零事故更安全

钥和公钥、如何能交易数字资产、什么样的交易平台更安全，今天小编为初学者普及加密货币交易基础，讲解加密货币基础交易策略，帮助大家更好步入加密领域。比特币专业定义已经有太多专业诠释，在此小编不做过多赘述，除了比特币之外，ETH、LTC、CAKE、SOL、SUSHI、DOGE、MATIC、ADA、DYDX也是目前市面上常见的数字货币种类。与传统金融一样，每一种数字货币可看作是一种电子商品，能在各个数字货币交易平台进行交易。大量数字资产存储与流转，促使“零事故、高安全”成为评判各家交易所优劣的重要指标。历数各家数字货币交易所，除FameEX等少量交易所之外，几乎都出现过资产被盗、私钥丢失、服务宕机等类似安全事故，极大影响用户交易体验，也造成众多用户加密资产损失。而FameEX之所以能成为业内交口称赞的“零事故、高安全”交易平台风向标，主要在以下七个层面，为用户保驾护航。攻击防护层面：自加密货币诞生以来，各类网络攻击层出不穷，尤其是交易平台与黑客之间的攻防，更是呈现白热化趋势。自FameEX平台上线以来，安全团队累计检测攻击超30万次，检测日志数量达180万条，确定攻击IP1000余个。为应对网络攻击，FameEX构建三级网络安全攻防体系，针对目前市场常见攻击类型，确保第一时间发现并及时处置，保障系统安全运行，将所有网络攻击消弭于无形。安全建设层面：FameEX采取冷热钱包拆分隔离、钱包存储分权加密管理、单向散列函数非对称加密、无法篡改的全节点钱包等四层阶梯加密方式确保资金安全，以保证链上存储、On-chain、Off-chain各个环节不受任何技术形式威胁。权限规划层面：FameEX将研发团队拆分成多国、多地、多币种非对称分权开发，以华语技术团队创建，东南亚、美洲团队服务器存储运维方式，保证“产、权、钱、器”永远互离，保障资金运行的高度安全。并在分国管理基础上，由多个技术负责人同时进行代码编译权多级区隔管理，各部代码不互通、权限规则不互通，最大程度规避内耗与资金风险。授权通路层面：FameEX用户资金具备“授权通路”唯一性，FameEX将用户充值资金存放于固定钱包内，系统每日零点自动核查所有用户资产，确保每笔资金流动均由用户发起，并锁定其他授权通路，设置资金变动预警系统，保障用户资金流动与安全需求。 FameEX将运营资金池、保证金资金池与用户资金池进行三权分置运营，所有平台资金支取，从运营资金池输出，并不定期公布更新三钱包地址与钱包金额，所有人可链上查看。系统风控层面：FameEX采用先进的银行级四大后台系统安全结算体系，可囊括所有交易所运作的全部功能，保证FameEX健康稳定的高效运转。 KYC监测层面：FameEX采用全球最先进的KYC认证体系，并行接入各国司法机构信息活体OCR认证系统，确保用户信息更加精准，同时，FameEX上线7X24小时人工复核体系，可提供应急和二次筛查服务，确保用户KYC认证需求及时响应。人工响应层面：FameEX构建了6S内客服响应机制，实现24小时四班客服轮值，实时在线为用户答疑，并特别配置了技术、金融资深客服，快速解决用户专业技术、金融问题，平台问题解决率高达100%，遥遥领先行业平均水准。能够在上面七个方面全面碾压对手的，也只有少数交易平台能够做到，而实战攻防才是检验安全系统有效的重要手段，在多年的运行中，FameEX始终未出现任何安全事故，就足以说明平台安全与可靠性能，在此，小编为FameEX点赞，也希望因事故而引发的行业黑天鹅事件越来越少，让所有的数字货币爱好者和参与用户都能在加密领域腾飞之中获益。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

Vertex Protocol：Arbitrum上的多合一DeFi协议

成为一个无与伦比的、用户青睐的去中心化交易平台。交易引擎 Vertex的技术核心为垂直一体化产品堆栈提供了最佳架构，其中包含三种基于DeFi的核心产品。其中包括： ▪️现货市场 ▪️永续市场 ▪️货币市场在Arbitrum上可以将这三种最受欢迎的DeFi产品捆绑成一个单一的DEX，从而为用户提供在相同界面中使用三种金融原语的体验。因此，用户无需在相互隔离的DeFi应用程序之间切换（如AMM、永续DEX、货币市场）即可访问DeFi的最受欢迎的原语。 ▪️买卖资产 ▪️使用杠杆做多或做空衍生品合约 ▪️借入/借出资产池垂直产品整合在提高资本效率、降低用户成本以及改善整体用户体验方面有着无与伦比的优势。通用保证金在默认情况下，Vertex 采用交叉保证金，这意味着用户的交易账户将负债合并以抵销头寸之间的保证金。用户的投资组合随后成为多个开放头寸的抵押品。因此在Vertex，用户的投资组合就是保证金。 DeFi中的通用交叉保证金交易账户并不常见。因此，对比两种特定形式的保证金非常重要： ▪️隔离保证金=账户的负债限制于单个头寸所提交的初始保证金。 ▪️交叉保证金=多个头寸的负债在账户中共享，以抵消头寸之间的保证金。隔离保证金通常用于波动大、投机性头寸，并限制了用户账户余额的风险。隔离保证金在DEXs和CEXs上的长期交易中很受欢迎。交叉保证金允许用户通过计算投资组合在多个头寸上的总体风险来降低保证金要求。开放的头寸共用资本来抵消每个头寸之间的保证金要求，同时要求每个头寸的初始保证金更低。交叉保证金在TradFi中很受欢迎，在许多CEXs上都可以使用，但在DeFi中受到限制。在Vertex上，用户可以利用所有资金-存款、头寸和PnL-作为保证金。这意味着用户在现货、永续合约和货币市场中的开放头寸都有助于账户投资组合保证金。随着追加保证金和单仓强制平仓的风险降低，用户可以更加灵活、高效地交易。 Vertex的交叉保证金设计还允许投资组合保证金。与常规交叉保证金类似，投资组合保证金是指未实现利润可以用于抵消未实现损失或部署为现有头寸的保证金或用于开立新头寸。投资组合的所有相关结算在Vertex后端自动计算，并在Vertex应用程序上直观地显示交易账户的投资组合健康状况。集成货币市场永续和现货市场规格 ▪️PriceIncrement=给定市场的最小交易价格单位。 ▪️MinSize=给定市场的最小交易金额。 ▪️SizeIncrement=给定市场的最小交易金额增量。 ▪️lpSpread = LP相关的买入/卖出价差 ▪️初始和维护健康（保证金）= 健康是账户在被清算之前可用于交易的资本金额（以$USD计）混合Orderbook-AMM Vertex在协议层面上融合了一个完全在链上的交易场所和风险引擎，并且在顶部堆叠了一个链下序列器，从而形成了一个混合订单簿-AMM DEX。链上交易和风险引擎包含着Vertex的核心产品，即现货市场，永续市场和货币市场，并由Arbitrum层的Vertex协议智能合约控制着。该序列器可以用作高性能订单簿，能够以极低的延迟来匹配协议层的入站订单。Vertex的链上清算所作为枢纽，可以将永续和现货市场、抵押品和风险计算整合到单一的集成系统中。AMM 和订单簿的融合构成了统一交易堆栈的基础，垂直集成的DeFi原语成为了链上的核心产品。 Vertex交易堆栈的每个组件都可以合并成一个强大的链上交易平台。因此混合订单簿-AMM DEX在性能上、流动性表达上和多样化的产品套件上发挥了独一无二的优势。要准确显示 Vertex DEX 的特定设计和后续优势，需要将混合订单簿-AMM 模型分为三个核心支柱： ▪️跟踪发送到 Vertex 的限价订单的链下订单簿 ▪️支持加密资产长尾，让用户提供被动流动性的链上AMM ▪️一种链上风险引擎，无需托管资金即可将订单路由至上述流动性来源中任何一个更便宜的来源 Vertex技术堆栈概念概述 API&SDK API 1.支持写入（执行）和轮询（查询）的websocket/REST API。 2.允许订阅实时数据反馈的websocket API。 SDK Vertex提供了一套高质量的Vertex SDK的开发者工具包，允许任何人与Vertex智能合约无缝交互，无论是其他协议还是规模较大的交易者。这将方便社区开发者能够为项目提供更多的集成性建设和其他dApp的可组合型，以及允许用户快速将其资产从平台内部快速转入和转出，而不需要使用独立的转账服务或其他应用程序。 Tokenomics VRTX是顶点协议的治理代币，旨在促进顶点DAO中利益相关者对顶点协议的去中心化治理。VRTX促进了去中心化的参与程度，同时也创建了创建xVRTX（流动性质押代币）和voVRTX（协议的不可转让投票份额代币）。用户将VRTX进行质押将会得到xVRTX和voVRTX ▪️xVRTX是一种可转让的质押代币，代表着治理和资格的单一投票权，用以分享协议收入和释放量的比例。 ▪️voVRTX代表了持有者的“用户分数”。voVRTX 代币解锁用户获得增强投票权和特定生态系统奖励的资格，也是鼓励质押xVETX的评级系统，质押 xVRTX增加评分，没有质押的voVRTX会被重置为0。 VRTX代币供应和分配 VRTX 总供应量为10亿枚，其中90.08%的代币将在5年内分配。且一旦10亿枚VRTX代币分配完，就不再引入新的供应量。 VRTX代币总供应分配图 VRTX 代币年度分配时间表治理 Vertex引入了Vertex DAO作为其协议的去中心化治理架构，Vertex DAO创新性地设计了随着时间的推移最大化协议去中心化的路线。治理参与者就Vertex协议的新功能和方向做出决策，例如新功能的集成、协议升级和风险参数的调整。治理将通过分阶段的方法来吸引VRTX代币持有者参与管理。首先是版本1，然后将过渡到版本2。版本1 Vertex治理版本1是该协议的第一次链上协议治理迭代。治理格式使任何人都可以参与与协议演变相关的治理讨论，为 VRTX 代币持有者提供了根据社区投票治理协议的途径。 Vertex DAO的治理流程版本2： Vertex DAO更新引入了一个新的治理模型，该模型由多个子委员会组成，通过选择协议的核心贡献者组成DAO成员而形成。 ▪️核心贡献者：核心贡献者提供有价值的通用和技术协议工作，实现功能并对协议进行更改。 ▪️子理事会：子理事会是社区选举产生的劳动力部门，负责监督、管理和优先考虑顶点治理。 ▪️选举[被提名人]：小组委员会选举是公开的，每3个月滚动进行一次。理事会将有能力在理事会席位期间投票淘汰未承诺的理事会成员。 VRTX 质押者（> 0.01 VRTX）可以提名自己担任（单一）理事会职位，同时提交具有相关经验和信息的治理证明。 ▪️选举[选民]：VRTX质押者参与选举小组委员会成员。成员的钱包必须持有并质押VRTX代币才能获得投票权（投票权）。选票以二次计票，在选举期结束时，以票数加权最高的被提名人将当选为各自的分理事会职位。与主流DEX比较大多数主流的DEX平台都无法做到让Web2的原生用户可以由Web2丝滑地进入Web3。对于初学者而言，使用Metamask、以及使用复杂的协议来进行套期保值或杠杆交易是非常麻烦的，复杂的操作劝退了一大批原生用户。相较于传统的DEX，Vertex混合了 Orderbook-AMM 的设计，支持用户以非常低的费用进行交易，从而简化了订单簿。同时，由于AMM 是非流动性资产的理想选择，而通过集成 AMM 和订单簿，Vertex具有了两全其美的优势。投资与合作方 2022年4月，Vertex Protocol曾完成850万美元的种子轮融资，领投方包括Hack VC、Dexterity Capital、Jane Street、Hudson River Trading，其中Collab Currency、GSR、Lunatic Capital、Big Brain Holdings、火币创投、JST Capital等机构跟投。总结 Vertex是一个垂直整合的DEX，将现货、永续合约和整合的货币市场捆绑到一个统一的交易平台中。以闪电般的速度、通用的全仓保证金和可定制的、用户友好的交易界面进行交易。不再需要在 dApp 之间切换，直接在一个 DEX 中进行交易、赚取和借贷。Vertex的独特的设计将DEX和CEX的优势融为一体，既可以实现DEX的自我保管，又可以实现像CEX一样快捷的交易。总之，Vertex正在推动DEX向高水平发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

万字解读：金融审判纪要虚拟货币新规六条「必修课」

同中约定，委托人以自己的名义在虚拟货币交易平台上登记注册账户，委托受托人从事投资活动的；或者委托人直接将资金交付给受托人，由受托人以自己的名义或实际上借用他人名义从事投资管理的，可认定双方成立委托投资合同。合同签订在《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后的，因代理事项违法，人民法院应当认定委托合同无效。对委托人因此所受的损失，可以将委托事项的发生原因作为确定过错程度主要考量因素，由当事人分担。解读本条的核心其实是在于变相的确定《94公告》的法律地位。在此之前，无论是《关于防范比特币风险的通知》还是《94公告》亦或是《924通知》，在法律上的地位都仅仅属于规范性文件，并不属于法律。虽然《会议纪要》也不属于法律，但其在司法实践中的地位却约等于司法解释，而《会议纪要》对于《94公告》的引用，相当于变相的赋予了《94公告》在司法审判中和法律同等的作用。不仅如此，郭律师认为虽然《924通知》没有被直接引用在内，但在法院的实际审判过程中，大概率也会类推使用。而在将《94公告》赋予“法律地位”后，在司法实务中法官即可以减少“自由心证”的过程，不用在纠结规范性文件是否能够作为裁判的依据。原被告双方也可以不用在纠结引用《94公告》是否适当而进行辩论，大大节省了司法资源，增加了裁判的确定性。此外，本条还对法院审理“委托投资虚拟货币纠纷”类的案件的裁判尺度进行了规范，即2017年9月4日之前的合同有效，之后的无效，简单明了。同时该条还规范了此类案件的案由，即“委托投资合同纠纷”，要知道在《会议纪要》发布之前，此类案件有立委托合同纠纷的，有立保管合同纠纷的，还有简单粗暴的立合同纠纷的。最后，该条还释明了该类纠纷的处理方式，即“将委托事项的发生原因作为确定过错程度主要考量因素”来划分各方当事人的责任。举例来说：如果张三主动忽悠李四委托其投资虚拟货币，或者张三说了保本保息等让李四委托其进行虚拟货币投资，又或是张三拿李四的交易所账户搞量化交易等，那么张三大概率是要承担主要甚至全部的赔偿责任。综上所述，该条一但正式落地生效，将极大的保护委托人的合法权益。对于以往那种上来就是“合同无效驳回原告”的无脑裁判方式而言，无疑是司法的进步。修改建议：总体而言本条简单易懂，可执行性强。不过该条并未提及委托投资的虚拟货币如何确认价格的问题。虽然在《会议纪要》的第83条中有提及“以虚拟货币为支付对价纠纷”的处理方式，但如果只是将含有虚拟货币的交易所账户交给第三方投资，并非作为支付方式（也就是说没有对价），明显无法依据第83条对虚拟货币的价格进行评估。那么此类情况下如何确认虚拟货币的价格，这样一来也就又回到了近几年虚拟货币类纠纷案件的终极难题“是否能够参考交易所价格”来确定虚拟货币的价格。不过综合83-88这六条来看，也可能是有意的回避的该问题。当然，此时可能会有键盘侠跳出来说：“可以判决被告赔偿虚拟货币啊”。那么郭律师想问，虚拟货币价值波动巨大，万一投资的时候是7万美元一枚，结果最后币的数量没变，但价格却只剩下1万美元一枚了，这种情况法院如何判？难道判赔7枚？还是认为没有损失？因此，对于这一点，郭律师始终坚持，回避不是解决问题的根本方式。《会议纪要》第85条原文【与“挖矿”有关的纠纷】虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。从案件审理情况看，因“挖矿”引发的纠纷可以概括为两种类型，一种是当事人为通过挖矿活动获取虚拟货币，购买、租赁生产虚拟货币的矿机，因矿机价款支付发生纠纷；一种是融合了矿机买卖、合作分成或托管服务等多重法律关系的合作模式，如当事人双方共同出资购买挖矿机并约定在取得虚拟货币后进行分成，后因卖方未交货或者未分成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。解读本条的核心在于确定虚拟货币“挖矿”类案件的裁判规则。本条是《会议纪要》关于虚拟货币的6条中，最长的一条。不过看起来虽然很长，但问题也是很多的。郭律师这就带大家来分段解读。第一句：虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。从案件审理情况看，因“挖矿”引发的纠纷可以概括为两种类型，一种是当事人为通过挖矿活动获取虚拟货币，购买、租赁生产虚拟货币的矿机，因矿机价款支付发生纠纷；一种是融合了矿机买卖、合作分成或托管服务等多重法律关系的合作模式，如当事人双方共同出资购买挖矿机并约定在取得虚拟货币后进行分成，后因卖方未交货或者未分成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。首先在这一段中可以体现出当前的法学专家们，对于虚拟货币的挖矿机制的了解，还是有很大的局限性的。传统意义上的虚拟货币挖矿，确实是用“矿机”计算生产虚拟货币的。但随着时代的变化、技术的发展，现如今类似于比特币这种POW（工作量证明）模式的挖矿在主流币种其实已经越来越少了。甚至以太坊都已经在2022年完成了从POW到POS（权益证明）机制的转变。这几年的新锐币种，如FIL等，则使用的是POC（容量证明）机制。此外，还有DOPS（委托权益证明）、DeFi质押挖矿（流动性挖矿）等。但是显然，该条所规定的仅适用于POW挖矿。修改建议：本条所指的虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。（仅第一句涉及挖矿的定义部分修改，其他不变，同时建议针对其他类型的挖矿机制进行补充）第二句：人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。首先，这段内容的核心其实和第84条一样，同样是将《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（以下简称《通知》）变相的赋予了法律的同等地位。其次，该条也对《通知》发布前的合同效力进行了规定，也就是说2021年9月3日前挖矿合同都是有效的。该点充分说明了当年的北京挖矿第一案的判决是多么的错误。关于郭律师评论该案的文章，大家可以搜一下《判决有待商榷司法不能甩锅「简评北京首例挖矿合同案」》，该篇文章已经被个别平台下架，也不知道是不是说到谁的痛楚了，不过该篇文章中郭律师的大部分观点在这次的《会议纪要》中其实都有体现，所以司法还是不会缺席的，点赞。最后，该段内容也对《通知》发布后的原挖矿合同的嗣后履行进行了规定，简单来说就是挖矿是不能继续了，如果有因此产生损失的，可以根据履行情况、合同性质来判定责任承担的比例。修改建议：建议将《通知》发布的日期由2021年9月3日改为2021年9月24日，或者干脆就删掉这个日期。因为《通知》上的时间虽然是9月3日，但实际上公开发布的时间是9月24日。法律最早也都是以公开发布之日起生效的，以文件形成的时间计算，确有不妥。第三句：对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。该段内容是上一段的延续，主要规定了《通知》发布后与“矿机”相关的合同，均属无效合同。在这一点上，如果原被告中有谁想坚持合同有效的，基本上就是“自寻死路”败诉无疑了。修改建议：除了与上一段一样的时间问题外，郭律师建议在该条末尾在加上一句：“根据当事人的过错责任，按《民法典》第一百五十三条进行裁判。”本条虽然明确了《通知》发布后的合同属于无效合同，但合同无效后应该怎么处理，并没有规定，并且结合以往案例来看，很多法院都采取了驳回诉讼请求这种简单粗暴的判决方式，郭律师认为还是写明的好。《会议纪要》第86条原文【用户与虚拟货币交易平台之间的纠纷案件】用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之前在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，交易平台未履行服务协议导致其损失的，应依法向用户承担违约责任。用户对损失的发生也有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，以交易平台或虚拟货币发行人未履行清退义务导致其损失为由向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。解读针对这条郭律师就不逐句解读了。因为这条90%的作用是为了让法院在审理此类案件的时候有依据驳回的，对于普通投资人来讲并没有多大用处，鸡肋至极。第一句：虚拟货币具备网络虚拟财产的部分属性首先，《94公告》是2017年发布的，2017年以前和交易所的纠纷案件，绝大多数都已经过了诉讼时效。而2017年之后的案件，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。至于有关部门是哪儿，其实大概率也就是公安机关或者工商部门了。但为什么《会议纪要》中没有直接写明这些部门呢？从社会人的角度来讲，法院想给别人增加工作，那也得先问问人家同不同意啊。所以，除非最高法、最高检、公安部联名发布司法解释，否则法院也只能自扫门前雪了。修改建议：哎，希望最高法、最高检、公安部早点联名发布一些关于虚拟货币案件的司法解释吧。郭律师办了这么多虚拟货币类的案件，最难的其实并不是民事案件，最难的恰好就是那些“三不管”的刑民交叉类的案件了。《会议纪要》第87条原文【判项及执行问题】对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。解读本条可以说是《会议纪要》关于虚拟货币的六条中，重要程度仅次于第83条（承认了虚拟货币的价值）的一条。虚拟货币类的案件办理起来难，不光是难在法院能否支持原告的诉讼请求，更难在即使胜诉了也很难执行。在过往几年以来的虚拟货币类案件中，也不乏有很多法院支持原告返还虚拟货币的案例，但除了一些具备特殊情况的案例外（如双方事先约定了违约条款等），没有一例常见情形下的普通案例（公开案例中没有）是可以执行到位的。本条的发布，虽然也并不能快速的去解决虚拟货币案件执行难的问题。但至少也打开了虚拟货币执行类案件的局面，为虚拟货币类案件的执行铺好了大前提。第一句：对当事人要求交付或返还比特币等虚拟货币的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。首先，在“是否具备交付或返还的可能性”这一点上，就有太多的方式可以做到“不具备”了。例如存在去中心化钱包的虚拟货币忘了私钥和助记词；又例如钱包被黑客“盗”了，还进了混币器。这些就是最简单的方式（只是举例，不是教大家如何规避执行，更复杂的在完全公开之前就不举例了，别被坏人学去）。这种情况下，法院就很难确认具备交付或返还的可能性。而且，根据目前的法律逻辑和过往案例来讲，法院也不会强迫被执行人再把虚拟货币买回来用于执行（对此感兴趣的可以留言，另外写一篇分析文章）。这样一来，不具备交付或返还的可能性，法院也只能“引导当事人提出合理诉求”了，至于什么是合理诉求，可以参考《会议纪要》第83条的规定，但“合理诉求”中是否包含让被告返还等额的法定货币，则没有直接写明。郭律师猜想，这大概还是怕法院沦为“交易所”吧。（倒也无可厚非，也只有国家正式开放经营交易所才能解决这些根本矛盾了，但这一天猴年马月呢？）第二句：经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。这句话虽然也没有讲的很明白（让法院去国内认为是非法存在的交易所执行？正当性满足吗？合法性满足吗？所以没有讲的很明白），不过却直接赋予了虚拟货币可执行性了。民事执行的程序，无非查封、扣押、冻结等，如果是在某安某易等交易所的话，还是有可能实现的，郭律师相信，各大交易所们也是乐于配合法院去执行的（法院都认可的交易所，大家当然更放心，公信力是交易所的成败关键）。不过小交易所就不一定了，毕竟很多二三线的交易所，已经连1000万U的现金流都拿不出来了（键盘侠们就当我是在吹NB吧）。综上所述，这一条其实也无法根本解决虚拟货币类案件的执行难。但相对于以往来说，确实已经是很大的司法进步了。针对这一条，郭律师没有什么修改建议。因为社会不是非黑即白的，立法也不是张口就来的，当前较为模糊的规定，反而可以为未来更为可行的法律带来更充分的实践依据。《会议纪要》第88条原文【经济纠纷涉及经济犯罪的处理】人民法院在审理民商事案件中，发现行为人以代币发行融资或以从事虚拟货币理财及其他资产管理类活动等名义涉嫌非法筹集资金、非法发行证券、非法发售代币票券等涉众性经济犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。当事人基于基础法律关系而发生的非经营性“虚拟货币”交易或抵偿行为，与上述涉众性经济犯罪无关的民事纠纷，人民法院应予受理。解读本条为程序性规定。在以往的案件中，虽然也有《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”这样的规定，但由于该条款过于陈旧，其中的“经济纠纷”等措辞已明显不合乎当下的司法情势，且效力等级较低，缺乏权威性。因此，在实际处置的过程中，很多法院只会裁定驳回起诉，但在裁定驳回起诉后，却并不会及时将案卷移送至公安机关立案侦查，这就造成了原告方处于三不管的状态（公安一般也很难立案）。不过，这次的新规则明确规定了“涉众性经济犯罪”应当将犯罪线索移送公安查处，甚至还进一步规定了，如果公安机关未及时立案的，法院还可以将案件上报至政法委协调处理。这将使得此类案件，不在处于“三不管”的状态。最后，该条也将法院裁定驳回起诉的时间节点，放到了公安机关“作出立案决定后”，而不是目前普遍存在的公安机关“作出立案决定前”，这样一来也必然将大大的增强对当事人合法权益的保障。修改建议：如果能把“涉众性经济犯罪”改成所有的刑事犯罪就更完美了，这样一来普通的诈骗、盗窃等案件也会得到更好处理。不过这个修改建议估计被采纳的可能性很小。毕竟，这样一来无疑将极大的增加法院和公安机关的司法成本。却只能多保护“经济损失有限”的普通当事人。毕竟司法虽然想尽可能的保护每个公民的合法权益，但财政预算确实现实要解决的。总会有个“先富带动后富”的过程。结语写了好几天，《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》中关于虚拟货币的六条规定暂时告一段落，最终也形成了一万字的分析解读，同时也提到了郭律师自己的一些修改建议。其实这六条的背后已经有郭律师的一些努力，但郭律师认为这六条仍然可以变得更合理一些，这些建议不知道会不会被采纳，或是会被采纳多少。但在郭律师及郭律师团队始终都把推动区块链（特别是虚拟货币）行业的合规发展作为终身的奋斗目标。好了，以上就是郭律师对于《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》第83至88条的解读内容。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家知名媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

爆雷！Bybit退出加拿大市场官方：不再接受新申请 9月末强制平仓清算

A)公布新的指引，加拿大的所有加密资产交易平台需要经过CSA事前批准，也需要通过尽职调查，才能让用户购买或存入稳定币或平台币。此外，加拿大当局也禁止向加拿大用户提供杠杆交易。在严格的监管背景下，Bybit无奈选择退市离开，币安也宣布将退出加拿大市场，其他退出的交易所还包含欧易(OKX)、dydx等知名企业。不过，Coinbase、Crypto.com等交易所目前则继续维持加拿大的业务。币安在5月13日宣布离开加拿大市场后，表示对此感到无奈。鉴于币安创始人兼首席执行官赵长鹏(CZ)为加拿大籍，所以对加拿大的区块链行业抱有很高的期望，加拿大对币安来说具有感情价值。针对加拿大的严格监管，币安也回应称：“我们对加拿大的区块链行业抱有很高的期望，然而，与稳定币和投资者限制相关的新指引使得加拿大市场对于币安目前不再可行。” “虽然我们不同意这些新指引，但我们希望继续与加拿大监管机构进行交流，以期达成一个周到、全面的监管框架。” 未来币安表示将向剩余的加拿大用户发送一封电子邮件，详细说明币安在退出加拿大后，他们的帐号该如何处理，币安也有自信未来能够重返加拿大市场。#NFT与加密货币#

小萧2023-05-31

波场TRON主网上线五周年全球头部公链迎来重要里程碑

逢中国香港特区将在6月1日开放虚拟资产交易平台牌照申请，作为华人顶级公链，波场TRON表示将全力支持香港发展Web 3.0。携手行业构建完善生态波场TRON由孙宇晨于2017年创办，主网于2018年5月31日正式上线。主网上线5年来，波场TRON全球用户数超1.62亿，已累计处理超过56亿次交易，总锁仓量（TVL）达57.6亿美元，仅次于以太坊，稳居行业第二。波场TRON携手行业伙伴打造了开放成熟的生态。从顶层设计来看，波场TRON已经构建起了由USDT、USDC、TUSD、USDJ、USDD组成的完善的稳定币生态系统，兼具流通量、合规性、去中心化、高抵押率的各类稳定币业务。据USDT发行商Tether官网数据显示，波场TRON上的USDT流通量已超461亿，远大于第二名以太坊的360亿，占到USDT市场流通量的60%。同时，波场TRON也在不断推动USDC、TUSD、USDD、USDJ等多种稳定币的业务增长，致力于为用户打造多样化的稳定币网络，助力形成更加完善的公链生态。依托于安全、低成本、高效率的底层区块链优势，波场TRON推出的TRC-20协议成为了链上用户的首选。另外，依托活跃的开发者群体，波场TRON围绕NFT、DeFi、GameFi、稳定币、元宇宙、跨链、DID等行业主要赛道建立了完备的生态系统。孙宇晨此前表示，波场TRON的目标是将2023年链上稳定币总市值提升至1000亿美元，并以“更便宜、更好用的以太坊”的定位成为稳定币用户的首选平台。践行全球化、合规化发展在全球范围内，波场TRON始终秉持合规经营的原则，与各国政府、监管机构保持密切合作。以合规先行的原则，深入了解当地政策法规，积极参与政策制定和行业标准的讨论，确保波场TRON生态的合规稳健发展。波场TRON在全球多个国家和地区设立了分支机构，覆盖北美、欧洲、亚太等多个国家和地区。同时，波场TRON还与多个国家的金融监管机构建立了良好的合作关系，推动数字货币和区块链行业的合规化进程。 2022年10 月，波场TRON旗下七种代币被授予多米尼克法定数字货币地位，波场TRON也成为了该国的国家公链，开创了区块链项目与主权国家合作探索技术应用与发展的新模式；随后，波场TRON表示希望与荷属圣马丁等更多地区和国家达成类似合作。基于此，波场TRON凭借其领先的技术实力和全球合规战略，成功地获得了一系列重要的全球监管许可。例如，波场TRON在2021年9月联合全球顶级资管公司VanEck在德交所成功上线TRX ETN，并登陆欧洲十四国主流金融市场。在欧洲以外，波场TRON在亚洲和北美的触角也在不断延伸，为其全球业务发展打下了坚实的基础。2022年，香港宣布推出加密新政，波场TRON表示将全力支持香港发展Web 3.0. 孙宇晨表示，波场TRON将继续深耕区块链技术和产业，推动全球数字经济的发展，为构建更加安全、高效、去中心化的Web3.0世界贡献力量。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

OP代币解锁带来暴跌？这些项目将取代OP

事。 BSC上首屈一指的去中心化衍生品交易平台似乎提供了很多服务。水平指标看起来也很棒。该平台24小时收费和收益遥遥领先，甚至击败了衍生品之王——$GMX。随着@Level__Finance即将进入Arbitrum，其市场表现很有可能变得更好。目前市值达3300万美元，该项目还有很大的发展空间。 2）@GMX_IO @GMX_IO 的V2测试网目前正在Avalanche运行。通过与新伙伴@chainlink建立合作关系，@GMX_IO 先前的内部预言机已被取代，保证了订单执行，降低费用和市场升级，一切看起来都很好。目前，$GMX的市值为4.75亿美元，TVL为6.4亿美元。作为顶尖的永续合约去中心化交易所，其蓝筹股地位可能使其成为未来长期投资选择。 3）@MetavaultTRADE @MetavaultTRADE是在Polygon上的衍生品DEX，最近受到了市场关注。他们的链上投注平台@0xBets因轮盘和骰子游戏而引起轰动，有消息称其未来还会推出更多游戏。与@Buffer_Finance合作伙伴关系使他们成为第一个在Polygon上提供二元期权交易的协议，这给了他们先发优势。目前，市值只有320万美元，接下来可能会有大波动。 4）@LybraFlnanceLSD 随着LSDfi叙事走强，@LybraFlnanceLSD处于绝对的火热状态。其eUSD是第一个由LSD 1:1支持的计息全链稳定币，铸造价值达5000万美元。 TVL整个月都在上涨，目前达1.12亿美元。关于V2的讨论已经在进行中，包括LayerZero集成以及可用于铸造欧元的更具流动性的质押资产。市值为1800万美元的@LybraFlnanceLSD很可能还没有展现出最好的一面。最后，不是一个单独的项目，而是一个整个叙事—— ZK rollups。目前，我们已经从像Arbitrum这样的Optimistic rollup项目中看到了不错的数据，但 ZK rollups很有可能在下一轮牛市中抢占风头。可扩展性、安全性以及最显著的隐私性的提高都是该领域表现出色的主要因素。需要关注的项目有: @zksync @Starknet @Scroll_ZKP @0xPolygon @aztecnetwork 来源：金色财经

金色财经2023-05-31

币价如期走高“迎接6月再创新高”

众议院和参议院。香港证监会：虚拟资产交易平台营运营牌照自6月1日起申领昨日我们给的多单策略再次盈利，行情如我们预期的一样不断冲高，目前盘面大饼和ETH均已走到布林线上轨，5月在利好政策的发布行情还是持续走低，市场环境无力，在政策的影响下多头发力是迟早的事情，5月也将结束，昨日行情多头不断放量，大饼以太再次回到5月初的点位，前面瀑布上拉升后均有所回落瀑布上下来多空双杀，但这次楚怡认为将小回踩持续走高，下半年随着加息放缓，香港放开散户买卖，市场活跃度起来，行情会再次达到一个高点，今天我们在技术面上就不多说了。 BTC；建议在27700附近接多看上方28500-28800 止损27500 ETH；建议回踩1890-1900接多看上方1960-1980 止损1860 下载小牛精选，关注楚怡来源：金色财经

金色财经2023-05-31

预计未来几天会上涨的 5 种山寨币

着什么？ Shiba Inu在加密货币交易平台上的储备在 3 月至 5 月期间减少了 33%。根据加密情报追踪机构 Santiment 的数据，截至 5 月 30 日，加密交易所共有 88.36 万亿个 SHIB 代币。另一方面，这一数字较3月份的132.89万亿大幅下降。该图表显示，随着股票市场储备的减少，顶级地址持有的供应量增加。这意味着钱包投资者和SHIB持有者从交易所提取代币。这些行动导致 SHIB 供应量下降。这缓解了抛售压力，当时 65% 的持有 Shiba Inu 的钱包地址都在水下，这意味着他们正面临未实现的损失。在撰写本文时，山寨币价格为 0.000000870 美元。因此，在当前价格水平下，31% 的 SHIB 持有者处于盈利状态。此外， 5 月 26 日Shiba Inu地址活动有所增加。地址活动的增加可能会支持模因币价格的回升。根据 Glassnode 数据，当天新增了 2538 个柴犬钱包地址。该指标标志着过去三个月新地址的最大单日增幅。 SHIB价格的下跌，加上交易所供应减少和创建的大量新地址，可能会在短期内成为山寨币价格回升的催化剂。 XRP 网络上的地址活动增加，山寨币价格准备上涨根据加密情报追踪器Santiment的数据，XRP 网络在过去两天的地址活动增幅位居历史第二。3 月 18 日，XRP 出现了有史以来最高的地址活动。此外，接下来的十天 XRP 价格上涨了 45%。通常，高地址活动与市场参与者对资产的需求增加有关。上图显示了针对山寨币价格的两个主要活动峰值。此外，根据 Santiment 的数据，XRP与加密生态系统中的其他山寨币略有不同。Santiment 在 XRP 中记录了 4% 的差异，支持即将到来的价格反弹的论点。如果历史重演，类似 3 月 18 日的情景很可能会上演。绰号 CryptoFaibik 的技术分析师提出了XRP 价格的看涨论点。分析师预测 XRP 的购买量将强劲。此外，据他称，多头已准备好将资产价格突破两年下降趋势线阻力位 0.5003 美元。这导致中断。但是，如果 XRP 价格未能突破对称三角形模式，则山寨币的看涨论点无效。莱特币价格准备爆炸四个月来， LTC 价格一直在努力突破 98 美元的关口。虽然有短暂的休整，但都无法持续，导致大幅回调。最近的回调将 LTC 推低至 80 美元的支撑位。因此，它创下了 75 美元的低点。到目前为止，山寨币价格已反弹约 22%。LTC 目前的交易价格为 91 美元。可以看到相对强度指数 (RSI) 和动量震荡指标 (AO) 动量指标的显着变化。AO 标志着零以上的干净回报，表明存在上升趋势。此外，RSI 在接近下降阻力位时正在恢复到平均水平之上。感兴趣的投资者可以开始以当前水平增持 LTC。当 RSI 穿过下降趋势线时，将确认上升趋势。在这种情况下，莱特币价格有可能开始上涨。这也可能将 98 美元的障碍变成支撑基础。这一发展将为山寨币重新回到 120 美元的阻力位铺平道路。总而言之，此举代表 LTC 持有人从当前头寸获得 32% 的收益。虽然山寨币价格的前景是合理的，但现在预测买家是否会到来还为时过早。另一方面，比特币价格似乎准备在上周低点 25,764 美元下方收集止损卖单流动性。如果空头控制并迫使 LTC 将三天的烛台收于 80 美元以下，这将创造一个较低的低点并使看涨论点无效。在上述支撑基础被打破后，莱特币价格可能下跌约 20% 至 64 美元。该山寨币的目标是历史新高我们注意到MX 代币 (MX)出现了令人印象深刻的反弹。我们最后一次发现这一点是在 1 月 11 日，当时 ABC 完成了更大规模的修正和强大的支撑区域。同时，正如您所见，MX 代币已经高于 3.00 水平。这是看涨确认水平，将使价格在不久的将来回到历史高位。但是，重要的是要记住要注意短期回调。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

一文读懂区块链、预言机和DeFi的权益质押机制

以从协议中分得奖励。治理——去中心化交易平台（DEX）Curve采用权益质押机制来协调流动性提供方和治理参与者的长期经济激励。CRV通证持有者可以将手中的CRV进行“投票锁定”，并获得投票委托CRV（即：veCRV），用户锁定的时间越长，就会获得越多的veCRV。通证持有者可以通过投票锁定的方式来对协议提案进行投票，决定某个流动性池中的CRV收益率，并分得协议的部分交易费收入。提供流动性——去中心化流动性协议Synthetix采用了权益质押机制，为合成资产提供抵押物。合成资产锚定某一链下资产的价格，并由质押的SNX作抵押。质押SNX的用户会获得经济激励，为协议提供流动性，并获得权益质押奖励以及Kwenta等使用Synthetix协议的dApp所产生的交易费。通证发行——Alchemix等DeFi协议采用权益质押机制来向社区发行通证，并在去中心化生态中刺激流动性。用户可以通过在Staking Pools合约中质押通证来获得LCX通证。区块链网络和预言机网络的权益质押机制对比去中心化预言机网络中权益质押机制的作用与区块链网络存在本质区别。总得来说，区块链提供了一个服务（即：区块验证），这个服务遵循着一套预定义且得到广泛认可的规则。因此，区块链采用这种权益质押机制来保障整个网络的安全。 PoS区块链采用权益质押机制来激励诚实的节点针对区块的有效性达成共识，并通过一系列交易。针对验证节点的处罚机制包括但不限于：加密技术——一个验证节点在同一区块高度生成两个不同的区块，并重复签名（如：对多个区块重复签名）。内部状态——生成的区块中包含无效交易，交易金额在账户中并不存在（如：双花交易）。网络内部规则——验证节点创建的区块违反了协议规则（如：铸造的通证数量超过区块奖励上限）。而在去中心化预言机网络中，权益质押机制的意义不是为了确保创建有效区块，而是确保能够生成可靠且防篡改的预言机报告，并且报告能准确反映外部世界的状态。由于链下世界本身充满了变数和不确定性，因此不同用户对预言机节点的处罚机制可能有所不同，而且除了上文提到的加密技术、内部状态以及内部规则之外，还需要建立其他处罚机制。预言机用户和预言机网络之间会签署链上服务水平协议（SLA），其中约定了罚款条件、奖惩机制以及采用哪种验证方案来触发处罚机制。区块链针对交易所在的区块进行验证并达成共识，而预言机网络则针对外部数据和链下计算达成共识。隐性质押机制包含预言机节点的声誉系统和未来费用收入机会；而在显性质押机制中，节点需要根据服务水平协议智能合约中的条款质押保证金，如果违反条款，保证金会被没收。值得注意的是，区块链、DeFi和预言机网络的权益质押机制具有一个共同之处，那就是质押了通证并以此保障服务正常开展的用户都可以分到一部分用户交易费。随着协议用户数量不断增长，质押者可以分得越来越多的交易费用。权益质押的未来发展前景权益质押这种加密经济模式在智能合约生态中越来越主流，并且可以直接应用于预言机网络中。权益质押最初的目的是保障区块链的安全性和经济可持续性，而现在也广泛应用于DeFi协议中，负责管理流动性和协议治理。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

24小时热点