FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

今天最值得购买的加密货币是什么？
go
参与者。 GMX GMX 是一个衍生品交易平台，自昨天上午以来已上涨近 16%。尽管美国当局最近对加密货币行业进行了监管打击，导致整个行业蒙受损失，包括 Binance 和 Paxos。为了应对监管压力，质押解决方案和去中心化稳定币（如 GMX）正在飙升。在从 61 美元的水平支撑位反弹后，GMX 在昨天的交易时段收盘上涨 3.64%。GMX 今天保持势头，加密货币交易价格为 70.98 美元，当日上涨 6%。当 GMX 今天早些时候发布盘中高点 72.86 美元时，价格重新测试了 0.786 斐波那契水平。该水平是加密货币的直接阻力，而直接支撑在 58.87 美元至 61 美元之间。波场 (TRX) 波场是一个去中心化的区块链平台，旨在通过分布式存储技术构建全球数字内容娱乐系统。该平台允许用户以分散的方式发布、存储和拥有数据，同时还提供创建和发布自己的内容的能力。该项目由中国企业家孙宇晨创立，其开发由 2017 年成立的 Tron 基金会监督。 TRX 是 TRON 区块链的原生代币，用于支付网络交易和访问各种去中心化应用程序建立在平台上。此外，TRX 还用于去中心化治理目的。在 TRON 主网启动之前，TRX 以 ERC-20 代币的形式存在于以太坊区块链上。在 2018 年 6 月推出自己的区块链后，TRON 迅速成长为区块链领域的主要参与者，并将自己定位为以太坊的竞争对手，专注于为去中心化应用程序和内容平台提供高吞吐量和可扩展性。与以太坊类似，TRON 区块链还可以托管使用 TRC10 和 TRC20 标准发行的基于 TRON 的自定义资产。TRX目前是16按市值计算的第th大加密货币和网络的受欢迎程度仍在上升。来源：金色财经
金色财经2023-02-15
2023 年热门趋势有哪些？哪些是百倍机会?
go
易者以 DEX 的形式寻求更安全的替代交易平台另一方面，DAO 相对不受监管不确定性的影响，导致 FactoryDao 的 Nick Almond 相信它们的稳定性和成熟度将推动从中心化机构向去中心化机构的大规模迁移。DAO 治理在 2023 年的增长可能会增加这些组织的合法性，并为 DeFi 领域带来更多透明度，避免再次发生类似 FTX 的崩溃概括 2023 年，DeFi 生态系统有望在 2023 年继续增长，与中心化金融 (CeFi) 相比变得更加稳健、透明和可扩展。尽管 DeFi 在熊市期间面临挑战并失去消费者信任，但中心化金融的破产凸显了中心化和去中心化服务之间的权衡，这为 DeFi 的长期前景提供了积极的前景。到 2023 年，加密市场的目标是在去中心化和监管之间找到平衡，重点是投资者的稳定性此外，诸如 Chainlink 之类的去中心化预言机也可能会受到欢迎，因为它们提供可靠的数据源并使智能合约能够与现实世界的数据进行交互。这将进一步允许 DeFi 生态系统为其用户提供更多的产品和服务来源：金色财经
金色财经2023-02-15
国家发改委办公厅发通知：做好推进有效投资重要项目中废旧设备规范回收利用工作
 go
备安装许可的主体开展。鼓励各地公共资源交易平台开设废旧设备交易专栏、开辟绿色通道，促进废旧设备便捷高效处置。　　三、创造条件促进相关基金和贷款项目中废旧设备回收利用的供需对接　　各地发展改革委要着力解决相关项目废旧设备回收利用工作中的信息不对称、对接不通畅等问题，做实做细资源循环利用企业与相关项目业主单位的供需对接工作。要加强与工业和信息化、生态环境、商务、国资委等部门衔接，因地制宜建立资源循环利用重点企业联系制度，加强与重点企业的日常联系。适时通过线上线下相结合方式，按照市场化法治化原则，组织开展资源循环利用重点企业与相关项目业主单位对接活动，加强信息共享。鼓励资源循环利用重点企业发展废旧产品设备回收、运输、拆解、利用一体化业务模式，减少中间环节，降低交易成本。鼓励60个废旧物资循环利用体系建设重点城市创新方式方法，强化相关基金和贷款项目废旧设备回收利用供需对接。　　四、提高资源循环利用水平　　各地发展改革委要积极推动废旧设备规模化、规范化、清洁化再生利用，支持国家和省级“城市矿产”示范基地、资源循环利用基地、大宗固废综合利用示范基地建设。鼓励应用再生资源先进加工利用技术装备，推动废旧设备拆解加工企业提质改造，全面提升机械化、自动化和智慧化水平。支持资源循环利用企业进行技术改造升级，加强元器件无损化高效处理、稀贵金属提取等无害化、高值化利用技术应用，提高处理产物附加值。支持产品设备生产制造企业建立逆向回收体系，发展高水平再制造。　　五、加大政策支持力度　　国家发展改革委将符合条件的废旧设备回收利用项目纳入中央预算内投资支持范围，重点支持废旧设备回收、拆解处理、再制造、资源化利用等资源循环利用能力建设。支持各地加强与金融机构的沟通协调，引导金融机构加大对废旧设备资源循环利用企业和重点项目的金融支持力度。　　六、强化组织领导　　各地发展改革委要把废旧设备规范回收利用作为一项重点工作，以加强基金和贷款项目中废旧设备回收利用为突破口，切实提升本地区废旧设备资源循环利用水平。要加强与有关部门、金融机构等沟通衔接，强化信息共享，细化工作举措，确保各项措施落实到位。国家发展改革委将加强对相关工作的跟踪指导，及时调度工作进展，宣传推广先进经验做法，切实推动基金和贷款项目中废旧设备回收利用工作取得实效。
金融界2023-02-15
Blur发币它是如何在短期之内超越Opensea的?未来潜力如何
 go
lur是一个针对专业交易员的聚合NFT交易平台，其于2022年10月正式上线，相较于老牌的NFT交易所如Opensea等，其最大的特点是交易速度快，几乎比其快十倍，可以在不到一秒的时间内展示 NFT 上的待处理交易，并且每四秒更新一次列表。这对于专业炒作NFT的交易员来说无疑十分便利的。以此为技术特点，再加上出色的营销手段，Blur成功成为后起之秀。根据 Dune Analytics 数据，截至 2 月为止，Blur 每天都在整个 NFT 领域的日交易量中名列前茅，在 1 月初和 12 月的大部分时间里，Blur 的交易量也超过了 OpenSea。而在和同类聚合性NFT交易所的对比下，据 Dune Analytics 数据显示，Blur 近三个月成交量突破 2 亿美元，远超同类 NFT 聚合器。此次Blur代币上线交易所开放交易，其未公布代币经济模型，便已引发轰动。在如此热度之下，我们需要探讨的是，Blur的未来会如何，是否会成为NFT交易所中的龙头，以及其代币的价值究竟几何？ Blur是如何在短期内超越Opensea的？ Blur的家底很硬。 2022 年 3 月，Blur 宣布获得超过 1400 万美元融资，Paradigm 领投。而其背后的开发团队，则多为来自头部项目的开发人员。正是这强大的资本和技术背景，造就了Blur简洁好用的用户体验。 Blur切中的，是专业交易员这一市场。打开其主页，其界面设计就与其它家不同，不同于其他家NFT交易平台用大幅展示在售卖的NFT，让人能精心挑选中一的NFT藏品。Blur的界面上，NFT图像是什么样的占幅很小，反倒是清晰地把多个NFT摆在一起，清楚地展示了其地板价、属性、排名、成本价，近些日期的价格变动，交易深度等等。这样的设计，便是为高频的交易需求而生。在blur诞生之前，Opensea一家独大，用户们其实对其颇有不满。曾经Opensea想要IPO但被社区反对而作罢，其在用户身上赚钱了高额的手续费，但是其至今未发币来回馈社区用户。回到用户体验上，用户们对Opensea也有许多怨言，其平台上gas费较高为2.5%，也时常陷入到安全问题，因访问人数激增而崩溃，产品开发停滞等等。在用户眼中，它还是一个web2的产品。类似于X2Y2这些后上线的NFT交易所，都曾针对其存在的问题做出了一些改进。Blur也不例外，为了拉新，正式上线已经五个月的Blur至今还是零市场手续费，其Founder Pacman曾就这一问题对外发声说“Blur 从长期来看收入来源最终还是依靠用户交易时收取的交易费，至于前期不收取交易费是因为 Blur 目前处于一个向专业 NFT Trader 推广的阶段，需要有一些优势抢占市场。” 与零手续费烧钱模式的推广方式一同推出的，还有三轮慷慨的空投。在获得融资后不久，Blur就向用户表示，会有明牌空投的计划，10 月 19 号，在宣布第二天正式上线的同时。BLur公布了第一轮的空投规则，Boxs 巧妙的引入了盲盒机制，最终吸引了 4881 个钱包参与激活，这是接近 Opensea 十分之一的的钱包数。上线当天又公布了二轮空投的规则，鼓励用户通过 Blur 挂单，11 月之前达到要求的钱包都会获得一定数量的空投 Boxs。同时，引入忠诚度机制，会跟在其他平台的挂单价格做对比，目的在于鼓励用户真实挂单。12 月 6 日 Blur 宣布，领取第二轮空投需要至少进行一次 bid，第三次空投的活动也是要求用户通过 bid 行为去获得空投，这将是数额最大的 Blur 空投（大约是第二轮空投的 1-2 倍），而第三轮空投将和代币上线交易所之时同时展开。正是在这三轮空投的轰炸之下，Blur的用户数量激增，并且其后两轮空投的依据的是用户的真实交易情况，也培养了用户的真实交易习惯。这也是 12 月份开始 Blur 的交易额远大于 Opensea 的原因，也正是因为其在熊市中带动了NFT市场的火热，间接抬高了 BAYC、Azuki 等一众蓝筹 NFT 项目交易量和地板价。另一方面，Blur还把版税设置为非必选项，围绕社区信任建立了自己的品牌。吸引 NFT 思想领袖，如 6529、Zeneca 等等，这些举措都帮助Blur成功抢占了市场。根据 Dune Analytics 数据，截至 2 月为止，Blur 每天都在整个 NFT 领域的日交易量中名列前茅。平均约为 1430 万美元，而 OpenSea 为 1130 万美元。 Blur未来潜力如何？ NFT交易所的竞争是激烈的，按照目前的NFT交易所的分类，其大致可分为三类。一类是Opensea、X2Y2、Looksrare和Magic Eden这种称为直接市场。而类似像 Sudoswap 这样的使用户能够从流动性池中买卖NFT，而不是与其他用户进行交易的被称为AMM NFT 市场。而类似Gem和 Genie 等可以使用户轻松地通过单一界面从各种市场购买NFT的则是NFT市场聚合器。这三类交易所各有各的侧重和优劣， NFT交易所的变迁，其实也显示了市场需求和NFT发展的一个变化，从2017年Opensea兴起之时，人们更多地还是把NFT当做数字藏品，一种身份或者是圈层的象征。2022年出现的Blur则不仅是一个直接市场，也是一个聚合器，刨开各平台之间版税，手续费等等之间的差距，其实Blur最大的特色，便是其为为专业交易者服务。这其实是顺应了NFT行业向金融化的趋势：NFT贷款、衍生品、指数、分级。满足了NFT视为商品或金融资产的市场的需求。其创始人在谈论未来发展时也明确表示，“现阶段主要是专注于不断增强 NFT 交易的专业化，当 NFT 交易变得更专业且数量更多的话，NFTFi 才会发展成一个重要的板块。” 可以预测到的是Blur将会是其治理代币，但是官方迄今尚未透露代币最大供应量和代币分配细节。社区方面传来的消息，Blur最近几天在场外卖出了4U左右的价格，而等到上线之时，Blur表现如何，还未可知，毕竟最近大盘下跌，美国今晚公布一月CPI数据。而对于Blur来说，其目前还处于烧钱阶段，当其不再为了获客而“收钱”之后，还有多少人愿意使用该平台呢？官方公布的第三轮空投的规则“根据bid 行为”，我们查询 DeFiLlama 数据可以发现，最近几日，Blur 的 Bid 池中的资金已经开始撤离，在空投发布前的今天一整天都处于下跌状态。这能看出为了空投去刷交易量的行为是普遍存在的。等营销热度过后，不知道Blur是否还能维持目前在NFT交易市场中的位置？来源：金色财经
金色财经2023-02-14
Terra Classic (LUNC)升级 v1.0.5、会重回巅峰吗？
go
此次升级将使 Binance 加密货币交易平台上的代币销毁过程得以恢复。该信息最近得到了 Classy Crypto 的证实，Classy Crypto 是著名的加密货币影响者和 Terra Classic 网络的网络验证者。 Upgrade v1.0.5 是一个“破坏状态”的软件升级提案，它将把 Terra Classic 区块链从 v1.0.4 过渡到 v1.0.5。此升级引入了对升级管理器的修复和对 LCD 端点计算问题的更正。在升级之前，团队设置了区块高度保护，以允许验证者和全节点在方便时升级，直到区块 11,543,150 的状态改变发生，预计将于 2023 年 2 月 14 日发生。尽管围绕升级的利好消息，但 LUNC 的价值不一定会立即增加，不幸的是没有人能预测到这一点。然而，LUNC 在过去 24 小时内出现 0.08% 的温和回升，试图抵消过去一周和一个月的损失。 CoinMarketCap 社区仍然看好 LUNC，预计到 2 月 28 日它将以 0.0004574 美元的价格交易。TradingView 平台上的情绪仍然看跌，“买入”区域的震荡指标为 1，移动平均线指示“强势卖出”区域为 5。与此同时，去挂钩的稳定币 TerraClassicUSD (USTC) 上涨超过 10%前一天。值得注意的是，Terra Classic 升级 v1.0.5 是在韩国当局对生态系统的原始创始人 Do Kwon 进行持续审查的情况下推出的。尽管如此，TerraClassicUSD (USTC) 稳定币的价值还是出现了显着增长，在过去一天攀升了 10% 以上。投资者和交易员应始终牢记，加密货币市场可能会高度波动。进行彻底研究并了解可能影响特定代币价格的潜在因素至关重要。综上所述，Terra Classic v1.0.5 升级版本的推出有可能在短期内对 LUNC 的价格产生积极影响，并有助于长期复苏，但很难预测其确切影响。一如既往，保持消息灵通，仔细分析市场并做出明智的投资决策。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
回望BUSD的四年起落：150亿美元的稳定币帝国宣告结束统治
 go
与 BUSD 竞争的稳定币，全球最大的交易平台正式与稳定币巨头 USDC 宣战。在随后一篇名为《澄清问题: BUSD 自动兑换》的官方博文中，Binance 给出了自己的回应：「答案很简单，此举是为了造福和保护我们的用户。 ...... 随着大量、不断增长的稳定币选择，交易所别无选择，只能将流动性分成太多的交易对。让我们以 BTC 为例。在转换之前，Binance 上有五对稳定币交易 BTC。将每对交易对想象成一个饮水杯，每个玻璃杯中的水代表流动性。从本质上讲，BUSD 自动转换将把 USDC、USDP 和 TUSD 的所有现有流动性倒入一个玻璃杯中——BUSD。此举是合乎逻辑的下一步，所有 BUSD 交易对都将享受更快的订单匹配、更好的定价和更少的滑点，为用户节省了金钱和时间，并创造了一个更稳定的交易环境。重要的是要注意，用户仍然可以使用他们首选的稳定币（包括 USDC、USDP 和 TUSD）进出 Binance 平台。」尽管 Binance 的自动兑换包括三个对象，但 TUSD 市值不过百亿，USDP 与 BUSD 同宗同源，只有 USDC 身形庞大，是 Binance 兑换计划的真正打击目标。彼时，USDC 市值约 520 亿美元，作为兑换的一部分，Binance 还要关闭其以 USDC 计价的储蓄账户、DeFi 质押和借贷款服务。次日，Circle CEO Jeremy Allaire 在推特回应：「Binance、FTX 和 Coinbase 上的统一美元账簿对 USDC 来说，是一件好事」。字里文间，弥漫出一丝火药味。与此同时，BUSD 交易量不顾市场低迷，一路不断飙升，市场份额也达到 15.48% 的历史最高水平，市值则触及 220 亿美元。看到 BUSD 的惊人数据后，还是 FTX CEO 的 SBF 发文回应：「Binance 将 USDC 兑换为 BUSD，随后我们便看到其供应量的变化。第二次稳定币大战自此开始」。 BUSD 的顺利发行，为 Binance 铺设了一条通往「铸币权王座」的通道。在 BUSD 大获成功后，Binance 又铸造了诸多与 BTC、ETH、USDC 等加密资产挂钩的「B-Token」（或 Binance-peg），使其能够在 BNB 链上使用，价值达数十亿美元。这些资产理论上由其挂钩 Token 1: 1 背书，且不涉及任何监管机构的监督，有很大的操作空间。就这样，Binance 正凭借平台优势，一步步打造着自己的加密党卫军。在 Binance 宣布兑换计划仅一个月后， 10 月 28 日，Huobi Global 发布公告，HUSD 触发 Huobi Global 通证管理规则第（十一）条规定，将于当日停止 HUSD 的交易并实施下架处理，用户账户内的 HUSD 直接兑换成 USDT。细心的用户会发现，HUSD 同样是 Huobi 与 Paxos 合作推出的稳定币项目，一年内发行量超 16 亿美元。在 22 年 7 月的 HUSD 一周年纪念博文中，Paxos 团队还写道：「Paxos 现在为世界排名前 6 稳定币中的 3 个提供支持，我们很自豪。作为第一家受监管的信托公司和合格的数字资产托管人，Paxos 在这个市场上拥有独特的专业知识。」而纪念博文发表一个月后，Paxos 联创张钱豪（Rich Teo）与 Binance CEO CZ 一同现身海外高档餐厅，彼时还在加密圈内闹出不小的绯闻。两个月后，HUSD 便宣布终结，Paxos 成为 BUSD 的「全职管家」。见 BUSD 势头凶猛，有高盛背书的 Circle 也不甘示弱。Circle 与 Paxos「共享」一个监管机构，据彭博社近日报道，Circle 在去年底就已向 NYDFS 投诉 Binance 对其自有加密资产的储备管理不善，暗示 Binance 没有足够的加密储备来背书其已经发行的 B-Token。没过几个月，Binance 便承认 BUSD 曾存在定期增发导致抵押不足的情况。而据报道，这种问题还蔓延到了 USDC 的 B-Token 版本，在一段时间里，Binance 甚至只有 1 亿美元的存储抵押品来支持 17 亿美元的 B-peg USDC。随后，Binance 还承认了自己将挂钩资产与用户资产混合管理的不当行为。尽管有自己的合规外壳，但在 Circle 强劲的监管优势下，BUSD 迅速受到重创。硬着陆 2 月 14 日早间，《华尔街日报》引援知情人士透露，纽约州金融服务部（NYDFS）正在调查 Pax Dollar（USDP）和 Binance USD（BUSD）稳定币发行商 Paxos，具体调查范围尚不清楚。且美 SEC 执法人员已向 Paxos 发布「韦尔斯通知」（Wells notice）。紧随其后，当日下午，消息称纽约州金融服务部命令 Paxos Trust Co. 停止发行更多的 BUSD Token。在一封电子邮件中，NYDFS 给出了自己的理由：Paxos 无法在全面监管的基础上安全稳健地运营 BUSD，并及时补救与发行 BUSD 相关的重大问题。随后 Binance 发表声明证实了该消息，声明称 Paxos Trust Co. 告知 Binance 其已被指示停止铸造新的稳定币 BUSD。Binance 发言人表示：「BUSD 是由 Paxos 全资拥有和管理的稳定币，因此，BUSD 的市值只会随着时间的推移而下降。Paxos 将继续为该产品提供服务，管理赎回，并将根据需要提供额外的信息」。Paxos 还保证，这些资金是安全的，并由银行的储备金完全覆盖。 CZ 的回应很直接：「我们确实预见到用户会随着时间的推移迁移到其他稳定币。我们也会做相应的产品调整。例如，放弃使用 BUSD 作为主要交易货币」，相当于直接承认了 BUSD 当前路线已无力回天。市场资金闻风而动，一时间群魔乱舞，BNB 闪崩近 10% ，MKR、CRV 等去中心化稳定币标的均有不同程度表现，甚至 UST 也在借势拉盘。同时，BSC 链上 TVL 日内跌幅超 5% ，Curve 上 busd v2 池发生倾斜，各路大资金纷纷押注锚定回归的套利。事件影响宏观来看，稳定币是 Crypto 世界无序市场中的「有形之手」，是执掌隐秘权力的 Layer 0 。如果加密市场比作「田」，金融工具比作「渠」，那么稳定币发行权就是「水源」。在顺周期的牛市中，市场信心十足，水源顺渠入田；在逆周期中，流动性收缩，「加密中央银行」亦起调节作用。稳定币监管与否，表面看是合规与利益之争，实际是权力之争，其争夺核心是市场的「根权力」，即铸币权。以 Binance 今日之行业地位，稳定币是完善自身行业生态的关键一环，而以 Binance 在当下市场的影响力，任何一个主权金融监管机构想必都不愿看到这样一个不被控制的全生态巨头诞生。与此相比，对 BUSD 偿付问题的 fud 倒显得有些小儿科。（Paxos 的合规 BUSD 为原生以太坊 Token，由法币直接提供 1: 1 储备支持，而在其他 31 条链的所有 BUSD 皆通过「法币——以太坊原生 BUSD——Binance-Peg BUSD」这一跨链链条间接实现法币储备支持） MKR 等去中心化稳定币是否会因此获利？笔者认为这只是市场情绪的短期演绎，基于当前的稳定币设计方案由于其成本与效率问题，从根源上都无法支撑大规模采用，这已是多年市场印证的结果，BUSD 的损失用户将必然流向其竞争对手。2 月 14 日消息落地后，全网 BUSD-USDT 交易对交易量短时暴增数十倍，这一趋势将在未来一段时间逐渐减速并持续。 USDT、USDC 是否会面临同样的监管问题？在任何情况下，揣测监管意图都需要全面地了解其决策前后的实际考虑，除身处漩涡的各方，外人往往盲人摸象，有时对了，也不能说明切实地理解，现在对了，也不能说明未来仍然如此。可以确定的是，头枪打 BUSD，而不是后二者，本身已说明问题；而同为稳定币，USDT、USDC 背后只是相对纯粹的发行商，Tether 与 Circle 在除发行工作外的市场采用方面影响力均十分有限，但 BUSD 是整体交易生态中的一环，三者本就不能一概而论。无论从监管层面还是用户端的善后，BUSD 尚有足够的时间去调转方向，在监管的摔打中成长的经历让我们有理由相信 Binance 不会放弃稳定币。作为观众，我们只需要静静等待——或许新的 BUSD 已在筹备之中。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
HyperPay | 数字化进程步伐加快加密支付方式满足多样化消费诉求
 go
（2018 年 10 月）：与加密货币交易平台 Crypto_com 合作推出加密支付卡 Revolut（2020 年 7 月）：在美国推出加密交易服务 Mastercard（2020 年 9 月）：推出央行数字货币（CBDC）测试平台 PayPal（2020 年 10 月）：推出加密交易服务 Shopify（2020 年 10 月）：与 Alchemy Pay 合作，启用加密支付 Block（2020 年 12 月）：推出比特币奖励功能，使 Cash 支付卡的持有人能够获得比特币支付奖励 Klarna（2021 年 2 月）：与瑞典加密货币交易平台 Safello 合作，使 Safello 的客户能够通过 Klarna 的支付平台使用他们的银行账户购买加密货币。 PayPal（2021 年 3 月）：为美国用户推出了加密结账功能，使美国用户可以使用加密货币在线上购物中结账。 Visa（2021 年 3 月）：在其支付网络中允许使用稳定币 USDC 结算支付 PayPal（2021 年 4 月）：在其移动支付平台 Venmo 上推出加密交易服务，允许美国的用户交易和持有加密货币 GlobalPayment（2021 年 5 月）：与加密支付服务提供商 GoCrypto 合作，为使用 Visa 的 POS 机应用程序 GP Tom 的商家推出接收加密货币的服务 Revolut（2021 年 5 月）：推出比特币提款功能，使其用户能够将比特币转移到 Revolut 平台之外的钱包 eBay（2021 年 5 月）：在它的平台上推出 NFT 销售功能 Mastercard（2021 年 7 月）：与 Circle 合作，允许在它的平台上使用稳定币 USDC 结算支付 FIS（2021 年 7 月）：FIS 的 Worldpay 被加密支付服务提供商 MoonPay 选作商户收单机构，以处理基于信用卡和借记卡的加密交易，以及 NFT 的销售服务；Worldpay 也被加密货币交易平台 OkCoin 选择，提供商户收款和外汇服务 PayU（2021 年 7 月）：与加密基础设施提供商 Celo 合作，为其商家推出接收稳定币的服务 Worldline（2021 年 9 月）：在瑞士推出加密支付平台 WL Payments，使超过 85, 000 家商户能够接收 BTC 和 ETH 付款 Verifone（2021 年 9 月）：与 BitPay 合作，在美国的 Verifone 在线商城和电子商务云服务平台上推出加密支付 Mastercard（2021 年 10 月）：与 Bakkt 合作，为 Mastercard 的客户提供加密相关服务，包括加密交易、申请支付卡和忠诚度计划 Visa（2021 年 12 月）：为金融机构和商家推出加密货币咨询服务 Shopify（2021 年 12 月）：使其商家能够在其平台上铸造和销售 NFT 除却支付平台所推出的加密支付方式以外，加密货币银行卡也在近几年时间里逐渐为市场所接受：加密货币银行卡的主要优势是允许使用加密货币进行日常消费。在传统流程中，除非供应商直接接受加密货币，否则很难做到这一点。即使供应商接受加密货币，比特币这样的币种可能需要30分钟才能确认交易。加密货币的价格也不稳定，实际支付的费用可能高于或低于预期。而支持稳定币币种如USDT进行消费的话，则可以很好的规避不确定性以及实现较好的消费体验。除此以外，加密资产+银行卡的方式，也可以很好的规避合规性风险，为用户带来法理上的权利保障。全球通用的加密货币银行卡—HyperCard HyperCard作为全球标准预付卡，支持三方支付公司绑定消费，用户使用HyperCard的每一笔支付都有安全保障，且消费隐私均受到法律保护。HyperCard有虚拟卡和实体卡两种卡类，虚拟卡当前支持万事达欧元卡、Visa/万事达美元（PH）卡和Visa美元信用卡，未来将增加更多卡种；实体卡支持美元和欧元两种卡种，包括银联卡、Visa卡和万事达卡。用户在持有HyperCard之后，使用USDT、BTC、ETH等十数种资产，可在全球176个国家、5000多家商户消费。KYC过程并不收取任何费用，加密货币与法币之间的兑换和充值都能享受到极速兑换的服务，免去中间繁琐的流程与支付现金的麻烦。用户倘若只持有USDT资产进行消费的话，账户余额将保持相对平稳，用户也可以持有其他加密资产进行投资行为。持有HyperCard的好处 l HyperCard返利 HyperCard用户无需刷卡消费即可享受四大返利，包括开卡费返利、充值手续费返利、余额利息收益、好友返利提成，具体返利比例及规则详见官方说明。 l 申请便捷 HyperCard申领便捷，在App内提交申请资料即可远程办理，无需临柜，虚拟卡24小时内审核通过即可使用，实体卡1个月收到卡片。 l 极低费率 HyperCard费率极具市场竞争力，充值手续费低至2%，部分卡种无年费，具体费率请详见卡片说明。 l 快速充值 HyperCard支持多种加密货币充值，用户在HyperPay App内充值USDT、BTC、ETH等加密资产，可快速转换为对应的美元或欧元到HyperCard中。 l 超高额度 HyperCard消费额度极具市场竞争力，无充值上限，每日消费额度最高达5万美金，具体消费限额请详见卡片说明。 l 全球支付 HyperCard可在全球超176个国家和超5000万家商户中消费使用，在全球数万个ATM网点使用，实现随时随地消费加密货币。总结加密货币可以创建一个先进的全球支付生态系统，而加密支付为传统支付公司和电子商务平台提供了重要的商机。稳定币的未来发展将进一步提高加密支付的速度并降低交易成本，这将成为未来加密支付方式赶超传统支付方式的胜负手。而随着法币与加密资产的界限越来越薄，加密货币信用卡很好的降低了传统人群接触加密资产的门槛，有筛选性的加密资产也在一定程度上规避此类人群在持有加密资产时的风险，无论是出于投资的诉求，还是出于快速变现的诉求，抑或满足日常消费的诉求，HyperCard作为一款成熟的加密货币卡，可以让持卡人享受到更为便捷的服务。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
15号凌晨上线的BLUR将冲10U？
go
空投即将到来 Blur NFT交易平台 15号凌晨1点Blur 代币上市各大主流交易所总量：30亿市商： Wintermute代币合约（参考）： https://etherscan.io/token/0x5283d291dbcf85356a21ba090e6db59121208b44 BLUR发币总量可能是30亿，假设流通10%，共3亿个币。对标LOOKS，其10倍的交易人数，4倍的交易额，以3-5倍为保守估值。 $LOOKS 10亿总量，流通47%，市值1.35亿，总值2.89亿。粗略对标，以流通估约5亿U，以总量估约12亿U，分别对应单价：1.6U，0.4U。但考虑到龙头效应和拉盘能力，短期预计冲到10以上。 Blur 基本会上所有的主流交易所，带起来整个板块的热度。姑且把它当龙头看吧，他的市值有多高，后面市值不够的，都有了可以想象的空间，补市值，也是拉盘的理由。套人用的。想买的考虑一下上面我写的合理估值，比那个低，或差不多，考虑进场。但除非有奇迹，高开低走是必然。所以开盘后赚钱的只会有三种人： 1、科学家，开盘抢货，拉高出手。 2、工作室，前期撸到积分，等待出手。 3、有耐心的散户，耐心等到工作室砸盘完毕，完成一轮换手再进场——不过万一做市商和APT一样作派，就错过这一波。错过的好处是不会亏钱。说一下不好的，BLUR 目前给我的感觉就是到处有人在哄抬物价，现在又公布了BLUR的做市商是Wintermute——喜欢砸盘，上轮OP也是他们，风格挺狠，自己拉自己砸，再收低价筹码。但大家都知道，他肯定不会按常理出盘，结合此前BLUR提到的发币延期是有重要产品发布等，大概率会先拉盘一波。拉到所有人FOMO再砸。最近的 GALA 的也是他们操盘的。首发不上币安，可能是拉盘计划的一部分，因为上币安就代表了最高点，不上币安，那就还有一个预期在，配合上官方利好，很容易拉盘。对估值和10U这样的估价表示怀疑吗？其实涨多高全看流通量以及做市商了。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
为何SEC等监管机构纷纷对BUSD出手？BUSD会被挤兑吗？
go
作频频。上周Payward Inc旗下交易平台Kraken同意停止在美国提供加密货币质押服务，并就贩卖作为质押生息产品的未注册证券，支付3000万美元罚金。 BUSD 受监管，哪家稳定币受影响最大？从市值来看泰达币长期主宰市场，但USDC在其他领域也有坐大之势。根据Dune Analytics数据，USDC市占过去一年显著成长，目前在整个稳定币市长占了44.4%。USDT和BUSD分占35.2%和18.7%。USDC显著成长的原因之一可能是殖利率升高，持有人数也显著成长，过去几个月增加到超过150万人。用USDC做的交易笔数相对于USDT也显著增加。不过，对Paxos 的制裁引发了人们对BUSD 能否持续运行的恐慌，导致了「稳定币大迁徙」，有大量用户将资产兑换为其他稳定币或是现金。值得注意的是，USDC 并不是本次迁徙的首选，链上数据指出，这次受益最大的USDT，BUSD/USDT 交易对在全网的交易量短时间内一度激增4836.2%。至于可能原因，或许是因为社群传出USDC 近期同样有被SEC 监管的可能性在。 BUSD 会被挤兑吗？根据coinmarketcap 上的数据，BUSD 在昨日消息曝光后，流通供给量由161.5 亿美元下滑至158 亿美元，减少了3.5 亿美元，约占原先总流通量的2%。尽管当前尚未出现更大规模的BUSD 赎回，但由于BUSD 已不会再增发，流动量的减少也代表BUSD 永久性的赎回。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-02-14
用户数字资产被盗冷钱包公司要承担责任吗？
go
超17起，其中，Centralized交易平台Deribit 热钱包被盗，损失2800万美元；沈波（Bo Shen）个人钱包疑似私钥泄露被盗，损失约 4200 万美元。最后保护用户数字资产的最后一道防线，冷钱包到底安不安全？是否值得我们信任？如果自己的数字资产丢失，冷钱包服务商是否要承担责任？这篇文章我们来聊一聊。一、数字钱包，对用户意味着什么？本质上，我们拥有的加密资产都只是区块链上的一串数据，数字钱包则作为一个连接区块链入口、发生数据流通的载体而存在。因此，对于每一个钱包用户来说，在冷、热钱包上真正需要储存的是入口的钥匙——私钥，以及约等于私钥的账号、密码、和助记词。由于区块链本身的匿名性和认知门槛较高，大多数冷热钱包服务商所做的就是尽力缩短普通用户和这道门槛之间的距离。加密世界好比一个黑暗森林，数字钱包给了用户一支火把，但这只火把并不能代替用户在黑暗中思考如何前行、如何躲避黑暗的风险。归根结底，要想保护好自己的资产安全必须建立起对钱包安全的认知。二、冷钱包下被盗的几种常见情形事实上，用户对钱包知识不够了解，可能直接导致资产被盗。现实中不少盗币案件是用户操作不慎的结果，如用邮箱存储或传输私钥、让熟人接触私钥、助记词... 一般来说，冷钱包下用户资产被盗主要可归纳为以下三大原因：第一类：用户的不当保管。冷钱包产品属于不记名的钱包，拥有钱包的人就拥有了钱包内的资产。而用户作为冷钱包的购买者，应当是唯一的使用者，用户保管行为尤为关键。一方面，用户客观上保管不善，如遗失移动设备、遗失自行备份钱包重要信息（私钥、安全密码、助记词）的介质等，给了盗窃分子可趁之机。另一方面，用户主观上保管不够谨慎，如用户借用、转让、授权他人使用自己的钱包服务，或者让其他人直接或间接存在接触、知悉私钥的可能，间接泄露私钥。现实当中，一部分冷钱包被盗案件往往是周围的熟人作案。第二类：冷钱包服务商的风险。冷钱包服务和热钱包服务，本质上都是一种技术服务，而相比于热钱包，冷钱包服务商应当保证私钥离线生成-离线存储过程的绝对安全性。其中。冷钱包服务商在两种特殊情形下会引起被盗风险。第一种情形：特定冷钱包服务技术中可能存在一些可攻击的漏洞，客观上存在中间环节私钥泄露的风险，给一些黑客或者其他团体组织留下可趁之机。第二种情形：随着冷钱包产品越来越多，可能部分不太正规的冷钱包服务商存在“后门”，偷偷复制、留存了客户的私钥。当然，留存私钥并不必然造成用户资产被盗，更多取决于留存私钥是否被内部人员利用以盗取用户资产。第三类：引入第三方服务的风险。通常，冷钱包服务商会联合一些外部服务商提供特定服务的支持，如Ledger Live嵌入的“购买、出售和加密货币兑换服务”是典型的第三方服务，用户可以轻松地通过网页跳转或者在钱包页面内获得相关服务。从被盗的风险来源和产生方式来看，第三方服务同服务商有所类似，可能存在技术漏洞、留存客户私钥等被盗风险。不过，引入第三方服务往往需要签订另外的协议内容，主要通过直接并入第三方的用户协议或者在冷钱包服务商自身条款中列明两种方式。因此，用户一旦因引入第三方产生的被盗事件，在责任承担上需要考虑第三方和用户之间的条款，有的未列明情况下，第三方服务风险下冷钱包服务商仍需要承担一定的连带责任。三、哪些情形，冷钱包服务商要承担法律责任？对于用户资产被盗，冷钱包服务商需要承担的责任是有限的，用户自身引起的被盗属于冷钱包的免责事项，而其他情形下，冷钱包服务商需要承担一定的责任。（一）冷钱包产品存在技术漏洞冷钱包通常是以实体产品的形式进行销售，冷钱包服务商作为产品制造者、销售者，应当承担经营者范围内的相关责任。一旦冷钱包产品存在技术漏洞，可能被认定为产品存在质量缺陷，易造成消费者财产安全的不合理危险。根据《民法典》侵权责任编第1206条，“产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施”。对于有技术漏洞的冷钱包，冷钱包内的用户财产很难得到保证，甚至损失巨大。根据《消费品召回管理暂行规定》第4条，“生产者应当对其生产的消费品的安全负责。消费品存在缺陷的，生产者应当实施召回”。具体而言，冷钱包服务商应当通过补充或者修正警示标识、修理、更换、退货等补救措施，消除冷钱包缺陷或者增加补丁等以降低安全风险。值得注意的是，部分冷钱包产品在用户协议约定“技术漏洞”免责条款，使得用户不能以合同违约请求赔偿损失。不过，冷钱包服务商应当建立消费品缺陷信息的收集核实和分析处理制度，以及时发现技术漏洞予以弥补。（二）冷钱包经营活动中存在欺诈行为部分冷钱包服务商存在一定的概率会有“后门”，趁机复制并留存了用户私钥，这一点跟冷钱包技术本身是背离的，属于欺骗消费者的行为。经营者存在欺诈行为时，首先应当承担行政责任，可能涉及罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，还应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” 另外，冷钱包服务商掌握用户的私钥，若内部存在侵占客户资金，还可能涉嫌刑事责任。具体来说，客户通过冷钱包服务设立的区块链账户，既独立于冷钱包服务商，亦独立于其他客户，完全为客户自己所有和使用，因此不属于挪用"本单位的资金或财物”，在这一前提下，冷钱包服务商侵占客户资金的行为就可能被认定为盗窃罪。（三）引入第三方服务商的责任最近几起用户资产被盗案件中，不少用户因为在第三方平台输入私钥，或者钓鱼链接从而错误进行钱包授权，导致资产被盗。为此，冷钱包服务商是否要承担第三方平台内发生的风险，取决于服务商与用户之间对于第三方的条款。以Ledger Live用户使用协议为例，Ledger明确表示“不对第三方服务的内容、准确性、安全性、可用性、任何性能或未能执行或与使用第三方服务相关的任何问题负责。......您同意自行承担使用第三方服务的风险。在使用第三方服务之前，您有责任查看第三方的条款和政策。”大部分冷钱包服务商使用不同的第三方条款，直接提示用户注意第三方的相关协议以免责，用户经由第三方平台服务的使用下载或取得任何资料，冷钱包服务商并不承担相应的责任。当然，在未列明情况下，第三方服务风险下冷钱包服务商仍需要承担一定的连带责任。四、一点感想作为Web3.0入口级的解决方案，对于冷钱包的创业者来说，不仅要在产品易用性、安全性方面下足功夫，也需要在法律方面多加留意。区块链没有国界，但用户却有自己的国家。对于创业者来说，在经营过程中，务必了解清楚当地的法律法规，避免不必要的风险和法律责任。来源：金色财经
金色财经2023-02-14

上一页
1
•••
636
637
638
639
640
•••
732
下一页

24小时热点

最新话题更多