FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

BLUR发币在即 NFT交易市场赛道有哪些机会？
go
值打开第1阶段天花板，顶级机构对NFT交易平台的预期等同头部交易所预期，甚至预期天花板更高。原因： a.盈利模型明确，且定义行业规则 b.交易平台会捕获NFT赛道大部分价值 c.NFT...的场景有极强破圈效应，Beeple、NBATOPSHOT已证明增量潜力 OpenSea一天不发币，新兴竞争市场就有成功机会。中短期可以冲击前2、3，甚至交易量可以短时间内拿第1。那么就有非常明确的估值锚定： a.OpenSea...估值130亿，占40%-65%市场份额 b.假设中短期Blur占25%-35%份额，估值几何？（10-20亿） c.其它新兴竞争平台若占15%以上份额，估值几何？（3-10亿）天花板一旦打开，那么NFT市场赛道和交易所赛道一样，一定是百花齐放的，现在是一超多强。那么，以后呢，4强割据？OpenSea=Coinbase，那么谁=B安/OKX/Bybit/抹茶……NFT市场赛道一定会有并且容得下更激烈竞争。 NFT交易市场赛道未发币项目列表： a.BLUR...当红炸子鸡，为专业交易打造，第2名 b.AlienSwap...，OKX Ventures战略投资NFT市场和聚合器，第5-6名，近期增张极快（未发币，盲挖交互阶段） c.Element...，跨链交易市场和聚合器，第10名（未发币） d.Magically...，由交易工具转型的NFT聚合器（未发币，盲挖交互） e.SudoSwap...，AMM模型NFT交易协议，第9-10名（已空投，未开交易）5/ 已发币项目包括LOOKS、X2Y2、RARI等。不发币项目包括GEM、Uniswap NFT等。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
5个最值期待的永续合约DEX
go
.@muxprotocol 一站式杠杆交易平台。MUX 套件有 2 个主要产品部分：杠杆交易聚合器和永续合约DEX。MUX 统一了 Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Avalanche 和 Fantom 之间的流动性。是什么让它变得有趣： • MUX 是多链原生的（在任何部署的网络上以相同的流动性深度进行交易） • 它的杠杆交易聚合器似乎是首个已上线的产品潜在催化剂： • gTrade 集成到 MUX 杠杆交易聚合器中。 • 在其他链上部署 MUX 5.@CapDotFinance Arbitrum 上的去中心化永续合约DEX。该协议的最新版本 (Cap V4) 目前处于测试阶段。Cap V4 提供零滑点和高达 100 倍的杠杆。是什么让它变得有趣： • 支持高级订单类型（限价、止盈、止损、仅减持、价格保护、OCO 和到期订单） • 具有外汇、指数、金属和加密交易对潜在催化剂： V4 全面推出 Cap V4未经审计，请勿大额使用。这些是我所熟悉的一些最具创新性的永续合约DEX。永续合约DEX 之间竞争的加剧最终将带来更好的交易体验。我期待看到DEX 交易量超过 CEX 交易量的那一天。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
Blur空投落地会是NFT市场的「牛熊分水岭」吗？
go
版税工具」来强制要求 NFT 项目方和交易平台选边站队，而 Blur 则是通过功能迭代绕过了这道「马奇诺防线」，Blur 一步一步在 NFT 交易平台红海厮杀中站稳脚跟。 NFT 市场 Blur 的原生 Token $BLUR 将于 2 月 14 日正式上线，这场横跨近四个月的空投活动备受瞩目。市场上对于 $BLUR 的讨论不绝于耳：有人认为利好落地即利空，NFT 市场即将下跌；有人则认为它带来的财富效应会辐射到 NFT 市场的各个领域，引起炒作然后推动 NFT 市场进入新阶段。自去年 12 月底 Yuga Labs 游戏上线，NFT 市场回暖处于一个「小牛市」周期中，那 Blur 空投落地的节点会是「牛熊分水岭」吗？让我们一探究竟。牛熊两派，关口激辩下跌派：「Bid to Airdrop」活动结束会让市场流动性骤减，下跌恐激起连锁反应从 Dune Analytics 数据可以看出，在 Blur 第三轮「Bid to Airdrop」空投活动上线前，Blur 与 OpenSea 的较量可谓有来有回，但自第三轮空投活动推出后，逐渐让胜利的天平向它倾斜：Blur 的交易额一度占据了整个 NFT 市场的 74%，虽然后续有些许回落，但能与 OpenSea 平分秋色。制胜妙计在于这次的「Bid to Airdrop」活动有助于为 Blur 平台上的 NFT 交易提供更高的流动性。在第三轮空投中，Blur 会根据某个 NFT 系列的 24 小时交易额，给予参与竞价的用户相对应的积分奖励，其中最接近地板价（最容易被接 offer 成交）的竞价会被系统判定获得大部分积分，获得的积分与竞价时间成正比。同时，用户将自己用于竞价的 ETH 存入 Blur 平台后，可以跨 NFT 系列重复竞价，积分也可以重复累积。众所周知，由于 NFT 不可分割且单价高（蓝筹 NFT 单价动辄 10E 起步）、数量少（总量 10k 以下最为常见）、稀有度差异（持有者可能主观认为自己的 NFT 更加与众不同）、交易滑点高（平台手续费+版税），地板价与 offer 价格往往不匹配，交易深度不足，这是在 NFT 市场上的交易时撮合效率低下的主要原因。这造成了一个坏局面： •交易者如果想以一个公允价值快速售出 NFT 了结头寸，往往要忍受巨大的滑点损失 •资本效率低下然而 Blur 第三轮空投采用的手段是有效的（这里暂且不讨论其版税策略的是非对错）： •用户可以更加高效地利用自己的资金去进行交易/撸空投； •这种竞价规则会促进市场的买卖双方自行博弈。参与竞价的人/买方为了获得空投会尽可能地将 offer 价格向这个 NFT 系列的地板价/公允价值靠拢，卖方因此以更优的价格售出获得更好的退出流动性，如此就达到了提高买卖双方交易撮合效率的目的，Blur 平台的交易深度、流动性、撮合效率等方面都得到了提升。然而因果相循，当 Blur 空投活动结束时，无利可图可能会造成大量的竞价订单被取消，在交易深度、流动性、撮合效率等方面的优势会在短时间内被急剧削弱，进而失去了抵御 NFT 市场大幅波动的缓冲垫。事实上，目前 Blur 的 Bid 池中的资金已经开始撤离：根据 DeFiLlama 数据显示，2 月 9 日 Blur 平台内锁仓量为 29.27k ETH，今天已降至 23.98k ETH，四天跌幅为 18.1%。可以预见的是，如果 Blur 官方进一步的活动激励用户去竞价，这些 Bid 池中的资金将持续流出。如果情况更坏一些，恰好迎来了 NFT 市场下跌，那么会引发连锁反应： • 由于此前用户为了获得空投，将自己用于竞价的 ETH 存入 Blur 平台后，可能用同一笔资金参与了多个 NFT 系列重复竞价，当竞价过的其中一个 NFT 系列暴跌时，竞价订单完成会导致这笔资金在其他 NFT 系列的竞价消失，这也意味着交易深度和流动性消失； • 部分 NFT 借贷平台的目前维持着高抵押比率，会造成在 NFT 市场下跌时清算更容易被触发，当与 Blur 市场的流动性骤减叠加时，挤兑和坏账可能更容易出现。上涨派：$BLUR 空投的财富效应会让资金外溢到 NFT 市场的各个板块，整个市场都将受惠上涨派的逻辑则较为简单，Blur 作为当下唯一能威胁到 OpenSea 龙头大哥地位的 NFT 交易平台，自然有着很高的估值，市场对于它的期待很高。对于持续参与了 Blur 空投活动的用户来说，部分用户在领到了空投的$BLUR 会选择落袋为安；对于没有参与空投活动的投资者，想要投资 Blur 这个头部交易市场的未来，自然会买入 $BLUR，其中可能还有很多是非 NFT 市场投资者来参与。市场对于$BLUR 预期很高，换手之时财富效应随之而来。对于这场「凭空造富」，资金和热度会外溢到 NFT 市场的各个板块，投资者会用这部分盈利去购买 NFT 资产，或者是购买 NFTFi 相关的代币，进而整个市场受惠。事实上，最近一两个月时间里，x2y2、LooksRare、BendDAO、JPEG'd 等 NFT 相关的代币价格已经有了不小的涨幅。展望由于目前 Blur 尚未公布 $BLUR 的代币经济学模型，我们无法得知初始流通情况和协议价值捕获的细节，同时由于无法判断为了空投刷交易量和仅仅被低费率吸引的用户占比，仅仅通过市场占有率无法对 Blur 平台及其代币$BLUR 进行准确估值。人们期待 $Blur 空投成为新的 NFT 牛市发动机，观望 Blur 能否代替 OpenSea 成为 NFT 市场话事人，也在找寻「牛熊分水岭」的机会。同时，最近 SEC 针对加密圈动作频频，$BLUR 空投上线当天又恰好赶上了 CPI 发布，由于这次数据对于美股及加密市场未来一段时间的走势至关重要，市场可能迎来剧烈波动。但不要怕，毕竟「风浪越大，鱼越贵」。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
重建交易所信任 Cobo SuperLoop背后的核心逻辑是什么？
go
事件后，散户们看紧钱袋子，开启从中心化交易平台的提款运动，传统机构的入场步伐随着接踵而来的负面信息也放缓下来。于是，重建信心成为 2023 年的行业发展主题之一。散户的信心靠几根市场的大阳线就很容易被修复，而机构和老钱们则需要政策的支持和基础设施完善来构建信心的金钟罩。看到这样的市场需求，加密托管平台 Cobo 近期将推出多年的 Loop 联盟（加密货币跨平台清算和结算网络）全新升级为 Cobo SuperLoop （交易所场外托管与结算网络），可以实现交易团队在控制资产的情况下在交易所进行交易，在为资产安全保驾护航的同时，帮助重建交易机构与交易所之间的信任，以激活加密市场的流动性。信任危机要靠无信任假设的技术化解 FTX 等中心化机构的崩溃带来的不仅是用户资产受损，关联交易、挪用用户资产等问题引发的严重信任危机才更为致命。FTX 事件发生后的很长一段时间里，即便中心化交易所纷纷提供了资产证明，余额却依旧出现大幅下降，不论是巨鲸还是普通持币者的链上钱包余额都出现了净余额增长。实际上，虽然中心化交易平台因操作和交易的便捷性，从而占据资产存放的大部分份额，但这些平台不仅面临着中心化机构作恶的潜在风险，且还有着黑客各式各类的攻击风险及丢币等人为不可控因素。加密行业被黑客视为“流奶与蜜之地”，根据慢雾区块链被黑事件档案库（SlowMist Hacked）统计，2022 年安全事件共 306 件，损失高达 43.82 亿美元（按事发价格计算）。受 FTX 事件影响，美国 SEC 甚至就加密托管问题调查投资顾问，根据美国法律规定，如果投资顾问不符合保护资产的某些要求，则不能托管客户资金或证券。不过，虽然各国因 FTX 等事件对监管政策进行了收紧，但要想通过监管降低 CEX（中心化交易所）的资产风险也非易事，跨国协调难度不言而喻。相比 CEX，钱包和 DEX（去中心化交易所）似乎成为更多用户资产存放的主流选择，但风险依旧存在，特别是资金规模大的用户。其中，钱包有着黑客攻击、私钥丢失的风险，而 DEX 虽然将用户资产托管于智能合约，解决了盗用等人为因素产生的运营风险，但交易深度和流动性有限，使得其交易体验无法与 CEX 相媲美。 CEX 等资产安全风险背后，说到底还是交易和资金混合。其实，交易、清算和结算环节的严格分离一直是传统金融有效预防风险的手段之一，所以可以看到传统托管行业中，严格的托管资产隔离制度让各方角色权益得到保障，即便破产后的委托资产也不会像 FTX 等那样被列入清算资产，让委托人陷入维权难的窘境。但即便 CEX 实现了交易和资金托管功能的分离，中心化机构本身带来的风险仍无法真正被化解。在这个背景下市场需要独立第三方提供的解决方案。Cobo 全新升级产品 SuperLoop 就是一个尝试，通过技术创新保证资金独立安全，帮助 CEX 和用户重建信任。SuperLoop 的前身 Loop 联盟，由 Cobo 于 2019 年推出，允许供联盟成员（如交易所、交易机构等）完成资金托管后在链下即时结算交易，而升级后的 SuperLoop 将成为交易所场外托管和结算网络，可让用户保持对资金掌控的情况下，也能在交易所进行交易。具体如何实现？SuperLoop 允许用户使用基于 MPC（Multi-Party Computation，多方安全计算）的多方协管方案，无需预先为他们在交易所的账户注资，即可通过映射（mirror）的资金在交易所进行交易。Cobo 作为技术托管第三方，可协助用户按需锁定其在 Cobo 托管的资金。交易前，该笔资金将会以 1:1 的比例映射（即无实际的资金转移）到用户所选择的交易平台上。用户可以使用映射资金在所选的交易平台自由交易，交易完成后再通过 SuperLoop 进行结算。对于对冲基金/做市商、大宗经纪商、资产管理团队、VC 基金和家族办公室等交易团队而言，通过 SuperLoop 在 CEX 映射资金，不仅可以让资金避免链上转移风险，还能提升资金利用效率，降低机构接入多个交易所的成本和门槛。当然，对交易所来说，SuperLoop 的这种模式也将帮助增加交易所的透露度，降低交易对手风险，并吸引更多的交易团队及更高的交易量，增加交易活动，甚至还能确保交易团队在执行交易前的履约能力。值得一提的是，若交易用户和交易所均在 Cobo 开设了全托管账户，那么通过 Cobo SuperLoop 进行交易还可避免在网络时常拥堵的链上执行，享受零交易手续费和资金即刻到账的双重体验。通过将交易和资金分离，Cobo SuperLoop 的托管用户无需担心资金安全，也能享受 CEX 便捷的操作体验，且资产还更具效率和灵活性，而 CEX 也将重获交易量。双重方案为资产安全兜底除了加密货币世界原住民，传统世界的玩家也正加速进军加密市场的步伐，但对于资金体量较大的机构用户而言，安全问题正使其陷入进退两难的境地，若选择钱包储存，那么除了面临黑客攻击外，私钥如何备份、由谁保管等亦存在风险，且交易需求下还会因在各交易平台进行多次登录和交易时的多重授权面临资产风险。另外，虽然不少 CEX 面向机构客户推出了相关的托管解决方案，但这种“既当运动员又当裁判员”的方式暗藏风险。相比之下，第三方资产托管作为加密货币基础设施的重要组成，成为传统机构用户入局的重要桥梁，而安全作为托管人的核心任务，也是市场竞争的主要竞争因素之一。为了打好资金安全的基本功，SuperLoop 配备了 MPC（Multi-Party Computation，多方安全计算）协管和全托管的双重方案，旨在将风险关在保险盒之外。 Cobo MPC 协管解决方案采用了最前沿的 MPC-TSS（Threshold Signature Scheme）技术。运用 MPC-TSS 技术，多方（即客户、Cobo 以及客户指定的第三方）各自管理一个私钥分片，通过分布式计算的方式完成创建、签名和恢复私钥等动作，任何一方的私钥都不会因为协同交互而泄漏，且分裂前的私钥也不会以任何形式存在于任何地方。 MPC-TSS 技术确保个人和企业能够更加方便、安全、满足业务逻辑地使用密钥。相比多重签名等技术，MPC-TSS 具有消除单点故障、有效降低交易手续费、提升运营效率、支持灵活部署、私钥分片安全储存等优势。而在 Cobo 全托管解决方案下，用户的资金将存放在 Cobo Custody 平台下，用户可享受 Cobo 的银行级的资金保护，无需担心密钥共享管理或服务器维护。随着 Cobo 等托管平台不断完善资产安全底线，或将进一步打破传统机构进入加密市场的壁垒。加密托管平台同台竞技，SuperLoop 有何优势？随着越来越多传统玩家将加密资产列入投资标的，加密平台的托管资产规模（AUC）也得到迅速增长。市场分析机构 Bernstein 在最近的研究报告中指出，到 2033 年，托管收入机会可能从目前的不到 3 亿美元增长到 80 亿美元。这也印证了加密托管仍是个值得深入挖掘的新战场，这块“大蛋糕”自然也吸引着新旧世界玩家争相分食。例如，花旗银行通过瑞士加密货币托管公司 Metaco 进行数字资产托管；高盛正在探索加密资产市场托管业务；富达推出加密货币机构级投资托管平台；纽约梅隆银行已获金融监管机构批准，向客户推出加密托管服务等等。要想在竞争白热化的托管赛道中分得一杯羹，打造差异化卖点打动用户是关键。放眼整个加密托管行业也都瞄准这个市场机会，在积极研发和 Cobo SuperLoop 类似的产品。对于交易所和交易团队来讲，目前考虑的可能并不是要不要接第三方托管的问题，而是如何选择更合适的第三方托管。交易所方面首要考虑的问题是第三方托管对自身业务的入侵程度。有的机构的托管方案要求交易所在托管平台托管资金，甚至进一步要求交易所将客户在交易所的部分交易数据传给托管平台，显然这些会增加交易所的负担，而且有的条件对交易所来说难以接受。托管平台是否能够真正实现基于 MPC 多方协管也是一个重要考量。MPC 协管要求私钥分配在不同多方手中，如果托管资产从 MPC 托管账户移动，即使依然保管在平台内部，也意味着资产的安全性可能会降低。此外还有对接的难度和投入人力，托管平台的合规和安全等级等，也会影响交易平台选择托管方案。抛开商业模式，由于大部分国家在加密托管监管上的缺失，成熟合规的加密资产托管成为了传统大型金融机构进入加密市场的先决条件，也是赢得更多机构用户信任的关键因素，特别是牌照和合规审核可带来强有力的信用背书。在以上几个方面，Cobo SuperLoop 都进行了充分优化，不会对交易所业务产生入侵，只是通过资金映射方式作为交易所入金的一种补充渠道，交易所和交易团队之间的交易流程一如既往。此外，Cobo 持有美国、香港、立陶宛和迪拜的牌照许可，并已获得 SOC 2 Type I 认证。此前 Cobo Loop 就已获得 bit.com、Deribit、F2pool、BitFuFu、Pionex、MXC 等用户参与，涵盖交易平台、矿池、云算力等领域。随着 SuperLoop 即将正式发布，BitMart 已经正式宣布将加入 SuperLoop 网络，并且还有多家头部交易所紧密对接中。托管行业是加密和主流世界连接起来的重要基础设施之一，只有不断发展迭代服务才能满足更广泛的市场需求。SuperLoop 这类产品升级背后体现了托管行业的不断成熟，将进一步促进加密行业的发展和普及，而具有可编程性的 Crypto 世界也意味着未来加密托管或将较传统资产托管更为多元化的服务。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
Binance会和SEC和解吗？看看历史上被 SEC 罚过的知名项目们
 go
元 2023 年 2 月 9 日，加密交易平台 Kraken 正在接受 SEC 调查，以确定其是否违反了向美国投资者提供未注册证券的某些规定。当前调查已处于后期阶段，尚不清楚哪些 Token 或产品正在受到审查。 2 月 10 日，Kraken 与 SEC 达成和解并向其支付 3000 万美元罚款，同时 Kraken 将即刻终止美国客户加密质押服务。 SEC 公告 Block.One（EOS）——2400 万美元起诉原因：指控用未注册的首次发行的数字货币在近一年的时间里筹集了数十亿美元和解金额：2400 万美元 2019 年 9 月，SEC 对 Block.One 提起起诉，起诉书称，Block.One 向投资者提供了有关 EOS 的虚假和误导性信息，EOS 是 Block.one 提供的一种未经注册的证券。在这场起诉风波中，SEC 给出的和解的条件是，Block.one 需支付 2400 万美元的罚金。对此，Block.one 欣然同意，这笔罚金对于 Block.one 而言只是小菜一碟——仅相当其总融资额 40 亿美元的千分之六。 EOS 作为币圈历史上最大规模的融资，其处罚结果对后续 Crypto 从业者看待监管的方式产生了重要影响，当时社区曾有类似调侃的说法称，「40 亿只罚 2400 万，这不是惩罚，这是鼓励」。和解声明发出后，EOS 应声上涨 10%。 Tezos——2500 万美元起诉原因：创始人与基金会产生矛盾，导致 Tezos 主网上线推迟，投资人迟迟收不到 XTZ 被罚金额：2500 万美元 2017 年 7 月，Tezos 启动 ICO 筹集 2.32 亿美元资金，但在基金会赚的盆满钵满之时，Tezos 联合创始人亚瑟（Arthur）和凯瑟琳（Kathleen）夫妇于在 2017 年 10 月指控 Tezos 基金会主席 Johann Gevers 擅自发行价值 150 万美元的 XTZ，同时对所属企业 Dynamic Ledger Solutions 发起诉讼，要求后者支付 2500 万美元的和解赔偿费。创始人人与基金会的内斗直接导致了 Tezos 主网上线延后，律师事务所 Block & Leviton 自 2017 年 10 月起开始调查 Tezos，于 12 月中旬代表近 30,000 名投资人正式向 Tezos 发起集体诉讼。最终，Tezos 集体诉讼案前后拉锯了近 3 年的时间，Tezos 基金会于 2020 年 3 月宣布寻求和解，向 SEC 交付 2500 万美元罚款。 LBRY——2000 万美元起诉原因：LBRY 在未向 SEC 注册的情况下销售其原生 LBC Token，违反了证券法。被罚金额：2000 万美元 2022 年 11 月 8 日，加密公司及区块链内容分发平台 LBRY 被指控在未向 SEC 注册的情况下销售其原生 LBC Token，违反了证券法。12 月 1 日，LBRY 宣布败诉，并表示其「已经被美国法律和债务扼杀，虽然 LBRY 协议和区块链将继续存在，但 LBRY Inc. 公司必须死（must die）」。 LBRY Inc. 公司首席执行官杰里米·考夫曼 (Jeremy Kauffman) 表示，目前还没有收到美国证券交易委员会具体的罚款金额，但估计将会有 2000 万美元。英伟达——550 万美元起诉原因：未披露加密挖矿对公司业务的影响被罚金额：550 万美元 2022 年 5 月 6 日，SEC 披露了对科技公司 NVIDIA Corporation（纳斯达克股票代码：NVDA）的和解指控，原因是该公司未充分披露加密货币挖矿对公司游戏业务的影响。据了解，NVIDIA 已拒绝对 SEC 调查结果的回应，但同意支付 550 万美元的罚款。 Kik Interactive（Kin）——500 万美元起诉原因：向美国投资者出售了数字资产证券，但未按照美国证券法的规定登记要约和出售被罚金额：500 万美元 2020 年 10 月 21 日，美国证券交易委员会（SEC）宣布，联邦地方法院已就加拿大通讯平台 Kik Interactive Inc. 一案形成最终判决，判定 Kik 在 2017 年 1 亿美元 IC0 违反了联邦证券法。 2019 年 6 月 4 日，SEC 在纽约南区美国地方法院提起诉讼，指控 Kik 向美国投资者出售了数字资产证券，但未按照美国证券法的规定登记要约和出售。法院于 2020 年 9 月 30 日批准了 SEC 的简易判决动议，裁定 Kik 的「Kin」Token 销售是投资合同的销售，属于证券销售性质，因此 Kik 进行交易时违反了联邦证券法。Kik 还需支付 500 万美元的罚款。 SEC 公告 Friedman LLP（Tether 前审计公司）——100 万美元起诉原因：「连续违反联邦证券法」并存在大量「不当职业行为」被罚金额：100 万美元 2022 年 9 月 27 日，SEC 因 USDT 发行商 Tether 的前审计公司 Friedman LLP 公司「连续违反联邦证券法」并存在大量「不当职业行为」提起诉讼，并已与其达成和解。在与 SEC 达成的和解协议中，Friedman LLP 已同意对其员工进行适当的审计程序培训，并将支付 100 万美元的民事罚款和 564,138 美元的非法所得及利息。 Friedman LLP 公司于 2017 年 5 月至 2018 年 1 月期间为 Tether 提供审计服务。 EtherDelta——38.8 万美元起诉原因：经营未注册的数字货币交易平台被罚金额：38.8 万美元美国证券交易委员会（SEC）起诉数字货币交易平台 EtherDelta 的创始人 Zachary Coburn，指控其经营未注册的数字货币交易平台。SEC 执法部门联合主管 Stephanie Avakian 指出，数字货币交易平台 EtherDelta 按要求应该在 SEC 登记注册或者拥有豁免注册的资格。 2018 年 11 月 8 日，SEC 发布公告称，Zachary Coburn 已同意向美国证券交易委员会（SEC）支付 30 万美元的赔偿金、1.3 万美元的预审利息和 7.5 万美元的罚款。 SEC 公告 Telegram（TON）——1850 万美元，归还 12.24 亿 2017 年 12 月 3 日，TON 发布了长达 132 页的白皮书。为了募集资金，2018 年 1 月 12 日，TON 官方发布了 ICO 的消息。TON 原本计划将封闭式的融资分成三个阶段，没想到刚进行到第二阶段，就筹集到了 17 亿美元的资金，超出预计金额 2 倍，因此第三阶段被取消。 2019 年 10 月 12 日，就在距离 TON 主网即将上线之际，美国证券交易委员会（SEC）突然发来了一封诉讼函。SEC 在诉讼函中表示，他们将 GRAM 的融资过程定性为「在线非法数字资产证券销售」，并准备对参与其 Token GRAM 私募的两家离岸实体投资公司提起「紧急行动并获得临时限制令」，理由是违反了证券法。法庭之上，为了限制 GRAM 的销售，美国法院提出了让人无法理解的要求。法院要求 Telegram 不仅不能在美国销售 GRAM，甚至全球范围内也不行。无奈之下，Telegram 只能宣布放弃 TON。 2020 年 5 月 12 日，创始人帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）在 Telegram 公共频道中宣布，Telegram 开放网络项目（Telegram Open Network，简称 TON）终止。Telegram 将返回其募集的 17 亿美元中的 12.24 亿美元（即 70%）给投资者，还必须向 SEC 支付 1850 万美元的民事罚款，如果该公司想再次尝试发售 Token，还必须提前 45 天通知 SEC。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
盘点2月值得关注的22个潜力小项目
 go
s 提供支持的去中心化非托管加密和外汇交易平台，杠杆可高达 1000 倍，即将推出测试网。 Aeddon Aeddon 是一个 MaaS（元宇宙即服务）平台，为用户的企业、品牌和项目提供可靠、安全和快速的服务。 Underground Waifus TCG Underground Waifus TCG 是一款基于赛博朋克的多人 TCG（交易卡牌游戏），专注于一个特殊的垂直领域：末世之后的 Waifus，其创新点在于提出了一种循环经济模式，将 F2P 和 P&E 商业模式与 token 化经济相结合。 Hoot.it Hoot.it 是 Open Web 首款搜索引擎，由 RSS3 团队开发并运营，此前接入了 ChatGPT，实现 Open Web 与 AI 的结合。 Divi Pool Divi Pool 是流动性提供协议，为 LP 提供了一个无信任和安全的平台来参与流动性提供，重点是效率和成本效益，旨在为投资者吸收无常损失。 STARSEED STARSEED 是即将推出的 NFT 项目，总量 10000 个，没有太多披露的信息，但是 premint 是正在进行的，可以通过关注、转发推文，加入 DC 提前获得资格，在 Twitter 上分享的一些艺术作品看起来不错。 Escher Escher 是一个「艺术家至上、用户至上」的藏品平台，该平台将汇集和策划艺术家的所有版本，无论其存在于何种平台或合约上，Escher 还将在 OpenSea 的 Seaport 上建立自己的零费用二级市场，由 Reservoir 提供支持。 LEVELS.art LEVELS.art 是一个链上生成的迷你游戏平台，艺术家可以在其中放置他们的可玩小游戏 NFT 集，艺术家 Bryan Brinkman 将在平台推出他的 100 个 Cloud Popper，2 月 16 日可以参与 mint。 GameTRibes GameTRibes 是面向 Web 3 游戏玩家的社交社区，游戏玩家可以进行研究、创建 Web 3 游戏玩法和收入攻略，提供投资组合跟踪器和日历，跟踪即将推出的游戏。来源：金色财经
金色财经2023-02-13
AMM VS OrderBook 谁将是DEX赛道未来流派
 go
以使交易者始终能够获得报价，无论提交给交易平台的有效订单数量如何。但是缺点同样也非常明显，那就是资本效率低下，以及大订单的高滑点风险，流动性提供者面临的无常损失等。而OrderBook依赖于交易者在给定交易对上提交买卖订单汇总列表，允许交易者以指定的价格买入或卖出资产，依靠做市商通过在交易双方放置限价订单列表来提供流动性，做市商将获得费用返还以激励其提供流动性。OrderBook一直以来都是流动性市场的理想选择，也是显示市场价格和大单的最佳选择，它可以降低滑点风险，并且被机构和个人交易者广泛接受，很明显的是OrderBook可以在DEX 上做的更好。但要选择哪一种模式与项目所处的环境以及其业务方向存在很大的关系。DYDX 选择OrderBook的机制是因为早期部署在以太坊上，需要使用OrderBook模式来提高订单结算以及交易性能，而对于同样使用OrderBook的D 5 Exchange 来说，AMM 机制的 DEX 将只适用于稳定币交易，而想成为以太坊生态中的核心设施，仍需要采用订单簿，并且需要解决如何在链上运行订单簿。D 5 Exchange 的突破之处就在于以其独特的OrderBook模式和算法实现了在以太坊主网上成功运行订单薄。我们认为D 5 exchange 目前所做的对于未来 DEX 在机制模式的选择上具有前瞻意义；未来DEX 的创新方向 D 5 Exchange的模式在解决目前DEX 弊端问题上提供了一个很好的解决方案，未来的DEX 会更多倾向于围绕用户交易主权以及如何提升流动性深度的方向发展，目前OrderBook的应用在为DEX 提供了传统 CEX 的适用性，而 AMM 为交易流动池提供非监管、不受审查约束的解决方案，协调流动性、交易效率、资本回报的三者之间的关系将是未来DEX 发展的主要方向。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经
金色财经2023-02-13
USA《反洗钱法案》 FTX 后的“亡羊补牢”？
go
洗钱法》，时值美国最大的中心化虚拟货币交易平台之一的 FTX 由于金融监管的缺位，发生了严重暴雷事件，其实控人更是被指控涉嫌诈骗等多项罪名。二位议员据此主张：需要将现有的、传统金融领域的一系列反洗钱法律和规则扩展到虚拟资产监管领域。虽然以反洗钱为名，但实际上却是通过强制报告制度和其他制度相配合，达到对各虚拟资产平台的强监管目的。该法案一经公布就引起了众多争议。一方面，美国的虚拟资产行业希望美国政府在联邦层面出台一个统一的监管框架，这主要是因为美国各州对于虚拟资产的行政许可法之间缺乏统一性（典型的区域性行政许可如纽约州 Bite licence），加之各州错综复杂的汇款许可制度，为金融创新带来了很多障碍，创建一家合规的、全球化的虚拟资产交易所成本极高。因此，对于联邦层面的虚拟资产立法监管，行业总体上持期待态度。但另一方面，从美国各州和世界范围内的立法经验来看，虚拟资产监管尚不成熟，除了采取「一刀切」政策的国家外，没有任何一个国家能在这个领域的立法真正走出了一条可供参考的道路（否则类似 FTX 和门头沟事件也不会在今年内频发）。因此，总的来说此次《数字资产反洗钱法》是一部带着期许又充满争议的立法。总之，这部短短七页的法案目前似乎尚不足以支撑起美国虚拟资产行业对于建立一套平衡各方利益、具有可操作性的监管规范的期许。首先，我们来看该法案给出的虚拟资产（DIGITAL ASSETS）的定义：数字资产是指使用分布式账本、区块链技术或类似方式发行或转让的资产，包括而不限于虚拟货币（virtual currencies）、硬币（coins）和代币（tokens）。与 FATF 和欧盟对虚拟资产的定义相比，该法案沿袭了美国虚拟资产立法中一贯的简洁，为了提升可操作性，更是直接给出了较为具体的虚拟资产表现形式和种类。其次，在具体监管规则层面上，该法案的亮点在于引入了传统金融监管规则：任何通过软件开发（包括非托管钱包提供商等技术开发者）或验证网络上的交易（也就是矿工等区块链节点的参与者）来帮助维护公共区块链基础设施的人必须注册为金融机构（Financial Institution）。而作为一个受监管的金融机构，必须履行以下义务： 1. 严格 KYC 制度。识别并记录使用其软件或通过其连接互联网的计算机发送交易的每个人的个人信息； 2. 建立并实施有效、可信的反洗钱制度。如果金融机构有理由怀疑某人（某账号）正在转移与犯罪相关的资金，则金融机构有义务阻止该人使用软件或对其采取合理必要的限制措施； 3. 严格且低额度触发的强制交易报告制度。在没有搜查令、政府要求或可能的原因作为触发因素的情况下提交有关其用户的报告（触发报告的额度为一万美元）。该条款类似 FATF 的旅行规则。此外，每个金融机构，包括银行、托管加密金融机构和现有的没有严格分类和界定的虚拟资产金融服务商，将被禁止使用任何隐私交易工具（隐私交易工具如已经进入美国财政部外国资产控制办公室 OFAC 制裁名单中的 Blender 和 Tornado Cash ，这类隐私交易工具可以有效的隐藏虚拟资产的资金来源及流向，可被用于洗钱）或隐私币（典型的隐私币如 Zcash、Monero 等）交易，无论这些交易是否涉嫌违反任何法律，或仅仅只是保护用户或金融机构的交易隐私。二、立法评析客观来说，飒姐团队并不认为目前公布的《数字资产反洗钱法》是一个能推动当前 Web3 网络、区块链底层技术以及虚拟资产行业发展的良法，如果该立法真正实施很有可能会对虚拟资产的技术创新产生很大的限制。首先，立法技术粗糙，监管范围过大。《数字资产反洗钱法》并没有对虚拟资产服务提供商作出严格的分类和界定，而是笼统地将钱包服务提供商、矿工及各种加密资产服务提供者与真正涉及提供虚拟资产金融服务的中心化加以所混为一谈，粗暴的将金融风险较低的非托管基础设施提供商和 Web3 应用软件开发商纳入了金融监管范畴。如此一来，直接将执法机关的监管义务赋予了（不确定是否有监管能力的）公链网络验证者（矿工）和软件技术开发团队。实际上，这一举措根本就没有任何针对 FTX 暴雷的反思，单纯的将监督义务强加于虚拟资产行业的参与者，并不能解决中心化交易所现存的任何问题，反而直接增加了这些主体的合规成本。其次，该法案的某些条款可能涉嫌违宪。如果通过，该法案是否能在实践中发挥作用还是一个未知数，其很有可能会面临美国法院的违宪性审查。这是因为，《数字资产反洗钱法》要求虚拟资产软件开发商（人员）在发布代码之前进行强制注册，该行为涉嫌违反美国宪法第一修正案所保护的言论自由。美国宪法第一修正案规定：「国会不得制定关于下列事项的法律，确立国教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由，或剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利。」通说认为，第一修正案的表述确立了三个自由：宗教自由、表达自由（出版自由）、集会自由。自 20 世纪以来，美国已经通过以（1）《纽约时报》诉合众国案（New York Times Co. v. United States）和（2）伯恩斯坦诉合众国案（Bernstein v. United States）为代表的一系列判例，确立了一项规则：代码即言论，代码自由即法律所保护的言论自由。因此，我们不得不怀疑，这种针对虚拟资产技术开发者代码的事前审查注册制度（法案要求程序员或及技术开发者只能发布符合《银行保密法》规定的内容），有可能涉嫌违背美国宪法第一修正案所保护的言论自由。写在最后飒姐团队一直以来都乐见世界范围内对于虚拟资产的各种立法和监管，这对于我国来说是值得借鉴和参考的经验。此次美国《数字资产反洗钱法》草案的公布，飒姐团队大胆预测，如果不能进一步采取更精细化的立法手段，在划定金融风险的基础上对不同赛道参与者分类监管并平衡好各方利益，那么该法案几乎没有机会获得通过。 2023 年对于虚拟资产和 Web3 来说将是充满机遇的一年，得益于 AIGC 技术的发展，虚拟资产行业的可扩展性和创造性进一步提升，加密世界也许会诞生出更有趣、有益的应用。来源：金色财经
金色财经2023-02-13
盘点近期值得关注的22个小众潜力项目
 go
s 提供支持的去中心化非托管加密和外汇交易平台，杠杆可高达 1000 倍，即将推出测试网。 Aeddon Aeddon 是一个 MaaS（元宇宙即服务）平台，为用户的企业、品牌和项目提供可靠、安全和快速的服务。 Underground Waifus TCG Underground Waifus TCG 是一款基于赛博朋克的多人 TCG（交易卡牌游戏），专注于一个特殊的垂直领域：末世之后的 Waifus，其创新点在于提出了一种循环经济模式，将 F2P 和 P&E 商业模式与 token 化经济相结合。 Hoot.it Hoot.it 是 Open Web 首款搜索引擎，由 RSS3 团队开发并运营，此前接入了 ChatGPT，实现 Open Web 与 AI 的结合。 Divi Pool Divi Pool 是流动性提供协议，为 LP 提供了一个无信任和安全的平台来参与流动性提供，重点是效率和成本效益，旨在为投资者吸收无常损失。 STARSEED STARSEED 是即将推出的 NFT 项目，总量 10000 个，没有太多披露的信息，但是 premint 是正在进行的，可以通过关注、转发推文，加入 DC 提前获得资格，在 Twitter 上分享的一些艺术作品看起来不错。 Escher Escher 是一个「艺术家至上、用户至上」的藏品平台，该平台将汇集和策划艺术家的所有版本，无论其存在于何种平台或合约上，Escher 还将在 OpenSea 的 Seaport 上建立自己的零费用二级市场，由 Reservoir 提供支持。 LEVELS.art LEVELS.art 是一个链上生成的迷你游戏平台，艺术家可以在其中放置他们的可玩小游戏 NFT 集，艺术家 Bryan Brinkman 将在平台推出他的 100 个 Cloud Popper，2 月 16 日可以参与 mint。 GameTRibes GameTRibes 是面向 Web 3 游戏玩家的社交社区，游戏玩家可以进行研究、创建 Web 3 游戏玩法和收入攻略，提供投资组合跟踪器和日历，跟踪即将推出的游戏。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-13
本周这些加密货币最值得关注
 go
易所 Binance等实体的支持。根据交易平台的说法，它已将 TRON 网络的提款限额重置为之前的水平，此举与社区反馈一致。在这一行中，Sun 透露他正在与 Binance 合作以降低提现费用。尽管主要由于网络开发活动和合作伙伴关系，TRX 的价格仍然值得关注，但该平台在未来几天可能会面临一些障碍。值得注意的是，加密分析平台Santiment最近的一份报告表明，TRX 的交易量大幅下降，这一事实可能会影响该协议的未来。该指标表明，活跃交易 TRX 的人越来越少，这可能会影响代币的流动性。截至发稿时，TRON 的交易价格为 0.06 美元，在日线图上上涨近 2%。另一方面，从技术分析的角度来看，TRON 仍然看涨。TradingView上的一日指标摘要建议在 15 点“买入”，而移动平均线建议在 14 点“强力买入”。由于加密货币市场面临新的监管审查，市场动力的潜力仍然不确定。但是，选定的加密货币显示出影响整个市场的迹象。然而，尽管它们具有潜力，但值得注意的是，加密货币市场是不稳定的并且容易快速波动。来源：金色财经
金色财经2023-02-13

上一页
1
•••
637
638
639
640
641
•••
732
下一页

24小时热点

最新话题更多