FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CPI后市场总览：黄金朝1800看齐美元疲软、风险资产飙升加密牛市“以崩盘告终”

美元甚至更高的价格可能即将到来。在线交易平台Oanda分析师Ed Moya在周四的收盘评论中谈到了同样的事情，因为黄金期货达到11周高点，突破每盎司1750美元的关口。“金价飙升，因为凉爽的CPI通胀报告使市场相信美联储可以降低其加息步伐，并且可能在下次FOMC会议后结束紧缩政策，”Moya 指的是联邦公开市场委员会。 (来源:FXLeaders) 加密货币市场的蔓延现在可能是黄金的另一个福音，芝加哥Blue Line Futures首席市场策略师Phillip Streible表示，由于与加密货币交易所FTX相关的担忧，数字货币之王下跌25%，黄金可能至少赢得了过去一周退出比特币的部分资金。 Streible补充道：“现在没有确凿的数据来证实资金从加密货币流入黄金，但如果这没有发生，我会感到惊讶。通常情况下，情况正好相反，因为黄金很少受到加密人群的喜爱。但黄金现在看起来比数字货币更安全，想象一下它已经获得了新的尊重，这可能意味着更高的分配可能本来是用于加密货币的。” Moya还认为，加密货币的麻烦已经足够深，以至于投资者可能正在寻找对冲损失的方法。“本应在FTX崩溃后开始一段黑暗的加密货币时期，但低于预期的通胀报告给每一种风险资产带来了巨大的推动作用。FTX传染风险仍然很高，由于太多关键机构投资者和加密公司的资金与破产绑定的交易所捆绑在一起，因此对加密货币的投资可能会在这里举步维艰。” “在我们看到哪些参与者受到FTX的影响之前，如果我们看到其他交易所容易受到流动性紧缩的影响，任何加密反弹都可能会消退。” SKCharting.com首席技术策略师Sunil Kumar Dixit表示，即使没有加密货币的蔓延，黄金似乎也有内在的力量来扩大目前的涨势。观察现货价格的Dixit也提到，在连续七个月处于亏损状态之后，黄金已经成熟，可以改变趋势。“被压抑的积累已经爆发，黄金突破了上个月的高点1730美元，现在接近1771美元的50周指数移动平均线。” Dixit展望道，在50周均线1771美元上方，下一轮走高位于1796-1805美元。但Dixit警告称，黄金仍可能失去其向上的魔力，并在某个时候走低。 “每日随机指标的超买情况可能会导致从1796-1805美元的关键阻力区域获利了结，从而触发修正至1730-1710、1680美元的支撑区域，”他最后说道。加密牛市崩盘加密货币市场的牛市行情以崩盘告终，交易所FTX被迫抛售。FTX停止提款，FTX的代币FTT跌破2美元。以太坊在过去两周走高，因为在埃隆马斯克购买推特后，加密市场的情绪保持乐观，创下更高的低点并推高至1660美元以上。尽管200 SMA作为阻力位，昨天看到了突然逆转，最初停在1430美元，但再次恢复并将ETH/USD推低至1070美元。 (来源:FXLeaders) 几个月来，比特币的交易价格在20000美元上下狂暴，但随着买家的控制，该区间被打破，但FTX事件导致加密货币崩盘，比特币跌至15500美元。虽然昨日反转走高，并上涨约2000美元，但比特币正面临20 SMA均线的挑战。 (来源:FXLeaders)

小萧2022-11-11

Web3流量入口之争：钱包、CEX 与 DApp 谁能取胜？

后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3 入口作用。 DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。 NFTMarketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是Web3 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。域名 Web3 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。 DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3 用户。关于 Web3 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3 用户的大头，而钱包也是进入 Web3 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，即希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包“闪兑” ｜解析Assure闪兑功能

钱包用户来说，不需要先把加密货币充值到交易平台，在钱包里就可以直接完成兑换。虽然市面上很多钱包已经支持闪兑功能，但是不同钱包的闪兑还是有一定的不同之处。那么，Assure钱包推出的闪兑功能具备哪些特点？不妨来看。 Assure闪兑（Aswap） Aswap是Assure去中心化钱包币币兑换功能，具有最优的兑换策略，低成本、最佳跨链的解决方案，全面行情支持等优势。在Assure钱包里面使用这款简单易用的闪兑工具，人们只需几秒时间就可以任意买入或出售加密货币，而无需去交易平台上下单。 Aswap提供了流动性聚合器的功能：Aswap聚合不同的流动性来源，路由算法探索每条相关路径，智能地从流动性来源中找到最佳的订单路径，使其能够为用户识别和推荐最佳DEX报价，帮助用户快速找到最有效的交易路线并以最低的价格完成兑换。 Aswap已支持Ethereum、BNB Chain、Arbitrum及OKX网络资产的快速兑换，接下来将支持Heco、Optimism、Tron、Polygon等20多条公链和10万种资产之间的行情闪兑服务，旨在帮助用户降低交易手续费的同时，轻松完成不同公链、不同资产之间的兑换。 Aswap实现方式是链上交易和非托管交换，从而使资金更加安全。并且有滑点保护，支持市场上的大部分数字货币直接兑换。在Assure钱包里直接“闪兑”，一键兑换不同数字资产，即刻完成自动结算，方便快速。 Assure是全球最受欢迎的私人定制加密钱包，是集加密钱包、社交聊天、币安市场、闪兑、理财、Dapp等为一体的全领域资产管理平台，为用户提供Web3.0一站式聚合交易及社交方案。 Aswap还有哪些特点？ 1、支持20多条公链资产的快速闪兑 Assure闪兑支持Ethereum、BNB Chain、Arbitrum、OKX等20多个网络资产快速兑换，集合Pancake，Uniswap v2/v3, Curve，Biswap，Sushi等DEX，为用户自动匹配路由，寻求全网最佳兑换通道。 2、全面集成闪兑行情数据 Assure全面集成闪兑行情数据，提供26条区块链10万+币种的行情显示，可以查看币种流动性池，及前100持币地址数。支持多条主流公链资产闪兑服务。 3、联动币安市场 Assure是币安官方经纪商，Assure闪兑联动币安市场，提供快速、高效的中心化秒到跨链服务，杜绝去中心化跨链桥安全事故。 4、最优的兑换通道及时的交易报价更新，交易价格所见即所得，提供最优的交易报价和最优的兑换通道。 5、滑点保护 Aswap滑点保护设置为2%，自动默认滑点为1%。可以自己输入数值设置滑点保护，也可以选择”自动“模式设置滑点保护。当页面显示价格数量和链上成交时价格数量偏差大于设定值时，交易会失败。使用闪兑还可以做什么？闪兑除了能方便资产跨链兑换，还可以快速换成各种稳定币而实现快速避险，甚至短期套利。对于很多中长期持仓用户来说，为了让资产得到更安全的保障，他们会选择将一部分主流加密资产存放在区块链钱包里。当遇到极端行情，暴跌时候，Assure闪兑能解决一部分用户希望能快速将资产兑换为稳定币或其他币种，实现快速避险。此外，使用Assure闪兑还可以进行短期套利。由于数字货币整体价格的波动性比较大，特别是在大涨或者大跌时候，不同链，不同币种波动幅度也是经常相差挺大的，所以在整个加密货币市场价格出现较大波动时，往往会存在一些套利的机会。闪兑可以让主流数字货币之间快速兑换，方便短期套利，在Assure钱包内就可以完成，非常方便。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

日内交易与长线持有数字货币上的优点和缺点

的另一种流行策略，它涉及在一个加密货币交易平台上购买数字资产，然后在另一个价值更高的平台上出售以赚取利润。例如，500 美元的价格差异听起来可能不是很大；但是，如果交易者在一个交易所购买大量资产并在几分钟内将其在另一个平台上出售，则利润可能相当可观。什么是数字货币长期持有策略？ Hodling 是一种相对简单的长期加密货币投资策略。投资者必须购买数字货币，并将其存放在安全钱包中很长时间（通常是数年）——直到它获得令人满意的利润并可以出售。 “hodler”通常拒绝出售并且不受价格波动的影响。对于投资者来说，Hodling 可能是一个更安全的选择，因为他们较少受到短期波动的影响，并消除了数字货币中经常发生的高买低卖的风险。即使市场崩溃或变得高度波动，真正的hodlers倾向于持有他们的代币或代币。你应该持有数字货币多长时间？这主要取决于您的战略计划，最终取决于您的信念。例如，以比特币（BTC）为例，许多hodlers承诺永远保留这种加密货币，因为他们相信它将成为一种新建立的货币体系。如果 BTC 或任何其他加密货币成功地大规模采用并取代政府发行的法定货币成为经济支柱，那么加密货币和法定货币之间的汇率对加密货币持有者将不再重要。 hodlers 最常见的策略之一是美元成本平均 (DCA) 数字货币，这涉及在很长一段时间内反复进入小头寸，而不考虑资产的价格，而不是一次大头寸。 DCA 几乎不受波动性的影响，如果系统地执行，它几乎可以消除投资中的所有情绪。唯一重要的指标是计划要积累多少选择的数字货币并坚持计划，避免诸如害怕错过（FOMO）或恐惧、不确定性和怀疑（FUD）等可能危及整个战略并造成损失。选择合适的代币或代币来持有也是重要的一步。加密货币投资者倾向于在市值排名前十的数字货币中来累积，因为它们提供了更多的安全性，并且比小币种更可靠。加密货币空间已经发展到容纳数千种币种，而且它们大多数很可能在未来将不再存在。因此，决定哪种加数字币值得你的钱是hodler应该做出的最重要的评估，同时选择正确的工具来保护你的数字资产。，而长期的图表趋势将有助于专注于囤积策略并避免令人遗憾的错误，例如过早卖出。日间交易数字货币好还是hodl好？在评估交易与持有加密货币是否更好时，数字货币投资者应选择更适合他们的策略，并考虑他们是否具备冒险从事风险业务的正确技能。最终，选择当日内交易还是持有取决于投资者的技能、他们可以支配的时间、资金的可用性、他们愿意承担的风险水平以及他们如何应对压力情况。日内交易的优点和缺点与其他所有业务一样，学习交易加密货币需要时间和精力；然而，对于成功的交易者来说，这可能是令人欣慰的，尤其是那些想成为自己老板的人。日内交易的好处投资者可以设定自己的目标，按照自己的节奏工作；没有隔夜风险，这是真实的，尤其是在股票和商品交易中；潜在的巨额利润和杠杆有理想条件；即使在熊市中也有可能获得丰厚的回报；更快的投资回报；纪律严明和经验丰富的交易者可以在白天分配较少的时间，并且只需进行几笔交易即可获利，例如，在清晨，并且可以在一天的剩余时间里自由活动；和学习曲线可能是无限的，因为对于好奇的人来说，技术和基本面分析有很多东西要学。日内交易的缺点日内交易资产配置可能过高。第一条投资规则也应该适用于日间交易：永远不要冒险投资你不能承受的损失；自律可能难以实施；日内交易可能非常有益，但也可能导致重大损失；持续关注市场，长时间面对屏幕可能会产生疏离感和时间密集型。止损可能会有所帮助，但从长远来看不是可行的解决方案；由于波动的数字市场涉及高风险，压力是日内交易的潜在组成部分和威胁加密货币持有的优点和缺点加密货币持有是一种长期策略，可以提供更安全的投资选择，尤其是对于没有经验的资产所有者。 “坐下来，放松一下，五年后回到你的投资中”通常是金融市场的口头禅，加密行业也不例外，因为这也是hodlers的座右铭。持有的好处 Hodling 消除了持续查看价格涨幅的需要；通过持有，投资者避免了应对短期数字货币波动的压力和风险，增加了享受长期价值升值的机会； FOMO 和 FUD 等情绪被最小化； Hodling 可以带来巨额利润，通常在数字货币中只有几年的时间范围内。例如，如果你在 2020 年春季以 5500 美元的价格买入比特币，并在 2021 年秋季以 65000 美元的价格卖出，那么回报率将接近 1100%。使用任何其他资产，在短短几个月内获得如此高的投资回报是非常不可能的囤积的缺点度过熊市可能很艰难，投资者应该抵制出售的诱惑，尤其是在亏损的情况下；投资者必须确保他们有足够的资金来应对强制出售或意外的流动性需求 Hodling 仍然是有风险的，尽管比特币和以太坊等一些数字货币是成熟的投资资产，但它们的历史仍然太短，无法确保投资者的长期价值。数字货币监管和未来的大规模采用仍然太不确定，无法将数字资产视为稳健可靠的投资；安全性可能是长期持有的更高风险。投资者应该学习如何使用他们可以使用的自我保管和隐私工具来保护他们的资产，以避免常见的网络盗窃和黑客攻击。失去对私钥的访问权的风险更高，这对资产保护至关重要。在暴露了日内交易和持有的利弊之后，投资者可能还会认为这两种选择都适用于他们的投资策略。事实上，许多人既是日内交易者，又是扩大投资组合的囤积者。你应该在熊市期间，持有数字货币还是持续交易？虽然熊市可能令人生畏，但许多人将其视为增加投资组合规模、制定未来收益计划以及花时间研究和了解更多投资的机会。 Hodlers 可能希望在加密货币熊市期间继续持有，而日间交易者应该继续交易并利用市场可能更高的波动性。许多人通过熊市学习更多技术并开始使用额外的技术指标，因为像 FOMO 这样的情绪被最小化。重点可以放在积累更多财富、享受生活和投资自己上。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包、CEX 与 DApp 谁才是 Web3 未来的流量入口

后文会着重阐述 DEX、NFT 和版权交易平台作为 Web3.0 入口作用。（1）DEX DEX DAPP 在用户进入 Web3.0 的过程中起到了至关重要的作用。以往用户在不同资产之间转换时需要去到 CEX，因为链上的订单簿交易所深度远不及 CEX。而当 AMM DEX 出现，去除了做市商的角色，链上交易深度得到大幅提升，而流动性挖矿的诞生更是进一步优化了 AMM DEX 的交易体验。DEX 的存在让其他 DAPP 所导入的用户可以直接在链上将所获代币转换为 USDT、USDC 等稳定币以锁定收益。但 AMM DEX 的问题也在于没有做市商，当一个 LP 池的深度不足，或用户进行大额交易的时候，将会造成巨大的滑点。以发生于 9 月 28 日的 cUSDC 事件为例：一个用户在 UniswapV2 上卖出了价值 150 万 U 的 cUSDC，但由于 cUSDC 基本没有流动性，所以其只卖出了约 520U。（2）NFT Marketplace NFT(Non-fungible Token) 作为基于区块链诞生的新型资产形式，是 Web3.0 很好的流量入口。当初 Beeple 的 Everydays: The First 5000 Days 拍出 $69m 天价，使得人们开始认识到数字资产的价值，同时也催生了一大批 NFT 相关项目的诞生，如 Sandbox 和 Decentraland 代表的元宇宙板块，BAYC 和 CryptoPunks 代表的 PFP 板块，以及 NBA Top Shot。后续还出现了一些像 IP 版权、专利版权、音乐版权等版权类 NFT，帮助创作者将其权益进行确权。 NFT 是大众最容易理解的一种加密资产形式。画作的价值不仅仅在画布之上，而是艺术本身，所以数字画作也具有其价值。而 NFT 相比于传统画作，更具可分享性，可以很好的满足用户的炫耀心理。因此，PFP 类的 NFT 应运而生，CryptoPunks 作为 Crypto OG 的代表让拥有的它的人自动获得了 Crypto Native 的称号。而 BAYC 则是希望打造一个俱乐部，打破主流文化与 Web3.0 之间的 GAP，其也因为球星库里、周杰伦、林俊杰、甚至中国李宁等明星或知名组织的加入，成为了名誉和身份的象征。与 PFP 不同的是，Sandbox 和 Decentraland 是由各大国际公司高价买入其土地进军元宇宙而得到认可，其土地可以作为品牌展示平台为公司吸引客户，相反，其固有客户也会因此而了解 Web3.0 与元宇宙。类似的，NBA Top Shot 也是通过 NFT 将原有的 NBA 受众引入 Web3.0，再借助造富效应吸引更多的人进入，实现了价格和名气的进一步提升。同样的，版权类 NFT 通过创作者的加入，将创作者领域的受众导入到 Web3.0，在赋予创作者更多收入来源的同时，方便了投资者或粉丝对作品版权进行投资或收藏。作为 NFT 增值的核心场所，NFT Marketplace，如 Opensea、Rarible、SuperRare，正如 DEX 之于大部分 DAPP 一般，给了用户在 NFT 上盈利的可能，并且引导用户在 Web3.0 上做更多的交互行为。在其基础之上，衍生出的 NFT 借贷平台、NFT 碎片化平台、NFT 交易聚合器都是起到了辅助用户进入 Web3.0 的工具的作用。 2. 社交 DID 概念下的域名与 DeSoc 是 Web3.0 应用中比较典型的入口，与传统 DNS 域名和社交媒体类似，它们能直接承载用户流量并转化，将「靓号」「信息」作为获取用户的工具。2020 年全球域名注册市场规模为 3.74 亿个，而根据 Messari 研报显示 ENS（以太坊域名服务）注册量在第三季度达到 112 万的历史新高。而当我们对比 Medium 和 Mirror 用户量时也能发现，Medium 的月访问量为 2500 万，而 Mirror 只有 210 万。由此可见，作为 Web3.0 入口，域名和 DeSoc 具有 10 倍以上的潜力。（1）域名 Web3.0 域名将复杂的地址（如 Vitalik Buterin 地址：0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B）转换为可读的字符（Vitalik.eth），在识别和输入过程中大大降低地址作为交互对象的操作门槛，同时可读字符对于用户的意义可以赋予地址额外的价值（如，出生年份、姓名、品牌名等）。当前域名仍处于其生态初期，只能简单的将地址替换为短字符，但是我们依旧能看到当推特名称改为 xx.eth 的用户，将 Web2.0 与 Web3.0 的身份隔阂打破。「xx.eth」意味着该地址在 ETH 生态内关联的所有链上数据，换句话说记录了这个地址的「一生」，而当它被应用到 Web2.0 世界的时候，就等于把其在 Web3.0 的所有交互带了进去，Web2.0 用户可以根据这个名字定位到同一个「人」。随着域名发展，除了.eth，还出现了.ether，和基于其他公链的域名，例如 BSC 的 .bnb，Aptos 的 .apt，Evmos 的 .evmos，以及专注于多链域名领域的公司所发行的域名，如 DAS 的 .bit，Unstoppable Domains 的.nft，.crypto，.dao 等。而 Twitterscan 也在拓展域名与 Twitter 的关联性。但要论实用性和认可度，当前 .eth 还是无人能出其右的，因为 ETH 的用户体量与资金量还是占据了主导地位。而其他的域名，多是通过空投预期暂时吸引用户，并不能长时间的留住用户。（2）DeSoc 2022 年 5 月，以太坊创始人 Vitalik Buterin 联合经济学家 Glen Weyl 和 Flashbots 研究者 Puja Ohlhaver 共同发表了「去中心社会：找寻 Web3.0 的灵魂」一文。由此，DeSoc 这个名词红极一时，该文章中的 DeSoc 是以 Soulbound Token（SBT）为基础所建立的，本质上是想通过 SBT 的不可交易性和 DID 来构造一个具有信誉的去中心化社会。目前 Web3.0 的主流应用还是集中在金融领域，例如增加资金利用率，更快捷和安全的交易，更复杂的衍生品等。而 DeSoc 则可以改变 Web3.0 当前过度金融化的状态，带我们走向一个「更具变革性的、多元的、跨越社交距离的、收益递增的未来」。以当前热门 DAPP 为例，Galxe 和 Quest3 这种任务平台型的应用将项目方的需求转化为一系列任务并发放对应的 SBT 作为证明，而用户可以通过完成任务获得 SBT 并等待项目方后期的空投。这些任务不乏一些只要求用户在 Web2.0，如 Twitter、Discord、Telegram，做的交互，这可以通过赚钱效应吸纳大量 Web2.0 用户进入 Web3.0。另一个直观的案例应该是 Binance 的 SBT——BAB，其利用 BAB 将所内通过了 KYC 的用户流量导入进 BSC，并借助针对 BAB 的空投留住用户，同时发展基于 BAB 运行的项目，例如 Lifeform.cc ，其要求用户拥有 BAB 才能够 Claim 其游戏的人物代币 LBT。 3. 娱乐娱乐类 Web3.0 应用是行业重要的一部分，在这类 APP 或者 DAPP 中，GameFi 是最为重要的一类，GameFi 相比与其他 Web3.0 入口来讲，有一项天然的优势，即在一定时期内对大量用户拥有着庞大的吸引力，其中包含大量传统 Web2.0 用户。而在如今的主流 GameFi 游戏中，其中不乏大量 Web2.0 时代的成熟经典游戏进行 Web3.0 方式的链改，这意味着 GameFi 天生拥有着优秀的破圈能力。在去年因为 Axie Infinity 备受关注而爆火的 GameFi 已经成为 Web3.0 领域最重要的赛道之一，目前链上活跃玩家数量长期维持在一百万左右，其中 GameFi 集中于 BSC ETH POLYGON 三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3.0 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3.0 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3.0 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3.0 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3.0 用户。关于 Web3.0 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3.0 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3.0 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3.0 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3.0 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3.0 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3.0 用户的大头，而钱包也是进入 Web3.0 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3.0 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3.0 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3.0 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3.0 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3.0 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3.0 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3.0 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3.0 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3.0 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3.0 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3.0 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3.0 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3.0 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3.0 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3.0 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3.0 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

CEX暴雷频频 Web3钱包赛道迎来怎样的机遇？

底线》原文来源：R3PO 加密货币交易平台 FTX 掀起币圈雷曼风暴，比特币、以太坊等应声大跌，加密货币圈受到重创，引发了市场恐慌，熊市必将延期，目前还难以判断何时才会触底。否极必将泰来，R3PO 始终相信牛市就在前方，在漫长的寒冬里，在何处积蓄何种力量，是春天能否勃发生机关键，有远见的资本正在加大在基础设施建设相关的赛道的投入。R3PO 认为，是时候重新思考如何以更安全的方式管理我们的资产了，Web3 钱包也应该从危机中发现自己的机会，弱者在恐惧，强者已经在行动，Cobo 已经计划在使用 MPC 更安全地管理资产，更多的加密技术才会让我们的资产保持安全，这也是回归去中心化历程的成人礼。 R3PO 深度调研了当前的 Web3 钱包赛道，不仅从行业研究者的角度对钱包市场进行仰观俯察，也回归到用户角度来关注钱包本身的使用体验。以下的关键词和洞见，是 R3PO 在调研中窥见的一些规律，供读者参考，更多的详细数据与分析见报告正文。 1. 趋势：走向智能合约多链多签钱包，钱包成为流量和应用的主要集散地 2. 智能：智能合约解决方案会分为 AA（账户抽象）和 EOA+合约两条技术路线 3. 安全：安全多方解决方案（MPC）会成为多签、共管、社交恢复的技术方案 4. 易用：Web2 的无感化、无私钥、可恢复结合 Web3 的数据自有、隐私保护 5. 一体：钱包+跨链+Dapp，可以构建完全摆脱 CEX 的去中心化链上 DeFi 生态 6. 丰富：Dapp Store、服务、B/C 端、Swap 会成为各类钱包的利润来源方式报告正文你掌控私钥，才是你的资产。这句话在 FTX 暴雷后显得无比珍贵，在去中心化的历程中，安全从未被提升到如此高度，Binance 在戳破泡泡后，占据了现货市场的 70% 份额，但这就是我们想要的加密货币的未来吗？ R3PO 认为，是时候重新思考如何管理我们的资产了，Web3 钱包也应该从危机中发现自己的机会，弱者在恐惧，强者已经在行动，Cobo 已经计划在使用 MPC 更安全的管理资产，更多的加密技术才会让我们的资产保持安全，这也是回归去中心化历程的成人礼。钱包本身的发展史已经被各机构、各种视角详细叙述过多次，而在本次 Binance 对战 FTX，我们发现钱包和链上数据是我们得以窥探谁是匹诺曹的唯一途径，不要看他在说什么，而要看他钱包到底存有多少币。从钱包本身去解构钱包的发展史和技术路线，可以深刻理解钱包的各项要义，但这只是产品的一部分，用户使用视角则是圆环的另外一半。R3PO 认为用户对钱包分类的纷繁复杂、技术路线的多种多样关注度较低，他们更关注钱包的直观体验，我们将其归纳为安全、易用和功能丰富。 1. 安全在于能否对标银行级的资产安全； 2. 易用在于能否对标支付宝、信用卡的无缝体验； 3. 功能在于满足用户在 Web3 各项实际需求，如资产沉淀、DeFi、NFT 展示等；在本报告中，将会删减已经过时的信息，如纸钱包是什么，也会去掉「冗余」的信息，比如非龙头项目。全力降低噪声，集中在钱包的现有格局以及未来发展趋势上，不论技术还是产品，终究是要为用户服务的。本报告分为钱包起源和分类、现有钱包的功能及扩展、钱包的发展方向、现有钱包整体市场规模四个部分。钱包的起源和分类钱包的 1.0 状态可归类为「地址即钱包」、「硬盘即钱包」，在比特币初现的关口，基本上不存在专门管理资产的产品类型，比如中本聪认为为保持匿名性，应该每次交易都使用不同的钱包地址。在 ASIC 矿机出现前，个人电脑即可参与「挖矿」，硬盘本身便可存储比特币，因此硬盘也可视为最早的硬件钱包雏形。钱包的 2.0 是跟随比特币的挖矿产业化而出现的，矿工需要存储比特币以跟矿池分润，以及待价而售，挖矿和售卖的时差造就了钱包的实际需求。从 2009-2013，此时的钱包只有单链、存储和提存等最基本的功能，代表性产品有 Bitcoin Core（Bitcoin-qt），在 2011 年由开发者建立的全节点、高安全性钱包，使用私钥来管理钱包。但是本质上这跟目前的钱包不是一类产物，其更接近于比特币的节点同步软件，过重的产品形态也导致其无法成为主流选择。钱包的 3.0 是随着以太坊生态的出现。从 2014 年开始，伴随以太坊的出现，多链、智能合约钱包开始成为主流，前者代表有币信、imToken 等国产钱包，后者有主打资管的 Gnosis-Safe，开始探索智能合约以及 B 端资管类型。而从 2018 年开始，DeFi、NFT 以及更为丰富的 Dapp 成为主流趋势，钱包在资产管理之外的最主要功能在于便是跟 Dapp 进行交互，比如 MetaMask，以及 WalletConnect 等元钱包的出现。钱包的 4.0 关键词是智能合约、多链、多签，随着以太坊账户抽象的进展，去掉 EOA 账户，单独保留智能合约账户类型已经成为可能，多链是经由 EVM 兼容和跨链桥而逐步实现，而红火的 MPC 模式导致的功能是账户多签的实用化，从而使社交恢复、安全性等得到极大提升，主要代表产品有 Zengo、Bitizen、M-Safe 等主要产品。我们目前正处于钱包 3.0 向钱包 4.0 状态的演化，面向 C 端的 MetaMask，以及面向 B 端的 G-Safe 成为主要的「超越」对象。关于钱包的分类，从用户视角出发，只有产品和功能的不同，比如 MPC 说提供安全和多签的技术，G-Safe 是给予 DAO、机构使用的专业工具，而日常接触的钱包更多是头部产品，比如 imToken 等，可以理解为面向 C 端的、软件类型的、去中心化的、多链钱包。图片说明：钱包的抽象分类图片来源：R3PO 而从钱包身去划分，则划分维度更为多样，比如冷热、介质等等，但是多数钱包可暴力划分为设备和托管类型两个角度即可。现有钱包的功能及扩展从宏观视角而言，钱包功能可抽象成三种类型： 1. 流量/资金入口在加密世界中，交易平台是最大的流量集散地和 Token 交易场景，在 NFT 勃兴后，NFT 交易平台有望成为第二个 CEX 角色。从数据来看，头部公链上每天有 250 万个钱包处于活跃状态，BNB Chain、Solana、Polygon 和 Ethereum 占 80% 以上。但是从 CEX 的总账户数量来看，目前交易平台积攒了 9000 万个活跃地址，是链上地址的 36 倍，而进一步将口径放大至 Web 2 世界，Visa、MasterCard、Apple Pay 等主要账号类型均上十亿、甚至数十亿。高情商的说法是链上钱包正在发展初期，低情商的说法是去中心化仍旧遥遥无期。图片说明：Web3 月活图片来源：Dune 2. Dapp Store/Connect/Swap 目前的钱包主要功能并非在于「资产管理」，至少资管只针对机构、DAO 才有实际意义，个人用户使用钱包的目的在于「交互」Dapp。从这个角度又可细分为连接和竞价排名两种模式，链接模式以 Metamask 为最典型代表，其产品模式可概括为激活、交互、签名三步，至于链接的是何种类型的 Dapp、公链均支持用户自定义，从这个角度而言，Metamask 也是一种多链钱包，比如其支持 BNB Chain 等用户自定义链。而 Dapp Store 展示、排名模式，以 Bitkeep 最为典型，其直接在产品内进行 Dapp 展示及推广，以及直接的上币、上 NFT 等重运营模式，意在将「用户行为变现」，这是在 Web3 时代无法数据变现后的变通之举，流量生意永不眠，只是路径发生改变。 Swap 功能是目前钱包最直接的流量变现模式，相较于 Dapp 展示更为直接，更为贴近用户侧，比如 Metamask 唯一的直接利润来源便是内置的 Metamask Swap 功能，但是这建立在其 3000 万活跃用户的基础上，很难被其他钱包所仿效。 3. 钱包功能的扩展在以上功能的基础上，钱包在 2021 年开始逐渐和更多功能模式进行结合，典型如 DID、SBT、NFT 展示等更为与个人特征相关的功能拓展上。本质上而言，钱包是账户的「容器」，而去中心化很难进行前端的 KYC、AML 等复杂措施，非托管 C 端钱包在技术上也无法真正控制用户类型，而地址行为数据便成为勾勒该用户的触手。当然，在目前阶段，此类功能仍较为前沿，落地较为困难，但是钱包确实个链上身份识别的好入口，尤其是在隐私保护日渐重要的当下。 %"> 钱包的发展方向我们将钱包的发展方向置于市场之前，是出于用户体验变更会改变当下市场格局的整体考虑，当下钱包市场处于又一次变革的关口，也是后来者入局的好时机。首先从破除技术迷信开始，每当新一轮的叙事模型开始出现，对技术的宣传成为固定套路，比如 Move 语言的技术优势，MPC 对钱包安全的重要性，ZK 技术的普适化等等，但这不是故事的全部，技术只是功能的构件，而功能才会导致市场格局发生变化。我们在前文提到过智能合约多链多签钱包，可以将其解构为如下的等式：智能合约多链多签钱包=易用+安全 (1) 易用+安全=AA+MPC+EVM 多链 (2) AA 指账户抽象，主要在以太坊上进行探索，但得益于 EVM 兼容链以及跨链桥的存在，我们可以将其视为未来的发展趋势。而从更复杂的功能实现角度而言，钱包未来的形态是个多变量的演化过程，如何在 MPC 等技术、易用和安全等体验积累中实现智能合约多链多签钱包，是个非常困难的过程。图片说明：钱包技术和产品关系图片来源：R3PO 单纯谈论 MPC 并不困难，但从技术原理到市场竞争还存在一个漫长的产品迭代过程，就好比，我们都知道有以太坊的 Layer 2 一定是在 ZK 系列中诞生，但究竟是哪款产品取得最终胜利，并不是一个当下就可断言的过程。安全多方计算（Secure Multi-Party Computation）的主要是针对在无可信第三方的情况下，如何安全地计算一个约定函数的问题。安全多方计算通常缩写为 SMPC 或者 MPC。基于安全多方计算的多方签名技术，从始至终，单点私钥都未出现。通过多个私钥分片，不同参与方在签名时通过 MPC 协议计算出最终签名，且此签名能通过对应的单个公钥的验签。主要产品有面向 B 端用户的 Fireblocks、面向 C 端用户的 ZenGo、以及将为 Metamask 提供安全服务的中间件安全鹭。 Fireblocks Fireblocks 为 1300 家大型机构提供数字资产托管平台，包括 MPC 钱包、Token 发行/管理，以及对 DeFi 的访问。它的客户包括银行、交易平台、借贷机构、对冲基金、做市商和其他机构。可提供私钥，完成退出机制。 Fireblocks 的客户之一 Revolut(估值 55 亿美元，是最大的金融科技公司之一) 正在使用 Fireblocks 的 MPC 为全球 1300 万零售客户引入加密服务。该基础设施用于为数字资产转账提供安全的支付轨道。通过 MPC 钱包，Revolut 可以增加涉及加密货币的产品线和面向零售的功能。 Fireblocks 为 1300 家大型机构提供数字资产托管平台，包括 MPC 钱包、Token 发行/管理，以及对 DeFi 的访问。它的客户包括银行、交易平台、借贷机构、对冲基金、做市商和其他机构。可提供私钥，完成退出机制。 ZenGo Zengo 是一款相对成熟的、基于 MPC 技术、无私钥、EOA 账户钱包产品，最新一轮融资 2000 万美元，投资方有 Insight Partners 和三星等。曾获得三星的领投让 Zengo 有机会获得三星手机的巨大渠道优势。创建账户时，ZenGo 创建两个密钥份额，一个存储在你的移动设备上，另一个存储在 ZenGo 服务器上。关于钱包退出机制，其解决方案是设计了对应了私钥恢复程序，委托给可信第三方保管，一旦 Zengo 产品无法继续提供服务，第三方会核实后公开私钥恢复程序，用户在客户端即可创建出私钥，进行导出备份。 Safeheron 已经和 Metamask 达成合作，将为其提供整体 MPC 解决方案，目前产品套件包含 : 1. MPC Wallet APP，客户内部可以多人协同管理数字资产； 2. MPC Wallet API, 支持客户编写程序实现自动化的签署交易，无需担忧私钥泄露； 3. MPC Web3 浏览器插件，支持客户通过多人审核的方式访问 Web3 协议。从这个角度而言，技术的大致勾勒，而产品的快速迭代，以及响应市场的需求速度才是解决问题的关键，这是个运营大于技术的持续过程。但这并不说技术本身不重要，而是在强调技术是第一步，市场才是检验技术适用性的最终裁判。而从智能合约账户角度去看待钱包的发展形态，最明显的变化趋势就是以太坊账户的合并，从 EOA（外部账户地址）和智能合约账户两种合并成为一种「账户抽象」，需要注意的是，此处的账户抽象可理解为智能合约账户，但同时具备 EOA 的功能。智能合约钱包主要特性如下: Seedless 合约钱包账户不存在私钥，不需要备份私钥分片，通过链上代码绑定特定用户信息 (如设备信息、电子邮件账号等个人信息)，实现账户所有权，避免用户丢失助记词而导致丢失加密资产，真正实现了无私钥存储；多签方案 CA 账户支持进一步编程，能够更方便的实现多签机制。如 M-safe，通过创建基于不同地址创建多签钱包，实现组织资产共同管理，达到转账控制、交易审核、交易记录等资产管理服务需求； Gasless CA 账户可指定 gas 代付，避免用户因为缺少手续费影响转账进行，优化用户使用体验，但在极端行情，网络拥堵时可能会导致手续费支出急剧增长，尤其是智能钱包的逻辑较 EOA 钱包复杂，因此创建钱包和每一笔操作的 gas 都会更贵，需要考虑产品功能长期良性发展模式，Argent 钱包在极端行情时支付了五十多个 ETH 手续费。考虑到这个问题，Unipass 采用方案如下:通过项目方代付 gas 解决新用户转账问题，后续计划发展手续费抵扣功能，吸引用户、提升用户体验的同时保证功能持续运作，节约运营成本。在其最终完成后，智能合约账户会促进钱包的无私钥进程，以及支持无 Gas 交互等更为复杂的 DeFi 产品形态。但在目前的局面下，真正实现 AA 级账户的钱包并未推出实际产品形态，最为接近的是 G-Safe 和 M-Safe，前者是基于 EVM 层的智能合约钱包，后者是 Move 语言原生智能合约钱包，从技术原理上而言比 G-Safe 更为接近底层，但其目前正在推广阶段，并且和 EVM 兼容性也值得怀疑。总之，MPC 可以让无私钥变得更为安全，AA 可以实现真正复杂的智能交互。现有钱包整体市场规模根据美国市场研究和咨询公司 Grand View Research 的一份新报告，到 2030 年，全球加密钱包市场规模预计将达到 482.7 亿美元，在预测期内的复合年增长率为 24.4%。根据 Triple-A 的一份报告，截至 2022 年，估计全球将有超过 3.2 亿的加密货币用户，而截至 2022 年 8 月，全球加密货币钱包用户数量达到 8402 万，而 2021 年 8 月为 7632 万用户。至少在币圈之内，仍旧存在用户转化的可能，目前的钱包并未完全获得认可，多数人仍旧主要使用交易平台来管理资产。在这个过程中，包括萨尔瓦多开启的比特币法币化进程、DeFi、NFT 的火热是最主要的因素，在 2021 年 9 月后，已经有 270 万萨尔瓦多人成为 Chivo 钱包用户，其上可直接使用闪电网络进行转账等操作。从区块链外部世界而言，DeFi 的主流化，NFT 的出圈化，以及 Web3、元宇宙等概念成为各国新的经济增长点等多重利好因素，共同促进了钱包用户的增加。细分而言，可以解构为如下趋势： 1. 支持商家的增加：比如闪电网络支付服务商 Strike 在拉美地区持续获客，以及根据 Bit Pay 的研究，用加密货币支付的消费者中有 40.0% 是新加入的商家，他们的购买金额是信用卡购买金额的两倍。 2. C 端用户贡献用户量，B 端用户贡献利润：个人用户在 2021 年占收入份额超过 62.0%，并且北美主导了钱包市场，占收入份额超过 30.0%。 3. 易用性的胜利：热钱包部分在 2021 年占收入份额超过 55.0%，安卓系统部分在 2021 年占收入份额的 45.0%，说到底还是低收入群体和简易操作性更为重要，这也是强调用户体验的重要数据支撑。 4. Swap 仍旧是重要收入来源：Swap 在 2021 年产生了超过 40.0% 的收入份额。图片说明：钱包分类图片来源：R3PO 总结在加密货币市场再次来到赛点时刻，CEX 叠加不透明的管理措施的伤害仍在持续，用户资金只有在链上流转才能真正确保所有权，否则只能继续遭遇一次次的挪用，没有人会在利益面前坚守原则。 "> "> "> 监管不能解决所有的问题，尤其是在 Web3 即将到来的转折点，行业应该有勇气提供更为完美的解决方案，而钱包是完美的个人资产存放、机构资产管理的解决方案，是时候承担起历史的重任了，天予弗取，反受其咎。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

FTX危机难消小摩预计加密市场将面临数周的去杠杆化

曼-弗里德的加密货币交易所 FTX 和交易平台 Alameda Research 的危机，加密市场将面临数周的去杠杆化。该公司的分析师还预测，比特币的价格可能会跌至13 000美元。摩根大通的分析师们在全球市场策略师 Nikolaos Panigirtzoglou 的带领下，在周四的一份报告中提供了他们对 FTX 形势的分析和对比特币价格的预测。分析师解释说，现在加密领域能够拯救较弱玩家的玩家越来越少，他们表示： “由 Alameda Research 和 FTX 的明显崩溃引发的加密货币去杠杆化新阶段的问题在于，拥有更强资产负债表、能够拯救那些低资本和高杠杆的实体的数量正在减少。” 据报道，面对流动性紧缩，FTX 首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）向包括 Coinbase 和 Okx 在内的几家主要加密货币交易所寻求帮助。当他被拒绝后，他找到了b安，尽管其首席执行官赵长鹏表示，他的交易所正在抛售所有的 FTX 代币（FTT）。b安最初表示将收购 FTX 并提供流动性，但在尽职调查后，该交易所放弃了这笔交易。加密货币投资者担心 FTX 和交易公司 Alameda Research 的偿付能力。据报道，这两家公司的创始人班克曼-弗里德告诉 FTX 的投资者，他的公司需要现金注入，以避免不得不申请破产。摩根大通警告称，考虑到 FTX、Alameda Research 和加密生态系统其他公司之间的相互作用，可能会出现“一连串追加保证金通知”。这家全球投行警告称，由于 FTX 的危机，加密货币市场可能面临数周的去杠杆化，并指出一段时间的动荡可能将比特币的价格压低至13 000万美元。摩根大通的分析师将比特币的生产成本作为衡量比特币价格还能下跌多少的标准。他们详细说明： “目前，该生产成本为15 000美元，但很可能会再次触及夏季几个月时的13 000万美元低点。” 在撰写本文时，BTC 的交易价格为17 602美元，在过去24小时内上涨了11%，但在过去7天内下跌了13%。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

全球追杀令！FTX创始人净资产剩1美元向世界发表公开道歉信

均客户资金规模超过64万美元，而零售型交易平台平均客户资金规模约3000-5000美元。 SBF道歉信全文对不起。这是最重要的。我搞砸了，本不应搞到这个地步。最近我本应该多跟大家交流，开诚布公地交流。在潜在的与币安的交易期间，我面临太多束缚。我尤其不能在公开场合说太多话。当然，走到这一步也是我的责任。所以现在要跟大家报告一下最新情况。这一切都是关于FTX International，跟美国交易所无关，FTX US用户没有任何问题。 FTX International目前的资产/抵押品总市值高于客户存款(随价格变动)。但这不等于交付的流动性，从提款状态可以看出，流动性存在很大波动，有时很大，有时很小。关于完整的问题所在，有些细节仍有待厘清，但从大的层面看，我搞砸了两次。第一次，我们内部关于银行相关账户的标签做得很差，导致我对用户杠杆率的判断与现实大大偏离。我原本以为杠杆率低得多。我过去的感觉：杠杆：0倍可随时交付的美元流动性：平均每日提款额的24倍实际情况：杠杆：1.7倍流动性：周日提款额的0.8倍而问题一旦发生，就如海啸般袭来。周日出现了约50亿美元的提款申请，远高于过去的最高记录。所以我又搞砸了一次。这给了我许多教训，具体的和一般意义上的，让我知道我在某些方面烂透了。还有第三次，沟通不足。我本应该多说一些。抱歉，我被一堆事搞得焦头烂额，没顾上跟大家同步最新情况。所以就搞成了现在这样。糟糕透顶，都是我的责任。对不起。无论如何：此时此刻，我的第一要务是为用户做对的事。我会倾尽我能做的一切，负起责任，不遗余力。现在，我们将用一周的时间，竭力提高流动性。我没法作出任何承诺，但我必须放手一搏。我会倾尽所有，只要能发挥效果。我们正与许多参与方谈判，包括签订意向书、投资条款清单等等。让我们拭目以待吧。每一分钱，以及所有抵押品，都会直接交给用户，直到解决了所有用户的问题。然后，资金将流向新老投资者，以及员工们，他们一直在职业生涯中尽力做正确的事，眼下的乱局都跟他们无关。因为说到底，我是CEO，我要保障一切顺利运行。归根究底，一切责任都要落在我身上。我显然辜负了大家。对不起。之后这到底意味着什么呢？我不确定，一切都取决于下周的进展。但有些事可以告诉大家。首先，Alameda Research将以某种方式结束交易。他们没有做Twitter上传言的任何不正当的事，而且从来没有什么大问题。不管怎样，他们很快将停止在FTX上进行交易。其次，不管怎样，只要FTX能运营下去，首要任务就是打造彻底的透明度，这或许是我们早该做的。尽可能接近链上的透明度：让人们真切地知道上面发生了什么。所有利益相关方都将能仔细审视FTX的治理。如果需要我走人，我会离开。所有利益相关方，投资者、监管者、用户，都将在FTX的运营中发挥重要作用。不折不扣的信任。但此时此刻，所有这些都不是最重要的，目前最重要的是努力对客户做正确的事。就这一件事。最后说一些其他的：此次的事件是关于FTX International的。FTX US是一家面向美国人的美国交易所，并未在财务层面受到这场乱局的冲击。其流动性毫无问题。所有用户都可以完全提现，外加Gas费等等。很快会公布后续计划。未来的某个时刻，我可能会有更多话要对一位特定的陪练伙伴说。但你知道，玻璃房子，身不由己。所以现在我只想说：干得好；你赢了。本文并不是以任何方式提供的任何形式的投资建议我在这里的措辞不够谨慎，不具备任何技术或法律层面的意义；虽然我试图保持透明，但我说的事未必准确。我不是一个好的开发人员，其中可能会有错误的描述。最后：我向大家真诚道歉。我们会及时分享最新进展。#NFT与加密货币#

小萧2022-11-11

区块链动态2022年11月11日早参考

s表示将向客户提供储备金证明。印度其余交易平台平台，其中最突出的是CoinDCX、CoinSwitch Kuber和WazirX，拒绝发表评论，而ZebPay、BitBNS和BuyUCoin没有回应。(coindesk) 23. 金色财经报道，币安欧洲和英国地区经理Ilir Laro在领英的一篇帖子中表示，他的公司选择Nish Patel担任董事。Laro写道:“我们的主要重点将是注册并遵守英国金融行为监管局(Financial Conduct Authority)，在英国运营受监管的加密资产业务。”根据帕特尔的领英资料，他此前在加密货币平台Rain和汉密尔顿资本控股公司(Hamilton Capital Holding)从事合规工作。（the block） 24. 金色财经报道，Coinbase表示，由于另一家加密货币交易所FTX可能倒闭，市场动荡不安，Coinbase将裁员60多名员工。总部位于美国的Coinbase在一份声明中表示，解雇招聘和入职员工的计划将帮助加密货币交易所“尽可能高效地运营”。公司发言人表示，受影响的员工将获得“丰厚的”遣散费。今年6月，Coinbase裁员1,100人，占员工总数的18%，首席产品长离职，11月初该交易所重组了产品团队。（the block） 25. 金色财经报道，尽管市场环境恶劣，但加密交易所Bitget仍计划在今年年底前将员工人数扩大到1000人，这将比目前800人的员工数量增加25%。在过去的六个月里，该交易所的员工数量从450人增加到800人，增加了78%。（the block） 26. 金色财经报道，据一位知情人士透露，包括司法部在内的美国当局已经联系了加密货币交易所Binance，要求提供有关其最近与FTX在两家公司关于潜在救援的谈判中的互动信息。这位知情人士说，币安收到了美国金融监管机构以及欧洲监管机构的来信，要求了解币安高管本周了解到的FTX内部运作情况。币安的尽职调查团队很快发现，FTX与交易公司Alameda Research的关系存在模糊的冲突。Alameda Research也是由FTX首席执行长Sam Bankman-Fried创办的。该知情人士称，FTX客户资金似乎被用于商业目的。（coindesk） 27. 11月11日，市场消息：加勒比地区国家巴哈马的证券委员会寻求委任FTX临时清算人，并冻结了FTX的资产。(金十) 28. 金色财经报道，数据仓库平台Space and Time加入了芯片制造商Nvidia的初创企业计划，此前它在微软的风险投资部门M12的支持下筹集了2000万美元的战略融资。Nvidia Inception帮助处于人工智能、医疗保健和智能城市等领域技术发展前沿的初创公司加速产品的采用，并让他们有机会与行业领先的专家和AI驱动的组织合作。Space and Time旨在将链上和链下的数据结合到一个单一的平台，使企业能够进行企业规模的分析并进行快速交易。（the block） 29. 11月11日消息，据知情人士透露，SBF在今年春天曾以5折价格向员工出售FTX股权。此外，FTX今年6月因业绩原因解雇了20名员工。（The Block） 30. 11月11日消息，FTX机构销售主管Zane Tackett在其社交平台表示，其Slack账户已被停用，同时在没有任何通知的情况下，相关账户也失去访问权限。其个人推特Bio目前已更改为“FTX机构销售主管”。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

一文读懂跨链桥

用于更广泛的应用场景，比如跨链去中心化交易平台（DEX）、跨链货币市场或更通用的跨链功能。跨链桥的种类跨链桥主要分为三种类型：锁定/铸造——用户在起始链的智能合约中锁定通证，然后在目标链上以“打欠条”的方式铸造包装版通证。反向操作的话就是将目标链上的包装通证销毁，以解锁起始链上的原始通证。销毁/铸造——用户将起始链上的通证销毁，然后在目标链上重新发布（铸造）同样的原生通证。锁定/解锁——用户锁定起始链上的通证，然后解锁目标链上流动性池中同样的原生通证。这几类跨链桥通常会推出收入共享等经济激励机制来吸引两条链上的流动性。另外，跨链桥还可以添加任意数据消息传输功能，这个功能不仅能够跨链转移通证，还可以转移任何类型的数据。这类可编程通证桥包含通证桥和任意消息传输功能，一旦通证从起始链发送到目标链，就会立刻在目标链上执行智能合约调用。可编程通证桥不只可以实现通证桥功能，还可以实现更复杂的跨链功能。比如在执行通证桥功能的同一笔交易中还可以执行通证兑换、借贷、权益质押或储蓄等功能。跨链桥的另一种分类方式就是评估它们在验证起始链状态以及将交易传输到目标链过程中的信任最小化水平。一般来说，跨链方案的信任最小化水平越高，计算成本就会越高，而且灵活性和通用性也会随之降低。在一些应用场景中，需要在最大程度上保障信任最小化，因此必须做出这样的权衡。跨链桥的挑战区块链要摆脱可信第三方安全地交互，挑战性非常大。与单体区块链不同，跨链通信本质上需要在安全、信任和灵活性三个维度上做出权衡。这也意味着，必须要在安全、信任假设和配置灵活性上做出权衡，才能让智能合约跨不同区块链实现可组合性。而单体区块链上的智能合约无需做出这样的权衡就可以实现可组合性。如果跨链消息传输存在如此多限制，为什么不能简单地将所有应用都部署到一条区块链上呢？回答分两层。首先，区块链如果将去中心化和可信的中立作为核心价值观，那么其吞吐量就存在理论极限，受到算力、带宽和存储能力的限制。其次，每条区块链和扩容方案都会有不同的侧重点，比如速度、安全性和去中心化水平。由于大家对于如何最好地权衡这三方面一直存在争议，因此不同的区块链和解决方案也都各有市场。对于跨链桥来说，一个重要的问题就是到底采用包装资产还是原生资产。包装或跨链资产代表了起始链上的资产。由于要求一方或多方托管底层通证，因此安全和信任假设机制也会各有不同。可以通过Chainlink储备金证明开展去中心化验证，并消除这些瓶颈。如果采用原生通证，那么在跨链桥功能完成后也可以在目标链上使用同样的通证。不过需要考虑如何验证链上通证销毁情况，以触发在目标链上发布同样的通证。跨链桥的另一个考虑因素就是终局性，即：一旦起始链上的通证被提交，必须保障目标链上通证的可用性。如果无法保障终局性，起始链一旦发生反向交易（reversed transaction），比如区块重组，那么就会对目标链造成不利影响，比如跨链通证在起始链上没有相应的抵押资产。加密经济系统中最弱的一环决定了其稳健性。如果通证桥安全出问题，就会威胁到用户资金安全，即使底层区块链或L2网络是安全的也无济于事。要保障通证桥的安全，最关键的考虑因素就是攻击成本以及需要贿赂的节点数量。因此，要在最大程度上提升跨链桥的安全，就必须尽量将参与状态验证和交易传输的节点多元化，并增强通证桥的加密保障。由于这些复杂因素的存在，通证桥成为了Web3领域主要的攻击对象。因此，我们在设计跨链消息传输协议时必须将安全放在第一位。 CCIP如何实现安全的跨链传输为了满足区块链生态对安全跨链消息传输日益增长的需求，Chainlink正在开发跨链互操作性协议（CCIP）。CCIP为跨链通信建立了开源标准，其中包括任意消息传输和跨链通证传输。CCIP的目标是通过一个统一的接口，连通上百个区块链网络。另外，CCIP还会接入一系列其他的预言机服务，支持复杂的跨链交互和跨链智能合约。 CCIP将成为各种跨链服务的底层协议，其中包括可编程通证桥，用户可以将通证安全高效地转移到任何区块链网络中，并具有可扩展性。可编程通证桥旨在为开发者提供计算服务，安全地将通证跨链，并在目标链上触发自定义操作，比如使用跨链通证。使用通用接口可以将通证传输到任何集成了Chainlink的区块链网络，包括EVM和非EVM区块链。这样做不仅能解锁不同区块链之间的流动性，还能有效提升跨链消息传输的安全标准。CCIP采用反欺诈网络（Anti-Fraud Network）来提升安全性，通过该网络监控恶意行为；通过优质的节点运营商提供去中心化的预言机计算资源，并且这些节点运营商的链上服务记录可随时验证；采用链下报告协议（OCR 2.0），在OCR 1.0的基础上提高了通用性，目前TVE（实现的总价值）已达数万亿美元。要了解更多关于CCIP的设计理念及其如何打造稳健的跨链生态，请阅读这篇博客文章：《Chainlink发布跨链互操作性协议（CCIP）》。要了解更多关于Chainlink的资讯，请访问Chainlink官网，并关注Chainlink官方推特，获得Chainlink最新的消息和公告。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

24小时热点