FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【预见2023】陈凯丰：美联储今年会降息，美股科技股将迎来反弹，新旧能源替代将加快

需求端降税。　　房地产最大终端需求是人口，人口老龄化加深，劳动人口下降，房地产需求减少，长期看房价很难再涨上去。　　美联储今年会降息，黄金还有上升空间　　金融界：美国2022年12月通胀继续回落， CPI环比转负，同比连续6个月下行至6.5％。接下来美联储会否放缓加息节奏？您认为美联储本轮加息终点将是多少？年内会不会降息？　　陈凯丰：通胀今年肯定会下降非常快，主要原因在于：汽车市场新车、二手车价格下跌非常厉害，已经跌到2019年、2020年的水平；能源方面，美国现在汽油价格已经跌到一年多以前水平，把去年涨幅全都跌掉了；此外，2022年美国流入400万非法或合法移民，劳动力供应增加，导致工资增长放缓。　　通胀肯定会下来，美联储今年会降息。但是，联储现在还不希望大家过于乐观，所以经常出来打压，去年底有些高官还在说今年1月份要加息50个基点。不过，最近也已经改口了，转而表示加息25个基点。　　终端利率方面，也就是所谓的加息峰值。去年预期是5％以上为5.25％，最近预期已经降到4.9％了。不管是加息峰值，还是是否降息，相比去年底已经转向很多。　　2022年黄金跌了不少，这和美元升值有关系。不光人民银行，其实去年年底多家中央银行都买入了黄金。各国中央银行希望有一些硬通货作为储备，某种程度上也是在抄底。如果下一步美元贬值，黄金肯定还会有上升空间。　　美股科技公司去年经历暴跌，今年股价会有所反弹　　金融界：2022年美国5大科技巨头FAANG全部暴跌，总市值总共减少了3万多亿美元。与此同时，亚马逊、谷歌、脸书、推特等美国科技巨头也纷纷推出大规模裁员计划。您如何看美股大型科技股今年表现，对国内平台企业有何展望？　　陈凯丰：科技公司去年、前年都过度招人，像亚马逊招了30万人，超额招聘后人工成本上升很快。脸书搞元宇宙，投资几十亿美元但没有回报，谷歌、苹果面临的则是消费广告收入下降。所以，科技公司各有各的问题。　　好的情况是，它们已经开始裁员、成本控制了，新财报就要出来。2023年科技公司如果成本控制得好的话，盈利收益还是不错的。这些科技公司去年经过暴跌，今年股价会有所反弹。　　至于国内平台企业，科技企业营收、利润等很大程度与广告、消费等相关。今年防疫优化经济重启，需求端会很旺盛。　　新旧能源转换将加快，煤炭、天然气发电可靠度高是应对峰值重要补充　　金融界：如何看待今年能源价格走势？新能源对旧能源的替代会不会进一步加快？　　陈凯丰：从能源供应来说，以太阳能发电、风能发电为代表的新能源，去年全美到处上线。电动车方面，特斯拉还有传统几大车厂通用、福特，都在大规模推电动汽车，而且充电站是和太阳能发电连接的。从新能源来看，现在推进是非常快的。　　传统能源方面，2022年我出去跑，能看到传统能源产能也在上升，很多地方油井翻倍。需求其实还是比较疲软，今年其实是暖冬，天然气出现储量过剩情况，原油库存数据最近看都是上升。　　传统能源现在已经遇到很多问题，新能源需求在上升，替代是在加快，不过这个过程还涉及政府补贴的问题。另外，在美国使用新能源车，跑同样里程比汽油车要便宜很多。其实，这都是一种财务激励。　　传统能源对于投资人来说，其实还是现金流。不管是天然气、煤炭都是现金流很好的行业，不过未来成长是成问题的。相较于太阳能发电、风能发电，煤炭发电可靠度更高一些，不会因为天气原因、需求突然上升，造成供不应求。包括煤炭、天然气发电最近还上升了，实际上满足能源网络、电网的峰值需求，还是有必要的。　　美国经验显示“超额储蓄”多转化为消费　　金融界：最近“超额储蓄”成为国内宏观焦点，“超额储蓄”能否转化为消费（包括房地产）、投资，甚至流入资本市场？　　陈凯丰：“超额储蓄”各国经过新冠后都经过，疫情期间旅行受到限制，外出就餐受到限制，各国都出现过一波巨额的储蓄。但是，这些巨额储蓄消失的也很快，以美国的情况来看，新冠期间积累的超额储蓄基本上半年、一年就花光了。　　有一部分钱是用于了投资，这也是美股前年经历一轮爆炒的原因，特别是在小盘股方面，一度出现了网红股、衍生品爆炒现象。另外，还有一些钱爆炒数字货币，包括比特币以及各种山寨币。疫情期间，大家躲在家里，有钱、单身又没事情干，就投机炒作。　　但是拿去买房还是比较少，因为超额储蓄平均到每个人身上没有多少钱。一些钱用于还债，还有一些用于外出就餐、旅游，像迪斯尼在美国经常爆满。还有部分用于医疗健康，包括去健身房等。钱主要用在了这些方面，真正用于长期投资的很少。　　外需严峻需要扩大内需，发钱、减税是有效途径　　金融界：2022年12月份出口增速进一步回落，如何看待今年中国出口形势，“扩大内需”应该如何做？　　陈凯丰：贸易是个大问题，从观察情况来看，很多美国企业都在考虑做进口转移。一些低附加值产品，比如T恤衫、运动鞋，现在产地往往是中美洲、南美洲。高端一点，像苹果耳机，有很多是越南生产。　　还有一些海外产能开始转移回美国自己生产，最近有文章显示，一些基本的产品现在居然也已经放到美国生产了。　　中国出口面临其他国家竞争，同时美国减少进口，转而自己生产。最近几个月数据显示，美国外贸进口在下降。　　既然外需很严峻，内需方面就应该做更多准备。要挖掘潜力有两个方向，支出端政府发钱补贴，让老百姓消费；需求端则降税，都是常规操作完全可以借鉴。　　经济周期——理解中国特色估值体系新角度　　金融界：如何理解“中国特色估值体系”，对外资有没有吸引力？　　陈凯丰：国有企业和民营企业本来就应该有不同的估值水平。国有企业多处于自然垄断行业，民营企业大多处在高度竞争性行业。另外，中国经济周期和其他国家不一样，存在逆周期问题。包括疫情，现在中国刚刚放开，各国已经进入常态甚至进入衰退了。经济周期不一样，可以作为课题来研讨。　　至于对于外资新引力，今年美国加息已经来到尾声，继续加息空间已经非常有限，甚至很有可能迎来降息。经验显示，这种情境下美元会迎来贬值趋势，华尔街经理也都在做准备。人民币对美元汇率，除了美国方面原因，中国因素当然也是很大一块。接下来，一定要看国内货币政策走向。这涉及两边利差的情况，资金的基本原则是寻求收益更高的地方。　　需求减少30％！美国办公楼价格今年将暴跌，中国房价短期看涨长期看跌　　金融界：中美两国2023年房价走势怎样？　　陈凯丰：美国房价问题非常复杂，除了住宅还有个办公楼。美国今年办公楼价格会暴跌，全美各地办公楼都有大量空置，这和疫情以后流行搞弹性上班有关。很少有公司要求员工一周5天在办公室上班，一般一周去3-4天，很多公司搞弹性办公桌，100个员工以前是100个桌子，现在只留50个桌子，自然会导致办公楼需求至少降30％。例如，脸书在纽约有巨大的办公楼，最近腾空退租了。　　美国各地住宅情况不一样，有的地方会跌多一些，有地方跌少一些。2022年其实很多地方已经跌了10％，涨得比较多的佛罗里达州今年可能至少要跌10％，纽约以前就没涨现在也很难跌下去。　　至于中国房价，今年变化不会太大。房地产最大的终端需求是人口，人口老龄化加深，就业人口、劳动人口开始下降，房地产需求实际上是减少的。参考日本经验，长期来看房价很难再涨上去。　　中国2023年疫情结束重启经济，会有一波需求上升，可能带来一轮通货膨胀。是否很严重，很难说，但通胀肯定是有的。房地产作为实物资产，通胀上升对其是个好事情。政策支持买房，也是支持房价上升的因素。所以短期会有一波上升，中长期是看跌趋势。

金融界2023-01-16

因生活成本原因，越来越多美国人正选择涌向“小县城”

　调查显示，疫情以来更多美国人正在搬到人口规模更小的城市。搬家公司表示，德克萨斯州、佛罗里达州和卡罗来纳州是一些热点地区。　　一家搬家公司表示，即将退休的婴儿潮一代正在推动这一趋势。房地产经纪人表示，人们正从大城市搬到北卡罗来纳州威尔明顿等小城市。　　威尔明顿居民莱昂·莱维特（Leon Levitt）说：“这座城市足够大，可以提供你所需要的设施，但也足够小，可以四处走动，感觉更像一座城市。”。　　莱维特和他的妻子利比从亚特兰大搬到了威尔明顿。对他们来说，这是一个容易的决定。海滩小镇的小社区氛围正是他们住在大城市地区时所缺少的。　　莱维特说：“生活成本绝对在其中发挥了作用。”。　　威明顿Nest Realty的房地产经纪人兼经纪人莫莉·蒂尔尤（Molly Tilyou）表示：“人们正从加利福尼亚州和美国西部迁移过来，他们意识到我们的气候很好。住在这里更便宜。”。蒂尔尤帮助莱维特夫妇找到了家。她说，许多人也从北部各州搬下来，以降低税收。　　Rent.com高级总编辑Brian Carberry表示：“如果他们有能力生活在一个成本稍低的地方，并给他们同样的生活质量，那么很多人都希望这样做。”。　　卡贝里说，马萨诸塞州比洛克西、德克萨斯州韦科和阿拉巴马州亨茨维尔是人们搬家的好例子。　　据搬家公司United Van Lines称，“很多人都搬到了沿海城市。事实上，2022年前十大入境城市中，有六个是海滨城市，如威尔明顿、默特尔海滩、南卡罗来纳州、佛罗里达州的迈尔斯堡和华盛顿州的贝灵厄姆。”。　　根据搬家公司的说法，退休和与亲人更亲近是搬家的最大动力。　　随着2022年的到来，以及对可能出现衰退的担忧，2023年的发展趋势可能略有不同。　　卡贝里说：“人们只是不知道会发生什么。所以他们很舒服。如果他们在那里开心，就呆在原地。”。　　根据United Van Lines的同一项研究，2022年人们搬离的一些最热门的州是纽约州、伊利诺伊州和新泽西州。

金融界2023-01-16

【预见2023】胡景晖:2023年房地产行业渐进式复苏，Top100房企中国企、央企占比会进一步加大

，比如金地。　　虽然城镇化还有一两亿人口增量，人均40平米建筑面积也还有提高的空间，但是以开发增量为主的时代已经渐进尾声。目前中国有30个以上城市二手房交易量高于新房，未来，房地产的核心是运营服务，再交易和衍生金融产品。目前中国家庭70％的财产是房地产，金融财产不到30％，三七转换在20年内会发生，这也有利于促进中国资本市场的发展。　　金融界：回顾2022并展望2023年的中国经济，以及对投资者的建议。　　胡景晖：过去2022年，工作、生活、学习等都到了很大影响，也给给中国经济也带来了不小的冲击。在2023年，随着疫情政策的调整，中国经济将快速的修复和增长，很多国际的经济研究评价的组织，也对2023年中国的经济给予了好评。　　对于投资，今年股市中应该会有非常好的机会，香港恒生指数近期涨了50％，A股也有小牛市兆头。炒房不是好的方式，可以关注公募REITs，以间接投资方式分享城市化的红利。

金融界2023-01-15

韩国人口在2022年连续第三年下降

　韩国政府周日公布的数据显示，去年韩国人口连续第三年下降，单身家庭数量接近1000万。据韩国行政安全部透露，截至去年12月31日，全国户籍人口为51,439,038人，同比减少了0.39％。单身家庭数量继续增加，为9,724,256户，占总户数的41％。全国每户平均2.17人，创历史新低。从年龄看，50-59岁人口占16.7％，65岁及以上人口占18％。预计到2025年，韩国将成为65岁及以上人口占总人口20％的超老龄社会。

金融界2023-01-15

59938例！中国公布在院新冠相关死亡病例 1月底北京感染率料高达92% “纽约热烈欢迎中国游客”

荣。英国研究：1月底北京将有约92%人口感染英国《自然医学》杂志一项新研究发现，到1月底，北京2200万人口中几乎所有人都将感染新冠病毒，反映出中国疫情的迅速蔓延。周五发表在《自然医学》杂志上的研究显示，到1月底，北京将有约92%的人感染病毒，截至2022年12月22日，已有76%的人感染。根据这项研究，中国于去年11月放松控制，并于12月突然放弃清零政策后，病毒在中国的传播速度加快。研究发现，随着政策的转变，病毒繁殖率增加到3.44，意味着一个感染者可以感染3.44个人。纽约尚未见中国游客潮中国重新开放边境后，被关闭了3年的中国不仅将迎来更多商务人士和旅客入境，而且之前足迹遍及世界各地的中国人，也终于可以更容易走出国门。《华尔街日报》预计 “中国人的‘报复性旅行’将在2023年提振旅游业”。但根据旅游业界和其他媒体的消息，作为疫情前中国游客赴美旅游最爱目的地之一的纽约，至少在今年上半年可能无缘于中国的“报复性旅游”带来的红利。 “最主要因素还是（游客）心理上的，他们没准备好。”总部在纽约的旅游公司纵横集团执行长孙耕说。“包括我们很多亲戚、同事、朋友应该说刚刚从阳转阴还没几天，他们还没到要讨论纯休闲旅游的状态。” 孙耕认为，中国游客潮不会出现的原因还包括，第一，来美签证。美国驻华使馆及几个领事馆申请签证的业务还未全面恢复。“原来就有10年签证的还可以，没有签证的想获得签证的现在还没有这样的途径”；第二，虽然很多航空公司要求增加两国间的航班，目前还未落实，“至少此时此刻中美间直飞航班跟疫情期间一样还是每周18班”；第三，仍有对疫情的担忧。“来一次美国毕竟是在地球的另一边，疫情是否会再次出现高峰，以及接下来的走势还是旅游者要考虑的因素。” 中国游客把纽约作为优先目的地，“直到2019年都还在呈上升趋势”，纽约酒店协会主席维杰·丹达帕尼 (Vijay Dandapani) 说。“（那年）中国人到纽约的访问量大约是110万。而中国游客到美国的总访问量大约是283万。所以，大多数都来到了这里。” 尽管丹达帕尼表示，“纽约热烈欢迎中国游客”，“没有比（中国）重新开放边境更让人感到高兴的了”，但他说，“就中国游客的数量而言，我会坦率告诉你，我认为（增加）会较慢，今年我们不可能达到100万，我预计大约有25万，这已经是个相当不错的反弹了。” 彭博社撰文称，美国可能不会成为中国“报复性旅游”热门目的地的原因在于，“地缘政治紧张局势、安全担忧和来自其他目的地的竞争”。报道认为，在疫情前“中国人对美国的访问就在下降。大流行进一步加剧了人们的担忧”。报道说：“除非美国企业和政府齐心协力欢迎中国人回来，否则美国旅游业将在大流行后世界将提供的最大的报复性旅游浪潮中失利。” 丹达帕尼表示，地缘政治紧张局势不在其控制范围内，“但我能说的是，整个旅游业都强力支持中国人来旅游。我们的集体游说不仅是我的协会还有更大的旅游协会跟我们一起，我们推动自由、无拘无束的旅游。” 孙耕表示，虽然中国人到美国来休闲旅游的人潮可能要到下半年才会出现，但商务已经看到“很多订单的进入以及价格的咨询。” “都是以商务为主的，”孙耕说。“这些咨询都是以来参加展会、参加学术交流、访问企业为主。” 丹达帕尼说，纽约市是全美国，也许是全世界，受新冠疫情打击最严重的国际都会城市之一，“而且仍未恢复“。 “我给你一个统计数据，由于大流行带来的财务和其他问题，我们仍有14000间旅馆房间关闭。”丹达帕尼说。“与世界上中国以外的大多数其他城市相比，例如巴黎，她也是中国的一大目的地，已经恢复到比2019年高出15%的程度。”但是纽约，“如果将关闭的酒店客房算进去，我们仍然是负数。”

市场焦点 1评论2023-01-15

2022年居民存款多增7.9万亿！已引发政策关注，“超额储蓄”到底多少？会流向哪里？资本市场是核心外溢方向

附近。这3万亿左右的超额储蓄，是接下来人口流动逐步正常化后，消费恢复的重要保障。这三万亿的超额储蓄如果完全释放，能够带动将近7％的居民名义消费增长，4.8％的整体名义消费增长，2.5％的GDP名义增长。不过能否完全释放出来，以及能否在2023年一年内释放出来，是需要后续观察的。　　会流向哪里？资本市场将是核心外溢方向　　在疫情之后，如果这些“超额储蓄”逐步释放出来，哪些消费类别会受益更多呢？为了判断这个趋势，就要看，疫情期间哪些消费是“超额”的，哪些是“欠缺”的？　　根据海通宏观测算，如果和居民正常消费的潜在规模对比，过去三年疫情期间，食品烟酒多消费了1.9万亿，这主要是因为食品烟酒中不少是刚需，即使收入下降，但基本需求仍然有一定刚性，受到收入下滑的冲击较小；但教育、文娱少消费了1.86万亿，交通和通信少消费了1.4万亿，医疗保健少消费了8116亿，生活用品和服务少消费了2599亿，衣着类少消费了730亿。　　消费偏少的这些领域，在疫情期间受到了较大的压制，后续疫情影响减弱的情况下，可能居民消费的意愿也会更强，是值得重点关注的，这些可能是“超额储蓄”的重要流向。　　如何引导居民超额储蓄流出？郭磊认为无非要做到两点：第一，改善收入预期。如果2023年中国经济实现环比加速增长、就业环境显著改善，居民预期的收入增长将诱发超额存储的流出。第二，打开居民生活半径，重新丰富消费场景，诱导居民将超额储蓄转化为消费。　　浙商证券指出，当前我国经济领域各项政策核心在于围绕共同富裕、为民生领域降成本，打击相关高杠杆、高负债、高收益行业过度扩张，包括抑制房价过快上涨、限制平台公司垄断运营、整治教培行业乱象、推进医疗体系集采等，进而推动全体人民共同富裕。　　考虑到2023年仍不排除有疫情继续反复的可能性，居民预期及边际消费倾向将是循序渐进改善的过程，消费增速中枢或仍较难回到疫情前水平。　　由于地产行业未来逐步告别高房价、高地价、高杠杆及高盈利的发展模式，未来房价大幅上行空间不大，结合过往棚改货币化对三四线城市地产销售的透支及居民情绪改善的渐进式节奏，预计2023年末地产销售增速较2022年将明显改善，但大概率仍为负值，居民储蓄资金无法大规模流入地产市场。　　浙商证券分析，居民超额储蓄在无法大量进入消费、地产领域的情况下，资本市场将是核心外溢方向。　　随着资本市场广度、深度的提高、资管产品逐步丰富和多元化，以及居民收入水平提高、理财需求增加，居民的金融资产配置意愿及成熟度明显提高；“房住不炒”的地产调控基调也有助于引导居民部门资金向金融资产切换；近年我国逐步进入低利率环境，也促使居民多渠道寻求投资收益，进而提高对风险资产的配置意愿，推升风险偏好。　　浙商证券指出，中美经济对比存在“比差逻辑”和“比好逻辑”，2023年，全球主要经济体表观是衰退实质是滞胀，美国经济增速大概率降至潜在增速下方，我国也在疫后修复期，全球处于“比差逻辑”中，而在此环境下我国经济独具韧性，相对美国更为占优将吸引外资流入，美元及美债收益率下行。预计2023年人民币汇率有望升值至最高6.6左右位置，汇率升值与资本流入可形成相互强化，为我国金融市场带来增量流动性。2022年11月至今，伴随国内各项政策积极变化及人民币汇率升值，北向资金已呈现积极流入态势。

金融界2023-01-14

董宇辉傍上春晚新东方的未来还能靠教育吗？

变长期趋势。　　从另一个角度来说，在人口出生率对行业有明显拖累之前，作为一个同样具备投资属性的消费品，长期来看教培行业仍然有望受益中国居民住房支出占比下滑的红利。　　继2021年“双减”政策推出，整体教培行业蛰伏了一年后，龙头机构对K9教培业务的处理也接近尾声。随着年底非学科教育的规范和鼓励政策出台，海豚君认为，积极转型的教培机构有望最先走出双减的影响。　　新东方作为私人教育的老玩家，虽然双减政策对其打击不小，但也有足够的家底重新起航。除了2022年爆火的东方甄选，海豚君对其积极转型STEM、智慧学习设备的动作也非常关注，其品牌影响力和多年行业经验有望助力新业务成为未来的增长引擎。此外，2023财年一季度经营数据显示，新东方的高中学科培训、海外留学等教辅类业务已经相继走出拐点，随着疫情放开之后有望继续回暖。　　因此，海豚君开始着手覆盖新东方以及泛教育行业。在详细阐述新东方之前，本篇先来摸摸教育行业的底儿，感兴趣的用户可可添加微信号 “dolphinR123” 加入海豚投研社群，共同探讨观点。　　一　　金字塔层的竞争永无停歇　　内卷无处不在，来源于人的天性。只要长期以来的教育观念和高考这个适用范围最广的人才相对筛选机制的存在，内卷基因基本很难消灭，也就意味着教育培训（补缺、提优）的需求理论上没有上限。　　从1980年至今，在扩招的大趋势下，高考录取率一路走高，但位于金字塔一层的招生人数没有同速扩张。近20年全国985高校的招生人数保持在18-20万区间波动，这便导致在高考人数增长最快的那几年，985的录取率却在不断下滑。　　也就是说，40年的高考扩招趋势，头部群体的竞争并没有松弛，反而更加拥挤。　　　　虽然职场社会并不是唯学历论，但从统计学意义上，高考几乎是每个人成年之前最大的分岔路口。从校园走入社会，不同学历之间的平均薪酬差异很难忽视，这也导致家长们趋之若鹜的在高考决定命运之前，真金白银的投资到孩子教育中。“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”这句俗话再直白不过的表达了教育投资背后的“刚性”需求。　　中国家庭支出中的教育和文化娱乐总支出，近年来保持CAGR 10％左右的增长。根据《2017年中国教育财政家庭调查》数据，中国家庭一年的教育总支出为1.9万亿，约占总居民支出的5-6％。除此之外，政府也在加大在教育领域的投入，自2000年以来，教育经费占GDP比重趋势性攀升。　　　　　　因为越来越多父母刚性需求的推动，偏公共属性的教育行业也就开始加速市场化，在2021年之前的黄金10年，课外辅导（学科、非学科）的市场增速非常可观。而课外辅导再乘上互联网的东风——在线学科教育的发展则更是迅猛，一时之间，在一级市场上，教育项目纷纷成为了投资人眼中的香饽饽。　　　　但教育作为一项影响甚大的社会性公共事业，也需要政府的政策指标和规范。除了设立门槛、市场经营集中等通用性问题，“减负”一直是政府调控教育行业的主要指导方针。从1955年第一个《减负令》到2021年轰动社会的“双减”，除了校内教育负担的限制外，K9（幼儿园至初中阶段）校外辅导成为重点整顿对象。　　从设立、融资到正常业务的开展，《双减》都做了详细的限定要求，而其中“非营利性机构”的限定，也几乎彻底堵死了K9学科辅导机构的商业化之路。资本率先推出，中小教培机构倒闭的倒闭，关停的关停。以新东方为首的教培机构龙头，也在2021年年底之前关闭了K9学科培训课程，只是龙头家中余粮多，能够支撑业务转型来免遭彻底消失的结局。　　虽然政策打击在短期来看几乎是毁灭性的，不过韩国的60年教改经验告诉我们，政策扰动并不能消灭需求，需求只会以其他形式继续存在。　　二　　韩国教育60年：对私人教育从全禁到彻底躺平　　先上总结，通过回顾韩国60年的血泪教改史，海豚君发现有一些经验值得帮助我们预判中国教育市场在改革后的未来趋势：　　（1）私人教育的出现根源，在于“内卷天性”与“教育相对优质资源稀缺”综合作用下的居民“刚性”需求。在录取率达到100％之前，私人补习参与率趋势性上升，韩国最高接近80％的参与率。　　而重点大学几乎不变的录取率，和政府对大学前校内教育的减负政策，使得优质资源“稀缺性”的长期存在。因此单人的课外辅导需求不会消失，并且还会助推私人培训价格走高。　　（2）仅针对私人教育机构政策难以撼动学生的补习需求，在出生率下滑和公共教育支出增长的背景下，韩国家庭教育支出占总消费支出比重却在逆势攀升。　　（3）“高考改革”+“高等教育普及率提高”会在中短期内影响私人培训的参与率，但一定时间之后会继续自然性走高。长期下只有“出生率下滑”，才能打压整体私人教育市场。　　（4）但因为重点大学（优质资源）的竞争依旧激烈，是私人补习消费增长势头的助燃剂，单人补习花销更是持续高速增长，高昂的私人补习逐渐成为中高收入群体的专场。　　（5）私人教育中，艺术、科学等STEM类培训市场在2008年高考改革后开始提速，学生参与率持续提高，单人支出的增长速度超出学科培训。　　（6）高考改革后，除了STEM教育受益外，适合学生自己在家使用的学习设备、学习教材市场也开始繁荣。　　总的来说，补课需求很难被政策抑制。短期或许会有些许降温效果，但长趋势还是向上，市场规模只可能会因为出生人口的大幅下滑而增长承压。　　细分行业上，学科培训被发禁令后，STEM素质教育、学习设备、第三方教材等也会有显著受益机会，迎来加速增长。　　1、优质资源稀缺的存在，政策禁不掉补习需求　　韩国为了减负而推动的教育改革，最早可以追溯到上世纪80年代，那个时候课外培训的全国参与率还不及10％，可以说是政府的一个“超前布局”了。但效果仍然凄惨——超前的减负政策并没有带来更多的教育普惠，由于优质大学的竞争仍然激烈，补习培训的需求不减反增。和中国情况一样，参加课外辅导的渗透率伴随着高考升学率同步走高。　　　　回顾教改40年，韩国政府的教育政策也因为难以平衡“老百姓日益增加的补课需求”和“减负普惠”两个目标而摇摆不定，面对课外培训的私人教育行业，政策方向上经历了“鼓励期——收紧期——过渡期——躺平期”四个阶段。　　　　但在此期间居民教育支出规模并未同步受影响，总体保持增长趋势。　　1）尤其是在教培狂热期的2000年-2010年期间，每年学生数不断走低时，单个家庭在教育上的消费占比却还在走高。　　2）2010年之后家庭总教育支出占比开始下滑，有2008年的高考改革、政府公共教育投入增加的推动作用（私人补习参与率下滑），但海豚君认为，总规模增速放缓、占比下降，更多的原因还是来自于2000年初出生人口的持续负增长：　　尽管2008年高考就已改革，但单孩平均教育支出（教育总支出/当年K12学生人数）一直增长到2016年底。2017年可能因为“自由学期制”的推出，以及无孩家庭数的加速增长，平均家庭教育支出骤降，不过2018年起又开始恢复增长。　　　　　　3）但对于优质教育资源的竞争局面就不一样了，私人辅导的需求没有减弱反而更强。根据数据显示，学生私下课外辅导的支出规模强势消化了2017年出生人口断层下滑的负面影响，保持持续增长的势头，在家庭总教育支出中的比重也越来越高。　　　　　　如果再剔除“被平均”的影响，只看参加私人辅导的付费群体，单人补习支出甚至超出了全国平均每个家庭的教育总支出，私人课外辅导越来越成为中高收入阶层的专属服务。　　　　单孩补习费用增长越来越夸张的根本原因，源于优质资源禀赋的相对稀缺性。韩国排名靠前的大学多位于首尔市，但首尔所有大学的录取人数长年来保持稳定，因此其录取占比并没有随之提高，这导致金字塔阶层的竞争依旧激烈，主观性的“补习”和“提优”的需求屡禁不止。　　　　尤其是2007年至2016年期间，优质大学最多的首尔高校入学人数占比反而在下滑。虽然韩国政府在2008年开始高考改革，取消分数制改为等级制、提高学生平时综合成绩和生活记录评定的比重，但与此同时，“扩大高校的自主招生权、允许高校单独考试选拔”的举措，激发了新一轮的头部高校“补习热”。　　直到2016年新教改推出——实施初中“自由学期制”，自由学期内取消一切考试或考查，扩大引入职业体验，推动先就业后读书等政策，普通大学的入学人数快速走低后，首尔高校的录取占比才略有提高。　　　　2、学科补习的替代市场　　上面我们说1980s学生的参培率无视韩国最严私人教育禁令而持续提高，这主要是从整体私人教育行业的维度去观察到的现象。但如果看细分市场的情况，韩国针对高考改革的政策也并非完全无效。　　比如在2008年的高考改革后，加上本身高等教育录取率也快接近100％，全国私人教育参与率在2016年之前有明显的下滑。但与此同时，语言学习、STEM类的非学科培训参与率快速拉升，近几年拉升速度加快，甚至带动了整体私人教育的参与率走高。　　　　从单个学生情况来看，虽然学科培训涨价很猛，但每个人花在非学科培训上钱也从2007年的19％提升至疫情前2019年的26％，2021年疫情封锁减少后也迅速恢复到23％。疫情前5年，平均每名学生在非学科培训上的投入增速CAGR超过10％。　　　　　　因此尽管在2012年之后，韩国出生率多次断崖式下滑，但非学科教育市场规模仍然保持增长趋势，疫情前2016-2019年保持CAGR约7％的增长。相比之下，私人教育中的职业技能培训和职业咨询两个细分领域，未有明显增长的表现就很一般了。　　　　三　　教培需求仍有提升潜力，新东方的自我救赎　　1、房子支出占比下降，教育有望受益　　虽然国内家庭在不断走高的教育投入上一直是屡遭诟病的社会性问题，但如果和韩国的情况对比，实际上中国家庭在教育上的内卷还是远不及韩国。　　在中韩家庭支出明细上，中国居民花销最重的食品和居住消费上，韩国占比不算特别高。反而是生活服务、教育文娱上的支出上，中国居民偏低。而教育与文娱中，韩国光教育支出的比重就几乎要看齐与中国教育和文娱合计支出的水平。2017年之后，韩国教育支出占比显著下降之后，中韩两国居民教育和文娱的支出比重差距才有显著缩小。　　　　对于中韩家庭比重差异较大的食品和居住性支出：　　除了食品因为中国人均收入不如韩国，恩格尔系数较高导致的比重偏高外，中国老百姓的居住性支出占比原先和韩国差不多，但从2013年起突然增至20％以上。直到2020年三道红线等地产收缩性政策的陆续推出，居住性支出占比才略有下降。　　但截至目前，接近25％的开销比重仍然不低，如果未来长期能够继续稳定下降，那么多出来的这些支出预算，或许会主要流向目前比韩国较低的生活用品及服务、教育文娱以及交通通信等消费领域上。海豚君认为，其中的教育领域，作为除了金融、地产之外偏投资属性的消费支出，最先获得超额预算的可能性还是很高的。　　　　换句话说，即居民在教育上的整体支出预算仍有提升空间。如果再结合韩国教育改革的60年历史，在居民需求仍有潜在的挖掘空间情况下，私人教培的市场规模或许会因为政策推出导致教培机构供给的缺失而短期降温，但并不代表会长期一直承压。　　由于对优质资源的追求，尽管公共教育投入加大，但私人教育需求会一直存在。在出生率下滑实质性拖累市场增长之前，中国老百姓的整体教培需求仍然大于供给，尤其是在双减政策推出之后。这意味着只要供给恢复，整体市场规模就会持续增长。　　除此之外，韩国经验也在告诉我们，随着高等教育普及率的提高和对高考学科考核的改革，学科培训参与率会存在自然性的停滞和走低，但教育需求并不会同步显著下滑，而是会迁移到其他细分领域。　　2、追求公平普惠的教改，催生教培市场繁荣　　中国教培市场的培育最早源于90年代初国企铁饭碗的打破，开展市场经济的时候。从1988年首次颁布具体的官方指导文件推进减负，到如今35年的教改史，有着和韩国相似的发展轨迹——公共教育的减负政策越多，教培的需求越旺盛。新东方也顺势乘着行业春风，在起家的海外留学业务之外，挖掘出一个新支柱。　　　　（1）2000年代初，高中和大学升学率都在50％左右徘徊，2005年到2008年期间高考录取率甚至还在逐年走低。和韩国一样，高淘汰率代表着优质资源的稀缺性，但国内也早早的就推出了学校减负的相关规定。在低升学率的情况下，校内教育的减少，自然就催生了校外辅导的崛起。　　再加上政策环境相对宽松，政府对社会力量填补教育基础设施以鼓励为主，私人教育培训机构在此期间蓬勃发展。在双减政策推出之前，几个以K12学科培训起家的教培龙头（好未来、精锐、学大、卓越教育等），均是在2000年前后设立。　　做留学业务起家的新东方，也是从2005年开始聚焦K12教育业务的。2008年新东方K12教培收入达到4400万美元，占整体收入的21.8％，随后到2013年5年CAGR达到55％，其中主要代表学科培训的优能中学收入，增速CAGR超60％，可以说是学科辅导的黄金期。　　（2）2013年随着政府对民办高中、民办高校的支持政策推出，高中升学率快速跃至90％以上，高考录取率也超过了75％，校外教培市场略有降温。　　新东方K12学科培训（优能中学）收入增速也迅速从2012年的66.5％下降至38.3％，随后2014-2015两年增速持续低位下滑。　　（3）但随着2015年取消全国性鼓励类加分项目（特长加分、竞赛加分）的《意见》推出，即2018年首批高考生将实行31个省份全面实行平行志愿投档录取，高校自主招生调整为全国统一高考后进行。自此，高考升学压力再次迎来提升，从而使得K12学科培训的加速增长。　　新东方的优能中学收入增速，也从2016年起重新提高到30％以上，直到2018年关于规范校外培训机构设立条件、办学资质的政策推出之前，增速逐年提升。　　（4）2018年之后，校外教培迎来逐步收紧的时期。一直到2021年双减政策的推出，K9学科培训的营利性机构彻底退出。　　新东方也在2022年之前关闭了面向K9的学科培训课程，2022财年（2021.6-2022.6）整体教育服务与备考收入同比下滑近30％，学校和学习中心数量也从巅峰期的1669所关闭一半到最新的706所。海豚君预计少了K9之后，优能中学的学科培训收入也同比少了近35％，绝对值回到2019财年水平。　　　　3、K9彻底关停，当下关注新东方的逻辑？　　炼狱一年，随着东方甄选的火爆，新东方也在去年4月底重新恢复财报披露。2022财年与双减教改推出的时间线同步，因此全年经营数据自然是难看的。但从2023财年Q1（2022年5月至8月）开始，教育服务与备考业务恢复到2021财年Q1收入的50％，相比上季度的同期恢复力45％有所提升。　　再结合新东方关校的数据，随着关校速度逐季放缓，预示着双减政策的边际影响也在持续减弱。再加上疫情放开后，自然性回流带来的增量，我们预计K12老业务以及海外留学业务（备考+咨询）都会有显著回暖，因此政策带来的短期波动预计将很快恢复稳定。　　但老业务的趋稳和回暖预期，海豚君倾向于认为大部分已经定价在了当前股价中，后续还需要看经营兑现情况。而新东方在STEM教育、智慧学习设备以及东方甄选的直播电商等新业务，才是在当下股价已经从底部翻5倍的情况，选择继续关注新东方的核心逻辑。　　参考韩国的经验，预计非学科培训（艺术类、语言类、科学类等）将主要承接原来中国家长在K9学科培训上的预算减少，此外能够部分替代教培机构学科课程的学习软硬件设备也会获益。同时未来家庭居住支出占比下滑预期下，同样具备投资属性的教育支出占比有望提升。　　根据艾瑞数据，2019年非学科培训市场规模在5290亿元人民币，因为疫情封锁影响，2020年大幅下滑，但2021年已经大幅恢复至5050亿元。　　考虑到近几年每年出生人口持续下滑，而非学科培训的目标群体多为学龄前儿童与小学生，预计可能会有一些拖累，但尽管压力不小，大摩仍然预计未来5年非学科培训市场能够达到5％的年均复合增速。　　　　对于新东方来说，这是一块确定性较高的新业务，关键在于能做多大以及预期的逐步兑现。虽然未来非学科市场规模增速可能不及新东方2008年开始聚焦的学科培训赛道。但海豚君关注的是，新东方能够依靠其在整个教培市场的品牌影响力，更大的增长逻辑来自于自己市场份额的提升。　　而近期的政策风向也在规范和鼓励非学科教育行业。2022年12月29日，教育部等十三部门发布《关于规范面向中小学生非学科类校外培训意见》提出到2023年6月底，各地非学科类培训政策制度体系基本建立，到2024年家庭支出负担有效减轻，非学科类培训成为学校教育有益补充。　　政策对于非学科教育机构，并未有如学科辅导机构的严格限制，在机构营利性、广告宣传以及融资措施上，只要不涉及红线都给予了适度的实施空间。而政策对于非学科教育机构设立条件的规范要求，也会加速行业集中化。海豚君认为，经历多轮教培行业监管的新东方，无论是在教学场所安全保障，还是师资力量办学资质的把握，都比大部分杂牌的非学科教育机构有着更丰富的经验，显著降低了新东方进入市场的门槛和进一步提高市占率的难度。　　总的来说，老业务回暖拐点+新业务的市占率提升预期，是海豚君选择持续关注新东方的核心原因。而由于双减政策的衍生影响，资金面对教育行业情绪估值的压制依然还未消除，在政策面的适度松绑预期下，也是未来有概率成为估值提升的催化剂。（来源：海豚投研）

金融界2023-01-14

新移民大举涌入影响加拿大医疗和住房市场？移民部长：劳动力和出生率才是大问题！

新移民来解决劳动力短缺和威胁国家未来的人口结构变化问题。弗雷泽在接受采访时表示：“如果我们不继续增加移民，让更多适龄劳动人口和年轻家庭进入这个国家，我们的问题就不是劳动力短缺，而是几代人之后的问题，问题将是我们能否负担得起学校和医院的费用。” 去年11月，联邦自由党政府宣布了一项新的移民计划，到2025年加拿大每年将欢迎50万移民。而在2022年，创纪录的431645人成为了加拿大永久居民。新不伦瑞克大学(University of new Brunswick)政治学教授Ted McDonald说，新的移民率将大大高于澳大利亚等类似国家的移民率。他说，这本身并不是一件坏事。但在他看来，提高移民数量并不是解决当前劳动力短缺的正确方法。 McDonald表示：“我认为，如果移民政策符合将持续存在的潜在结构性劳动力市场短缺，将更有意义。”与此同时，他说，引进移民的一个理由很明确，加拿大的出生率正在下降。根据加拿大统计局的数据，2020年加拿大的出生率降至每名妇女平均生育1.4个孩子的历史最低水平，远远低于在没有移民的情况下维持人口所需的2.1的比率。但许多人担心，更多的新移民可能会给住房负担能力和医疗保健等其他长期问题带来压力。加拿大移民和公民事务部(Immigration and Citizenship Canada)前高级官员Andrew Griffith说：“我没看到对住房负担能力和可获得性的影响的评估，也没有看到对医疗保健的额外压力的评估。” 但弗雷泽表示，许多新的永久居民已经居住在加拿大。例如在2021年，有15.7万名国际学生成为永久居民。“并不是说有50万人将来到加拿大。” 加拿大商业团体认为持续的劳动力短缺是一个主要问题，呼吁政府帮助填补空缺。新移民计划宣布后，加拿大商业委员会(Business Council of Canada)在一份新闻稿中对表示欢迎，称“一个长期缺乏劳动力的经济体无法实现潜力。” Griffith说，在他看来，现任政府“对利益相关人士施加的压力做出了相当大的回应”，无论是商业团体还是与移民合作的组织。

绿山墙的安妮2023-01-14

ATFX美指：美联储官员密集发声，2022年货币路径愈发清晰

.5%，处于健康状态；月度新增非农就业人口22.3万人，高于预期值，表现良好。这表明，当下的美国宏观经济依旧增长强劲，没有出现经济衰退的苗头。但是，债券市场已经有资金押注美联储降息。6个月期美债收益率最新值4.83%，一年期美债收益率最新值4.69%，长期债券收益率反而低于短期债券，倒挂迹象明显。历史经验看，债券市场利率倒挂往往预示着经济衰退即将来临。由于债市倒挂的临界期为6个月，而此前为1年，所以债券市场所押注的经济衰退时间点正在向前移动。　　遏制通胀是目标，保证就业是底线。如果今年下半年美国经济衰退影响到非农就业报告数据的良好表现，美联储大概率将开启宽松货币政策，亦即降息。降息的力度将取决于非农数据的趋坏程度。宽松货币政策将会加重美元指数的空头走势，所以2023年二季度之后，美指也很难维持震荡态势，全年持续下跌的可能性极高。　　ATFX风险提示、免责条款、特别声明：　　市场有风险，投资需谨慎。以上内容仅代表分析师个人观点，不构成任何操作建议。请勿将本报告视为唯一参考依据。在不同时期，分析师的观点可能发生变化，更新内容不会另行通知。

金融界2023-01-13

“喝酒吃药”行情再起，齐创阶段新高！北向资金一周扫货440亿元，录历史第三！COVID-19口服药莫诺拉韦来了

O龙头概念股。医疗服务概念则直接受益于人口老龄化、医疗消费升级和医美等高成长领域，具备长期国民级需求增长。风险提示：食品ETF被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.4.11；医疗ETF被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31。中证细分食品饮料产业主题指数近5个完整年度的涨跌幅为：2018年，-21.96%；2019年，69.10%；2020年，91.99%；2021年，-8.30%；2022年，-15.27%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，食品ETF、医疗ETF风险等级为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-13

24小时热点