FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股盘前】特朗普国安会议即将召开，美股期货全线失守！比特币狂飙引加密股全面飘红！特斯拉中国电池储能站计划震撼登场！

五，特斯拉（TSLA）签署一笔40亿元人民币的协议，将在将在上海建设其在中国的首个电网级电池储能站。受该消息影响，其股价盘前大涨1.42%。【特斯拉股价走势图，来源：Google】加密货币概念股全线飙涨，Circle再涨15% 周五，比特币价格突然拉升近2000美元，从10.4万美元附近飙涨突破10.6万美元。与此同时，加密货币概念股集体上涨。其中，Circle（CRCL）涨超15%，嘉楠科技涨超5%，Bakkt涨近3%，Coinbase涨2.5%，Strategy涨1.7%。埃森哲即将发布财报，盘前升超2% 埃森哲（ACN）即将公布财报，分析师预期营收与利润均出现较大增幅。盘前，该股飙升超2%。 3、重要数据/事件美国总统特朗普召开美国国家安全会议，听取关于伊朗局势的简报美国6月费城联邦储备银行制造业指数美国5月諘商会领先指标月率加拿大4月零售销售月率欧元区6月消费者信心指数初值埃森哲公布财报原文链接

TradingKey06-20 19:38

另类视角看中芯：半导体核心资产到底多硬核？

融资，上市 IPO 定价不到 28 元人民币，当日涨上 90，之后漫长的消化估值期，目前是 80 元。对当时参与 IPO 的人，毋容置疑是赚的。 ② 债权融资：这几项中，作为展业新兴产业的大央企，外部借款几乎天经地义。到 24 年底有息资产负债率也就 23%，而且深处政策扶持的战略科技产业，借款成本不高，作为股东自然是 “乐见其成”。海豚君接下来重点讲一下第三点，这是相对特殊的一项，也是典型体现它 “战略龙头” 地位的地方：通过对 2020-2024 年关联子公司（中芯南方、中芯京城、中芯深圳和中芯东方）的梳理，海豚君发现中芯国际在此期间设立子公司及增资扩股，大约合计筹集到 76 亿美元，这数字大致与非控股股东注资数目相吻合。而注资的主要来源，基本都是国家集成电路产业投资基金、北京国资、深圳国资、上海国资等 “清一色” 的国有资金。换句话说，凭借 “资本市场的筹资和国有资金的托底”，中芯国际继续承受着现阶段经营端 “入不敷出” 的窘境。但需要注意的是，国有资金 “输血” 在近两年出现明显下滑的迹象，而在 2024 年公司收到非控股股东的注资金额仅为 2.8 亿美元，这远低于 2020 年的 26 亿美元，甚至之前的一些产业基金有退出需求。假设融资来源上，仅净借款（借新还旧 + 额外借出更多）每年保持 15 亿美金，没有国有资金注入和公司股权融资的情况下，这样估算下来：中芯国际每年要保持 70-80 亿美元的年度资本开支力度，除了用每年赚到的营运现金流 + 每年 15 亿净借款来做资本投入的资金来源之外，2025 还有 12 亿美金缺口，2026 年是 11 亿美金。而再看公司目前现金消耗速度，25 年一季度在手 52 亿美金现金，中芯国际恐怕到 2026 年结束的前后，等在手现金消耗到 30 亿美金上下 2018-2019 年水平 20-30 亿水准的时，应该是又要新的主子或定增期了。这里补充一点，中芯国际 52 亿美金现金并非净现金，因今年一季度末到期待付的长期借款有接近 30 亿。也因此，海豚君上面只能假设中芯国际不仅借旧换新，还会额外再借 15 亿美金（按过去历史均值水平估算）。当然，到真正缺钱的时候，作为战略产业的龙头，需要时注资义不容辞，因此不会存在真正意义上的现金风险。但它在技术突破之前，会实质性变成一个 “政策贷款 + 政府资本 + 社会资本” 共撑血条的黑洞式商业模式。以公司最近的融资计划为例：公司打算出售中芯宁波 14.8% 的股份（具体交易价格还未公布），一方面能让中芯国际更聚焦于 12 寸晶圆等主业领域，另一方面也能给补充公司的现金流状况。【备注：中芯宁波定位于成熟制程的特殊工艺半导体晶圆代工业务，主要涉及射频前端、MEMS（微机电系统）和高压模拟器件等领域。受下游需求低迷的影响，中芯宁波已经连续两年亏损 8 亿元以上。】从上可以看出，中芯宁波的股权出售，就是成熟资产变现，是社会资本参与的过程，虽然能在短期内对公司流动性进行补充，但在于技术突破预期的情况下，资金注入是一个长久而持续过程。要维持 70-80 亿美元的年度资本开支，以后也很难拍出定增、发债等各种方式再次进行融资。三，如何理解中芯国际港、A 结构性的大幅定价差异？其实分析到这里，已经很容易理解，中芯国际作为国内半导体的一个数百亿美金的核心资产，港美股定价差异如此之大了。对于国内资金而言，国内半导体的突破寄望于它：它有最丰富的产能布局；在国内一众同行中，距离先进制程的距离差也是最小的；有持续的国家资金陪伴。如果最终一定要赌有突破的那一天，在成功的那一天，中芯国际大概率是站在前排 C 位的成员之一。这种投资逻辑， ①对国内资金而言：真正适合是一个耐心资本、信念资本，以及以十年、二十年为维度的长钱陪伴过程，包含了半导体产业缩小差距的期待，另一方面也是 “为国助力” 战略格局的体现。这一苛刻的条件其实就过滤掉了市场上绝对多数，按季度考核绩效的资金，以及一哄而散的散户型资金。 ②对海外资本而言：1）中芯国际首先资产上是不够稀缺的，有三星、台积电、联电、格芯等等可以选；2）不需要大概率也不会有格局资本和信念资本；它们在配置上更基于回报期的一个跨资产配置，一个资产如果在 5 年左右的可见期内，都是一个 “资金黑洞型生意”，没必要死磕；3）投这种资产，与投其他的 H 股一样，需要承担汇率风险，需要考虑额外的资金成本。也正是因为看待资产底层上的投资逻辑不同，导致它在国内资金眼中是一个稀缺的 “宝贝”，但外资眼中却稀松平常。一定程度上，正如宁德时代在港股眼中是一个全球技术领先的核心资产，愿意给估值溢价；但是内资眼中，则是一个产能过剩，竞争激烈的红海资产，领先但不稀缺。这二家公司在港 A 市场上，一折价一溢价的背后，在海豚君看来，道理上有异曲同工之处。这种看待资产的底层逻辑不同，带来的估值差，在资产基本面不发生大的变化的情况下，就是结构性的估值差异，很难消弭。也正因如此，即使是港股的中芯国际，其实愿意去买的还是南下资金：中芯国际在港股市场上，南向资金占总市值的比例已经接近 3 成，远远高于其他公司。而从过去一年股价变化看，公司股价从 16 港元的低点一度上涨至接近 60 港元，实现 2 倍以上的增长。而与此同时，公司沪深港股通持股占比从 27% 一度提升至 39%。这更是印证了南向资金的持续买入，才带动了本轮中芯国际股价的大幅上涨。四、中芯国际到底应该布局投资机会？总结中芯国际的作为投资标的基本面，可以看到： a. 重技术、重资产、有门槛的生意；无论如何喊着国产替代，在技术突破之前，基本面上它所覆盖的制程都是成熟的周期性生意，它的业绩是随周期沉浮的。 b. 但作为国内行业龙头，无论希望如何，它又要必须肩负起技术突破的重任，无论前途是否可见，以及多久可见，都要持续的输血和刚性投入，让它实质性变成一个 “政策贷款 + 政府资本 + 社会资本” 共撑血条的黑洞式商业模式。也因此，海豚君说了，本质上，与它的商业现状契合的是以十年计算单位的长钱和信念资本。但这并不是说普通的资金就不用参与了：中心国际的重资产投入 + 周期业绩 + 成长性期待特征，（a-b）综合起来，它就像一个一直在一个别人早已跑了老远的成长性赛道上，背负着全村人的希望，准备好了起跑姿势，但骨骼还没真正长成，一直在 “成长预备役” 的重资产。在它真正起跑之前，它本质上就是一个重资产的周期生意，而周期生意本质上是 PB 估值：这类生意参考同行联电，估值区间基于周期位置不同，多数时间是在 1-2 倍的 PB 区间内波动。同行更多 PB 比较可以发现，“台积电 7.7>中芯国际 2>格芯 1.9>联电 1.5”。其中台积电的 PB 最高，是由于台积电的大量资产主要集中于先进制程，并产生了较高的经济效益，具备明显的行业领先优势。而在其余各主流晶圆代工厂中，中芯国际已经享受了较高的 PB 倍数。从收入规模看，中芯国际、联电和格芯的体量相对接近。虽然中芯在制程进展中稍领先于其余两家，但毛利率表现明显低于联电和格芯。结合联电 PE 情况，中芯国际当前 PB 的相对合理范围在 1-2 倍之间。当中芯的 PB 数值大幅超过 2 时，表明公司股价中已经包含了过多乐观的预期。总结来说，能看到技术突破前，脱掉光鲜外衣，中芯国际其实是 1-2PB 的重资产标的。不同的是，相比于联电与台积电技术 vs 成熟的稳定分工，它除了周期属性，还有第二个 “成长预备役” 预期属性： a. 每当 PB 低于 1 倍的时候，因为总会有国产替代和国内技术的故事冒出，在故事性加持下，它有更高的 PB 弹性，意味着 1 倍 PB 以下，它相比同类有更为确定性的收益和更高的向上弹性空间； b. 但基本面上没有本质技术突破的情况下，每当故事性和宏大叙事（而且半导体向来不缺乏宏大叙事）拉高到 2XPB 的时候，它的周期特征，又很容易让追高的人站岗。 c. 对多数普通投资者而言，当股价在 2XPB 的时候，很多怀揣着长期美好叙事（也就是长期逻辑用作短期投资决策时候）投资的人，大多成了被动的长线投资者，持有三五年之后，发现它几乎没有什么中线持有收益。不知道看着本篇文章之后，在中芯国际价格高位之际，一腔热血、蜂拥而上的散户投资者，能否带着更冷静的思考，在投之前想清楚，自己到底准备持仓多久，要赚的是什么钱？

海豚投研06-20 18:29

ETF复盘0620-A股缩量盘整，证券ETF龙头（159993）连续4天获资金逆市流入

上涨。沪深两市成交额为10677亿元人民币，相较上个交易日大幅缩量。 6月20日，港股主流指数集体收涨。其中，恒生指数上涨1.26%，涨幅相对居前。行业板块方面，交通运输（0.88%）、食品饮料（0.73%）、银行（0.69%）板块涨幅居前，传媒（-1.91%）、计算机（-1.79%）、石油石化（-1.71%）板块跌幅居前。二、今日热点追踪证券证券ETF龙头（159993）近4天获得连续资金净流入，截至6月19日，合计“吸金”4.60亿元，最高单日净流入达1.46亿元。政策面上，吴主席在陆家嘴论坛提出将深化科创板改革，推出“1+6”政策措施，主要围绕“在科创板设置科创成长层” 、“允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市” 等改革举措，有助于加快构建更有利于支持全面创新的资本市场生态。此外，证监会近期将加快落实2025年资本市场对外开放一揽子重点举措，包括发布合格境外投资者（QFII）制度优化方案，与中国人民银行共同研究推出人民币外汇期货等，有助于进一步增加各类外资参与中国市场的便利度，资本市场对外开放持续深化。有机构指出，政策环境改善，公募新规落地开启行业高质量发展新时代，随着费率第三阶段改革落地行业利空出尽。监管支持活跃并购重组市场、深圳试点“H+A”等，资本市场融资端改革持续深化。券商再融资“松绑”，资金需求与服务实体经济能力共振提升。行业板块相关产品：证券ETF龙头（159993）保险有机构指出，保险板块兼具基本面及资金面催化。Q2业绩基数压力有限，在Q3预定利率调降50bps预期及一季度多数机构新单承压态势下，预计负债端增速有望改善，新增负债成本有望迎来进一步下调；同时，一季度长端利率阶段性提升带来的FVTPL债券公允价值下行压力有望在Q2消减。公募新规落地后，低配的非银板块关注度显著提升，从板块内部来看，基于稳定性及负债端增长预期，预计吸引力有望优于券商，中短期建议关注具备较高估值性价比的标的。近年来人身险公司PEV持续低于1的核心原因是对利差损风险的担忧带来的EV折价。金管局成立后，明确压降负债成本为控制利差损风险的核心抓手。站在当前时点，该机构认为比起NBV、新单等传统成长性观测指标，影响估值最为核心的因素变为保险公司负债成本与长期投资收益表现的差值。从资产端角度来看，不论是从投资收益率这一定量指标还是从组织架构、投资策略等定性指标，受限于资金体量等因素尚未发现具备明显、可持续投资alpha的机构，当前影响估值的核心因素或在于对负债成本的管控成效。行业板块相关产品：保险证券ETF（515630），LOF A：（160625）；LOF C：（015693）；LOF I：（023379）。银行消息面上，中小银行正迎来新一轮密集“补血”，2025年以来，已有15家中小银行资本补充工具获批发行，拟通过发行二级资本债券等，补充银行资本实力。同时，部分中小银行则通过增资扩股、定向增发等方式补充资本。券商研究方面，广发证券指出，当下应关注中小银行。梳理2024年中小银行经营业绩情况，扩表维度，从趋势上看，除贵州、山西、上海等少数区域外，2024年各省市城商行增速整体快于农商行，头部效应明显，规模3000亿元以上银行资产增速高于其余银行。资负结构维度，资产端贷款占比均值较上年提升，城商行贷款占比提升幅度略高于农商行，负债端存款净流入情况依然明显，2024年中小行负债端存款占比较上年提升，城商行存款占比提升幅度明显高于农商行。资本维度，资本充足率水平整体提升，均值较上年提升。资产质量维度，行业资产质量有所承压，且主要集中在农商行。不良率方面，中小银行不良率均值较上年提升。拨备覆盖率亦有所承压，中小银行拨备覆盖率均值较上年下降。盈利维度，息差承压，中小银行净息差均值较上年下降。行业板块相关产品：中证银行ETF（512730）；LOF A：（160631）；LOF C：（012042）。风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 18:18

ETF英雄汇：酒ETF(512690.SH)领涨、标普消费ETF(159529.SZ)溢价明显-20250620

该产品紧密跟踪中证港股通非银行金融主题人民币指数，中证港股通非银行金融主题指数从港股通证券范围中选取符合非银行金融主题的不超过50家上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内非银行金融主题上市公司的整体表现。。指数权重股包括香港交易所、友邦保险、中国平安、中国人寿、中国财险、中国人民保险集团、中国太保、新华保险、中国太平、众安在线等公司。目前，中证港股通非银行金融主题人民币指数最新市盈率（PE-TTM）为8.04倍，估值低于近3年12.34%以上的时间。港股通金融ETF（513190.SH）最新份额规模达7.90亿份。该产品紧密跟踪中证港股通内地金融指数，中证港股通内地金融指数从港股通范围内选取内地控股金融主题上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内内地金融上市公司证券的整体表现。。指数权重股包括工商银行、建设银行、中国银行、中国平安、招商银行、农业银行、交通银行、中国人寿、中国财险、中信股份等公司。目前，中证港股通内地金融指数最新市盈率（PE-TTM）为6.21倍，估值低于近3年98.98%以上的时间。截至今日收盘，全市场共计653只非货ETF下跌，下跌比例达56%。宽指方面，国证2000指数今天表现靠后，下跌0.83%；行业主题指数方面，国证机器人产业指数、中证全指计算机指数跌幅居前，分别下跌2.52%、2.32%。标普500ETF（159612.SZ）最新份额规模达3.47亿份。该产品紧密跟踪标普500指数，标准普尔500指数被广泛认为是基于大资本的最佳单指标。美国股市。该指数包括500家领先公司，约占可用市值的80%。截至今日收盘，标普500消费精选指数溢价居前，标普消费ETF收盘溢价24.47%；标普500指数情绪高涨，标普500ETF收盘溢价14.40%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 17:58

银行股“涨”声不断又创新高！银行ETF龙头(512820)逆势收涨1.22%，创上市新高！白金分析师邱冠华：长周期的开始

周期的开始，趋势的力量（低利率大时代+人民币资产重估）是本轮行情的底层逻辑。【银行股估值性价比几何？高股息、强ROE与强资金流】一是低利率环境下，银行板块高股息配置价值突出。据中信建投统计，截至2025/6/13，中信银行指数市净率（LF）仅为0.676，显著低于多数煤炭、公用环保等高股息行业的个股标的。此外值得注意的是，银行板块截至年中，虽受股价上涨股息率有所摊薄，但24年分红对应股息率仍有4.1%，位居市场前列。综上所述，银行板块兼具低估值、高股息特征，极具配置性价比，是其备受高股息策略青睐的主要原因。、（来源中信建投20250617《银行2025年中期投资策略报告：长钱入市+基本面筑底，红利价值延续》）二是银行板块基本面稳健！申万宏源数据指出，过去十年来银行平均ROE约12%，高于全A股上市公司（除金融）ROE（约8%）；即使近年来银行盈利承压，但平均ROE仍维持约9-10%，持续优于其他行业（1Q25全A股上市公司剔除金融后平均ROE(TTM)约6.7%）。（来源于申万宏源20250610《2025年中期银行业投资策略：重视价值回归，银行有望迎来重估长牛》）三是重视资本市场变革下银行板块的资金驱动。中长期资金入市背景下，以险资为代表耐心资本天然偏好股息稳定且相对较高的银行板块。根据中信建投测算，每年保险配置银行股的增量资金在3600-4300亿元左右。（来源中信建投20250617《银行2025年中期投资策略报告：长钱入市+基本面筑底，红利价值延续》）高股息领头羊，低估值价值王！看好长期资金入市、公募基金改革、被动指数扩容下，增量资金可期、估值加速重塑的银行板块，认准银行ETF龙头（512820）及其联接基金（A：007153；C：007154），一键把握“低利率”下银行板块的配置性价比！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。银行ETF龙头属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 17:38

由Labubu玩具衍生的Meme币LABUBU为何濒临消亡？

一个外形与真人类似的拉布布以108万元人民币的价格成交，总成交额达到人民币373万元。二、Labubu为何会掀起狂潮？首先，Labubu的火爆与其销售方式密不可分——盲盒。顾客只有打开包装才知道自己买的是什么款式。泡泡玛特采用盲盒销售模式，增加了购买的刺激性和不确定性，让玩家为了追求稀有款，而不断重复购买，从而推高了部分热门款式的二级市场价格。资深盲盒收藏家 Desmond Tan 表示，这种惊喜元素的盲盒是一大吸引力。他会在 Pop Mart 门店里走来走去，一边用力摇晃盲盒，然后再决定买哪一个。这在 Pop Mart 很常见。Desmond 收集“chaser（追逐者）”盲盒，这是泡泡玛特各系列玩具的特别版，其中包括拉布布。Desmond 说，平均每买10个盒子，就能找到一个chaser。相比通常的百分之一的概率，这个概率相当高。“能够通过摇晃盒子来获得追逐者，学会如何感受差异……如果我能只尝试一两次就成功，我就很高兴了！” 其次，Labubu是优秀的文创IP。据《福布斯》援引德意志银行的分析报告称，很少有IP能打破文化壁垒，同时既被亚洲文化接纳，又被西方流行音乐和体育明星所喜爱。新华社曾指出Labubu爆火的三大原因：Labubu是跨文化全球消费品；产品创作与推广的耐心沉淀与创新突破；中国拥有体系完备的产业链与成熟的产业生态。三、与实体玩具相关的Meme仍难逃脱暴跌魔咒 Meme币的特点是高度的娱乐性、病毒式传播和社区驱动。通常缺乏实际用例和技术支撑，价格受市场情绪和社区炒作影响较大，波动性极高。 LABUBU虽然也是投机的产物，但与传统Meme币还是有些不同——毕竟LABUBU蹭了Labubu实体盲盒玩具的热度，然而LABUBU仍然难逃Meme币的暴跌厄运。 LABUBU的暴跌其实已经早有前车之鉴。与LABUBU最为相似的要数胖企鹅——既发行了NFT，又有Meme币，还有实体玩具。 2021 年 7 月，一群大学生创立了 Pudgy Penguins（胖企鹅）。2022 年 4 月，Pudgy Penguins出售给现在的Pudgy Penguins CEO Luca Netz。2023 年 5 月，胖企鹅在完成 900 万美元的筹款后开始在线销售实体玩具Pudgy Toy。 2023 年 9 月底，Pudgy Toy 在美国 2000 家沃尔玛商店上市，将 NFT IP 胖企鹅的品牌扩展至庞大的消费市场。这一举动让胖企鹅吃到了红利。据 Decrypt 报道，Pudgy Toys 系列在不到一年的时间里已经实现了 1000 万美元的销售额，销量超过 75 万。 Pudgy Penguins曾火爆一时，2024年12月16日，Pudgy Penguins创下34.8ETH的最佳记录，但现在价格仅为8.9ETH。其Meme币PENGU在2025年1月7日创下0.0428美元的最好记录，仅半年不到，PENGU现报0.009369美元，跌幅78%。此外，与其类似的还有无聊猿系列等。早在2021年，NBA当红球星斯蒂芬·库里曾花费了18万美元（55个以太坊）购买了一个穿着粗花西装的BAYC NFT。同年，支付科技巨头Visa以49.50 个以太坊（购买时价值15万美元）的价格购买了CryptoPunk 7610号，一个有着莫霍克发型、小丑绿眼睛和口红的女性头像。然而，无聊猿从2022年5月达到153.7ETH巅峰价格之后，一路下滑至当前的11.55ETH。 CryptoPunks从2021年逾125ETH的高点跌至当前的41ETH。可见，不论是有实体玩具的胖企鹅还是仅限数字资产范畴的无聊猿、CryptoPunks，都在盛极一时、风光无限之后难逃暴跌命运。更遑论仅蹭实体玩具热度的Meme币LABUBU。 LABUBU的价格快速拉升与回落是由于其高投机性，且缺乏实用性。即使泡泡玛特的实体Labubu玩具火热一场，但当市场热潮退去，没有实际价值支撑、依赖炒作维系的虚假繁荣终将崩塌，这正是 Meme 币 “因投机而生、因价值泡沫破裂消亡” 的本质写照。

金色财经06-20 16:45

过去三年累计亏损超5亿元，人工智能企业海致科技冲击港股IPO

后一轮融资后，海致科技的估值为33亿元人民币。海致科技在招股书中表示，IPO募集所得资金净额将主要用于研发以强化图模融合技术；优化Atlas智能体；增强和扩大与客户的合作、探索新应用场景并拓展海外市场；战略投资、合并和收购；以及用作营运资金及一般公司用途。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 15:47

欧元主导欧洲金融、人民币主导亚洲金融多方合力挑战美元霸权？

逐渐退居次要位置，而欧元主导欧洲金融、人民币主导亚洲金融。但现实远比设想复杂得多。根据国际清算银行（BIS）数据，美国政府债务证券的未偿余额约为31万亿美元，而中国和欧元区各自约为11万亿美元。两者合计勉强接近美国的规模，给潘功胜的设想带来一丝可能性。但规模并非唯一关键。以中国为例，其确实拥有一个规模庞大的、以本币计价的统一国债市场，信用评级也统一，这是成为储备货币的重要前提。但中国的资本账户仍基本封闭，货币对冲工具受限，且国内银行主要由国家控制，几乎买下全部新发行国债并持有到期，严重削弱了市场流动性。相较之下，欧元区的资本账户是开放的，对冲工具也较为完善，但其由20个成员国组成，各国信用评级不同，国债发行意愿和能力也参差不齐。因此，无论是人民币还是欧元，若想对美元构成真正威胁，都需作出重大调整：中国需开放资本账户，并彻底改变银行投资行为；而欧元区则需大多数成员国提高信用评级，并增加债券发行。从这个角度看，想要通过多方合力挑战美元霸权仍是“遥不可及”。尤其是本周潘功胜提出的人民币国际化措施仅属“边际提升”，仍符合当局对“汇率保持稳定”的一贯立场。欧洲央行或许会尝试“挑战美元地位”，这会得到北京的欢迎，但只要中国的资本账户依旧严密封闭，其自身的推进力度也很有限。

风起06-20 15:33

人民币稳定币即将诞生？香港财政首长：不排除稳定币挂钩人民币

香港财政首长许正宇暗示稳定币有可能挂钩人民币，前提是考虑国家政策。截止6月20日，加密市场已经针对美元、欧元、英镑、日圆、法郎等法定货币推出许多稳定币，然而锚定人民币的稳定币目前还没有。随着中国香港《稳定币条例》的通过，增加了人民币稳定币推出的可能性。稳定币是否会挂钩人民币？香港财经事务及库务局局长许正宇接受媒体采访时指出，从香港法规的角度来看，并不排除这种可能性，因为法律上允许以不同的法定货币作为稳定币的底层对标标的。不过，许正宇也指出，稳定币若挂钩人民币，必须考虑国家的汇率及货币政策，需要全面权衡其中的风险和利弊。前不久，中国人民银行行长潘功胜在一场会议中首次提及了稳定币。潘功胜表示，「区块链和分散式帐本等新兴技术推动央行数位货币、稳定币蓬勃发展，实现了支付即结算，从底层重塑传统支付体系，大幅缩短跨境支付链条，同时对金融监管也提出了巨大的挑战。」原文链接

TradingKey06-20 15:18

A股三大指数早盘涨跌不一，30年国债ETF博时(511130)盘中飘红，成交放量突破10亿

中建交五大国有银行和招商银行开启新一轮人民币存款挂牌利率下调。其中，定期整存整取3个月至2年期均下调15BPs，3年期和5年期均下调25BPs，降幅明显大于7天逆回购利率和LPR降幅，且长期存款利率降幅明显大于中短期利率。随后其他股份制行和城商行也跟进。此轮银行负债端存款利率降幅明显超过资产端LPR的降幅，有助于缓解银行的净息差收窄压力。但随着存款利率下调，存款搬家至非银机构的现象再度活跃，影响银行在货币市场融出资金的规模，货币市场波动或加大。对债市利好的情况体现在：银行负债成本调降，有利于其在资产端配置收益率与风险均较低的债券。另一方面，部分银行存款分流到银行理财或债券型基金等，理财产品和债基的规模有望增加，其会增加信用债的购买，减少国债的购买。由此，国债需求减少，信用债需求增加，将成为一段时间债市的结构性变化。 30年国债ETF博时（511130）于2024年3月成立，是市场上仅有的两只场内超长久期债券ETF基金之一，跟踪指数为“上证30年期国债指数”，指数代码为“950175.CSI”。根据指数编制方案，上证30年期国债指数从上海证券交易所上市的债券中，选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的国债作为指数样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现，一般季度进行调整。久期约21年，对利率变动高度敏感，受到投资者关注。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 14:27

24小时热点