FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

字企业学习市场的规模已达到1260亿元人民币，预计到2028年将增长到3000亿元人民币，从2023年到2028年的年复合增长率（CAGR）为18.9%。云学堂是集成“软件+内容”SaaS模式的领军者，其商业模式为以软件为入口、内容为增购，根据2023年的总收入、订阅收入和订阅客户数量，是中国最大的数字企业学习提供商。在2023年，云学堂在订阅收入和订阅客户数量方面显著领先于其竞争对手。此外，根据弗若斯特沙利文的数据，按课程数量、涵盖的主题和内容质量来衡量，云学堂还拥有行业领先的内容库。多家知名机构参投，发展潜力巨大云学堂自成立以来获得了多轮融资支持，其中包括大钲资本、云锋基金、SIG海纳亚洲、腾讯、经纬创投、红杉资本和弘卓资本等知名投资机构。其中，在E1轮和E2轮融资中，腾讯独家投资E1轮，E2轮获得经纬中国、红杉资本和弘卓资本投资。此外，云学堂还曾获得朗玛峰创投的投资。这些投资机构的支持为云学堂的发展提供了强大的资金保障，并帮助其在企业培训领域不断扩展和创新。此次IPO，云学堂能够获得更多资本的支持，增强公司的资本实力，为未来的研发投入、市场扩展和潜在的战略投资提供资金保障，同时也将提高云学堂的品牌知名度和市场影响力，有助于公司进一步扩大市场份额和吸引更多的客户。 $YXT.COM GROUP HOLDING LIMITED(YXT)$

老虎证券2024-08-02

港股市场8月或可多元化布局，港股消费ETF(513230)一键布局港股消费领域

交易逻辑会进一步的演绎，美元指数趋弱而人民币汇率阶段升值，将有助于缓解港股市场流动性。按照历史规律，一段行情的演绎过程，往往始于乐观情绪，而后半程需要基本面的接力；然而就目前披露的国内宏微观经济数据来看拐点暂时还未到来，基本面的支撑力度并不足够，因此预计短期港股市场具备反弹条件但空间会相对有限，此外结构相较于7月份会更趋于多元化，可重点关注中报季具备业绩预期差的方向。港股消费ETF（513230）及其场外联接(017832/017833）跟踪中证港股通消费主题指数，不同于A股消费投资以白酒为主，该指数覆盖行业均衡，几乎囊括了港股消费的各个领域。其中互联网科技行业，比重最大，超37%。以大家所熟悉的互联网平台为主，比如腾讯、美团、快手等，它们都是各自领域的头部企业，或有较高配置价值。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-02

恒力期货能化日报20240802

55美元/吨，丁烷635美元/吨；折合人民币到岸成本：丙烷5228元/吨左右，丁烷5068元/吨左右。逻辑： 1. 国内液化气商品量为 52.49 万吨左右，较上周下降 1.18 万吨或2.2%。本周炼厂库容率26.04%，环比下降 0.08%。港口库存246万吨，环比增加2.5万吨。 2. 燃烧需求淡季，化工需求支撑，PDH开工率率72.78%，环比下降2.8%。MTBE开工率60.3%，环比上涨0.5%。 3.基差走强，山东民用气5170元/吨（+10），华东民用气5087元/吨（+8），华南民用气5110元/吨（+60）。风险提示：宏观因素影响沥青方向：偏多行情回顾：现货价格上调，国内库存小幅下降，总库存同比高位。逻辑： 1.炼厂利润亏损，国内开工率低位，周产量为45万吨，同比减少25万吨。6月份国内沥青总产量为202.21万吨，环比下降26.6万吨，降幅11.63% 。8月份国内沥青总计划排产量为207万吨，环比下降1.6万吨。 2.社库261万吨，环比下降1%，厂库114万吨，环比下降0.1%。炼厂周度出货量37.7万吨，环比增加1.4%，山东现货3570（+30），下游终端需求改善。风险提示：宏观因素影响芳烃 PX 方向：偏多盘面： 1、PX09合约收盘价8378 (+124, +1.5%)，持仓减少459手至7.06万手(多减空增)； 2、PX 9-1月差14（+20），PX09-CFRC 56（+4）； 3、仓单18（-）。基本面： 1、实货：CFR中国均价为1009美元/吨（+4，+0.4%），尾盘实货9月在1000/1008商谈，10月在1000/1010商谈，一单9月亚洲现货在1008成交； 2、估值与利润：MOPJ价格为676.3美元/吨（+14.8），PXN $333 (-11)； 3、供给：供应减少，国内PX负荷降低至85.2%附近（-1.3%），九江石化90万吨PX装置7月26日附近停车检修，亚洲PX装置负荷降至78.5%附近（-0.5%），韩国S-Oil 105万吨PX装置7月28日因火灾停车，今日重启并以低负荷运行； 4、需求：PTA本周负荷上升至79.7%（+1.3%），嘉通一套300万吨装置预计近期重启，蓬威一套90万吨装置预计8月中上重启； 5、下游：TA现货加工费295(+29)，TA09盘面加工费312（-14）；长丝产销4-5成，短纤平均产销79%。策略：择机多PX空原油。风险提示：油价异动、终端淡季快速兑现。 PTA 方向：谨慎看涨理由：基差企稳。逻辑：今日09合约收于5800（+70，+1.22%），日内减仓50826手至73.74万手，TA9-1价差为0。现货方面，今日主流现货基差在09+19，8月中上主港报盘在09+30，递盘在09+20，价格商谈区间在5805~5840附近，8月下主港报盘在09+30，8月底主港报盘在09+25；成本方面，PXN位于333美元/吨附近（环比-3.1%），PTA加工费在295元/吨附近（环比+11.0%）；供给方面，嘉通一套300万吨装置预计近期重启，蓬威一套90万吨装置预计8月中上重启，国内PTA本周负荷上升1.3%至79.7%；需求方面，本周下游聚酯开工下降0.6%至85.7%，加弹、织造及印染的开工有所下滑，分别为78%、64%和69%。江浙涤丝今日产销整体偏弱依旧，至下午3点半附近平均产销估算在4-5成，轻纺城市场总销量524万米（-5）。策略：关注9/1正套机会。风险提示：油价异动、终端淡季快速兑现。乙二醇方向：偏多理由：开工负荷下降，盘面情绪反弹。行情回顾：今日EG2409合约收盘价4698（+84，+1.82%），日内增仓5912手至25.85万手，EG9-1价差为-25。现货方面，现货主流围绕09升水38左右商谈，下午几单09合约升水32-38附近成交，9月下期货基差在09合约升水48-50附近，商谈4738-4740。华东主港地区MEG港口库存约61.63万吨（隆众资讯），相较上期上升6.87%；供给方面，乙二醇本周整体开工负荷上升至63.35%（-1.07%），其中煤制乙二醇开工负荷60.27%（-7.9%）；需求方面，本周下游聚酯开工下降0.6%至85.7%。江浙涤丝今日产销整体偏弱依旧，至下午3点半附近平均产销估算在4-5成，轻纺城市场总销量524万米（-5）。策略：无。风险提示：油价异动、终端淡季快速兑现。煤化工尿素方向：震荡调整，注意阶段性反弹风险，09短期关注下方1950-1970支撑逻辑：1.现货端，受到8月上旬尿素出口法检放开的市场传闻影响延续，昨日主流地区工厂报价稳中小幅上调，现货成交尚可。 1.供应方面，装置停车和复产并进，供应高位浮动。八月仍有新增投产计划，若河南延化和陕西龙华的两套80万吨年产计划都在八月兑现，日产或新增6000吨。需求方面，工业按需采购，农需月底扫尾阶段，高塔复合肥有启动预期，目前工农衔接未形成集中采买，秋季肥尿素消耗量暂时一般，整体实际需求仍较为分散。但部分扫尾追肥，加上低价下逢低采购现象增多，本周库存小幅去库。截至7月31日，尿素工厂库存31.87万吨，较上减少2.83万吨（-8.16%）。整体而言，当前供应和政策压力仍存，短时利好驱动暂不明显，秋季肥需求未集中启动，但市场上如所料般逢低采购，低价下抄底行为增多，加上类似昨日的消息面炒作情绪，盘面预计短期震荡运行，注意向上修复基差以及情绪影响下下游低价抢货带来的反弹，也需要继续关注秋季复合肥启动节奏。出口若持续受限，中长期上方压力较大。向上驱动：下游刚需，低位库存向下驱动：淡储，保供稳价风险提示：出口政策、保供稳价、需求放量情况、新增投产、淡储、上游煤炭端变动以及国际市场变化建材化工纯碱方向：短期偏弱行情跟踪：本周纯碱库存在107.5万吨，较周一增加6万吨，碱厂送到价在1850元/吨，期现商报价在1700元/吨，价格低于碱厂送到价，由于当前仍有利润，碱厂部分装置的检修计划不断推迟，供应维持高位尽快兑现利润为主，而玻璃自身弱势也仍以降原料库存为主，使得纯碱价格在降到成本之前也难得到支撑。整体大趋势上看，夏季过后碱厂供需面支撑均减弱，当前浮法和光伏玻璃自身基本面持续恶化，导致冷修增多，且当前上下游纯碱库存相对充裕，难有大规模补库带动需求回暖，后续即使有补库带来的价格反弹趋势预计仍会相对偏弱，价格下边际需要关注纯碱是否在价格低点能通过降负荷的方式进行挺价。向上驱动：下游阶段性补库、累库不及预期向下驱动：投产进度放量、进口碱到港、玻璃冷修策略建议：暂观望，下方支撑1700 风险提示：远兴投产进度变化，下游玻璃厂补库驱动玻璃方向：震荡偏弱行情跟踪：本周玻璃库存在6909万重箱，环比上周累库3%，现货产销有所改善，但延续性有待观察，沙河现货价格暂稳定在1350元/吨附近，湖北现货价格暂稳在1300元/吨以下，由于库存压力叠加现货亏损压力，部分产线的计划外冷修增多，目前需求端下游订单环比走弱，未有好转，玻璃的下边际或以参考现金流成本1300附近为准，观察是否有持续冷修兑现来带给现货一定支撑。目前现货估值相对偏低，但缺乏向上驱动，自下而上看，地产链条上深加工情况每况愈下，订单难有持续性大幅好转来推动玻璃需求回暖，但9月面临季节性旺季，下游订单比前期有所好转的概率相对大些，而当前下游的原片库存非常低，需求好转则会启动刚需补库带动玻璃价格向上反弹。向上驱动：地产政策提振、中游投机备货、宏观政策推动向下驱动：供给端高位、下游刚需减弱，期现商库存压力策略建议：暂观望，下方支撑1300 风险提示：地产政策变化，宏观情绪变化

恒力期货2024-08-02

8月2日上海银行间同业拆借利率

or）是由信用等级较高的银行自主报出的人民币同业拆出利率计算确定的算术平均利率，是单利、无担保、批发性利率。目前，对社会公布的Shibor品种包括隔夜、1周、2周、1个月、3个月、6个月、9个月及1年。人民币隔夜 1.5730 1周 1.7000 2周 1.7520 1个月 1.8250 3个月 1.8530 6个月 1.9020 9个月 1.9300 1年 1.9460 更多信息请查看https://quote.fx168news.com/ibor/

FX168财经集团2024-08-02

美媒：中国央行顾问“罕见”批评国家经济政策！

年上半年，地方政府发行了1.49万亿元人民币，约合2000亿美元的刺激计划特别债券，仅为全年限额的38%，这使得中国的财政状况出乎意料地紧缩。一位不愿透露姓名的政府经济顾问表示：“真正好、能带来稳定收入的项目越来越少了。” 展望后市，路透社写道：“中国的出口前景可能继续恶化，特别是如果共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)重返白宫，因为这位美国前总统威胁对所有中国商品征收高达60%的关税。”

圈内人 1评论2024-08-02

应对外部冲击的中国之道

金融界2024-08-02

2024年8月2日人民币中间价列表

本交易日人民币兑主要货币官方中间价如下：品种较上日中间价涨跌幅(基点) 8月2日 8月1日 7月31日美元/人民币 53.00 7.13760 7.13230 7.13460 欧元/人民币 -113.00 7.72460 7.73590 7.74390 100日元/人民币 376.00 4.80750 4.76990 4.69580 港元/人民币 6.00 0.91343 0.91283 0.91336 英镑/人民币 -601.00 9.12080 9.18090 9.19000 澳元/人民币 -202.00 4.65940 4.67960 4.68930 新西兰元/人民币 33.00 4.26530 4.26200 4.23920 新加坡元/人民币 92.00 5.35080 5.34160 5.32950 瑞士法郎/人民币 672.00 8.19150 8.12430 8.10160 加元/人民币 -109.00 5.16610 5.17700 5.17330 人民币/马来西亚林吉特 -21.70 0.63951 0.64168 0.64733 人民币/俄罗斯卢布 -1095.00 11.91120 12.02070 11.96430 人民币/南非兰特 63.00 2.55820 2.55190 2.56190 人民币/韩元 -9.00 191.01000 191.10000 192.56000

FX168财经集团2024-08-02

曼昆案例投资虚拟货币被骗50万曼昆律师帮客户成功立案

精心策划的宣传攻势下，委托人被说服投入人民币逾50万元购买项目代币。然而，短短一个月内，项目暴雷，代币价格暴跌至归零，委托人的投资化为泡影。漫漫维权路最初，委托人通过查询发现某甲正是项目代币发行主体（以下称“XX科技公司”）的实际控制人，并尝试自行在其居住地报案，对某甲进行控告。但委托人居住地派出所可能因为欠缺虚拟货币类案件的侦办经验，在简单了解案情以后便建议委托人到行骗人所在地报案。随后，委托人通过朋友介绍找到了曼昆律所的刘正要律师，寻求法律帮助。民事立案困难重重面对巨大的经济损失，委托人一开始希望通过民事起诉的方式向某甲索回投资款项。刘正要律师梳理证据后发现，委托人实际委托了某甲购买涉案项目代币，并直接通过人民币转账的方式将大部分涉案款项转到某甲名下账户。基于虚拟货币交易不受我国大陆民事法律保护的司法实践，刘正要律师认为某甲使用自己的银行账户收取委托人的转账是没有合法依据的，即委托人有权以不当得利为由起诉某甲，向某甲主张返还转账款项。但是，由于我国大陆现行有效的法律法规尚未对虚拟货币纠纷作出明确的权利义务规定，本案的虚拟货币买卖纠纷以及其他涉虚拟货币纠纷的案件未直接规定在法院的受理范围之内。因此，本案的立案窗口法官便参引“9.24通知”（《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》）的相关规定，拒绝了网上立案申请和现场立案申请。迅速变更维权策略在民事立案受阻的情况之下，刘正要律师向委托人提出了刑事报案和民事立案双轨并进的策略建议。在明确了维权控告的具体路径以后，刘正要律师通过证据材料的细致审查以及和委托人的多轮沟通，确立了和公安机关沟通立案事宜的关键点：传统的币圈KOL与代币发行主体之间通常不存在除委托推广以外的任何实质性关系。但是本案中的某甲实际却是公司实际控制人。其在宣传之时隐瞒自己与该涉案项目的关联，创造出第三方居中宣传的假象。不仅如此，某甲还虚构该项目采用前沿物联网技术的事实，实质性影响了委托人的投资决策，最终导致委托人蒙受重大经济损失。因其客观行为足以推导出某甲具有非法占有的意图，刘正要律师根据《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的相关规定，判断某甲的行为符合诈骗罪的全部构成要件。成功推动刑事立案刘正要律师在帮助委托人修改了《刑事控告书》及相关证据材料之后，前往位于浦东的某甲公司所在地的派出所进行报案。并前后尝试了三家派出所。前两家派出所以涉案公司的注册地与实际经营地不在其管辖范围内为由拒绝受理案件，并明确表示“虚拟货币交易不受法律保护，买卖双方需自行承担风险”。第三家派出所一开始也是同样的态度，拒绝受理该案件。但刘律师并未气馁，坚持向民警详细阐明了某甲的行为与普通币圈KOL推广项目赚佣金的区别，强调了某甲的非法占有目的以及诈骗委托人财产的犯罪行径。最终，经过内部讨论，民警被刘律师的法律意见所触动，决定受理此案，并正式出具了《立案告知书》。自此，本案正式进入刑事程序。曼昆律师总结从本案委托人的维权经历可以看出，和一般案件相比，涉及虚拟货币的案件存在着法律理解和适用不统一的问题，维权难度较大。但难度大并不代表着没有希望，懂行的专业律师能够帮助当事人梳理案情和证据材料，寻找立案突破口，提升立案成功的概率。曼昆律师作为深耕Web3领域的专业律师，就曾帮助部分委托人争取到成功立案的结果。此外，曼昆律师经常接收到类似案件的咨询，但由于成本、时间和结果的不确定性，能够决定采取法律行动的当事人相对较少。因此，本案的成功也离不开委托人勇于尝试的魄力、对办案过程的理解以及对曼昆律师的信任。曼昆律所希望通过本起案件的成功立案，为其他因虚拟货币投资受骗的投资者提供一定的启示，并希望通过一个个类案积累，逐步推动涉币类案件的法律理解与司法适用的一致性。在面对复杂的法律问题和市场风险时，专业的法律援助至关重要。曼昆律所将持续致力于为客户提供全面、专业的法律服务，帮助客户在复杂的法律环境中有效维护自身的合法权益。来源：金色财经

金色财经2024-08-02

一文详解U卡境内运营和使用的合规风险

）等具有更高的价值稳定性，尽管如此，和人民币等法定货币相比，U币不具有法偿性这一重要特征，因而根据我国2017年9月4日《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称《公告》）和2021年9月24日《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》）的规定，U币等虚拟货币在我国仍然属于虚拟商品，不应及不能作为货币在市场上流通使用。（二）U卡介绍及使用流程 U卡既有实体卡也有虚拟卡，其功能基本相同，是在基础功能之外支持U币充值、消费或者取现的银行卡，最大的特点在于可以方便、快捷的通过U币进行跨境资金的转移和转换。现有常见U卡有万事达U卡（Unioncash Card）、银联U卡、dupay等。实体卡如万事达U卡是Paytend推出的国际信用卡，可接受范围更广且接受度更高，更适合国外旅游或者消费；银联U卡则在国内受理范围相对更广。Dupay等虚拟卡多用于电子商务或者国际支付，更加便捷和灵活，但是无法在ATM机进行取现操作。 U卡的使用流程可以概括如下：用户持有U币和U卡，将U币从钱包地址充值进U卡地址后，即可直接使用U卡进行消费或者取现。钱包地址是加密钱包提供商在用户创建后随机生成的数字、字母组合，具有唯一性，用户可以自由对外提供以进行包括U币在内的加密货币交易操作。U币充值时会被U卡运营方结算为外币，由运营方与国内银行进行国际清、结算。因此，用户可以在中国境内直接使用U卡，消费或取现的对象仍然是人民币，即法定货币。二、U卡境内代理或运营公司的刑事法律风险（一）U币交易本身的法律问题由上可知，在进行U卡充值时，充值进卡的是U币这一虚拟货币，但在消费等支付结算过程最终落地的并非虚拟货币，而仍然是法定货币。具体以万事达U卡为例，在其提供服务期间，用户可以在国内使用人民币购买U币，将U币充值进万事达U卡后，在国外ATM机取出相应的外币。同样，用户可以通过将使用外币购买的U币充值到万事达U卡，来在国内ATM机提取人民币。这种充、取货币的行为被形象地称为入金和出金。出、入金环节虽然有KYC，即要求用户提供身份验证资料的环节作为门槛，但是这种门槛是较为基础和简单的，出、入金实际上还是能够完成游离于我国外汇管理制度之外的人民币和外币兑换。虽然我国暂时没有专门针对包括U币等在内的虚拟货币的立法，但是相关政策的态度一直是明确的，即否定其具有法定货币地位，也不允许其与法定货币互兑换。例如，2017年《公告》第三条强调平台不得从事法定货币与虚拟货币之间的相互兑换业务，不得买卖或提供定价、信息中介等服务。2在此基础上，由于避开了国家外汇管理制度，提供人民币与外币的客观、私下兑换途径，相关平台还可能实际涉足非法换汇。根据我国《刑法》第二百二十五条对非法经营罪的规定，非法换汇属于第（三）项中的“非法从事资金支付结算业务”。无论是U卡境内代理还是运营公司，在提供U卡出、入金支持的客观基础上，实施U币交易、严重扰乱市场秩序的，可能触犯非法经营罪。3在最高人民检察院和国家外汇管理局联合发布的《惩治涉外汇违法犯罪典型案例》（以下简称《典型案例》）中已经出现相关案例，如“赵某等人非法经营案”，其“典型意义”就强调了被告人“以虚拟货币为媒介，实现人民币与外汇兑换的行为，构成非法经营罪。”4 （二）U币交易涉及其他法律问题根据2021年《通知》第一条第（三）项，对U卡平台境内工作人员、符合条件的境内代理或运营公司，将依法追究有关责任。5除因违反国家外汇管理制度导致的行政违法责任及上述构成非法经营罪的刑事责任之外，U卡境内代理或运营公司还可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。因为现有U卡均为国外发行，通常U卡境内代理及运营公司由于业务需要，将不可避免的为U币、U卡及相关交易提供互联网技术支持、广告推广宣传等服务。根据我国《刑法》第二百八十七条之二的规定，如果交易过程中存在利用信息网络犯罪的行为，且被证明或者推定明知他人利用信息网络实施犯罪，U卡境内代理及运营公司则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。此外，U币作为一种相对新兴的存在，大部分人对其并不了解，无法透过现象看本质。一方面，利用公众对U币的不熟悉，甚至有以U卡代理或运营商名义进行网络传销、诈骗等情形发生。另一方面，U币是具有财产性质的美元代币，其交易流通属于金融活动，在国家不承认其法定货币地位并禁止相关业务活动的前提下，提供U卡及其渠道的代理或运营商行为具有非法性，又可能涉嫌相应破坏金融管理秩序罪。三、U卡用户行为评析在交易所涉款项和U币来源合法的前提下，用户使用U卡的非经营性常规用卡行为通常不会构成非法经营罪。但是，根据U卡的运行机制，在“人民币-U币-外币”或者“外币-U币-人民币”的交易模式下，因为规避了我国的外汇管理，根据《外汇管理条例》第四十五条，可能受到外汇管理机关的行政处罚。因为U币具有匿名性、保密性等特征，存入U卡的U币或用于购买U币的资金可能来源于上游犯罪行为。如果交易所涉款项或者U币来源不合法，基于用户使用U卡的客观行为，包括但不限于提供账户、转换、转移资产、提供支付结算帮助，在主观具备明、应知的条件下，U卡用户可能根据具体情况构成洗钱罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩隐罪）或者帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）。例如，在刘某走私、贩卖等案中，刘某在毒品交易中使用U币进行结算，方式隐蔽并将资金转移，构成洗钱罪。6不过实践中除了自洗钱等特殊情况外，能够直接认定确定明知的情形较少，通常还需根据司法解释等相关规定对被告人主观状态做推定。根据2009年最高法对洗钱等罪的司法解释，7对被告人明知的认定应当结合其认知、收益的种类、数额和收益处理方式等进行判断。对于没有正当理由，以不正常途径、价格、方式进行交易的，除有相反证据证明确实不知，通常会推定系明知。在万里盛、喻震宇等掩饰、隐瞒犯罪所得案中，四被告人在异常交易地点——宾馆房间内将上线所汇款项用以购买U币，转移资金并获利，法院就认为其“明知是犯罪所得而予以协助转移，情节严重”，判决四被告人构成掩隐罪。8类似的，实践中收取或者变相收取高价“手续费”、使用匿名或者加密聊天工具沟通交易等足以证明U卡用户具有主观明知的情形，可能根据上游犯罪的不同类型，分别构成洗钱罪或者掩隐罪。而《典型案例》之二“郭某钊等人非法经营、帮助信息网络犯罪活动案”9中，被告人詹某祥提供身份证供范某玭等人注册虚拟货币交易账户用于涉案交易，虽然没有对范某玭等人非法经营行为的具体认识，但概括明知所帮助的行为是犯罪行为，因而构成帮信罪。根据2019年两高关于帮信罪的司法解释，10U卡用户使用U卡交易直接或间接为上游网路犯罪人员提供帮助的，即使对他人犯罪行为没有具体认识，也可能构成帮信罪。四、结语我国针对虚拟货币上下游的活动的政策经历了从限制到全面禁止的发展，对于U卡这一新生事物而言，境内代理或运营公司及U卡用户行为的风险防控和治理体系虽然尚未成熟，但是法律合规风险却不可忽视。来源：金色财经

金色财经2024-08-02

24小时热点