FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

韩国比特币泡菜溢价持续　在市场波动中持续向上的meme币

个区块链网络上进行交易，包括Base、以太坊、Solana、Binance智慧链和Avalanche。这种灵活性为投资者提供了更广泛的操作空间，能够更好地应对不同市场的需求。此外Base Dawgz还通过创新的“Be Social for Airdrop”社交媒体活动吸引了大量小区成员参与。使用者通过分享有关Base Dawgz的内容赚取积分，并在代币上市后兑换这些积分，进一步激发了投资者的兴趣。参观购买Base Dawgz 该项目的团队还制定了雄心勃勃的发展路线图，计划在多链交易的基础上进行去中心化交易所（DEX）和中心化交易所（CEX）的上市，并通过持续的营销活动和小区奖励推动项目的长期增长。Base Dawgz的代币经济学设计也旨在支持项目的可持续发展，预售、质押、营销和流动性分配都考虑到了市场的长远需求。结论：加密市场的新趋势与未来展望韩国的比特币溢价现象和Base Dawgz的成功预售，分别展示了加密货币市场中的区域需求差异和创新项目的崛起。这些事件不仅反映了投资者对比特币和meme币的持续兴趣，还显示出市场对灵活性和创新性的高度重视。随着Base Dawgz等新兴项目的进一步发展，以及韩国市场对比特币需求的持续增加，加密市场将继续呈现出多样化的发展态势。未来能够满足投资者需求并引领市场趋势的项目将更有可能在激烈的竞争中脱颖而出。无论是通过区域性的市场溢价还是通过创新的项目设计，加密货币市场将继续吸引全球投资者的关注和投入。参观购买Base Dawgz

Business2Community2024-09-02

以太坊跨Layer2互通与Meme币崛起：百倍币 Pepe Unchained 预售火热

在区块链技术的持续发展中，以太坊作为早期的领先者，面临着诸多挑战。尤其是在 Layer2 解决方案的爆发式增长后，各 Layer2 之间的流动性割裂问题日益严重，导致用户体验不佳，制约了以太坊生态系统的进一步发展。与此同时模因币（Meme Coin）市场也在蓬勃发展，其中 Pepe Unchained 项目凭借其创新的第 2 层框架和强大的 Pepe 风格主题，迅速吸引了市场的关注。以太坊的挑战与 Layer 2 的兴起自2017年公链之争以来，虽然有许多公链试图挑战以太坊的地位，但最终能够与以太坊竞争的公链屈指可数。然而随着 Web3 产业的快速发展，以太坊的技术短板逐渐显现，特别是在处理性能和用户体验方面。以太坊早期的设计在当前的使用需求下显得力不从心，这促使开发者们转向 Layer2 解决方案，以期提升网络性能。然而Layer2 的快速发展也带来了新的问题——流动性割裂。，这不仅限制了用户的操作体验，还削弱了以太坊整体生态的凝聚力。为了解决流动性割裂问题，以太坊小区开始探索跨 Layer2 互通的可能性。2024年7月31日，Movement Labs 宣布与 Polygon Labs 合作，整合 MoveVM 与 AggLayer，从而实现基于 MoveVM 的 Layer 2 和以太坊之间的统一流动性。这一举措不仅解决了 Web3 生态系统中的关键需求，还通过利用 Move 语言提升了安全性和性能，推动 Web3 走向大规模应用。此外其他跨 Layer2 互通项目也在积极发展中，如 Avail、Hyperlane 和 LayerZero V2 等。这些项目致力于解决当前 Layer2 生态中的流动性割裂问题，促进不同 Layer2 之间的互操作性，增强整个以太坊生态系统的可用性和安全性。 Pepe Unchained：Layer 2未来Meme 币在模因币市场方面，Pepe Unchained（PEPU）项目凭借其创新的Layer 2框架和与标志性 Pepe 形象紧密相关的主题，迅速在市场中崭露头角。Pepe Unchained 的Layer 2网络不仅提供比以太坊快 100 倍的交易速度（每秒最多 1,500 笔交易），还大幅降低了 Gas 费用，旨在为交易者和投资者保留更多的利润。此外PEPU 的网络还支持与以太坊的实时桥接，为那些想要继续使用 ETH 同时避免其缺点的模因币开发者提供了理想的选择。访问 Pepe Unchained 在 ICO 期间，Pepe Unchained 筹集了 1100 万美元，显示出市场对其的高度认可。该项目的动态 ICO 模型使得每当达到融资目标或时间过期后，代币价格都会上涨，进一步激发了投资者的兴趣。当前，PEPU 的价格为每枚 0.0094226 美元，但随着预售的结束，这一价格预计将有所上涨。 Pepe Unchained 不仅在融资方面表现出色，其小区关注度和安全性也备受肯定。该项目将其总代币供应量的 20% 用于预售，30% 用于质押，20% 用于营销，剩余部分则用于流动性和项目开发。此外，PEPU 的智慧合约还通过了 SolidProof 和 Coinsuit 的双重审计，进一步保障了投资者的利益。无论是以太坊的跨 Layer2 互通探索，还是 Pepe Unchained 在模因币市场中的崛起，都体现了区块链技术在应对挑战和抓住机遇方面的巨大潜力。以太坊通过与 Polygon Labs 等项目的合作，致力于解决流动性割裂问题，从而保持其在 Web3 生态中的主导地位。而Pepe Unchained则通过创新的第 2 层框架和强大的小区支持，展现了其在模因币市场中成为下一个爆款的潜力。结论：创新与合作引领区块链未来区块链技术的发展正处于一个关键转折点。通过跨 Layer2 互通的实现，以太坊有望解决当前的流动性割裂问题，提升网络的整体性能和用户体验。同时Pepe Unchained 这样的创新项目展示了模因币市场的广阔前景。未来，无论是通过技术创新还是通过战略合作，区块链领域的先驱者们都将引领这一领域走向新的高峰。访问 Pepe Unchained

Business2Community2024-09-02

坎昆升级：是成功反成 ETH 拖累？还是万事俱备只待东风？

近期，对以太坊和 Vitalik Buterin 的 FUD 之声愈发强烈，特别是围绕 Blobs 空间使用率和 Layer2 收益等内容，海外 KOL 展开了极为精彩的讨论。暂且抛开二级市场行情带来的情绪影响，单纯从数据角度来看，该如何评价以太坊的 layer2 战略呢？接下来，我来表达一下自己的看法：将时间拨回到以太坊坎昆升级之前，人们对 RaaS（Rollup as a Service）和 DA War 充满热忱。原因在于一键发链下的 layer2 如同雨后春笋般不断涌现，这会直接促使 layer2 Batch 交易对以太坊主网 DA 能力产生需求，进而引发 Blobs 空间的争夺价格战。随后，大量的 ETH 将在 layer2 War 中被销毁，促使以太坊从通胀状态转变为通缩状态，进而带动以太坊价格上扬，可谓皆大欢喜。然而，实际情况却是，坎昆升级后，Rollup as a Service 的宏大战略叙事便偃旗息鼓了。虽然一键发链的基础 infra 能力已经具备，但并没有如预期般出现那么多开发者进行发链竞争。一：当前 Blobs 的空间利用率尚未达到饱和状态，据统计仅有 80% 的利用率。Layer2 可以对 blob 使用率进行优化，主动选择是否在当前区块占用 blob。例如，监测当前区块 Blob 利用情况，若利用率过高，可直接跳转至下一个区块。这使得 blob 的费率市场难以出现 FOMO 情绪。二：Blobs 的使用费率以及 Layer2 项目方的 DA 成本目前仅占其总收入的 0.3%。据不完全统计，Layer2 项目一天的收入约为 50 万美元，而 Blobs 空间使用费率成本仅占0.3%，远远未达到使用率饱和的程度。尽管Layer2项目还存在其Sequencer 服务器、Prover 验证协作等其他软硬件成本，但可见的 DA 成本并不高。这一方面表明坎昆升级后，以太坊在降低费率方面成效显著，但另一方面也意味着以太坊 layer2 目前的用户量、交易量等现状根本无法为 layer1 输送价值，更不用说乐观情况下的 “通缩预期” 了。在我看来，短期从数据分析来看，以太坊以 Rollup 为核心的战略还算成功，毕竟 DA 成本下降了，layer2 项目方能够以较小的成本做大链的生态，而且用户使用 layer2 的 Gas 费也降至无感知区间（0.001 - 0.01 美元）。很大一部分用户会将 layer2 作为高频交易链。让 layer2 站在以太坊前面，成为费率低、体验好、TPS 大的首选，这不正是以太坊 Rollup 战略的第一步目标吗？所以，短期来看，以太坊 layer2 战略无疑是成功的。从长期来看，当 layer2 上的交易量呈指数级放大，Blobs 的空间使用率高度饱和时，又会发生哪些变化呢？ DA 费率成本将会增加，虽然从目前的 0.3% 往上的上涨空间有限，但是一旦 DA 成本占比超过 50% 以上，很大一部分 layer2 项目就会主动退出以太坊 Blobs 空间的抢夺战，那时像 Celestia 等第三方 DA 供应方的需求热度才会提升。并且一部分 layer2 项目会直接转型成为 layer3，甚至 Validium 等，这会让以太坊 Rollup 生态变得更加多元和丰富。问题出现了，难道原来以太坊 layer2 上的叙事和热度无法持续，仅仅是因为以太坊坎昆升级过于成功了吗？嗯，没错。 Blobs 空间使用率不饱和，Blobs 费率动态市场未被激活，所有的矛盾点都聚焦在了 layer2 急需增长的用户和生态规模上。而关键的是，目前头部的 layer2 日活和收益对于一个项目来说并不算差。那么，你清楚以太坊 layer2 的困局究竟在哪里了吗？来源：金色财经

金色财经2024-09-02

比特币价格走向关键：美国经济数据揭晓, 韩国市场热潮涌现 !

托（GBTC）周净流出1.19亿美元。以太坊现货ETF也面临净流出，达1260万美元，其中灰度以太坊信托（ETHE）周净流出2786万美元。韩国市场情况：韩国市场出现“泡菜溢价”，昨日比特币在主流市场的交易价格为59,002美元，而在韩国则达到了59,900美元，溢价1.52%。这种溢价现象通常表明韩国加密市场的热情正在上升。交易所动态：8月CEX现货交易额达到1.21万亿美元，环比增长8.03%。其中，Binance平台的现货交易额为4484.5亿美元，占市场总份额的37.06%。成交量的增长通常预示着币价可能上涨。项目解锁情况： Foresight News报道，Sui联合创始人兼CEO Evan Chen回应了关于Sui项目的质疑。他表示，Sui的每月解锁量占流通量的2.6%，且这一比例正在减少。此外，Sui是少数代币总量固定的PoS链之一，与其他链的5%-8%通胀率不同。Sui的高解锁量主要是由于项目方在前期需要大量便宜筹码来吸引投资者，导致上市后面临较大的解锁压力。本周有四个加密项目将进行代币解锁，总计释放价值约7217万美元： 9月5日，TAIKO将解锁约1200万枚代币（约1920万美元），占总供应量的1.2%。 9月6日，IMX将解锁约3247万枚代币（约4319万美元），占总供应量的1.624%。 9月6日，MODE将解锁约5.0亿枚代币（约621万美元），占总供应量的5.0%。 9月8日，ENA将解锁约1488万枚代币（约357万美元），占总供应量的0.099%。链上数据：自LTH（长期持有者）分发100万枚BTC后，BTC持有量开始重新积累，而STH（短期持有者）的持仓大幅下降。这表明155天的STH正在转变为市场新的LTH。市场行情：比特币目前正在进行右侧测试，54000-57000美元是重要的支撑区域。当前高位结构尚未破位，整体大结构仍为中继模式。本月月线收盘情况至关重要，否则可能会出现形态破坏的风险。Bitfinex主力再次增持BTC，恐慌指数也回升至26，市场行情正在酝酿中。 ETH走势：与比特币走势联动。山寨币市场：市场仍然没有明显的热点，建议继续建仓并等待底部形成。当前市场情绪非常低迷，但可能很快会有转机。来主页一起玩耍~ 来源：金色财经

金色财经2024-09-02

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月2日, 2024

的人支持她，41% 的人支持特朗普。以太坊 ETF 的交易量不及预期或因缺乏杠杆交易服务 Galaxy Research 指出，以太坊 ETF 交易量自推出以来一直明显低于比特币 ETF 交易量，远低于 ETH/BTC 在中心化交易所的交易量和市值比例。这是多种因素导致的，其中的关键因素是各大平没有推出以太坊 ETF 的杠杆交易服务。 OpenAI 和 Anthropic 让美国人工智能安全研究所率先测试和评估新模型随着业界对人工智能的安全性和道德问题的担忧日益加深，OpenAI 和 Anthropic 已同意让美国人工智能安全研究所提前访问他们开发的新人工智能模型，待其评估完模型之后，再向公众发布，但政府在管理这些技术安全方面的确切角色仍不清楚。 Tether 首席执行官：交易所的未来将是点对点的 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 在 X 上表示，许多开发者担心会存在过度的审查，并指出大多数当前技术都是中心化的，并且是为理想中的最佳场景而去构建。他强调说，未来的通信将是点对点的，专为最坏的场景而设计，并相信这种转变是不可避免且不可阻挡的。巴西封禁 X 平台，并告诫民众使用该平台将面临高额罚款 9 月 1 日，迈克尔・谢伦伯格（Michael Shellenberger）报道称，巴西政府封禁了 X（前身为 Twitter）平台，并告诫称，使用该平台的公民每天将被处以 8,900 美元的罚款。埃隆・马斯克转发推文表示，虽然 Twitter 尊重巴西法律，但也因为遵守法律而被禁。免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。来源：金色财经

金色财经2024-09-02

牛已死？2024 年还会有山寨季吗？

比特币 ETF 首秀、比特币减半、现货以太坊 ETF 首秀以及 Ripple 部分胜诉 SEC 这四个关键事件，成为了今年山寨币市场的重要转折点。现货比特币 ETF 的推出无疑是最受关注的事件之一。虽然这对比特币有利，但却打破了传统的“山寨币季之路”。在短暂的山寨币反弹之后，随即出现了急剧下跌。这表明比特币的“涓滴效应”被严重高估了。投资者们原本期望比特币的上涨能够带动山寨币的上涨，但实际情况却并非如此。这也让投资者们对市场的运行机制有了更深刻的认识。宏观不确定性近期的宏观经济变动显著增加了市场的不确定性。失业率上升、高利率以及日元套利交易都是重要因素。在这种风险厌恶的环境下，反映消费者信心的山寨币表现乏力。特朗普交易另一个重要因素是特朗普交易。它反映了市场对特朗普第二任总统可能性的预期，重点关注亲增长政策。特朗普在 2016 年胜选后，小盘股大幅上涨，表现超过大盘股近 8%。何时开始印钞？一个关键指标是全球 M2 货币供应量，它暗示价格可能最终会上升。 M2 的增加通常会提升市场流动性和资产价格，包括加密货币。失业与衰退担忧由于美国失业率在 7 月上升至 4.3%，Sahm 规则预示着经济衰退的可能性。在这种环境下，投资者倾向于转向更安全的资产，这可能对山寨币造成负面影响。然而，需要注意的是，由于市场具有前瞻性，基于宏观数据进行交易非常困难。简单来说今年山寨币市场波动剧烈，未出现预期的山寨币季，总结来看主要受宏观经济变化、特朗普交易影响及比特币主导地位变动的影响。到年底，如果降息稳定了经济，比特币的市场主导地位可能会下降。如果衰退担忧加剧，比特币的市场主导地位可能会保持在高位。无论哪种情况，预期山寨币之间的分化都会增加。不过，随着全球对加密货币的认知度不断提高，越来越多的机构投资者可能会开始关注山寨币市场，为其带来更多的资金和流动性。来源：金色财经

金色财经2024-09-02

一文分析EigenDA如何变革Rollup经济学

L2的执行是在链下进行的，但仍然依赖于以太坊的DA来维护以太坊的安全保障。随着这种范式的转变，许多人意识到，通过构建特定区块链或专注于改善单体架构DA层局限性的各种服务，L2的优势可能会进一步加强。尽管出现了特定DA层，为通过竞争降低费用提供了现实机会，并进行了进一步的实验，但DA问题在以太坊主网上正通过“Dank Sharding”这一过程得到解决。Dank Sharding的第一部分是通过EIP-4844实现的，它引入了携带额外数据blob的交易，这些blobs最高可达125 KB，是使用KZG（一种加密承诺）提交的，可确保数据完整性以及与数据可用性采样的未来兼容性。在EIP-4844实现之前，rollup是通过使用calldata将rollup交易数据发布到以太坊的。自从3月中旬Dancun升级上线danksharding原型以来，已经有240万个blobs（总数据大小为294 G）向L1付费超过1700 ETH。需要注意的是，EVM无法访问blob数据，且blob数据在大约2个月后会自动删除。目前每个区块限制blob数量为6个，共750 KB。如果你是非技术型读者，你需要知道，如果达到连续三个区块的blobspace上限，你就会得到相当于一个普通Gamecube存储卡的数据量。这个限制确实每天会被多次触碰，这表明对以太坊blobspace的需求很高。虽然在撰写本文时，以太坊的blob基础费约为5美元，但我们应该谨慎注意的是，这个费用会随着ETH的价格而波动，大多数DeFi活动也是如此。因此，在ETH价格上涨的时候，会有更多的活动量，这反过来又会导致对blobspace更多的需求。因此，为了准备好应对更多的DeFi投机，或者开放网络以满足那些没被看见的用例，数据可用性的成本必须进一步降低。我们仍有充足动机进一步降低这些成本，以鼓励持续活跃的用户活动。 3、EigenDA的工作原理 EigenDA基于一个简单的原则，那就是数据可用性不需要独立的共识来求解，因此EigenDA在结构上被设计为线性扩展，运营者（Operators）的主要角色就是处理数据存储。EigenDA架构有三个主要部分： ● Operators ● Disperser ● Retreivers EigenDA的Operators是负责运行EigenDA节点软件的各方或实体，他们注册EigenLayer，获得质押授权。你可以把他们想象成传统权益证明网络中的节点操作员。然而，这些操作员的作用是存储与有效存储请求相关的blob，而不承担共识责任。在这个具体实例中，有效的存储请求是这样的一个请求：费用已支付，并且提供的blob块根据所提供的KZG承诺和证明进行验证。简而言之，KZG承诺允许你将数据块与唯一代码（承诺）链接起来，然后使用特殊密钥（证明）证明给定的数据块是原始数据。这确保了数据没有被更改或篡改过，从而维护了blob的完整性。 Disperser在EigenenDA文档里被称为“untrusted（非授信）”服务，由EigenLabs托管。它的主要职责是在EigenDA客户端、运营者和合约之间对接。EigenDA客户端向dispenser发出传播请求，dispenser对数据进行Reed-Solomon编码，帮助数据恢复，然后计算编码blob的KZG承诺，并为各数据块生成一个KZG证明。在此之后，disperser将这些数据块、KZG承诺和KZG证明发送给EigenDA运营者，然后再由运营者返回签名。Disperser最后再聚合这些签名，并将它们以调用数据（calldata）的形式上传到以太坊。需要注意的是，这一步是罚没不当行为运营者的必要前提。 EigenDA的最后一个核心组件Retriver是这样一种服务：它向EigenDA运营者请求blob块，验证blob块是否准确，然后为用户重建原始blob。EigenDA可以托管retriever服务，而客户端rollup也可以托管它们自己的retriever，作为其排序器的sidecar。以下是EigenDA的现实运作过程： ● Rollup排序器将一批交易作为一个blob发送到EigenDA的disperser sidecar。 ● EigenDA disperser sidecar erasure将blob编码为数据块，为各块生成一个KZG承诺和multi-reveal证明，并将数据块发送给EigenDA 运营者，接收存储证明签名。 ● 在将接收到的签名聚合之后，disperser通过向具有聚合签名和blob元数据的EigenDA Manager合约发送交易，将blob登记到链上。 ● EigenDA Manager合约借助EigenDA Registry合约来验证聚合签名，并将结果存储在链上。 ● 一旦blob在链下存储并在链上登记，排序器就会在交易中将该EigenDA blob ID发布到其inbox合约中。Blob ID长度不超过100字节。 ● 在接收blob ID进入rollup inbox之前，inbox合约向EigenDA Manager合约咨询blob是否被授权可用。如果是，则允许该blob ID进入inbox合约。否则，该blob ID将被弃用。简单来说，排序器将数据发送给EigenDA，EigenDA将数据分割成块、存储，并检查数据是否安全。如果一切看起来都没什么问题的话，数据就会绿灯通行继续前进。如果不是，该数据就会被弃用。 4、竞争格局从更广泛的角度来看DA服务的竞争格局，EigenDA在吞吐量方面比其他服务均有明显优势。随着越来越多的运营者加入网络，扩展潜在吞吐量的机会也在增加。此外，当考虑哪种其他DA服务最“与以太坊一致”时，不难看出EigenDA是明确的选择。虽然Celestia在DAS方面具有突破性的创新，但很难将其视为完全与ETH一致，并非强制，却肯定会对客户端决定使用哪种服务产生影响。Celestia还在其轻节点架构方面实现了一个有趣的策略，以支持更大区块，所以可以包含更多潜在blob，但要受某些限制。就目前来看，Celestia成功降低了rollup的运营成本，并将其传递给了最终用户。然而，尽管这是一个有意义且有影响力的创新，但在费用累积方面的实际牵引力却很小，虽然其完全稀释估值高达数十亿美元（在撰写本文时约为55亿美元）。Celestia于去年万圣节推出，自那以后，已有20个rollup集成了他们的DA服务。这20个rollup已经发布了总计54.94 GB的blobspace数据，支持协议收集4,091 TIA，按当前价格计算，价值约为2.1万美元。然而，累积的费用被支付给了利益相关者和验证者，这很公平，并且TIA的价格随着时间的推移而变化，达到19.87的历史高点，因此实际金额可能会有所不同。使用二手数据，我们可以估算出以美元计算的总费用更有可能在3.5万美元左右。 5、Rollup当前格局及EigenDA定位 EigenDA的定价最近公布了，它有一个“on-demand（按需）”选项，以及三挡（tier）不同选择。按需选项提供0.015 ETH/GB的可变吞吐量，“tier 1”为256 KiB/s，价格为70 ETH。查看当前以太坊主网上的DA情况，我们可以对EigenDA的潜在需求以及这可能为投资者带来多少收入进行一些推测。就目前而言，大约有27个rollup使用查询数据向以太坊L1发布blob数据。部署EIP-4844后，发布到以太坊的每个blob都有128kb数据。在这27个rollup中，大约有240万个blobs被发布，总计295 GB的数据量。因此，如果所有这些rollup都使用0.015 ETH/GB定价，那就是4.425 ETH。乍一看，似乎有点问题。然而，重要的是要注意，rollup在独特的产品服务和体系结构方面差异很大。由于设计差异和用户基础不同，导致发布的blob量以及向L1支付的费用差异很大。例如，对于本文里的rollup来说，指的就是各rollup使用的blob量（GB）和费用。仅从这一分析来看，6个rollup已经迈过了相关费用门槛，让他们有理由选择EigenDA的tier 1定价，但从纯粹的数据吞吐量来看，这对他们来说似乎没有意义。事实上，使用EigenDA的按需定价仍然可以平均降低约98.91%的直接成本。因此，这让再质押者和其他生态利益相关者陷入了两难境地。EigenDA带来的成本降低对L2和他们的用户都有好处，因为这将为L2带来更多的利润和收入，但这并没有让那些希望EigenDA成为具有最高再质押奖励的AVS的再质押者们失去信心。然而，另一种解释是，EigenDA的成本降低刺激了创新。纵观历史，我们已经看到了无数成本降低成为关键增长催化剂的例子。例如，钢铁史上的贝萨麦炼钢法是一项创新技术，大大降低了钢铁生产的成本和时间，使更坚固、质量更高的钢铁的大规模生产成为可能，成本降低了82%。有人可能会说，类似的原则也适用于DA服务，多DA服务提供商的引入不仅大大降低了成本（通过竞争而强化），而且还从本质上刺激创新，让更多高吞吐rollup得以发布，扩展了以前未曾涉足的设计边界。例如，Eclipse，一个28天前才开始发布blob的SVM rollup，已经占拒了Celestia上blob全部份额的86%。他们的主网甚至还没有向公众开放，虽然可能其中的大部分用途单纯出于测试目的，以确保技术的可靠性，但它让我们了解了高吞吐量rollup的可能性，并且让我们看到它们将比我们今天看到的大多数rollup消耗更多DA。 6、结语那么这给我们带来了什么呢？为了达到EigenDA团队在博客文章中设定的16万美元的月收入目标，选择每年70 ETH的tier 1定价，假设ETH的平均价格约为2,500美元，那么你需要有11个付费rollup。在我们的分析中，我们看到，自从EIP-4844在3月初上线以来，仅支付给L1的费用，超过70 ETH的rollup大约就有6个。正如我们前面所说的，按需定价仍然会将所有这些rollup的成本降低约99%，但最终他们期望的吞吐量将是他们是否选择使用EigenDA的决定性因素。除此之外，我们很可能会看到通过创建多个高吞吐量rollup（如MegaETH）来降低成本，从而引发需求。未来，这些类型的高性能rollup也有可能通过Rollup-as-a-Service（RaaS）提供商（如AltLayer和Conduit）来部署。然而，在短期内，要想达到16万美元的月收入目标还需要一些证明工作，假设在只有400个运营者支持EigenDA的情况下，只能达到收支平衡。总的来说，EigenDA开启了新设计的可能性，这些设计可能具有非常高的附加价值，但目前尚不完全清楚EigenDA将获取多少价值，回馈给再质押者的又有多少。尽管如此，我们仍然相信EigenDA有能力作为一个DA提供商占据大部分DA市场份额，我们将持续关注这一最著名的AVS之一。来源：金色财经

金色财经2024-09-02

2024 年 Web3 融资情况解析：公售项目占比超八成，散户抱团取暖

多数 Altcoin （除了比特币、以太坊等以外的代币），特别是一些相对来说算是主流的 Altcoin 其价格较高点下跌超过 50%，但这对刚上市的代币没有受到太大的影响。通过研究 2000 多个代币发行案例，我们发现处于早期并且融资规模在百万美元的项目，其原生代币价格能保持稳定，走出独立于大盘的走势。总结要点在 Web3 的私募市场中， Pre-Seed 轮和种子轮投资规模在百万美元左右，同时融资过程耗时较长的项目，其获得下一轮融资的时间间隔会更长，获得融资金额更少。根据对 1 月至 4 月的市场的观察，我们发现投融资市场对大盘涨跌的反应有滞后性，也就是说在大盘大涨之后的一个月，才会涌现大量投融资。今年以公售的方式进行代币发行占据主导地位，占年初至今所有代币发行的 81%。甚至没有一个赛道私募的项目能比公售的项目多，这表明公售受到市场强烈青睐。由于项目在完成不同阶段的融资后，每个阶段的估值数据差异太大，又因为这些项目在披露信息时往往带有主观偏见，所以无法从中得出有意义的结论。融资规模与赛道成熟度 Web3 本身并不是一个行业，而是一种正在改变全行业的技术堆栈。同时 Web3 中没有任何两个赛道是相同的。创始人的背景不同以及项目所提供的区块链解决方案不同。因此，Web3 的各个赛道都对资本有不同的要求。为了让大家更清楚各个赛道对资本的需求，我们将融资规模与各赛道融资阶段相结合，时间区间为 2024 年初至 8 月 11 日，然后得到一个图表： X 轴：项目进行融资的阶段。 Y 轴：项目的平均融资额。气泡：气泡大小代表项目的融资笔数。左下至右上对角线划分黄色和蓝色区域，蓝色代表融资相对较少的赛道，黄色代表资本密集型赛道。 2024 年各赛道融资阶段和规模图代币融资我们根据年初至 8 月 11 日的数据，一共研究了 375 个项目，这些项目要么进行了公私混合的代币发行模式，要么使用非稳定币进行融资。纵观过去一年，加密货币市场共上市了 375 个代币，其中通过私募的有 70 个，通过公售的有 305 个。我们通过将代币上市的数量和 Altcoin 市值的涨跌幅做成一张图表，可以看到，代币上市的数量和 Altcoin 市值的涨幅是呈现正相关的，当 Altcoin 的市值处于上涨趋势时，代币上市的数量会在次月急剧上升。过去几个月，由于假期休息日多以及市场表现不佳，导致活动减少。代币上市数量与 Altcoin 市值涨跌幅对比图更进一步观察，我们不仅发现代币上市的数量与 Altcoin 市值的涨跌有关，另外发现通过私募形式完成上市的代币数量与市场的涨跌成正相关。我们认为这是预料之中的，因为公开发行通常要求项目方作更多的准备，过长的准备时间可能会导致错过行情。代币发行活动的数量与月度 Altcoin 市值的涨幅对比图我们还分析了项目融资的方式。新上市代币中，约 81% 为公售，到目前为止，今年还没有哪个赛道的私募多于公售。在 X 轴上，以正中间为分割线，您看到左边是私募，右边是公售，Y 轴显示的是通过融资额的中位数，气泡的大小表示代币上市的数量。游戏项目有 82 个、交易所项目有 44 个、DeFi 收益协议有 19 个、元宇宙项目有 19 个，这 4 条赛道占了今年代币发行项目的大头。公售与私募代币发行的相对份额和融资额的中位数传统风险投资我们研究了 1919 笔融资，分析其中各个融资阶段的数据，最终得出的结论包括：种子轮是最活跃的融资阶段，其次是加速器和 Pre-Seed 轮。随着代币上市，Pre-Seed 轮和种子轮之间的差距正在缩小。随着周期升温，越来越多的生态系统涌现，加速器孵化的项目数量增加。 2024 年至今，我们统计了各个阶段的平均融资规模：Pre-Seed 轮 220 万美元、种子轮 490 万美元、A 轮 1980 万美元、B 轮 5100 万美元。下面我们将仔细研究这些数字。我们发现，种子轮是融资最活跃的阶段，其次是 Pre-Seed 轮。有趣的是，我们发现将融资阶段区分为这两轮的公司越来越少，因为有时种子轮会被私募轮取代。接下来，我们注意到许多加速器孵化计划，根据我们的观察，这些孵化计划比去年有所增长，今年我们看到 Web3 里诞生出很多新兴的加速器。但有一个数据有问题，就是补助金的数目。我认为孵化项目获得的实际数字比统计的数字大一个量级。因此补助金不被视为融资。年初至今不同融资阶段及数量将融资额数据标记出来，我们得到下图。项目方选择不披露融资金额的情况其实相对普遍，但如果数据样本足够大，则可以推断出缺失的数据。如下所示，灰色区域是推断数据。为了消除异常值带来的巨大影响，我们采用了一种保守的方法，通过中位数和平均数的混合来计算总数。不同阶段筹集的资金总额利用以上两个图表，我们进一步计算了年初至今各阶段平均融资额的近似值，即用简单的融资总额除去融资笔数。虽然得到的结果不够精准，但也与我们为同行提供的建议分析相一致。各交易阶段的平均融资额最后，我们研究了 Pre-Seed 轮、种子轮和 A 轮的融资规模随时间的变化情况。从数据上看尽管市场动荡，但 Pre-Seed 轮融资和种子轮融资的规模受市场的影响较小，因为这些早期项目专注于创新领域。相比之下，A 轮更接近或处于 TGE 阶段，需要项目方证明其产品的吸引力。市场回调通常对后期投资的影响更大，会导致融资活动和规模双双下降，2022 年就是如此。今年早期融资规模（自 2024 年 1 月起）的增加可能是由于投资者认为市场从动荡期的后期开启新的循环转向复苏的早期阶段，因此年初的时候投融资市场红红火火。与 1 月份对比，各阶段融资规模变化图数据调整关键信息：代币的上市通常与种子轮、A 轮和战略轮融资同步进行。在短时间内最常见的融资组合是加速器 + 种子轮。许多人在加入新项目计划时或加入不久后所在项目就完成新的融资。我们报告了 2024 年初至今的加密货币行业的所有融资数据。不过在收集数据的过程中存在一些问题，接下来进行说明。在我们的数据中，有 1392 家公司会同时在多个渠道登记其融资信息，其中有两种情况：公司一年内进行了多轮融资。公司同时进行了传统风险投资和链上代币融资。以下是一些最常见的融资组合。最常见的是加速器和种子轮，这是有道理的，因为加速器的孵化计划有助于降低项目方商业模式的风险，而项目方通常会选择在筹备 Pre-Seed 轮或种子轮融资的时候加入加速器。我们还看到公售代币轮融资与战略或种子轮融资同时进行，通常在发布前或发布时与 TGE 同时进行。此外，今年只有四家公司同时完成种子轮和 A 轮融资。各种融资方案及采用的数量我们强调这些趋势是为了告诉项目创始人，非传统的融资结构并非罕见，我们非常建议创始人结合传统股权和代币进行融资。

TechubNews2024-09-02

从Blobs空间使用率看以太坊layer2的发展困局

作者：Haotian 最近， FUD以太坊和 @VitalikButerin 的声音又愈发浓烈了。尤其是围绕Blobs空间使用率和Layer2收益等内容，海外KOL有非常精彩的讨论。撇开二级市场行情的情绪裹挟，单纯透过数据来看以太坊layer2战略该如何评价呢？接下来，表达下我的看法：把时间退回以太坊坎昆升级前，大家对RaaS和DA War都充满热情，因为一键发链下的layer2雨后春笋般涌现，会直接带动layer2 Batch交易对以太坊主网DA能力的需求，继而掀起Blobs空间争夺价格战，然后大量ETH在layer2 War中被销毁，以太坊从通胀转为通缩，带动以太坊价格上涨，皆大欢喜。然而事实是，Rollup as a Service的宏大战略叙事在坎昆升级后就熄火了，一键发链的基础infra能力具备了，但却没预期那么多开发者发链竞争。 1）Blobs的空间利用率还不够饱和，据统计也就80%的利用率，layer2可以优化blob使用率，主动选择是否在当前区块占用blob，比如，监测当前区块Blob利用情况，如果利用率过高，就直接跳转到下一个区块。这直接使得blob的费率市场没办法FOMO起来。 2）Blobs的使用费率及Layer2项目方的DA成本目前只占其总收入的0.3%，据不完全统计layer2项目的一天的收入约在50万美元，而Blobs空间使用费率成本只占0.3%，远远未到使用率饱和的程度。尽管layer2项目有其他Sequencer服务器，Prover验证协作等其他软硬件成本，但看得到的DA成本并不高。这一方面说明坎昆升级后，以太坊在降费率这件事上做的很成功，但另一方面，则说明以太坊layer2现在的用户量、交易量等现状根本无法给layer1输送价值，何况乐观下的“通缩预期呢？在我看来，短期透过数据分析，以太坊Rollup-centric的战略还算成功，毕竟DA成本下滑了，layer2项目方可以负担很小的做大链的生态，且用户使用layer2的Gas费也降到了无感知区间（0.001-0.01美元）。一大部分用户会以layer2作为高频交易链。能让layer2顶在以太坊前面，成为费率低、体验好、TPS大的首选，不就是以太坊Rollup战略的第一步目标吗？因此，短期看，以太坊layer2战略毋庸置疑都是成功的。长期来看，当layer2上的交易量指数级放大，Blobs的空间使用率高度饱和，会发生哪些变化呢？ DA费率成本会增加，尽管从现在的0.3%往上涨空间也有限，但如DA成本占比超过50%以上后，一大部分layer2项目就会主动退出以太坊Blobs空间抢夺战，像Celestia等第三方DA供应方的需求热度才会放大。而且一部分layer2项目会直接转型做layer3，甚至Validium等，会让以太坊Rollup生态变得更加多元丰富；问题来了，原来以太坊layer2上堆叠的叙事和热度不能持续，就因为以太坊坎昆升级过于成功了？嗯，没错。 Blobs空间使用率不饱和，Blobs费率动态市场不被激活，所有的矛盾点都到了layer2亟待增长的用户和生态规模上了，而要命的是，现在头部的layer2日活和收益对于一个项目而言并不算太差。所以，你明白以太坊layer2的困局在哪里了吗？来源：金色财经

金色财经2024-09-02

出售数百万美元ETH谋取私利？以太坊创始人发文回应

来源：区块链骑士近日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin回应了有关出售数百万美元ETH Crypto资产获利的猜测和谣言。 Buterin在回应中强调，他出售所持的ETH只是为了支持各种Crypto资产项目和慈善项目。 8月30日，一名X用户发文指责以太坊创建者Vitalik Buterin，称其在分享了一篇乐观的帖子后不久便出售了价值超过200万美元的ETH。事实上，链上分析公司Lookonchain透露，Buterin当天向一个多重签名钱包转移了800个ETH，价值201万美元。随后这个收件人用190个ETH兑换了47.7万个USDC。 Lookonchain还报道称，以太坊创始人在8月9日向同一个多重签名地址转移了3000个ETH（价值804万美元）。这些转账引起了人们的猜测，认为他一直在抛售其ETH库存来实现盈利，尤其是市场上第二大Crypto资产自2022年880美元的周期低点以来已经上涨了超过175%。另一位Crypto资产社区成员认为，Buterin应该出售他在过去七年中积累的一大部分ETH通证来获利。不过，Buterin坚持认为，自2018年以来，他没有出售任何ETH来谋取私利。相反，他将任何出售所得都转用于多个他认为有价值的项目。 Vitalik Buterin于8月31日在X上发文称：“我从未出售并保留收益。所有销售都用于支持各种我认为有价值的项目，无论是以太坊生态系统内的项目还是更广泛的慈善项目，如生物医学研发项目。” Buterin回应此事后，得到了Crypto世界压倒性的支持，一些成员鼓励他将部分以太坊资产用于奢侈消费。一位X用户建议：“根本不用辩解，你也配得上游艇”。 Buterin在三年前透露，他的全部ETH储藏都来自以太坊mining的时期。其中1190万个ETH（约占网络总供应量的10%）是在创世时期产生的，专门留给以太坊网络的早期项目贡献者。这些早期贡献者包括以太坊的Buterin，他获得了70万ETH作为工作报酬。根据区块链数据追踪机构Arkham Intelligence的数据，Buterin目前持有约24万个ETH（价值约10.6亿美元），比他最初的储藏少了46万个。来源：金色财经

金色财经2024-09-02

24小时热点