FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ethena 是否预示着 Symbiotic 比 Eigen 更具优势？

er已经展现出吸引资本的显著成功，成为以太坊领域的“黑洞”，并在此过程中成为最大的DeFi协议之一。然而，Symbiotic凭借其“质押任何资产”的设计进入共享安全领域，可能会带来颠覆性的变化。自一年多前在以太坊主网上线以来，EigenLayer吸收了约540万ETH，在6月初达到峰值时价值200亿美元。该协议在2024年初开始积极提高存款上限，并接受更多种类的以太坊。到三月，存款从不到100万ETH增加到大约300万。这一增长率在Karak推出后仍在继续，Karak是一种旨在提高质押收益的多资产再质押模型。 Symbiotic进一步深化了这一概念，支持任何ERC-20资产作为再质押的抵押品。这种定制选项和灵活的再质押模型使开发者能够使用各种资产来保护其应用程序。昨天，Ethena的原生代币ENA及其合成美元sUSDe的质押版本成为首批在Symbiotic上再质押的非ETH资产。sUSDe通过以太坊质押和期货基差交易赚取收益。 Symbiotic风险管理平台Mellow Finance上的新sUSDe保险库迅速达到了4000万美元的上限，而ENA保险库在第一天存款后已经填满了一半。Mellow和Symbiotic均得到Cyber Fund的支持，并且是Lido联盟的一部分，目前其他Mellow保险库仅接受Lido质押的以太坊（stETH）。 Ethena保险库有三个管理者：MEV Capital、Re7 Labs和K3。MEV Capital的普通合伙人Laurent Bourquin表示，他预计液体再质押代币（LRTs）将被接受为Symbiotic保险库的存款。 Symbiotic的主要区别在于其“无差别性”，即允许EigenLayer的LRTs进入Symbiotic。这样将产生双重削减，从而带来双重收益。其他液体质押和再质押提供商也渴望加入这一领域。Veda Protocol和Seven Seas Capital的联合创始人Sunand Raghupathi表示，Symbiotic宣布上线两天后，通过Veda，他们能够在Symbiotic上推出一个LRT。 Veda与EtherFi合作推出了“超级Symbiotic”保险库，该保险库接受各种以太坊衍生品，包括EtherFi的eETH，并将其转换为stETH供Symbiotic使用。从技术上讲，Symbiotic可以接受eETH本身，这将进行双重质押——首先在EigenLayer，然后在Symbiotic——但这不是EtherFi的做法。如果用户提供eETH，它会首先从EigenLayer中移除。Symbiotic的联合创始人Misha Putiatin指出，双重质押本质上是有风险的。我们不能阻止人们进行双重质押，但我们没有计划激励这种行为。 MEV Capital的Bourquin认为双重质押是不可避免的。目前，由于EigenLayer上还没有削减机制，这种风险暂时被搁置了。EigenLayer接受的存款可以委托给主动验证服务（AVS），但目前没有任何一个启用了削减条件，这将最终使存款人的资金面临更大的风险。Bourquin认为Symbiotic的灵活性是一个明显的优势。 EtherFi最初是一个EigenLayer再质押协议，但后来在其他领域也成为了一个受信任的品牌，例如推出了Liquid，一个由Seven Seas管理的稳定币保险库，通过流动性提供、借贷优化和价格套利等多种DeFi渠道赚取高收益。通过允许其用户参与Symbiotic，EtherFi可以在其生态系统内保留这些用户，捕获部分资本流动。这种方法提供了一个替代方案，可以避免通过链上流动性池转换eETH，这可能会对衍生品的稳定性造成压力。即使eETH的数量因此减少，EtherFi仍然可以通过其品牌和前端保留这些用户。EigenLayer认为大多数资产不应该用于此目的，他们花了很长时间才发现ETH在某种意义上是安全资产之王。而Symbiotic认为市场力量应该决定什么是适合AVS质押的抵押品。EigenLayer确实有支持双重质押的计划，使用ETH和一种定制加密资产，但Symbiotic的无许可设计今天就可以实现这一点。任何人都可以在Symbiotic上创建市场，因此用于保障Symbiotic上的AVS的代币种类将比EigenLayer多得多，后者非常专注于ETH。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

突发劲爆行情比特币飙涨冲破6.35万美元华尔街“罕见行动”震惊市场

场或改变监管条件，就不可能出现比特币和以太坊以外的加密ETF。摩根大通和彭博社也对通过的可能性表示怀疑，但Bernstein则认为，以太币现货ETF的批准将为Solana等类似代币获得商品分类铺平道路。 21Shares Core Solana ETF和VanEck Solana Trust都选择了CBOE BZX交易所交易。根据该公司的S-1文件，基金的创建和赎回都将以现金形式，与其他现货ETF相同。黄金、比特币混合ETF申请问世资管公司Quantify Funds和ETF投资平台Tidal Investments在6月26日向美国证监会联合提交了一份有关比特币和黄金的混合ETF，名为STKD Bitcoin & Gold ETF的招股说明书，旨在通过利用比特币和黄金的期货产品，为投资者带来潜在的互补效益，提供更稳定币的投资路径。根据文件显示，STKD Bitcoin & Gold ETF是一档主动型ETF，目的在于透过在美国上市的期货合约以及ETP等投资工具，为投资者提供同时投资比特币和黄金的混合机会。该ETF将投资两种互补的资产类别，即有着“数字黄金”之称的比特币以及被视为避险资产的黄金。该ETF希望透过混合这两种几乎完全不相关的资产，减少短期市场波动对整体投资结果的影响，从而提供更稳定的投资效益。具体的工作原理为，如果该ETF拥有10000美元的资产，则该ETF预计将获得10000美元的比特币策略曝险和10000美元的黄金策略曝险。这类似于投资10000美元到比特币策略基金，借入10000美元，然后将借来的10000美元放入黄金策略基金。但值得注意的是，该ETF直接使用的是杠杆工具，并不会直接投资现货比特币或实体黄金。另外，该文件指出，该ETF预计的上市日期为2024年9月9日，但目前美国证监会和商品期货交易委员会(CFTC)均未对此给出审核意见，该ETF代码与任何相关费用也尚未披露细节。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI高于其中性区域50，MACD为正值且高于其信号线，配置为正值。此外，价格高于其20和50周期移动平均线，分别为61579和61208美元。最后，比特币/美元交易价格高于其布林带上轨，位于61909美元。 “61120美元是我们的支点，我们的偏好是只要61120美元为支撑，则上行趋势将持续。” “替代方案是突破61120美元的下行趋势，将指向60150和59570美元。” 来源：金色财经

金色财经2024-07-01

Vitalik：以太坊如何更快确认交易

作者：Vitalik，以太坊创始人；翻译：0xjs@金色财经良好的区块链用户体验的一个重要特性是快速的交易确认时间。如今，以太坊与五年前相比已经有了很大的进步。得益于 EIP -1559和Merge之后稳定的区块时间，用户在L1上发送的交易可以在 5-20 秒内得到可靠确认。这与使用信用卡支付的体验大致相当。然而，进一步改善用户体验是有价值的，有些应用程序确实需要数百毫秒甚至更短的延迟。本文将介绍以太坊的一些实用选项。现有想法和技术概述单槽最终确定性如今，以太坊的Gasper共识采用slot和epoch架构。每隔 12 秒 slot，验证者子集会在链区块头上发布投票，在 32 个 slot（6.4 分钟）内，所有验证者都有机会投票一次。然后，这些投票被重新解释为类似于PBFT 的共识算法中的消息，该算法在两个 epoch（12.8 分钟）后提供非常严格的经济保证，称为最终确定性。过去几年，我们对当前的方法越来越不满意。主要原因是：（i）它很复杂，逐个slot投票机制和逐个epoch最终确定性机制之间存在许多交互错误；（ii）12.8 分钟太长了，没人愿意等那么久。单槽最终确定性用一种与Tendermint 共识更相似的机制取代了这种架构，在该机制中，区块 N 在区块 N+1 生成之前完成。与 Tendermint 的主要不同之处在于我们保留了“不活动泄漏（inactivitly leak）”机制，该机制允许链继续运行并在超过 1/3 的验证者离线时恢复。单槽最终性设计图 SSF 的主要挑战在于，它似乎天真地暗示每个以太坊质押者都需要每 12 秒发布两条消息，这对区块链来说是一个很大的负担。有一些巧妙的想法可以缓解这种情况，包括最近的Orbit SSF提案。但即便如此，虽然这通过加快“最终确定性”来显著改善用户体验，但它并没有改变用户需要等待 5-20 秒的事实。 Rollup预确认在过去的几年中，以太坊一直在遵循以rollup 为中心的路线图，围绕支持数据可用性和其他功能设计以太坊基础层（“L1” ），然后这些功能可被rollup（还有validiums和plasmas ）等2 层协议使用，这些协议可以为用户提供与以太坊相同级别的安全性，但规模要大得多。这在以太坊生态系统中创建了一种关注点分离：以太坊 L1 可以专注于抗审查、可靠、稳定以及维护和改进某些基础功能核心，而 L2 可以专注于更直接地接触用户——通过不同的文化和技术权衡。但如果你沿着这条路走下去，就会出现一个不可避免的问题：L2 希望为那些希望在 5-20 秒内获得更快确认的用户提供服务。到目前为止，至少在口头上，L2 有责任创建自己的“去中心化排序”网络。一小部分验证者会签署区块，可能每隔几百毫秒一次，他们会将自己的“质押”放在这些区块后面。最终，这些 L2 区块的区块头会发布到 L1。 L2 验证者集可以作弊：他们可以先签署区块 B1，然后再签署有冲突的区块 B2，并在 B1 之前将其提交到链上。但如果他们这样做，他们会被抓住并失去他们的质押。在实践中，我们已经看到了这种做法的中心化版本，但是 rollups 在开发去中心化排序网络方面进展缓慢。你可以说要求 L2 都进行去中心化排序是一项不公平的交易：我们要求 rollups 基本上做与创建全新 L1 相同的工作。出于这个原因和其他原因，Justin Drake 一直在推广一种让所有 L2（以及 L1）访问共享的以太坊范围的预确认机制的方法：based预确认。 Based预确认 Based预确认的方法假设以太坊提议者将因 MEV 相关原因而成为高度复杂的参与者。Based预确认的方法利用这种复杂性，通过激励这些成熟的提议者接受提供预确认即服务的责任。基本思想是创建一个标准化协议，通过该协议，用户可以提供额外的费用，以换取立即保证该交易将被纳入下一个区块，并可能获得有关执行该交易结果的声明。如果提议者违反了对任何用户做出的任何承诺，他们就会受到惩罚。如上所述，Based预确认的机制为 L1 交易提供了保障。如果 rollup 是“based”的，那么所有 L2 区块都是L1 交易，因此可以使用相同的机制为任何 L2 提供预确认。我们在这里实际上看到的是什么？假设我们实现单slot最终性。我们使用类似Orbit的技术来减少每个slot签名的验证者数量，但不要太多，这样我们也可以在减少 32 ETH 最低质押量这一关键目标上取得进展。结果，slot时间可能会逐渐增加到 16 秒。然后我们使用Rollup预确认或Based预确认来为用户提供更快的保证。我们现在有什么？一个 epoch-and-slot 架构。此时，“它们是同一张图”这个模因已经被过度使用了，所以我只会将我几年前绘制的一张旧图表与 L2 预确认图表放在一起，以描述 Gasper 的slot和epoch架构，并希望这能够让人们明白这一点。有一个深刻的哲学原因使得人们似乎很难避免使用epoch-and-slot架构：就某件事达成近似一致本质上比就某件事达成最大程度强化的“经济最终性”一致需要更少的时间。一个简单的原因是节点数量。虽然由于超优化的 BLS 聚合和不久的将来的 ZK-STARK，旧的线性去中心化/最终时间/开销权衡现在看起来更加温和，但从根本上来说，以下观点仍然是正确的： 1、“近似一致”仅需要少数节点，而经济最终确定性则需要所有节点的相当一部分。 2、一旦节点数量超过一定规模，你就需要花费更多时间来收集签名。在当今的以太坊中，12 秒的slot被划分为三个子slot，用于 (i) 区块发布和分发、(ii) 证明和 (iii) 证明聚合。如果证明者数量少得多，我们可以将其减少到两个子slot，并将slot时间缩短至 8 秒。另一个实际上更重要的因素是节点的“质量”。如果我们还可以依靠专业化的节点子集来达成近似协议（并且仍然使用完整的验证器集来实现最终性），我们可以将其缩短到约 2 秒。因此，我认为(i) slot-and-epoch 架构显然是正确的，但 (ii) 并非所有 slot-and-epoch 架构都是平等的，更充分地探索设计空间是有价值的。特别是，值得探索那些不像 Gasper 那样紧密交织的选项，而是在两种机制之间有更强的关注点分离。 L2应该做什么？在我看来，目前 L2 可以采取三种合理的策略： 1、无论是技术层面还是精神层面，都要“based”。也就是说，它们优化为以太坊基础层技术属性及其价值（高度去中心化、抗审查等）的传递渠道。在最简单的形式中，你可以将这些rollup视为“品牌分片”，但它们也可以比这更雄心勃勃，并且对新的虚拟机设计和其他技术改进进行了大量实验。 2、自豪地成为“具有区块链脚手架的服务器”，并充分利用它。如果你从服务器开始，然后添加（i）STARK 有效性证明以确保服务器遵守规则，（ii）保证用户退出或强制交易的权利，以及可能的（iii）集体选择的自由，无论是通过协调的大规模退出还是通过投票更改排序器的能力，那么你已经获得了很多链上的好处，同时保留了服务器的大部分效率。 3、折衷方案：一条拥有 100 个节点的快速链，以太坊提供额外的互操作性和安全性。这是许多 L2 项目事实上的当前路线图。对于某些应用程序（例如ENS、keystores、某些付款），12 秒的区块时间就足够了。对于那些不够的应用程序，唯一的解决方案是 slot-and-epoch 架构。在这三种情况下，“epoch”都是以太坊的 SSF（也许我们可以将该首字母缩略词重新定义为“单个 slot”以外的其他含义，例如，它可以是“Secure Speedy Finality安全快速终结性”）。但在上述三种情况下，“slot”是不同的： 1、以太坊原生的 slot-and-epoch 架构 2、服务器预确认 3、委员会预确认一个关键问题是，我们能把第 (1) 类中的某样东西做得有多好？特别是，如果它变得非常好，那么第 (3) 类似乎就不再具有那么多意义了。第 (2) 类将永远存在，至少因为任何“based”的东西都不适用于链下数据 L2，例如 Plasma 和 validium。但如果以太坊原生的 slot-and-epoch 架构可以缩短到 1 秒的“slot”（即预确认）时间，那么第 (3) 类的空间就会变得小得多。今天，我们远未得到这些问题的最终答案。一个关键问题——区块提议者将变得多么复杂——仍然是一个存在相当多不确定性的领域。像Orbit SSF这样的设计非常新，这表明像 Orbit SSF 这样的设计是时代的 slot-and-epoch 设计的设计空间仍然未被充分探索。我们拥有的选项越多，我们就能为 L1 和 L2 上的用户做得更好，我们也能简化 L2 开发人员的工作。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

上周超400亿元流入股票ETF，沪深300ETF强势“吸金”

。消息称SEC可能最早于7月4日批准以太坊现货ETF 有媒体援引一些行业高管和业内人士透露，美国证券交易委员会(SEC)可能最早于7月4日批准与以太币现货价格挂钩的交易所交易基金(ETF)，资产管理公司与监管机构之间的谈判已进入最后阶段。

格隆汇2024-07-01

高盛数字资产会议总结：机构正在关注哪些话题？

Bitwise 3.1 除了比特币和以太坊外，还会有更多的加密货币ETF吗？ Solana和TON区块链确实与比特币和以太坊有不同的产品，因此，不仅仅是比特币和以太坊ETF 指数基金可能是下一波加密货币ETF的持久长期解决方案 3.2 回顾来看，比特币ETF有哪些意外？会有哪些次级效应？ Coinbase 的调查预计美国 BTC ETF 在推出前一年的资产管理规模将达到 10B 美元，但结果超出了预期与 GLD 相比，投资者和顾问的采用速度令人惊讶由于机构尚未完全进入，零售和富裕人士投资者的涌入令其感到惊讶下一波浪潮可能是养老金和捐赠基金二阶效应可能是标记化投资者的接受速度和 3.3 ETF之后市场动态有何变化？美国交易时间的流动性更深美国交易时间的成交量增加了3-4倍，占总成交量的50% 衍生品交易开始主导价格走势 3.4 除了ETF，比特币价格走势的其他催化剂是什么？监管变化利率 Ordinals/BRC-20s在基础层显示创新 BitVM和其他比特币扩展解决方案信誉/对手风险已经通过 3.5 我们处于哪个周期技术已准备好迎接黄金时代。L2和其他L1（如Solana）降低了交易成本机构将采用一些蓝筹DeFi协议来构建自己的解决方案 3.6 美国大选如何影响加密货币加密议程比以前更为明确我们需要一个清晰的监管框架清晰的监管框架可以促进创新并提高美国的竞争力 3.7 年底的最佳和最坏情况：最佳情况：一个超级应用的诞生，将吸引数百万人使用机构上链最坏情况：缺乏动力和坏名声人才流向AI领域 4. 所有权网络：十亿人如何通过Web3改变资本主义和金融市场一张Yat在高盛办公室展示 @Moca_Network 的照片 4.1 加密货币与现实世界结构并无太大不同，只是更先进 DeFi现在是最大的中央银行之一，拥有1000亿美元的总锁仓价值（TVL） DAO可能是未来的组织结构 4.2 加密货币如何帮助游戏行业 NFT使用户能够拥有一部分互联网游戏内货币=代币皮肤=NFT 历史上，大多数游戏工作室筹集的资金都用于在Facebook、Instagram或TikTok上投放广告以获取用户 4.3 Web3游戏的当前挑战许多加密游戏仍然受到主流平台（如Apple或Steam）的限制，需要禁用游戏中的NFT功能另一种选择是在 Telegram 区块链上构建游戏，开发者也可以受益并利用 Telegram 用户的庞大用户群 5. 聚焦机构：他们关注数字资产的哪些方面？ Tony Ashraf - 贝莱德集团 Geoff Kendrick - 渣打银行 Russell Barlow - Abrdn 5.1 为什么代币化货币市场基金对加密货币很重要？产生收益的资产是一种高质量的抵押品稳定币没有收益，并可能存在潜在的对手方风险相对于无收益的现金，它是一种更高效的资产 5.2 为什么贝莱德选择与Securitize合作进行货币市场基金的代币化？创建了一个新的分销渠道它是一种高效的资产提供了加密行业无需离开区块链就能获得无风险收益率的途径 5.3 您的公司做了哪些战略投资？ Russell（Abrdn）：为24/7交易提供基础设施与Hedera密切合作，运行节点并参与治理委员会 Geoff（渣打银行）： Zodia Custody Tony（贝莱德集团）：贝莱德投资于可以合作的公司证券化以帮助分配代币化基金 JPM/Coinbase/BNY 等 5.4 最大的机会是什么？加密货币、托管、抵押品管理或代币化？加密货币将占主导地位。代币化也会，但我们需要摆脱概念验证（PoC）加密领域的超级应用抵押品管理会是一个惊喜来源：金色财经

金色财经2024-07-01

【比特日报】突发劲爆行情！比特币飙涨冲破6.35万美元华尔街“罕见行动”震惊市场

场或改变监管条件，就不可能出现比特币和以太坊以外的加密ETF。摩根大通和彭博社也对通过的可能性表示怀疑，但 Bernstein则认为，以太币现货ETF的批准将为Solana等类似代币获得商品分类铺平道路。 21Shares Core Solana ETF和VanEck Solana Trust都选择了CBOE BZX交易所交易。根据该公司的S-1文件，基金的创建和赎回都将以现金形式，与其他现货ETF相同。黄金、比特币混合ETF申请问世资管公司Quantify Funds和ETF投资平台Tidal Investments在6月26日向美国证监会联合提交了一份有关比特币和黄金的混合ETF，名为STKD Bitcoin & Gold ETF的招股说明书，旨在通过利用比特币和黄金的期货产品，为投资者带来潜在的互补效益，提供更稳定币的投资路径。 (来源:SEC) 根据文件显示，STKD Bitcoin & Gold ETF是一档主动型ETF，目的在于透过在美国上市的期货合约以及ETP等投资工具，为投资者提供同时投资比特币和黄金的混合机会。该ETF将投资两种互补的资产类别，即有着“数字黄金”之称的比特币以及被视为避险资产的黄金。该ETF希望透过混合这两种几乎完全不相关的资产，减少短期市场波动对整体投资结果的影响，从而提供更稳定的投资效益。具体的工作原理为，如果该ETF拥有10000美元的资产，则该ETF预计将获得10000美元的比特币策略曝险和10000美元的黄金策略曝险。这类似于投资10000美元到比特币策略基金，借入10000美元，然后将借来的10000美元放入黄金策略基金。但值得注意的是，该ETF直接使用的是杠杆工具，并不会直接投资现货比特币或实体黄金。另外，该文件指出，该ETF预计的上市日期为2024年9月9日，但目前美国证监会和商品期货交易委员会(CFTC)均未对此给出审核意见，该ETF代码与任何相关费用也尚未披露细节。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI高于其中性区域50，MACD为正值且高于其信号线，配置为正值。#比特日报# 此外，价格高于其20和50周期移动平均线，分别为61579和61208美元。最后，比特币/美元交易价格高于其布林带上轨，位于61909美元。 “61120美元是我们的支点，我们的偏好是只要61120美元为支撑，则上行趋势将持续。” “替代方案是突破61120美元的下行趋势，将指向60150和59570美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)

会员

小萧2024-07-01

赵秦川：月线收官之后高位压制依旧存在,附后续操作观点

024.7.1ETH———————— 以太坊月线高位收阴，整体上涨动能放缓。周线上金针探底之后能否止跌才是后续的重点。日线上目前价格还是维持在下跌通道之中，日线上方3580为多空分水岭，阻力关注3540附近。短线四小时上boll三线走平，四小时上3480压制非常明显，价格和3400支撑之后开始有一定上涨动能。附图指标macd上多空量能发生转变，快慢线底部金叉开口。四小时重点关注3400支撑和3480的压制。一小时上boll来口上涨运行，附图指标macd持续放量运行，支撑关注3410附近。综合上述建议以太坊反弹做空。预埋单： 3550-3520空，防守50点，目标50-100点以上（策略激活只可运用一次，有空间自行安排落袋）免责声明：以上分析内容仅代表作者个人观点，不构成具体操作建议，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

7.1币先生：比特币破位小幅拉.震荡格局尚未改变.以太坊区间尚未破位,后市策略操作建议.

100，止盈看300-500点，再说以太坊方面：以太坊受大盘影响，价格也是走出小幅拉升，触及3434位置附近受阻，并未进一步向前期一线压制试探，由此可见上方还是存在一定抛压，所以在没有突破企稳3475位置之前，不建议各位币友盲目追涨。日线级别看还是一个盘整，所以我们思路高空低多即可，上方压制关注3450附近，给到机会可以考虑空单入场，补仓3500，止损3520，，止盈看3350-3380附近。下方支撑关注3350-3370位置附近，给到机会可以考虑多单入场，止损3310，止盈看30-50点，策略仅供参考，点位具有时效性，帖子发送有延迟，所以具体请以实时行情为准。再次强调，做好风控,不管你对未来行情的判断把握有多高，止盈止损一定要带好！本文内容由资深分析师币先生独家原创分享，笔者对金融市场投资研究多年,目前主要分析指导BTC、ETH、DOT、DOGE、LTC、FIL、EOS、XRP、BCH、ETC、BSV等币圈合约现货操作，导师具有扎实的理论基础和实战经验，擅长技术面消息面结合式操作，注重资金管理和风险控制，操作风格稳健果断，以随和负责的性格与犀利果断的操作而被广大投资朋友认可，如需了解更多实时投资策略、交易手法、操作技巧以及K线等知识可以关.注老师 ——本文由币圈币先生撰写，拒绝抄袭，尊重原创！来源：金色财经

金色财经2024-07-01

以太坊7.1探索三线收官的秘密!币圈院士最新行情解读突破囚笼拨开迷雾

加油！　　币圈院士：2024.7.1以太坊（ETH）最新行情分析参考　　三线收官在即，截止发稿前凌晨三点，以太坊现价3420附近，日K线周线和日K线三线都有小范围回调，但是距离上方趋势压力位3520附近还有一段距离，暂时可以看做回调，前面说的趋势不调不做，毕竟大趋势依旧是空，上方第一压力位关注EMA60的压力点3460附近破位看3500，KDJ向上开口，布林带向下收口两大指标背离，MACD缩量增筹，DIF和DEA低位收缩，短线有回调长线不破压力位依旧是空　　四小时K线离开了EMA30开始冲击EMA60压力点3430，关注顶部压力位3495，KDJ向上开口扩散延续，布林带横盘K线破了中轨3410，上轨关注3467，MACD缩量结束开始放量上行，DIF和DEA形成金叉，整体趋势偏多，但是上方有多个压力点，多头上行有较强的阻力，盘口趋势日内依旧是盘整阶段　　短线思路参考：（出现急涨急跌的行情不追空仓观望）　　上方3520到3530区间布局空，防守3600到3620补仓空，止损30点，出场目标100到200点空间自由落袋　　下方关注3330到3300区间布局多，防守3250到3230区间补仓多，止损30点，出场目标关注3400附近，第二目标3450附近落袋　　具体操作以盘口实时数据为主更多资讯详情可以资讯笔者，文章发布有延迟，建议仅供参考风险自担　　本文由币圈院士独家供稿，仅代表院士独家观点。对BTC，ETH，DOGE，DOT，FIL，EOS等有深入的研究，因文章推送时间的关系，以上观点及建议不具实时性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处，做单合理控制好仓位，切勿重仓或满仓操作。院士也希望各位投资者明白，市场永远是对的，你自己错了该总结自身问题在哪，不要让本应到手的利润飞走。投资没有必要比市场精明，趋势来时，应之，随之；无趋势时，观之，静之。等待趋势最终明朗后，再动手也不迟。明日的成功，源于今日的选择，天道酬勤、地道酬善、人道酬诚、商道酬信、业道酬精、艺道酬心。得失都在不经意间。养成每单严格带好止损止盈的习惯，币圈院士祝你投资愉快！来源：金色财经

金色财经2024-07-01

虚拟货币盗窃案如何认定涉案币价？

涉案金额是一个绕不开的问题。比特币、以太坊等主流虚拟货币也好，山寨币（如平台币、Meme币）也罢，价格波动大是其共同特征。币价的暴涨暴跌，牵动着无数投资者的心（这或许是炒币的刺激和乐趣所在）。但在刑事案件当中，如果短时间内币价大幅度的涨跌，那么行为人的涉案金额应该如何认定呢？不同的认定标准所计算出的不同数额，可能会直接决定案件的未来走向。文 | 邵诗巍律师 01 认定币价的不同方式，直接影响案件的走向讲一个案例（为保护隐私，案例内容稍作改编，仅为说明法律问题，案例中涉及的币种及币价与实际案件并不相符）：张三与李四是在一个冲土狗的群里认识的。张三炒币好几年了，算是比较资深的币圈人，李四是个萌新，啥也不懂，所以总在群里问各种1+1=2的问题，张三人呢也比较热心，每次看到了群里萌新们的提问会耐心的帮助解答，一来二去两人就比较熟了，加了好友。有天李四又问张三怎么操作交易，张三让他发个截图，李四随手把自己的ImToken钱包页面截图给了李四，次日，李四发现自己钱包里的PEPE币莫名归零了？？就立马报案了。再接着张三就被抓了，罪名是非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑八个月。原来李四在给张三截图的时候，没注意把私钥也截了出去。张三看到后就用私钥恢复（导入）钱包的方式，将李四钱包地址中的PEPE币转到了自己的钱包当中。根据刑法第285条第二款的规定，违法所得超过5000元，或者造成经济损失1万元以上的，行为人犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，处三年以下有期徒刑或拘役。法院认定张三转走的PEPE币价值1.2万元，以该金额来定张三八个月的量刑也大体合适。但这个案件是绝对没有争议的吗？当然不是。首先，张三并不存在违法所得。因为转入自己钱包里的PEPE币被张三转到交易所炒币了，亏得一毛不剩，这个有相关的交易记录在，并不存在争议；其次，法院认定的PEPE币价值1.2万是参考某交易所上，张三转移李四代币当日零时的实时价格来确定的。那这个时间节点的选择，是科学的吗？涉案代币的价值，是应该按李四的买入价，张三转移代币的实时市场价，张三将代币换成USDT的价格，还是应以司法审计的价格（但本案没有审计，直接以公安对张三所做笔录的形式进行的涉案金额的确定）作为定案的依据？好巧不巧的是，最终该案所定的PEPE币当日零时的实时价格，恰好是当天以及当月的价格最高点。按照前述所说的其他时间节点，PEPE币价格尚未超过1万元，也即并未达到本案定罪量刑的起点标准。 02 认定币价的方式有哪些？根据政策规定，虚拟货币虽然不具有和法币同等的地位，因相关交易引发的民事法律行为无效，损失自担。但作为一种虚拟商品，其财产属性被我国认可，因此在刑事层面上，公民所持有的虚拟货币是受到法律保护的。但虚拟货币的价值如何评判，在实务中又是一个很尴尬的问题。毕竟相关部委出台的公告或通知中，都规定“任何组织和个人，不得为虚拟货币提供定价服务”。所以无论哪种定价方式，都是违背我国监管政策的。目前司法实务中常采用的虚拟货币价格认定方式有： 1、价格认定机构、司法鉴定机构出具报告； 2、购入虚拟货币支付的对价； 3、虚拟货币变现的对价； 4、参考主流虚拟货币交易所的价格； 5、不计算价值，由法院酌情考量；以上第2、3种方式明确了币价计算的时间节点，分别为“购入时”和“变现时”，但仍然不够精确。第1、4种仅是认定币价所采用的不同方式，但认定时仍要考虑具体选择的时间节点。 03 司法实务中，计算币价的时间节点如何选择？ 1、按照违法所得额若行为人将转移被害人的币予以出售并兑换为法币，这当然是最简单的场景，行为人有违法所得，就可以按照违法所得的数额作为定案的依据。例如(2023)沪0104刑初856号案件中，阳谋通过分析利用Yapi远程代码执行漏洞获取目标虚拟币网站权限后，以内网横向渗透、植入木马等方式控制内网服务器，找到服务器源码后下载分析出被害人苏某1个虚拟钱包地址、私钥等，并构建虚假指令转移被害人虚拟钱包地址中的虚拟币。嗣后，兑换为其他虚拟货币后予以出售，共计获取违法所得人民币250余万元。法院判处阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。但如果由于币价涨跌幅较大，被害人获取虚拟币的成本远大于行为人窃取并转移出售的价格，按照违法所得的数额对案件定性，被害人的利益就不能得到较好的保护。 2、按照违法行为发生日的中间价由于虚拟货币价格波动较大，根据币种的不同，甚至同一天的价格也可能涨跌幅达几十甚至上百美元，以违法行为发生之日进行价格认定时，从辩护的角度来说，当然可以就低选择犯罪行为发生的具体时间节点，或者是当日的均价。例如以下案例，是按照在被告人盗取公司以太币当日的交易均价✖️当天中国人民银行公布的人民币兑美元汇率中间价，来计算涉案金额的。 (2020)粤0304刑初2号案件中，被告人李某于2019年6月20日在其住处利用之前掌握的浩德星球项目的私钥和支付密码，通过手机上网登入浩德公司在IMToken虚拟交易平台开的帐户PK-新钱包盗取以太币3个。被害单位提交的HuobiGlobal上的市场交易行情记录截图，证实2019年6月20日当天，以太币的交易价格最高为270.68美元，最低为265.85美元，平均价格为268.265美元。 3、无法定价，酌情考虑在上述(2020)粤0304刑初2号案件中，李某作为公司员工，出了窃取了公司的以太币以外，还窃取了公司开发的浩德币400万个。但由于涉案浩德币在被盗取时并未公开上市交易，法院认为无法计算价值，法院判决中仅模糊的表示该情节酌情考虑（注释：因案发后，被告人已经把全部浩德币退还公司，从判决结果来看，本律师认为，法院应该是没考虑该情节）。 4、按照价格鉴定机构鉴定时的价格实践中还有一种定价方式，是按照第三方鉴定机构的最终鉴定日进行价格认定。例如(2020)川1425刑初1号中，是以盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所最终鉴定日期的价格对涉案虚拟货币进行笼统的数额认定。相较于以违法行为发生时，或者被害人买入价、行为人卖出价等作为定案依据，邵律师认为，以鉴定日期进行定价丧失了对虚拟货币价格认定的客观性，并不合理。 04 写在最后刑事案件中，虚拟货币的涉案金额以怎样的计算方式进行计算，司法实务中并没有统一的标准。甚至同一个案件中，检察院和法院也在互相“打架”。例如2020沪0106刑初551号案件中，对于罗某的盗窃泰达币的金额，检察院以罗某盗窃行为实施时的平台交易价折合人民币1200万元提起公诉，但法院表示，我国不认可任何虚拟货币交易价格信息发布平台对于虚拟货币的交易价格数据，故不应当认定涉案泰达币根据相关网站的历史价格计算价值1200余万元，采纳辩护人的相关辩护意见。最终以罗某实际获利的90万就犯罪金额进行认定。所以从刑事律师的角度，在具体的案件当中，虚拟货币的定价争议恰恰是律师辩护的空间之所在。正如本文最初提到的案例，换一种思路，当事人可能就是无罪的。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

24小时热点