FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色百科 | 什么是委托权益证明 (DPoS)？

制。 PoS 是最常见的共识机制之一，以太坊生态系统于 2022 年采用了它。逐渐地，PoS 的各种其他安全迭代开始出现，包括混合 PoS-PoW、纯 PoS 以及 2014 年的委托 PoS。在 DPoS 系统中，网络用户投票将区块验证权委托给选定的一组见证人或区块生产者。这一过程旨在通过确保验证交易的权力分布在当选代表之间，而不是集中在少数富有的利益相关者手中，来解决标准 PoS 算法的一些民主限制。这意味着，与利益相关者直接验证交易的传统 PoS 不同，DPoS 允许代币持有者选举负责验证区块的代表。在 DPoS 系统中，网络用户投票将区块验证权委托给选定的一组见证人或区块生产者。这一过程旨在通过确保验证交易的权力分布在当选代表之间，而不是集中在少数富有的利益相关者手中，来解决标准 PoS 算法的一些民主限制。这样，DPoS 简化了区块验证过程，从而缩短了交易确认时间。有限数量的当选代表也增强了网络的可扩展性。三、DPoS 是如何运作的？ DPoS 的核心机制围绕投票、委托和验证。 DPoS 通过纳入选举机制来增强传统 PoS 系统，网络参与者投票选举负责验证和创建区块的代表。这个过程涉及四个关键参与者：投票者、见证者（或区块生产者）、代表和验证者。选民在 DPoS 系统中，每个网络参与者即使持有最少量的原生代币也可以成为投票者，没有最低利益相关者代币参与要求。选民通过选举见证人和代表并通过治理提案参与决策过程，在网络治理中发挥着至关重要的作用。投票权与持有代币数量成正比，意味着拥有更多代币的用户拥有更大的影响力。选民可以选择自己投票或将投票权委托给另一个人。他们的主要职责是选择见证人或区块生产者，因为这些实体直接参与区块生产过程。因此，选民有动力选择值得信赖且有能力的候选人，以确保网络的平稳运行和安全。见证人（区块生产者）见证人，也称为区块生产者，是代币持有者青睐的验证交易和创建新区块的节点。这些实体对于区块链的运行至关重要，因为它们确保交易数据的完整性和准确性。在验证区块中的所有交易后，见证人会收到区块奖励，通常与支持他们的选民分享。如果见证人未能在规定的时间内验证交易，他们就会错过该区块并丧失奖励。这种错过的奖励通常会传递给下一个成功验证该区块的见证人。该系统激励选民和见证人诚实行事：选民的目标是选出可靠的见证人以最大化他们的回报，而见证人则努力保持自己的诚信和声誉以吸引选票。代表们选民选举代表来监督 DPoS 中的治理职能。与专注于区块生产的见证人不同，代表负责对网络提出改进和更改建议。这些建议的范围从修改区块大小到调整区块奖励。一旦代表提出提案，必须经过网络参与者投票才能实施。代表本身无权直接将变更应用于系统；他们的作用是促进并提出改进建议，然后得到社区的批准。这种职责分离有助于维持平衡和去中心化的治理结构。验证者验证者是完整的节点，用于验证见证人创建的区块是否遵守共识规则。与见证人不同，任何用户都可以成为验证者，并且通常没有直接的经济激励来执行此角色。验证者通过确保所有区块都遵守既定的规则和协议，在维护区块链的完整性方面发挥着关键作用。四、DPoS 的激励和治理机制 DPoS机制协调所有参与者的激励，以促进安全高效的网络。选民被激励选择有能力的见证人和代表，以最大化他们的回报并确保网络的完整性。反过来，见证人和代表也有动力维护自己的声誉，并按照网络的最佳利益行事，以保留自己的职位并继续获得奖励。整个过程看起来很简单：持续的投票过程以及替换表现不佳或恶意行为者的能力有助于建立动态且有弹性的治理模型。该系统促进了高水平的社区参与，并确保决策权仍然分配给利益相关者。五、DPoS的优点与其他共识机制相比，DPoS 具有多种优势，使其成为某些区块链项目的首选。 DPoS 提供了几个显著的优势，可以增强区块链网络的性能和治理。主要好处之一是它的可访问性。与需要大量计算能力和专用设备的 PoW 系统不同，DPoS 允许任何拥有原生代币的人参与投票过程并成为代表。这种低准入门槛促进了更具包容性的网络，让更广泛的参与者可以参与共识机制。 DPoS 的另一个显著优势是其可扩展性。通过限制负责区块生产的代表数量，DPoS 可以实现更快的共识，从而提高交易吞吐量并提高网络性能。此外，DPoS 是环保的，因为它不需要与 PoW 系统相关的大量能源消耗。这种可持续性方面符合对绿色技术不断增长的需求。此外，DPoS 的民主本质促进了更加去中心化的治理模式。持续的投票过程确保代表们对社区负责，利益相关者可以积极参与决策过程。这种动态治理结构可以快速适应和实施网络改进，从而增强区块链的整体弹性和发展。六、DPoS 的局限性尽管 DPoS 有许多优点，但它也有其局限性和挑战。主要关注点之一是中心化的可能性。虽然 DPoS 旨在分散决策权，但该系统可能会无意中将权力集中在少数代表手中。由于当选代表的数量有限，因此存在一小群代表可能主导网络的风险，从而导致类似于传统 PoS 系统中出现的中心化问题。这种权力的集中可能使网络面临共谋和恶意活动的危险。此外，DPoS 需要高水平的选民参与和意识。为了使系统有效运作，选民必须充分了解候选人及其表现。然而，较小的利益相关者可能会觉得自己的投票微不足道，而选择不参与，从而降低了共识机制的整体稳健性。此外，对有限代表数量的依赖引发了安全问题。如果大多数代表串通或恶意行为，他们可能会执行 51% 攻击，从而损害网络的安全性和稳定性。此漏洞需要社区保持警惕和积极主动，以确保不断选举出诚实且有能力的代表。 DPoS 代表了区块链共识机制的演变。随着区块链技术的发展，DPoS 旨在提供一个实现去中心化治理和高效区块验证的框架。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

狗币交易量激增：预示着牛市将到 2024加密牛市你看好哪一只“狗”？

项目，号称“狗狗币杀手”。 SHIB在以太坊链上的ERC-20代币发行，发行量为1000万亿枚，其中，50%锁定在DEX平台Uniswap，用来创建流动性，而剩下的50%赠送给以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）。柴犬数量的激增，很大一部分原因是代币销毁率的飙升。本周，柴犬的销毁率波动非常大，从增加30000%到变成零，但是这并没有冷却投资者的热情。SHIB代币的销毁计划的成功，已经让410万亿代币退出了活跃流通，这被认为是提升它的市场地位和价值的关键因素，特别是在牛市中。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

以太坊基金会的不活跃预示着市场高峰可能延迟？

以太坊基金会的交易模式在当前周期中缺失 IntoTheBlock 的市场情报强调了以太坊基金会钱包在市场高峰期出现大量资金流出的历史趋势。然而，当前周期尚未出现如此大规模的转账，而这传统上是市场见顶的标志。以太坊市场行为分析从历史上看，以太坊基金会的大量资金流出几乎与市场高峰同时发生，这表明估值可能过高。IntoTheBlock 的附图显示，近期净资金流出保持相对稳定，这表明以太坊基金会迄今为止没有进行大规模资产清算。这种稳定性可能表明战略转变或市场尚未达到顶峰。潜在的市场影响和未来展望鉴于目前的模式，缺乏大量销售有两种可能的解释。首先，这可能表明市场尚未达到顶峰，与历史周期形成鲜明对比。其次，以太坊基金会可能已经改变了其交易方式，使得过去的模式与预测分析不太相关。分析师正在密切关注这些交易，将其作为市场健康状况和未来潜在走势的衡量标准。安全漏洞及其影响在另一起不相关的事件中，以太坊基金会的官方电子邮件最近遭到入侵。著名的以太坊开发者 Tim Beiko 概述了他们因未经授权的电子邮件泄露而面临的问题。这导致了有关质押平台的虚假电子邮件承诺的警告，展示了加密领域中安全性的重要性。该事件强调了维护强大的安全协议对于保护投资者利益和维持信任的重要性。以太坊的价格走势最近，以太坊的价格跌破 3,300 美元大关，但很快反弹至 3,400 美元以上。这种价格波动继续反映加密货币市场的动态性质。分析师继续密切关注这些动向，以确定未来趋势和潜在的投资策略。结论以太坊市场的当前周期显示出独特的行为模式，尤其是以太坊基金会的交易活动。缺乏大量资金流出意味着可能偏离历史峰值，可能表明资产管理的战略转变。此外，最近的安全漏洞凸显了在保护数字资产方面继续保持警惕的必要性。投资者应保持谨慎和知情，密切关注这些发展，以做出有根据的财务决策。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

分布式网络基建：打造Inscribe无缝连接的去中心化未来

去中心化和分布式网络基建需求的激增。以太坊和比特币等区块链网络依赖分布式节点来维护其去中心化特性。截至2021年底，比特币网络上已有超过1万个活动节点，而以太坊的节点数量也超过了5000个。这些节点共同确保了网络的安全性和数据的不可篡改性。此外，分布式存储解决方案如Filecoin和IPFS，正在通过分布式网络提供更高效和安全的数据存储服务，解决传统集中式存储面临的安全和隐私问题。不仅如此，Web3还在改变金融、游戏和社交媒体等领域的运作模式。例如，去中心化金融（DeFi）应用在2021年的总锁仓价值（TVL）从年初的150亿美元增长至年底的超过1000亿美元。这种增长表明，越来越多的用户和企业开始接受和依赖于分布式网络基建提供的去中心化服务。可以看出，分布式网络基建在推动Web3生态发展方面扮演着关键角色。 Inscribe的分布式网络架构 Inscribe采用先进的分布式网络架构，确保了高效、可靠的服务。 Inscribe在全球范围内部署了多个节点，这些节点通过分布式管理策略，确保了网络的高可用性和低延迟。每个节点都是独立的计算和存储单元，可以有效防止单点故障，提升整体网络的弹性和安全性。为了提升数据传输效率，Inscribe采用了优化的数据传输路径。通过高效的数据传输协议和优化算法，Inscribe能够在保证数据安全性的同时，最大限度地提高传输速度和效率。同时，互操作性是Web3生态中至关重要的一环。Inscribe通过先进的跨链桥协议（如zkBridge），实现了不同区块链之间的数据和资产的无缝交换。这种互操作性不仅促进了区块链生态的融合，也为用户提供了更多的应用场景和可能性。在网络安全方面，Inscribe在确保网络安全和稳定性方面，采取了多层次的安全措施，包括先进的共识算法和容错机制。通过分布式节点验证和共识，Inscribe能够有效防范各种网络攻击，确保用户数据和资产的安全。 Inscribe的分布式网络基建在多个实际应用中展示了其强大的能力。在去中心化金融（DeFi）领域，Inscribe的平台支持多种金融产品，如质押挖矿、流动性挖矿和借贷服务。用户可以通过Inscribe平台安全、高效地进行资产管理和交易，享受去中心化金融带来的便利和收益。同时，在游戏领域，Inscribe通过与多家链游开发者的合作，提供了丰富的游戏场景和体验。分布式网络架构确保了游戏数据的安全性和透明度，使玩家能够在去中心化的环境中享受游戏的乐趣。未来，Inscribe将继续增强其分布式网络基建，支持更大规模的应用和用户需求。同时，Inscribe将继续优化跨链协议，增强不同区块链之间的互操作性，推动更多的区块链项目和应用加入Inscribe生态。通过不断创新和优化，Inscribe将为用户提供一个无缝连接的去中心化未来。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

科普：什么是 BC-404 ？全方位解读最新通缩型 NFT 标准

准：回顾过去半年，ERC-404 是以太坊生态资产发行领域最令人振奋的创新之一。ERC-404 是由 Pandora 团队在 2 月初为创作者和开发者等开源的实验性代币标准，其混合 ERC-20 / ERC-721 实现，具有原生流动性和碎片化等特点。这是通过 FT 和 NFT 之间的数量对应逻辑实现的，即 NFT 的“铸造和销毁”机制实现。通俗一点讲，一些蓝筹 NFT 项目，特别是那些具有稀有属性的蓝筹 NFT，其价格更是高得让其成为有价无市，难以流通。那么 ERC-404 的提出对于这些原本缺乏流动性的 NFT 项目来说是一个重大的改进，这些价格高昂的 NFT 可以在一些主流交易市场进行拆分交易，像购买 BTC、ETH 等代币资产一样方便快捷。 BC-404 代币标准：一开始 Color Protocol 推出了 Memecoin 的 ERC-404 转换平台，Meme 艺术家和社区可以在 ERC-404 中创建他们的 Meme NFT 收藏，持有者可以将他们的 Memecoin 转换为 NFT。结合 Bonding Curve 模型，COLOR 提出了基于 ERC-404 的 BC-404 标准。规定生成 NFT 所需的代币数量会持续增加，直到达到预设上限。因此，早期参与者将具有成本优势。在 ERC-404 合约中，Token 和 NFT 是固定比例的，合约部署者可以初始定义“一个地址需要持有多少个 ERC-404 Token 才能生成一个 ERC-404 NFT”，比如 1 个 $Pandora Token 可以生成 1 个 Pandora NFT，但如果你的地址只持有 0.9 个 $Pandora，就无法生成 Pandora NFT。 BC-404 整合了 Bonding Curve 模型，将生成 BC-404 NFT 所需的 BC-404 代币数量从固定数量变为不断增加的数量。随着每个新的 BC-404 NFT 的生成，该值将不断上升，这意味着每个新的 NFT 都将比前一个更难生成。在部署 BC-404 合约时，部署者可以设置生成第一个 BC-404 NFT 的初始难度（即一个地址需要持有多少个 BC-404 Token）以及生成后续每个 BC-404 NFT 的难度的增量值。 1、BC-404 标准的键合曲线模型：总体而言，BC-404 可以采用三种不同的难度模型进行设计，Color 将 NFT 生成难度定义为“BC Count”：线性增加、加速斜率曲线增加、曲线上升，斜率逐渐减小。 2、BC-404 NFT 的代币内容：由于生成每个 BC-404 NFT 所需的 BC-404 代币数量不同，因此不同 NFT 的代币内容也不同，即持有不同数量的代币，与 NFT 生成数量是相对应的。相反，每个 ERC-404 NFT 都携带相同的固定数量代币。 3、BC-404 NFT 编号：由于 BC-404 NFT 之间的代币内容存在差异，其价值也各不相同。为了在 NFT 市场中反映这一特性，BC-404 合约将 NFT ID 与 NFT 的代币内容（生成时的 BC 计数）联系起来：例如，当用户购买 ID 为 #1868 的 BC-404 NFT 时，他们会与 NFT 一起收到 1868 个 BC-404 代币。持有者和交易者可以通过钱包或 NFT 市场中的 ID 清楚地确定每个 NFT 的代币内容。 NFT ID 不必从 #1 开始，并且可以依赖于 BC-404 合约部署者设置的初始 BC 计数值。 NFT ID 不需要是连续的，并且可以依赖于部署者设置的 BC 计数增量模式。每个 NFT ID 都是唯一的，并且生成一个 NFT 时总会面临比之前任何一个更高的 BC 计数，从而赋予每个 BC-404 NFT 其独特的历史。 4、NFT 销毁机制和通货紧缩： BC-404 NFT 交易和转移：与 ERC-404 类似，NFT 在转移时将保持不变，并且等量的代币将随 NFT 一起转移。 BC-404 代币交易和转移：很可能触发 BC-404 NFT 的销毁，具体取决于剩余代币是否足以支持转移后持有的 NFT，类似于 ERC-404 V1。任何 BC-404 NFT ID 都只会出现一次。一旦销毁，ID 就不可再生；因此，BC-404 NFT 的销毁意味着 BC-404 NFT 集合的缩水，假设合约设定了固定的总代币供应量。这使得 BC-404 成为加密货币中第一个通货紧缩 NFT 合约。 Colorpepe： $colorpepe 是首个 BC-404 资产，并从 $PEPE 生成首个 pepe PFP 系列，部署在 Base 上。它将 NFT 的独特性和稀缺性与 Memecoin 的流行性和流动性相结合。通过转换池允许用户将 $PEPE 转换为 BC-404 标准（必要时可跨链桥接），赋予本地 Memecoin 资产 NFT 属性。转换详情：免费转换：只需支付 gas 费用，无额外成本。可逆转换：可随时将 $colorpepe 转回 $PEPE，相应数量的 $colorpepe 将被销毁。供应有限：$colorpepe 代币总供应量有限，转换有时间窗口。白名单优先：转换分两阶段，第一阶段限白名单地址，第二阶段对公众开放。 ps：确保你的钱包中有一些 $PEPE（ETH 主网）和足够的 $ETH 支付 gas 费。 BC-404 的特点： 1.去中心化的价值共识 BC-404 通过 NFT 的多种代币内容赋予其与生俱来的独特价值。与传统方式不同，BC-404 并不预设 NFT 的稀有性规则，而是让市场和社区成员自主决定 NFT 的审美价值。BC-404 仅设计 NFT 的数值唯一性（ID 等于代币内容，由代码和生成历史决定）。这种方式更符合区块链去中心化的精神，也为 NFT 的估值提供了更多可能性。对于 BC-404 NFT 系列来说，发行只是一个开始，其最终形态将由市场和社区共同塑造。 2. NFT 稀缺性增加在新的铸造销毁机制下，BC-404 NFT 合集的稀缺性将与代币交易量同步上升，NFT 的通缩机制抵消了 Dex（AMM）中代币流动性大于点对点订单市场中 NFT 流动性的问题，保持了 NFT 市场的交易活力和盈利能力（NFT 的流通量将减少，通过代币购买获取 NFT 将变得更加困难）。 3. 改进重置机制与 ERC-404 标准不同，在 ERC-404 标准中，转移代币以重置 NFT 仅会产生 gas 费用（在低费用网络中可以忽略不计），而在 BC-404 下转移代币时，将面临更高的 BC 计数来生成新的 NFT。这种设计有效提高了重置成本，减少了低成本套利的可能性，从而有助于维持 NFT 市场的长期健康发展。 4. 丰富的交易策略 BC-404 为市场参与者提供了更多的策略选择，增加了交易的趣味性和深度。投资者在寻求获取更多 NFT 时，需要权衡多个因素： (1) 现有 NFT 的市场溢价与其代币内容 (2) 生成新 NFT 所需的代币成本（这个成本会不断增加） (3) 生成新 NFT 的随机性这种复杂的决策过程不仅增加了市场的趣味性，还促使参与者更加深入地思考和分析市场动态，做出明智的投资决策。潜在挑战与展望尽管 BC-404 带来了诸多创新，但其复杂的机制可能需要一定时间让市场参与者充分理解和接受。如何有效地向用户解释 BC-404 的优势和操作方式，将是项目推广初期面临的一大挑战。其次 BC-404 通过其独特机制平衡了代币和 NFT 的流动性，但在实际运行中如何保持这种平衡，避免出现极端情况，将是一个需要持续关注的问题。结论 BC-404 为 NFT 市场引入了一个新的价值维度——代币内容，这将成为单个 NFT 价值的重要衡量标准。展望未来，BC-404 不仅为 NFT 市场带来了新的可能性，还为数字资产的价值评估提供了新的维度。它的出现标志着 NFT 正在向着更加复杂和多元化的方向发展，融合了代币经济学、通货紧缩机制和动态定价模型。随着技术的成熟和市场的接受，我们可以期待看到更多基于 BC-404 的创新应用，真正扩大 404 生态系统的受众并使其走向繁荣。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

比特币还会不会下探至5.5万美元？

正面影响已经减弱。行业生态活动低迷，以太坊链上gas费多次只有2-3 Gwei，至今未见大型生态项目落地，市场主要靠概念和消息炒作。2024年上半年，meme币板块表现尤为出色，平均涨幅约18倍，相比之下，技术和生态表现最佳的L2板块却在牛市中逆势下跌超过40%。目前市场更像是比特币的“美股化”和山寨币的“A股化”。在大型生态项目出现前，核心策略是坚持比特币，采用定投策略最为简单。对于其他币种，则需保持投机属性，在每次市场热点出现时抓住机会，获利后迅速撤退，不宜恋战。山寨币市场的关键在于有效的风险管理，山寨币崩盘主要由于大量代币解锁和流动性稀缺。未来十周内将有近20亿美元的代币解锁，这可能导致山寨币市场进一步萎缩。加密货币市场周期性强，传统的“买入并持有”策略在中长期内不太奏效。分析流动性和宏观环境，并采用交易者思维来保护资金，以便在市场回升时占据有利位置更为合适。尽管山寨币涨跌频繁，比特币在下一个牛市中仍将屹立不倒。与以往牛市一样，许多交易者可能会坚持持有山寨币以待其回升，但聪明的交易者会在流动性放缓时，将仓位转移到比特币以保护资产。机构的风险管理经理通常会迫使山寨币交易员在适当时机平仓止损，而散户则不愿意承受损失，会一直持有山寨币直至巨额亏损。所以StarEx认为当前市场操作难度是地狱级的，市场表现不按常理出牌。技术和生态最佳的板块在牛市中大幅下跌，而纯空气的meme币暴涨，这是前所未有的现象。未来几年，高FDV山寨项目将继续解禁，如果这些项目缺乏生态爆发，市场大概率不会迎来趋势性牛市，只能在“跌多了反弹，涨多了继续跌”的模式中徘徊。比特币现在是全市场的指数，技术面上看，比特币在6万美元反弹后，市场情绪和资金似乎热情不高，目前还不确定是否会回踩确认，5.7万美元是比较重要的点位，如果有效跌破可能预示比特币“M头”，后市有进一步下跌的风险。如果宏观面不出问题，币圈暂时不会出现瀑布行情，更好的策略是高抛低吸，有利润就迅速落袋为安，跌多了可以入场抄底等待反弹。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

Btok AMA 铭文是大趋势还是一波流

生态的能力，并会延展至如二层网络等。在以太坊等其他公链上的铭文，搭建了一个存储-索引的二层区块链结构，形成了和智能合约平行的一种共识，同时能够实现降低gas等功能，之前很多企业区块链也是这么做的。整体来说，铭文是这一轮牛市最重要的一个资产板块，将会随着etf通过后的合规资金涌入，开启一波大牛市。 3.很多人常开玩笑，今天铭文下跌，就有人说铭文已死。隔天铭文上涨，又兴奋鼓吹大家冲铭文。您认为应该以「拥抱泡沫」的角度看待铭文，还是其实有实际用途呢？首先，任何资产的早期阶段看起来都有泡沫成分。如同17年的ICO，21年的NFT发行潮，都存在着大量的空气币。有些随着市场转凉就死了，有些穿越了牛熊到今天还活得很好。铭文诞生时间也就才一年多一点的时间，在这样的早期阶段，还是以炒作预期为主。随着时间的沉淀，铭文将慢慢会有越来越多的实际用途。铭文的使用功能有很多板块。比如unisat将sats作为了平台币使用，那么对标的就是传统token里的bnb。比如kong社区有自己的国库，可以对标NFT中的nouns或者ft中的灰度。比如最近看到的AIBS，构建了一个AI的应用市场和铭文支付网关，那么其他各种铭文就可以作为支付货币以使用AI产品，这样铭文就拥有了支付场景。如此种种的对铭文的赋能方式，正在如火如荼地发展中。我们将很快看到，铭文在数字世界中，有越来越多的实际用途。 4.很多还没上交易所的铭文流动性不是很好，它的财富效应还在吗？还是只有第一批ORDI, SATS吃到红利呢？流动性其实是有的，除了像Ordi，sats之外，像rats，mmss，kong，AINN这些头部的铭文的流动性都还可以。交易所的角度，也会对流动性有所帮助。铭文有社区、有流量，主要的交易所都在争抢这一块。包括如币安、bybit这些交易所，都在推出自己的web3钱包，优质的铭文项目也会登录CEX，都是潜在的流动性。另外，随着大众对铭文的认可度越来越高，也会有更多的圈外的新人进场。目前的铭文玩家大概在60-80万，在牛市期间可能会达到3000-5000万，到时候也便不会再有流动性的问题。 5.以太坊上有BAYC，比特币上现在也有长得一模一样Bitcoin Apes NFT，您觉得到底哪个才是真正独一无二的？您对比特币上发NFT的想法是什么？独一无二主要体现在叙事性上。如Ordinals协议的比特蛙、节点猴，都是属于早期的NFT。Atomicals协议的鳄鱼，属于Arc20协议的龙头。阴阳铭文的NFT龙头是Ordirock。还有比如Src20协议，Brc420协议都有各自的代表NFT。这里面不存在真正的独一无二，而是百花齐放。如同以太坊时代的NFT中，有各种各样类型的NFT，都有着自己的社区、文化、品牌结合等各种赋能。以太坊上的NFT的玩法，都可以在BTC生态中复刻一遍。比特币上的NFT，目前的市值整体还是远远小于以太坊生态的NFT，这里面就有巨大的升值空间。另外比特币上的NFT其实是新事物，因为不是token，而是所以严格意义上并不是NFT，而是“非同质化铭文”，表达更准确一些。 6.既然谁都可以发铭文，没有门槛。那您建议我们怎么挖掘到早期的优质铭文项目？有什么样特质的项目比较容易火？早期的优质铭文项目，可以通过Genii data、MCT等工具监测到。比较容易火的特质：叙事上或者技术上有比较大的创新、成功社区核心成员支持、持币地址分散社区足够强的，这些类型的比较容易火。 7.比特币链上手续费特别贵，可能让散户吃不消，可能不利于mass adoption。您的看法？二层网络可以解决，目前比特币已经有了很多二层网络，以及随着跨链桥的成熟，将能够实现较低的gas费用，有利于散户的交易。另外类似veda这种的借助以太坊虚拟机的也可以解决，在比特币网络上调用以太坊的智能合约，也可以实现降低gas的功能。另外，即使我们看比特币主链上的手续费，在不拥堵的情况下gas也会在10u以内，也是一般散户能够接受的价格。即使是高gas的时候，散户也可以通过低频的交易行为，实现价值存储的功能。 8.您怎么看接下来牛市铭文的表现？接下来牛市铭文的表现，铭文会是一个非常亮眼的板块。铭文会出现各个细分领域的龙头，比如AI领域的AINN，社区铭文Kong、社交、depin、游戏等领域都会有相应的龙头铭文出现。细分龙头继续带动板块增长。 9.您近期关注什么铭文？最近关注的比较多，主要还是围绕BRC20的。如AI板块的AINN，比特币EVM的Veda，这些都是值得长期关注的项目。 10.既然讲到牛市了，大家应该很想知道您觉得2024和2025的币圈市场可能会长什么样子？ 2024年是币圈的合规之年。比特币的ETF已经通过，接下来是以太坊的ETF会通过，以及会有越来越多更多的代币能够进入主流机构的覆盖范围内。合规对于币圈是一个非常重要的事件，意味着主流金融机构能够批量进场。主流机构带来天量的资金，整个币圈目前只有两万亿美金的市值，和传统金融的总体量相比微乎其微。币圈走入主流，意味着总市值将会持续增长。 11.除了铭文之外，也请分享您看好的一些赛道、项目或是币种？ AI与web3结合的赛道，会是非常看好的一个方向。web3与AI天然可以结合，都是数字世界的进化方向。另外就是Depin赛道、RWA赛道，还有之前一直说的游戏和社交赛道，都会跑出一系列的优质项目出来。 12.2024年的趋势？首先是合规化。随着比特币ETF的通过，以及之后的以太坊ETF的通过，会有大量的合规资金进场。同时，全球各个国家和地区，都会对加密货币的采用有着逐渐宽松的政策。其次，铭文、AI、比特币生态，将会成为24年牛市的主要板块。铭文为新资产，AI为长期的生产力提高，比特币生态则是经过了从0到1之后，开始1到100的发展。之后，之前的一些原本存在的赛道，会由于基建的成熟，迎接更多的新用户进场。如之前很多融了很多钱的3A游戏，也完成了高质量的交付，吸引更多的用户进场。还有包括如RWA、社交等赛道，都会随着L2的完善、基建的成熟，都会有着大量的增长。整体来看，2024年是web3的合规之年、增长之年、大规模采用之年。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

a16z：在创业公司中实现去中心化的三种方法

碍取决于您正在开发的协议类型。对于像以太坊这样的区块链来说，技术去中心化非常具有挑战性，因为它依赖于防范各种攻击，例如来自验证者、节点运营商等的攻击。最终，系统和一切都需要能够继续自主运行、为自己提供资金并抵御攻击。相比之下，如果你看一个简单的智能合约协议——也就是说，如果你要部署一个智能合约并使其不可变——那么你很可能会说它立即是去中心化的，因为没有人可以介入并使其不可变。将其更改为智能合约。因此，技术去中心化是一种移动障碍，具体取决于您正在构建的协议。 #2 经济去中心化当您将数字资产引入 web3 生态系统时，您将拥有一个更加复杂的产品。再次以以太坊为例，系统能够使用自己的数字资产来奖励为系统提供服务（以及进行交易）的人们，从而围绕以太坊创建了去中心化经济。由于该经济体的创建，带来了一个新的挑战——保持经济体系的去中心化。如果一个人获得了太多的价值，或者一个人能够通过操纵代币的价格来控制网络，这将危及整个系统的安全性和实用性。 #3 法律权力去中心化去中心化能够消除与资产交易相关的一些风险。在金融领域，我们的整个法律体系在很大程度上是围绕试图降低一个人不得不信任另一个人的金钱风险而设计的。我们有很多关于中介机构的法律和关于他们如何行事的规则——所有这些都是为了保护消费者免受这些中介机构可能存在的利益冲突的影响。在点对点系统中，就像区块链一样，您不需要中介机构。因此，没有必要适用基于中介的法律制度。例如，由于去中心化交易所能够实现数字资产的非中介点对点交易，因此旨在保护投资者免受中介机构影响的经纪交易商规则在很大程度上是不必要的。如果不可能存在利益冲突，则有关利益冲突的规则就没有意义。类似的概念也适用于数字资产和证券法。证券法旨在通过要求披露要求和创造一个公平的竞争环境来解决风险，让所有投资者都处于同等地位，否则最终会导致市场操纵和人占他人优势，并最终导致资本效率低下市场。我们的法律体系通常看待证券的方式是，当您通过管理努力推动特定资产的价值时，最有可能发生信息不对称。想想苹果股票和石油之间的区别：苹果股票被视为证券的原因之一是蒂姆·库克可以获得大量可能影响苹果股票价值的信息。他知道他们售出了多少部 iPhone、生产了多少部，以及其他各种一般公众无法获得的信息。因此，为了让苹果股票在市场上公开交易，他们有义务披露可能与该资产价格相关的所有重要信息。对于证券来说，基于发行人的披露对于为投资者保持公平的竞争环境是必要的。现在将其与石油进行比较。石油不是证券。它是一种商品，作为一种商品，有关石油的所有信息以及石油价格可能都是公开的。现在可能有像欧佩克这样的组织改变他们将要生产的石油数量，这会对价格产生影响——但还有其他组织或国家可以采取行动来影响石油价格。所以你并不是在谈论股票中存在的基本信息不对称。对于大宗商品而言，基于资产的披露有助于为投资者建立公平的竞争环境，而基于发行人的披露是不必要的。那么对于web3中的数字资产我们该怎么办呢？如果 web3 系统可以消除重大的信息不对称，并且可以消除对管理努力的依赖，那么我们可以说该系统已经足够去中心化，从而不再需要适用证券法。（当然，当谈到法律权力下放时，创始人常常感到困惑，而且规则目前也没有应有的清晰，因为 SEC 没有以非常明确的方式制定它们。）有关构建者了解去中心化的更多信息——原则、模型、方式——请访问此处。因为在 web3 系统中，必须全面地看待三种类型的去中心化——技术、经济、法律。其中一个的改变可能会影响其他的，这是一个很好的平衡。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

1kx：Polymarket等预测市场的瓶颈及破局点有哪些？

ur，作为第一个链上预测市场，是最早在以太坊上推出的应用之一。其愿景是允许任何人对任何事情下注任何规模的赌注。由于问题重重，Augur的愿景多年前并未实现。用户缺乏、结算用户体验差和高昂的gas费用导致该产品关闭。不过自那时以来，我们已经取得了长足的进步：区块空间更便宜，订单簿设计也更加高效。最近的创新巩固了加密货币的无许可和开源特性，允许任何人通过提供流动性、创建市场或下注，成为全球流动性层的参与者。 Polymarket 已经成为市场的领导者，迄今为止交易量约为9亿美元，而 SX Bet 迄今为止累计了4.75亿美元。尽管如此，与体育博彩这一传统预测市场子类别的巨大规模相比，仍有很大的增长空间。仅在美国，体育博彩公司在2023年就处理了超过1190亿美元的交易量。如果考虑到所有其他国家的线下和在线体育博彩交易量以及其他类型的预测市场，如政治和娱乐，这个数字将更加突出。本文旨在分解预测市场的工作原理，当前需要解决的瓶颈问题，以及我们认为可以解决这些问题的一些方法。预测市场如何运作？有几种设计预测市场的方式，大多数可以划分为两类：订单簿模式和集中式AMM模式。我们的观点是，订单簿模式是更优的设计选择，因为它们允许更好的价格发现，实现最大的可组合性，并最终导致规模化的交易量。订单簿模式对于订单簿模型，每个市场只有两种可能的预定义结果：是(Y)和否(N)。用户以股份的形式交易这些结果。在市场结算时，正确的股份价值1美元，错误的股份价值0美元。在市场结算之前，这些股份的价格可能在0美元到1美元之间交易。为了让股份交易发生，必须存在流动性提供者（LPs）；换句话说，他们必须提供买卖订单（报价）。这些LPs也被称为做市商。做市商提供流动性以换取价差中的小额利润。以一个特定市场为例：如果某件事情发生的可能性是均等的，比如硬币抛掷结果是正面朝上，那么理论上“是”和“否”股份应该以0.50美元的价格交易。然而，就像任何金融市场一样，通常会有一个价差，因此会有滑点。如果我想购买“是”股份，我的成交价格可能最终接近0.55美元。这是因为我的对手方，一个做市商，故意高估真实赔率以赚取潜在利润。对手方也可能以0.55美元的价格出售“否”股份。每边0.05美元的价差是做市商提供报价的补偿。价差是由隐含波动性（价格运动的预期）驱动的。预测市场本质上具有保证实现的波动性（实际价格运动），这仅仅是由于股份最终必须在某个预定日期达到1美元或0美元的设计。做市商场景示例：做市商以0.55美元的价格卖出1份“是”股份（这等同于以0.45美元的价格买入1份“否”股份）做市商以0.55美元的价格卖出1份“否”股份（这等同于以0.45美元的价格买入1份“是”股份）做市商现在拥有1份“否”股份和1份“是”股份，总共支付了0.90美元无论硬币是正面还是反面，做市商都将兑换1美元，赚取0.10美元的价差其他主要的预测市场结算方式是通过集中式AMM，Azuro和Overtime都使用这种方式。本文暂不过多涉及这些模型，但DeFi中的类比是GMX v2。资本被集中起来，作为平台交易者的唯一对手方，资金池依赖外部预言机为用户定价。当前预测市场的瓶颈是什么？预测市场平台已经存在并被讨论足够长的时间，如果真正符合产品市场，逃逸速度早已发生。当前的瓶颈可以简单归结为供应（流动性提供者）和需求（投注者）双方缺乏兴趣。供应方面的问题包括： 1、由于波动性导致的流动性不足：Polymarket最受欢迎的市场往往是概念上新颖的市场，缺乏相关的历史数据，使得结果难以预测和准确定价。例如，预测一位CEO，如Sam Altman，“在潜在的AGI处理不当的谣言后是否会重返其职位”是困难的，因为没有过去的事件与这种情况非常相似。做市商会在不确定的市场上设置更大的价差和较少的流动性，以弥补隐含波动性（即Sam Altman CEO市场的价格剧烈变动，共识在不到4天内翻转了3次）。这使得那些想要大规模下注的大户不太感兴趣。 2、由于缺乏主题专家导致的流动性不足：尽管在Polymarket上，每天有数百名做市商获得奖励，但许多长尾市场由于缺乏具有专业知识的参与者而缺乏流动性。例如，"某位名人是否会因某事被逮捕或指控？"或"名人某何时会发推文？"这类市场。随着更多类型的预测市场的引入，数据变得更加丰富，做市商变得更加专业化，这种情况将随着时间的推移而改变。 3、信息不对称：由于做市商提供的买卖报价任何时候都可以被任何接受者交易，后者在获取有利信息时具有做出正期望值赌注的优势。在DeFi市场中，这些类型的接受者可以被称为有害流量。Uniswap上的套利者是有害接受者的良好例子，因为他们利用信息优势不断从流动性提供者那里提取利润。在Polymarket的一个市场，“特斯拉会在2021年3月1日之前宣布购买比特币吗？”有一个用户以约33%的赔率购买了价值60,000美元的“是”股份。这个市场是该用户唯一参与过的市场，可以假设这个用户拥有有利信息。暂且不论合法性问题，提供报价的做市商在当时无法知道接受者/投注者拥有这种有利信息，即使做市商最初将赔率设定为95%，接受者可能仍然会下注，因为真实赔率是99.9%。这导致做市商面临一个确定的亏损局面。在预测市场中，很难预测有害流量何时发生以及规模有多大，因此更难提供紧密的价差和深度流动性。做市商需要对随时可能发生的有害流量风险进行定价。需求端的主要问题是： 1、缺乏杠杆工具：没有杠杆工具，预测市场对散户的吸引力相对于其他加密投机工具来说，是相对较低的。散户想要创造“一代人的财富”，这在memecoins上比在有上限的预测市场上下注更有可能实现。例如，早期在 $BODEN 和 $TRUMP 上押注，比预测市场上拜登或特朗普赢得总统大选的“是”股份带来了更多的上升空间。 2、缺乏刺激性的短期市场：散户投注者对下注几个月后才结算的赌注没有兴趣，这一结论可以在体育博彩世界中得到证明，现在许多散户交易量发生在现场投注（超短期）和日常事件（短期）上。不够多的短期市场吸引主流受众，至少目前还没有。解决这些问题的方法是什么？我们如何增加交易量？在供应端，前两个问题，与由于波动性导致的流动性不足和由于缺乏专业知识导致的流动性不足有关，将随着时间的推移自然减少。随着各种预测市场的交易量增长，专业的做市商和那些具有更高风险承受能力和资本的人的数量也将增长。然而，与其等待这些问题随着时间的推移而减轻，不如通过最初在 DeFi 衍生品领域发明的流动性协调机制来正面解决流动性不足的问题。这个想法是允许被动的稳定币存款人通过金库赚取收益，金库在不同市场部署做市策略。这个金库将充当交易者的主要对手方。GMX是第一个通过依赖预言机进行定价的池式流动性供应策略来实现这一点的协议，而Hyperliquid是第二个部署原生金库策略的著名协议，但其特点是流动性是在 CLOB 上提供的。这两个金库随着时间的推移都是盈利的，因为它们能够充当大多数无害流量（随着时间的推移往往会亏损的散户用户）的交易对手。 Hyperliquid的金库PNL随着时间的推移一直在增长原生金库使得协议能够轻松地自行启动流动性，而不必依赖他人。它们还使长尾市场更具吸引力；Hyperliquid 之所以如此成功，一个原因是新上市的永续资产从第一天起就包含了大量的流动性。构建预测市场的金库产品的挑战在于防止有害流量。GMX 通过对其交易附加高额费用来防止这一点。Hyperliquid采用具有大价差的做市商策略，对接受者订单有2个区块的延迟，以便给做市商时间调整他们的报价，并在一个区块内优先做市商订单取消。这两种协议都创造了一个环境，有害流量不会进入，因为它们可以在其他地方找到更好的价格执行。在预测市场中，可以通过提供较宽的价差深度流动性、选择性地向不易受信息优势影响的市场提供流动性，或雇佣具有信息优势的精明策略师来防止有害流量。在实践中，一个原生金库可以部署额外的25万美元流动性，以53美分的价格出价，以56美分的价格要价。较宽的价差有助于增加潜在的金库利润，因为用户在下注时接受较差的赔率。这与将报价设定在54美分和55美分不同，后者的对手方可能是寻找好价格的套利者或精明者。这个市场对信息不对称问题相对不易受影响（较少内部信息和洞察通常很快就会向公众披露），因此对有害流量的预期较低。金库还可以使用提供未来线路变动洞察的信息预言机，例如从其他博彩交易所获取赔率数据或从社交媒体上的顶级政治分析师那里收集信息。结果是为投注者提供更深层次的流动性，他们现在能够在较小的滑点下进行更大额度的投注。解决或至少减少信息不对称问题有几种方法。前几种是关于订单簿设计： 1、渐进式限价订单簿（GLOB）：一种对抗有害流量的方法是通过结合订单的速度和大小来提高价格。如果买家确定某个事件会发生，逻辑策略将是尽可能多地以低于1美元的价格购买股份。此外，如果市场最终获取了有利信息，快速购买也是明智的。 Contro正在实施这种GLOB理念，并正在Initia上作为一个交叉 rollup启动。如果Tesla $BTC市场发生在GLOB模型上，接受者将不得不支付超过33%的“是”股份，因为会考虑到订单的结合速度（一个片段）和大小（巨大）而产生的“滑点”。他仍然会因为知道“是”股份最终会升值到1美元而获得利润，但这至少包含了做市商的损失。有人可能会争辩说，如果接受者只是长期执行DCA策略，他们仍然可以承受很小的滑点，并以接近33%的价格支付每“是”股份，但在这种情况下，至少给做市商一些时间从簿中撤回其报价。做市商可能出于以下几个原因撤回：怀疑有有害流量，因为有如此大的接受者订单进来确信有有害流量，因为它检查了接受者的资料，发现他们以前从未下过注想重新平衡其库存，并且由于它正在出售的“是”股份数量以及因此积累的“否”股份，不再希望过于一边倒——也许做市商最初在要价方面有价值5万美元的订单，赔率为33%，在出价方面有价值5万美元的订单，赔率为27%——其最初目标不是方向性偏见，而是中性，以便通过对称的流动性提供来赚取利润 2、赢家抽成：有许多市场将那些拥有有利信息的人的部分利润重新分配。第一个例子是在点对点web2体育博彩公司，特别是Betfair，其中用户净赢利的一个固定百分比将重新分配回公司。Betfair的抽成实际上取决于市场本身；在Polymarket上，对于更新颖或长尾的市场，收取更高的净赢利抽成可能是合理的。这种重新分配概念在DeFi中以订单流拍卖的形式存在。一个背跑机器人从信息不对称（套利）中捕获价值，并被迫回馈给参与交易的人，这可能是流动性提供者或进行交易的用户。订单流拍卖至今已经看到很多PMF，CowSwap*正在通过 MEVBlocker 开创这一类别。 3、静态或动态接受者费用：Polymarket目前没有接受者费用。如果实施了这一点，收益可以用于高波动性市场或更易受有害流量影响的市场的流动性提供奖励。或者，可以在长尾市场上设置更高的接受者费用。在需求端，解决缺乏上行空间的最佳方法是创建一个允许它的机制。在体育博彩中，由于它们提供了“赢大奖”的机会，串关变得越来越受散户投注者的欢迎。串关是一种将多个单独的赌注组合成一次投注的赌注。要赢得串关，所有单独的赌注都必须获胜。用户以26美元的初始投注赢得了50多万美元在加密货币原生预测市场中，有三种主要方法可以增加用户的上行空间：串关 (Parlays) 永续市场 (Perpetuals) 代币化杠杆 (Tokenized leverage) 串关 (Parlays)：从技术上讲，在Polymarket的账簿上实施这一点是不可行的，因为赌注需要前期资本，每个市场的对手方都不同。实际上，一个新协议可以在任何给定时间从Polymarket获取赔率，为串关赌注定价，并作为串关的单一对手方。例如，一个用户想以10美元下注以下内容：这些赌注如果单独下注，上升空间有限，但当组合成串关时，隐含回报率飙升至约1:650000，这意味着如果每次投注都正确，投注者可以赢得650万美元。不难想象串关如何在加密用户中获得PMF（产品市场契合度）：参与成本很低，你可以投入很少的钱赢得很多分享串关单据会在Crypto Twitter上变得病毒式传播，特别是如果有人赢得了大奖，这创造了与产品本身的反馈循环支持串关带来了挑战，即对手方风险（当多个投注者同时赢得大型串关时会发生什么）和赔率准确性（你不想提供你低估了真正赔率的赌注）。赌场已经解决了在体育世界提供串关的挑战，它已经成为体育博彩中最有利可图的部分。利润率比提供单一市场赌注高出约5-8倍，即使一些投注者幸运地赢得了大奖。串关的另一个附加好处是，与单一市场相比，有害流量相对较少。这里的类比是：一个以期望值为生的职业选手为什么会把钱投入到彩票中呢？ SX Bet，一个web3体育博彩应用链，推出了世界上第一个点对点串关投注系统，并在过去一个月实现了100万美元的串关交易量。当一个投注者“请求串关”时，SX会为串关创建一个私人虚拟订单簿。通过API监听的程序化做市商然后将有1秒钟的时间提供流动性。永续预测市场 (Perpetual Prediction Markets)：这个概念在2020年被简要探讨过，当时领先的交易所FTX为美国选举结果提供了永续合约。你可以做多 $????? 的价格，如果他赢得了美国选举，每股可以兑换1美元。随着他实际获胜几率的变化，FTX 不得不改变保证金要求。为像预测市场这样波动的市场创建永续机制，为保证金要求带来很多挑战，因为价格可能在一秒钟内从0.90美元变成0.10美元。因此，可能没有足够的抵押品来覆盖做多错误方向的人的损失。上面探讨的一些订单簿设计可以帮助弥补价格快速变化的事实。FTX $TRUMP 市场的另一个有趣之处是，我们可以合理地假设 Alameda 是这些市场的主要做市商，如果没有本地部署的流动性，订单簿对于大量交易来说太单薄了。这凸显了本地流动性金库机制对于预测市场协议的价值。 LEVR Bet 和 SX Bet 目前正在开发永续体育博彩市场。体育博彩的一个优点是，“是”或“否”股份的价格波动会较小，至少大多数时间是这样。例如，一个球员投篮可能会将球队赢得比赛的几率从50%提高到52%，因为平均来说一个球队每场比赛可能会投篮50次。任何给定投篮的2%的提升从清算和平仓要求的角度来看是可控的。在比赛结束时提供永续合约则是另一回事，因为有人可能会命中“制胜球”，赔率可能在半毫秒内从1%翻转到99%。一个可能的解决方案是只允许在一定程度上进行杠杆投注，因为此后的任何事件都可能使赔率变化太大。永续体育博彩的可行性还取决于运动本身；一个冰球进球比一个篮球投篮更有可能改变预期的比赛结果。代币化杠杆 (Tokenized Leverage)：一个允许用户针对他们的预测市场头寸进行借贷的借贷市场，特别是那些长期头寸，可能会增加专业交易者之间的交易量。这也可以导致更多的流动性，因为做市商可以针对一个市场的头寸进行借贷，以便在另一个市场做市。代币化杠杆可能对零售投注者来说不是一个有趣的产品，除非有一个抽象的循环产品，比如Eigenlayer获得关注的那些。整个市场可能还太不成熟，无法存在这样的抽象层，但这些类型的循环产品最终会出现。除了纯粹的供需方面，还有其他微小的方式来提高采用率：从用户体验的角度来看：将结算货币从USDC切换到一个收益型稳定币将增加参与度，特别是在长尾市场中。这在Twitter上已经讨论了几次；持有年底到期的市场头寸有一个重大的机会成本（例如，通过投注Kanye West赢得总统大选赚取0.24%的年利率，而不是在AAVE上赚取8%的年利率）。此外，旨在提高留存率的增加游戏化可以在长期内真正帮助吸引更多用户。在体育博彩行业中，简单的事情如“每日投注连胜”或“每日竞赛”已经运作良好。一些行业层面的东风也将在不久的将来增加采用：虚拟和链上环境的增长将解锁一个全新的投机需求水平，因为短期事件的数量最终将是无限的（想想AI/计算机模拟的体育），数据的水平将是丰富的（这使得做市商更容易为结果定价）。其他有趣的加密原生类别包括AI游戏、链上游戏和一般的链上数据。可访问的数据将导致非人类赌博活动的增加，更具体地说，自治代理人的投注活动增加。Omen在Gnosis Chain上是引领AI代理投注者理念的先锋。由于预测市场是一个结果被定义的游戏，自主代理在计算期望值方面会变得越来越熟练，可能比人类精确得多。这反映了一种观点，即人工智能可能很难预测哪种Meme币会火起来，因为让它们成功的因素中有更多的“情感”元素，而目前人类比人工智能更擅长感受情感。总而言之，预测市场是一个迷人的用户产品和设计空间。随着时间的推移，允许任何人在任何事情上下注任何规模的愿景将成为现实。如果你正在这个领域建立一些东西，无论是一个全新的协议，一个流动性协调平台，还是一个新的杠杆机制，请联系我们。我是一个狂热的用户，非常乐意给予反馈。感谢Peter Pan、Shayne Coplan、Sanat Kapur、Andrew Young、taetaehoho、Diana Biggs、Abigail Carlson、Daniel Sekopta、Ryan Clark、Josh Solesbury、Watcher、Jamie Wallace和Rares Florea的反馈和审阅这篇文章！免责声明： *表示1kx投资组合投资。来源：金色财经

金色财经2024-06-26

孙宇晨接受FX168财经专访：探秘波场的战略规划及2024年重大里程碑

能够与其他主要的区块链生态系统连接，如以太坊、比特币等，这将使得波场的用户能够轻松地在不同链之间转移资产，使用其他链上的服务和应用。这种互操作性不仅能够扩大波场的覆盖范围，还能够吸引更多的开发者和项目进入波场生态系统，进一步推动创新和多元化。因此，跨链互操作性技术的发展对于波场来说至关重要，它将为我们的用户和整个区块链社区带来更多的可能性和机遇。我期待着看到波场在这一领域取得的突破，并见证它如何改变人们在全球范围内进行价值交换的方式。 FX168财经：孙总，请您分享一下波场在2024年的总体愿景和战略目标是什么？孙宇晨：在2024年，波场的总体愿景是成为全球领先的区块链平台，推动区块链技术和去中心化应用的广泛采用，实现真正的金融普惠和信息的自由流通。继续巩固稳定币主导地位，波场版USDT的市值已达598亿美元，占总体流通量的53%。我们将继续巩固USDT的主导地位，并探索更多新型稳定币。我们致力于继续扩大用户基础，吸引更多的个人和企业加入到波场生态系统中。我们将通过简化用户界面、增强用户体验和提供多样化的应用来吸引新用户。进一步发展和完善波场的DeFi生态系统，提供更加丰富和用户友好的金融服务，包括借贷、交易、投资等。我们的目标是使波场成为DeFi领域的首选平台。我们也将继续寻求与全球伙伴的合作，同时确保我们的平台和产品符合不同国家和地区的法律法规，以促进波场的全球扩张和合规性。 FX168财经：在您看来，波场在2024年最重要的里程碑将是什么？孙宇晨：在2024年，波场最重要的里程碑将是实现第三个1亿用户的增长目标，并进一步巩固我们在全球区块链生态系统中的领导地位。这一里程碑不仅标志着波场在用户增长方面取得了又一个里程碑式的突破，更代表着我们的产品和技术已经得到了全球范围内广泛的认可和采用。要实现第三个1亿用户的目标，我们不仅要继续优化现有的产品和服务，提升用户体验，还要在新的技术领域不断创新，挖掘新的应用场景，吸引更多用户加入。比如，我们会进一步加强在DeFi、NFT、分布式存储等领域的布局，推出更加丰富多样的应用。同时，我们也会加大在元宇宙、GameFi等新兴领域的探索，为用户提供全新的数字资产使用体验。此外，我们还将持续提升波场的整体性能和安全性，为用户提供更加稳定、高效的底层服务。我相信，通过不断的技术革新和生态建设，波场一定能在2024年实现第三个1亿用户的目标，继续成为全球主流公链中的明星。这既是一个全新的里程碑，也是我们不懈追求的目标。我们会继续保持激情和决心，为打造一个真正"让价值互联"的数字世界而努力。感谢孙总抽出宝贵时间进行此次采访，我们期待与您下次会面！

FX168北美分站 1评论2024-06-26

24小时热点