FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Blast主网正式上线一览L2新贵链上潜力生态项目（DEX篇）

唯一一个为ETH和稳定币提供原生收益的以太坊L2网络，平台用户与开发团队都有机会通过获取Blast积分的方式获得Blast空投。而项目方也明确表示Blast 空投的 50% 分配给 Blast 积分用户，另外 50% 分配给 Blast Dapp。此外，“GOLD”空投将每两周分配给 Dapp，Dapp 可以选择保留空投，不过一些Dapp 已经承诺将所有空投分发给用户。上个月24号，Blast公布了BIG BANG 竞赛结果，从超 3000 支参赛团队中共筛选出 118 个潜力项目，具体包含 47 个获胜项目（Winners）、31 个亚军项目（Runner-Ups）以及 40 个荣誉项目（Honorables），涉及借贷、DEX、衍生品、GambleFi、NFT/Gaming、Infra 等多个板块。由于入选项目过百，涉及多个板块类别，金色财经在Blast 主网上线之际决定分板块从中甄选出更具发展潜力的项目。本期将先从DEX赛道进行挑选，具体项目如下：一、Winners SynFutures： SynFutures 是一个去中心化的衍生品交易所，任何人都可以列出和交易任何资产的期货和永续合约。SynFutures 通过创建一个开放和无需信任的衍生品市场，定位为衍生品的亚马逊，引入了无需许可的资产列表，并提供最广泛的交易对多样性。项目共有3次融资经历，共融得3740万美元。SynFutures 的创始团队来自亚洲的 CeFi 超级平台 Matrixport，并且投资方包括Polychain Capital 、Pantera Capital、Dragonfly Capital、Standard Crypto等。 Ambient Finance： Ambient是一种AMM，它将集中的流动性、可替代的全系列xyk LP令牌和纯链上限价订单结合到一个共同的流动性池中。Ambient是一个单例合约，支持钩子、动态费用、自动复合和节省气体。 2023年7月，以8000万美元估值完成650万美元种子轮融资。 Thruster： ThrusterThruster 是 Blast 原生 DEX，利用 Blast 原生收益率、定制流动性解决方案和更简洁的用户界面/用户体验，使交易者、LP 和开发者受益。 Mangrove： Mangrove是一种基于订单簿的 DEX，允许流动性提供者发布任意智能合约作为报价。这种新的灵活性使流动性提供者能够发布未完全提供的报价。Mangrove 的订单簿列出了承诺而不是锁定的承诺。流动性可以共享、借用、借出，同时显示在 Mangrove 的订单簿中，只有在报价达成时，才能随时获取。项目分别在2021年7月完成270种子轮融资以及在2023年2月完成740 万美元A轮融资。 Ring Protocol： Ring协议是Blast去中心化交易的新时代，最大限度地提高了资产利用率。我们的现货DEX Ring Swap允许流动性提供商通过押注标的资产和/或RWA来赚取掉期费用和收益。 2024年3月1日，DEX 项目 Ring Protocol 宣布完成 pre-seed 轮融资，金额未披露。 100x Finance： 100x是为Blast构建的低延迟CLOB DEX，专注于可扩展性，资本效率和流动性。Blast用户可以交易发行前的期货和任何资产，杠杆率为100倍。 Blast Futures Exchange (BFX)： Blast Futures Exchange (BFX)是一个完全集成的、具有本地收益率的订单永久期货交易所。BFX提供全链流动性和最高效率的一体化交易平台。 InfinityPools.finance： InfinityPools是一种DEX，对任何资产提供无限杠杆，没有清算，没有交易对手风险，也没有预言机。二、Runner-Ups Blaster Swap： Blaster 是基于 Blast 的现货 Dex，也是一个具有批处理交换功能的Meta-DeFi聚合器，用于简化在一个地方浏览各种DeFi功能。批交换-通过最佳路线和价格在单个交易中启用多个交换。 BladeSwap： BladeSwap是一种veDEX，它将100%的平台费用返还给代币持有者，并通过投票重定向排放。Blade简化了复杂的DeFi成有趣的一键体验与本地批量交易，实时投票和每日免费战利品箱。 HMX： HMX是一个去中心化永续合约和现货交易所，用户可以在平台上开立高达10000倍的杠杆多头或空头头寸，且无滑点。用户还可以通过将符合条件的资产存入PLP基金，成为HMX交易员的做市商，该基金作为HMX杠杆和现货交易员的流动性。 2023年6月完成私募轮融资，金额未披露。 Opyn： Opyn Markets是永续合约版Uniswap。任何人都可以未经许可地在任何资产上部署合约交易市场。TradFi保证金满足线性、曲线、单一lp和灵活抵押品。项目共融得886万美元。三、Honorables Definitive： Definitive是 DeFi 的执行平台和 API，提供跨多种 DeFi 协议的非托管智能合约和自动化服务。每个 Definitive 智能合约都由强大且专有的链下引擎支持。他们协同工作，为最终用户简化 DeFi 执行，从复杂的收益策略到高频交易算法。 2023年11月，项目完成410万美元融资。 RogueX： RogueX是无许可现货和永久DEX，允许在RogueX托管的任何流动性池进行永久和现货交易。Rogue 也是 Maverick 的流动性引擎，为用户提供了获得 veMAV 投票权的机会，而无需自己锁定 MAV，同时为 Maverick 的 AMM LP 提供更高的收益。 Core Markets：基于意向的永久DEX提供：链上任何地方可用的配对最多，目前超过250对;链上最深的流动性。OTC意图架构消除了对LP的需求。 SuperCharged：游戏化预测市场，包括x1000加密货币期货和预测市场。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

Rollup Summer：Rollup生态老牌和新兴Rollup项目分析

p 是 Layer2 方案之一，通过将以太坊主网（即 Layer1）上交易的计算和存储转移至 Layer2 处理并压缩，再将压缩后的数据上传至以太坊主网以拓展以太坊性能。Rollup 的出现，使得 Layer2 的 Gas 费远低于主网，节约Gas消耗，更快的 TPS 等，使得交易和交互更加流畅。已经上线的一些主流 Rollup 链比如 Arbitrum、Optimism，Base，还有 ZK Rollup 比如 Starknet 和 zkSync 都是市面上比较常用的链。 1.2 数据概览 Rollup 链数据对比，图片来源：Kernel Ventures 从数据可以看出，目前Rollup链当中，OP 和 ARB 仍占主导地位，但是后起之秀比如 Manta & ZK Fair 能在短期积累到一定量的 TVL，但是在协议数量方面，还需增长一段时间，主流 Rollup 的协议开发完善，基础设施完善，其他新兴链还需发展。 2、Rollup赛道解析本文将以各条链为分类，介绍最近较火热的一些 Rollup 链以及老牌 Rollup 链。 2.1 老牌 Rollup 链 ARB：Arbitrum 是 Offchain Labs 团队基于 Optimistic Rollup 技术创建的以太坊 Layer2 扩容解决方案。虽然 Arbitrum 交易仍然在以太坊上结算，但 Arbitrum 仅将原始交易数据提交给以太坊，执行和合约存储发生在链下，因此 Arbitrum 所需的 Gas 费用与主网相比非常少。 OP：Optimism 基于 Optimistic Rollup 打造，通过单轮交互型欺诈证明保证同步到 Layer1 的数据是有效的。 Polygon zkEVM：Polygon zkEVM 是基于 ZK Rollup 搭建的以太坊 Layer 2 层的 zkEVM 扩容方案，此方案采用 ZK 证明来降低交易费用并提高吞吐量，同时保持以太坊 L1 的安全性。 2.2 新兴 Rollup链 ZK Fair ZK Fair作为一条Rollup的主要特点是：基于 Polygon CDK 构建，DA 层将使用 Celestia（目前由自营的数据委员会保存），EVM 兼容以 USDC 作为 Gas fee Rollup 代币 ZKF 100% 分发给社区。其中 75% 的代币分四期，在 48 小时内完成对 Gas 消耗活动参与者的分发，本质上是参与者通过给官方排序器支付 Gas 的方式来参与代币的一级市场发售，对应的一级市场的融资估值仅 400 万美金。 ZK Fair TVL 增长趋势，图片来源：Kernel Ventures ZK Fair 在短期 TVL 急速攀升，有一方面得益于其去中心化“无主”，从社区了解到，目前主流的交易所比如说 Bitget & Kucoin & Gate 等的上架，均是由社区以及用户与交易所建立联系，随后再邀请官方团队进行技术对接，均是社区自发行为，包括链上的 izumi Finance，均是社区主导，项目方为辅的模式进行对接，社区凝聚力强。我们从 ZK Fair 开发团队 Lumoz（前 Opside）了解到，团队计划后续还会有不同主题的 Rollup 链上新，比如说当下热点的基于比特币的 Rollup 链，以及社交、金融衍生品等，未来上新的链可能是以与项目方合作的形式进行发射，类似于现在较火的 Layer 3 概念，即一个 Dapp 一条链，通过与团队得知，后续的一些链也会有 Fair 模式，团队会分发一部分原始筹码给链上的参与者。 Blast Blast 是一个基于 Optimistic Rollups 技术的、且兼容以太坊的第二层网络，仅耗时 6 天链上的 TVL 就已经突破了 5 亿美金，直逼 6 亿美金，更是将 Blur 代币价格直接拉升了一倍之多。 Blast 始于创始人 Pacman 认为 Blur bid 池内的上亿美元的资金一直在被动沉睡，未能赚取任何收益，且该状况几乎存在于每条链的每一个应用之上，这意味着这些资金正在遭受通胀而带来的被动折旧。具体而言，当用户将资金存入 Blast 后，Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应 ETH 用于网络原生质押，并将所获得的 ETH 质押收益自动返还给 Blast 之上的用户。简而言之，如果用户在 Blast 上的账户内持有 1 个 ETH，随着时间的推移，它可能会自动增长。 Manta Manta Network 是模块化 ZK 应用程序的网关，它利用模块化区块链和 zkEVM 建立了 L2 智能合约平台的新范例，为下一代 dApps 构建的模块化生态系统，目前提供两个网络：本文主要介绍的是 Manta Pacific，是建立在以太坊上的模块化 L2 生态系统，通过模块化基础设施设计解决了可用性问题，允许模块化 DA 和 zkEVM 无缝集成。Manta自成为首个整合到 Celestia 的以太坊 L2 以来，Manta Pacific 已经帮助用户节省了超过 75 万美元的 Gas 费。 Metis Metis 已运营 2 年之久，但是最近其提出的去中心化排序器（Sequencer）使得其再次引起关注。Metis 是一条基于以太坊链的 Layer2, 是首个创新使用去中心化序列池 (PoS Sequencer Pool)、混合 OP 和 ZK 的 Rollup，来提高网络的安全性、可持续运营和去中心化程度。在 Metis 的设计中，最初的排序器节点由白名单用户创建，另外还有一个并行的质押机制。用户可以通过质押原生代币 METIS 来成为新的排序器节点，同时允许网络参与者对排序器节点进行监督，提高了整个系统的透明度和可信度。 3、技术核心解析 3.1 Polygon CDK Polygon Chain Development Kit (CDK) 是一个模块化的开源软件工具包，供区块链开发人员在以太坊上推出新的 L2 链。 Polygon CDK 利用零知识证明来压缩交易并增强可扩展性。它还优先考虑模块化，并促进灵活地设计特定于应用程序的链。这使开发人员能够选择虚拟机、排序器类型、Gas 代币和数据可用性解决方案。其具有以下特点：高模块化：Polygon CDK 允许开发人员根据特定要求定制 L2 链。可以满足各种应用程序的独特需求。数据可用性：使用CDK构建的链将有一个专门的数据可用性委员会（DAC），以保证可靠的链下数据访问。 3.2 Celestia DA Celestia 首先提出模块化区块链概念，将区块链解耦为数据、共识、执行这三层，单体区块链中这三层工作全由一个网络来完。Celestia 专注于数据和共识层，L2 可以让 Celestia 负责数据可用性层（DA）以降低交互 Gas 费。比如 Manta Pacific 已经采用 Celestia 作为数据可用层，根据 Manta Pacific 官方消息，DA 从以太坊迁移至 Celestia 后费用降低 99.81%。具体技术细节可以参考Kernel Ventures 往期文章“Kernel Ventures：一文探讨 DA 和历史数据层设计”。 3.3 OP 与 ARB 的对比 Optimism 并不是唯一现有的Rollup解决方案。Arbitrum 也提供类似的解决方案。就功能和受欢迎程度而言，Arbitrum 是与 Optimism 最相近的替代方案。Arbitrum 允许开发人员在第2层协议上运行未经修改的 EVM 合约和以太坊交易，同时仍然享受以太坊的第1层网络的安全性。在这些方面，它提供了与 Optimism 非常相似的特征。 Optimism 和 Arbitrum 之间的主要区别在于，前者使用单轮欺诈证明，而 Arbitrum 使用的是多轮欺诈证明。Optimism 的单轮防欺诈（FP）依赖于 L1 来执行所有 L2 交易。这确保了 FP 的验证是是即时进行的。 ARB 自推出以来，在 L2 的各类业务数据上一直明显好于 OP，但这一点在 OP 开始力推 OP stack 之后开始逐渐改变，OP 虽然还是无法达到 ARB 的体量，但是已有崛起的趋势，且这轮 OP 代币的涨幅巨大，三个月接近翻倍。Op stack 是一个开源的 L2 技术栈，意味着其他想要运行 L2 的项目可以免费使用它来快速部署属于自己的 L2，大大降低了开发测试的成本。采用了 OP stack 的 L2 们，由于技术架构上的一致性，彼此之间可以实现安全、高效。OP stack 推出后，首先获得了 Coinbase 的采用，其采用 OP stack 构建的 L2 Base ，有了 Coinbase 的示范效应，而后 Op stack 获得了越来越的项目采用，比如 Binance 的 opBNB，NFT 项目 Zora等。 4、赛道未来展望 4.1 Fair Launch 本轮铭文赛道的 Fair launch模式受众广，使得散户可以直接获取原始筹码，这也是铭文时至今日依然火爆的原因。ZK Fair 沿使用了此模式的精髓，即公开发射，以后可能更多的链沿用此模式，使得迅速TVL上升。 4.2 Rollup 吞并 L1 市场份额在体验上，Rollup 与 L1 已经没有实质区别，甚至其高效的交易和低廉的手续费往往更能吸引用户，因为大部分用户不会这么在意技术上的细节，只会从体验感上来做决定。一些高速成长的 Rollup，体验感极佳，交易速度极快，且大大方方地给用户 & 开发者激励，有了 ZK Fair 的先例，未来的链可能会沿用此方法，进一步对 L1 进行吞并。 4.3 计划明确 & 生态健康本轮 Rollup 叙事中，ZK Fair & Blast 等链，项目方大大方方给激励，使得生态更健康，减少了许多撸毛和无意义的 TVL，就比如 zkSync ，上线多年仍不发币，凭借高融资以及技术持续 “PUA” 参与者，固然其 TVL 非常高，但是链上新项目，尤其是新叙事新题材的项目却很少跑出来。 4.4 公共产品新一轮 Rollup 中，许多链都提出了手续费分成的概念，ZK Fair 是 75% 手续费分成给所有 ZKF 代币的质押者，25%手续费分成给 Dapp 部署者，Blast 也有给 Dapp 部署者的手续费分成，由此，许多开发者不局限于项目的收入，也不局限于生态基金 Grants 的收入，有了 Gas 的收入，可以更多开发免费的公共产品。 4.5 去中心化排序器 L2 的费用收取和 L1 的成本支付都由 L2 的排序器（Sequencer）执行，利润也归于排序器，而目前 OP 与 ARB 的排序器均由官方运行，利润也归于官方国库。而去中心化排序器的机制很有可能以 POS 机制运行，即去中心化排序器们需要质押 L2 的原生代币如 ARB 或 OP 作为信用押金，当未能履行职责时押金会被罚没（Slashed）。普通用户们可以自己质押作为排序器，也可以使用类似 Lido 提供的质押服务，由用户提供抵押代币，由专业、分散的排序器运营方执行排序和上传服务，而质押用户可以分得大部分排序器获得 L2 费用和 MEV 奖励（Lido 的机制下是 90%），该模式可以使得Rollup更加透明，更加去中心化，更加可信。 4.6 商业模式破局几乎所有的 Layer2 都是以 “二房东” 的模式而盈利，所谓二房东，就是从房东手中直接租房子再转手租给其他房客，在区块链世界中也同理，Layer2 链通过收取用户（房客）的 Gas fee，之后给 Layer1（房东）缴费，所以理论上规模效应非常重要，只要 Layer2 用的人足够多，其实本质上给 Layer1 交的费用不会有太大变化（除非体量巨大，比如OP、ARB），因此如果一条链的交易量不能在一定时间达到预期，则可能后续长期是亏损的状态，这也是前文提到的 zkSync 一类链喜欢 PUA 用户的原因，有了足够多的 TVL，就不愁没有用户来交易。但是以往这种商业模式是无法延续的，看看zkSync，它是融资情况极佳的一条链，但是对于较小的一些链，以此 PUA 用户，可能作用不是很大。所以，上文提到的一些关于 ZK Fair 这一“草根”的崛起之路，值得其他链去学习。在盲目地关注 TVL 的时候，更要思考 TVL 的长期延续。且随着越来越多的 L2 诞生，L1 的手续费便会下降，从而削减了 L2 的最大优势，这也是 L2 面临的问题之一，如何不单单通过从低价的角度来获取用户。 5、总结文章以 ZK Fair 短时间内 TVL 达到 1.2 亿美元为切入点。探讨了 Rollup 赛道，包括老牌如 Arbitrum、Optimism和新型如 ZK Fair、Blast、Manta、Metis。并在技术层面，讲解了 Polygon CDK 的模块化工具包和 Celestia DA 的模块化概念。对比了 Optimism 和 Arbitrum 的差异，提到去中心化排序器可能采用POS机制，使 Rollup 更透明和去中心化。未来展望中，强调了公平发射模式的广泛受众，Rollup 可能吞并 L1 市场份额。指出 Rollup 在体验上与 L1 无实质区别，高效交易和低手续费吸引用户。强调了公共产品的重要性，以及新一轮 Rollup 中链提出的手续费分成概念。最后提到商业模式破局，关注 TVL 的长期延续。简单地来说，这轮新 Rollup 的特点就是：项目新，有代币，模块化，大大方方给激励，使项目初始的业务和币价的飞轮转起来更快。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

比特币抵64,000美元助攻迷因币暴涨　DOGE昨日单日升近40%BTC或即将回调

的银行定期融资计划（BTFP）；随着以太坊坎昆升级和比特币减半到来，3 月份的行情应该是脆弱的。”至4月底，他预计BTC将回调约15%。此外有分析师引用资料指出，散户在比特币涨破60,000美元后参与度有所降低，这意味机构对比特币价格的影响力正逐渐加强。 Bitcoin Minetrix以更环保更安全方法获得更稳定收益比特币近月走势成币圈焦点，部分投资人亦正关注相关产品。 Bitcoin Minetrix是第一个质押挖矿的ERC-20代币，它将以首次代币发行(ICO)面向公众进行预售，Bitcoin Minetrix将重塑云端挖矿格局，允许用户安全高效地进行云端比特币挖矿，以更环保更安全方法获得更稳定收益。立即进Bitcoin Minetrix预售 Bitcoin Minetrix是代币化云端挖矿，用户可以在预售期间或者之后在去中心化交易所中央化交易所购买BTCBMT代币，然后可以把代币质押来挖矿比特币。透过其革命性质押挖矿功能，Bitcoin Minetrix提供了一种简单透过质押和/或挖矿获得被动收入方法，同时透过云端挖矿创建了一种更可持续挖矿方式,并透过其去中心化平台确保了更高安全性，让每个人都可以参与到比特币挖矿过程中。 Bitcoin Minetrix目标是以0.011美元透过公平预售，总代币供应量70%来筹集超过1500万美元，另外预留12.5%作为质押奖励。这将允许小区尽快开始质押BTCMTX代币。所筹集资金将用于推出Bitcoin Minetrix平台、市场营销代币、提供质押奖励并租用现有云端挖矿设施。立即进Bitcoin Minetrix预售

Business2Community2024-03-01

基于 Solana 虚拟机的以太坊 Layer2：Eclipse 项目深度分析

解释：Eclipse Mainnet是以太坊第一个以SVM为中心的通用L2，结合了模块化堆栈的本质，目标是成为由SVM驱动的最快、最通用的Layer2。该项目的架构涉及使用以太坊作为结算层并内置官方验证桥；Celestia 作为数据可用性层；RISC Zero 用于生成零知识欺诈证明；最终，Solana 的 SVM 作为这个模块化 Layer2 项目的执行环境。下面根据官方描述进行详细解释。结算层——以太坊： Eclipse将在以太坊上进行结算（即使用以太坊上的嵌入式验证桥），使用ETH进行gas消耗，并在以太坊上提交欺诈证明；执行层 - Solana 虚拟机 (SVM)： Eclipse 将运行高性能 SVM 作为其执行环境，特别是 Solana Labs 客户端 (v1.17) 的分支；数据可用性层——Celestia： Eclipse将数据发布到Celestia，以实现可扩展的数据可用性（DA）；证明机制——RISC Zero： Eclipse将使用RISC Zero进行ZK欺诈证明（无需中间状态序列化）；通信协议——IBC： Eclipse将通过Cosmos的区块链间通信标准IBC完成与非Eclipse链的桥接；跨链协议 — Hyperlane： Eclipse 与 Hyperlane 合作，将 Hyperlane 的无许可互操作性解决方案引入基于 Solana 虚拟机 (SVM) 的区块链中。结算层：获得以太坊的安全性和流动性与其他以太坊 Rollups 一样，Eclipse 使用以太坊作为其结算层。这个过程涉及将Eclipse的验证桥直接集成到Eclipse中，其中其节点必须检查验证桥的正确性和交易顺序的正确性，从而为用户提供以太坊级别的安全性。 L2BEAT 将 Layer2 定义为“完全或部分从以太坊第一层获得安全性的链，这样用户就不必依赖 Layer2 验证者的诚实来确保其资金的安全。” Eclipse验证桥可以在某些故障场景下执行最终的有效性和抗审查性。即使排序器出现故障或开始在 L2 上进行审查，用户仍然可以通过桥强制执行交易，并将以太坊作为交易 Gas 燃烧。执行层：实现 Solana 的交易速度和规模为了提高效率，Eclipse 主网采用了 Solana 的执行环境，利用 SVM 和 Sealevel（Solana 构建水平可扩展性的技术解决方案，一种跨 GPU 和 SSD 进行水平扩展的超并行事务处理引擎）。与EVM的单线程操作相比，它的优点是可以在不设计重叠状态事务的情况下执行事务，而不是顺序执行它们。在EVM兼容性方面，Eclipse主网与Neon EVM合作，允许开发人员使用以太坊工具并在Solana上构建Web3应用程序。根据官方数据，其吞吐量明显高于单线程EVM，达到140 TPS。EVM 用户可以通过 MetaMask 钱包的“Snaps”插件与 Eclipse 主网上的应用程序进行本地交互。数据可用性：利用 Celestia 的带宽和可验证性 Eclipse 主网将利用 Celestia 来实现数据可用性并建立长期合作，因为以太坊目前无法支持 Eclipse 的目标吞吐量和成本，即使在 EIP-4844 升级之后，每个块平均提供约 0.375 MB 的 Blob 空间（每块限制约为 0.75 MB）。根据官方数据，对于基于 Rollup 扩展的 ERC-20 交易，按每笔交易 154 字节计算，这相当于所有 Rollups 总共约 213 TPS，而对于 Compression Swaps 按每笔交易约 400 字节计算，总 TPS 约为所有 Rollups 的吞吐量约为 82 TPS。相比之下，Celestia 的 2MB 区块，随着网络证明稳定以及更多 DAS（数据可用性采样）轻节点上线，Blobstream 预计将增加到 8MB。 Eclipse认为，在Celestia DAS轻节点的支持下，考虑到密码经济安全性和高度可扩展的DA吞吐量之间的权衡，Celestia成为当前Eclipse主网的首选。尽管有观点认为使用以太坊的 DA 是 Layer2 的正统方式，但该项目将在 EIP-4844 之后继续关注 DA 扩展的进展。如果以太坊能够为Eclipse提供更大规模、更高吞吐量的DA，那么迁移到以太坊DA的可能性将会被重新评估。证明机制：RISC零欺诈证明（无需中间状态序列化） Eclipse 的证明方法类似于 Anatoly 的 SVM 欺诈证明 SIMD（请参阅扩展的 GitHub 链接 2），与 John Adler 避免状态序列化的高成本的见解一致。为了防止将 Merkle 树（哈希树）重新引入 SVM，早期尝试将稀疏 Merkle 树插入到 SVM 中，但每次事务更新 Merkle 树都会极大地影响性能。如果不使用 Merkle 树进行证明，现有的通用 Rollup 框架（例如 OP 栈）就无法作为 SVM Rollup 的基础，需要更具创造性的防错架构。故障证明要求：交易的输入承诺、交易本身以及重新执行交易将导致与链上指定的输出不同的证明。输入承诺通常是通过提供 Rollup 状态树的 Merkle 根来实现的。Eclipse 的执行器将发布每笔交易的输入和输出列表（包括账户哈希值和相关的全局状态）、生成每笔输入的交易索引，并将交易发布到 Celestia，允许任何全节点跟进，从其交易中提取输入账户自己的状态，计算输出账户，并确认以太坊上的承诺是正确的。可能会出现两种主要类型的错误：不正确的输出：验证器提供链上正确输出的 ZK 证明。Eclipse 使用 RISC Zero 创建 SVM 执行的 ZK 证明，继续该项目之前证明 BPF 字节码执行的工作（请参阅扩展的 GitHub 链接 3）。这使得我们的结算合约能够确保正确性，而无需在链上运行交易。输入错误：验证者在链上发布历史数据，表明输入状态与声明的状态不匹配。然后利用塞拉斯蒂娅的量子引力桥让Eclipse的结算合约验证是否存在欺诈性历史数据。 Eclipse 与 ETH 和 Celestia 的连接数据可用性（DA）是 Rollup 成本支出的主要组成部分之一。目前，以太坊L2的数据可用性主要依赖两种方式：Calldata和DAC（数据可用性委员会）。 · Calldata：例如，Arbitrum 或 Optimism 等 Layer2 解决方案将交易数据作为 calldata 直接发布到以太坊高度抗审查的区块上。以太坊价格将数据以及计算和存储归于一个单位：Gas，这是以太坊 Rollup 产生的主要成本之一。为了提高效率，EIP-4844升级引入了Blobspace来替代calldata，为所有Rollup提供每块375 KB的目标； · DAC：与直接在链上发布通话数据相比，DAC 提供了更高的吞吐量，但用户需要信任一个小的委员会或一组验证者，以避免恶意扣留数据。DAC，包括基于重质押的解决方案，为 L2 引入了重要的信任假设，从而迫使 DAC 依赖声誉、治理机制或代币投票来抑制或惩罚隐藏数据的行为。因此，使用外部DA在某种程度上需要使用DAC。值得注意的是，Eclipse 利用 Celestia 的 Blobstream（一种权益证明共识网络）来允许 Layer2 访问 Celestia 的 Blobspace。根据压缩方案，这可实现高达 8 MB 的 blob 空间，大致相当于每秒 9,000 到 30,000 次 ERC-20 传输。然而，使用 Blobstream 的 Layer2 将依赖于 Celestia 验证器的证明。如果轻节点检测到 2/3 的 Celestia 验证者扣留恶意数据，他们可以对其进行惩罚。客观地讲，DAC的可信度相对于原生链DA仍有其不足之处，但从创新和市场叙事的角度来看，这样的不足是不可避免的。正如官方文档中所解释的以及上图所示，Eclipse 演示了通过 Celestia 的 Blobstream（如上所述，基于 DAS 扩展的以太坊模块化 DA 解决方案）向以太坊证明的数据。这使得桥接器能够基于 Celestia 的签名数据根来验证为欺诈证明提供的数据安全性。用户通过原生以太坊桥将资金存入Eclipse，流程如下： 1、用户调用以太坊上的Eclipse充值桥合约（扩展链接1中的合约地址）； 2. Eclipse的SVM执行器（计算SVM结果并输出到新的Eclipse状态节点）和中继器（ETH到Eclipse通道）完成发送方和接收方地址之间的跨链数据交互； 3.中继器调用SVM桥接程序，负责将用户充值发送到目标地址； 4.中继者通过zk-light客户端验证存款交易（待实现）； 5. 最后，包含后续存款的交易区块完成并通过 Solana Geyser 插件发布。在这个过程中，每个Eclipse slot都会被SVM执行器通过Geyser发布到消息队列中。然后这些槽作为数据块发布到 Celestia，Celestia 验证器提交这些提交的数据块，以证明交易包含在 Eclipse 链中并对应于数据根。最后，每个 Celestia 数据块都通过 Blobstream 中继到以太坊上的 Eclipse 桥接器合约。与其他使用欺诈证明的以太坊 Layer2 解决方案类似，从 Eclipse 提取资金到以太坊也需要一个挑战期，允许验证者在无效状态转换的情况下提交欺诈证明。 · SVM 执行器定期提交以太坊上的 Eclipse 插槽纪元（该过程遵循预定数量的批次）并发布抵押品； · Eclipse的桥接合约执行基本检查，以确保发布的数据格式的完整性（参见参考文章[2]中的欺诈证明设计部分）； · 如果提交的批次通过基本检查，则会生成预定义窗口。如果在此窗口内，批量承诺表明状态转换无效，验证者可以发布欺诈证明； · 如果验证者成功发布欺诈证明，他们将赢得执行者的抵押品，提交的批次将被拒绝，Eclipse L2 的规范状态将回滚到最后一个有效的批次承诺。此时，Eclipse的管理员有权选择新的执行器； · 但是，如果挑战期过后，没有任何成功的欺诈证明，执行人将收回其抵押品和奖励； · 最后，Eclipse 的桥接合约完成最终确认批次中包含的所有提款交易。概括 Eclipse 目前正处于开发和测试的早期阶段，标志着以太坊上第一个 SVM Layer2。其测试网已经上线，计划于 2024 年第一季度推出主网。以太坊仍然将 Rollups 视为其开发路线图的核心部分。抛开正统之争，这多少意味着以太坊将 Layer2 的广义定义留给了市场，公开赋能的同时也巧妙地引入了各种形式的竞争。Eclipse 利用这一点，通过模块化开发将以太坊的安全性、Solana 的高性能和 Celestia 的 DA 叙述相结合，以形成强大的市场叙述。回顾以太坊的发展，一个有趣的现象是上一个市场周期，在 DeFi Summer 的炒作下，“DeFi 嵌套”和“DeFi 乐高”的创新和强化激增，导致生态系统爆发式发展。本轮LSD与Re-stake相结合，“质押嵌套”、“质押乐高”组合激增，EigenLayer、Blast、BTC生态的Merlin短时间内TVL迅速提升。如果说嵌套和乐高被认为是市场情绪的主旋律，那么未来模块化也能发挥其独特的嵌套和乐高旋律。模块化的魅力在于组件解耦的好处，从而实现堆栈每一层的创新，让每个模块的优化放大其他模块的优化。也许在未来，模块化开发流程可以为开发人员和用户提供过多的竞争选择。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

2月30日、BTC（合约）ETH（合约）行情分析及操作策略

2800-63000区域； 2月30日以太坊（ETH)合约技术面分析：今日方面，大周期日线级别昨日报收小阴线，K线形态上连阳单阴，价格在均线上方，附图指标金叉运行，而昨日的回撤低点刚好在均线支撑位置，这样来说回撤是修正的表现而不是下跌的信号，另外根据走势规律来说昨日美盘下跌凌晨没有延续，那么今日继续跌的概率就小；短周期小时图修正低点位置3300区域，开跌口3520区域，当前价格支撑反弹，K线形态连阳，附图指标金叉运行，时间在欧盘，因此今日ETH短线合约交易策略：回撤3400区域多，止损3374区域，目标看3455-3470区域来源：金色财经

金色财经2024-03-01

加密货币市场今日分歧：BTC和ETH下跌山寨币异军突起

场呈现出分歧的走势。比特币（BTC）和以太坊（ETH）价格出现下跌，BTC跌破了62,000美元的关键支撑位，而ETH也跌破了3400美元。与此同时，一些山寨币却出现了明显的上涨。XRP、Cardano（ADA）和Solana（SOL）等其他顶级山寨币的价格大幅上涨。今日主要加密货币价格比特币价格正在经历显著的调整。截至本文撰写时，即 3 月 1 日星期五，比特币价格下跌了 1.50%，跌至61,530.34美元。与此同时，过去 24 小时的交易量出现了急剧下降，下跌了33.18%，降至604亿美元。与此同时，该加密货币的市值高达1.20万亿美元。至于山寨币，截至发稿时，以太坊价格下跌了1.93%，跌至3,375.34美元，市值为4053.7亿美元。与此同时，ETH交易量暴跌了30.07%，降至258亿美元。另外，币安币（BNB）价格也下跌了1.89%，降至406.89美元。与此同时，其24小时交易额增长了22.49%，达到19.7亿美元。然而，Solana价格逆势上涨，突破了130美元大关。Solana价格大幅上涨了11.15%，收于136.86美元。此外，SOL在过去24小时内的交易量激增了11.55%，达到70.3亿美元。与此同时，XRP价格反弹并接近0.60美元水平。XRP价格上涨了0.70%，收于0.5951美元。XRP的交易量增长了0.94%，达到33.7亿美元。此外，卡尔达诺价格今日上涨了2.58%，至0.6732美元。ADA的24小时交易量大幅增长了16.11%，达到15.8亿美元。随着顶级加密货币价格出现波动，模因币领域也受到了影响。狗狗币价格下跌了4.64%，降至0.1213美元，而其竞争对手Shiba Inu的价值下跌了2.45%，交易价格为0.00001283美元。今天的最高加密货币价格是佩佩币暴跌 15% 流行的模因加密货币佩佩币（PEPE）今天经历了大幅回调。截至本报告发布时，Pepe Coin 的价格下跌了14.26%，跌至0.000002745美元，市值为11.5亿美元。另外，其24小时交易额暴跌了65.42%，降至7.133亿美元。 Fetch.ai 飙升 22% Fetch.ai（FET）作为一种人工智能代币，其价格今天出现了超过22%的涨幅，成为当天涨幅最大的加密货币之一。截至本报告发布时，FET的价格飙升了22.12%，达到1.58美元。此外，其交易额增长了0.12%，达到4.8821亿美元。值得注意的是，Fetch.ai加密货币在今天的上涨中达到了1.67美元的高点。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

币安labs孵化新链游龙头Fusionist（ACE）火爆来袭

特币价格一度站上 64000美元高点，以太坊价格也迎来了 3200 美元以上，而市场中链游板块也开始趁势崛起，其中 Fusionist 在推特中暗示在三月份将会有大动作，这也将进一步拉起链游赛道的新浪潮。 Fusionist 是什么？ Fusionist 是一个主打 3A 级别的 Web3 区块链回合制策略游戏，其开发团队来自传统 Web2 游戏大厂腾讯。Fusionist 主要利用 Unity 与 HDRP 等渲染工具制作而成，拥有寻常 Web3 链游无法匹敌的品质，为游戏玩家带来更高的体验，并获得 Unity 官方的赞扬。 Fusionist 游戏主线以机甲战斗为主，游戏背景为在 2800 年代由于人类贪婪，地球无法居住并引发大规模战争，人们开始探索太空并寻找新家园。玩家购买机甲 NFT 组成自己的小队，通过操作和指挥机甲管理自己的星球，完成挑战和任务，进行 PVP 和 PVE 战斗，收集稀有资源并升级和制作机甲等操作，打造自己的机甲王国。 Fusionist 使用的游戏代币为 ACE，除了 Fusionist，其团队还独立开发一款 MOBA 游戏 ACE Arenas 以及运行在 Fusionist 之上的基础设施公链 Endurance，并同时都使用 ACE 作为其生态代币，充分为 ACE 进行赋能。在 Fusionist 中，玩家也可以通过交易市场进行装备交易，以获得相应的代币，另外完成任务以及进行队伍间的战斗、参加比赛等都可以获得相应的奖励。除了高品质的游戏开发之外，Fusionist 同时也获得了机构的青睐，曾在 2023 年获得 Binance Labs 与 FunPlus 领投的 660 万美元种子轮融资，并同时上线 Binance IEO 与 OKX 的 Jumpstart，一时间引起市场热议，称为链游圈的焦点。 Endurance 链 Endurance 链是一个以数字娱乐为主基于 BNB Chain BAS 之上的高性能侧链，并兼容 EVM 虚拟机。Endurance 具有交易速度快、费用低等特点，为开发者提供高性价比的 Web3 游戏解决方案。通过 Endurance，用户不仅可以享受游戏的乐趣，还可以参与社交等活动，同时获得奖励。 BAS 是 BNB Chain 推出的用于侧链以及跨链桥的解决方案，可以大幅提升吞吐量以及降低交易费用，相对于同样是链游的 Axie Infinity 所使用的以太坊侧链 Ronin 而言，具有明显优势。 Endurance 在 2023 年 1 月推出后短短三个月内用过 5000 万的交易量以及 140 万活跃用户，截止目前链上交易量达到 1.25 亿美元。Endurance 链主要包括存储层、网络协议、共识层、执行环境、内置应用模块、客户端接口以及基础设施层等。链游板块：无限潜能的新战场随着区块链技术的成熟，链游已成为加密领域的一个重要分支。ACE作为专注于此领域的公链，提供了一个高效、安全且易于使用的平台，让开发者能够创造出吸引玩家的游戏作品。这不仅为玩家提供了全新的游戏体验，也为投主网升级：技术与机遇的融合 ACE的主网升级是对其底层架构的重大改进，这不仅提升了网络的性能和安全性，也为未来的扩展打下了坚实的基础。该升级引入了一系列创新功能，包括但不限于更高效的交易处理机制、更强的跨链互操作性以及先进的智能合约功能。这些技术进步预示着ACE能够支持更复杂、更吸引人的链游体验，为开发者和用户提供更广阔的创新空间随着Endurance网络即将完成升级，该网络的质押和验证器功能将被正式激活。围绕这一关键升级，Fusionist将发布一系列资源，包括： · 质押奖励计算器：帮助用户计算参与质押可能获得的奖励 ACE 代币 ACE 总量为 1.47 亿枚，目前已经上线 Binance、OKX、HTX、Gateio、Kucoin、MEXC 等多个交易平台，代币主要分配方式如下： ACE 主要用于 Fusionist、ACE Arenas 以及 Endurance 之上，代币首次发行为 147 万个，占总量的 1%，有一定的解锁期，从下图可以看到初始解锁量相对较少，市场抛压并不大。 ACE 还设置有代币销毁规则，网络上的收入有 20%—40% 每两周进行一次销毁，以维持代币价值的稳定性。路线图 2024 年第一季度 Fusionist 官方推出 Endurance L2 版本 OP-Endurance:Sparkle，并在近期将 Endurance 升级到 2.0，同时与 Redbrick 建立合作关系，Redbrick 也在 OP-Endurance 上建立了第一个游戏 0xSpin。在今年第二季度，Fusionist 计划进行 Endurance 主网升级计划，并集成零知识证明（ZK）；来增加该链的功能，同时正式推出 Fusionist 游戏，届时 Web3 游戏玩家都可以参与其中进行打金赚取收益。第三季度 Fusionist 将计划进一步扩大 Endurance 游戏生态，并推出多款产品，以增加 Endurance 的市场活跃度和用户群体，促使 Endurance 成为链游开发者和游戏用户都受欢迎的项目。 Fusionist 与 Axie Infinity 对比 Axie Infinity 是 2021 年在链游圈火爆的一款热门游戏，作为一款现象级应用，在很长时间内获得 Web3 玩家的青睐。Fusionist 目前也与 Axie Infinity 有着不少相似之处，比如都拥有自己专门的公链，Axie Infinity 为 Ronin，Fusionist 为 Endurance，以及两条链都有自己的游戏生态项目，吸引了不少游戏开发者入驻，且都有自己的代币销毁和应用场景策略，但是也有一些不同之处，在一些层面之上进行对比，Fusionist 则更具有优势。 Fusionist 集生态项目于 ACE 代币，而 Axie Infinity 双代币模式相对增长动能有所不及。ACE 代币作为 Fusionist 游戏中的主要代币，支撑游戏的生态发展，在多个场景中都有其用途，比如装备交易等，后期也将成为 Endurance 链上更多游戏的应用代币，应用场景的增加也会给 ACE 带来更多利好措施。而 Axie Infinity 上的双代币结构 AXS 和 SLP 在一定程度上分散了资金的注意力，币价的上涨潜力也会因此而受到限制。另外 Axie Infinity 上的区块链 Ronin 则使用 RON 作为原生代币，而不是 AXS，对于玩家来说也并不方便。在游戏体验和画质上来看，Axie Infinity 更加侧重线条的动画风格，这也是在以往区块链游戏中比较流行的，但是我们可以对比 Web2 游戏的发展经历，从早期的像素画质到动画风格，再到 3D 的高品质渲染以及模拟物理世界画风成为发展的趋势，而 Fusionist 通过使用 Unity 与 HDRP 等主流 3A 大作所使用的工具来进行制作，进一步提升画质玩家的体验感，从而使得游戏的质量和可玩性得到进一步提升。而且随着区块链的发展和流行，越来越多的 Web2 游戏玩家转向 Web3 游戏也将成为一种趋势，在画质和体验感上具有优势的 Fusionist 也将更加容易捕获玩家的喜好。总结区块链市场在年后逐渐转热成为目前的趋势，板块轮动也给链游带来了新的机遇，在经过两年多的熊市磨砺以及行业探索，链游也应该迎来新的发展。Fusionist 正是通过对代币的充分赋能达到对玩家的激励，同时采用游戏行业流行的 Unity 与 HDRP 来打造高品质游戏。深度耕耘的 Fusionist 也使得链游不仅仅是作为一种打金赚币的金融产品，而且还更具游戏特色，可玩性也得到了进一步提升，这也是对 Web2 游戏转向 Web3 的重要试探。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

2024 年以太坊有哪些重大的利好？

2024 年以太坊有哪些重大的利好？目前以太坊生态里面有哪一些赛道值得埋伏？以太坊生态即将全面爆发的原因是因为即将到来的重大利好因素。首先，即将进行的坎昆升级是今年以太坊的重要更新之一，其中包括 EIP 4844。这个更新旨在提高以太坊区块链的效率、可扩展性和安全性。该更新将大大降低在以太坊上建立的 layer 2 生态系统的成本，使 gas 费用相应减少。这将极大推动整个以太坊和 layer 2 的使用率。坎昆升级将开启以太坊路线图中的色子时代，这是当前周期的一个关键转折点。以太坊需要依靠 layer 2 进行扩展，而各个 layer 2 的子链和专业的开发团队也在推动其快速成长。目前正值大牛市开启之际，因此各项目方肯定会全力以赴，毕竟大家已经等待了 4 年，绝对不会再错失这次的机会。这些因素都为以太坊生态的全面爆发奠定了基础。 Verkle树是一种数据结构，用于有效地存储和检索大量的键-值对数据。它是一种高效的默克尔树变体，旨在减少存储空间需求并提高数据访问效率。Verkle树的整合将使得以太坊区块链上的质押节点的功能得到增强，同时提升用户体验。通过减少磁盘空间需求，Verkle树有助于使以太坊更加高效和易用，进而吸引更多的用户加入以太坊生态系统。另一个重大利好是以太坊现货 ETF 获批的预期。目前，许多机构已经向美国证券交易委员会（SEC）提交了以太坊现货 ETF 的申请，其中包括Bright Lock、灰度（Grayscale）、GetC以及木头姐的AIK基金等。一旦获得批准，以太坊现货 ETF 将为机构和个人投资者提供更便捷的途径来投资于以太坊，从而为以太坊生态系统带来更多的资金流入和关注。根据灰度 ETF 的负责人和美国投行的研究报告，以太坊现货 ETF 在今年 5 月份获批的可能性为50%，到今年年底几乎可以达到100%的概率。这意味着以太坊现货 ETF 的批准只是时间问题。与比特币现货 ETF 的情况类似，大部分涨幅往往出现在获批前的预期阶段。在这个阶段，市场会对ETF获批的可能性进行炒作，推动价格上涨。然而，一旦真正获得批准，价格可能会出现回调。这一点可以从以太坊上海升级时的情况中得出一些经验教训。尽管上一次以太坊升级后出现了下跌情况，但我认为这一次可能会有所不同。因为上一次升级发生在熊市中，而现在我们可以百分之百确定牛市已经到来。因此，我预计这次以太坊坎昆升级后可能会出现短期下跌，但随后可能会迎来一次大的反弹。在牛市中，我们必须遵守十条黄金规则，不要忘记市场中的波动，也不要惧怕。每次下跌都是很好的抄底机会，我们必须时刻观察市场动态，做好准备。第三个重大的利好太坊生态应用的落地，观察上一个牛市周期之后，我们可以看到许多被称为链上的Web3杀手应用程序，但实际上，它们的项目方很少在认真维护。在过去的一段时间里，它们不得不与其他加密货币以及FTT等进行竞争，以争夺发展空间。因此，这也是大家近期看到以太坊生态缺乏活力的原因之一。然而，到了2024年，游戏规则将会发生改变，以太坊的生态系统正在迈向专业化的时代。目前，最主要的二层网络正在细分特定配置和专业团队与结构。我相信，今年我们将见证许多高质量的应用程序落地，以太坊生态系统中的许多应用将从仅仅能用到使用体验更佳，这将吸引更多的用户，并且必将引发以太坊生态系统的再度繁荣。接下来的一个利好是关于以太坊的通缩性。自上一次合并以来，以太坊已经具备了通缩的特性。自2022年9月以来，以太坊的供应量已经减少了约37万枚，占总供应量的0.21%。质押者获得的奖励已超过106万枚，然而，在同一时期，新的销毁机制永久销毁的以太坊数量超过了140万枚。在过去的两周中，已有超过2.1万枚的以太坊被销毁，价值达到了2280万美元。因此，需要注意的是，尽管人们知道比特币即将减半，即挖矿奖励将减少，但比特币并没有通缩的特性。相比之下，以太坊的供应量不仅没有增长，而且在不断通缩。因此，有市场声音认为，以太坊是否有可能超越比特币？从通缩性的角度来看，这并非不可能。最后看一下最关心的：在以太坊这个生态里面有哪一些赛道值得埋伏？第一条赛道是以太坊的二层网络，其中又细分为 Optimistic 和 ZK rollup 两个不同的二层网络。第二条值得关注的赛道是 dApp 开发和数据存储领域，而第三条则是关于 RAAS 服务提供商，这也是一个值得大家关注的领域。第四条赛道涉及 LSD（链上数据）和重复质押。至于每个赛道中哪些代币值得我们关注和持有，由于时间有限，我将在下一期文章中分享并进行详细分析。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

Dencun将于3月13日在主网激活、Pectra升级候选EIP？

2024 年 2 月 28 日，以太坊开发人员齐聚 Zoom 参加了 All Core Developers Execution (ACDE) call #182 会议。ACDE 电话会议是一个每两周举行一次的系列会议，由以太坊基金会研究员 Danny Ryan 主持，开发人员在会上讨论和协调对以太坊执行层（EL）的更改。本周，开发者讨论了 Dencun 升级的测试更新以及 Pectra 的几个候选 EIP。在 Pectra 中，最具争议的 EIP 讨论涉及与账户抽象相关的代码更改。账户抽象（AA）旨在为以太坊上由用户控制的外部拥有账户（EOA）引入更高级别的可编程性，而不是智能合约代码。 Dencun 新进展以太坊基金会开发运营工程师 Barnabas Busa 分享了 Dencun 升级的最新测试进展。以太坊基金会于 2024 年 2 月 27 日星期二宣布，该升级现已正式计划于 2024 年 3 月 13 日在以太坊主网上激活。根据上周ACD 电话会议的讨论，开发者们正在对客户端软件的最终版本进行测试，这些测试是在主网的阴影分叉上进行的，这是一种模仿以太坊主网区块链状态和活动的测试网络。Busa 表示，开发者们已经在主网的阴影分叉上进行了不同类型的「垃圾邮件测试」。节点在这些测试中表现出极高的韧性，并且网络参与率保持稳定，接近 100% 的参与率。尽管没有出现问题，但 Busa 指出，垃圾邮件测试在计算资源方面对节点造成了很大的压力，尤其是 RAM 和 CPU 的开销。 Busa 随后在电话会议上提醒所有人，Goerli 测试网络（测试网）即将被弃用。任何使用该测试网络的人都应在 4 月 17 日之前将其操作转移到另一个以太坊测试网络上。Busa 表示，他已经注意到一些在 Goerli 上的大型验证节点运营商已经退役了他们的机器。这导致了 2 月 28 日 Goerli 网络最终性的延迟，但 Goerli 网络似乎已经恢复。Ryan 指出，Goerli 上的网络参与率已经相当低，大约在 70％左右。「说实话，我并不指望参与率能持续到 4 月 17 日，」Busa 说。「尽管如此，这仍然是一件可以观察的趣事。」 Busa 询问他的团队应该何时关闭 Devnet 12，这是一个专门为客户端团队于去年 11 月启动的测试网络，用于测试其 Dencun 升级实现。如果有任何需要在 Dencun 上线后进行测试的最后一分钟的客户端发布，开发者们同意在 Dencun 升级在以太坊主网上线后不久关闭 Devnet 12。 Pectra 升级的追溯性 EIP 随后，开发者们讨论了 Pectra 升级的两个追溯性以太坊改进提案（EIP）。追溯性 EIP 是指对以太坊协议进行的代码更改，主要是为了对已经存在但需要进一步澄清以解决特定边缘情况的约束进行追溯性补充。第一个追溯性 EIP 是 EIP 7610，它扩展了一项规则，限制智能合约的创建只能在具有预先存在存储的地址上进行。关于 EIP 7610 的一个关注点是该代码更改是否会对 Verkle 产生影响，Verkle 是开发者们在 Pectra 升级之后为升级准备的一个代码更改。Geth 开发者 Gary Rong 解释了 EIP 7610 在未来不会对 Verkle 升级造成任何问题。Hedera Hashgraph 工程师兼 Besu 客户端维护者 Danno Ferrin 表达了一些关于 EIP 7610 可能对 Verkle 产生影响的突出担忧，并表示他将在EIP 7610 以太坊魔术师线程中书面分享这些担忧。开发者们讨论的第二个追溯性 EIP 是 EIP 7523，它将正式化规则，禁止空账户出现在以太坊及其测试网络的状态中。Ryan 表示他将再次核实分析人员，以确保如果实施了这一规则，不会影响任何以太坊网络（主网或测试网）上的账户，并在下一次 ACDE 电话会议上重新提出这个讨论。 Pectra 的账户抽象 EIP 接下来，开发者们讨论了可能包含在 Pectra 升级中的账户抽象 EIP。2 月 28 日，一部分开发者聚集在一起，专门就AA 进行了一次会议，他们讨论了该倡议的广泛目标以及可以在短期和长期内实施的各种 EIP。谈到 AA 的目标，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示：「所以长期目标是这样的，我们最终必须有一种账户系统，它允许密钥轮换和密钥废弃，以允许我们的量子抗性。同时，还允许批处理、赞助交易等其他较小的功能。当然，前两个目标明显无法通过 EOAS 满足，这清楚地表明了将生态系统转移到超越 EOA 中心化的位置，但这也引发了一个讨论，即如何实现这一目标，有些具体细节还没有解决，以及实际上是什么短期路线图可以实现人们短期内想要的目标，但又与更长期目标相兼容。短期内，开发者正在评估三个主要的 AA EIP，分别是 EIP 3074、5806 和 7377。电话会议上的开发者在 EIP 3074 和 5806 之间的优劣势上存在分歧。混淆的主要原因在于 EIP 3074 是否需要用户双重签署交易，以及是否依赖于协议外的 AA 标准 ERC 4337 以分散方式赞助交易，以及与 EIP 5806 相比，EIP 3074 的相对复杂性和安全性等其他辩论。开发者们普遍认为 EIP 7377 是最不具争议的 AA EIP，因为它在用例上与其他两个 AA EIP 是正交的。EIP 7377 旨在帮助用户轻松将他们在 EOA 中的资产迁移到一个新的智能合约钱包，而其他两个 EIP 主要关注于创建新的 AA 功能，以支持批量交易授权和气体赞助。开发者们对这三个 EIP 尚未达成共识，并同意在接下来的几周内继续讨论。其他 Pectra 的 EIP 开发者们简要讨论了 Pectra 的其他几个候选 EIP，包括： EIP 7623，增加通话数据成本：该提案建议提高以太坊上主要使用区块链进行数据可用性的常规交易的成本。通过调整以太坊上通话数据的 gas 成本，该 EIP 减少了能够合理容纳在一个区块中的调用数据交易的数量，从而降低了区块的最大大小。区块大小的减小可以允许更多的 blob 交易。Danny·Ryan 建议电话会议上的开发者们在接下来的几周里审查这个 EIP。 EIP 2537，用于 BLS12-381 曲线运算的预编译：这个提案将新的加密签名方案引入到以太坊中，已经获得了包含在 Pectra 升级中的批准。提案的一位作者 Antonio Sanso 提出了一个关于其实施的问题。Danny·Ryan 建议将问题书面记录下来，并将其传给开发者进行电话会议之外的进一步讨论。 EIP 5920，PAY 操作码：该提案新增了一项操作，允许用户向一个地址发送 ETH，而不会触发该地址的任何函数。Geth 开发者 Marius van der Wijden 表示，通过与其他团队进一步讨论该 EIP，发现该提案的测试比预期的更加复杂。Van der Wijden 还指出，该提案规定不够清晰。Ferrin 补充说，PAY 操作码目前被规定使用与另一个操作码 AUTH 相同的代码编号，因此需要由其作者进行修正。 EIP 7609，减少临时存储定价：该提案建议降低智能合约常见用例中的临时存储操作码的价格，例如维护递归日志。Van der Wijden 和 Ryan 赞成在 Dencun 升级生效后首先收集有关临时存储操作码的使用数据，然后再重新讨论其定价。 EIP 7639，停止提供 PoS 之前的历史记录：该提案制定了一个时间表，让 EL 客户端停止提供合并升级之前的历史数据。这个代码更改的动机是减少以太坊节点需要永久存储的数据量。该提案还承诺了一种标准化的方式，让节点对合并之前的历史数据进行结构化，并从外部源检索它。Teku 开发者 Mikhail Kalinin 指出，这个 EIP 依赖于另一个 EIP，即EIP 6110，该提案已经在之前的ACD 电话会议上获得批准，将被包含在 Pectra 升级中。开发者们同意在接下来的几周内更详细地审查 EIP 7639。引擎 API 和 JSON RPC 更改 Kalinin 提出了几个与确认规则实施相关的问题，这是一个在一个插槽期间，大约 12 秒的时间内确认的 CL 机制，用于确定在某些假设条件下，一个区块是否会保留在规范链中并最终确定。这是一个强大的功能，因为许多构建在以太坊上的应用程序可以利用早期区块确认的信息来进行操作。然而，为了公开有关早期区块确认的数据，需要对以太坊引擎 API 和 JSON RPC 进行一些更改。由于电话会议时间不足，Ryan 建议在下周的 ACD 电话会议上或之后的一周再详细讨论这些更改。轻客户分组讨论室 Ryan 提醒开发者，下周三，3 月 6 日，将举行一次专门的会议，讨论 Pectra 升级的轻客户端路线图。有关轻客户端讨论的背景，请参阅之前的通话记录。最后，van der Wijden 提出了建立一个新的以太坊客户端版本的提案，以在初始同步过程中节省节点 550GB 的带宽。Van der Wijden 表示，他正在为新版本准备一个正式的 EIP，但可以在此处找到他的规格草案。Ryan 鼓励开发者审查草案，并在 Discord 上提出任何问题。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

DeFi流动性碎片化问题及解决方案

n (WBTC) 之类的打包代币允许在以太坊网络上进行比特币交易。几乎每个主要区块链都有某种版本的包装代币。还有一些跨链桥试图将一层链桥接到另一层链上。迄今为止，复杂的碎片化问题已经形成了一幅由不同解决方案组成的相当复杂的图景。解决碎片问题近年来，DeFi 的流动性有了很大改善，但仍落后于中心化金融。这些持续存在的通信问题和普遍缺乏互操作性正在阻碍行业发展。如果该行业要充分发挥其潜力，解决这个问题至关重要。 Wormhole 和 Chainlink CCIP 等跨链协议是难题之一，但依赖任何单一桥接器都会带来其自身的问题。现在，跨链专家EYWA和Curve 的DEX 之间的合作有望解决这个问题，并在此过程中为去中心化市场带来集中的流动性。 Curve 创始人 Michael Egorov 表示，EYWA 是一种解决方案。EYWA结合了包括 Wormhole、Chainlink CCIP、LayerZero 和 Axelar 在内的多种桥梁，使多链流动性转移成为可能。 CrossCurve是一种跨链交易和收益协议，工作在现有 Curve 协议之上。其结果是聚合现有 Curve 池的统一跨链流动性。该平台包含以太坊、Optimism、Arbitrum、BSC、Polygon 和 Avalanche 区块链。事实上，Egorov 对 EYWA 非常兴奋，以至于他成为该项目的主要投资者，领投了一轮 500 万美元的融资，投资方包括 Big Brain Holdings、Mulana Capital 和 Mapleblock Capital。在 Curve 20 亿美元流动性的支持下，CrossCurve 促进了多种代币类型从稳定币到流动性提供者代币（LP）和流动性质押代币（LST）的转移。长期存在的挑战如果去中心化金融想要与中心化交易所竞争，它需要为其长期存在的流动性问题提供解决方案。该行业目前正在测试多种不同的解决方案，从跨链互操作性协议到流动性聚合平台，以及促进不同区块链之间流动性共享的去中心化交易（DEX）协议。随着时间的推移，这些产品中哪些可以整理市场碎片将会变得更加清晰。当然，去中心化金融是一个很大的领域，多种解决方案可能会共存。毕竟，去中心化金融的目的肯定是为客户提供比中心化金融领域更多的选择。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

24小时热点