FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

公允计价来临美国新的加密会计准则将于年底生效

价值对数字资产进行会计处理，捕捉频繁的价格波动，收益和损失将记录在损益表中。这些规则还扩大了披露要求，包括主要加密货币持有量的成本基础、出售资产的限制以及该期间从期初到期末余额的加密资产活动的调节等详细信息。新要求适用于比特币和以太坊等加密货币以及与法定货币挂钩的稳定币，不包括非同质代币（NFT）和封装版代币。所有上市公司和私营公司都需要应用新规则，新规则的生效日期为 2024 年 12 月 15 日之后开始的财政年度，允许提前采用。 FASB主席Richard Jones表示：“我认为，在我任职的短暂任期内，还没有任何问题能够激发人们如此高的热情。我们从绝大多数依靠财务报表分配资本的投资者那里听到，这将为他们提供更好的信息来做出决策，所以我完全支持。” FASB 董事会成员 Christine Botosan 对此表示同意：“我们既能降低系统成本又能提高信息决策有效性的情况并不常见，当我们能够同时做到这两点时，这使得投票变得非常容易。” 如何影响上市公司？根据现行规则，公司必须按原始成本记录加密货币持有量，如果价值跌破成本，则将其记为“减值费用”，但如果价格上涨，则不能记录，除非立刻卖出。这种方法因仅反映价值变化的一方面而受到加密社区批评。汽车制造商 Tesla、支付公司 Block 和软件提供商MicroStrategy是少数在资产负债表上持有加密货币的上市公司之一。 MicroStrategy 联合创始人兼执行主席 Michael Saylor 表示：“公允价值会计即将进入比特币，FASB 会计规则的此次升级消除了企业采用 BTC 作为库存资产的主要障碍。” Swan Bitcoin在 Twitter 上表示：“这无疑对比特币有利”。金融分析师 Stack Macro指出：“如果不改变这一规则，大多数上市公司都无法存储比特币。现在现金充裕的公司有办法确保其投资组合免遭贬值。” 行业观察人士表示，特定于加密货币的会计标准可以缓解公司对市场波动造成的减值费用的担忧。 Berenberg 分析师 Mark Palmer 在其推文中表示，更新后的规则应有助于 MicroStrategy 和其他持有数字资产的公司消除现有 FASB 准则下减值损失产生的负面看法。 Palmer 指出，自 2020 年 8 月买入比特币以来，MicroStrategy 已报告了 22 亿美元的减值损失，这会给投资者传递错误的信息。会计软件公司 Cryptio 策略主管 Jeff Rundlet认为：“这对于整个加密货币市场来说是向前迈出的一大步。我认为这是向主流采用迈出的一大步。最终确定这项提案是为了帮助那些可能害怕在资产负债表上持有加密货币的大公司，因为他们害怕技术的复杂性。” 来源：金色财经

金色财经2023-09-08

加密第一国萨尔瓦多将推比特币教育

id Puell早前一份报告表示比特币价格波动与当地人对美元的偏好是主要原因。另一方面，区块链基础设施开发公司Consensys 近日发表了一份研究，发现西非国家奈及利亚国民对加密货币存在普遍认知，高达有99%的受访者表示对加密货币有认知度，其中90%受访者更预计在未来12 个月内投资加密货币。从调查的15个国家中，亦发现非洲、南美洲等地对加密货币态度较积极，反而发达国家如美国、英国、德国则比较负面。低于比特币价格以0.99美元购买$BTCBSC 回顾比特币的发展历史，在2011年时其价值只有0.99美元，而现时已是超越2.5万美元的天价，投资人当然无法时光倒流回到当年购买比特币，但现时仍然有机会购买其代替品。 Bitcoin BSC是一个新的Proof-of-Stake（PoS，权益证明）BEP-20 Token，建立在币安智能链（BNB）上，以扭曲的方式重新创建比特币。与挖矿代币不同，个人可以通过质押他们的$BTCBSC代币获得被动收入，你质押的代币越多，每个区块确认获得的代币就越多。质押是Bitcoin BSC核心机制，用户可质押所持BTCBSC代币以赚取被动收入。 69%代币供应量会作为奖励分发给质押者。质押可以随时进行，但提现有7天锁定期。 Bitcoin BSC预售价格为每个代币0.99美元，相当于2011年比特币价格，总供应量29%将在预售中出售，剩余留作质押奖励，这是一个公平投资升值机会。当然大家也要小心加密货币市场风险很高，不要超过自己财政上可承受能力。参观 Bitcoin BSC 预售

Business2Community2023-09-07

群益证券：给予海尔智家增持评级，目标价位29.0元

提示：国内房地产销售及交付波动、原材料价格波动、汇率波动、海外业务运营风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，开源证券吕明研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达97.48%，其预测2023年度归属净利润为盈利170.29亿，根据现价换算的预测PE为13.64。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有24家机构给出评级，买入评级20家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为28.92。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-09-07

CWG Markets：美国服务业数据强于预期，增强了美联储将在更长时间内维持较高利率的猜测

务状况和投资需求考虑在内。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析，并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来重新发生。部分研究报告预测仅代表分析师个人观点，不作为投资建议，敬请广大用户者理性投资，注意风险。如果您有任何疑问，请寻求独立顾问的建议。 2023-09-07

CWG Markets2023-09-07

中国“激怒”全球债券买家！大型基金“撤资”房地产市场专家：大连万达、碧桂园难再获融资

令人不安的并不是相互矛盾的信息或剧烈的价格波动，对他来说，更令人沮丧的是一些投资者如何先于其他人得知公司的计划。格洛里解释说：“它没有同时以公开的方式向所有投资者传播，他们会向一些投资者提到一件事，第二天如果有进展，他们会提到其他事情。很显然，投资者不可能每天都与公司聊天才能了解最新情况。”

颜辞2023-09-07

橱窗效应是否适用于如今的 DEX 竞争？

步分析USDC、USDT和DAI的历史价格波动情况。从图中我们可以发现，0.2%的价格波动差异大致是在正常情况下的最大波动幅度，这与Uniswap设置的交易区间是一致的，说明Uniswap在稳定币交易对的区间设置方面做得比较合理；而Maverick通过将Uniswap V3的LP区间切成10份，通过跟随稳定币市价的方式来构建比Uniswap更高的交易深度，从而捕获更多的交易量，带给用户更高的APY。由此我们可以得出一个结论，Maverick在资本效率和手续费方面展示了其显著的优势，这可能是其能够在市场中快速崛起，夺取Uniswap和Curve的部分存量的重要原因。主线二：聚合器催化价格战当前聚合器赛道中，最领先的玩家无疑是1inch。下文将援引几组数据来论证聚合器在DEX交易量中的重要性：首先，我们可以注意到Uniswap的交易量中，有超过一半（约60%）来源于各类MEV；其次在以太坊主网中，Uniswap所占据的交易量比例约为整体DEX交易量的50%。基于这两个数据，我们可以推断整体DEX交易量中有20%来自于Uniswap的交易者，20%源于其他DEX，而60%则源自于MEV机器人的交易。目前，1inch的交易量约占整体DEX交易量的10%，结合其大约50%的聚合器市场份额，我们可以推断聚合器对DEX总交易量的贡献率为约20%。由于MEV机器人不利用聚合器进行交易，我们可以认为聚合器的交易量几乎完全来源于真实交易者。因此，可以粗略估计DEX的真实用户交易量中有40%-50%来自聚合器。在下一部分中，我们将模拟分析各大DEX在处理不同交易量级时的深度和价格优势。在文章撰写时，Maverick在处理不超过1M USD的交易时比其他DEX具有更明显的价格优势。当单笔交易金额提升到4M USD时，我们注意到Curve和Maverick共同占据了超过70%的交易量份额。显然，Curve凭借其高流动性总值（TVL）在处理大额交易时具有明显的优势。目前，Maverick的最大交易处理能力约为1M USD，由其3M USD的流动性总值所限制。结论上来说，Uniswap和Curve的地位在稳定币互换上仍然稳固，其最大的优势在于高TVL所带来的承接大单的能力，以及应对池子比重倾斜的能力。Maverick通过高资本效率，在中小型稳定币互换订单上提供了和Uniswap和Curve同样的深度。但由于其自身TVL太小（3M的稳定币池子承接59M日交易量），池子很容易发生极端的偏移，在一个有倾向性的市场中需要靠一些反向的交易修正池子的偏移，才能持续捕获交易量。综合来看，Uniswap和Curve在稳定币交换市场上的地位仍然坚固。他们主要的优势来自于高TVL所提供的大额交易处理能力和应对资金池比重倾斜的能力。尽管Maverick的TVL较小（3M的稳定币流动性池承接66M USD的24h交易量），它还是能够通过高资本效率在中小型稳定币交易中提供与Uniswap和Curve相当的深度。然而，Maverick有限的TVL很容易导致资金池在承接大单时发生极端的偏移。在倾向性较强的市场环境中，它需要依靠一些反向的交易来纠正资金池的偏移，以便持续吸引交易量。由于聚合器的存在，大大小小的DEX都被拉到一个起跑线上竞争。聚合器里的DEX没有好坏大小之分，纯粹比拼交易深度和手续费，甚至很多DEX没有协议收入，将全部Fees分配给LP。这种竞争是DEX的AMM机制主导的，也是用户（Trader端）主导的。在一段较长的时间中，哪个DEX能稳定地提供更好的深度和更有优势的价格，就可以争夺到更多来自聚合器的交易量分配。由于聚合器的存在，各类DEX被置于一个共同的起跑线上进行竞争。在聚合器内，DEX间的竞争主要围绕交易深度和手续费展开，不涉及其各自品牌的优劣。很多DEX放弃了协议收入，将所有手续费分配给流动性提供者。这种由DEX的机制优化和用户端成本主导的竞争格局意味着，长期来看，能够稳定提供更优深度和价格的DEX将赢得更多来自聚合器的交易量分配。 Uniswap X 当前，聚合器市场多了一位重量级的玩家——UniswapX。UniswapX有望进一步巩固Uniswap在稳定币交换领域的领先地位。 1inch创始人Anton Bukov在一场采访中提到，Uniswap一直有很多“不公平”的交易量。这表明许多人并未利用聚合器寻求更优价格，而是直接通过Uniswap的前端进行交易。 Uniswap也意识到了自身这种得天独厚的优势，将Uniswap X和Uniswap V4结合作为一种强力的组合战略推出。Uniswap X作为一个集聚合器、跨链和RFQ三位一体的产品，具有以下意义：通过聚合功能吸引更多前端流量，为用户提供更加优质的交易体验，同时为V4的Hook做好准备。跨链swap在L2爆发和流动性收缩的阶段，能够整合Uniswap在多链环境下的流动性。 UniswapX其Permissionless的性质可以防止relayer的恶意行为。 RFQ有助于打通CEXDEX之间的流动性断层，将CEX的部分流动性引入DEX中。对于稳定币交易而言，即使通过1inch进行操作，DEX和Binance之间的交易深度仍然存在显著差异。UniswapX有望进一步缩小这种差异，随着Uniswap X的广泛部署，Uniswap在稳定币交易领域的市场份额有望进一步增加。未来可能的增量：LST和生息稳定币在上海升级完成之后，LSD正在尝试成为DeFi的基准利率。随着Maker的EDSR攀升至5%，各类稳定币也纷纷陷入了一场生息之战。对于稳定币项目方来说，要使其稳定币产生收益主要有两种途径：规模较大并且有一定资本积累的协议会尝试RWA方案，这种路线的典型例子是DAI和FRAX。而新协议更倾向于LSD结合，例如Lybra的eUSD和Gravita的GRAI。这两种方法并不相互冲突，只是在实施难度上存在显著的差异。接下来的分析将侧重于从项目方和LP的选择角度探讨：在生息资产的快速发展之下，未来DEX将如何分配这部分增量？从稳定币或LST项目方的角度出发：先Uniswap/Maverick，后Curve。与之前的FRAX和UST相似，如果新兴的稳定币或LST聚焦于信用构建，则它们将有动力在Curve上设立流动资金池；反之，如果稳定币或LST更注重平滑的交易和更高的资本效率，项目方则更倾向于在Uniswap或Maverick上建立流动资金池。因此我们可以推断，在稳定币或LST的竞争初期，由于所有人的规模都相对较小，他们会更倾向于先在Uniswap V3和Maverick上满足用户的交易需求，在保证流畅交易的前提下展开竞争。当竞争进入中后期，赛道龙头逐渐确立之时，项目方会有动机支付额外的成本，前往Curve构建更强的信用。从稳定币/LST的LP角度出发：先Maverick，后Uniswap/Curve。显然，持有stETH的用户比持有ETH的用户更具利率敏感性。我们可以参考stETH的数据，给出一个简单的生息资产用户画像。如上图所示，我们可以观察到拥有更多stETH的用户反而更倾向于频繁交易stETH，并寻求一些与stETH相关的衍生协议；相比之下，持有少于10stETH的用户对额外的利率似乎不太敏感。根这一发现，我们可以预测生息稳定币的DEX市场格局如下：生息稳定币市场主要由对利率高度敏感的大户主导。换句话说，与传统稳定币和算法稳定币不同，生息稳定币主要由LP的收益来驱动。在生息稳定币板块，由于目前没有体量足够的生息稳定币作为分析标的，我们这里取8月15日USDC-USDT在Uniswap，Curve，Maverick的24h APY来对比（Curve取3pool）。可以观察到，Uniswap和Curve的当前APY非常相近，且都明显低于Maverick。本质上，Maverick的LP头寸相当于一个能够自动根据当前价格调整的Uni V3 LP，每个Bin的区间为0.02%，约为Uniswap V3的十分之一。在Maverick自动化的LP管理之下，小区间的LP APY显然会高于大区间。另外值得注意的是，Maverick的资本效率也可看作一种成本优势。这对一些初创生息稳定币项目方具有很大的吸引力，因为他们在Maverick构建同样深度的流动性池所需的USDC相比Uniswap或Curve更少。而对于LST来说，目前只有stETH在整体DeFi协议中的采用率呈现增长，其他的则保持稳定。 stETH是一种Rebase Token，由于其特殊性，Uniswap V3、Maverick和Balancer等DEX不提供支持。因此，stETH的主要交易场所是Curve特殊设计的流动性池，这也是Curve在LST领域的最大优势。然而，在上海升级后，stETH与ETH的交易也可通过Lido来做到短期内退出，Curve的核心竞争壁垒遭到削弱；此外由于Lido的激励停止以及Curve本身资本效率的低下，如下图所示自2023年4月上海升级以来，Curve的stETH存量一直在减少。而其余的LST，如wstETH和rETH，其质押收益是通过与ETH相比的汇率上升来表现的。在这类LST的交易领域中，Curve并没有显明的优势。wstETH的主要交易场所集中在Maverick和Uniswap，LP通过设立一个非常狭窄的流动性区间来进行做市，从而实现超额收益。这类LST虽具有一些稳定币的特点，但其价格并非稳定不变，而是以一个相对固定的速度持续上升。所以对于这类LST，Uniswap V3的LP和Maverick的LP在管理成本上会有显著的差异。如下图所示，Uniswap V3的wstETH区间仅为0.03%，按Lido 4.5%的质押年化，用户最多3天就需要调整一次流动性区间。V3的流动性每次进出需要30 USD的Gas费用，为了抵消这一Gas费用，用户需拥有大约45K USD的本金，而为了创造额外的收益，本金应至少为150K USD。这样的门槛对于链上的大多数用户来说是无法承受的。而Maverick通过其自动跟随功能，在trader每笔swap时检查价格和区间的关系来移动Bin，藉此有效节省用户的管理成本以及Gas费用，同时提供与Uniswap相当的年化收益率，将参与的门槛降到最低。总结：如何定义一个好DEX？ DEX无疑是DeFi生态系统的基石。失去了DEX，一切DeFi协议都将无从谈起。如何定义一个优秀的DEX？区块链上不同的角色有不同的侧重，给出答案也会不尽相同。用户（交易者）期望更好的交易深度（减少滑点）以及更低的Gas费用。这要求一个DEX拥有更高的TVL或者更先进的机制来保证深度，此外还需要更深层次的合约代码优化来降低Gas。项目方寻求更好的交易深度、更低的流动性成本（用更少的资金做出更大的深度）以及更强的橱窗效应。这要求一个DEX拥有更先进的AMM机制来降低成本，同时还要有优秀的品牌建设以及前端展示。流动性提供者（LP）则希望获得更高的APR的同时减少无常损失。这要求一个DEX的单位TVL尽可能捕捉到更多的交易量或对LP给予更高的激励来对冲无常损失。我们可以发现，交易者对于深度的诉求，项目方对于流动性成本的需求，LP对于APR的需求有一个共性的长期解决方案，即提高DEX的资本效率。回顾两个主线，我们看到存量市场在聚合器的催化下，资本效率已成为DEX创新的核心。无论是CoWSwap, 1inch还是UniswapX的RFQ解决方案，或是Maverick的跟随流动性，都是有价值的尝试。随着这些创新不断深化和完善，未来的DEX将无疑变得更为高效、灵活和透明，从而为整个链上的创新、发展和繁荣奠定坚实的基础。来源：金色财经

金色财经2023-09-07

民生证券：给予伊利股份买入评级

维持“推荐”评级。　　风险提示：原奶价格波动风险，食品安全风险，市场竞争加剧风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司陈文博研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达93.45%，其预测2023年度归属净利润为盈利102.64亿，根据现价换算的预测PE为16.24。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有33家机构给出评级，买入评级30家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为34.57。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-09-07

中邮证券：给予松原股份买入评级

业竞争加剧、新客户拓展不及预期、原材料价格波动风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司邓学研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达80.97%，其预测2023年度归属净利润为盈利1.98亿，根据现价换算的预测PE为25.43。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级4家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为31.2。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-09-07

浙商证券：给予华特气体买入评级

评级。　　风险提示　　产品及原材料价格波动；海外网点拓展不及预期；产能扩张进度不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，浙商证券王华君研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达93.4%，其预测2023年度归属净利润为盈利2.21亿，根据现价换算的预测PE为38.75。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有13家机构给出评级，买入评级8家，增持评级5家；过去90天内机构目标均价为89.83。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-09-06

去中心化衍生品赛道带来新机遇 LeverFi为何能引发市场关注？

是奔着高波动率而来的，而一旦加密货币的价格波动率与股市无异，那么吸引力也将大幅降低。 LeverFi——去中心化衍生品赛道的新星去中心化衍生品赛道其实到目前为止，发展已经初具规模，并且已经逐步被顶级机构所关注，一些创新也在这里悄然发生，同时不少杠杆投资者也开始逐渐从中心化交易所转移过来。中心化的衍生品各类操纵事件导致了用户不信任增加，这也为去中心化衍生品赛道带来了机会，比如像DYDX、GMX、LeverFi等一批项目也吸引了不少用户的关注，其中LeverFi作为赛道新星，也引发了关注。 LeverFi是无需许可的链上杠杆交易平台，目前可以提供高达10倍的交易杠杆，同时支持存入BTC/ETH/Curve LP以及Uni LP等LP抵押品，交易者通过向贷方借出资金来进行杠杆交易。 LeverFi的优势和其他杠杆交易平台不同的是LeverFi具有以下特点： 1、交易的同时赚币，获得价值发现 LeverFi和其他杠杆交易不同的是参与者的抵押品会被重新部署到Convex或AAVE上，这样结合了DeFi存币为用户带来额外价值。也就是说，当我们将BTC/ETH/USDC/USDT/DAI等资产作为抵押品的时候，只要杠杆没有进行清算，这样我们是可以获取额外存币收益的，这样做的好处是可以增加用户的抵押品价值，从而降低了清算风险，使得参与者的账户处于安全水平，并获取额外收益。 2、统一不同种类的抵押品 LeverFi允许用户将不同种类的代币作为抵押品，并作为整体的抵押品，同时还支持部分LP资产作为抵押品。简单来说，比如我们将价值1万美元的ETH以及1万美元的USDT同时存入LeverFi作为抵押品，那么此时账户的抵押品总价值为2万美元，并且可以用于同一个头寸，如果我们手里刚好只剩下DAI-USDC-USDT 3Pool-LP资产，而恰好需要补充抵押品的时候，如果按照其他杠杆平台的规定，我们应该将该LP资产兑换成USDC或ETH这类的代币，然后进行抵押，但是在LeverFi，我们可以直接用该LP进行抵押。这样做的好处是省去了用户在做抵押之前进行代币兑换的环节，并节约了时间。 LeverFi支持的抵押品 3、非PVP交易策略稳定市场 LeverFi是一种非PVP的协议，简单来说就是PVP模型会让流动性提供者和交易者进行零和游戏，这种方式对系统并不十分友好，因为这两者之间存在利益冲突，因此LeverFi的非PVP的方式可以实现交易者和流动性提供者都可以获得相应的收益，从而弥补由于单边形势带来的另一方受损的情况。简单来说，在PVP模式中，场内玩家和流动性提供者两者是对立关系，而在LeverFi中可以通过对冲等方式来平衡这种方式，从而实现流动性提供者的稳定收益。 LEVER的价值发现 LEVER Token是LeverFi的治理代币，LEVER总量为350亿枚，在系统中主要功能是参与治理和投票活动，以及获取交易的费用折扣，用户通过质押锁定LEVER，可以获得xLEVER，持有xLEVER即可获得20%-60%的费用优惠，同时对于较长期的锁定xLEVER，还可以获得xLEVER的存币收益。 LEVER于22年6月份上线币安交易所，由于刚好遇到去年下跌行情，价格在坚持了两个月后迎来了3个月的下跌行情，在12月短暂反弹到高点之后，继续开启下跌行情。不过从近期的价格来看，目前LEVER价格已经到了前期的低点附近，并且在最近两天已经突破了下跌趋势线，同时在现在的位置，LEVER的交易量有放大的趋势，表明了在这个位置主力进行了有效的吸筹行为。也就是说，如果市场变动不大的话，接下来可能会进行新一轮的上涨行情，这也是一个不错的窗口期，如果有效突破，极有可能达到前高，中期走势可能会有3-5倍的涨幅，因此现在可能是一个不错的布局点。总结去中心化衍生品在20-21年牛市期间并未获得市场关注，我们有理由相信这个赛道将是下一个牛市中关注的重点，尤其是现在加密货币中心化衍生品的普及，也进一步推动了去中心化衍生品的发展，因此作为该赛道的创新项目——LeverFi目前整体上还是有不错的投资机会的，上轮牛市的热门项目普遍都是在熊市18-19年上线币安，而LeverFi在22年熊市期间也上线了币安交易所，因此也极有可能在下一轮牛市中获得更高的关注度。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

24小时热点