FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CWG Markets：美元周一走高，金价上涨，创下四个月来的最佳月度表现

务状况和投资需求考虑在内。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析，并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来重新发生。部分研究报告预测仅代表分析师个人观点，不作为投资建议，敬请广大用户者理性投资，注意风险。如果您有任何疑问，请寻求独立顾问的建议。 2023-08-01

CWG Markets2023-08-01

CPT Markets：掌握交易好时机! 亲解高胜率波段交易法!

。波段交易又称为摇摆交易，它是一种利用价格波动来获利的中期交易策略，其交易时程通常是数天到数周，换句话说，波段交易注重的是抓住市场目前趋势及行情走向，只要抓准了就能够获利。至于波段交易有哪些优点呢?首先，由于波段交易的持仓时间比较长，因此交易压力会较日内交易来得小，此外，波段交易亦不像日内交易需要时刻盯盘，因此投资者所需要的投资技能门坎较低，且波段交易不需要频繁进出场，因此其交易成本也较小。当然，优点势必也会伴随缺点，波段交易因为持仓时间是超过一天，因此有时会面临隔夜风险，举例来说，若在休市的时候出现重大变故，使得隔日价格跳空，将有可能面临极大亏损，除此之外，波段交易较注重中短期的市场波动，因而有可能会错过长期趋势所带来的获利机会。底下，CPT Markets分析师将分享新手所能够尝试的波段交易策略方法。在第一种方法里，要提到的是突破与跌破这两种概念，也就是说当价格从原来的盘整状态向上突破或是向下突破时，就会形成一个新趋势。以上图S&P500为例，价格原本在一个区间内来回震荡，之后连续几个交易日其K棒向上突破阻力线，形成了一个新的上涨趋势。但并不是说波段交易者遇到震荡行情就无法获利，我们接着关注下张图表，在前段有提及，波段交易又称为摇摆交易，其实它的缘由是来自于它能透过震荡区间价格摇摆的交易方式来获利，底下是美元指数走势图，当价格跌至支撑线时，便会反弹到阻力线，因此波段交易者不妨可以在支撑线为91.67进场布局，而在93.21阻力点卖出目标，进而能在盘整行情中来回赚取价差获利。而若价格在超过支撑线或是阻力线的话，则投资者须要回去使用上述所提到的突破与跌破策略来进行买卖。另一个要谈到的策略，是反转，反转亦即由目前趋势转向另一趋势，换句话说，原本是上涨行情，但经过反转后就变为下跌行情。以下图为例，原本是一个上涨趋势，但我们在头部已经可以发现有红色K棒以及许多上下影线的K棒出现，这代表上涨动能趋缓，不仅如此，投资者也可以注意到，在这头部之后亦连续出现几根大红色K棒，而此迹象证明大涨行情已不在。至于回撤的概念与反转相似，也就是说尚未进入一个新趋势，更像是进入一个小盘整的概念，以下图为例，你会发现在下跌趋势成立后，遇到了价格回调的局面，CPT Markets分析师提醒，投资者首先要确定阻力线位置，因为价格回测时有可能会到达阻力线的位置就停止，随后便开始向下跌落。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-08-01

Mysteel参考丨2023下半年国内废钢市场价格重心继续下移

我的钢铁网2023-08-01

万华化学上下游挤压半年净利减18亿拥抱微创新时代研发投入17.9亿谋变

比下降。万华化学还详细披露了主要产品价格波动情况。纯MDI的销售价格整体上低于上年同期，但6月份的售价为2.33万元/吨，略高于上年同期的2.28万元/吨。聚合MDI的销售价格持续低于上年同期，6月份售价为1.88万元/吨，较上年同期的1.98万元/吨，价差明显收窄。石化产品方面，价格较上年同期均有明显下滑，下滑幅度最大的是山东丙烯酸，今年上半年售价为格6488元/吨，同比下降51.17%。与之对应的是，万华化学主要原料的价格也在下降，但降幅低于公司产品降幅。今年上半年，纯苯月度均价6958元/吨，同比下降17.76%。动力煤5000大卡均价896元/吨，同比下降17.80%。丙烷CP均价610美元/吨，同比下降26.06%；丁烷均价613美元/吨，同比下降26.06%。长江商报记者发现，从2022年一季度开始，受上述因素影响，万华化学的净利润逐季下降，当年三、四季度的降幅分别为46.35%、48.59%。2023年二季度，是近6个季度降幅最小的。员工薪酬增加3.33亿市场因素导致万华化学经营承压，但这并未影响到万华化学的经营步骤，一批项目顺利投产。如同上文所述，上半年，万华化学福建MDI、TDI等多套装置建成投产，PC等多产品技改扩能，实现产品产销量同比增长，导致公司成本增加（项目投产转固）。 2022年，万华化学宣布了一系列的投资布局。当年12月13日晚间，万华化学抛出重磅对外投资公告：公司拟投资176亿元建设120万吨/年乙烯及下游高端聚烯烃项目，以实现自主开发的POE、差异化专用料等高端聚烯烃产品产业化。公司称，中国乙烯产业下游高端产品严重依赖进口，公司本次筹划的项目建设有望填补国内产能空白。当年4月8日，万华化学宣布，拟通过控股子公司万华化学（蓬莱）有限公司在万华化学蓬莱工业园建设高性能新材料一体化及配套项目，总投资231亿元。投建这一项目，是为了实现公司化工产业链深度延伸，承接自主研发创新成果转化，打造一流的绿色低碳高端精细化学品与新材料一体化制造基地。在经营成本尤其是人工成本方面，万华化学并未压减。2023年上半年，公司支付给职工以及为职工支付的现金为40.55亿元，较上年同期的37.22亿元增加3.33亿元。其中，销售、管理、研发等人员薪酬分别为1.81亿元、5.94亿元、7.11亿元，同比分别增加0.25亿元、1.11亿元、1.77亿元。值得一提的是研发，在当今全球化工行业竞争加剧形势下，万华化学更加重视技术创新。不同的是，历经长期研发，目前，在处于“微创新”时代，大多数行业都在不断地优化改善。万华化学称，公司重视微创新的作用，积小成为大成，最终带来公司竞争力从量变到质变的飞跃。今年上半年，万华化学各园区通过优化工艺，各装置在节能降耗方面取得了持续突破，大宗产品竞争力进一步提升。TDI产品质量水平再提升，达到行业领先水平。各项自研技术加速成果转化，福建TDI装置一次性开车成功，光学级MS树脂中试成功产出合格产品。水性树脂、改性异氰酸酯、TPU等不断推出差异化的产品，助力业务业绩快速提升。改性PC、改性尼龙12、膜材料等解决方案不断完善，拓宽应用领域。今年上半年，万华化学共申请国内外发明专利363件，新获得发明专利授权473件。

金融界2023-08-01

全览60个永续合约协议：订单簿仍占优势预言机依赖加剧

可能会在开仓/平仓时引发意外或不希望的价格波动。 vAMM 模型依赖于清算头寸和保持平衡的持仓量，以使标记价格接近现货价格。然而，这会产生固有的不平衡和偏差，随着时间的推移，特别是在市场崩溃或极端市场波动期间。基于预言机的协议从广义上讲，基于预言机的协议可以定义为具有充当交易对手的流动性池的协议。与 AMMs 不同，协议本身没有价格发现，而是使用预言机从其他场所定价基础资产。我们可以找到两种基于预言机的永续期货的原型。合成流动性。单一资产用作所有交易市场的基础。通过使用预言机，LP 可以成为所有这些市场的交易对手。一篮子资产。使用一篮子资产作为交易对手。也就是说，在假设的 BTC/USDC 中，BTC 作为多头的抵押品，USDC 作为空头的抵押品。可以添加更多资产，但这是一般的基本原理。合成资产。它们的优势在于，由于单一资产是交易对手方，对于可以添加哪些市场没有实际限制。只要有足够可靠的预言机。这使得协议在添加市场方面更加灵活。然而，这对流动性提供者来说更加风险，因为他们承担了无法在链上对冲的某些资产的风险。例如，作为黄金或美元/日元的交易对手。好的一面是，假设资产篮子在池中保持 50% 的美元平衡，就不会出现意外的暂时损失，这与 Uniswap V2 的暂时损失情况相似。使用一篮子资产的协议为流动性提供者提供了更为严格的设置，这对风险管理有利（波动性资产支持多头，稳定性资产支持空头，因此即使价格波动剧烈，系统仍然有抵押物）。这是以交易者的代价为代价的，他们没有那么多可以交易的市场。例如，在 GMX v1 中，您只能交易五种资产。然而，一个非常合理的反驳或问题是，大多数交易者是否真的想要访问比特币和以太坊之外的市场。可以在这里找到按资产分解的交易量数据。快速浏览数据可以看出，对于 Gains Network， 50 ～ 70% 的交易量是在比特币和以太坊上产生的，而对于 Kwenta，大约是 40% 到 80% 。协议细分在上一节的市场概述中，我们转向探索协议可以分解为的不同部分。本文将重点介绍流动性提供和定价。流动性提供从协议的角度来看，我们可以将其广泛分为两组： P2P 交易。因此，平台上不需要锁定流动性（TVL= 0）。流动性池。通过 AMM、vAMM 或预言机进行交易。本节涵盖的主题包括：去中心化协议中的流动性机制。交易者的交易对手是谁？ - 流动性提供者的角色和激励措施 - 在不同资产和市场之间平衡流动性。订单簿简单来说，做市商和市场接受者相互交易。协议可能会激励做市商/接受者的流动性。对于协议来说，复杂的任务是如何及时匹配做市商和市场接受者的订单。例如，根据德意志交易所集团（Deutsche Börse Group） 2023 年 5 月的一份报告，参与者在不到 2770 纳秒的时间内做出反应。现在可以通过像以太坊这样的通用链来处理吗？答案是不。这迫使协议要么移至链外，要么移至 dApp，迫使验证者也运行订单簿。由此可见，流动性提供者是与其他参与者进行互动的主动代理。除了做市商可能不会为 HarryPotterObamaSonic 10 Inu 等 Meme 币提供做市外，没有真正的障碍阻止订单簿列出这些币种。现货 AMMs 在这里，用于结算交易的流动性来自 Uniswap 等 AMMs。尽管如此，协议本身需要激励借款人前来，因为他们是为交易者提供杠杆的人。Sentiment 和 Gearbox 虽然允许用户做更多的事情，但它们也属于这个类别。流动性提供者是相对被动的角色，他们“只是”提供杠杆。 Power Perpetuals Power Perpetuals，如 SQUEETH，由两个参与者组成。其中一方看涨 ETH²，另一方看跌 ETH²。由于每个协议都遵循不同的设计，无法对其进行概括。例如：在 Opyn 中，空头方使用 ETH 作为抵押品铸造 Power Perpetual。多头交易者只能在开放市场上购买 SQUEETH，例如在 Uniswap 等 AMM 中。因此，为了获利，他们也需要能够出售。在 Numoen 中，多头方铸造代币，而流动性提供者提供 LP 代币作为抵押品，他们将 LP 代币借给交易者。 Deri 使用单一流动性池作为所有衍生品（包括 Power Perpetuals）的交易对手。因此，虽然在这里包括了 Deri，但其流动性模型本质上与基于预言机的协议相同。 Polynomial 尚未发布其模型，但团队表示将以与竞争对手不同的方式使用流动性池。 vAMMs 在提供流动性方面，vAMMs 采用了各种不同的方法。 Perpetual Protocol 及其遵循其模型的协议（如 NftPerp）。理论上，在这里实际上不需要流动性提供者，因为 vAMM 铸造虚拟代币时不需要交易对手。如果没有交易对手会发生什么？这就是为什么在 Perp v1 中，团队在一段时间内是主要的流动性提供者之一，因为他们进行做市以促进交易。后来引入了流动性提供者，虽然仍然希望将多头与空头匹配，但通过引入流动性提供者，确保了持续的流动性。因此，在这种模型中，流动性提供者既可以是被动的（提供流动性，交易者自行解决），也可以是更积极的（套利价格并收取资金费用）。 Increment 采用了与 Perpetual Protocol 类似的模型，但不是使用 Uniswap v3 模型，而是通过利用 Curve 的 V2 数学来集中流动性。协议中的每个流动性池可能会根据池中资产的波动性使用不同的参数化。 Rage Trade 引入了“全链循环流动性”的概念。什么是全链循环流动性？全链循环流动性是一个将流动性分为 80-20 份的国库，其中 80% 的流动性被重新部署以在 Curve 上提供流动性，而另外 20% 的流动性则在 Rage Trade 上提供集中流动性（由 Uni v3 提供支持）。vAMM 的虚拟流动性由 80-20 国库支持。 InfinityPools 通过构建在 Uniswap V3 集中流动性概念之上来实现其流动性。通过重新平衡类似于 Uniswap 的流动性头寸，它可以实现非常大的杠杆而无需清算风险。例如，流动性提供者在 ETH/USDC 池中存入价值 1000 美元的资产，价格范围为 900-1000 。然后，交易者可以借用该流动性提供者的头寸，并以 1 ETH（1 ETH = 1000 美元）赎回所有流动性。 Drift V1. Drift 使用了一个名为动态 VAMM（DAMM）的 VAMM，其中流动性来源于 Drift 上的流动性提供者。该 AMM 实施了一组参数来微调市场深度，例如价格乘数、费用池或分段。Drift V1 AMM 现在是 Drift V2 的一部分。混合模式：AMM + 订单簿订单簿可能面临的一个问题是：如果没有市场做市商出现来发布买卖单，怎么办？因此，一些协议引入了订单簿和 AMM 之间的混合模型，以确保持续的流动性。 Drift v2 使用了三种不同的流动性机制。首先，由市场做市商提供的即时荷兰拍卖（JIT dutch-auction）。这个过程大约持续 5 秒。其次，有一个限价订单簿，它仅执行限价订单，并由管理员机器人网络运行。第三，如果在前两个步骤中没有市场做市商参与，将使用一个恒定乘积的 AMM——Drift V1 AMM，以确保交易者有持续的流动性。 Vertex 使用了一个价格/时间优先的算法，因此订单将根据最佳价格执行，无论是 AMM 还是市场做市商提供价格。AMM 在订单簿上以离散的价格水平报价，以近似 xy=k。 Syndr 将一个链下订单簿与部署在 Arbitrum 上的流动性池相结合。AMM 将整合散户提供的流动性，而订单簿则旨在由市场做市商提供报价。基于预言机，合成资产流动性提供相对简单。一个作为所有交易的交易对手方的保险库。虽然主要的流动性提供者是被动提供流动性的，但我们也可以识别出有意获取资金费率的主动参与者。通过这样做，他们平衡了平台的开放利益，从而促使更多的交易发生。保险库的流动性可以通过以下方式提供：以美元计价的稳定币，如 Avantis、Gains Network、Deri on zkSync 和 Tigris Trade，其中——根据协议的不同——DAI、USDC 或 USDT 的资金支持所有交易。协议的另一个区别在于它们是否实施了像 Avantis 这样的分层机制。波动性资产。例如，Kwenta 和其他协议是建立在 Synthetix 之上的，其中 SNX 的质押者是交易的对手方。基于预言机，一篮子资产主要思想与上面相同，但基础不是单一资产，而是一篮子或多篮子资产。与前面的部分类似，协议也可以具有分层机制——Level——或者没有——GMX、Pika 和 MUX。虽然 Angle 在这里，但由于 Euler 黑客事件，该功能已经被关闭。简要概述一下，Angle 是 agEUR（欧元稳定币）的发行者。用于铸造 agEUR 的抵押资产被用作交易者的交易对手方。因此，某人提供 1 个 ETH 可以获得 1000 个 agEUR，可以做多 ETH 并做空欧元，从而使协议保持中立。这也使 Angle 能够在外汇市场上拥有永续合约，例如 agEUR/USDT 交易对。在这里特别提到的是 Lexer Markets，他们既使用了资产篮子，又使用了合成流动性。价格发现我们可以根据价格发现是在协议内部还是在协议外部进行，并随后通过预言机广播来对协议进行大致分类。本节涵盖的主题有：价格发现方法 - 价格滑点 - 结算。订单簿由于订单簿促进了买方的竞价和卖方的要价之间的 P2P 交易，它为价格发现和交易执行创造了一个市场。在这种情况下，协议允许交易者以任何价格执行交易，无需使用预言机。滑点存在的原因是订单可能过大，无法以特定价格成交，也可以理解为在该价格水平上没有足够的流动性，因此订单将价格推向不利于执行的价格。订单簿交易的结算过程涉及两个参与者，即做市商和接单者。做市商在订单簿上放置限价订单，而接单者是接受并执行订单簿上现有订单的交易者。当接单者的市价订单与做市商的限价订单匹配时，就会发生交易。资金费率的存在是为了平衡多头和空头仓位，同时使衍生品合约的价格保持接近基础资产的价格。现货 AMM 价格发现发生在平台之外。由于这些协议集成到现货 AMM 或 DEX 聚合器中，交易发生在 Uniswap、Curve 等平台上。因此，价格发现受限于集成的交易场所数量以及这些场所内的流动性。对于现货 AMM 来说，预言机非常重要，主要是为了确保为买方和卖方提供最佳价格执行。预言机还用于跟踪其仓位的健康状况；有关此内容的详细信息将在风险部分进行详述。结算是针对在执行交易的 AMM 上存在的流动性进行的（或与之进行）。然而，重要的是要注意实际上需要进行两笔交易：当仓位开启时，在保证金上购买/出售资产，当仓位关闭时，再在市场上出售/购买资产。由于没有衍生品价格，因此没有资金费用。然而，为了进行保证金交易，用户必须向出借人支付借款利率。 vAMM 非常广义地说，我们可以将所有的 vAMM 都归为同一类别，不包括 InfinityPools。vAMM 将在其虚拟流动性储备中面临滑点问题。交易是针对用于铸造虚拟流动性的资产进行结算的。 Perp Protocol、Rage Trade、Drift 等基于 Uniswap V3 的类似协议。指数价格通过预言机进行跟踪；例如，Rage Trade 使用 Chainlink。每个特定的永续合约都通过开放市场独立发现标记价格。每个 vAMM 可能在如何在虚拟（市场）价格和指数价格之间收敛方面实施不同的变化。例如，Drift 会更新报价资产储备或 k 因子（xy=k）。 Infinity Pools 基于 Uniswap V3 的概念构建，通过重新平衡其 vAMM 中的流动性仓位，可以实现非常大的杠杆，而无需担心清算风险。一个流动性提供者在 ETH/USDC 池中存入价值 1000 美元的资产，价格范围在 900-1000 之间。交易者借入并赎回了所有的流动性，得到了 1 个 ETH（1 ETH = 1000 美元），并以 100 美元作为抵押品。这会根据 ETH 的价格产生以下三种情况。如果 1 个 ETH > 1000 美元 → 交易者获利。利润是 ETH 现货价格与 1000 美元之间的差额。如果 1000 美元 > 1 个 ETH > 900 美元 → 交易者的账户将是抵押品 + 1 个 ETH。在任何时刻，这将等于或大于 1000 美元。最坏的情况是 ETH 价值 901 美元 + 抵押品 99 美元。如果 1 个 ETH < 900 美元。交易者的全部资本将转换为 ETH。对于流动性提供者来说，没有“风险”，因为如果是在 Uniswap 上，他们的全部流动性提供将是 ETH。在这个特定的例子中，交易者在其 1 个 ETH 仓位上将有 1.11 个 ETH 作为抵押品。混合：AMM + 订单簿 Drift V2 有一个非常清晰的定价方法。交易首先通过拍卖定价，然后通过订单簿定价，最后通过 AMM 定价。 Vertex 将使用订单簿或 AMM 为用户提供报价。目前，市场做市商大部分情况下给出更紧密的报价，但如果 AMM 规模显著扩大，AMM 也可能给出更紧密的市场报价。在 Syndr 上，AMM 部分的工作方式类似于 GMX/GLP 池，但会包括买入/卖出价差。基于预言机，综合资产和一篮子资产。这些协议使用预言机（因此得名）来确定合约交易的价格。反过来，预言机通过不同的方法确定资产的价格，例如仅使用 Uniswap 价格的 TWAP（效果不佳）或汇总最流动的 CEX（主要是 Binance）上的价格。为了进一步说明这一点： Gains Network 价格通过一组机器人中继，这些机器人是半许可的，因为机器人需要持有 NFT 才能这样做。机器人在执行限价、止损限价、止盈、止损和清算订单时使用 Chainlink 资产价格。 GMX. GMX v1 使用自定义价格源和像 Binance 和 Chainlink 这样的 CEX 的组合。如果快速价格早于 5 分钟，则仅考虑 Chainlink 价格。对于 GMX v2，将实施一个新的低延迟 Chainlink 预言机。预言机维护者由 GMX 团队运行。在价格滑点方面，由于交易是针对基于预言机的池进行的，所以实际上没有价格滑点。这可能导致一些特殊情况，即交易者可以在没有任何价格影响的情况下做多或做空低流动性资产。然而，一些协议对此问题引入了一些解决方法，例如引入合成滑点费用或要求最小价格偏差以盈利平仓。结算是针对池的流动性提供者提供的资产进行的。理想情况下，多头和空头应该平衡，以便池没有真正的 Delta 敞口，流动性提供者只从费用中获利。然而，并非总是如此，池中的流动性是交易者的对手方。在市场波动较大的情况下，这种方式效果很好，因为交易者长期亏损，但在单向市场（例如 terra luna 崩盘）中，情况就变得不稳定了。资金费用是存在的，但不是为了平衡价格，而是为了平衡持仓量。这是协议实施的一种典型的风险缓解方法。 Power Perpetuals 再次强调，由于每个 Power Perpetuals 的实现方式不同，很难对其设计进行概括。此外，一些 Power Perpetuals 可以归类为其他类别，比如 Deri；或者尚未公开其模型，比如 Polynomial。然而，我们认为值得强调这些案例的特定方面；例如，在 Squeeth 中：指数价格：Squeeth 的指数价格是 ETH²。标记价格：标记价格是 Squeeth 的当前交易价格。 Power Perpetuals 依赖套利者来保持指数和标记价格接近。但不仅仅是价格。波动性：市场可能高估/低估波动性。资金费率将过高/过低。价格：指数与标记价格之间的差异。在 AMM 上买入时会发生滑点，这可能有些问题，因为流动性通常不是非常高。与 AMM 类似，为了获利，交易者需要在池中同时买入和卖出，这与上述观点相结合，有时可能会导致交易者无法获得最佳的用户体验。结论在本文中，我们对永续合约市场进行了广泛的概述，包括流动性提供和这些合约的定价。在本报告中，我们研究了 60 多个不同的协议。仅仅通过过去 4 年部署的永续合约协议的数量，就可以清楚地看出，永续合约市场已经取得了实质性的产品市场适应性，而在某种程度上可能导致市场饱和。一个简单的例子可以说明这一点，比特币的持仓量从 2020 年的约 30 万个 BTC（价值约 30 亿美元）增加到 2023 年的约 45 万个 BTC（价值约 130 亿美元）。订单簿很可能是最适合交易的类型，这就是为什么 dYdX 目前是永续合约去中心化交易所（perp-DEXs）中交易量最大的。订单簿之所以是大多数做市商习惯使用的原因可能是，它们给予了做市商（流动性提供者）灵活性，并对交易者购买和出售的价格有更精细的控制。然而，当今区块链的技术限制导致协议使用其他方法进行流动性引导。 AMM 和 vAMM 在 DeFi 周期早期非常流行。它们中的大多数最终都采用了 Uniswap v3（集中流动性）的路线。AMM 确保参与者在流动性存在的情况下持续获得流动性，但可能以吸收有毒订单流为代价。InfinityPools 和 Predy 使用了新的 AMM 方法，其中 Uniswap LP 被用作流动性来源。在订单簿和 AMM 之间，有两个协议——Drift 和 Vertex——采用了混合方法来提供流动性和定价。通过结合这两种模式，它们旨在兼顾两者的优点，使用户在使用 AMM 作为备份以确保持续流动性的同时，对其交易具有精细控制。另一方面，基于预言机的协议需要依赖第三方基础设施——预言机——进行操作。用户能够在不担心特定交易场所的流动性深度和提供流动性的便利性的情况下进行交易（只需向池中添加流动性），这也促成了这些协议的成功。未来，我们计划更深入地研究永续协议所采用的风险管理策略、其费用结构以及它们在更广泛的 DeFi 乐高生态系统中的集成。通过研究这些方面，我们的目标是全面了解永续期货交易所不断发展的格局。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

金龙鱼：公司大米产品主要使用国产原料。关于大米储备情况，公司目前没有需要公开披露的信息

金融衍生工具进行套期保值，来减少原材料价格波动等因素对公司可能带来的不利影响。谢谢！投资者：请问贵公司大米储备有多少?多国宣布暂停大米出口,对公司业绩是否有影响? 金龙鱼董秘：您好！公司大米产品主要使用国产原料。关于大米储备情况，公司目前没有需要公开披露的信息。谢谢！金龙鱼2023一季报显示，公司主营收入610.41亿元，同比上升7.97%；归母净利润8.54亿元，同比上升645.99%；扣非净利润2.4亿元，同比下降70.94%；负债率59.3%，投资收益1.55亿元，财务费用-1000.8万元，毛利率5.13%。该股最近90天内共有7家机构给出评级，买入评级4家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为48.4。近3个月融资净流出2.49亿，融资余额减少；融券净流入506.76万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，金龙鱼（300999）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力较差，营收成长性一般。可能有财务风险，存在隐忧的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）金龙鱼（300999）主营业务：主营业务是厨房食品、饲料原料及油脂科技产品的研发、生产与销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-07-31

Bankless：Curve 被攻击始末其对DeFi的影响才刚刚开始

链上CRV流动性变得极其稀薄，导致链上价格波动。 5、等待尽管面临残酷的CRV抛售，黑客仍然会有收益！如果被盗资金不能被追回，将导致CRV出售，这可能对借贷协议造成严重影响！下面这个钱包里仍然有700万枚CRV（450万美元）。 6、借贷预警 Curve创始人Michael Egorov使用CRV在各种贷款协议上获得了无数笔贷款，其中最大的一笔是在Aave上。如果CRV价格达到清算阈值，协议将被迫清算CRV头寸。 7、还贷热潮为了避免在CRV出售时被清算，Michael Egorov一直在偿还贷款。Michael Egorov的Aave贷款在偿还努力后新的清算阈值每CRV减少了0.37美元。 8、早期预警众所周知，链上的流动性不足以清算Michael Egorov的头寸。上个月，Gauntlet就试图冻结Aave的CRV市场，但他们的提议遭到一致否决。 9、可怕的困境 Curve的CRV/ETH池的流动性已经枯竭！CRV的流动性甚至低于Gauntlet提议时的水平。如果头寸遭清算，坏账似乎是不可避免的。 10、DeFi溢出有坏账的借贷协议必须动用保险资金。例如，Aave将从其安全模块中出售Aave代币，以弥补缺口，但这将降低剩余抵押品的价值…… 11、流动性影响由于广泛的波动和仍然存在的未知因素，许多人建议此时从Curve撤出流动性。随着流动性继续从Curve和其他链上DEX中撤出，价格将越来越不稳定。 12、贷方撤出放贷机构正竞相从货币市场协议中撤出资金。Aave的USDT池使用率超过50%，借款利率飙升至91%，给Michael Egorov的头寸带来了巨大压力：如果利率不下降，将在几天内被平仓。 13、结论虽然对Curve池的破坏性影响可能已经结束了，但这种DeFi攻击的潜在影响可能才刚刚开始…… CRV市场的借贷协议如果不破产的话，也可能面临严重的坏账风险。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

以下是本周山寨币的 12 个关键事件和详细信息

特币和山寨币世界经历了相对稳定的时期，价格波动较小。投资者和交易员现在正在密切关注将在新的一周影响市场的经济数据发布和山寨币发展。值得关注的经济数据和山寨币的发展是什么？欧洲中部夏令时间 7 月 31 日星期一 12:00欧元区消费者价格指数 ( CPI)) 年度数据将会公布。经济学家预计CPI将从之前的5.5%小幅下降至5.3%。这些数据可能会影响各种山寨币的表现。在山寨币的发展中，Radix（XRD）将经历从奥林匹亚到巴比伦的重大更新。开发者认为，此次更新将是全球Web3和DeFi（去中心化金融）行业走出“技术演示”阶段进入主流采用的关键一步，并将为用户和开发者提供更强大的体验。它还推出了 ICON (ICX) 激励测试网和 Firo (FIRO) Lelantus Spark 测试网。Echelon Prime（PRIME）预计也将推出并行测试版。 8 月 1 日星期二，流行的 meme 代币 Baby Doge Coin (BABYDOGE) 计划销毁其代币的很大一部分（1.9 千万亿）。这对其市场价值和供应产生潜在影响。MELD（MELD）通过其官方推特账户发布了“重大公告” ，可能会引发市场行动。商业智能公司 MicroStrategy 将发布其收益报告。正如我们也通过Kriptokoin.com报道的那样，该公司的任何更新都至关重要。作为拥有比特币的最大公司，它有可能影响市场对其他加密货币的情绪。本周中期，美国将发布重要数据。美国 ADP 非农就业数据将于欧洲中部夏令时间 8 月 2 日星期三 15:15 公布。这份报告基于近 40 万美国企业客户的薪资数据，至关重要。因为它是非农就业报告的指标，而非农就业报告通常定于两天后公布。此外，热门交易应用程序 Robinhood 将发布其收益报告。反过来，这可能会影响加密货币市场的股价和整体情绪。Evmos (EVMOS) 也将于今天发布 Evmos 2.0，为其平台带来潜在的更新和改进。此外，备受期待的莱特币(LTC) 减半也将发生，挖矿奖励从 12.5 莱特币减少到 6.25 莱特币。英国利率决定将于 8 月 3 日星期四公布，预计将上调 25 个基点。此外，美国首次申请失业救济人数数据也将公布。与此同时，预期为 22.7 万，略高于之前的 22.1 万。这两份报告都有可能影响投资者情绪和市场趋势。同样在周四，领先的加密货币交易所 Coinbase 也将发布其收益报告。因此，它将反映其财务业绩，并可能影响整个市场。本周末有哪些进展？周五，备受期待的美国非农就业数据即将公布，预期为18.4万，略低于此前的20.9万。美国失业率预计也将稳定在 3.6%。这些报告提供了对美国经济整体健康状况的深入了解。为此，它对加密货币市场产生了重大影响。因此，在美联储利率决定之后，加密货币市场一直相对稳定。然而，新一周将公布的经济数据和山寨币动态为投资者和交易者带来波动和交易机会。与往常一样，市场参与者在应对这个不断变化的环境时保持知情至关重要。此外，他们总体上保持谨慎非常重要。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

CWG Markets：美元上周五冲高回落，金价在大跌后反弹，美国通胀放缓拖累美元走软

务状况和投资需求考虑在内。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析，并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来重新发生。部分研究报告预测仅代表分析师个人观点，不作为投资建议，敬请广大用户者理性投资，注意风险。如果您有任何疑问，请寻求独立顾问的建议。 2023-07-31

CWG Markets2023-07-31

还剩 2 天：莱特币减半对市场有何影响

资者预计这种稀缺性和价格上涨的潜力。价格波动：莱特币减半事件将引发LTC价格波动加剧。过去，比特币等其他加密货币的减半与价格波动后的修正期有关。因此，新LTC创造率的下降将导致投机性购买，从而推高价格。然而，从长远来看，这种需求的增加可能无法持续。这将导致价格调整和波动性增加。莱特币减半后矿工的行为矿工行为：LTC减半事件将显着影响矿工的行为。随着区块奖励的减少，矿工，尤其是那些运营成本较高的矿工，面临着利润递减的局面。一些小型矿工认为继续采矿在经济上不可行。因此，这可能会导致网络哈希率下降。然而，如果莱特币的价格在哈希后大幅上涨，它将弥补区块奖励的下降。它还将鼓励矿工继续他们的活动。安全和网络稳定性：短期内，矿工流失导致的算力下降将引起人们对网络安全和稳定性的担忧。较低的哈希率使网络更容易受到潜在的 51% 攻击，即恶意行为者控制了网络的大部分计算能力。然而，与较小的加密货币相比，莱特币庞大且多样化的挖矿社区使其更不易受到此类攻击。对加密行业的影响另一方面，莱特币减半事件也对加密行业产生影响。情绪和市场趋势是第一位的。LTC减半对加密货币行业的市场情绪和趋势具有更广泛的影响。从历史上看，减半事件引起了投资者和交易者的关注。因此，它导致市场活动增加。莱特币的积极趋势通常会反映在其他加密货币中，从而增强整体市场信心。比特币相关性：莱特币与比特币的关系非常显着。因此，莱特币减半事件可能会影响比特币的价格。而且，事实恰恰相反。莱特币和比特币在技术和使用领域方面有相似之处。因此，一个方面的积极发展将对另一个方面产生积极影响。例如，莱特币减半后价格大幅上涨将进一步增强整个市场，这表明比特币也可能出现类似趋势。对山寨币市场的影响山寨币市场走势：莱特币减半也可能影响更广泛的山寨币市场。LTC是最成熟的山寨币之一，经常作为其他加密货币的基准。莱特币的积极走势可能会引发山寨币领域的兴趣和投资的整体激增。 LTC减半后有看涨的预测。在撰写本文时，莱特币仅下跌 0.60% 至 91.15 美元。预计莱特币将触及前 52 周高点 114.50 美元。另一方面，莱特币 412.96 美元的峰值也在预期之内。在莱特币减半之前，人们普遍乐观。本周对于莱特币减半后价格能上涨多少至关重要。另一方面，LTC将成为许多投资者的观察名单。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

24小时热点