FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

生产，毛利率具备一定优势。此外，中小企业利润率不支持承担关税成本，行业预计会加速出清，订单会逐步向具有海外布局的龙头企业集中。国内纺织制造龙头企业关注海外具有布局、出口美国占比较低、优质客户绑定，在未来行业波动预期下具备一定韧性。

表示：“价格上涨可能抑制消费需求，科技企业利润率承压。” 台湾市场与关税分摊台湾科技企业探索应对策略，以下为现状与计划对比：策略现状潜在效果关税分摊与美国客户协商减轻成本压力观望态度推迟投资与发货短期收入下降台湾消息人士透露，笔记本与零部件制造商正与美国客户协商“关税分摊”计划，试图分担145%中国关税与10%全球基准关税的成本压力。许多企业因市场不确定性采取观望态度，推迟投资与发货，导致供应链效率下降。台湾经济研究院分析师林志远表示：“关税分摊可能缓解部分压力，但无法完全抵消供应链混乱。” 编辑总结特朗普关税政策重创科技行业，中国关税高达145%，台湾此前32%，全球基准10%，尽管90天暂停“对等关税”，科技企业仍面临严峻挑战。联想、戴尔、惠普推迟对美发货至少两周，雷蛇与Framework暂停销售，美光上调SSD价格，亚马逊中国卖家提价或退出美国市场。预计4月笔记本电脑、智能手机与网络设备收入将大幅下降。台湾企业尝试“关税分摊”缓解成本，但供应链混乱短期难解。未来，关税谈判、供应链调整及消费需求变化将决定科技行业走势，投资者需密切关注政策信号与企业应对策略。名词解释关税：政府对进口商品征收的税，推高商品价格并影响供应链。对等关税：基于贸易对等原则对进口国商品加征的关税，常引发贸易争端。供应链：从生产到销售的产品流动链条，受关税影响可能中断或成本上升。关税分摊：进出口企业协商分担关税成本以减轻单方压力。 2025年相关大事件 2025年4月11日：联想、戴尔、惠普推迟对美笔记本发货，因特朗普关税冲击。（来源：《商业时报》） 2025年4月10日：美光上调SSD与内存价格，亚马逊中国卖家提价或退出。（来源：业内消息） 2025年4月9日：特朗普宣布暂停对等关税90天，科技股短暂反弹。（来源：白宫声明） 2025年4月7日：雷蛇与Framework暂停美国销售，取消新品预订。（来源：彭博社）机构点评 “关税推高科技产品价格，短期内可能抑制美国市场需求。” ——摩根士丹利分析师 Katie Huberty，2025年4月11日 “笔记本制造商推迟发货反映关税不确定性，供应链调整需数月。” ——瑞银分析师 James Lee，2025年4月11日 “价格上涨可能抑制消费需求，科技企业利润率承压。” ——花旗分析师 Christopher Danely，2025年4月11日 “关税分摊可能缓解成本压力，但无法完全抵消供应链混乱。” ——台湾经济研究院分析师 Chih-Yuan Lin，2025年4月11日 “科技行业需快速适应关税环境，否则收入下滑将更严重。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日来源：今日美股网

今日美股网04-13 00:10

油价金价齐涨、美股中概股狂欢，特朗普关税“乱拳”或成市场最大黑天鹅

贸易伙伴的反制措施，导致美国出口受阻、企业利润下滑。耶伦强调，特朗普的关税政策已显著提升美国经济衰退风险。若由她打分，特朗普政府的经济政策将“不及格”。她的表态引发市场震动，投资者担忧关税战升级可能令美国经济陷入“滞胀”困境——通胀高企与增长停滞并存。当前，全球金融市场正陷入前所未有的割裂状态。一方面，美股科技股与中概股反弹带动风险资产短期回暖；另一方面，黄金、美债等避险资产持续受到追捧，反映出投资者对地缘政治风险与经济衰退的深切忧虑。分析人士指出，未来市场走势将高度依赖三大变量：一是特朗普关税政策的最终落地范围与幅度；二是美联储对通胀与增长的权衡及货币政策路径；三是全球主要经济体的协同应对能力。在不确定性加剧的背景下，投资者需警惕“黑天鹅”事件冲击，合理配置资产以应对市场波动。特朗普关税政策的“乱拳”不仅打乱了全球贸易秩序，更将美国经济推向悬崖边缘。耶伦的警告绝非危言耸听——当政策制定者以“自残”方式追求短期政治目标时，其代价可能由整个经济体系与全球投资者共同承担。在这场关税引发的风暴中，唯有保持清醒、理性应对，方能在动荡中守护财富与未来。

金融界04-12 08:40

关税N度反转，楼市将走向何处？

主要是因为大家考虑的是冲击可能导致相关企业利润下滑，从业人员收入下滑，甚至失业，最终削弱的是居民购房能力。其次是间接影响我们整体的购房信心和预期。最明显的，出于对两国掰手腕影响的考虑，原本手持现金的群体，会再观望看看。受双方力量比拼，导致两方脱钩，最终拖累GDP增长，削弱居民收入和消费信心，抑制购房需求，顺应当下博弈的思路推演，是没什么问题的。但硬币都有两面性，眼下也并非定局。首先，即使双方措施已经生效，但影响不会立刻就产生，至少还有个过程，加税后，成本传导到企业，企业的利润压缩，然后市场需求疲软，消费价格上升，CPI承压都需要时间体现。现阶段，即使是处于擂台底下最直接的义乌工厂，有的老板暂时宣布放假，具体开工等通知，有的做好的货品放库存，先暂停几个月再说，传达出的态度也基本以观望为主。毕竟现在两国还处于双方敲打拉扯过程，都需要有一个契机坐下来谈谈，毕竟再继续下去，是双输局面。其次，8年前我们就已经上了掰手腕的擂台，经过这么多年，不说全部已经做好了应对策略，至少也已经布局了8年，有充足的预案。 8年前我们就已经提出布局外贸转型升级，调整走出去的结构，促进国际合作的新格局。（2015年政府工作报告）所以，我们近10年对外贸易结构与格局发生了很大的变化。根据中华人民共和国海关总署数据显示，2014年我们出口商品中，“机器、机械器具、电气设备及其零件；录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件”占出口总值的比例为41.48%，“纺织原料及纺织制品”占比为12.28%，但到了2024年，这两项占比对应分别为41.81%及8.35%。 “录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件”占比略为上升，“纺织原料及纺织制品”占比下滑了3.93%。而“车辆、航空器、船舶及有关运输设备”的出口额占比从2014年的4.47%上升到了8.20%，这恰恰对应了2015年政府工作报告中提及的“推动铁路、电力、通信、工程机械以及汽车、飞机、电子等中国装备走向世界”。更重要的是，东盟2020年后已经成为我们的第一大贸易伙伴，已经占据了更重要的贸易地位，甚至去年出口额占比美国地区还高了1.7%。并且相比过去，我们确实有了很大的发展，所以才能在这次有了相互较量的余地，才能第一时间使出组合拳精准还击。而到目前为止，我们是唯一敢于绝地还击美方的一方，其他如加拿大、欧盟、墨西哥等反制都没那么坚定和决绝，反而证明了我们的实力和韧性。如果放在一个企业来看，对冲风险这时候的做法就是留意买入它的股票或者资产了。所以，积极的一面是，浪潮之下我们依然保持战略定力。依然是“政策市” 这次掰手腕升级，大家关税带来的影响，还有个比较统一的观点—— 对贸易依赖或者贡献占比高的城市，如广东、江苏、浙江等外贸大省以及深圳、苏州、东莞，上海等城市，出口依赖程度受影响相对会更明显，对楼市的深远影响也更为明显。但这些城市的经济韧性恰恰也更强。以楼市的角度看，韧性也肉眼可见。如一线城市，一二手房成交量，三月都整体出现更大的反弹，北京3月的一二手住宅网签量，更是相比2024年的最高月份，还要明显。上海方面，3月新房累计开盘30个项目，其中有13个项目认购率超100%，9个项目的均价超过了8万元/平，而新房成交套数靠前的项目中，8万+/平新房住宅占比达6成。如位于黄埔区人民广场板块的金陵华庭以均价18.9万元/平开盘即售罄；前滩公馆、能建西岸誉府等项目均触发高积分，认购率超200%，开盘当日售罄；深圳方面，虽然3月新房预售入市项目只有9个，但位于龙华的学区光环下的红山华府184套备案均价约8.05万/平的住宅也吸引了747批客户认筹。要知道，上海开盘即售罄的新房项目里，不仅有超过均价8万元/㎡的，更有均价18.9万元/平的，价格并不便宜。而深圳的红山华府，8万+/平的均价，对应的62~78平户型产品却是得房率仅约78%，格局和卧室空间非常紧凑的项目。但市场的购买力依旧买单。而这时候的市场交易对应的外部环境的背景是，2月27日特朗普宣布将于3月4日再次对我们商品增加10% 关税。除此以外，特朗普对我们加关税的行为，从竞选初期就已经预告，在2024年美国总统竞选期间就多次宣称，计划对中国商品征收至少60%的关税。所以，加关税的行为并非突然而至。而3月楼市的表现主要得益于去年9月后的政策组合拳，对市场的支持。这就证明，楼市早已经经历过一轮市场信心的摇摆，相比外部环境的影响，我们的政策影响反而更明显。我们的楼市更多时候是“政策市”，并非外部环境一有变化，就猛踩刹车。所以，关税对楼市的影响，很大概率会随着我们的反制策略以及接下来的一连串组合拳支持，慢慢被对冲掉。又或者说，影响楼市变化的因素并不是单一线条，而是和宏观经济，短期政策，长期区域市场挂钩，短期还不会像股市那样，反应这么激烈。 PS：如果觉得这些市场最新的信息对你有价值，欢迎关注@格隆汇楼市，不定期带你探索楼市更多最新的动态。

格隆汇04-11 15:31

美股大反弹！特朗普90天“放水”，可危险还在后头？

月初的三个月里，全球贸易、经济前景以及企业利润走势都会受到关税政策走向的强烈影响。尤其是中美之间的紧张局势依旧没有缓和迹象。就在暂停大部分关税的同时，特朗普却决定将对中国的关税即刻上调至125%。而中国也在当天稍早表示，将对美国产品的关税提高至84%。 Vital Knowledge创始人Adam Crisafulli表示：“关税并不会就此消失。中国的关税水平已经跃升至三位数，我们也不知道90天后暂停结束时会发生什么。” 他还写道：“白宫显然在推动一项重新定义全球贸易秩序的议程，而且执行意图非常坚决。4月2日的冲击将长时间影响企业和各国政府的心理预期。现在要预测企业今年的每股收益，几乎是不可能完成的任务。” 经济放缓风险仍在即便美国侥幸避开了最坏的“衰退”结果，围绕关税政策的不确定性也可能导致企业减少招聘、消费者缩减支出，从而引发经济放缓。更值得注意的是，即使特朗普暂时放缓了部分加征节奏，目前的关税水平依然是历史罕见的高位。据税收基金会（Tax Foundation）数据，2024年美国对所有进口商品的有效平均关税率仅为2.5%。 RBC首席经济学家Frances Donald在CNBC上表示：“如果你上周告诉我们，美国要对所有进口商品征收10%的普遍关税，那对经济增长仍是巨大打击，会明显影响GDP预期，也会推高通胀。” 她继续说道：“90天的暂停并不等于彻底消除关税风险。全球的企业仍在观望，等待它们与美国谈判的具体结果。” Bleakley金融集团投资主管Peter Boockvar则直言不讳地问道：“这是喘息之机，还是经济自残的延续？”他说，这一切最终都取决于企业的产品供应来源。而现实是，美国每年仍有约4500亿美元的商品从中国进口。摩根大通资产管理公司的首席全球策略师David Kelly也警告称：“美国对关税的‘拥抱’还远未结束。即便90天后仍维持目前的关税水平，对美国经济而言，依旧是严重的伤害。”

金融界04-11 13:40

邢自强：以“两个30”战略应对特朗普关税冲击

国虽有诸多益处，但也存在弊端。尽管美国企业利润不断攀升，金融市场表现强劲，但收入分配问题日益突出，未能惠及普通民众。这一现象可归因于“3T”因素的相互作用：贸易全球化（Trade）、技术经济全球化与虚拟化（Tech），以及美国收入分配向大企业倾斜（Titans）。在过去三十年间，这三大因素相互作用，导致美国贫富差距持续扩大。即便其科技企业和股市表现优异，这一副作用也愈发显著。从里根政府时期至今，劳动者在美国GDP分配中的占比持续下降，而企业利润占比则不断上升。由此引发的贫富差距问题在2016年前后达到顶峰，随后政权更迭，特朗普1.0时代开启，其试图通过贸易保护主义政策解决问题。2020年疫情后再次换届，拜登政府上台，尝试采用不同路径应对社会问题。拜登经济学倾向于左派，通过直接的财政转移支付支持中低收入群体，然而这一举措也导致了通胀加剧以及财政赤字的不可持续性。如今，特朗普2.0时代重归，意图延续孤立经济保护主义的思路来解决收入分配与社会问题。此前的分析指出，特朗普2.0时代所继承的美国经济与2017年他刚上台时的1.0时代已大不相同，当前美国经济呈现出“两高一后”的特征，即高通胀、高财政赤字以及经济处于后周期的强弩之末。在此背景下，美国行政当局严格执行其三大政纲：严控移民、对外加征关税发动贸易战、对内进行财政整肃。然而，这些举措在实施次序上存在错误，属于“先破后立”的合成谬误，必然对经济和市场造成巨大压力。如今，美国资本市场和经济所遭受的压力已显而易见。更为重要的是，若从关税战的长期目的来看，推动制造业回流美国似乎并非其核心目标。从此次对等关税制定的依据可以看出，关税率并非依据各国对美国的关税率来设定，而是根据各国对美贸易顺差的幅度来确定，这表明其长期目的可能是减少贸易逆差。这一做法对跨国企业产生了重大影响，许多关税可能会长期存在。近期，众多智库与媒体普遍担忧，若中国在贸易反制中表现出坚定勇气，而其他国家率先妥协低头，降低关税，中国可能会处于不利地位。然而，亚洲许多国家已看穿美国此次关税行动的长期目的，即减少贸易逆差，而非推动制造业回流。因此，这些国家采取妥协方案以换取可持续性减关税的难度极高，可能性不大。例如，一些在地缘政治上对美国存在依赖性的小型经济体，可能会迅速向美国提出妥协方案，承诺购买美国产品或降低贸易壁垒，以换取关税的短期搁置或延期。但这种做法在长期内不具备可持续性。以越南为例，其对美国的贸易顺差已占到其GDP的约1/4，仅靠增加进口或减少关税几乎无法实现贸易再平衡。美国制定关税的基础是各国对美贸易顺差的幅度，即使这些亚洲贸易国选择妥协，关税在短期内可能有所延期，但从长期来看，仍存在反复上升的风险。在此背景下，跨国企业对美国政策的信任度大幅下降。过去六七年来，跨国企业为应对风险而在东南亚、墨西哥等地实施的“中国+1”策略，如今已失效，这反映出跨国企业信心的低落。更为关键的是，美国在当前形势下，短期政策刺激空间极为有限。与2018年相比，当时所谓的“特朗普put”或“美联储put”能够迅速出手扭转经济下行局面，而如今，企业因前景不明而不敢投资，消费者因高物价而不敢消费，美联储在短期内降息空间极小，货币政策空间受限，整个经济呈现出滞胀特征。其次，财政政策方面，特朗普接手的是一个面临高通胀和高财政赤字的经济体。尽管他正在实施所谓的联邦效率改革，试图削减开支以实现减税，但效果并不显著，减税方案难以迅速落地。在此过程中，美国短期经济遭受重创后，政策刺激空间极为有限。此时，中国能否迅速推出相关刺激政策，以抵消关税冲击，成为博弈的关键。贸易战对全球经济均造成损害，关键在于谁的损失相对较小。根据博弈论，这是决定胜负的关键因素。中国在两会期间已制定了约2万亿元人民币的广义赤字扩张计划，当时并未预见到关税战会如此激烈。因此，显然需要迅速推出更多措施。建议无需等待7月底的政治局会议，也无需等到4月或5月出口数据及采购经理人指数显著下滑，应加快政策推进流程。当前全球面临的变局和冲击可与2008年9月雷曼兄弟倒闭后引发的全球金融危机相媲美，因此必须迅速采取行动。全球金融市场的震荡和中美之间的信心博弈都不会等待，所以应立即行动。可借鉴去年9月底之后的经验，当时通过不断召开发布会，向市场通报正在研究的政策及政策出台的大致规模和时间，以前瞻性指引稳定市场信心。当前，采取类似措施已迫在眉睫。更为关键的是，应抓住美国为解决国内社会问题而主动选择从冷战后建立的全球贸易体系中逐步退缩、走向孤立主义的机遇。二、中国的对策美国留下的真空与混乱为中国与亚洲、欧洲国家共同填补并重塑国际经济秩序乃至地缘政治秩序提供了机遇。在此背景下，需明确战略思维，抓住未来两三个月的关键机遇期，在主要欧亚经济体仍受美国关税影响且处于迷茫之时迅速行动。为了应对美国走向退缩的贸易保护主义时代，应争取到2030年实现“两个30”战略。第一个“30”指的是宣布，除美国之外，中国在未来五年内将对其他国家的关税降至零，将外商直接投资和中国自身民营企业投资准入限制降至零，同时将中国自身的产业补贴降至零。第二个“30”是宣布到2030年，中国内需消费目标将增加30%，即在现有规模基础上增加3万亿美元。鉴于美国未来关税机制可能长期存在，这将导致中国、亚洲、欧洲等过去主要依赖供给侧出口导向型的经济体面临外贸空间的挤压。中国过去二十多年以供给侧和工业制造为主导的增长模式正面临巨大挑战。当前正处于战略抉择期，中国需决定是继续坚持供给侧立国、工业制造导向，还是转向内需消费，通过社会福利改革构建更加平衡的经济和贸易体系。一些欧洲的智库对中国存在担忧，他们担心在美国关税冲击导致全球贸易格局重塑、美国市场逐渐封闭的背景下，中国过剩的产能产品可能会大量涌入其他国家和地区，给欧洲、亚洲、南美等地区带来压力，使其难以生存。这种担忧具有一定合理性，甚至可以推断，如果中国在未来一段时间内继续坚持以供给侧为主导的外向型制造立国经济模式，欧亚各国可能会效仿美国，纷纷出台贸易保护主义政策，最终导致全球贸易回到二战前的割裂状态，这将极大地增加中国在地缘政治上拓展空间的难度。相比之下，推行“两个30”的重大战略是更为可行的路径。到2030年将内需消费增加30%的目标既具有可实现性，又带有理想色彩，是一项宏大的战略。可以借鉴二战后三十年欧美国家的经验，当时这些国家通过加强社会保障、提升劳动力教育水平、改善公共服务、强化创新等措施，加快了以内需为主、服务业为主的经济转型。在面对美国关税霸凌时，许多人认为美国作为全球最大的消费市场处于主导地位，其他国家作为供货方只能接受规则改变，否则就会吃亏。然而，这种观点过于陈旧。从历史上看，经济体的演变和战略抉择表明，甲乙双方的地位并非固定不变。随着中国收入水平的提升、发展理念的转变、人口结构的变化以及技术进步，如果决策层能够落实加强社会保障福利、劳动者教育、公共福利建设以及完善包括农民工、农民、灵活就业人群在内的社保福利改革，相信能够加快向内需主导型经济的转型，而不再仅仅将自己定位为供货方。到2030年实现消费内需比当前增加30%具有两层重要意义。其一，可行性。根据团队测算，若落实上述社会保障体系改革，支持内需转型，到2030年消费内需比当前增加30%，年均增长率5.4%是可实现的。其二，战略性。美国一年进口商品总值3万亿美元，其贸易保护主义政策导致这部分市场逐渐对全球贸易伙伴封闭隔绝，全球担心出现近3万亿美元的需求缺口。中国当前消费内需为10万亿美元，占GDP的一半，若未来五年增加30%，即增加3万亿美元，可填补美国贸易保护主义造成的全球需求潜在空白，为欧亚各国企业提供市场机遇。此外，“两个30”重大战略还包括在未来五年内对美国之外的其他国家加快开放，将关税、市场准入限制及产业本地补贴均降至零，为全球市场提供广阔空间，以中国内需增长弥补美国消费市场收缩带来的缺口。在关税问题上，在具备反制勇气的同时，更需具备破局的智慧。正如古语所言：“霸者以利服人，人服威而不怀德；王者以德服人，人怀德而无敌。”若中国能在未来几个月的关键机遇期内宣布这一战略，相信能够打破当前僵局，并为中国在未来经济格局中赢得更有利的地位创造极佳条件。

金融界04-11 11:10

传媒ETF(159805)涨超3%，中证传媒指数劲升3.65%

；浙商证券则强调免税政策落地将释放出版企业利润空间，DDM估值显示部分头部公司如中南传媒、凤凰传媒存在潜在价值重估机会。两家机构均认为出版板块在当前市场环境下兼具政策催化与防御价值，这一逻辑与中证传媒指数中出版成分股（占比12.22%）的近期表现形成呼应。关联产品：传媒ETF（159805）关联个股：分众传媒、昆仑万维、三七互娱、恺英网络、蓝色光标、神州泰岳、岩山科技、利欧股份、芒果超媒、巨人网络以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-10 14:21

加持“气象大模型+时序大模型”，海康威视发布风功率预测一体机

实现风电场发电功率的精准预测，提升发电企业利润在多地风电场应用以来，海康威视风功率预测一体机通过更精准的预测，不仅助力风电场合理排产、高效发电，还降低了电网对其管理、调度的考核费用（风功率预测越精准，所产生的考核费用越低），相比原系统，预测偏差考核费用降低显著。例如，在华东区域某300MW海上风电场，功率预测偏差总考核费用年均降低超120万元，降幅超15%；在华南区域某80MW高山山地风电场，功率预测偏差总考核费用年均降低超80万元，降幅超46%；在西北区域某200MW戈壁型风电场，功率预测偏差总考核费用年均降低超30万元，降幅超20%。自研气象大模型，实现公里级的气象预报都说“十里不同天”，即便在一个城市，不同区也会一边晴天一边大雨，风向、风速也存在很大差异。那如何将大范围（县、市等各级）气象预报，运用到占地可能仅几平方公里的风电场站？海康威视风功率预测一体机通过自研气象大模型，提升气象预报精度和准确性，引入MoE技术（混合专家技术）和微调技术，更全面地考虑各种因素，让气象大模型更适应最新的气象数据，从而提升风向、风速的长时预报精度。不同于常规气象预报，主要为数十公里级的范围预报，其精度范围缩小至公里级。 △在地表10米风（东西方向）的24小时、10天长时预报上，海康威视自研气象大模型对比数值气象预报（NWP）的预报误差，分别降低22.7%、 22.8% 20余年视频图像处理技术，为精细化气象预报提供支撑得益于海康威视在视频领域深厚的图像编码与还原AI技术积累，技术迁移实现气象预报的时空降尺度，即通过技术把一张模糊的、范围很大的天气地图变得清晰并且更细致，从而提供场站级的精细化气象预报。复杂地形下风机，图谱降低小气候预报偏差风电场站所处的地形环境多样且复杂，比如山地风电场受山谷风的局地环流影响，容易产生明显的局地小气候，难以预测真实风速和风向。同时，因地形复杂，不同海拔的风机所吸收的风能有差异，尾流影响无规律，最终导致发电量差异较大。 △大型风机叶片产生的尾流效应会引起后排风机的风能损失（图片来源：国际新能源网）海康威视风功率预测一体机结合风电场内部地形特点及风机空间位置关系，构建出风机功率相关性图谱网络，可以准确分析风机间关系及尾流影响，从而实现对风电场内风资源分布情况的有效分析与刻画，降低由于复杂地形如山地、峡谷等造成的微气象、小气候带来的气象预报偏差。 △通过风机功率相关性图谱网络划分多个机群“小组”，找出平均值，提升整体功率预测准确率自研时序大模型，提升长周期预测精准度一般来说，风功率预测需要次日至十日的中长期预测。传统风功率预测手段在应对长时序预测时，会存在误差累积、精度自衰减现象。如何才能精准预测未来？海康威视风功率预测一体机通过自研时序大模型，利用自注意力机制，自动调整模型参数，有效减少长周期预测的误差累积，此外时序大模型突破了传统时间序列预测中存在的有限记忆瓶颈、支撑学习超长周期发电走势，使未来发电量的预测具备更高的置信度水平，让15分钟、4小时、次日、第十日后的风功率预测都保持高准确度。 △某风电场功率预测曲线对比，蓝色为风场实际功率，黄色为海康预测功率，绿色为现有系统预测功率，可以看出蓝色和黄色重叠度高更精准地预测每一缕风，让不确定的风产出确定的绿电，助力新能源产业收益升级。海康威视将持续创新，让新能源插上科技的翅膀，让源源不断的清洁能源送入千家万户。

金融界04-10 09:20

美股三天蒸发超10万亿美元：特朗普关税风暴引爆市场恐慌

决策让市场陷入混乱，供应链断裂可能导致企业利润大幅缩水，尤其是科技巨头。”——Andrea DiCenso，Loomis Sayles Alpha策略经理，2025年4月7日。 “美债收益率飙升反映了流动性危机，海外抛售美债可能进一步加剧市场动荡。”——Emily Chen，JPMorgan Chase经济学家，2025年4月6日。 “这场关税战是一场‘胆小鬼游戏’，政府与市场的耐力较量才刚开始，后果难以预测。”——Que Nguyen，Research Affiliates首席投资官，2025年4月8日。 “原油价格暴跌和避险货币走强表明，全球经济正滑向衰退边缘，美联储或被迫提前降息。”——Michael Brown，UBS投行总监，2025年4月7日。来源：今日美股网

今日美股网04-10 00:11

经济学人：比起股市，债券市场的动荡看起来极其危险

美元的核心支柱”，因为威胁到了消费者和企业利润。果不其然，在这轮市场动荡中，美元已经走软。这对投资者、决策者，以及几乎所有美国人来说，都是令人紧张的时刻。来源：加美财经

加美财经04-10 00:00

24小时热点