全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
手握现金创新高,巴菲特在等些啥?
go
lg
...
投资者密切关注
伯克
希尔
哈撒韦,是因为其业绩往往能较为全面的反映美国经济趋势,以及下一阶段“股神”巴菲特的投资思路。 上周末,
伯克
希尔
披露了三季度财务报告,总体来说还是有不少值得圈点的地方。今天的文章我们一起就来简单看一看Q3
伯克
希尔
投资风向上的一些变化。 1.苹果拖累整体收益 依据
伯克
希尔
财报,2023年Q3营收932.1亿美元,较去年同比增长21.2%,超出市场预期;运营利润107亿美元,较上年同期的76.5亿美元同比增长40.6%,远超市场预期的89.5亿美元。不过这一出色成绩,主要来自保险业务本身持续运营产生的利润,而并非来自于投资。 事实上的情况是:尽管Q3营业利润增长了40.6%,但
伯克
希尔
净亏损增加了四倍多,达127.7亿美元,此前的一个季度净利润为+359.1亿美元。Q3出现了年内首度亏损。 且如果单看老巴的股市投资成绩,在该季度出现了241亿美元的投资亏损。这主要可能是由于巴菲特重仓持有的苹果股价下跌所致。依据财报
伯克
希尔
Q3拥有1568亿美元的苹果股份,苹果股价在该季度下跌了11.7%。 但如果把时间拉长来看,苹果今年前三季的股价累计上涨32.49%,远高于道指的1.09%和纳指的26.30%。并且得益于上半年苹果股价的整体上涨,
伯克
希尔
哈撒韦前三季度仍实现盈利586.49亿美元,远好于去年同期亏损的408亿美元。 像过往一样,
伯克
希尔
重申了投资者无需过度关注
伯克
希尔
股票投资组合的季度波动。
伯克
希尔
表示:“任何特定季度的投资损益金额通常毫无意义,由此得出的每股净利润数据可能会让对会计规则知之甚少或一无所知的投资者产生极大误导”。可见,长期投资仍是老巴坚持的理念。 关于老巴投资苹果的历史复盘可回顾:好公司巴菲特其实也会“卖”一文。 2.持股依旧高度集中 依据财报显示,
伯克
希尔
的前五大重仓股在三季度未发生明显变化。截至9月30日,大约78%的股权投资公允价值集中在五家公司。 它们分别是:苹果、美国银行、美国运通、可口可乐、雪佛龙。其中,对美国运通持股市值226亿美元,对苹果持股市值1568亿美元,美国银行283亿美元,可口可乐224亿美元,雪佛龙186亿美元。 考虑到Q2前五大投资占比为78%,而Q3市场整体为下跌状态(同时老巴还在不断卖股票,屯现金),所以不排除在Q3老巴对前五大持仓中的部分做了略微加仓。具体细则到时候我们在看一看详细披露情况。 3.现金持有再创新高
伯克
希尔
Q3报告最值得一提的变化,就是现金储备大幅增加。较Q2的1474亿美元环比增长6.65%。达1572亿美元,创下历史新高。同时,
伯克
希尔
旗下保险公司的浮存金约1670亿美元,也较去年末增加了30亿美元。 老巴留存更多的现金是明显的防守型操作,说明老巴认为当下的美股市场能够挥棒的机会并不多,等待更好的机会去捡便宜货。之前研究院对于美股纳指也有类似逻辑,连续新高!段永平出手了一文也做过相应论述。 除此之外,老巴还暂缓了自己公司股票的回购。例如
伯克
希尔
在第三季度回购了11亿美元的股票,而第二季度和2023年前三个月分别为14亿美元和44亿美元。这或许说明此前在
伯克
希尔
的接连上涨之下,老巴都觉得回购缺乏性价比。 巴菲特早在五月时的股东大会就表明观点,认为“现金不是垃圾”。 在今年以来美国利率持续上升的背景下,老巴选择将超过千亿美元的巨额资金投入短期美国国债等产品。截止9月底,
伯克
希尔
用来“吃利息”的银行存款、购买国债等资金达1264亿美元,远高于去年年底约930亿美元。
伯克
希尔
在季报中表示:“我们继续持有大量余额现金、现金等价物、美国国债和其他到期时间相对较短的投资。我们仍然相信保持充足的流动性至关重要,我们坚持短期投资安全性高于收益率”。可见巴菲特当下的交易思路相当谨慎,相较于波动较大的股市,老巴更青睐采用安全的方式面对。 至于老巴为何青睐留有现金,可回顾文章:又跌了...怎么办? ...... 最后,由于
伯克
希尔
公司在季报中并不公布全部持仓,而会于11月稍晚向美国SEC披露更为详细的持仓数据,届时我们再来详细聊一聊。
lg
...
证券之星
2023-11-09
日本央行押注增加,巴菲特再次出售日元债券
go
lg
...
率的预期推高了借贷成本,沃伦·巴菲特的
伯克
希尔
·哈撒韦公司计划今年第二次出售以日元计价的公司债券。 主承销商瑞穗证券( Mizuho Securities Co)表示,该公司正在考虑在不久的将来向日本合格机构投资者出售债券。该公司表示,该公司和美国银行证券日本公司将管理此次交易,但没有透露任何进一步的细节。 该计划出台一周前,日本央行实际上放宽了10年期主权债券收益率 1% 的上限。这无异于提醒人们,当日本放弃世界上最后一个负利率制度时,最大的海外日元债券发行人之一
伯克
希尔
哈撒韦公司等公司可能面临更高的借贷成本。 东京 Asset Management One 的基金经理 Haruyasu Kato 表示,鉴于利率看起来很高,他们可能希望尽可能长时间地采用固定期限,但这对他们来说仍然是一种廉价的采购,“我们正处于日本公司债券市场的转折点。”
伯克
希尔
·哈撒韦公司在4月份出售日元债券时已经支付了有史以来最高的成本,因为对日本央行政策紧缩的猜测增加了发行人的负担,尽管按照全球标准来看,这些成本仍然较低。巴菲特在访问日本会见贸易公司高管的同一个月,分五期发行了1,644亿日元。 这位资深投资者在6月份宣布增持了三菱商事(Mitsubishi Corp)和伊藤忠商事(Itochu Corp)等公司的股份,这提振了整个日本股市的人气,并帮助该国股市升至33年来的新高。
lg
...
Heidi
2023-11-09
伯克
希尔
哈撒韦拟今年第二次发行日元债
go
lg
...
curities Co.)说,巴菲特的
伯克
希尔
哈撒韦公司计划今年第二次发行以日元计价的公司债券,此次发行的主要承销商瑞穗证券周三透露了这一消息。 瑞穗表示,
伯克
希尔
正考虑在不久的将来发行这些债券,发售对象将仅限于日本的合格机构投资者。瑞穗证券和美银证券日本公司将负责承销此次发行。 今年4月,
伯克
希尔
哈撒韦发行了五期共计1644亿日元(约合11亿美元)的日元计价债券。就在同一个月,巴菲特访问了日本,会见了一些贸易公司的高管。 今年6月,巴菲特宣布增持三菱商事和伊藤忠商事等公司的股票,此举提振了整个日本股市的人气,帮助日本股市升至33年来的高点。
lg
...
金融界
2023-11-08
伯克
希尔
哈撒韦拟今年第二次发行日元债券
go
lg
...
巴菲特的
伯克
希尔
哈撒韦公司计划今年第二次发行以日元计价的公司债券,此次发行的主要承销商瑞穗证券周三透露了这一消息。瑞穗称,
伯克
希尔
正考虑在不久的将来发行这些债券,发售对象将仅限于日本的合格机构投资者。瑞穗证券和美银证券日本公司将负责承销此次发行。今年4月,
伯克
希尔
哈撒韦发行了五期共计1644亿日元的日元计价债券。
lg
...
金融界
2023-11-08
《金钱心理学》:“人”对投资的影响| AI Financial 恒益投资
go
lg
...
理·芒格马上补充了一句,说如果你把我们
伯克
希尔
最成功的几笔投资拿掉,我们投资成绩就是非常平庸的。 人的一生中,改变命运的可能就是那么几件事,错过它们将是不可接受的损失;可你非常容易错过他们。那要怎么办呢?一方面当然你要提高判断力和把事做好的能力。你首先得能选择那些潜在的好东西,并且要努力去做好。为了提高平均成功率,你需要学习和模仿,需要请高手给你推荐。但是这些都是有限的。世界上并没有选择好东西的固定算法,这就是为什么巴菲特选股也大多不好使。而且就算别人说好,也不一定适合你。你是独一无二的,只能自己选择。 百货业之父约翰·沃纳梅克有句名言:「我知道在广告上的投资有一半是无用的,但问题是我不知道是哪一半。」套用这句话,我们大约可以说,在你面对的所有选择之中,也许只有 1% 是最好最适合你的,但是你不知道是哪 1%。 “眼光” 是有上限的。最终还是得靠放量。 -财富最大的价值是自由 富有最高级的形式就是每天早上起来后你可以对自己说:“今天我不必为了钱去忙碌,我可以做任何我想要做的事,去任何我想要去的地方。”谁都有想要变得富有,但往往人们会在为财务自由努力拼搏的路上忘了自己真正想要的是什么,想象自己能前半生努力奋斗后半生专注快乐。实际上我们见过太多人,在“努力”到财务自由前就拖垮了自己。人不是机器,是有感情、有想法、有惰性的,人是无法违反自己本性的。 摩根·豪泽尔在《金钱心理学》这本书里讲了几个故事,说明“人性”的重要性。 哈利·马可维兹(Harry Markowitz)是现代组合投资理论的开创者。你要说你有一大笔钱,怎么设计投资组合才能既让预期回报最大化,怎么又能对冲风险,马可维兹研究的就是这个,他据此得到了诺贝尔经济学奖。当初马可维兹搞这个理论出名以后,不可避免地就有人问他,说你自己的投资组合是什么样的啊?马可维兹非常实诚地说,我的做法很简单,一半买股票,一半买债券。 这并不是最科学的方案,但马可维兹说,我没想那么多。如果我没买股票可是股市大涨了,我会觉得非常遗憾;而如果我全买了股票可是股市大跌,我又会非常懊悔。我这个一半一半的投资法不是为了别的,只是为了让我的遗憾和懊悔最小化。这不是一个“理性” 的投资法,但这是一个可以理解的投资法。马可维兹并没有上亿美元要管理,他就这么点财产,多点少点其实差别不大,没必要费太多脑筋。他内心的愉悦感,他晚上睡觉是不是很踏实,那个心理需求也许更重要。 幸福,并不是把资产最大化。幸福还包括不做让自己强烈感觉不舒服的事情,包括满足自己的虚荣心,包括尽量避免后悔、对得起良心,其中最重要的是对生活有掌控能力。 在《有关生活的30条经验》中,老年学家卡尔·皮尔默采访了1,000名美国老年人,以总结他们从几十年的生活中得到的最重要的教训。 没有人,一千个人中没有一个,表示如果你想变得快乐,你就该拼命地工作赚钱,然后买自己想要的东西。 没有人表示你至少要和周围的人一样富有,或者要比周围的人更富有才算真正成功。 没有人表示你应该根据你期望获得的收入水平来选择你的工作。 这些受采访的老人看重的是真诚的友谊,比个体更伟大的事业,和子女相处的时光。“比起你的钱或钱能买到的东西,你的孩子们更想要和你在一起。” 人不应该为了所谓“理性”而丧失人性。情感和爱好都是重要的立场,是我们科学思考的出发点,而不是科学思考应该回避的东西。我们活着不是为了让金钱收益最大化,活着最重要的目的之一,就是要快乐,要满足自己的喜好。把自己也当作变量,把自己的情感和爱好也当作优化指标,我们会活得更有精神、更有意思、更有意义。延迟满足不是让你回避满足,推迟享乐不是让你推迟好几年。快乐的人从来都不是挣够了钱才快乐,而是从小到大不管有钱没钱,每天都很快乐。 -别人并没有你那样在意你看起来多有钱 很多人都梦想拥有一辆顶级豪车,希望别人能觉得自己是个成功人士。但实际上,大多数人在路上看见豪车的时候根本不会在意是谁在驾驶他们,而是想象自己在驾驶这辆车。所以这里存在一个悖论:人人都想用财富来告诉他人自己应该得到敬仰和尊重,可其他人通常会跳过这一步,而是把你的财富当做自己被尊重愿望的标杆。华丽的服饰和珠宝也是一样,并不是说不能喜欢这些,只是如果想通过这些获得尊重和羡慕的话,财富不是最好的途径。 就像是大家都知道那些顶级富豪,但真的会在意他们存折上数字后面跟了几个零的不多,人们更喜欢做的是想象“如果我有这么大一笔钱我该怎么花”而不是“他这么有钱可真厉害”。 人们总偏向于用看到的东西去判断一个人是否富有,但真正的财富是看不见的那部分。 歌手蕾哈娜因为高额的物质消费一度几近破产,她起诉了她的财务顾问,但那位顾问表示:如果你花钱去买东西,那你最后只会拥有这些东西,当然就没有钱了。但很多人意识不到这一点,他们常说想要成为百万富翁的意思是有一百万可以随便花,和这个词真正的意义其实是相反的。想要真正变得富有,唯一的途径就是不要消耗已有的财富,而是把他们累积起来。 有钱不等于富有。金钱让你能够买下你想要的东西,但是真正的财富在于不轻易花钱,而是存下钱,这样以后能买下更有价值的东西。富有是一种许诺和期待,一种你知道自己买得起的自信。但是,如果把钱花在你本不需要的东西上,那就不叫富有。这和减肥很相似,有的人锻炼后会奖励自己吃一顿大餐,白费了自己刚刚消耗的卡路里。富有意味着拒绝那顿大餐,只是纯粹地消耗卡路里。 正因为财富是看不见的,所以我们难以模仿和学习他人的经验,所以很多人都难以累积真正的财富。 -世上没有免费的午餐 是的,这是一句非常经典的名言,但却是事实。任何成功都是有代价的,投资也是一样。 这里我们主要说的是悲观和失望的影响,也就是“失望效应”。 首先我们看看这张图,是从 1950 到 2019 年这将近 70 年间道琼斯指数的走向。他的平均回报率是11%左右,算是不错的成绩了。那如果你定投了这个指数,在整个过程中的精神面貌会是怎样的状态呢?你会整天乐呵呵地说我很安心、我的钱正在帮我赚钱吗?其实不会的。大部分时间里,你是失望的。 70 年间,道琼斯指数整体向上,虽然中间有几次比较大的波动,但是绝大多数时候都是在上涨,是吧?是,也不是。即使在宏观上涨的区间内,曲线也有无数次的小波动。图中灰色线段标记出来的阴影区,代表当前价格比前一个史上最高价位低 5% 的日子,那些的确是 “灰色” 的日子。上一个高点你没卖,下一个高点还不知道什么时候来,现在这个点带给你的只是失望。 个股更是如此,而且哪怕是特别成功的个股也是如此。Netflix 的股价从 2002 到 2018 年间涨了 350 倍,这是绝对的、股民做梦都会笑出声的好成绩,对吧?但是如果你细看,在这 16 年中,有 94%的交易日,Netflix 股价都低于它此前的历史最高点。那我们设想一下,如果你持有这样一只股票,请注意,这已经是整个市场上最好的股票之一了,你其实是生活在失望、盼望甚至懊悔之中。就像运动员永远在回忆自己打出最漂亮比赛的那个夜晚,商人一直在想什么时候才能再做一笔几年前那样的交易。 这个数学规律叫“回归均值”。任何成功都有运气成分,特别大的成功有超级运气成分,所谓“天时地利人和”哪能要求天天都有呢。既然是小概率事件,就不可能经常发生。哪怕你的事业正处于像怪物饮料公司一样的上升期,你 95% 的日子里也只有回忆。 所以如果你是一个上进心强的人,你的日子就是在失望中追求偶尔的满足。承受股价波动带来的心理压力是必须付出的代价。人人都知道享受的时光是需要付账的,那同理,在金融市场里成倍上涨的资金也不会是大自然的馈赠。 投资成功需要付出的代价是我们无法立刻看到的。它不会被直观地写在标签上。所以,当你需要支付这种账单时,你会觉得这笔钱并不是为购买好东西而支付的价钱,反倒更像做错事后必须缴纳的罚款。虽然在人们看来,付账是很正常的事,但缴纳罚款却是应该避免的,所以人们觉得应该采取某些明智的预防措施,让自己避免受罚。无论是来自交警还是国税局的罚款都意味着你做错了事,应该受到惩罚,因此对那些看到自己财富减少就认为是交了罚款的人来说,去逃避未来可能产生的罚款不过是一种自然反应罢了。 适合自己的投资逻辑 很多人都听说过一句话,叫“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。” 历史的确有相似性,但真正改变人类命运的大事件都是由意外决定的。比如我们看看近代改变人类命运的事件,大萧条、第二次世界大战、原子弹、抗生素、互联网、2020新冠疫情…不但难以预测,甚至难以想象他们的发生。有三个规律决定了历史不会重演: 时代会有结构性的进步 所谓结构性进步,就是这个东西不仅仅是新鲜的,而且它对世界有系统性的改变。 比如原子弹,它不仅仅是“一种新武器”或者“一种新型炸弹”的问题,而是这个武器一出来,不但人类的整个战争方式要彻底改写,而且连“超级大国之间还会不会有战争”这个问题都得改写。再比如抗生素,它不仅仅是“又发明了一种新药”,而是彻底改写了整个医疗卫生事业的问题,一下子把人类平均预期寿命提高了好几十年。这种重大科技突破具有绝对的不可预测性,因为科学没有义务也无法给人类提供这些东西。过去的人不知道会有原子弹和抗生素,我们也不知道将来一定会有或者不会有什么。不但是科技,人类的生产方式、社会结构、文化习惯,甚至个体的性格,都在不断经历结构性的演变。这个不断变化的过程使得我们的世界充满了未知,也充满了机遇和挑战。结构性进步是时代前进的引擎,它推动我们超越界限,不断寻求新的方法来改善和改写我们的现实。 人其实可以吸取历史的教训,而正因为人吸取了历史教训,历史才不会重演。 这张图不是条形码,它表现的是美国历史上的经济衰退,每条黑线代表一次经济衰退,线的粗细代表衰退持续的时间,线与线之间的空白代表经济正常增长的时间。 整体的大局观可不是历史的重演,而是历史的进步。总体趋势表现为经济衰退的频率越来越低,且持续时间越来越短。在十九世纪末,美国几乎每两年就会陷入一次经济衰退,似乎与我们在中学教科书中学到的,经济危机作为资本主义内在矛盾和固有缺陷不可避免发生,每隔几年一次的观念相符。但从二十世纪初开始,经济衰退的间隔时间变成了每5年一次。到了1950年以后,这一间隔时间延长到每隔8年一次。自2007年的经济衰退以来,已经过去了12年,直到2019年,没有再次出现经济衰退。要不是因为新冠疫情,也许2020年仍然不会发生经济衰退。事实上,美国刚刚经历了自内战以来最长的连续经济增长周期。 为什么经济周期发生了变化呢?难道资本主义没有矛盾和缺陷了吗?摩根·豪泽尔提出,其中可能有两个原因。首先是经济结构的改变。过去美国的经济主要是以制造业为主,容易出现产能过剩,而资本主义经济危机通常是产能过剩引发的。但现在美国的经济以服务业为主,服务业不太容易出现产能过剩的情况。然而,这一解释不能解释为什么中国从未经历过经济危机。也许另一个原因更为显著,那就是人们总结了历史教训,学会了如何避免或至少推迟经济衰退,以及如何快速从经济衰退中恢复。人们发明了“中央银行” ,最早的中央银行即美联储。中央银行能够通过货币政策干预经济,政府则可以运用财政政策来调节经济,这两种方法都是干预经济的可见手段。历史证明,使用这些手段来调整经济周期是有效的。 所以人不是不能从历史中学习,人只是不能“总”从同一段历史中学习:这拨人学会了,下一段历史就不是那样的了。 打破恐惧,早日进入金融市场才能搭乘新的上坡。 虽然学习历史并不能帮助我们准确预测未来,但可以从中总结关键的理念。 价值投资的理念一共有四条,格雷厄姆贡献了前面三条,巴菲特贡献了第四条。 公司价值观: 买股票实际上是购买公司的一部分,而不仅仅是投机。投资的目的是参与并分享公司创造的价值,因此投资者应当感到有权拥有这一价值。 忽略短期波动: 市场的短期波动并不能准确反映公司的真正价值,它只是当前股票价格的一种表现。价值投资者需要把公司价值与市场价格严格分开,专注于长期持有。 安全边际: 由于估值不确定性,投资者应当等待,直到股票价格明显低于公司内在价值,而不仅仅是低于它。这种安全边际有助于保护投资者免受不确定性的冲击。 能力圈:价值投资者必须是通才,懂得从宏观到微观、从不同行业到公司内部的各个方面。然而,每个人的知识和能力都有限,因此重要的是认识自己的能力圈,专注于自己了解的领域,避免不了解的领域。 这几条理念的核心观点就是一个词:捡漏。很多人会觉得,格雷厄姆和巴菲特总结出来的理念一定非常正确,可真正到了市场上却傻了眼,现在根本不再有什么被严重低估的好公司,也就没有漏可以捡了。 格雷厄姆的标准早就过时了,他也一直在告诉世人他的标准会过时。关于价值投资的思想最早是他在1934年提出来的,直到格雷厄姆在1976年去世前,他前后更新了五次炒股方法。去世之前有人问他,是否还会坚持对个股做详细分析、专注于 “买公司” 而不是综合评估整个市场,这个策略,格雷厄姆明确说他不会用了。他不再强烈推崇详细分析一家公司的股票来寻找超级价值机会这种操作。 高手真正的智慧不在于他们会使用那些规律,而在于他们发现了那些规律。 格雷厄姆找到了最适合当时股市也最适合自己的方法,那成功便不是难事。所以,盲目地追随某一个人的成功案例是有风险的。更好的做法是,观察成功人士总体的特征和行为规律,关注面,而不是点。 投资中,比起绝对理性但难以坚持的策略,你更应该选择一个合乎情理并让你舒适的策略。 2008 年,耶鲁大学的两个研究者发表了一份报告,提出了一个比较极端的投资策略。他们的指导思想是人在年轻的时候应该勇于冒险,等到慢慢变老再逐渐减少冒险,越来越稳健。这个思想没问题。那么年轻的时候应该有多冒险呢?报告的建议是按照 2:1 的比例,融资买股票。也就是说在能拿出来1块钱的情况下,你就应该找机构借2块钱,总共投入3块钱。这个杠杆是个什么概念呢?只要市场上升1/3,你的净资产就翻倍了;但是只要市场下跌1/3,你就血本无归。 而耶鲁报告说,只要你还年轻,哪怕经历几次血本无归,也应该坚决使用这个策略,然后在漫长的人生中慢慢减小杠杆。只要你能坚持下去,这个策略能让你的投资回报最大化。这个完全符合数学。但是豪泽尔说,这不是数学的问题。有多少人会在账号清零的情况下继续坚持使用同一个策略呢?你能说服你自己吗?你感情上能接受吗?你接受不了。 所以投资这件事儿真不是个能抄作业的事儿,一个好的理财经理会了解客户对退休的打算、个人情况、以及风险承受能力等,再根据具体情况出发制定相应计划。 每个人的投资规则都不一样,有的人进入市场想捞一笔就快速离开,而有的人准备进行五年、十年的持续投资。在市场狂热的情况下,盲目模仿别人的投资方式、扎堆进入市场,通常会制造泡沫,这对短线投资者有利,却会让没有及时跳出市场的长线投资者蒙受沉重的损失。在这个过程中,坚持自己的计划也是非常重要的。 做长期投资时,一定要坚持不被短线投机者的频繁动作所影响。 【公司介绍】 AI Financial 恒益投资是一家人工智能驱动的金融投资公司,主营投资贷款Investment Loan,拥有一套颠覆性的金融投资体系。公司致力于帮助所有人,通过投资理财,获得持续稳定收入,从而过上自己想要的生活。 AI Financial 恒益投资团队希望运用这套投资体系推动加拿大养老体系的改革,让更多人通过金融投资过上更好的生活,推动社会进步,避免为了赚钱而牺牲时间和健康,或因没有足够的存款而不能顺利退休。
lg
...
AI Financial恒益投资
2023-11-08
几乎人人追捧的超高收益率,却依旧不能打动巴菲特!
go
lg
...
有吸引力,但一位著名投资者并不同意。
伯克
希尔
哈撒韦公司首席执行官沃伦·巴菲特现年93岁,他长期以来一直青睐股票而非债券。考虑到股票历史上的优异表现,这是一个明智的观点。现在,即使是自2022年3月以来的利率飙升也没有改变他的观点。 只要看看巴菲特管理的庞大的
伯克
希尔
投资组合就知道了他有多坚持自己的立场。 根据
伯克
希尔
上周六向美国证券交易委员会提交的10-Q报告以及第三季度收益报告,截至9月底,
伯克
希尔
持有价值约3400亿美元的股票;1570亿美元的现金,其中大部分为一年内到期的短期国库券;以及仅有220亿美元的其他债券。
伯克
希尔
的债券投资组合基本上等同于现金。其中约75%,即170亿美元的债券将在未来12个月内到期。整个投资组合中只有1%投资于期限超过一年的债券。自2023年初以来,
伯克
希尔
的债券投资组合缩水了约30亿美元。 随着时间的推移,
伯克
希尔
的投资组合中的股票比重变得越来越大。2020年,当10年期美债收益率低于1%时,巴菲特对债券投资者愿意接受如此微不足道的收益率感到惊讶。随着10年期美债收益率一度突破5%创下16年新高(目前约为4.6%),巴菲特仍持观望态度。
伯克
希尔
投资组合的很大一部分收益用于支持该公司的财产和意外伤害保险业务。作为一家保险公司,它将从客户那里获得的保费收入进行投资,然后用这些收入帮助支付索赔,通常是在数年后。大多数财产保险公司将其大部分资产投资于债券,因为监管机构希望确保它们能够支付索赔,而股票的风险高于债券。 例如最大的财产保险公司之一丘伯保险公司(Chubb)。截至第三季度,该公司持有约1000亿美元的债券、170亿美元的股票(主要是私募股权)和50亿美元的现金。Chubb的投资组合与典型的大型公共财产保险公司一致。 但
伯克
希尔
采取的是所谓的“杠铃策略”。它拥有大量股票形式的高风险资产(其中苹果公司(AAPL)几乎占据半壁江山),以及大量低风险资产,主要是现金。现金被作为债券的替代品。
伯克
希尔
之所以可以比财产险行业的其他公司更积极地进行投资,因为它比其他大型保险公司拥有更多的资本。因此,保险监管机构给予
伯克
希尔
相当大的投资余地。
伯克
希尔
拥有约3000亿美元的资本,约占整个美国财产险行业总净值的25%。
伯克
希尔
副董事长查理·芒格在今年5月份的公司年会上指出,相对于每年收取的保费金额,
伯克
希尔
拥有的资本大约是业内其他公司的四倍。 在会议上被问及与美国国际集团签订的一份保险合同时,巴菲特表示:“当我们拿下这100亿美元时,我们并不同意将其投资于5年期和10年期债券。我们甚至没有考虑这一点。” 在2020年和2021年短期利率为零的时候,巴菲特持有大量现金,并为此承受着财务上的痛苦,因为他觉得债券收益率非常糟糕。他不愿重蹈美国银行等银行的覆辙,即在收益率处于历史低位时大举投资债券。 由于债券价格随着收益率的上升而下跌,美国银行和其他一些银行现在出现了巨额账面亏损。随着短期利率飙升至5%以上,
伯克
希尔
的现金回报丰厚,巴菲特的观点也得到了证明。 如果巴菲特有一天决定将大量现金重新配置到债券中,那将是一个重大消息。华尔街仍在等待,但要吸引巴菲特,可能需要明显更高的收益率。
lg
...
金融界
2023-11-07
十币称侯
go
lg
...
值是由真正有购买力的富人阶层决定,就像
伯克
希尔
哈撒韦的A类股单股高达53万美元,资金趋之若鹜,长盛不衰,散户连买一股都难如登天,又如何。 十币可称侯。 价格锚定游戏 如果一个人不懂币价是如何锚定的,就没有真正理解比特币。 我先说说土地,再说回比特币。 “大富翁”所有人都玩过吧,但我极少看到有人说出它的精髓。 你心里要清楚,美联储的角色,类似于棋盘游戏《大富翁》中的银行,它的目标不是获胜,而是提供足够的资金来维持游戏的进行。 对于美联储来说,合适的资产数量是最能使其履行职责的资产数量。 大富翁实际上是一个炒地皮的游戏,核心是垄断资源,游戏结局只有一个赢家,其他玩家都是陪葬品。 胜利不来自竞争,来自垄断。 问,一个中央帝国的财政收入从哪里来? 答,跟大富翁没有区别,无非是: 国有企业 公有制土地 垄断金融体系 对于一个集权政府,这局游戏它只关心两点: 1)如何用一套自上而下的官僚制度控制整个社会; 2)如何通过土地、税收和金融系统抽佣,来养活这个官僚体系。 全世界的国家都相似,古今中外差别不大。 拿唐朝举例,政府实行均田制,凡是男丁出生,分80亩公田,再分20亩永业田(私田)。人值壮年就垦荒纳粮,行劳役,每年收成按比例上缴政府,死后,耕地就被回收。同时,皇帝也允许各地官府与衙门拥有经营性的土地和资金。 这个制度最终崩坏,因为土地愈发集中在官僚和贵族权势手中。 比方说在唐高宗的时候,一个叫王方翼的人占有了很多田地,大概有几十顷那么多。到了唐中宗时,太平公主拥有的田地非常多,遍布在肥沃的地区,这些土地租给贫农耕种,收成大半交给权贵,政府还要再抽一道。很多人为了逃避苦役,都躲到乡下。政府先是把这些逃役人的名字都登记在簿,后来干脆下令要求逃亡的人纳税,他们要么卖地卖房,或者是转手给邻居,如此循环往复,直到逃无可逃。 游戏失败了怎么办?再开一局。 所以改朝换代,农民起义,完成资源的再分配。 现代也是一样的,东亚国家提倡的资产价值,大多和土地绑定在一起。这是政府设定的游戏规则,载体就是房子。 而美国提倡的是资本效率,所以他们玩的全民游戏就是股市,国民401K养老金所代表的购买力就是蓄水池。 这些都是不同的价格锚定游戏,世界上还分散着无数类似的副本,劳力士、爱马仕铂金包、游戏王卡牌、限量盲盒手办…莫不如此。 美国纽约,够发达,建筑密度够高吧? 然而至今仍有有超过25,000块闲置和低利用的土地,整整25,000块啊(图中浅色的都是空置土地)。 甚至有人提案提到对这些土地施加3.5%的税,从而为城市带来额外的4.299亿美元收入。 而中国北方人口最集中的城市北京, 辖区面积1.6万平方公里,实际建成区的只有2000平方公里,土地开发率仅12.5%,比香港还要吝啬(25%)。 北京要想人均大别墅,其实轻而易举,按照中国规划标准的1万人/平方公里,将这个城市完全开发后,可以容纳1.6亿人。 既然如此,为什么这些政府没有一个敞开了盖楼,大庇天下寒士? 因为这场游戏里,土地是生产资料,垄断者必须维持其稀缺性,才能让游戏进行下去。 什么叫价格锚定,这就叫价格锚定。 你要赢,就必须理解比特币在加密游戏中的位置... 比特币和土地是一样的,唯一的区别是它没有无上意志,维持整个体系运作的是算法和共识。 换句话说,它几乎牢不可破。 比特币最大的锚钩就是它2100万总量的共识 我们可以很容易地把持有比特币的人划分为【有币阶级】,把没币的划为【无币阶级】。 全世界80亿4500万人口,分这2100万个币,每人才得0.0026BTC,哪里够分。 你或许会质疑,你口口声声共识,那都是纸糊的,老子不玩了另起炉灶不行吗。 事实上,过去无数人也是这么想的,并且他们通过行动证伪 过去几年轰轰烈烈的比特币分叉潮,就是自己开了个私服,如今呢? 这些分叉币今日尸横遍野,给曾经这些天真的想法立碑。 若共识那么容易改变,那世界上的富豪们就不用守着曼哈顿,脆去俄亥俄州买一块荒地再建新都就是了,可你觉得现实吗? 价值坐标系的建立很漫长,一旦建成,百年内不易变。 谁骗走你的币 有人明明看到了通关金手指,却依然在这个游戏草草出局 囤币这么简单,对一些人来说却比登天还难是游戏,就有关卡。过去几个周期,攒局的人屡试不爽的手段就是各种山寨币叙事。 人们口嫌体直,嘴上爱的比特币,手里买的是山寨。 这恰好中了庄家的诡计,乖乖上交筹码,你得到了垃圾币,他得到了比特币,互道一声傻逼。 新公链、平台代币、分叉币、MemeCoin、存储、算稳....细细数来,全是大坑。 我们看待一个事物,不是看它几天、几个月的表现,牛市鸡犬升天[跑赢比特币,的多了去了,我就问,排除那些写小作文骗钱的 KOL,真正长持山寨币拿到大结果的有几个,以年为周期,真正跑赢比特币又有几个,你听他们吹。 2017年公链的叙事是超越比特币,2021年公链的叙事变成超越以太坊...一级市场 PVP 互割,二级市场编故事骗韭菜上车。 这个市场上除了比特币,没有真正去中心化的加密资产 你买任何山寨币,都是参加了一场不对等的牌局 Web3 团队,尤其是匿名团队发行代币,是严重反人性的当你能 Fork 项目改改前端就能获得巨额收益时,没有人会长期做事。 初心是什么,初心就是挣快钱。 代币会腐蚀一个创业团队的心智,传统互联网的创业团队,热火朝天地干了若干年,A轮、B轮、C轮融下去,每一轮套现一些银两,改善生活,无可厚非,到了币圈节奏变成:今天开始交易挖矿,明天上所,后天砸盘走人,项目还给社区。 指望在这里面找到真正做事的团队,难度就像从屎坑里捞出黄金。 所以我说这个牌局不对等。 你要打赢游戏,就要讲究策略 策略与短期盈亏无关,与宏观经济无关、更与底池大小无关。成功的策略取决于你是否作出了正确的选择,每次出手买币,你都要反复问自己:我应该参与这场游戏吗?我要下多少的注?我入场的点位是最好的吗?我能让对手盘弃筹出局吗? 如果你能比对手做的决定更正确,那你的策略就是可行的。 即遍你这把赢不了最大的,但只要你持续,你的赢面就会累积,最终大成。 可在我有限的经验中,数学正期望的策略似乎只有一个:熊市分批囤币,牛市阶段逃顶。 山寨币最擅长的就是让你误以为它们和比特币一样持久,叙事和谎言交错,直到你真的信以为真,乖乖把你的比特币换成长期来看一文不值的其他代币。 过去一年,以太坊跟比特币的汇率就是最完美的陷阱,每根红线下面都是一堆尸骨。 我毫不怀疑某天牛市到来,以太坊又能站在高位,但若以10年为周期选择标的,整个加密市场你只有一个选择:比特币。 只要加密市场持续繁荣,比特币就不会凋谢。 如果比特币最终都被证伪了,那么整个加密市场也就不复存在了。 理解底仓 要拿住比特币,就要清楚地知道手里的资产是什么成色两个主流观点: 1) 比特币持是避险资产,战乱时首当其冲,涨在前面。 2) 政府保护韭菜 (作为个体)。 以上全错。 比特币迄今为止依然是风险资产,并且将在很长的时间内保持这样的身份。2020年和2021年,政府印钞大量注入流动性,导致全球资产牛市,它的投机属性迎合了法币流动性泛滥。 政府的目的从来不是保护韭菜,而是确保每个人矿在被系统回收前,贡献足够多的税收,提供必要的劳动价值。政府不是一个【人】,它是一个在自己辖界范围内,通过垄断资源来维持体制运作的机器。 这个机器最重要的组件就是法币。 1260年,可汗忽必烈开始发行纸币。 他们用来制作纸币的,是桑树的树皮。他们从桑树的木头和粗糙的外皮之间,拿出一层极薄的白色内皮。这层内皮经过处理,变成了类似于我们现在所说的纸,只不过颜色是黑的。 纸张做好了,他们会把纸切成各种大小的片子 每一片纸,都代表了真金真银的庄严。为什么呢? 因为都会有官员在这些纸片上签下自己的名字,盖上印章。 准备就绪后,可汗选派的大员会拿起他的玉玺,浸入鲜艳的朱砂中,然后按在纸片上。那一失红色的印章一现,这片纸,就变成了真金真银的货币。 任何人,如果胆敢仿制这样的纸币,处死刑。 纸币的背后支撑是国家权威。 但国家权威有个致命弱点,就是它没有束缚。 问,谁来约束纸币发行机制? 答,没有。 货币进入信用本位后,发行全凭央行自觉,连债务上限也可以随意调整。在我看来【上限】这个词也可以去掉了,都可以随意调整了,还叫什么上限。 经济学家们编织的复杂理论和模型,只不过是要说服我们,让我们相信央行发行纸币是受到自觉约束的。但如果你看一眼美联储的资产负债表就会发现,自从信用本位时代开始,其实所谓的约束,就是一句空话。 当物质紧缺时,发行纸币成了缓解矛盾的主要手段。我记得小时候,买一个馒头只要两毛五,但现在在深圳,你需要付三块钱甚至更多。货币已经贬值了12倍。即然涨了12倍的馒头我们都能习以为常,未来货币再贬值12倍又有什么不能接受的。 我们已逐渐习惯了现在付账单和领工资的方式,习惯了银行余额和信用卡账单上的数字。 只有在系统崩溃的时候,我们才会开始思考,这些数字背后代表的真实价值是什么。 一言以蔽之,政府印钞是向所有持有现金的人借时间,期望未来的社会生产力能把这笔债还掉,至于做不做得到,不是这届政府要关心的。 而比特币扮演的,正是反通胀的对界法宝。 它存在的实质是对法币的 Rug。 长夜将至,你从今夜开始守望,至死方休。将生命与荣耀献给守夜人,今夜如此,夜夜皆然。 拿住手里的比特币。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-07
巴菲特三季度出售雪佛龙价值逾20亿美元股份
go
lg
...
对
伯克
希尔
哈撒韦公司最新财报的分析发现,巴菲特在今年第三季度可能出售了所持雪佛龙公司的部分股票,套现逾20亿美元。 这些股票约占巴菲特所持雪佛龙头寸的10%左右。财报显示,截至9月底,
伯克
希尔
在这家油气巨头的股份价值186亿美元。而按照雪佛龙9月底的收盘价计算,如果
伯克
希尔
仍持有6月底所持有的1.23亿股,其仓位规模应该在210亿美元左右。 巴菲特的公司上个季度净卖出了超过50亿美元的股票,似乎在削减投资组合的其他部分的同时,收购了一些金融股。其银行、保险和金融股的成本基数上升了5%,达到248亿美元。相比之下,其消费品股票的成本基础下降了约3%,至355亿美元,“商业、工业和其他”股票的成本基础下降了8%,至511亿美元。
伯克
希尔
此前披露,其在9月份出售了价值约5亿美元的惠普股票,这在一定程度上解释了消费品股票成本基础下降的原因。至于商业板块,金融学教授、巴菲特博客作者大卫·卡斯(David Kass)在社交平台上表示,
伯克
希尔
可能已经出售了其在通用汽车(价值8亿美元的股份。
伯克
希尔
11月中旬发布的第三季度持仓报告将证实或驳斥他的怀疑。
lg
...
金融界
2023-11-07
芒格VS林奇,你支持哪种选股方式?
go
lg
...
el Smith 亿万富翁查理·芒格是
伯克
希尔
·哈撒韦的重要人物,被许多人视为有史以来最出色的投资者之一。因此,当他发表言论时,投资者会倾听。最近,《华尔街日报》采访了他,和往常一样,他的回答值得一听。他特别分享了下面这句话,让作者印象深刻: 我认为,现代投资者要想取得成功,几乎必须投资几只远高于平均水平的股票....他们试图拥有一些苹果或谷歌之类的公司,只是为了跟上潮流,因为他们知道,所有普通股股东的收益中,有很大一部分将来自这些超级竞争对手。 在本文中,作者将更深入地讨论他的意思,将这种方法与彼得•林奇的方法进行比较,并分享作者在当前环境下的选股方法。 查理·芒格给现代投资者的建议 除了接受《华尔街日报》采访外,芒格最近还在播客采访中表达了类似的观点,但他做了更详细的阐述: 每个人都需要在12家比其他人做得更好的公司中有一些重要的参与,你至少需要其中的两到三家,如果你有这种心态,苹果是一个合乎逻辑的候选人。 根据芒格的建议,想要走在前面的投资者,至少应该在标普500指数和纳斯达克指数的大权重股中建立核心头寸。从本质上讲,这可以归结为这七家公司,再加上
伯克
希尔
哈撒韦公司(尽管
伯克
希尔
哈撒韦公司持有大量苹果股份,因此在某种程度上已经与苹果公司联系在一起了)。 苹果 微软 亚马逊 英伟达 谷歌 Meta
伯克
希尔
哈撒韦 特斯拉 他的逻辑是,这些大公司拥有如此巨大的市值,在领先的指数基金中占据如此突出的位置,它们的长期收益将在所有长期股市收益中占据夸张的比例。因此,选择那些最有可能继续提供卓越长期表现的大型股,已经让你处于参与绝大多数长期股市收益的位置。 但是,他们没有把赌注押在马斯克的特斯拉上,而是大举投资于其最大的竞争对手——比亚迪,并持有亚马逊的少量股份。除此之外,他们在很大程度上避开了其他超级大盘股,尽管芒格个人对好市多等其他非常成功的大型公司进行了大量投资。 芒格的最新评论和战略建议似乎是他那句箴言的自然延伸: 以合理的价格收购一家优秀的公司,要比以便宜的价格收购一家普通的公司要好得多。 彼得·林奇的选股方向 有趣的是,芒格的这些评论与彼得•林奇最近发表的言论形成了鲜明对比。彼得•林奇认为,大市值股票与市场其他股票的估值出现了重大分歧,目前很可能被高估了。相反,他认为小盘股目前提供了最具吸引力的价值。 作者的看法 芒格的过往的投资记录无疑是难以反驳的,他的理论在某种程度上也是合理的。当然,大市值股在过去10年的表现令人难以置信,它们有能力利用人工智能和大数据的崛起,进一步巩固和扩大自己的竞争优势,因此很难预见它们的任何下跌。当然,也有像Palantir一类的科技明星可能会在某些方面挑战巨头们。但是,这些巨头不但庞大、业务多元化,而且现金、数据和人才都非常丰富,很难看出它们是如何遭受急剧下滑的,因为越来越多的数据驱动决策,这阻止了管理层犯下任何重大的战略错误。因此,很有可能的是,尽管许多甚至所有这些公司可能无法像过去那样提供占主导地位的总回报复合年增长率,但它们将继续提供长期的强劲回报。 另一方面,林奇的投资记录也很难反驳,作者本身的做法更更符合他最新观点的方法,因为作者主要关注那些小众、小规模的公司,并在这个过程中获得了巨额利润。包括NVE科技、纽约社区银行、能源转移、万全保险等。 考虑到目前的市场估值和宏观经济基本面,作者仍然倾向于这个方向,因为发现了大量高收益、规模较小的企业,它们将令人信服的估值与防御性商业模式和稳健的资产负债表结合在一起,从而使它们在潜在的衰退中表现出色。 总结 芒格认为,投资者最适合在大型股中建立一两个核心头寸,然后在这个基础上完善投资组合。与此同时,林奇认为,超大型股实际上可能被高估得不成比例,而小型股才是最好的便宜货。 就作者个人来看,芒格的理论从长远角度来看是有价值的,尤其是对那些没有那么多时间深入研究小型公司的投资者来说。事实上,现在投资标普500 ETF或纳斯达克ETF实际上就是在这么做,因为这两个指数都是严重加码的超大型股。 不过,考虑到目前的估值水平,作者同意林奇的观点,即目前许多小型公司的风险回报具有不成比例的吸引力。特别是,在利率可能达到或接近峰值、明年更有可能出现衰退的情况下,对作者来说,基于价值基础买入公用事业ETF和其他防御性派息股票的多元化投资组合,而不是买进估值丰厚、广受欢迎的大型股,是很有意义的。也许有一天,这些股票的风险回报将再次具有吸引力,不一定需要完全放弃这部分市场。 $标普500ETF(SPY)$ $纳指100ETF(QQQ)$
lg
...
老虎证券
2023-11-07
巴菲特第三季度出售雪佛龙价值逾20亿美元股份
go
lg
...
对
伯克
希尔
哈撒韦公司最新财报的分析发现,巴菲特在今年第三季度可能出售了所持雪佛龙公司的部分股票,套现逾20亿美元。这些股票约占巴菲特所持雪佛龙头寸的10%左右。财报显示,截至9月底,
伯克
希尔
所持雪佛龙股份价值约186亿美元。而按照雪佛龙9月底收盘价计算,如果
伯克
希尔
仍持有6月底所持有的1.23亿股,其仓位规模应该在210亿美元左右。
lg
...
金融界
2023-11-07
上一页
1
•••
150
151
152
153
154
•••
228
下一页
24小时热点
鲍威尔引爆大行情后,亚洲市场股票和货币将如何走?分析师最新评论来了
lg
...
像极了2015年的疯狂!中国A股延续牛市行情,泡沫正在酝酿?
lg
...
中国突传大消息!路透独家:中国融资停滞 亚行将支持巴基斯坦铁路升级
lg
...
鲍威尔引发黄金大涨后,接下来如何走?FXStreet分析师金价技术分析
lg
...
中国突发重磅!鲍威尔讲话后 中国央行上调人民币中间价幅度创1月份来最大
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论