FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

港股开盘：恒指涨0.9%、科指涨1.58%，科网股普涨，腾讯音乐、京东绩后涨超4%
go
）政策环境改善有助于风险偏好提振；3）估值相对较低且受政策支持的港股科技和消费板块仍具吸引力；4）美国经济硬数据转弱或提升全球资金再配置需求。中期看，公募改革或进一步增加国内资金配置港股特色板块的需求。光大证券认为，从估值角度来看，港股具有较高的投资性价比。在国内政策积极发力，以及海外扰动减弱的双重支撑下，港股市场有望延续震荡回升格局。
金融界05-14 09:36
AI赋能生物制药！可T+0交易的港股创新药ETF(159567)成份股盘前走势积极，过去20个交易日成交额达7.52亿元
 go
发进程。港股创新药板块高盈利持续消化估值。港股创新药指数2月21日市盈率为64倍，5月14日最新市盈率仅为24倍，不足两个月前的一半，当前布局性价比突出。 5月14日，港股市场盘前走势积极，港股创新药板块有望延续修复。港股创新药指数成份股中，诺诚健华涨超14%，药明康德、君实生物涨超4%，三生制药、翰森制药涨超2%，丽珠医药、云顶新耀涨超1%，其余成份股积极跟涨。港股创新药ETF（159567）实时成交额超5.1亿元。小而美、高弹性：港股创新药ETF（159567）跟踪国证港股通创新药指数，创新药企业权重90%为全市场医药主题类指数中最高，有望把握AI赋能创新药研发、国产创新药出海、商业健康保险逐步完善的创新药利好浪潮。大而全：创新药ETF（159992）跟踪创新药指数，该指数布局创新药产业链龙头企业，既汇聚全球CXO龙头企业，又包含国内仿创药企龙头，有望同时受益于AI赋能创新药、国产创新药出海、针对高价创新药的医保丙类目录出台等。方正证券认为，创新药板块近期展现出显著的投资价值，主要得益于其商业模式获得了市场的广泛认可，推动了整个行业的系统性估值提升。尽管医药行业整体营收增长相对平缓，但创新药领域的结构性亮点尤为突出，尤其体现在龙头企业的盈利能力和研发管线的商业化进程上。随着部分创新药企业逐步进入盈利阶段，市场对其持续融资烧钱的传统认知被打破，同时研发管线通过BD合作开始转化为稳定的收入来源，进一步增强了市场对创新药企的信心。此外，CXO行业在2025Q1的业绩也明显改善，收入和利润同比均实现大幅增长，行业估值已较前期显著下降，并逐步摆脱外部政策的影响。相关产品：港股创新药ETF（159567）、创新药ETF（159992）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云05-14 09:26
中美突发重磅！路透社独家：华为芯片伙伴融资28亿中国准备克服美国禁令？
go
arrier旗下子公司约25%的股份，估值为800亿元人民币，约合110亿美元，并补充说，此次融资可能在未来几周内完成。消息人士还表示，该部门不包括SiCarrier的光刻机资产。路透社未能获悉该部门的名称。两位消息人士透露，此次募集的资金将主要用于研发，中国国有企业、国有基金以及国内风险投资和私募股权基金均已表达了投资意向。这很可能成为今年中国公司规模最大的人民币融资之一。路透社就本文采访了10位了解SiCarrier业务的人士。由于该公司尚未公开披露其计划，所有人士均拒绝透露姓名。 SiCarrier因与华为关系密切，于2024年年底受到美国出口管制。华为表示，其与SiCarrier公司无关联。 SiCarrier 在最初几年对其计划基本上保持沉默，但在今年3月的中国国际半导体展(Semicon China)上却引起了轰动，其产品目录涵盖了30台设备，从蚀刻工具到以中国山脉命名的检测设备，吸引了大批参观者。不过，其光刻系统并未展出。尽管当时高管并未详细说明其产品的准备情况，但两位消息人士表示，SiCarrier的大部分产品线仍处于开发阶段，尚未准备好投入生产。芯片制造设备通常要经过漫长的测试和验证过程才能被客户采用。伯恩斯坦分析师在三月份的客户报告中也写道：“考虑到他们成立的时间很短，他们几乎不可能开发出如此复杂的机器并完成所需的广泛验证过程。” 即使SiCarrier在未来几年取得快速进展，中国芯片设备供应商可能仍需要更长的时间才能严重削弱外国在该领域的主导地位。咨询公司TechInsights数据显示，去年国产晶圆制造设备仅占中国总采购量的11.3%。数据显示，自2020年美国开始限制芯片行业出口以来，中国已在此类设备上花费了1280亿美元。路透社对SiCarrier及其母公司在2022年10月至今年3月期间提交的92项中国专利进行了审查，结果表明，该集团希望成为制造芯片所有设备的一站式供应商，并准备推出比北方华创或中微半导体更为雄心勃勃的产品阵容。这些专利经路透社核实，已在美国公司Anaqua的AcclaimIP数据库中检索，涵盖晶圆测量设备、蚀刻系统，以及在晶圆上沉积薄膜以赋予其电气特性的沉积系统。这使得SiCarrier与KLA、Lam Research、东京电子等公司展开竞争。 SiCarrier还投资了人工智能(AI)驱动的晶圆缺陷识别技术，这是一项旨在提高芯片产量的尖端技术。两位消息人士称，测量和检测工具最有可能让硅开利脱颖而出，因为中国尚未出现这些领域占主导地位的公司。
圈内人05-14 09:13
天风证券：给予伟创电气买入评级
 go
.0%/16.7%）。当前市值对应PE估值36/30/26X；维持“买入”评级。　　风险提示：原材料价格波动风险；IC芯片、IGBT等电子元器件进口依赖风险；行业竞争加剧风险；股价波动风险；测算主观性风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东北证券林绍康研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为72.66%，其预测2025年度归属净利润为盈利3.36亿，根据现价换算的预测PE为31.58。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级7家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为61.02。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星05-14 08:36
国元证券：给予新易盛买入评级
 go
、72.12、88.74亿元，对应PE估值分别为21、16、13倍，维持“买入”评级。　　风险提示　　国际贸易摩擦加剧、AI硬件需求及部署节奏不及预期、宏观经济波动风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东北证券刘云坤研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为58.58%，其预测2025年度归属净利润为盈利54.13亿，根据现价换算的预测PE为15.17。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有15家机构给出评级，买入评级14家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为132.75。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星05-14 08:06
投资里也有斯诺克思维？
go
局良好，业绩伴随整体经济增长稳健提升，估值水平相较于海外同行存在明显低估。三是传统行业供给侧出清后竞争格局的优化，重点布局了钢铁、家电、交运等行业的龙头公司。（资料参考：基金一季报）斯诺克式“防守反击”：严控回撤的风险哲学斯诺克球手讲究进攻的精准和速度，但其实，Snookr的本意是“阻碍、障碍”。一击后，母球（白球）躲到非目标球后面，使得对方在下一杆无法直接击中目标球或沿直线击中目标球边沿，增加了解球难度，即称为斯诺克。对手被称为“被做斯诺克”（snookered），所以在斯诺克比赛中，防守有时也是最高明的进攻。汇添富添添乐双盈的基金经理也将这一理念融入了基金的日常管理操作中，以权益部分为例，基金经理对回撤风险进行严格的管理。斯诺克式“长期主义”：复利增长的耐心沉淀顶尖选手的成就源于十年如一日的专注，汇添富添添乐双盈债券亦以长期视角构建收益：自成立以来，基金累计回报达12.94%（同期业绩基准为10.33%）（数据来源：2025年基金一季报，截至2025/3/31，过往业绩不代表未来，也不预示未来指数或相关基金的表现），基金年化收益5.78%（同期基准年化为4.65%）（数据来源：年化数据经托管行复核，基准来自汇添富，截至2025/3/31，过往业绩不预示未来表现）。 “双杆配合”：专业协同的致胜关键如同斯诺克双打选手的默契配合，蔡志文（权益）与陈思行（固收）形成互补型投资框架：蔡志文：深度价值“狙击手” 10年证券从业经验，5年证券投资经验。2014年7月毕业后加入汇添富基金，历任零售、家电、轻工、以及农业行业分析师，对消费、制造业板块各细分行业研究较为深入，能力圈全面。作为一名低估值深度价值型选手，蔡志文擅长挖掘“黑灰马”，在选股方面独具优势。独特的“双框架选股法”——成长股看PEG-ROIC（看好PEG低于0.75，ROIC大于15%的个股），价值股看“两高一低”（高现金流、高分红、低估值），成功挖掘多只高质量个股。陈思行：固收“控场大师” 13年固定收益投资经验，投资风格稳健，具备多年在头部金融机构独立管理大型债券组合的经验，其中5年（2011-2016）在券商自营部门从事固定收益投资工作，8年（2017-2024）在基金及保险公司从事养老金和年金的投资管理工作。投资如同斯诺克赛场，有人追求一杆清台的快意，却容易迷失于风险的漩涡；有人执着于短兵相接的厮杀，却忽略了长远的布局。而真正的高手，总能在攻守之间找到平衡。在这个充满不确定性的时代，财富的增长从不依赖侥幸的“运气球”，而是源于对规律的敬畏、对纪律的坚守、对专业的信赖。斯诺克的魅力，在于永远不知道下一颗红球会出现在哪里。但在投资中，我们可以确信的是，只要握紧“策略、风控、长期”的球杆，时间的复利终会让价值水到渠成。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证，投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。本基金属于较低风险等级（R2）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为稳健型（C2)及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。本产品由汇添富基金管理股份有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。汇添富添添乐双盈债券A自2023-02-01成立以来各年业绩及基准分别为(%)：1.01/2.03、11.53/8.30。业绩及基准摘自产品各定期报告，截至2024/12/31。基金过往历史业绩不预示其未来表现。
金融界05-14 08:06
股票及加密货币交易平台eToro纳斯达克上市定价每股52美元
 go
00万股股票筹集约3.1亿美元，使公司估值达到约42亿美元。此前该公司设定的发行价区间为每股46至50美元。现有投资者还将额外出售近600万股。今年1月特朗普总统重返白宫时，IPO市场曾显现复苏迹象——此前由于利率上升和通胀担忧，该市场经历了长期低迷。云计算公司CoreWeave三月的成功上市为eToro、在线借贷平台Klarna和票务转售平台StubHub等拟上市企业带来了积极信号。但关税不确定性暂时打乱了这些计划。这家零售交易平台于三月提交IPO申请，却因关税政策动荡导致市场震荡而暂缓上市。Klarna与StubHub也采取了相同策略。 eToro以股票代码ETOR登陆纳斯达克的表现，或将成为检验公开市场风险偏好的风向标。数字物理治疗公司Hinge Health已启动IPO路演，周二提交的文件显示其计划通过上市募集4.37亿美元。同日，金融科技公司Chime也向美国证券交易委员会提交了招股说明书。由Yoni Assia、Ronen Assia兄弟与David Ring于2007年联合创立的eToro，其商业模式与Robinhood等平台类似，通过交易相关费用（包括买卖价差）以及取款、货币兑换等非交易活动盈利。该公司去年净利润从1530万美元飙升至1.924亿美元，增幅近13倍。加密货币业务扩张显著，2024年数字资产相关收入增长两倍多，突破1200万美元。加密货币在其净交易贡献中的占比从上年10%提升至25%。这并非eToro首次尝试公开上市。2022年股市暴跌期间，该公司曾放弃通过与特殊目的收购公司（SPAC）合并上市的计划，该交易原拟赋予其超100亿美元估值。首席执行官Yoni Assia去年初接受采访时表示，eToro始终以上市为目标，但正“评估最佳时机”，同时与纳斯达克等交易所建立合作关系。“我们始终关注公开市场，”他当时表示，“我确信我们终将成为一家上市公司。” eToro在招股书中披露，贝莱德集团已表示有意以发行价认购1亿美元股票。公司计划在本次发行中出售500万股，现有投资者及高管将另行出售500万股。本次发行的承销商包括高盛、杰富瑞和瑞银。
金融界05-14 07:56
特高压推进节奏加快在即，设备商有望迎来订单大年
 go
%。板块的周期属性减弱，成长属性提升，估值中枢有望上行。特高压设备市场格局优异，核心供应商有望显著受益。特高压关键设备价值量大、技术要求高，壁垒与利润均较高，换流变压器、组合电器、换流阀、交流变压器的参与者数量在4~6家，电抗器、电容器、二次设备等参与者略多于前面四种设备，整体市场格局仍相对集中。为何背靠背项目需求有望于年内加速释放？背靠背直流输电可以有效解决临近省份非同步电网的电力互济需求，是全国电力统一市场建设的重要一环。不同电网区域的邻近省份虽然位置相邻但是实际需要跨区传输，比如闽赣两省分属华东、华中区域，2025年才建成首条10kV跨省配网联络线，更高电压等级的主干网仍依赖区域间协调。当前部分跨区相邻省份电价差达到1毛/度电（湖南-贵州）。因此建设全国统一市场也需要直流背靠背项目，它可以解决临近省份非同步电网的功率互济需求，有望实现加速建设。我们预计年内有望核准开工5~6个背靠背项目（闽赣、皖鄂、湘粤、渝黔、鲁苏、中尼电力联网）。换流变压器与换流阀是背靠背工程中价值量最大的电网设备，换流变压器与换流阀供应商或显著受益。与市场不同之处本篇报告与市场的不同之处在于详细的梳理了历史所有特高压线路，对于各线路投资额、设备中标金额、各环节价值量、主要设备竞争格局、工程推进节奏等多方面进行了详细丰富的数据分析，结构完整。同时，我们在报告中测算了单条直流/交流特高压项目给核心设备厂商带来的业绩弹性，定量测算充分。全国电力统一大市场加速推进，网架互联互通建设齐头并进近期政策密集发布，全国统一大市场建设加速推进。在2021年12月习总书记主持的深改委二十三次会议时首次强调“加快清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法，要结合区域重大战略、区域协调发展战略实施，优先开展统一大市场建设工作”，随后在2022年3月国家发展改革委发布《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》对统一电力市场给出清晰的定位和作用，明确需要解决电力市场体系不完整，规则不统一，省间壁垒问题，并给出解决路径。2024年下半年开始，《关于完善市场准入制度的意见》、《全国统一电力市场发展规划蓝皮书》、《全国统一大市场建设指引（试行）》、《关于开展市场准入壁垒清理整治行动促进全国统一大市场建设的通知》等相关政策文件密集发布，推动全国电力统一大市场加速建设。我们认为全国统一电力市场主要目的有三个：1）降低电价差，提升整体效率，2）增强电网互联，加强灵活性；3）解决区域不平衡问题。 1.实现电力系统优化配置，降低省间壁垒，实现全社会经济效益的提升。从各地标杆电价来看，我国各省的电价差距较大，因此也存在较大的优化空间。华中与西北电网的燃煤标杆电价均值差达到1毛/度电以上；部分区域内部各省份电价差同样较大，如南方电网区域内的云南和广东电价差仍达1毛/度电以上。 2.增强电网互联，释放电力系统的灵活性。考虑到新能源的随机波动，从更大范围内电力市场平衡有助于实现高比例新能源消纳和低弃电率。2015-2021年，德国风光渗透率从18%提高到28%过程当中，电力出口容量亦从10GW/年（占总装机的~5%）提升至23GW/年（占总装机的~10%），主要来自奥地利、挪威、比利时通道打通（分别贡献增量中的4.9GW、1.1GW、0.9GW）、以及法国、丹麦通道扩容（分别贡献2.9GW、1.5GW）。促进新能源弃电率始终维持在2.5~2.6%上下保持平稳。 3.解决能源与用电负荷分布的区域不平衡问题。电源与用电负荷错配日益显现，西北、西南电网发电量远大于用电量。中国自然资源禀赋丰富的区域与负荷中心相距较远，无论是西北的风光煤等自然资源，还是西南的水电，都需要输电通道联通沿海的需求负荷中心。且由于中国电力规划设计是从中央层面协调地方建设，因此很多省份都无法实现自身平衡，需要外来购电支持。全国跨区域送电量与占全社会用电量比例持续攀升，2024年达到8416亿千瓦时，占总电量8.54%，25Q1进一步提升至8.94%。我国新能源基地主要分布在北部和西部。发展以风电、光伏为主的新能源是我国实现能源转型目标的必然需求。按照能源利用的要求，风力发电厂选址要求年平均风速在6m/s以上，集中式光伏电站则一般选址在年辐照量达到1750kWh/平米的太阳能资源A类地区。据中国气象局发布的《2023年中国风能太阳能资源年景公报》，我国满足上述大规模利用风电、光伏发电的地区主要分布在 “三北”地区以及西南部分地区。 “三北”目前已建设了大部分风光电源，新能源大基地将不断推进，北部仍将是重点区域。目前我国的风电、光伏发电容量大部分分布在华北、西北和东北部分地区。从装机容量看，截至2023年底，三北地区风/光累计装机290/310GW，占全国比重为66%/51%。从2023年的发电量来看，三北地区风光发电7031亿kWh，占全国风光发电的65%。国家发改委和国家能源局目前已规划三批以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电光伏基地建设项目。第一批风光大基地清单建设规模总计97.05GW。第二批清单计划于“十四五”时期规划建设风光基地总装机约200GW，“十五五”时期规划建设风光基地总装机约255GW。第三批也已公布190GW的项目清单。统计公布详细项目名单的第一批清单，第一批项目中“三北”地区计划项目规模达78.75GW，占第一批总规模的84%。二批也公布以库布齐、乌兰布和、腾格里、巴丹吉林四大沙漠为重点建设，仅沙漠大基地就规划284GW。煤炭新增产能也主要集中在西北区域。根据新疆煤炭交易中心，新疆煤炭预测资源量为2.19万亿吨原煤，约占我国煤炭预测资源量的40.6%，稳居首位；产量方面，根据国家统计局和新疆统计局数据，2024年新疆原煤产量为5.4亿吨，仅占全国产量11%。在2024年12月18日发布的《掘金新疆：新时期、新机遇》深度报告中，我们自下而上统计新疆2025-26 年有望投产的煤矿产能有3510万吨，根据汾渭数据和新疆煤炭交易中心，考虑到2025-28年全国预计新建产能约1.76亿吨，而疆煤在建及拟建总产能达3.4亿吨，新疆远期产能将占中国未来产能增量的绝大多数，是晋陕蒙之外最具增产潜力的地区。水电主要集中在西南、华中地区，决定“西电东送”格局。截至2023年底，中国水电装机容量4.2亿千瓦，占发电装机容量的14.38% 。从空间分布来看，我国水电资源集中在西南、华中地区，2023年这两个地区水电装机容量占全国比例分别为40%、24%，其中川滇地区成为水电装机重点拉动区域。这种资源区域分布差异，决定了“西电东送”的基本格局，包括“北、中、南”三大输电通道。目前，我国正逐步形成十三大水电基地，规划总装机容量超2.86亿千瓦。特高压与背靠背项目助力全国电网网架实现互联互通，是全国统一电力大市场搭建的重要支撑。西北、西南电网需大规模送电到负荷集中的中部和东部地区，因此形成能源基地距负荷中心距离800-3000千米的能源空间错配格局，必须依靠长距离输电通道外送。在远距离输电方面，特高压输电技术具备显著的长距离、大容量、低损耗和节约土地资源的优势。此外，除了远距离输电需求外，临近省份电力互济需求日渐攀升，区域边界省份由于电网不同步而缺乏连接带来省间电力支援效率低下，直流背靠背项目可以解决上述痛点，有望实现加速建设。周期调节转向需求驱动，特高压迎来建设高峰能源负荷空间错配，特高压是远距离输送最优解电源与用电负荷错配日益显现，西北、西南地区当地已无消纳空间。中国自然资源禀赋丰富的区域与负荷中心相距较远，西北地区风光煤等自然资源丰富，西南水电资源丰富，而我国的用电负荷主要集中在中部和东部地区。西北、西南电网的发电量大于用电量，2023年比值分别达到125%、111%，当地无法消纳。因此形成能源基地距负荷中心距离800-3000千米的能源空间错配格局，必须依靠长距离输电通道外送。直流特高压是解决能源大容量、远距离输送问题的最优解。特高压技术特指交流电压达到1000千伏及以上、直流电压达到±800千伏及以上的输电方式。相较于传统的高压（通常在330千伏以下）和超高压（330千伏至750千伏）输电系统，特高压输电显著提升了电压等级，并具备显著的长距离、大容量、低损耗和节约土地资源的优势。尤其是直流特高压，在长距离、大容量、点对点输送上具备显著经济性。目前共梳理到32条特高压直流线路，其中西北/西南地区分别有6/4条已投运特高压外送通道，9/2条规划和未建成通道。周期调节转向需求驱动，特高压迎来长周期高景气时期我国特高压项目建设可分五个阶段，投资均存在一定的逆周期调节属性，而本轮逐渐转向需求驱动。 1）2006-2010年：试验阶段，2006年8月发改委批复了中国第一条特高压交流项目。 2）2011-2013年：第一轮建设高峰，“三横三纵”特高压骨干网架和13项直流输电工程是规划建设重点，大规模“西电东送”“北电南送”格局雏形显现，“两交三直”项目得到核准并建设开工。 3）2014-2017年：第二轮建设高峰，2014年5月，国家能源局提出加快推进大气污染防治行动计划12条重点输电通道的建设。期间，核准“八交八直”。 4）2018-2021年：第一轮重启，2018年9月，国家能源局印发《关于加快推进一批输变电重点工程规划建设工作的通知》，共规划了12条特高压工程（5直7交）。2020年，特高压建设项目被纳入“新基建”，旨在逆势承担调节经济周期的重任。 5）2022年至今：国家能源局2022年1月印发《关于委托开展“十四五”规划输电通道配套水风光及调节电源研究论证的函》，研究论证“十四五”规划的“三交九直”12条特高压通道，并就“十四五”期间需新增的输电通道以及配套电源规模提出建议。本轮特高压建设高峰更多是需求驱动，解决能源区域不平衡问题。 25年特高压推进节奏有望明显提速，特高压有望进入长周期高景气发展阶段。24年共有2条直流（陕北-安徽、甘肃-浙江）、2条交流（阿坝-成都东、大同-怀来-天津）核准，2条直流、1条交流开工，项目节奏推进偏慢。我们预计25年有望核准5-6条直流（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）、3-4条交流（浙江环网、烟威、达拉特-蒙西、攀西），推进节奏有望明显提速。同时，我们预计“十五五”期间，国网每年将开工新建4~5条左右的直流特高压线路与2~3条交流特高压予以配合，以解决能源区域不平衡问题，特高压有望进入长周期高景气发展阶段。核准吹响开工号角，设备商订单有望持续位于高位核准为影响特高压项目推进节奏的关键节点，一般而言，核准后3~4个月项目开工，开工后2年左右项目投运。特高压建设的关键节点包括预可研—可研—核准—开工（设备招标）—投运。核准为影响项目推进节奏的关键节点，一般来说核准环节一旦通过，将较快进入开工、招标环节。我们通过梳理特高压项目的各个关键节点时间节奏，统计得到直流特高压核准到开工的时间间隔均值为3个月，开工到投运的建设时间均值为25个月；交流特高压核准到开工的时间间隔均值为4个月，开工到投运的建设时间均值为21个月。供应商后续设备订单充足且持续性强。对于设备厂商来说，有签单和确收两个关键节点，一般签单在中标结果公布后会较快完成，而确收则需要等到设备交付完成之后。所以对于设备商来说，从项目核准到签单可能需要数月，而从签单到确收的周期可能会长达1~3年。所以核准通过为设备厂商后续的订单量提供了保障，但是签单与确收节奏不会完全与核准节奏锁定，需要注意的是特高压“十五五”有望进入长周期高景气发展阶段，后续设备订单充足且持续性强。考虑到当前规划的特高压项目规模与投资额有提升趋势，柔直渗透率提升，我们按照单条直/交流特高压项目的设备投资额约80、40元，那么“十五五”期间按照每年“4~5直2~3交”带来的年均订单规模有望达到约460亿元，相比2020-2024年年均中标金额163.2亿元提升182%。背靠背解决临近省份电力互济问题，年内需求有望释放背靠背直流输电可以有效解决临近省份非同步电网的功率互济需求，是全国电力统一市场建设的重要一环。除了远距离输电需求外，随着新能源发电占比提升，波动性增强，临近省间电力互济需求提升。由于区域边界省份电网不同步，此前电网连接较弱而带来省间电力支援效率低下，不利于全国电力统一市场的发展。直流背靠背项目可以完美解决上述痛点，有望实现加速建设。背靠背直流输电系统是输电线路长度为零的直流输电系统。这种类型的直流输电主要用于两个非同步运行（不同频率或相同频率但非同步）的交流电力系统之间的联网或送电，也称为非同步联络站。直流联网可以实现网间严格按计划送电，输送功率调整方便灵活；两侧交流系统相对独立，可控性强，可提供紧急功率支援。背靠背直流输电，除了可以方便快速地调节有功功率以外，同时还可比远距离直流输电更加方便地进行无功功率的调节，有利于改善互联两侧交流电网的电压稳定性，大大提高电网的安全运行水平。背靠背方案相比两端换流站、中间长距离高压直流输电线的方案，更具经济性。背靠背直流输电的整流站设备和逆变站设备通常装在一个换流站内，也称为背靠背换流站。在背靠背换流站内，整流器和逆变器的直流侧通过平波电抗器相连，构成直流侧的闭环回路；而其交流侧则分别与联接电网的连接点相连，从而形成两个电力系统的非同步联网。直流背靠背输电因为无直流输电线路，直流侧的损耗偏小，所以背靠背直流输电系统的直流侧选择低电压大电流，可充分利用大截面晶闸管的电流值，同时与直流电压有关设备（如换流变压器，换流阀，平波电抗器等）的绝缘也相应较低，使得这些设备的造价明显降低。根据最新招标信息梳理，我们预计年内有望核准开工5~6个背靠背项目。2025年2月，国家电网发布特高压项目第一次前期服务招标采购中，招标项目涉及闽赣背靠背、皖鄂背靠背、湘粤背靠背、渝黔背靠背、鲁苏背靠背、中尼电力联网（中国段）等工程的主体设计协调。考虑到背靠背项目相比于特高压项目规模小、建设节奏快，我们预计上述项目有望于年内核准开工。换流变压器与换流阀是背靠背工程中价值量最大的电网设备，供应商有望显著受益。以闽粤联网工程为例，该工程线路全长303公里，输送容量2GW，在福建省内新建1座直流背靠背换流站，通过两回交流500千伏线路，分别接入广东嘉应和福建东林500千伏变电站，是国家电网公司和南方电网公司合作的第一个省级电网间互联工程。闽粤联网工程总投资32亿元。工程招标了13台换流变压器（AC500kV，DC100kV，额定容量404MVA），投资3.5亿元；4套换流阀（DC100kV，5000A），投资2.9亿元，为项目投资占比最高的两种电力设备。柔直加速渗透输配电领域，换流阀供应商有望受益柔性直流输电技术强调可控性与可靠性，加速渗透输配电领域。柔性直流输电是一种基于电压源换流器的高压直流输电技术，和常规直流相比，其主要优势在于：1）无换相失败问题；2）交流侧无需大量无功支撑，占地面积较小；3）可向无源网络供电；4）可控性更强，功率控制灵活；5）频次较高，谐波含量低，仅需少容量高次滤波器。柔性直流输电项目中，换流阀的价值量远大于常规直流项目。昆柳龙工程是世界第一条800千伏特高压多端柔性直流工程，将云南水电送至广东、广西，送端的云南昆北换流站采用特高压常规直流，受端的广西柳北换流站、广东龙门换流站采用特高压柔性直流。根据招标数据进行测算，昆北换流站常直换流阀单GW价值量约1.0亿元，柳北换流阀和龙门换流站柔直换流阀的单位价值量为4.7亿元/GW和3.4亿元/GW。我们同时对比了白鹤滩-浙江±800千伏特高压直流工程（双端常直）与甘肃-浙江±800千伏特高压直流工程（双端柔直）的换流阀价值量，单位价值量分别为0.8亿元/GW和2.7亿元/GW。柔直换流阀价值量远超常直。与传统直流项目相比，柔性直流输电项目换流阀的成本占比更为突出，换流变压器、电容器成本占比更低。在柔性直流输电中，换流阀的设备成本占比显著提升，以甘肃-浙江线路为例，换流阀价值量43.5亿元占比46%，而常规直流输电项目以白鹤滩-浙江线路为例，换流阀价值量13.1亿元，仅占19%。另外，柔性直流输电项目中，换流变压器、电容器的投资造价更低，仍以这两条线路为例，甘肃-浙江线路换流变压器、电容器的投资造价比白鹤滩-浙江低2.8、4.6亿元。 “特高压+海风+背靠背”三大场景驱动，柔直技术应用空间广阔在电力系统运行中，柔性直流技术通过解决送端与受端电网的核心痛点，目前已经在远距离输电、新能源并网消纳、电网互联、无源网络供电等多种场景下展现出显著的差异化技术价值，应用前景十分广阔。 1.特高压于送端电网而言，其首要任务是保障大规模新能源安全稳定外送，解决频率调节难题。常直特高压通常以“风光火打捆”送出为主，而柔直特高压可以根据系统需要主动提供系统所需的电压和频率支撑，进一步提升新能源系统接入比例。以张北柔直工程为例，通过构建稳定的交流电压平台，有效抑制次同步振荡，降低新能源外送的安全风险，成为首个实现“风光储”多能互补的柔直工程。于受端电网而言，柔直技术重点降低多直流同时换相失败风险，通过解决暂态电压支撑、频率调节及提升多直流等效短路比等关键问题，增强电网安全稳定性。换相失败是远距离直流输电常见故障之一，柔直技术可完全规避。常规直流输电的换相换流器使用的是晶闸管元件，只能控制开通，而关断则需要借助电网提供反向电压完成。如果交流系统发生故障，使得逆变侧换流母线电压下降，就会导致换相失败。有些换相失败可以自动恢复，但是如果发生两次或多次连续换相失败，换流阀就会闭锁，中断直流系统的输电通道。同时，多馈入直流系统中，单一故障在严重的情况下可能会出现多个逆变站同时发生换相失败，甚至导致电网崩溃。而柔直技术因采用IGBT元件，开通、关断均灵活可控，不依赖受端电网，从原理上完全规避换相失败的问题。随着受端电网新能源占比日益增大，叠加直流落点愈发密集，柔直技术应用的必要性日益提升。柔直技术可以显著提升多馈入有效短路比，便于构建多端直流输电系统。在昆柳龙特高压多端混合直流工程中，饶宏等《乌东德特高压多端直流工程受端采用柔性直流对多直流集中馈入问题的改善作用》（2017）研究表明若采用常规直流，受端电网多直流等效短路比将降至 2 左右，运行风险显著增加；当应用柔性直流技术后，不仅成功扭转等效短路比下降趋势，更促使已有的常规直流多馈入有效短路比实现整体提升，有效增强了受端电网对多直流输电的承载能力与运行稳定性。 2.海风柔直技术无充电功率限制，可为风电场并网提供稳定的交流电压和频率支撑，已在全球海风送出领域实现广泛应用。海风作为一种 100%新能源构成的送端电源系统，没有常规电源支撑，柔直技术的发展可破解交流送出容量、距离受限、孤岛系统难题，成为目前百万千瓦、百公里级海风并网消纳的最优手段。2021年，中国建成了±400 kV、1100 MW的如东海上风电柔性直流输电示范工程。其柔直输电系统采用对称单极接线，直流电压等级±400kV，输送容量达1100MW。如东县东部黄沙洋海域的H6、H8、H10风电场，总装机容量1100MW，各设220kV海上升压站，经升压后接入海上柔直换流站，最终电力通过直流电缆、陆上换流站并入500kV陆上交流电网，实现了海上风电的高效稳定送出。柔直技术在海风全周期成本优势明显。XIANG et al.(2016)研究表明，当离岸距离小于 73km 时，交流输电方式具备一定优势；而一旦超过这一距离，柔性直流输电技术的技术经济性便开始凸显。交流输电时，单回电缆送出容量一般在500MW 以下，若要增加送出容量，就得增加回路数，这会使送出系统成本与容量近似呈线性增长。而柔性直流输电，可通过提升换流阀容量、直流电缆电压和截面来提高输送容量，单回就能达到 2000MW 及以上。交直流输电系统的等价距离和送出容量紧密相关。经测算，500MW 系统的交直流等价距离超 100km；1000MW 系统约 90km；2000MW 系统约 70km。这意味着，当送出容量越大，柔性直流输电相比交流输电在成本控制上的优势也越明显。海上风电为了利用更丰富、稳定的风力资源，风电场逐渐向离岸更远的区域布局，柔直技术有望在大容量、远距离的海风输送上得到广泛应用。 3.背靠背柔性直流通过背靠背的形式，嵌入到交流高压电网，实现电网互联的分区化改造：一方面增加关键交流站点的电气距离，降低短路电流和故障影响范围，另一方面，通过柔性直流功率灵活调控，可有效降低潮流随机变化幅度，改善电网潮流分布。以粤港澳大湾区柔性直流背靠背工程为例，在解决短路电流超标问题上，2024年背靠背近区500kV站点短路电流均未超过61kA ，广东东西断面电力交换能力提升至1000万kW。在提升新能源承载能力上，该工程通过分区间柔性互联，发挥柔直潮流快速反转优势，实现跨区联合调频，解决了单一分区电网难以维持电力电量平衡和保障抗扰动能力的问题。在交直流相互影响方面，三相短路导致6回及以上直流换相失败的站点数由31个减少到17个，导致9回及以上直流换相失败的站点由1个减少为0，降低了交直流相互影响带来的风险。成本下降路径明晰，规模化应用在即国内企业在电网核心功率器件上技术持续突破、产业化步伐不断迈进，国产化进程加速有望带动成本显著下降。IGBT是柔直系统的核心开关器件，国内当前仍以进口为主，主要进口厂商包括ABB、英飞凌、东芝等。近年来，国内企业在技术上持续发力，中车时代电气、国电南瑞等企业的IGBT产品获得突破，逐步扩大应用。23年上半年，国电南瑞自主研发的 4500V/3000A IGBT 在张北延庆换流站一次性挂网成功。25年2月，南方电网联合许继电气、南网科研院、株洲中车半导体组建的攻关团队，历时3年在国际上率先研制出基于6.5kV/3kA IGBT的柔性直流换流阀，实现6.5kV/3kA新序列柔直阀装备完全自主可控。随着IGBT、电容器等核心元件国产化进程的不断推进，未来核心部件的成本有望进一步降低。同时，技术进步亦带动以换流阀为核心的部件成本持续下降。随着模块化多电平技术发展，柔性直流输电工程输电电压不断提高，输送容量持续增加。其中以换流阀为核心的部件成本下降趋势明显。以中国为例，2013年南澳工程中柔性直流输电换流阀的投资成本约为1500元/kW，而2022年广东背靠背工程时该成本降至约450元/kW，降幅高达70%，而甘肃-浙江±800千伏特高压直流工程柔直换流阀的投资成本为272元/GW，进一步下降。特高压方面，目前甘肃-浙江（双端柔直）工程已经于24年7月开工，是国内首个全容量特高压柔直工程。我们预计25年有望核准的5-6条直流线路（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）中，柔直的渗透率有望提升。核心设备价值高，市场格局高集中特高压招标周期性明显，设备品类繁多特高压工程具备较为明显的周期性，年度间招标金额波动较大。2022-2024年招标的国网特高压设备中标金额分别为设备类34/415/262亿元，2024年项目节奏推进偏慢，下半年节奏有所改善。特高压产业链涉及电力设备的品类较多，其中按照23-24年招标价值量金额来看，换流变压器、换流阀系统、组合电器、电抗器、交流变压器、变电站架构、电容器占比分别为31%、18%、16%、6%、5%、5%、5%，合计占比达到85%。直流线路换流设备是关键，交流线路中组合电器与变压器成本占比高根据特高压直流线路投资额来看，根据线路长度、工程规模、选址等因素的不同，造价从133亿元到549亿不等，已披露投资额的28条直流特高压投资额均值258亿元，近期的藏东南-粤港澳、甘肃-浙江、南疆-川渝等线路投资额明显高于历史均值。根据华经产业研究院，特高压直流造价中，核心设备约占25%。基础土建约占47%，铁塔占26%，电缆占2%。换流变压器与换流阀是特高压直流线路占比最高的关键设备。拆分特高压直流线路的主要设备成本占比，以白鹤滩-浙江线路为例，换流变压器、换流阀、电容器、组合电器、电抗器金额分别为32.4、13.1、4.9、3.7、3.5亿元，占比分别为47%、19%、7%、5%、5%。而白鹤滩-江苏工程因采用了“常规直流+柔性直流”的混合级联特高压直流输电技术，在换流阀系统的成本上显著提升。特高压交流线路投资额方差更大，已披露投资额的25条交流特高压造价从22亿元到286亿不等，均值122亿元，近期的川渝特高压、阿坝-成都东、大同-怀来-天津北-天津南、烟威线路投资额高于历史均值。根据华经产业研究院，特高压直流造价中，核心设备约占22%。基础土建约占43%，铁塔占32%，电缆占3%。核心设备中组合电器、变压器在成本结构中占比最高，分别达到57%、21%。核心设备壁垒较高，市场格局较为集中我们梳理了特高压主要设备环节23-24年的国网中标情况，特高压核心设备整体壁垒较高，技术要求与利润均较高，市场格局优异。 1）换流变压器参与者包括：保变电气、特变电工、山东电工、中国西电、日立能源、西门子能源，24年日立能源与西门子能源未中标。 2）组合电器参与者包括：平高电气、中国西电、新东北电气、山东电工等，四家23、24年合计份额为93%、96%。 3）换流阀系统参与者包括：国电南瑞、许继电气、中国西电、日立能源，其中国电南瑞占据龙头地位，23、24年份额分别为49.6%、47.3%。 4）交流变压器参与者包括：保变电气、特变电工、山东电工、中国西电、许继电气。 5）电抗器、电容器、二次设备等参与者略多于前面四种设备，整体市场格局仍相对集中。看好特高压核心设备供应商受益于板块周期向上我们预计25年有望核准5-6条直流（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）、3-4条交流（浙江环网、烟威、达拉特-蒙西、攀西），有望创下历史高点。具体推荐标的，请见研报原文。风险提示电网投资力度不及预期风险项目建设节奏与电网公司的投资力度高度相关，也受到国家行业政策较大影响。未来行业的经营环境若发生变化，可能导致国家建设投资减少，影响公司收入。竞争加剧风险未来若有新企业进入行业，或相近领域公司跨界竞争，可能会分薄现有公司市场份额，导致产品价格和盈利能力下降。项目节奏推迟风险特高压项目因为核准困难与产能紧缺两个原因，时有建设节奏慢于预期的情况发生。核准困难：特高压工程通常涉及多个省份，需协调不同地区的用地审批、生态红线、拆迁补偿等政策。不同地区在环境影响评估、土地供应等环节存在流程差异，部分地区审批周期长达数年。产能紧缺：目前国内部分核心零部件的供应仍受限于人，比如IGBT、直流电容器、变压器使用的高端绝缘纸板、分接开关等，采购周期较长。如遇到上述情况发生，项目开展节奏可能存在推迟风险。测算存在偏差风险文中关于公司的业绩测算部分基于一定主观判断，可能存在偏差。相关研报研报：《特高压高景气长周期发展，核心设备供应商有望显著受益》2025年5月13日
金融界05-14 07:46
小腾讯 Sea：蹭上 “火影” 大 IP，炸裂业绩能持久吗？
go
业务长期的市场规模，这两个影响公司长期估值的问题，恐怕市场内没有任何人有把握的答案，因此很难评判长期来看，Sea 当前的价格是不是算贵还是便宜。但市场上主流卖方的预期，大多就是按目前的偏乐观业绩趋势，线性外推持续到至少 26 年。这就是当前市值所隐含的业绩要求。对于此，海豚的看法是，有挺高的概率可以实现，但也并不具备很高的确定性和底气。中短期的视角看，本季度可能属于 “一次性” 的强劲游戏业务表现，反而可能在本季度创出一个短期内的业绩和估值高点。后续可能出现的风险是，联名利好消退后，游戏业务的流水增长再度滑落；电商业务本季度出现的增长放缓，随着可能的关税和全球经济增长放缓的影响，进一步恶化；金融业务由于 “过于激进” 的扩张，导致坏账风险与业务规模一起攀升，并导致金融板块利润率承压。这三个都是后续有可能出现，需要我们谨慎关注，并会影响中短期内决策的问题。以下为财报详细解读：一、Garena 游戏：联名 “火影”，带来炸裂的业绩先看本季度表现最超预期的板块—过往属于 “拖后腿” 的游戏板块本季 “炸裂” 之处是流水实际同比暴涨近 51%，大大超出卖方预期仅 11% 上下的增速（可能相对陈旧），较过往几个季度不过 20% 上下的增长也是跳跃提速。根据 HSBC 提供的 Sensor Tower 高频数据，预期的是 Garena 的流水仅环比提升 4%（实际提升 43%），我们猜测这应当是卖方们对流水增速预期并不高，且误差过于巨大的原因。但根据海豚投研与一些买方投资者的沟通，是有其他高频数据验证了流水的大幅提升，对部分消息灵通的买方实际超预期幅度并没有表面上这么大。据管理层的解释，主要原因是Free Fire 本季与头部 IP“火影忍者” 进行了联动，大幅提升了 FF 的日活用户数量（已接近疫情前的历史最高值）。而根据公司披露数据，本季活跃用户约 6.62 亿人，付费用户数 6500 万人（大超市场预期的 5300 万），分别环比大增 1500 万和 470 万人。确实验证了活跃用户数量的暴增。且从数据来看，本次召回的活跃用户应当相当一部分是流失的老玩家，使得本季度的付费用户比例从上季的 8.2% 暴增到 9.8%，付费用户人均流水也同比暴涨了 15% 到$12。但财务收入上，由于本次天量流水相当一部分尚未转化为营收，仍计取递延收入，本季游戏业务GAAP 口径下的收入仍仅增长了 8%，反而跑输预期。不过这并非缺点，毕竟市场对游戏业务财务口径下的营收并不太关注，反映实际业务情况的流水才是关键。更重要的问题是，本次暴涨的流水毕竟是靠与大热 IP 联动带来的利好，有 “一次性” 利好因素可能性。联动过后召回的玩家会不会再度流失，后续流水能否维持这么高的增长是存疑的。关注管理层在电话会中的看法。二、增长并不惊喜，幸有利润救场对集团最重要的Shopee 电商板块，本季度属于有喜有忧，增长端表现并不出彩，但利润提升进展大超预期。本季GMV 达 286 亿，环比持平，同比增速略降到 21.2%，但低于市场预期的 23%。趋势上，环比减速 2pct 并非大问题，可以视作平稳表现，但没达到市场更高的预期也是不可辩驳。拆分价量，本季订单量同比增速为 19%，环比放缓 1pct，同时客单价的同比增幅也由上季度 3% 略降到 2%。量价层面各环比降速 1pct，共同导致了 GMV 增速的放缓，但目前来看幅度很小，美国关税引起的全球经济增长放缓的风险尚没有体现。不过收入层面，本季 Shopee 营收同比增长 28%，较上季的 41% 降幅就相当显著了，也明显跑输市场预期的 33%。主要原因是本季 3P 商城模式的变现率环比下滑了近 0.3pct，是自 4Q23 以来的首次。虽然公司目前继续在部分市场小幅上调抽佣比例，但有调研指出公司近期将投入的重心转移向了对商家的运费减免（被记为收入的减项），从而导致了变现率的下滑，因此市场对此也有一定预期。所幸虽然增长端表现并不算好，电商业务本季的利润释放仍是大超预期的，我们会在后文详细提及。三、更名 Monee 的金融业务，“平稳” 地快速增长，但坏账风险走高？刚完成更名的金融板块，本季确认营收约$7.9 亿，同比增长 58%，较上季度继续提速 3pct，也高于彭博显示卖方预期的 48%，延续着强劲的增长势头。经营指标上，本季表内贷款余额到达$49 亿，同比增长 81.5%，包括表内表外的贷款余额合计$58 亿，同比增长 76% 较上季的 64% 继续提速。不过值得注意，虽然公司披露的逾期 90 天以上未偿还的坏账比例本季环比下降到了 1.1%，但本季费用端确认的坏账计提损失为$2.8 亿，同环比角度分别大增 174% 和 20%，两者都高于贷款余额的对应增速。从这个视角看，随着 Monee 业务的快速扩张，逐步向更多（信贷质量也可能更低）的新市场扩张，所承担的坏账损失风险，实际可能是在走高的。四、电商利润提升进程快于预期相比增长指标上的有喜（游戏和金融）有忧（最重要的电视板块），利润指标上的表现相对更出色。首先本季最出彩的游戏板块，虽然 GAAP 口径下的经营利润由于流水实际转化为营收的比例不高是低于市场预期的。但更受关注的游戏 adj.EBITDA 指标（由于记入递延收入）实际也同比暴增了 56.8%，和流水增速的一致的。EBITDA 占流水的利润率也是从去年同期的 57.1% 提升到了 59.1%。电商板块本季实现了约近$2 亿的经营利润，比市场预期的$0.86 亿翻倍更多。经营利润率达到 5.5%，远高于市场预期的 2.4% 和上季度的 2.2%，利润提升幅度的进程是远好于预期的。至于DFS 金融板块虽然收入增速大幅高于市场预期，但实际经营利润$2.3 亿，却仅是达标市场预期。结合上文提及的坏账计提损失扩大，可能确实验证了部分卖方提出的Monee 在向相对低质量的市场拓展后，导致坏账上升&利润率下降的情况。五、电商毛利率显著提升由于电商板块增长实际低于市场预期，而游戏板块也因递延收入问题 GAAP 口径下的收入也是不及预期的，因此本季 Sea 整体收入同比增速 30%，环比明显降速 7pct，看起来反而低于市场预期的 31%。毛利层面，本季公司整体实现毛利润 22.4 亿，整体毛利由 44.6% 进一步提升到 46.2%，好于市场预期。本季度公司修改了细分板块披露成本和毛利的口径，提供了更详细的每一项业务的毛利变化情况。具体来看，除了游戏板块的毛利率是同比略降的（可能也是受递延收入大增，确认营收较低的影响），除游戏外其他板块的毛利率都是呈同比走高的。其中3P 商城业务的毛利率由去年同期的 10% 大幅提升到本季的 16.5%，是提升幅度最显著的。也是本就电商业务的利润率能大超预期的主要原因。六、费用增速提升，指向金融业务开拓新市场费用层面，四项经营费用合计支出近$18.2 亿，同比增长了 19%，增速与上季度基本持平。显然相比营收 30% 以上的增速要低，因此费用率仍是在被动摊薄的。不过绝对角度看，20% 的费用投入增长显然不低，体现出 Sea 仍在乐观扩张周期内。具体来看，营销费用同比增长了 21%，相比去年 3\4 季度不超过 10% 的增速明显提升，主要是金融板块的营销费用同比暴增近 400%。同时前文提及的坏账计提损失也同比暴增了 174%，这两项都与金融业务相关的支出是本季 Sea 整体费用支出增速抬头的主要原因，也双双验证了金融业务在大规模拓展新市场的态势。
海豚投研05-14 00:37
美股七巨头强势反弹：特斯拉四连涨6.75%，Shopify飙升13.7%
go
仍具长期潜力。市场对科技股的热情需警惕估值泡沫。”数据来源：Wedbush报告。 Tim Baker（德意志银行策略师，2025年5月8日）：“英伟达的AI芯片需求依然强劲，但目标价下调反映市场对半导体周期的谨慎态度。关税缓和可能进一步刺激需求。”数据来源：每日经济新闻。来源：今日美股网
今日美股网05-14 00:11

上一页
1
•••
935
936
937
938
939
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多