FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华立股份收盘下跌1.48%，滚动市盈率232.79倍，总市值41.16亿元

造。产业互联网业务板块，公司旗下的虹湾供应链平台（www.hw-scm.com）是一站式家居建材采购平台，公司及下属子公司是国家高新技术企业、国家火炬计划重点高新技术企业公司还拥有中国合格评定国家认可委员会认可实验室和国家级博士后科研工作站，子公司浙江华富立荣获顾家家居2022年度供应商合作伙伴大会年度优秀奖，东莞华富立荣获索菲亚家居战略合作伙伴与特殊贡献奖,索菲亚集团供应商质量峰会“匠心质音”奖。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入6.24亿元，同比8.64%；净利润3489.67万元，同比-2.55%，销售毛利率25.62%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 36 华立股份 232.79 221.36 3.00 41.16亿行业平均 59.82 50.33 3.77 32.01亿行业中值 36.10 36.78 2.64 25.42亿 1 维业股份 -1457.98 234.92 2.10 18.70亿 2 法狮龙 -142.88 220.94 3.72 28.38亿 3 联翔股份 -66.24 -125.95 2.94 16.74亿 4 创兴资源 -47.88 -75.27 5.74 15.91亿 5 中天精装 -40.04 675.47 3.88 56.30亿 6 惠达卫浴 -32.91 -12.78 0.67 25.12亿 7 中铁装配 -29.57 -26.16 5.07 42.57亿 8 ST柯利达 -15.06 -14.90 2.55 19.13亿 9 时空科技 -7.86 -8.35 1.18 17.30亿 10 海鸥住工 -7.82 -8.25 1.21 19.19亿 11 *ST名家 -7.24 -5.82 19.94 21.91亿

金融界03-07 18:59

海伟电子冲击IPO！专注做电容器薄膜，比亚迪是第二大股东兼客户

，地缘政治和贸易紧张局势可能会对公司的供应链产生不利影响。报告期内，海伟电子共为217家客户提供产品，主要客户包括法拉电子及比亚迪等。值得注意的是，截至2022年及2023年12月31日及2024年9月30日，公司应收账款分别为2.59亿元、2.79亿元和3.03亿元，平均应收账款周转天数分别为105.9天、136.7天和124.9天。据招股书，海伟电子通常向符合条件的客户授予最多两个月的账期，这一回款周期明显超过了公司的规定。 3 受益于新能源汽车的发展，薄膜电容器行业增速较快电容器是电气产品中不可或缺的元件，具备能量储存、滤波和平滑、信号耦合和解耦、谐振和频率调谐、功率因数校正以及脉冲功率应用等多种功能。两个相互靠近的导体，中间夹一层不导电的绝缘介质，这就构成了电容器。当电容器的两个极板之间加上电压时，电容器就会储存电荷。电容器可进一步分类为陶瓷电容器、铝电解电容器及薄膜电容器。其中，薄膜电容器是以塑料薄膜作为介电质的电容器，具有多种优势，包括卓越的耐电压性、更好的高频稳定性及更长的使用寿命等。因此，薄膜电容器正逐渐取代铝电解电容器，市场份额在不断上升，由2018年的8.4%增至2023年的13.4%。在薄膜电容器的成本构成中，电容器薄膜是最大的一项支出，占总生产成本的39%，约占原材料成本的60%。海伟电子生产的电容器薄膜产品，主要应用于新能源汽车、新能源电力系统、工业设备及家用电器等行业，处于产业链的中游环节。电容器薄膜产业链，来源：招股书从需求端而言，新能源汽车以及新能源电力系统行业的快速发展给公司带来重大机遇。从市场规模来看，全球电容器基膜市场的规模由2018年的人民币34亿元增至2023年的人民币59亿元，年复合增长率为11.5%。预计全球电容器基膜市场的规模将在2029年达到人民币138亿元。中国电容器基膜市场的规模由2018年的人民币12亿元增至2023年的人民币29亿元，年复合增长率为20.1%，预计到2029年将达到人民币79亿元，年复合增长率为17.8%。从竞争格局而言，2023年，按电容器基膜销量计，包括海伟电子在内的前五家公司占据59.6%的市场份额，招股书中预计这一数字比例未来还会上升。以电容器基膜的销量计算，海伟电子是中国市场最大的电容器薄膜提供商，2023年的销量达到1.3万吨，占13.6%的市场份额。未来，公司能否通过规模效应为客户提供更具性价比的产品，持续绑定大客户，实现业绩的稳步增长，格隆汇将持续保持关注。

格隆汇03-07 18:39

建发股份收盘下跌1.77%，滚动市盈率10.76倍，总市值295.00亿元

元。厦门建发股份有限公司主营业务包括供应链运营业务和房地产业务两大主业。作为中国领先、全球布局的供应链运营服务商，建发股份为客户提供以“物流”、“信息”、“金融”、“商务”四大要素为基础的定制化的供应链运营服务，目前已与超过170个国家和地区建立了业务关系，产品品类深入到国民经济发展的各个细分领域，涉及金属材料、浆纸产品、矿产品、农副产品、能源化工产品、机电产品、汽车、家电、轻纺产品、食品、美妆个护等多个品类。公司房地产业务涵盖城市更新改造、物业管理、商业管理、代建运营、关联产业投资等业务。2023年，公司位居《财富》“中国上市公司500强”第11位（较上年提升4名）、《福布斯》“全球企业2000强”第640位；2021年至2023年，公司连续三年荣登“中国上市公司品牌价值榜TOP100”，并在“2023中国上市公司品牌价值活力榜TOP100”中位列第7名。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入5021.36亿元，同比-16.13%；净利润20.58亿元，同比-83.43%，销售毛利率4.37%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 建发股份 10.76 2.25 0.54 295.00亿行业平均 60.28 66.56 3.01 89.75亿行业中值 43.26 35.51 2.14 72.00亿 1 凯瑞德 -8280.55 973.79 36.13 18.31亿 2 跨境通 -528.81 -701.17 5.10 67.93亿 3 天音控股 -523.12 153.05 4.29 128.04亿 4 利尔达 -69.09 -69.09 10.17 75.94亿 5 赫美集团 -56.46 -83.06 6.96 39.21亿 6 ST沪科 -50.32 -50.64 25.51 11.15亿 7 *ST龙宇 -32.15 31.21 0.58 20.58亿 8 汇鸿集团 -27.08 -66.92 1.24 58.53亿 9 庚星股份 -13.96 -24.69 7.99 12.71亿 10 中成股份 -11.49 -17.21 8.48 45.21亿 11 远大控股 -6.63 -7.39 1.09 27.89亿

金融界03-07 18:30

对话涂鸦智能联合创始人杨懿：技术赋能破解三重壁垒，AI普惠催生商业质变

的AIoT生态之路，为开发者提供技术、供应链、生态融合等全方位的赋能。 03、破解三重壁垒杨懿多次强调，涂鸦智能必须为下游开发者和用户降低进入门槛，打破大模型的藩篱。在消费市场，简单的“接口搬运”模式或许尚能被接受，但在高度碎片化的企业服务领域，客户面临的挑战远不止于此。数据合规、系统适配等技术难题只是冰山一角，更关键的是，企业需要将智能化改造深度融入业务逻辑。这种多维度的挑战构建了经济、技术和市场的三重壁垒。而涂鸦智能，正通过全链路能力的重构，逐一击破这些壁垒。在技术层面上，涂鸦智能已形成"数据处理-垂直训练-场景调优"的全链路垂直纵深体系。涂鸦智能拥有"既懂代码更懂车间"的双重能力——既掌握AI等前沿技术，更深谙能源、环境、娱乐教育等多个领域的运行机理，并依托行业深耕积累了大量的优质行业经验与专业知识。凭此，涂鸦智能帮助开发者打造应用和产品再也无需数月时间，短时间内就能完成开发，甚至直接实现产品量产。当行业聚焦于参数竞赛时，涂鸦智能已实现从技术工具到产业基座的进化，通过将复杂算法封装为可嵌入业务流的模块与产品，真正拆除横亘在企业面前的技术门槛。在经济门槛方面，杨懿表示，涂鸦智能希望提供一个非常有竞争力的价格，并推出了“亿元补贴”计划，助力AI开发者加速创新落地。图片来源：涂鸦智能在杨懿描绘的商业蓝图中，涂鸦智能的"成本分类解耦"策略颇具前瞻性：一次性开发成本转化为可通过规模效应消化的固定成本，同时聚焦降低持续使用成本这个决定商业模式存续的关键变量。 "就像用户不会为每月千元订阅费的玩具买单，企业更在意AI服务的长期ROI。"杨懿称。这种从"成本转嫁"到"价值共生"的思维转变，正在重构AI服务定价体系。除了经济成本和技术门槛，涂鸦智能还十分关注市场门槛。公司的差异化优势在于其生态和全球网络。2024年，涂鸦智能经服务了5800个品牌客户，覆盖了超12万个渠道门店，并在各个主要国家和地区建立了自己的合作生态和品牌影响力。杨懿特别强调生态的杠杆价值："开发者借助我们的渠道矩阵，可以快速实现跨国部署，企业用户可以快速出海。这在传统模式下可能需要数年积累。" 这种将渠道资源转化为市场势能的能力，显著降低了企业出海的时间窗口成本和试错风险。“我们希望借助这些资源，让优秀的创意能够快速落地，而不是被埋没。”杨懿称。 04、构建系统化的AI赋能体系当三重壁垒被系统性击穿，AIoT革命终于迎来具象化的载体。涂鸦智能AI Agent开发平台于去年第四季度正式开放，标志着其技术普惠从理念层面向物理世界挺进。目前，通过T3/T5 SOC系列模组与AI Agent开发平台的协同，开发者可以自由选择接入DeepSeek、豆包、OpenAI等不同大模型，并实现对音频、视频、图像、文本等多模态能力的统一调度。图片来源：涂鸦智能 AI Agent开发平台的核心优势主要体现在三个方面：首先，AI Agent平台采用低代码开发模式，大幅降低了算法适配的复杂度，使开发者无需深入理解模型底层细节，完成产品开发和量产；其次，该平台具备强大的跨平台兼容能力，支持从嵌入式设备到云端服务器的多硬件环境部署；最后，平台已沉淀出八大场景的标准化解决方案，涵盖节能管理、环境控制、居家生活、健康监测、娱乐教育、便利出行、沟通协作和音视频分析等领域。值得注意的是，对于客户而言，这并非开展全新业务，而是现有业务的无缝升级。客户可以低成本地切换并叠加适用的AI功能，且交付方式与涂鸦智能的其他服务保持一致，真正实现了“LLM Agnostic”（大模型无关）。然而，这只是一个开始。涂鸦智能的愿景是将AI能力系统化地提供给所有客户，并将AI能力无缝融入PaaS、SaaS和Smart Solution三大业务模式中。在PaaS（平台即服务）领域，涂鸦智能正在积极推进AI能力的产品化。目前，PaaS的部分类目已支持AI能力开发，开发者在开发产品时可以直接调用这些能力。部分功能已向开发者开放，其余功能仍在持续开发中。涂鸦智能正努力在PaaS上全面开放所有类目的AI能力，推动硬件向AI硬件的全面转型。在SaaS（软件即服务）领域，涂鸦智能正在开发基于AI的SaaS服务，以宠物赛道为例，其打造的鸟类等动物种类识别算法和视频自动剪辑服务，帮助宠物行业的企业打造具有“输出情绪价值与传递陪伴价值”的软件能力。这些服务允许开发者在现有设备上直接调用AI能力，从而扩展应用场景。为满足不同客户的需求，涂鸦智能还提供了多元化的交付方式。对于入门开发者，公司提供零代码交付方案，用户无需编写代码，只需在后台点击开关即可启用AI功能。对于普通开发者，涂鸦智能提供API和SDK等形式的能力，支持基于AI能力开发应用。而对于硬核开发者，公司则提供定制化解决方案，满足其对高性能和高灵活性的需求。可以看出，涂鸦智能正致力于为用户构建一个全方位且分层渗透的AI赋能体系——从PaaS的全面开放到SaaS服务的创新开发，再到Smart Solution的解决方案交付。这种梯度式赋能策略，通过降低生态参与门槛激发长尾创新，最终实现平台价值与生态伙伴的共生共荣。 05、结语这场始于技术架构重构的变革，终将演变为商业生态的重塑。当开发门槛降至临界点，生态系统的网络效应将催生"创新密度"的质变——正如安卓系统通过开放架构激发移动互联网革命，涂鸦智能为代表的参与者们正在制造相似的链式反应。这种技术普惠与商业可持续的共生关系，或许预示着智能硬件产业将进入"边际成本趋零，生态价值倍增"的新阶段。

格隆汇03-07 18:22

中邮证券：首次覆盖华大智造给予买入评级

llumina合作的中游测序服务商出于供应链安全性方面的考虑，预计开始尝试将公司产品作为二供。AI升级方面，公司融合了AI工具的DNBSEQ-E25Flash闪速基因测序仪及全球首款24小时内产出Tb级数据的桌面式测序仪T1+，能有效满足客户智能化需求。此外，测序服务商在AI赋能情况下，有望开发出更多测序产品，反向提升对上游测序设备需求，利好公司测序仪订单增长。　　盈利预测与估值　　公司目前是国内测序仪行业龙头，考虑到近期政策和下游AI升级带来的需求扩大，我们认为测序仪行业竞争格局正发生趋势性变化，以公司为代表的国产测序仪厂家有望快速实现进口替代，进展超预期可能性较大。我们预计公司2024-2026年公司收入分别为32.10/38.66/47.55亿元，归母净利润分别为-5.99/-0.03/2.06亿元当前股价对应PE分别为-68.0/14217.3/197.6倍，给予“买入”评级　　风险提示：　　市场竞争加剧的风险；国际地缘政治风险；潜在专利诉讼风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，兴业证券孙媛媛研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为78.62%，其预测2024年度归属净利润为亏损1.64亿。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级7家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为66.47。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星03-07 18:22

龙虎榜 | 章盟主6.6亿出货海南老铁，多游资集体出逃拓维信息！

格隆汇03-07 17:51

特朗普的胜利！墨西哥将重新评估对中国关税

大棒，破坏国际贸易秩序，影响全球工业和供应链的稳定。”他表示，北京将“尽一切努力”在这种情况下支持外贸。

超启03-07 17:41

刘汉元代表：从“新三样”出海、新型电力系统到中国主导ESG规则体系

加快新型电力系统建设以及构建中国主导的供应链ESG审核标准体系等核心建议，既是对产业痛点的精准把脉，也是对中国企业参与全球治理的能力检验。在这盘能源变革的大棋局中，以通威股份为代表的头部新能源企业技术突破与战略布局，恰是解码中国新能源崛起路径的关键密钥。刘汉元代表在通威集团全国两会媒体见面会上发言（俞宁摄）一、推动“新三样”出海：从产品输出到标准引领在全球碳中和浪潮下，光伏、锂电、新能源汽车构成的“新三样”已成为中国制造的新名片。截至2024年底，我国光伏、锂离子电池、新能源汽车全球市占率分别达到85%、79.8%、70.4%。但与此同时，中国新能源产业的全球化正面临前所未有的复杂局面：既要突破发达国家设置的碳关税、技术性贸易壁垒，又要帮助发展中国家跨越传统能源依赖的“资源诅咒”，同时还需应对全球供应链重构带来的地缘政治风险。通过搭建跨境贸易信息共享平台、简化通关流程、强化产业链协同等措施，推动“新三样”全产业链出海，这一建议直击上述产业痛点，本质上是对这“三重悖论”的系统回应。通威在出海实践中早已提供了范例。其光伏组件已出口全球70多个国家和地区，2024年新增开发南非、中东市场，并相继与德国、巴西的知名企业签署合作协议，出货量位居全球TOP5。在加速全球布局的过程中，通威秉持着技术输出与标准共建的理念推动全球合作。近年来，通威技术突破的新闻不绝于耳，自主研发的N型组件多次刷新功率与效率世界纪录，成为行业技术标杆。今年2月21日，经国际权威认证机构TÜV测试，在2384*1303mm标准组件尺寸下，通威THC 210高效异质结组件功率达到783.2瓦，转换效率突破25.21%，成功跨越780瓦的新高度，自2023年以来第10次刷新异质结组件功率与效率纪录。（来源网络）技术优势同时转化为规则话语权，通威先后参与了《新能源行业企业合规管理体系规范》、《光伏组件绿色供应链评价规范》以及众多其他国家标准、行业标准、团体标准的制定，有助于全球产业标准体系建设。这种“技术+标准”的双轮驱动，使通威从产品供应商升级为全球能源转型规则制定的参与者。二、构建新型电力系统：从能源替代到系统重构新型电力系统作为能源革命的底层支撑，其本质是重构传统电力系统与能源体系的运行逻辑，将“源随荷动”的刚性供需模式转变为“源网荷储”多向协同的动态平衡体系。加快特高压通道建设、发展“源网荷储”协同项目、构建综合储能体系、用AI为新型电力系统赋能等建议，本质是通过技术融合与机制创新，破解能源转型的“最后一公里”难题。作为能源资源与负荷逆向分布的解决方案，特高压技术以“高效、可靠、经济”为核心优势，构建了“西电东送、北电南供”的能源运输主动脉，截至2024年，我国已建成“19交20直”特高压工程体系。但弃风弃光现象仍然时有发生，外送通道滞后问题仍然存在，而超前建设是保障消纳的核心前提。特高压通道建设持续扩容，有助于提升光伏行业整体供应的稳定性。与此同时，智能微电网、虚拟电厂等新业态的探索，推动了分布式能源的就地平衡，使电力系统从“集中式+远距离输送”向“集中与分布式结合”的混合模式演进，有助于能源空间分布和利用效率的深度优化。通威于今年正式展开了相关布局。2月，通威在四川金堂落地了“源网荷储”示范项目，也是四川首个跨区域源网荷储一体化示范工程，实现了“生产制造在成都、场景应用在三州、绿电输出到成都”多方协作，助力企业降低用能成本。此外，针对电力系统灵活性不足的痛点，建设“抽水蓄能+新型储能+电动汽车”的综合储能系统也是应有之义。这也是充分考虑了各种储能形式的优点差异，各展所长。比如，抽水蓄能提供长时调峰能力，新型储能（如锂电）满足短时高频需求，电动汽车V2G技术形成移动储能网络，三者互补将推动储能技术多路线并行发展。在此基础上，如果能加入AI技术整合数据流、能量流，构建虚拟电厂聚合平台，可实现电力供需平衡的实时调控，并通过AI算法优化光储协同，探索电力交易、碳资产管理等新盈利模式，不仅能强化新型电力系统运营，还能通过构建新商业模式探索新增长点。三、构建中国主导的ESG标准体系：从被动接受到主动引领而当技术革新与系统重构逐步夯实能源转型的物理基础时，另一场关于全球供应链规则制定权的竞争已悄然展开——ESG标准体系的构建，正在成为中国企业参与国际治理的新战场。在全球供应链深度重构的背景下，ESG标准已从企业治理工具演变为国际贸易的“隐形门槛”。但中国企业在这样新的规则体系下却缺乏应用的话语权。全球主流的GRI、ISO 26000、SASB等标准体系由欧美机构主导，中国企业在跨境贸易中需同时满足多套认证要求，往往面临较高的合规成本以及数据安全泄露风险，且基于中西方国情和所处发展阶段差异，西方主导的标准体系往往会忽视中国企业实际情况和需求。因此，刘汉元提出构建中国主导的ESG标准体系，由国家市场监督管理总局（也可生态环境部或国家发改委）牵头，联合相关部委、行业协会、科研机构、龙头企业与ESG领域专家学者，制定相应标准体系。在充分研究欧美主流标准的基础上，结合我国特色法规、产业特色、文化背景与发展目标，重新制定一套适用于全球的标准体系。这场标准变革的本质，是可持续发展话语权的重新分配，是“中国制造”实现向“中国标准”跃迁的体现。四、结语从"新三样"出海催生的万亿级产业链，到新型电力系统构建的零碳底座，再到ESG标准体系争夺的规则制定权，中国新能源产业的“三重突破”正在重构全球能源治理的底层逻辑。站在2025年的历史节点，通威的探索启示我们：能源革命既是技术竞赛，也是文明选择。以新能源为支点，中国正撬动一场关乎人类命运的绿色变革，而通威这样的企业，正是这场变革中最坚定的扛旗者。

格隆汇03-07 17:31

电商股财报大PK：阿里没落、京东衰败、拼多多成全村的希望！

续，以及因内地新冠肺炎疫情病例增加导致供应链和物流受到影响，引致淘宝和天猫的线上实物商品GMV（剔除未支付订单）同比录得中单位数下降。中国零售商业的直营及其他收入为人民币744.21亿，同比增长10%，主要是由于盒马和阿里健康的直营业务的收入增长所贡献。其中，盒马录得双位数的同店销售增长，主要是配送和运营效率的提升，阿里健康增长迅速则主要是因为新冠疫情带来医疗和保健需求大增。显然，如果不是自营业务发力，阿里巴巴电商收入将更加惨淡。阿里巴巴和京东最核心的业务遭遇危机，这或许是京东在今年3月掀起百亿补贴大战的原因！成长性上一马当先，盈利能力更是无与伦比，前文说到，拼多多属于轻资产运营，而京东自营完全属于重资产，阿里巴巴两者兼而有之，但更重要的是有阿里云、本地生活、数字娱乐等杂七杂八的业务，因此，在盈利能力上，拼多多又赢了，其四季度的净利率高达23.7%，远高于京东的1.1%和阿里的18.5%：除了净利率绝对数上的超越，盈利质量上拼多多也更胜一筹，众所周知，互联网公司在2022年业绩不佳之后开启疯狂裁员和节省开支模式，反应到财务数据上，如销售费用，京东和阿里巴巴四季度同比增速分别为-10.3%和-16.6%，而拼多多四季度营销费用同比大增56%：简单来说，京东和阿里巴巴的利润增长主要来自节衣缩食，而拼多多则依然保持了扩张态势，净利润的含金量更高！再来看海外扩张，拼多多海外版TEMU去年9月登陆美国后，经常霸榜App Store，风头远超亚马逊和Shein。今年3月13日，TEMU正式登陆澳大利亚。京东在海外扩张上几乎毫无建树，阿里巴巴国际商业营收增速缓慢，若国内电商失速，恐很难拉动阿里这艘巨舰：对比完财务数据，不难发现，拼多多无论是成长性还是盈利能力，都已是电商股之光！在2022年艰难的宏观坏境之下，曾经被中产嗤之以鼻的五环外购物APP怎么就完成了逆袭？也许还是物美价廉在起作用。拿iPhone14为例，拼多多有百亿补贴助力之下，单品售价较京东自营、阿里巴巴苹果官方旗舰店低数百元，早期消费者怀疑便宜没好货，万一是翻新机则吃大亏，但经过百亿补贴多年经营，质疑百亿补贴卖假货的人越来越少，反而越来越多的人觉得百亿补贴真香！拼多多在百亿补贴上的成功可以从竞争对手京东也跟风推出百亿补贴栏目即可看出。今年2月，曾重仓阿里巴巴的知名投资人查理芒格曾说投资阿里是他犯过的最大错误之一，他忽略了阿里仍是该死的零售商。正如芒格所言，一家零售商，无论是线下还是电商，能够保持长青的只会是能够提供物美价廉产品的商家，海外的Costco、国内的拼多多以及京东推出的百亿补贴，无不都在验证此逻辑，如果一家电商失去价格优势，物流快一点、售后好一点，怕也是难以获得消费者青睐，尤其是在宏观经济持续低迷的当下！ $拼多多(PDD)$ $京东(JD)$ $京东集团-SW(09618)$ $阿里巴巴(BABA)$ $阿里巴巴-SW(09988)$

老虎证券03-07 17:11

富森美收盘下跌1.37%，滚动市盈率14.03倍，总市值96.85亿元

”；成都市口岸物流办公室“2024年度供应链创新应用示范企业”。最新一期业绩显示，2024年年报，公司实现营业收入14.30亿元，同比-6.18%；净利润6.90亿元，同比-14.39%，销售毛利率67.24%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 17 富森美 14.03 14.03 1.67 96.85亿行业平均 63.00 62.28 3.05 93.36亿行业中值 38.26 32.98 1.54 55.02亿 1 深赛格 -905.90 121.80 5.49 110.19亿 2 汉商集团 -433.65 36.68 1.34 22.45亿 3 宁波中百 -110.69 32.26 2.32 19.58亿 4 友好集团 -105.58 -16.33 9.24 20.71亿 5 大连友谊 -37.75 -65.78 8.41 24.45亿 6 永辉超市 -31.10 -34.14 7.83 453.75亿 7 供销大集 -23.81 -21.28 3.25 536.32亿 8 中央商场 -22.95 -27.85 5.23 42.54亿 9 ST易购 -21.19 -4.58 1.55 187.15亿 10 中百集团 -10.10 -17.58 3.04 59.49亿 11 厦门信达 -5.30 -5.70 13.97 33.99亿

金融界03-07 17:09

24小时热点