FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美元信心危机是大幅推高金价的一个新的强劲驱动因素

行体系的效力和西方经济霸权。随着美国对俄罗斯实施制裁和冻结资产，其他国家担心，类似的报复或‘美元武器化’是可能的。” 分析师们指出，贸易关税现在已被美国新政府武器化。他们表示：“自2008年雷曼兄弟破产以来，金价上涨了275%，自2022年俄乌冲突以来，金价上涨了50%。此外，美国不负责任的财政政策和政治混乱表明，一个或多个传统的黄金驱动因素可能会重现。因此，世界正在缓慢而有条不紊地摆脱美元，这一转变最明显的表现是外汇储备的变化和央行增持黄金。” 他们指出：“各国央行在金融危机后开始认真净购买黄金，并在俄乌冲突爆发后加速购买。” 图2：各国央行一直是15年来的净买家（以吨计的央行年度净购买量，紫线是2010年至2021年的平均水平）他们总结道：“我们认为，这标志着长期趋势的开始，这将被视为美元信心危机，可能会大幅推高金价远超许多人的预期。”

金融界03-11 11:49

美乌会谈前夕，美国务卿：乌克兰需要做出领土让步

，作为和平协议的一部分，乌克兰需要接受俄罗斯对部分领土的控制。这一言论发表于华盛顿与基辅在沙特举行会谈的前夕。美国国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）在前往吉达参加高层会谈的途中告知：“俄罗斯无法征服整个乌克兰，显然，在任何合理的时间段内，乌克兰要将俄罗斯人一路逼退到2014年时的位置也将非常困难。” 鲁比奥指的是2014年俄罗斯吞并克里米亚之前乌克兰的边界。这凸显出特朗普政府对基辅的态度远比拜登政府强硬得多。周二在沙特举行的会谈正处于一个关键时刻。大约10天前，乌克兰总统泽连斯基与特朗普在白宫就俄乌冲突的起因以及美国援助的未来发生了公开争吵，彼时华盛顿正试图促成俄乌冲突的结束。自那以后，特朗普切断了对基辅的军事援助和情报共享，但泽连斯基在过去一周向白宫做出了一些友好姿态，包括承诺签署一项协议，让美国能够获取乌克兰的关键矿产，这使得一些摩擦有所缓解。泽连斯基周一晚上在Telegram上表示：“乌克兰在会议上的立场将是绝对建设性的。”他还补充说，他已经与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）讨论了“可以结束冲突并使和平可靠且持久的步骤和条件”。鲁比奥周一在飞往沙特的航班上对记者表示，他希望军事援助能够恢复。“我认为，总体而言，暂停援助的情况是我希望我们能够解决的问题。显然，明天的会谈结果将是关键所在。” 他说。了解沙特谈判筹备情况的官员表示，基辅将提议与俄罗斯就远程无人机和导弹袭击以及在黑海的作战行动达成部分停火协议，希望谈判取得的进展能够促使华盛顿改变暂停援助的决定。由于对乌克兰施加过多压力迫使其做出让步，以及在华盛顿推动的和平协议谈判中让俄罗斯占据优势，特朗普在国内外面临批评。俄罗斯和乌克兰官员尚未展开直接谈判。尽管特朗普上周威胁要对俄罗斯实施更多制裁和关税，但他仍公开批评泽连斯基——包括呼吁在乌克兰举行选举，这可能导致泽连斯基下台。上周日，特朗普从佛罗里达州返回华盛顿，在空军一号上对记者讲话时，他继续向基辅施压。 “我希望他们渴望和平，对吧？”这位美国总统说。“目前他们还没有表现出应有的渴望程度。我认为目前他们还没有，但我认为他们会的，而且我认为在未来两三天内这一点会变得明显。”他补充道。周一早些时候，英国首相基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）告诉特朗普，他希望看到美国和乌克兰高级官员之间的“积极”会谈，这将为华盛顿恢复与基辅的军事援助和情报共享铺平道路。斯塔默将自己定位为欧洲在这场冲突中的关键角色之一，他与法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）一起帮助缓和了泽连斯基与特朗普之间的关系，并组建了一个由欧洲强国组成的联盟，这些国家愿意向乌克兰部署军队以确保和平协议的达成。唐宁街发言人表示，首相告诉特朗普，英国官员在上周末与乌克兰代表进行了交谈，并得到了基辅方面的保证，即他们“仍然致力于实现持久和平”。周六，斯塔默将主持一场线上会议，参会方主要是一些愿意帮助确保基辅和莫斯科之间达成和平协议的欧洲和英联邦国家。

金融界03-11 11:19

美乌谈判前夕、美国务卿突然“语出惊人”！卢比奥：乌克兰必须做出领土让步

束战争的任何协议的一部分，乌克兰必须对俄罗斯自2014年以来占领的土地做出让步。 10天前，美国总统特朗普总统(Donald Trump)与乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)在白宫举行了激烈会谈。此次事件的起因是特朗普拒绝在涉及乌克兰自然资源的拟议协议中加入任何安全保障，此后特朗普政府暂停了对乌克兰的军事援助。卢比奥对记者说，俄乌双方都需要做一些困难的事情来结束这场战争，或至少以某种方式暂停战争，要达成不能用军事手段解决问题的共识。卢比奥拒绝透露可能达成的协议的概要，但明确表示双方的让步将是外交的关键。卢比奥说：“我认为双方需要达成共识，军事手段无法解决这一问题。俄罗斯不可能征服整个乌克兰，而且乌克兰显然很难在任何合理的时间内把俄罗斯赶回2014年的边界。” 卢比奥还表示，在未来与莫斯科的谈判中，必须确定俄罗斯愿意做出什么让步。他说：“我们不知道双方立场差距到底有多大。” 《纽约时报》称，周二的会谈可能不会深入讨论乌克兰自然资源协议草案，特朗普曾称该协议是对美国三年军事支持的补偿。他曾表示，美国对乌克兰化石燃料和稀土矿的经济利益将为乌克兰提供隐含的安全保障。尽管美国已停止与乌克兰分享包括卫星图像在内的部分情报，但卢比奥表示，美国仍在向基辅提供信息，使其能够继续抵御俄罗斯的攻击。卢比奥并指出，从未有人威胁要切断乌克兰对Starlink的访问权。Starlink是埃隆·马斯克(Elon Musk)的SpaceX旗下的互联网服务公司。就在最近几周美国不断向乌克兰施压的同时，特朗普还威胁要对俄罗斯实施更多制裁，以回应莫斯科持续的军事活动。卢比奥表示，美国正试图证明，它仍有办法胁迫俄罗斯，使其坐到与乌克兰的谈判桌上。

tqttier03-11 11:07

FX168日报:特朗普引发美股“大屠杀”！《富爸爸》作者警告“崩盘已到来” 金价大跌20美元

rch分析师们写道，特朗普政府努力促成俄罗斯和乌克兰停火的可能性大大增加，如果战争比预期更快结束，对俄罗斯能源制裁可能会被取消，这将为全球市场带来大量原油供应。他们写道：“综合这些影响，未来几个月原油过剩的可能性越来越大，这可能导致WTI原油期货价格在2025年下半年跌至50美元/桶。”

会员

tqttier03-11 10:22

毅合捷IPO撤单，业绩可持续性曾遭重点问询

售收入占比长期维持在90%左右，其中对俄罗斯、乌克兰的销售占比合计超10%。尽管这一市场布局为其带来了营收增长——2022年至2024年上半年，公司营收分别为5.43亿元、6.31亿元和3.55亿元，净利润则从8088.31万元增至1.11亿元——但高度依赖单一市场的风险始终存在。深交所在三轮问询中反复强调，若国际贸易摩擦加剧、汇率波动或俄乌冲突长期化，公司业绩将面临显著冲击。例如，美国市场贡献了毅合捷约12.78%的收入，若关税政策进一步收紧，公司可能被迫与客户分担成本，导致毛利率下滑。此外，公司未在境外设立分支机构，其境外市场拓展和风险应对能力也受到监管质疑。技术路线与成长性争议：新能源转型的“双刃剑” 毅合捷的招股书显示，其试图通过布局混合动力（PHEV）专用涡轮增压器和氢燃料电池空压机产品，切入新能源汽车赛道。然而，这一战略在审核中被深交所重点关注。涡轮增压器作为燃油车和混动汽车的关键部件，在纯电动汽车普及的背景下，市场空间可能逐步收缩。尽管公司声称已与部分国内新能源车企达成项目定点，但其在PHEV和氢能领域的产品尚未实现规模化量产。交易所要求其说明相关技术的市场前景及商业化可行性，但毅合捷的回复仅笼统提及“氢能属于国家战略”“混动是主流技术路线之一”，未提供细分市场规模、占有率等关键数据。此外，公司研发投入占营收比例虽从2021年的3.86%提升至2024年上半年的4.38%，但与行业头部企业相比仍显不足，进一步削弱了其技术先进性的说服力。三轮问询直指核心：业绩增长能否持续？在交易所的三轮问询中，业绩可持续性始终被列为首要问题。首轮问询要求公司结合全球涡轮增压器市场容量、竞争格局及新能源替代趋势，分析增长驱动因素；第二轮聚焦技术差距，质疑其产品是否仅为“前装市场8-10年前的技术水平”；第三轮则明确指出，毅合捷未充分披露细分市场数据及销售渠道的采购频次，导致收入和业绩增长的持续性存疑。例如，公司称涡轮增压器后市场“滞后前装市场8-10年”，但未说明自身在该领域的市占率及竞争壁垒。尽管其2021年至2024年上半年累计销售涡轮增压器整机及机芯294.83万台，但全球后市场头部企业年销量可达千万级，毅合捷的规模优势并不明显。监管认为，此类模糊表述难以支撑其“市场空间广阔”的结论。分红与资金流向：另一层隐忧值得关注的是，毅合捷在报告期内实施了高额现金分红。2020年、2022年和2023年，公司分别分红1.3亿元、3400万元和1167.05万元，其中2020年分红金额甚至超过当年净利润（7100万元）。交易所要求说明资金具体流向，是否存在体外循环或利益输送，但公司仅回应“用于购买办公楼、理财及缴税”，未提供详细凭证。这一操作与IPO募资的紧迫性形成反差，引发市场对其资金管理合规性的质疑。撤单背后的启示：注册制下的审核趋严毅合捷的IPO终止并非个案。全面注册制实施以来，监管更强调“申报即担责”，对企业的核心技术、成长性及信息披露质量提出更高要求。从其审核历程可见，若企业无法清晰论证市场空间、技术壁垒及风险应对能力，即便财务数据达标，仍可能止步于问询阶段。对毅合捷而言，撤单意味着扩产计划受阻，氢能等新业务研发进度可能放缓。而对行业来说，这一案例再次警示：在新能源汽车加速替代燃油车的背景下，依赖传统技术路线的企业需更快证明转型能力，否则资本市场的门槛将愈发难以跨越。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-11 10:20

“固收+港股”策略正当其时重点产品有哪些？

.79%和35.12%，年内涨幅仅次于俄罗斯RTS。本轮港股行情集中在科技领域，结构性特征更加明显。去年四季度，港股就迎来一波强势反弹。Choice统计显示，恒生指数四季度区间涨幅为12.78%，区间振幅达到35.29%。受益于港股行情，“固收+港股”策略凭借其独特的配置优势，成为2024年度表现最为亮眼的投资策略。中金公司研究部数据显示，细分“固收+”策略来看，按产品中位数统计，“固收+港股”策略问鼎2024年度（+7.95%），其次为“固收+红利”策略（+7.29%）和“固收+价值”策略（+6.93%）。步入2025年，伴随港股市场走热，“固收+港股”策略产品的收益优势仍在延续。这种策略的成功得益于其“纯债资产打底”、“港股红利防御”和“科技龙头增厚”的三重配置优势。纯债资产提供稳定的收益基础，港股红利股防御性强，而科技龙头则为投资者捕捉市场上涨带来额外收益。这种“进可攻、退可守”的配置方式，正好满足了广泛投资者的风险收益预期需求。在众多的“固收+”基金中，有哪些含“港”量高的产品值得关注？就二级债基来看，Choice统计显示，截至2024年12月31日，全市场二级债基合计持有的港股投资市值达到54.2亿元，相较中报时，港股投资市值增长3.25亿元。从基金管理人来看，当前二级债基港股持仓市值最高的是广发基金，合计持有港股市值达到7.89亿元。从单只产品的含“港”量（基金资产的港股投资市值占基金资产总值的比例）看，港股投资占比前十名的二级债基中，广发基金共有三只产品上榜，是产品上榜数量最多的基金公司。具体来看，这三只产品分别是广发集远、广发集轩和广发聚鑫，其港股投资占比分别为8.19%、7.80%和7.31%。其中，广发集远和广发集轩均由基金经理张雪管理，分别成立于2022年8月25日和2023年7月25日。根据招募说明书，两只基金投资于债券资产的比例不低于基金资产的80%，投资于股票资产、可转换债券和可交换债券的合计比例不超过基金资产的20%，其中投资于港股通标的股票的比例不超过股票资产的50%。根据定期报告，两只产品在2024年四季度均显著提升了港股投资占比。截至2024年12月31日，广发集远和广发集轩的股票市值占基金资产总值的比例相近，分别是16.51%和16.03%，港股投资市值占基金资产总值的比例分别为8.19%和7.80%，较上季度比例（6%和7.18%）提升明显，接近合同规定的港股投资比例上限。结合四季报中的运作分析来看，除了港股，张雪还看好黄金、消费、受益于AI相关投资加大的互联网企业、相关电子产业链以及生物医学等产业。“从比较价值来看，权益市场无论是高股息标的、困局反转的大消费，还是与新技术相关的 TMT都具有了更多想象的空间。我们认为大概率 2025 年权益市场的风险收益比好于固收市场。此外，我们认为2025年人民币汇率的波动会加大，沪金具有中期的配置价值。” 银河证券数据显示，截至2月28日，广发集远和广发集轩最近六个月的收益分别为6.24%和6.95%，过去一年的收益为7.76% 和8.09%，均排名同类（前）1/5分位（分别为92/457和80/457，同类指普通债券型基金(二级)(A类)）。总体来看，"固收+港股"策略凭借其稳定性和增长潜力，正成为低利率时代下投资者的较好选择。随着市场对权益端增强方式的关注不断提升，这一策略及其相关产品值得稳健投资者关注。

金融界03-11 09:19

【原油收评】特朗普关税战引发需求放缓担忧，油价大幅下挫

跌2%，纳斯达克综合指数下挫逾3%。俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克（Alexander Novak）上周五表示，OPEC+已同意从4月起逐步增产，但若市场出现供需失衡（Market Imbalance），可能重新评估增产决定。特朗普施压伊朗，潜在制裁或短期支撑油价在供应端，特朗普政府计划切断伊朗原油出口，以迫使伊朗在核问题上让步。伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）周六表示，伊朗不会屈服于美国的谈判压力。 PVM分析师塔马斯·瓦尔加（Tamas Varga）认为，针对伊朗和俄罗斯的潜在制裁可能在短期内支撑油价。但从更广泛的市场来看，“持续的不确定性可能会限制油价反弹的空间。” 上周五，特朗普表示，若俄罗斯未能与乌克兰达成停火协议，美国将加大对俄制裁力度，推动油价自六个月低位反弹。此外，有消息称，美国政府正考虑放松对俄罗斯能源行业的制裁，前提是莫斯科同意结束对乌克兰的战争。本周晚些时候，市场将关注国际能源署（IEA）和石油输出国组织（OPEC）即将发布的月度市场报告，以评估未来原油需求和供应前景。

Peng03-11 03:59

许浩：3.11黄金多空扫荡仍在延续，后市黄金分析

之后做出的。周日，特朗普表示正在考虑对俄罗斯实施关税。除了即将到来的关税外，地缘政治发展也将在本周发挥重要作用，尤其是在特朗普总统表示美国政府已经讨论了解除对乌克兰的情报暂停之后。市场普遍认为，关税政策可能会伤害经济增长，并推高通胀，进一步加剧经济的不确定性。投资者目前正等待周三公布的美国消费者价格指数（CPI）数据和周四公布的生产者价格指数（PPI）数据，以进一步评估美国的通胀状况。黄金被认为是对冲政治风险和通胀的工具，但利率上升削弱了这种无收益资产的吸引力。展望未来，黄金价格仍然是“逢低买入”的交易，因为它是最受欢迎的价值储存手段和对抗通胀压力的对冲工具。根据中国人民银行的数据，中国在2月份连续第四个月购买黄金，这为黄金提供了支持。　　3.11黄金行情走势分析：　　黄金技术面分析：黄金目前依然维持在2890—2930区间进行震荡，多空持续在争夺主控权。从图形上来看，黄金日线级别依然在区间震荡之内，且没有突破前期高点，而美元指数超跌之后存在反弹的需求，因此谨防金价再次回落。日线级别2890-2930高位盘整已运行四个交易日（今日包括进去的话），多空争夺还是相当的激烈，那么也只能耐心等待某日收盘价有效打破此区间，再来判断后市短期的方向，是进一步走强呢，还是打回下跌修正；4小时图来看，今日几次测试中轨，还没突破站上，而前一个K线收报探底拉升长下影形态，那么2895上支撑有，2914下阻力有，关注上下得失；只有突破站上中轨，才能继续有望测试2930-20逢高区间压力；　　1小时图来看：今天开始实行夏令时间，美盘也就提前一个小时开市；当前亚欧盘整体依然处于激烈扫荡中，急跌至2895一线，再反拉至2915，此时又开始有所下滑；对于延续性较差的整理，还是耐心等相对低位或相对高位去上下把握，这几日的运行区间大家都知晓，就是2890-2930，靠边等待稳定；若今晚能继续稳住于2895-2890区域，则逢低继续看涨；拉升2930下仍承压，则再去参与逢高看跌回落；另外一点，因为是扫荡整理，可能会有所刺破关键支撑，比如刺破2895或2890再反拉，而因为整体始终保持趋势上涨，所以上破2930就一般不太会刺破，而是直接延续冲一波；综合来看，今日黄金短线操作思路上许浩建议回调做多为主，反弹做空为辅，上方短期重点关注2928-2930一线阻力，下方短期重点关注2890-2894一线支撑。　　3.11黄金操作策略参考：　　空单策略：　　策略一：黄金反弹2928-2930附近分批做空（买跌）十分之二仓位，止损8个点，目标2915-2900附近，破位看2895一线；　　多单策略: 　　策略二：黄金回调2895-2898附近分批做多（买涨）十分之二仓位，止损8个点，目标2915-2920附近，破位看2930一线；　　目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t+d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩聊聊。　　许浩/文(薇：xh67198) 　　许浩寄语：投资是长久之计，不是一朝一夕，所以不可操之过急。就算你现在亏损了，那也没什么可怕的，只要选择正确，失去的都会再回来。对于经常被套单的投资朋友许浩告诉你要切记以下5点禁忌：①、重仓操作。②、不带止损。③、逆势操作。④、频繁操作。⑤、心态不好操作。缘来不拒，缘走不留，茫茫人海相识成为朋友也是一种缘分。素不相识的投资朋友只因看了我的文章信任我，所以每位找到我的投资朋友我都会给予最大的帮助，让这份信任变的更有价值。希望许浩的文章能给你带来收获，在接下来的投资里顺风顺水。

许浩理财03-11 01:15

川普正在推翻美国建立的世界秩序

克兰的军事援助，冻结对外援助，并开始向俄罗斯等威权国家靠拢。在周二的国会演讲中，川普说：“几十年来，我们几乎被世界上所有国家欺骗，现在我们不会再让这种事情发生。”他并补充道，现在“我们要夺回自己的主权。” 他的这些举动让世界各国都措手不及，国际秩序正面临剧烈重塑。美国的盟友们开始不再只是认为美国“不可靠”，甚至开始将其视为对自身安全的直接威胁。 “美国已经从支持加拿大、法国、日本等民主国家，变成了支持普京这样的独裁者。全球自由国家的人民都应该对此感到警惕。”加拿大议员伊万·贝克（Yvan Baker）这样说道。这种观点在欧洲正迅速成为共识。川普已经对加拿大——他在第一任期内达成自由贸易协议的国家——征收了25%的关税，尽管后来暂时暂停了大部分措施。但他甚至提出，加拿大应该放弃独立，成为美国的“第51个州”。“川普质疑我们的主权，并试图摧毁我们的经济，这完全是普京的套路。”贝克说。法国总统马克龙在全国电视讲话中呼吁要大规模重整军备，警告欧洲不能再让华盛顿和莫斯科决定自己的未来，欧洲必须为一个没有美国支持的新局面做好准备。 “我们正进入一个新时代。”马克龙表示，“我们这一代人将不再享受和平红利，而我们今天的承诺将决定我们的孩子是否还能享受和平的未来。” 华盛顿大西洋理事会斯考克罗夫特中心（Scowcroft Center at the Atlantic Council）高级主管、川普第一任时的五角大楼高级顾问马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）说，在川普第一届政府期间，盟友之间也存在类似的沮丧情绪，但到川普任期结束时，北约联盟变得更加强大，俄罗斯则变得更弱。 “人们对言论和表征现象反应过度，而没有足够关注潜在的结果，”他说。“如果从现在起6到18个月后，我们的北约盟友投入更多资金，乌克兰实现停火，我认为我们的处境会比现在更好。” 本周，川普政府决定切断对乌克兰的军事援助和关键情报，同时，总统在周五威胁称，如果俄罗斯不回到谈判桌上，美国将对其实施更多制裁和关税。然而，当前美俄之间的贸易量本就微乎其微，因此这一威胁的实际影响有限。在他的第一个总统任期内，川普就公开质疑联盟和自由贸易的价值，同时对威权领导人表示赞赏，并对欧洲等民主盟友表现出轻蔑。而现在，由于国会和政府内部几乎没有反对声音，他可以毫无约束地推行这些想法，甚至更加激进。他还新增了一个更加不稳定的因素：对外国领土提出侵略性主张，比如加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河，甚至加沙地带。 “在第一个任期里，川普认为美国一直被当成‘冤大头’，所以他的应对方式是战略收缩。”澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）智库的执行主任迈克尔·富利洛夫（Michael Fullilove）表示，“但在第二个任期，他仍然抱有同样的想法，只不过这次他的反应是向外扩张。现在，他想要更多的‘保护费’和更多的领土，并且不惜使用胁迫手段来实现目标。” 川普政府官员经常把他们在西半球的政策称为“门罗主义2.0”，这是一种19世纪美国主宰美洲战略的翻新版。虽然川普声称，他的外交政策调整是为了全球和平，但他将新重商主义与19世纪式的帝国扩张思维结合在一起，这种激进的组合可能会让世界陷入新的冲突之中。麦凯恩研究所（McCain Institute）执行主任、曾在奥巴马政府担任俄罗斯、乌克兰和欧亚事务国防副助理部长的伊芙琳·法卡斯（Evelyn Farkas）警告说： “无论是他的安全政策，还是经济和贸易政策，都蕴藏着巨大的风险，不仅对美国，对全世界都是如此。”她表示，“我们正在看到一些政策的执行，而这些政策可能包含潜在的世界大战种子。” 川普的激烈转变并不是基于美国公众的意愿。最近的一项CBS-YouGov民调显示，52%的美国人支持乌克兰，而只有4%支持俄罗斯。甚至在共和党内部，59%的党员也认为俄罗斯是一个不友好的国家甚至敌对势力。另外，一项路透社-益普索民调发现，50%的美国人不赞成川普的外交政策，只有37%的人支持，比1月份的支持率下降了15%。 “总统的职责是尝试结束战争，而不是背弃乌克兰、倒向俄罗斯，并让世界回到‘势力范围’的老路上。”法卡斯说道。当然，在过去80年里，美国并不总是一个“善良”的世界强国。它曾支持拉美、非洲和亚洲的政变和专制政权，并在2003年入侵和占领伊拉克。但是，在过去一个多世纪里，美国从未试图永久占领其他国家的领土。同时，在与威权国家的竞争中，美国一直扮演着人权和民主价值的捍卫者，尤其是在那些1945年战败后受美国影响的国家。川普的贸易战、对乌克兰总统泽连斯基的羞辱、对加拿大、巴拿马和丹麦的威胁，以及将欧洲盟友边缘化，这一系列行为正在全球范围内削弱美国的影响力，特别是在亚洲。华盛顿最亲密的亚洲伙伴之一、新加坡国防部长黄永宏表示，美国在亚洲的形象已经从“解放者”变成了“全球秩序的破坏者”，甚至像一个“向各国收取租金的包租公”。亚洲盟友们现在面临一个关键问题：川普政府在欧洲似乎接受了俄罗斯的“势力范围”概念，那么美国是否也会在亚洲采取类似的做法，与中国的习近平合作划分世界格局？川普提名的国防部政策次长科尔比（Elbridge Colby），在参议院的任命听证会上表示，台湾虽然对美国非常重要，但并不是“美国的核心利益”。这番话引起了广泛关注。同时，川普还威胁要对台湾征收关税，把它也当作针对美国最亲密贸易伙伴的经济打压目标之一。 “长期以来，中国一直认为，美国最大的非对称优势就是它的盟友体系。现在，美国正在疏远自己的盟友，中国乐见美欧加之间的紧张关系。”乔治城大学学者、前拜登政府国家安全委员会中国与台湾事务副主任杜如松（Rush Doshi）表示，“显然，一个退缩到西半球的美国，将很容易被真正走向全球化的中国超越。” 在这个全球格局剧变的时期，中国正在努力塑造自己的形象，试图让世界相信它是全球稳定、自由贸易和繁荣的推动者——而且，部分努力已经取得了一定成效。中国负责欧洲事务的特使卢沙野在周三表示，川普对欧洲的态度“令人震惊”，并认同欧洲领导人的观点，认为乌克兰的未来不应只由华盛顿和莫斯科决定。 “欧洲朋友们应该思考一下，把川普政府的政策与中国政府的外交政策做个对比。”卢沙野表示，“这样他们就会发现，中国的外交强调的是和平、友谊、善意以及互利共赢。” 然而，欧洲各国政府对中国的表态仍保持警惕。他们非常清楚，俄罗斯能撑过三年的战争，很大程度上依赖于中国的经济和政治支持。因此，尽管美欧关系紧张，欧洲国家不会轻易接受中国的“善意”。但在美国从战略盟友变成“掠夺者”的新世界格局中，欧洲国家被迫进行某种调整似乎不可避免。欧洲国家整体上是美国最大的贸易伙伴，也是美国外国投资的最大来源。到目前为止，他们仍然希望，历经八十年的跨大西洋关系能继续维持下去。但川普最近公开支持俄罗斯在乌克兰问题上的立场，彻底击碎了这一幻想。“过去我们曾有过警示，但最近，我们遭受了一次电击般的震撼。”前德国驻美大使、慕尼黑安全会议前主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）说道。法国广播公司BFMTV最近的一项民意调查显示，73%的法国人不再认为美国是盟友，而67%的人支持向乌克兰派遣法军，监督停火协议的执行。在东欧和中欧，局势的变化比世界其他地方都更加剧烈。这些国家几十年来一直是世界上最亲美的地区之一。法国的战略思维，受独立核武力量的支撑，很大程度上受到1956年苏伊士危机期间巴黎和伦敦所认为的“美国背叛”的影响。而波兰、捷克等国家，则长期以来将他们的自由归功于里根时代的美国。波兰前总统、诺贝尔和平奖得主、1980年领导团结工会挑战波兰共产党统治的瓦文萨，对川普和副总统JD·万斯的看法则完全不同。他表示，泽连斯基在白宫被羞辱的场景，让他想起了自己当年在波兰安全局审讯室和共产党法庭受审的情景。在一封由39名前异见人士联合签署的信中，瓦文萨写道，当年的共产法官和检察官也常常对他们说：“所有的筹码都在我们手里，而你们一无所有。” 卡内基基金会（Carnegie Endowment）驻巴黎分析师瑞姆·蒙塔兹（Rym Momtaz）说，欧洲的未来正面临生死攸关的选择，涉及5亿欧洲人，而大多数人尚未准备好应对这一现实，包括更高的税收和更少的社会福利，这些都是为了在新的残酷局势下重新武装自己所必须付出的代价。蒙塔兹问道：“这对欧洲来说是一个至关重要、影响深远的选择：他们应该怎么做？欧洲有能力成为世界的‘第四极’，从而不被美国、俄罗斯或中国的势力范围所吞噬吗？还是他们最终会接受现实，承认自己无法做到，从而让欧洲陷入分裂？” 27个成员国的欧盟——其中包括亲川普、对乌克兰不友好的匈牙利——在现有形态下，短期内还无法发展成为真正有影响力的安全组织。前德国驻美大使伊辛格（Ischinger）认为，欧洲的出路可能是建立一个“欧洲防务联盟”，形成一个统一的欧洲国防工业市场，并联合愿意参与的欧盟成员国，以及英国和挪威。英国国防部前作战负责人、退役空军元帅爱德华·斯金格尔（Edward Stringer）表示，未来可能会出现一种“东大西洋联盟”，甚至包括加拿大，这个联盟可能取代北约。“欧洲现在有一个短暂的机会，可以应对普京和川普直接或间接带来的挑战。”他说，“欧洲能否利用自己的潜在实力，掌控自身的安全体系，还是最终只能沦为附庸？” 欧洲最大的经济体德国，正在采取重大措施。即将上任的总理弗里德里希·梅尔茨计划在下周推动一场安全政策的重大变革，包括修改宪法，以调整公共债务上限，并允许柏林投入数千亿欧元用于军事采购。目前，约三分之二的欧洲军费都流向了美国军工企业，这是跨大西洋联盟的重要纽带。但川普突然切断对乌克兰的军事援助，这让欧洲领导人深感危机。他们认为，乌克兰的战争对欧洲自身的安全至关重要。这一举动可能促使欧洲国家开始优先发展那些不受华盛顿控制的武器系统，以确保未来不再受制于美国。 “我们一直抱着‘希望最好的结果’的想法，但现在我们终于开始为‘最坏的情况’做准备——也就是美国彻底倒向俄罗斯，成为一个公开敌对的国家。”柏林全球公共政策研究所所长托斯滕·本纳（Thorsten Benner）表示，“现在做准备会不会太晚？我们拭目以待，但毫无疑问，这已经是临场应对，而不是未雨绸缪了。” 尽管美国与民主盟友关系的恶化确实对中国有利，但最终最大的赢家可能会是欧洲。美国海军退役上将、前北约最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）指出：“美国的撤退可能会促使欧洲更加团结，形成更强的意志和统一性，使其在国际关系中发挥更重要的作用。” 迪安·艾奇逊在回忆录中提到，世界强权的衰落往往是迅速的，古老帝国的崩溃也是突然的。这位二战后世界秩序的主要设计师之一感叹，在国际事务中存在一种危险的误解——认为就像女性时尚和汽车设计一样，变化和新潮才是价值和有效性的关键。艾奇逊则持相反观点：“简单的事实是，坚持好的政策是走向成功的唯一途径。” 来源：加美财经

加美财经03-11 00:01

日经观点：特朗普并非“反向基辛格”，他和万斯关注的是对自由派进行报复

立苏联战略的一部分。而如今，特朗普与俄罗斯总统普京关系密切，令人费解。一些保守派人士认为，他颠倒了基辛格的战略，试图拉拢俄罗斯以遏制他们眼中最大的威胁——中国。 “特朗普认定（中国国家主席）习近平决心发动战争，因此他想让俄罗斯与中国疏远。”美国军事战略家爱德华·卢特瓦克上周在X上写道。特朗普的长期高尔夫球友、美国中东问题特使、房地产投资商史蒂夫·维特考夫最近也因与普京进行私人会晤，而被拿来与基辛格作比较。然而，从个人角度来看，特朗普的外交政策似乎缺乏基辛格的深度。当被问及“反向基辛格”理论时，一名中国外交官在华盛顿表示：“我认为这可能被高估了。” 特朗普的指导原则是“美国优先”。他希望美国在对自己有利时参与国际事务，并毫不犹豫地在大国之间玩弄权术，同时欺压小国。他利用华盛顿的军事和经济实力迫使各国接受他的要求，并称之为交易。相比之下，基辛格是冷酷的现实主义者，他专注于国家利益和权力平衡。传统现实主义的世界观认为，国际体系本质上是无政府状态的，因此国家必须竞争，并建立联盟来对抗威胁、保护自身。 1972年，基辛格与中国元帅叶剑英会面时，他向叶提供了详细的美国对苏联军事情报。据报道，他表示，美国已做好一切准备，以应对苏联对中国的任何打击——不是为了中国，而是为了美国自身的利益。如今，特朗普正推动通过与普京达成协议来结束乌克兰战争。他提名的国防部政策次长埃尔布里奇·科尔比及其国家安全团队成员，希望美国将注意力集中在中国威胁上。然而，特朗普的论点至今仍停留在“如果我当总统，这场战争根本不会发生”，以及“美国为乌克兰提供援助却一无所获”这样的说法上。他通过威胁和虚张声势，试图纠正他眼中对美国不利的全球体系，并执着于美国及其他国家的财政支出。 “特朗普只是在制造混乱。”芝加哥大学教授、著名政治学家、现实主义学者约翰·米尔斯海默在最近的一次采访中表示。“特朗普的意思是，如果你们不偿还他所声称的3000亿美元战争援助……我们就会切断对你们的支持。” “这完全违背了现实主义的基本逻辑。看起来我们介入战争只是为了赚钱。” 三年前，在俄罗斯入侵乌克兰前不久，我曾与米尔斯海默交谈过。他表示，美国在冷战期间拉拢中国、孤立苏联的策略“在当时是非常明智的”，但后续继续与北京接触是“巨大的战略失误”。 “我认为，美国愚蠢地把俄罗斯推向了中国的怀抱。而事实上，俄罗斯才是美国在对抗中国问题上的天然盟友。” 那些将特朗普视为现实主义者的人，正是从这些观点中汲取灵感。然而，尽管特朗普的部分观点与现实主义存在相似之处，但最终还是有所不同。 2022年2月，在俄罗斯入侵乌克兰的两天后，我前往佛罗里达报道保守派政治行动会议（CPAC）。在演讲者中有万斯。他在成为参议员并被特朗普选为竞选搭档之前，仅因撰写《乡下人的悲歌》而逐渐为人所知。起初，现场观众对万斯的反应较为冷淡。但当他开始谈论自己的母亲和她的毒瘾问题，并表示美国必须优先保护与墨西哥的边境，而不是乌克兰遥远的边界时，人群瞬间沸腾。我当时对他的演讲技巧印象深刻，尽管逻辑上并不认同。上周，在与乌克兰总统泽连斯基的一次激烈会议上，特朗普对泽连斯基吼道：“你现在没有筹码。” 这场争执最初是因为万斯主张通过外交手段实现和平。两周前，万斯在德国表示：“我最担心的欧洲威胁不是俄罗斯，也不是中国，也不是任何外部势力……我担心的，是来自欧洲内部的威胁——欧洲正在背离自己最基本的价值观。” 万斯今年40岁。在今年的CPAC会议的民意调查中，约60%的受访者支持他成为2028年共和党总统候选人。然而，并不能保证全球动荡会在特朗普的四年任期结束后缓解。 “让美国再次伟大”这一外交政策品牌，与其说是制定周密的安全战略，不如说是对国内外自由派的报复。特朗普的支持者希望看到那些“辜负”他们的“精英”受到惩罚。然而，这种基于交易的外交策略，即使对美国的盟友也会背后捅刀，最终只会损害华盛顿的声誉。来源：加美财经

加美财经03-11 00:00

24小时热点