FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Standard Crypto：比特币NFT可以拯救比特币吗？

。但后来事情发生了变化。最初的务实保守主义逐渐演变成卢德教条。作为一种异议行为而建立的技术现在主要重视对正统观念的遵守。我们认为现在是实干者夺回比特币免于言者控制的时候了。如果比特币社区失去（已经减弱的）创新能力，比特币就有遭受致命僵化的风险。比特币存在合理的开放性问题，需要答案才能长期成功。除非比特币社区能够建立起来，否则这些问题（以及我们将来肯定会遇到的其他问题）的答案就不会出现。毕竟，如果激光束遮挡了你的视线，你怎么能看得清楚呢？不过，有个好消息。火红的眼睛可能会低估像霍比特人 JPEG 这样小的东西的影响...... 当我们大约在 2012 年第一次了解到比特币时，它是创新和创造力的温床。如今，许多概念在以太坊等蓬勃发展的生态系统中不断涌现——例如智能合约、侧链、Layer2、NFT、代币、DAO——都是比特币社区的创意。但是，对于比特币本身来说，随着社区在核心协议开发方面采取了越来越保守的方法，这些想法在 2010 年代中期失去了动力。正如最近的加密货币入场者所知道的那样，比特币正在有意识地、渐进地、缓慢地进步。比特币的停滞使社区产生了一种伪宗教的热情。需要明确的是，成功的非主权货币需要不断增长的信仰崇拜。但如果没有技术进步，所有比特币持有者都必须通过迷因（例如激光眼、“堆叠卫星”）来点燃采用的火焰。比特币成为一种具有严格正统观念的生活方式，而不是技术基础。也就是说，直到最近的三个无害的升级（统称为“Taproot 升级”）产生了意想不到的后果。 Taproot 最初由长期比特币核心开发人员 Greg Maxwell 于 2018 年提出，并于 2021 年底启动。其主要目标是通过提高区块内数字签名聚合的效率来增强比特币的可扩展性。因此，Taproot 为每个块释放了更多的数据存储容量。将这种新发现的比特币存储与开发人员在无需许可的基础上的创造力相结合，您就得到了 Ordinals——一种用于将任意数字数据（例如文本、图像、JSON）写入比特币区块链的协议。 Ordinals 协议由比特币开发者 Casey Rodarmor 于 2022 年末发布，是一种简单但功能强大的方案，可将单个 Satoshis1 与存储在区块链上的数据相关联。特定 sat 的所有者还拥有记录在其上的数据，这些数据可以是 JPEG、文本、JSON 对象等。比特币的运作方式没有变化；现在链上有额外的数据可以由索引器获取和解释，前提是这些数据遵循序号铭文协议。 2023年，铭文爆发。今年迄今为止，已登记了近 3700 万个铭文。我们已经看到现有品牌（例如 Yuga Labs）以及新兴品牌和社区（例如 Taproot Wizards）都采用了 Ordinals铭文。还有一系列新的基础设施来支持 Ordinals，包括钱包、市场和浏览器。在 Ordinals 的爆炸式增长中，比特币 NFT（刻在 sat 上的图像）迄今为止引起了最强烈的共鸣。但人们的反应却两极分化。许多人，尤其是那些与其他区块链生态系统有部落联系的人，认为比特币 NFT 是一种时尚。然而，我们认为比特币 NFT 被低估了，并且有合法的机会积累长期价值。原因如下。比特币 NFT 的案例预先存在的区块链合法性新推出的区块链培育 NFT 生态系统，以建立其区块空间的合法性和质量。前提是，新区块链上蓬勃发展的 NFT 生态系统是（并将吸引更多）用户、开发人员、流动性和关注的标志——所有这些都是持久区块链的基本要素。然而，与新推出的区块链不同，比特币的区块空间可能是现有的最高质量的区块空间（就品牌认知度、经济安全而言）。比特币的质量赋予了占据其区块空间的任何东西以耐用性。对于比特币 NFT 来说，不存在区块链 NFT 合法性先有鸡还是先有蛋的障碍。完全上链 NFT（包括许多最有价值的 NFT）不会在链上存储相关的图像数据。相反，图像是在链下托管的，NFT 合约本身包含 URI 链接作为元数据。虽然到目前为止，链下存储依赖尚未阻碍 NFT 价值的累积，但由于与区块链本身无关的因素而导致媒体数据丢失的可能性是 NFT 的持久性风险。相比之下，Ordinals NFT 及其相关媒体完全存储在链上，完全避免了链下存储问题。比特币区块最多可以存储 4MB 的数据，这对于例如数据存储来说已经足够了。而且，更进一步，递归铭文等新想法允许创建者绕过单块存储限制。只要比特币区块链保持其完整性，比特币 NFT 及其相关内容也将保持完整性。 BTC 账户单位比特币 NFT 的另一个被低估的因素是它们以 BTC 定价。 NFT 的记账货币单位是其区块链的储备货币。以太坊 NFT 以 ETH 定价，Solana NFT 以 SOL 定价，Ordinals 以 BTC 定价。对于 NFT 收藏者来说，便宜与昂贵取决于 NFT 成本的加密货币单位数量（例如 0.01 与 10），而较少考虑以美元计价的价格。然而，NFT 的高美元价格确实改变了其外部认知。 NFT 与其他货币价值存储一样，是反射性资产，在价格和基本价值之间具有正（或负！）反馈循环。高价 NFT（以美元计）吸引了人们的注意并产生了文化意义（想想公众对以超过 100 万美元的价格出售 CryptoPunk 的反应）。由于 1 BTC 和 1 ETH 之间的美元价格比率，以 BTC 计价的 NFT 比以 ETH 计价的 NFT 获得 19 倍的美元乘数。一个约 1 万美元的 NFT 相当于“仅仅”0.3 BTC，但相当于“昂贵”的 5.5 ETH。比特币 NFT 拥有三种对它们有利的强大力量：(1) 预先存在的区块空间合法性、(2) 完全链上存储和 (3) BTC 面额，这使我们相信它们比许多人乍一看具有更大的潜力。毕竟，正如比特币企业家 Udi Wertheimer 优雅而简洁地指出的那样，“如果比特币是数字黄金，那么 Ordinals 就是数字珠宝”。但在我们看来，比特币的NFT只是一个开始，一个特洛伊木马。Ordinals已经在相邻的领域引发了实验。例如，在比特币上进行了对可互换代币甚至DeFi协议的尝试。这些设计还比较原始且效率低下，但表明了在比特币上进行建设的一种潜在的自下而上的愿望。对我们来说，Ordinals激发的基层能量与现在越来越像自上而下的关于比特币应该如何发展的命令（例如，闪电网络）之间的对比是明显的。我们还看到了一些早期尝试构建比特币Layer 2（例如，ZK Rollups）以迎合Ordinals特定活动等。我们看到了一个围绕Ordinals形成的充满活力的生态系统的所有迹象，这为比特币创新注入了新的活力。值得注意的是，Ordinals及其未来的新兴现象可能会成为区块链的有意义的交易费驱动因素，有助于解决比特币长期经济安全面临的挑战。随着比特币区块补贴每4年减少50％，挖掘区块的动力将需要越来越多地来自交易费用（而这些费用又来自区块链利用）。许多人担心今天的费用的前瞻性推演不足以充分覆盖区块奖励的下降，导致比特币整体经济安全的降级。Ordinals和对比特币活力的更广泛回归可能会实质性地改变比特币的费用规模，使比特币免受未来（生存）的紧急修复需求。 Ordinals并非没有争议或潜在的缺点。许多比特币爱好者将比特币的狭隘视为一种优势——比特币是有史以来最健全的货币，这就足够了。在那些比特币支持者眼中，Ordinals混淆了目标的明确性。更糟糕的是，他们担心Ordinals会带来潜在的技术和监管风险，而比特币之前一直没有受到这些风险的影响。我们不会轻视这些Ordinals的批评/担忧；然而，我们最终还是支持了这项实验。比特币不再是加密货币领域最优秀、最聪明的人花时间的地方，而且已经很多年了。这是个问题。有意识地逃避活力是一种选择，但失去创新能力就等于被判了死刑。早期的比特币支持者设想了一种区块链，可以让山寨币在边缘进行实验，同时将最好的想法带回比特币。相反，我们发展了一种逃避现实的心态，将比特币变成了可供欣赏但从未接触过的博物馆文物。感谢 Ordinals，比特币发展中沉睡的巨人 Balrog 可能刚刚苏醒。 NFT、DeFi 和 L2 吸引了用户、资本和对新区块链生态系统的关注。比特币在这些领域进行试验是有意义的。但对我们来说最令人兴奋（但仍然未知）的是，比特币的轨迹将与其他区块链生态系统的轨迹有所不同。找出答案的唯一方法就是继续建设。是时候让比特币再次变得有趣了。来源：金色财经

金色财经2023-11-30

Cosmos创始人要分叉Cosmos Hub？这意味着什么

22年秋季被否决。如果没有 Jae 的保守主义，Cosmos Hub 可能会更具创新性。分叉对Cosmos DeFi也将是积极的。DeFi是由投机驱动的，Cosmos Hub链分叉会引发巨大的投机。 Osmosis将看到ATOM 和 ATOM1 之间的交易量将大幅增加。分叉是个好主意吗？毕竟，Cosmos 的精神是主权和实验。如果这个分叉产生一个具有独特身份和文化的新 Cosmos 链。那么这是一件好事。链越多越好！不清楚 Jae 是否真的会完成分叉。此外，没有任何时间表的迹象。如果它真的发生，我认为这对整个 Cosmos 生态系统来说将是非常积极的。 AtomOne Github地址：https://github.com/atomone-hub/genesis 来源：金色财经

金色财经2023-11-27

AI 减速Web3 加速舆论话语与政治

金色财经2023-11-22

美国货币储备局：黄金涨跌趋势，或成驴象相争风向标

响可能归因于黄金买家将共和党总统的财政保守主义与较低的通货膨胀率和更强的美元联系起来。另一方面，有利于增加政府支出的渐进式财政政策可能会被黄金买家视为会产生更高的通胀率。“ 黄金通常被视为避险资产，尤其是在经济不稳定、高通胀和低利率时期。“在美国经济不稳定时期，对黄金的需求及其价格往往会上升，”查斯坦说。该文章称，历史事件支持这一说法，并引用了1970年代的经济动荡和通货膨胀，这与黄金价格的急剧上涨相对应。“从1978年1月的176美元/盎司到1980年 1月的653美元/盎司——在短短两年内增长了 271%，”查斯坦说。最近的事件也显示出类似的趋势。“在次贷危机和大萧条期间，金价从2008年10月到2011年8月攀升了119%以上，”查斯坦说。文章指出，对2018年开始的全球经济衰退的担忧，随后是疫情以及随后的通货膨胀上升，导致黄金现货价格从2018年9月到2020年7月上涨了近66%。一个月前爆发的巴以冲突也遵循了这种模式，金价从哈马斯袭击前一天的10月6日的1820美元/盎司上涨到10月27日的2005美元/盎司以上。现货黄金现报1958.20美元/盎司。（现货黄金走势图，来源：FX168）

慧宣鑫语2023-11-10

惊人的比例！在全球亿万富翁中，11%的人是“政客”，并且“在意识形态上倾向于右翼”

，富人和富裕人士通常“更有可能接受财政保守主义并反对社会支出计划，重视效率而非结果平等，将经济不平等视为个人选择和特征而不是结构性因素的结果，并争夺社会地位”。

Peng2023-10-27

德意志银行：英伟达业绩和指引均无可挑剔，但谨慎维持其评级不变

应瓶颈的担忧。不过，对目前的估值稍带点保守主义是谨慎的做法。他们维持“持有”评级，并将目标股价从440美元上调至560美元。

金融界2023-08-24

德国再次成为“欧洲病夫”！背后原因竟与中国有关？这次能华丽转身吗？

的比例不到美国和法国的一半。官僚主义的保守主义也成为阻碍。获得经营许可证需要120天，是经合组织(OECD)平均时间的两倍。除此之外，还面临着不断恶化的地缘政治、消除碳排放的困难以及人口老龄化带来的痛苦等问题。地缘政治意味着制造业可能不再像过去那样是摇钱树。在所有大型西方经济体中，德国对中国的敞口最大。去年，两国之间的贸易额达到3140亿美元。这种关系曾经受利润动机的支配;现在情况更复杂了。在中国，德国汽车制造商正在与本土竞争对手争夺市场份额。在更敏感的领域，随着西方与中国关系的“去风险化”，一些国家可能会与其完全断绝关系。与此同时，中国对先进制造业和健全供应链的争夺正促使其释放出大量补贴，以培育本土工业，这要么威胁到德国公司，要么要求欧盟内部提供补贴。另一个困难来自能源转型。德国工业部门消耗的能源几乎是欧洲第二大工业部门的两倍，其消费者的碳足迹也比法国或意大利大得多。廉价的俄罗斯天然气不再是一个选择，而且这个国家已经在一个壮观的乌龙球中放弃了核能。缺乏对电网的投资和缓慢的许可制度阻碍了向廉价可再生能源的过渡，威胁到制造商的竞争力。德国也越来越缺乏所需的人才。二战后的婴儿潮意味着未来5年将有200万工人退休。尽管该国吸引了近110万乌克兰难民，但其中许多是儿童和非工作妇女，她们可能很快就会返回家园。已经有五分之二的雇主表示，他们很难找到熟练工人。这不仅仅是抱怨:柏林州政府甚至不能用合格的教师填补一半的教学空缺。《经济学人》指出，德国要想在一个更分散、更环保、更老龄化的世界中繁荣发展，它的经济模式需要做出调整。然而，尽管高失业率迫使施罗德的联盟在20世纪90年代采取行动，但这一次的警钟更容易被忽视。在如今由社会民主党、自由民主党和绿党组成的政府中，几乎没有人承认这项任务的艰巨。即使他们这样做了，联合政府也是如此难以驾驭，以至于各党派很难就补救措施达成一致。此外，极右翼民粹主义政党德国新选择党(Alternative fur Deutschland)在全国的民调支持率为20%，并可能在明年的一些州选举中获胜。政府中几乎没有人会提出彻底的改革，因为他们害怕落入政府的圈套。因此，坚持旧的做事方式可能是一种诱惑。但这不会让德国重现全盛时期。它也无法平息对现状的挑战。中国将继续发展和竞争，去风险、去碳化和人口结构问题不可能简单地消失。《经济学人》表示，政治家们不应畏畏缩缩，而应着眼于未来，培育新公司、基础设施和人才。拥抱技术将是对新公司和新行业的一份礼物。对于那些没有能力填写大量文书工作的小公司来说，数字化的官僚机构将创造奇迹。进一步的许可证改革将有助于确保基础设施建设的速度和预算。钱也很重要。由于政府过分重视平衡预算规则，基础设施经常受到影响。尽管德国不可能像2010年代(当时利率很低)那样自由支出，但放弃投资作为控制过度支出的一种方式是一种错误的经济。 2030年议程同样重要的将是吸引新的人才。德国已经放宽了移民规定，但是签证流程仍然缓慢，与其欢迎专业人士相比，德国更擅长欢迎难民。吸引更多熟练的移民甚至可以培养本土人才，尤其是如果它有助于解决教师严重短缺的问题。在联合政府和谨慎官僚主义盛行的国家，所有这些都不会容易。然而，正是20年前，德国成功地进行了引人注目的转型，效果非凡。现在是再次进行改革的时候了。

财经风云2023-08-23

?沃尔玛、亚马逊和苹果正对银行股投资者构成威胁

面临风险，它们已经受到传统计算机系统、保守主义文化和更严格的银行监管的阻碍。大约在沃尔玛宣布这一消息的同时，苹果也在金融方面做出了努力，在高盛(Goldman Sachs)的帮助下推出了一个高收益储蓄账户。这肯定会让苹果在今年出现银行挤兑迷你危机的时候吸走存款。和沃尔玛一样，苹果拥有庞大的客户群，可以从中赚取额外的利润。它的新产品名为“储蓄”(Savings)，以Apple Pay、Card和Wallet为基础，是保持用户忠于iPhone的努力的一部分。与其主要竞争对手亚马逊(Amazon.com)不同，沃尔玛将很快拥有一系列金融服务。它的新金融科技部门势必会在全国范围内提供储蓄账户、借记卡和理财产品。最初颠覆沃尔玛的亚马逊，现在正处于追赶的位置。我怀疑亚马逊(Amazon)、塔吉特(Target)和其他大型零售商至少需要与沃尔玛(Walmart)看齐。如果让我预测零售业的长期赢家是谁，我会说这并不重要。更重要的是，银行业正在重塑。

金融界2023-07-29

美国的左右两派彼此厌恶，但在经济问题上却越来越一致

将其视为障碍。卡斯在书的开头写道："保守主义经济学不同于曾一度取代它的（市场）原教旨主义，后者先自信地断言市场的目的，然后考虑为实现这一目的而塑造市场所必需的公共政策。" 大多数试图制定民粹主义经济政策的年轻共和党参议员，如阿肯色州的汤姆·科顿、俄亥俄州的万斯和印第安纳州的托德·杨(，都在庆祝书发布的活动上，接受了长时间采访。卢比奥也出席了活动，他最近出版的一本书，对腐朽的技术官僚和新自由主义精英发起了控诉，也提到了卡斯和他的著作。资本主义存在固有矛盾，需要政府干预，这种观点一般和左派联系在一起。但研究社会不平等问题的学者托马斯·皮凯蒂也乐观地认为，意识形态正在发生更广泛的转变。他认为，"从2008年金融危机开始，我们已经看到这种新自由主义的兴奋开始结束，大流行病加速了这种转变。" 皮凯蒂说，拜登先生在产业政策方面做了一些 "有趣的事情"。他坦率地承认，与中间派拜登相比，他更倾向于伊丽莎白·沃伦和桑德斯等更激进的民主党候选人。他说，总统 "并没有真正质疑我们今天所面临的高度不平等"。拜登政府可能会注意到这一批评。白宫中不乏皮凯蒂的粉丝，总统经济顾问委员会成员希瑟·布希，还帮助编辑了一整卷题为 "皮凯蒂之后 "的经济论文。即使大流行病后劳动力市场紧张，最低收入工人的工资增加，但高收入工人的收入继续增加，导致一些衡量不平等的指标要么上升，要么仍停留在顽固的高水平。皮凯蒂曾呼吁恢复二战后三十年间实行的高边际收入税率，以及新的陡峭累进财富税，以实现福利国家。到这里，新右派和新左派之间开始有了区别。拜登接受了一个观点，即财富向最富裕的少数人聚集是一个需要解决的问题，并坚持认为他不会对年收入低于40万美元的人增税（98%的美国人低于这一门槛）；卡斯等人不怎么担心收入最高的2%的人过得太好。不过，由于拜登并未能真正提高对高收入者的税收，因此这一差别并无实际意义。所有这些都让皮凯蒂担心，美国可能会在极高的不平等水平上出现 "新自由主义的稳定"，或者继续与特朗普的 "新民族主义 "纠缠不清。他还担心，拜登政府所倡导的一些左翼产业政策（很多共和党人都会效仿）实际上是一种变相的倒退。他说："我们今天所说的一些产业政策，看起来很像补贴和新一轮的税收竞争，看谁更没有底线。" 除了对超级富豪的态度不同，新左右两派在经济问题上的其他分歧，则很难察觉。左派通常将社会政策视为发生在国家和个人之间的事情；右派则坚持家庭仍是中介；双方都认为与中国的竞争是制定产业政策的理由；但新右派认为气候变化的威胁并不急迫。在用于养老金和医疗福利的信托基金在未来十年内耗尽之前，双方都没有改革福利计划的意愿。新左右两派都同意赋予工人权力，但在手段上存在分歧。卡斯说民主党目前完全致力于加强现有工会，而他更倾向于另一种组织劳工的方式，如部门谈判，或德国式的共同决策制度，即为工人保留一定数量的公司董事会席位（皮凯蒂也称赞了这一安排）。既然有如此多的共识，为什么国会没有制定更多反映新共识的法律呢？主要原因在于，作为当代美国政治主要标志的文化问题，两边相互猜忌，以至于任何新的共识，包括经济问题都很难落实。因此，对美国经济的全面改造可能不会很快到来。但事实已经证明，两边的这些共同想法绝非一时兴起。

加美财经2023-07-16

澳交所：31%的澳大利亚年轻人尽管厌恶风险但仍持有加密货币

资于加密货币。 “年轻投资者明显的金融保守主义与他们对加密货币的投资水平不一致，”报告写道。研究人员表示，年轻人投资加密货币的原因归结为希望做事的方式与父母不同，同时观察到“自 2020 年以来从事投资的 120 万新投资者中，许多人精通技术并与社交媒体建立联系。根据金融研究公司Investment Trends进行的ASX研究，“下一代”投资者持有的加密货币中位数为2，700美元，占其总投资组合的6%，是所有其他投资者年龄组3%加密货币分配的两倍。然而，虽然年轻投资者相对于他们的投资组合拥有最多的加密货币，但“财富积累者”——年龄在25至49岁之间的投资者——总体上拥有最多的加密货币，占数字资产总投资的69%。50 +岁的投资者仅占整体加密货币所有权的19%。这份报告标志着加密货币首次被纳入澳交所的澳大利亚投资者研究。因此，该报告对这个问题持一定程度的谨慎态度，称加密货币是否可以“被主流投资完全接受”仍有待商榷。尽管如此，该研究承认，尽管加密货币具有波动性，但它仍然是投资者的热门选择，并显示29%的“意向投资者” - 目前没有任何能力投资的人 - 正在考虑在未来12个月内进行某种类型的加密投资。值得注意的是，中心化的加密交易所被选为未来加密投资增长的潜在“手刹”。美国证券交易委员会最近对美国交易所巨头Coinbase和Binance采取了一系列法律行动，这是中心化交易所面临挑战的一个明显例子。近几个月来，澳大利亚的加密货币交易所也面临挑战。5月，币安澳大利亚宣布，在其当地支付提供商被命令停止对该交易所的支持后，它将在6月暂停所有以澳元计价的服务。同一天，澳大利亚第二大银行西太平洋银行禁止客户与该交易所进行交易。接下来的一个月，澳大利亚最大的银行联邦银行（Commonwealth Bank）表示，它可能会拒绝向加密货币交易所支付某些款项，理由是存在“高风险”的诈骗行为。作为澳大利亚最大的银行，@CommBank 刚刚倒退了一大步。他们“为了我们的安全”而阻止加密交易。 pic.twitter.com/4tsddbNPg8 — 查尔斯·爱德华兹（@caprioleio） 2023 年 6 月 15 日 ASX报告的研究于2022年11月进行，其结果基于对5，519名澳大利亚成年人样本的深入在线调查。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

24小时热点