全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
中国突然祭出100%报复性关税,究竟怎么回事?
go
lg
...
对中国征收关税是一个错误。 执政的联合
保守党
今年拨出40亿美元用于应对关税,比前一年增加了20亿美元。
lg
...
圈内人
03-20 10:28
移民锐减终结加拿大人口激增 住房及就业危机催化公众排外情绪
go
lg
...
者、总理马克·卡尼和他的主要竞争对手、
保守党
领袖皮埃尔·波利夫尔正在争夺预计在未来几周举行的下一次选举的胜利。他们都表示,各自的政府将确保移民水平符合经济需求和能力。
lg
...
佳华168
03-19 22:47
分析:美国民主制度衰落给加拿大选民带来的重要教训
go
lg
...
联盟,而德国也正努力做到这一点。加拿大
保守党
在争取每一张选票时,若迎合极右翼选民和候选人,可能会破坏现有的政治体系稳定。 加拿大的威斯敏斯特式议会民主制度有多安全? 在加拿大这样的议会制国家,立法权和行政权的融合似乎容易导致专制。美国宪法的制定者也持这一观点,因此设计了立法、行政和司法三权分立的制度,以相互制衡权力。 然而,他们显然没有预见到党派忠诚会削弱保护民主的防线,最终难以抵御有威权倾向的总统。美国宪法已经赋予国会立法和弹劾的权力,限制行政部门的财政支出和任命权,并赋予司法机构追究行政权力的能力。 此外,《宪法第二十五条修正案》允许内阁成员罢免总统。 但如果一个党派在高度党派对立的环境下同时掌控立法和行政机构,这些机制可能无法约束威权领导人。目前,共和党内部的忠诚已削弱了美国民主制度的制衡作用,而法院正在努力适应日益重要的监督角色。 尽管看似矛盾,加拿大的议会制度,通常比总统制国家更不容易滑向威权统治,因为内阁或下议院可以对抗不守法的领导人。 然而,如果一个威权领导人拥有足够的民众支持,他仍然可以稳固党内的权力,这种情况可能会迅速演变成更大的危机。在美国众议院,极端主义分子的右翼影响力令人担忧,而在加拿大,由于下议院包含行政机构,这种影响可能更为危险。 防范仇外情绪 最后,加拿大应当警惕仇外言论的兴起。 “美国优先”不仅仅是一个购物建议, 最初是第一次世界大战期间的孤立主义口号,但很快被法西斯支持者、美国纳粹和三K党所采用。 这些群体质疑谁才是真正的美国人,并不仅仅提倡孤立主义,还推动种族主义政策、移民限制和优生学。 特朗普并非偶然复活了这一口号,实际上是在向美国社会的极端群体发出信号。 排斥国内某些群体往往是民主衰退的明显征兆。 “加拿大优先”这种说法,实际上在模仿美国一个世纪以来的黑暗历史。如果与对反对党的蔑视相结合,并被某个政党作为口号来质疑其他政党执政的合法性,就会带来更大的危险。 此外,加拿大
保守党
领袖波利耶夫经常声称“加拿大已经崩溃”,这与特朗普的“美国浩劫”言论如出一辙,特朗普用这种语言和画面来为其特殊的总统权力辩护。 这种论调会削弱民众对民主制度的信任,使选民接受非民主手段,以“爱国主义”之名支持专制措施。加拿大的政党和政治人物应当避免走上这条道路。 归根结底,单靠制度无法保护国家免受威权主义的侵蚀。 民主是脆弱的。随着加拿大联邦大选临近,我们必须警惕极端主义和反民主倾向逐渐渗入我们的政治体系。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-18 00:00
卡尼宣誓就任加拿大第24任总理,直面美加贸易战升级
go
lg
...
dayan)取代。 选战将至:卡尼对决
保守党
领袖博励治 由于特鲁多在1月宣布辞职,加拿大自由党在民调中的支持率出现回升。如今,卡尼需要迅速组织竞选活动,迎战加拿大
保守党
领袖博励治(Pierre Poilievre)。
保守党
此前在民调中大幅领先,但近期因美加贸易战升温,选民倾向寻求稳定的领导人,自由党支持率回升。 卡尼需要向选民证明自己有能力应对特朗普政府的经济压力,在贸易战中为加拿大争取有利条件。 首次出访欧洲,寻求盟友共抗特朗普贸易政策 卡尼上任后,计划下周前往法国和英国,这表明加拿大政府正寻求加强与欧洲主要国家的合作,以共同应对特朗普政府的贸易战。 欧洲同样受到特朗普政府关税政策的打击,特别是钢铝关税和对欧洲汽车的潜在加征关税。 加拿大可能与欧盟商讨联合应对策略,通过贸易协定和外交施压降低美方施加的经济压力。
lg
...
Linlin
03-15 00:55
特朗普携马斯克实行经济休克疗法 财政紧缩力度堪比撒切尔时代
go
lg
...
的举措引发英国经济危机,随后出现反弹,
保守党
也因这样的反弹对撒切尔赞赏有加。 马斯克提议的如此大规模的支出削减在美国现代史上也属罕见。规模更大的减支行动包括第二次世界大战之后以及2022年,当时美国开始撤销特朗普和拜登于2020年和2021年疫情期间所祭出的刺激措施。 “我们将进入空前的境地,”Pollin谈到马斯克的计划时说。 当然,即使诉讼阻挠不了他的计划,马斯克自己也可能无法实现1万亿美元的节支目标。经济学家和债券投资者因此对他雄心勃勃的目标不屑一顾。 但哪怕只取得部分成功,也会对经济造成影响。经济研究发现,削减约1000亿美元支出将使美国今年的GDP下降0.3个百分点。 在联邦支出约占州预算三分之一的情况下,其影响可能是广泛的。 特朗普自己的支持者也有可能受到打击。撒切尔夫人发起紧缩行动后赢得了选举,但这不意味着共和党也能取得同样的成功。乔治华盛顿大学的公共政策专家Andrew Reamer表示,特朗普在去年11月赢得的31个州中,有30个州的联邦收入比它们向华盛顿缴纳的税款要多。 Reamer在最近的一篇文章中写道:“与2024年投票支持哈里斯的州相比,投票支持特朗普的州的预算更容易受到联邦援助削减的影响。”
lg
...
金融界
03-13 07:59
特朗普暴露了软肋!全球都在盯着加拿大:强硬反制会发生什么?
go
lg
...
大多数加拿大人都不愿意加入美国,无论是
保守党
选民还是自由党选民都持相似观点。 外交部长乔利已经暗示,她希望与盟友合作,共同制定更广泛的关税应对措施。而对于其他国家而言,他们可能会庆幸自己尚未面对特朗普对加拿大施加的爱国主义压力。 在加拿大,关税争端不仅仅是贸易问题,还涉及特朗普声称加拿大应成为美国一部分的言论,以及他扬言要利用“经济力量”来实现这一目标。 “当赌注被提高到这个程度后,想找到互利共赢的方案就非常困难了,”Milligan表示,“所以,我们只能尽全力反击。”
lg
...
超启
03-12 19:27
会员
安妮·阿普尔鲍姆:美国政权正在更迭,而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
场。英国的情况类似。目前,英国的工党和
保守党
都在大声支持乌克兰,并明确表达了他们的立场。同时,英国也遭受了严重的俄罗斯网络攻击。 几个月前我在伦敦,大英图书馆——英语世界最重要的文化机构之一——因俄罗斯的网络攻击而损失了大量数据,甚至失去了所有文件的访问权限。当时在伦敦,许多人都在谈论此事。因此,人们普遍认为俄罗斯对于英国是个问题。多年来,伦敦的俄罗斯财富非常显眼,如今人们开始反对长期以来生活在伦敦的俄罗斯寡头,所以英国也出现了很大的转变。 法国的情况复杂一些,法国还有一个大型的亲俄政党,那就是玛丽娜·勒庞领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初,因为法国公众舆论变得强烈反俄,勒庞调整了自己的言论,不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持,这一点并不隐晦。然而,她对普京的公开支持变得更加谨慎。 当然,马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话,但普京嘲弄他,让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为,乌克兰的安全关乎法国的安全。不过,我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举,距离选举只有两三年时间,仍有变数。 此外,法国长期以来一直在讨论独立于美国,这是一些法国人一直期待的时机。因此,这三个国家情况稍有不同,但目前来看,考虑到当前的执政者,这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久,我无法确定。 比尔·克里斯托: 没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响,包括可能出现相反的反应,正如你所说,可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面,从实际角度来看,美国在北约和整个防御体系中至关重要,仅就能力而言,局势仍然令人不安。 那么,你刚刚想说什么?让我们看看这方面的情况。川普会怎么样?美国政策会如何变化?我们不知道它会变得更糟,还是会稍微回调,朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展?你多次访问基辅,从你的判断来看,未来几个月战争局势会如何发展? 乌克兰有筹码 安妮·阿普尔鲍姆: 显然,我无法预测未来会发生什么,但我认为—— 比尔·克里斯托: 是的,但战争形势究竟有多严峻? 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争的有些方面,我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中,坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论,几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。 坦克并非完全无用,但远没有我们想象的那样重要。一般而言,复杂昂贵的军事装备(某些防空装备除外)比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值,但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月,也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时,我们看到了一些无人机制造作坊,那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年,我再次回访,看到他们仍在使用类似的材料,比如纸板和胶水制造无人机。 时间快进到去年。去年,乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架,也许没有那么多,但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机,而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助,但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品,在哈尔科夫前线根本无法直接使用,必须经过本地化改造。 去年9月,我进入一个地下指挥中心,几十名士兵坐在电脑前,他们可以看到整个前线,可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然,乌克兰仍然需要弹药和远程导弹,以及美国的情报支持[注]。但总体而言,他们的准备比外界想象的要好得多,因为战争形态已经发生变化。 最关键的是,乌克兰需要防空系统,以抵御俄罗斯的空袭。几天前,俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭,发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前,俄方才刚刚在利雅得与美方谈判,这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计,他们的战损比大约是7:1,即每击毙七名俄罗斯士兵,才损失一名乌克兰士兵。我估计,在没有那么多额外援助的情况下,他们至少可以再战六个月,甚至一年。 [注] 3月5日,英国《金融时报》援引三名知情官员报道称,美国已切断与乌克兰的情报共享,这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前,3月3日,川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日,美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示,如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程,川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。 所以,局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰,对乌克兰士气会产生怎样的影响?士兵们是否会感到沮丧?这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅,是因为他们坚定地说:“不,我们不会屈服,我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者,我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的,他们现在准备得更好,他们的军队已超过100万人,并且更适应这种现代战争。所以,前线并没有崩溃的迹象。 美国正在政权更迭 比尔·克里斯托:这很有道理。我确实认为……我的意思是,川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg,川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持,并且他可能会产生影响——目前看来,那些说法相当荒谬。 但我认为,特别是如果乌克兰没有崩溃,如果战斗虽然进展不如人意,但没有对乌克兰造成灾难性后果,而普京仍然顽固不化,不愿意接受现实——这完全可能,因为他想要摧毁乌克兰,占领基辅,正如你多次论述的那样,他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获,但也可能根本不会满足于此。 我想知道,在美国,对川普所做的一切,会不会有比人们想象中更大的反弹,甚至包括国会中的共和党人?目前,我对他们已不抱希望,但不到一年前,他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不,不能说是决定,因为川普一直以来都是普京的朋友,现在依然是普京的朋友,甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗? 实际上,并不需要太多的共和党人加入民主党,就有可能阻止川普阻碍援助计划,不是吗?或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力,很难阻止他们的政策方向。有时候,这是好事,而有时候则是坏事。这一次,我认为是非常坏的。但谁知道呢?不管怎样,我的感觉是,局势可能会向非常糟糕的方向发展,但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了,那么或许会有一些人站出来说:“等一下,我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。 安妮·阿普尔鲍姆:这是另外一个问题……我认为,这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟,对抗欧洲吗?这就是我们在世界上的定位吗?我知道,并不是所有美国人都支持我们的外交政策,事实上,我敢肯定,过去几十年来,不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间,我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家,变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家,美国人会接受吗?我不这么认为,因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁?我们是什么样的国家?我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗?我们现在变成那样了吗?我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。 一个国家想要成为善良和正义的国家,但有时未能做到,这是一种情况——可以说,这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会,领导人公然只关心自己的财务利益,而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。 比尔·克里斯托:我认为你说得很好,这一点非常重要。正如你所了解的,并且你也曾撰文讨论过的那样,危险在于,虽然最终可能会出现反弹,但在那之前,可能会造成巨大损害。 在我看来,目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始,而这在很大程度上是基于常识,比如:“他们到底对政府做了什么?为什么要这样对待人民?”我的堂兄在政府工作,当然,政府机构有点臃肿,但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法,而另一些人反对则是因为政策,比如削减医疗补助计划(Medicaid)。另外,还有乌克兰问题,无论是对乌克兰的同情,还是你刚才所说的更广泛的观点,都在引发反弹。 所以,我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策,无论是国内还是国际上,都不会奏效。但问题是,他们造成的损害会不会大到难以修复?我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面,因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱,不是吗? 安妮·阿普尔鲍姆:我们拭目以待。正如我所说,这对许多人来说是新鲜事。说实话,对我而言并不新鲜,但对大多数欧洲领导人来说是新的,他们正在调整应对方式。我们会看到,美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉,将会非常困难,甚至是不可能的。 比尔·克里斯托:这真是让人痛心的事实。 安妮·阿普尔鲍姆:短期内不会恢复。 比尔·克里斯托:这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者,你的两本书——《民主的黄昏》(Twilight of Democracy)和《专制公司》(Autocracy, Inc.)——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情,比如国防部的清洗行动、取消军事法官(JAGs)的举措,尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法,还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗?我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略,但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。 安妮·阿普尔鲍姆:他们正在做的事情,正是我猜想他们会做,也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”(Project 2025)的内容,是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特(Russell Vought)一直以来的诉求。 他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员(包括军队)感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统,并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”(无论我们怎么称呼它)的公务体系。 这个很重要……我以前见过。2015年,这在波兰发生过。因为是波兰,影响较小,关注度也不高。但在匈牙利,这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情,这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工,彻底摧毁了这个公司。 所以,那种认为必须控制国家机构,并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法,是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。 但我没有想象力去想到,他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。 比尔·克里斯托:没错。 安妮·阿普尔鲍姆:所以,这一部分是美国独创的,我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部,接管支付系统,这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目,并决定冻结哪些项目,这也是前所未有的。 这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与,在我看来,行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情,比如对美国国际开发署(USAID)的破坏,如果你愿意的话,我可以详细谈谈,因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传,没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。 没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒,这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定,所有这些都算是浪费和欺诈,尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单,但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目,结果这些内容是假的。 不,根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不,政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不,Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情,但所有这些都让我得出结论,正如我所怀疑的那样,所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency,DOGE)并不是真的关心效率。 他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系,使其政治化,使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ,而这正是他们的计划。 [注] State Capture,指少数利益集团(如企业、政治精英)通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策,以获取私利,导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败,国家俘获是系统性、长期性的,对民主制度和公共利益构成严重威胁。 我在《大西洋月刊》上写过这个问题,也在2020年出版的《民主的黄昏》 里讨论过。我当时写的是波兰的情况,分析了推动这一切的动机,以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法,在许多国家都多次发生过。 如果有不同,那就是马斯克的做法是全新的,非常极端。 【延伸阅读】著名历史学家万字长文:川普是美国国父的噩梦成真 比尔·克里斯托:我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz),后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然,这并不是个漏洞,而是特性。 他需要的是完全依赖他,唐纳德·川普,对他唯命是从的人,而不是任何有独立影响力的人。 我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过,他指出,让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝,他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者,他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子,2020 年时,时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职,那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职,许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。 但现在,川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点,而他在这方面走得比我预期的还要远。 安妮·阿普尔鲍姆:还有一点非常重要,那就是,这不是一个保守派运动,甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论,而不是现实。他们对科学持怀疑态度,对现有的所有机构都持怀疑态度,无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以,网上有人说,“哦,这都是从里根开始的,是保守革命的必然结果。”不,这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策,也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末,由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前,美国采用的是政治分赃制度(spoils system),即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据,他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系,并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在,川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系,一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动,自 1945 年以来,没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托:完全正确,说得很好。而且,政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行,你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长,或者管理一点老兵福利。即便那样,也出现了问题,所以才有了公务员制度改革。但如今,美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目,情况就不同了。仅凭这一点,就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年,是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争,多次前往乌克兰,并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈,我们今天应该如何看待这一事件? 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆:我认为,每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅,但在袭击发生前几天,所有航班都停飞了,所以未能成行。我回到了华盛顿,整晚守在电视机前观看直播,我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而,我们目睹了形势的逆转,这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术,而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家,并且有意愿保卫自己,而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景,再看看现在,我们拥有一支强大的乌克兰军队,乌克兰与世界各地建立了联系,拥有全球范围的盟友,在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想,我们当时在哪里,现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上,他们也不可能赢。我认为,没有川普的帮助,俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢,这种傲慢在历史上曾多次显现,同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主,相信开放社会,他们建立了公民社会网络,不仅支援军队,也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成,这些人在三年前从事着各种不同的职业,如今却挺身而出,进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么,乌克兰向世界展示了如何抵抗专制,如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样,是希望的灯塔。 比尔·克里斯托:谢谢你,安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰,而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状,也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是,感谢你一直以来的写作,我们认识这么久了,你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品,那是什么时候出版的? 安妮·阿普尔鲍姆:是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托:好的,很棒。无论如何,希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史,也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分,不过,这就是我们的现状。但无论如何,非常感谢你一直以来的写作和努力,也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆:谢谢你。 比尔·克里斯托:谢谢各位的收听。 *全文有所删节,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
市值一夜蒸发近万亿,特朗普将买一辆特斯拉力挺马斯克
go
lg
...
持埃隆·马斯克。特朗普称,对共和党人、
保守党人
和所有伟大的美国人来说,埃隆·马斯克为了帮助美国而“冒着风险”,他正在做一个奇妙的工作。但是,激进左翼疯子们,就像他们经常做的那样,正试图非法和合谋地抵制特斯拉。 近期,全美多地针对特斯拉发起诸多示威活动,不少特斯拉的设施也遭到破坏。近日,美国纽约,有数百人聚集在一家特斯拉门店外进行示威活动,抗议特斯拉首席执行官马斯克牵头“政府效率部”推动削减联邦开支的行为,有9人曾被逮捕。同一日,还有大量抗议者聚集在佛罗里达州杰克逊维尔市、马萨诸塞州波士顿等城市的特斯拉门店外,共同进行抗议活动。报道称,“特斯拉下架”抗议网站显示,此后他们还将进行更多场的示威活动,涉及美国各地,以及英国、西班牙和葡萄牙等国家。 特斯拉股价周一下跌15.43%,收于222.15美元,市值蒸发约1300亿美元(约9438.6亿元人民币),股价跌至去年10月以来的最低点。 此外,马斯克周一在一次采访中表示,他正在“非常困难”地经营自己的业务。他还表示,预计将在特朗普政府再任职一年,并说目前DOGE每天节省的资金超过40亿美元。马斯克还在X上回复了一篇关于特斯拉历史上最大单日跌幅的帖子,称“从长期来看,一切都会好起来。” 特斯拉股价在特朗普赢得总统大选后一度飙升,投资者当时寄望马斯克与特朗普的密切关系将有利于他的企业。投资者还乐见马斯克格外重视特斯拉的人工智能和机器人技术,特斯拉计划在2026年开始生产首款完全自动驾驶汽车。然而,今年以来特斯拉股价已累计下跌近45%,较之去年总统大选结果出炉当日已经跌超11%。 华尔街越来越多的投资者对特斯拉感到失望。在特斯拉4月份的交付报告和第一季度业绩公布之前,瑞银和Redburn Atlantic重申了对特斯拉的卖出评级,因Model Y的交付预测低迷,且近期缺乏增长催化剂。瑞银将特斯拉的目标价下调了24美元,至225美元,而Redburn更为悲观,目标价为160美元。Redburn分析师Adrian Yanoshik写道:“我们预计,如果没有即将推出的新车,今年的销量将停滞不前。”“到目前为止,低迷的新车注册数据可能标志着持续的需求挑战。与此同时,我们预计,由于库存增加,现金流将受到3月份开始交付的新款Model Y车型的影响。美国可能对从墨西哥进口的商品征收关税,增加了成本负担。”
lg
...
金融界
03-11 15:09
特鲁多发表告别演讲:“民主不是理所当然的,自由不是理所当然的,甚至加拿大也不是理所当然的。需要勇气、需要牺牲、需要希望和努力”
go
lg
...
拿大总理,随后将带领自由党在大选中迎战
保守党
的挑战。在竞选结果即将公布,加拿大总理特鲁多发表了告别演讲,他在1月份宣布辞职,结束了九年的总理生涯。 特鲁多 他表示,加拿大正面临“来自邻国的生存威胁”,指的是特朗普关税以及他威胁要让加拿大成为“第51个州”的言论。 在作为自由党领袖和总理的最后几次演讲之一中,特鲁多回顾了自由党在过去十年中的成就,并展望未来。 “我对过去10年我们为中产阶级,以及努力进入中产阶级的人们所做的一切感到无比自豪。”他说。 如今,自由党即将迈入新时代,特鲁多对着欢呼的人群表示:“我们有责任确保加拿大依然是世界上最好的国家!” 此外,他特别提到了两个人:长期担任他的摄影师亚当·斯科蒂,以及他的长期幕僚长凯蒂·特尔福德。这两人都陪伴了他超过十年。 在疫情后,由于生活成本,房价等问题,他的支持率一路下滑,
保守党
的波利耶夫学习了特朗普的作法,大肆渲染加拿大面临着危机,尽管他不能像特朗普一样直接攻击移民和性少数群体,这些策略成功的让特鲁多和自由党的民调数持续低迷。 但是在特鲁多辞职和特朗普的威胁之下,自由党和特鲁多的支持率都有了大幅提升,这让未来的选情变得更为复杂。 特鲁多在2013年当选党魁,并在两年后领导自由党赢得大选。 加拿大总理贾斯廷·特鲁多的子女很少在公众场合发言。但这次,在告别演讲前,他16岁的女儿埃拉·格蕾丝·特鲁多表了一段感人的致辞,回顾父亲在政治和个人方面的经历,讲述了他的成就,并谈到了他即将开启的政治之外的生活。 格蕾丝说,“我是来和大家谈谈你们的总理,但对我来说,他只是爸爸。” “我期待在家里能看到他更多,而不是在网上看到他。”格蕾丝说,“爸爸,我为你感到骄傲。” 她用法语谈到了自己如何面对安全问题和各种“纷争”,以及她在选择朋友时必须格外小心。 她坦言,作为一位总理的女儿并不容易。 “在过去12年里,我的兄弟和我与你们分享了我们的父亲,但现在我们要把他带回家。不过,我想,在那之前,你们还能再拥有他最后一次。” 然后特鲁多走上舞台,看上去心情愉悦。 超过1600人聚集在大会现场。 他感谢女儿的介绍,并感谢她这些年来忍受自己担任总理所带来的压力。 “别误会,我对过去10年我们所取得的成就感到无比自豪。”他说,“但今晚是关于我们党派和国家的未来。” 特鲁多继续表示,自由党有“责任确保加拿大仍然是世界上最好的国家”。 他说,在面对生存挑战时,加拿大人正在展现“真正的自我……自豪地拥抱我们的身份”,这一番话迅速引发现场热烈的欢呼。 特鲁多切换到法语,表示加拿大拥抱多元文化,并在世界范围内自豪地展现自身的文化遗产。 回到英语,他巧妙地回应了特朗普的威胁,表示加拿大是“一个在必要时会奋起反击、毫不退缩的国家”。 他引用的“毫不退缩”(“elbows up”),源自加拿大传奇冰球运动员戈迪·豪。在冰球比赛中,“elbows up”象征着强硬和不屈服,如今已被赋予了保卫国家利益的政治含义。 特鲁多的演讲主要着眼于未来,但他也提醒大家,当他在2013年接任党魁时,自由党曾是议会中的第三大党,远离执政地位。 “正是在别人试图把我们排除在外的时候,我们自由党人才能展现真正的坚韧。” 特鲁多告诉自由党支持者,“我们再次需要你们”。 总理呼吁支持者们尽最大努力继续为加拿大而奋斗。 “你的国家可能比以往任何时候都更需要你们。我毫不怀疑你们会回应这个召唤,因为你们以前就做到了。自由党人将迎接这一时刻。”他说。 他将这一时刻形容为“决定国家未来的关键时刻”,并道:“民主不是理所当然的,自由不是理所当然的,甚至加拿大也不是理所当然的。” 他说,这一切都不是偶然发生的,也不会凭空持续下去,“需要勇气、需要牺牲、需要希望和努力”。 随后,特鲁多提到,60年前,时任总理莱斯特·B·皮尔逊在国会山升起了加拿大国旗。 “60年后,还有更多篇章等待书写。我可以告诉你们,全世界都在关注加拿大人会做出怎样的选择。”特鲁多说。 “让我们不再沉湎于过去10年的辉煌成就。”他说,“让我们激励自己,在未来10年乃至更长时间里取得更大的成就。” “让我们坚定不移、无畏团结,不仅为我们的党派着想,更要证明我们对国家的热爱。”他道。 在特鲁多宣布辞职前的几个月里,自由党内部对这位总理充满不满。 民调低迷,加拿大人对经济和国家发展方向感到失望,越来越多的自由党议员公开呼吁他下台。 但今晚,这一切似乎被遗忘了,党内忠实支持者为登台的特鲁多欢呼。 他告诉他们,他对自己的执政岁月“无比自豪”。 然后,他带着意味深长的眼神,引用了自己早期竞选口号“希望与努力”,并为自己的政治遗产辩护。 在“特鲁多,特鲁多,特鲁多!”的呼声中,他走下舞台。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-11 00:00
路透:加拿大新总理卡尼或很快宣布大选,对特朗普的强硬仅是“说说而已”?!
go
lg
...
票,以推翻现政府。 过去几个月,加拿大
保守党
在民调中一直保持领先,甚至多次领先自由党两位数的支持率。 然而,政治局势因特朗普的回归、关税威胁及美方潜在的领土兼并言论而发生剧变。这一系列事件助推了自由党的支持率反弹,并在最新民调中与
保守党
形成势均力敌的竞争态势。 目前的挑战是如何保持这一势头,并让选民相信,自由党在特鲁多执政十年之后,仍值得再次获得执政权,同时应对不断升级的贸易战及经济动荡。 应对特朗普贸易战,调整自由党经济政策 “如果不夸大其词,加拿大目前面临的挑战可谓是二战后前所未有的,”西安大略大学政治学教授卡梅伦·安德森(Cameron Anderson)表示。“我们在国内面临严重的生活成本、住房危机、医疗系统压力以及移民管理问题……同时,从全球角度来看,加拿大可能正面临近几代人以来最严重的外部威胁。” 卡尼将成为加拿大历史上第一位没有选举经验就直接出任总理的人。他曾担任加拿大央行和英国央行行长,并在自由党党内选举中击败了两位特鲁多内阁成员。 在胜选演讲中,卡尼承诺取消碳消费税,并停止计划中的资本利得税上调。此外,他表示支持对特朗普征收的关税采取“对等报复”措施。 此外,卡尼承诺消除加拿大国内贸易壁垒,加快新房建设,在未来10年内翻倍住房供应,并限制移民规模——这一政策转向与特鲁多近年开始调整的移民政策方向一致。 对抗
保守党
,迎战特朗普冲击 自由党近期的竞选广告将
保守党
党魁博励治(Pierre Poilievre)比作特朗普,试图激发选民对右翼民粹主义的担忧。而普瓦列夫则在周日对卡尼发起强烈攻击,暗示其经济政策存在不确定性。 英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)政治学教授理查德·约翰斯顿(Richard Johnston)表示:“卡尼需要强调在政策上的‘必要调整’,以应对普瓦列夫的挑战。”“但这些政策转向是否真正符合加拿大经济需要,仍需进一步评估。” 然而,对卡尼而言,最严峻的考验或许是如何在面对特朗普时保持冷静。约翰斯顿强调:“他必须展现出强硬姿态,同时避免激化冲突。” 随着大选临近,加拿大将面临一场极具变数的政治与经济较量。
lg
...
Linlin
03-10 22:04
上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
73
下一页
24小时热点
中美还没有突破性进展、野村发出骇人警告!全球企稳迎财报洪流,黄金急跌直逼3300
lg
...
特朗普关税对中国经济冲击的首个重大信号来了!中国出口订单惊现暴跌
lg
...
中美贸易战升温!中国取消美国猪肉进口、拒绝特朗普谈判 A股表现跑赢美股
lg
...
中国突发重磅!习近平在上海考察 路透:中美贸易战背景下传递这一信息
lg
...
特朗普突然被激怒了?关税战重大进展:美国总统紧急致电亚马逊……
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
82讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1922讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论