rishna Prakash认为,当前保守派主导的最高法院可能倾向于支持特朗普,削弱Humphrey’s Executor的约束力。 若裁定赋予总统更大权力,特朗普可能获得解雇鲍威尔的法律依据,进而对美联储施加更大压力。X用户@ChineseWSJ指出,这一动向可能让美联储“沾染政治色彩”,威胁全球金融体系稳定。 案例 核心问题 潜在结果 Humphrey’s Executor (1935) 限制总统解雇权 可能被推翻 特朗普诉Wilcox (2025) 总统解雇独立机构官员 扩大总统权力 CFPB案 (2020) 总统可解雇CFPB局长 为特朗普提供依据 解雇鲍威尔的影响与局限 特朗普对鲍威尔的解雇威胁与白宫收拢独立机构权力的行动同步,其核心目标是迫使美联储降息以支持高关税政策下的经济增长。鲍威尔坚持维持4.25%-4.5%的利率,警告145%的对华关税可能推高通胀至6.7%。 然而,即使特朗普成功解雇鲍威尔,改变美联储货币政策路径的难度依然存在。FOMC由12名成员组成,鲍威尔仅持1票,且当前并无明显“鸽派浪潮”反对其谨慎立场。此外,FOMC主席不必须由美联储主席担任,解雇鲍威尔未必能直接影响利率决定。 高盛在2025年4月16日报告中预测,若美联储因政治压力大幅降息,美元信任危机可能推高金价至4500美元/盎司。 财政部长斯科特·贝森特和参议员伊丽莎白·沃伦警告,解雇鲍威尔可能引发股市和债市崩溃。 X用户@xianguie1认为,市场可能将解雇鲍威尔视为对美联储独立性的攻击,导致剧烈波动。 行动 可能性 市场影响 解雇鲍威尔 视最高法院裁决 股市下跌、美元贬值 政治化降息 低(FOMC投票机制) 通胀失控、金价飙升 维持现状 高 市场短期稳定 编辑总结 白宫通过14215号行政令和最新备忘录,试图将包括SEC、CFTC、FDIC在内的独立机构纳入其监管范畴,标志着行政权力向白宫的显著集中。美联储虽在货币政策上保持独立,但其银行监管职能需接受白宫审查,凸显其特殊处境。特朗普挑战1935年Humphrey’s Executor判例的行动,可能为解雇鲍威尔提供法律依据,但即使成功,FOMC的投票机制限制了其直接改变利率政策的能力。市场对美联储独立性受损的担忧可能引发波动,高盛预测金价或飙至4500美元/盎司。最高法院的裁决将成为决定这一博弈走向的关键。 名词解释 14215号行政令:特朗普2025年2月签署的命令,要求独立机构接受白宫监管。 OIRA:白宫信息与监管事务办公室,负责审查机构规则。 美联储(FOMC):负责美国货币政策的联邦公开市场委员会,决定利率等政策。 Humphrey’s Executor案:1935年判例,限制总统解雇独立机构官员的权力。 单一行政理论:主张总统应全面控制行政分支的宪法解释。 2025年相关大事件 2025年4月17日:白宫OIRA发布备忘录,要求独立机构规则制定接受白宫审查。来源:联邦公报 2025年4月16日:鲍威尔警告特朗普关税可能推高通胀至6.7%,重申美联储独立性。来源:Bloomberg 2025年4月10日:特朗普政府向最高法院请求挑战Humphrey’s Executor判例。来源:NPR 2025年2月18日:特朗普签署14215号行政令,要求独立机构接受白宫监督。来源:白宫官网 专家点评 “白宫对独立机构的监管收拢是对国会权力的直接挑战,最高法院的裁决将决定这一举措的合法性。” —— Peter Shane, 俄亥俄州立大学法学教授,2025年4月18日 “美联储的货币政策独立性是全球金融稳定的基石,白宫的干预可能引发市场信任危机。” —— Christine Lagarde, 欧洲央行行长,2025年4月17日 “解雇鲍威尔可能引发短期市场动荡,但FOMC的集体决策机制限制了特朗普改变利率路径的能力。” —— Jan Hatzius, 高盛首席经济学家,2025年4月17日 “特朗普的单一行政理论可能在保守派主导的最高法院获得支持,但这将重塑美国行政体系。” —— Saikrishna Prakash, 弗吉尼亚大学法学教授,2025年4月17日 “白宫对FEC等机构的控制可能削弱选举透明度,威胁民主进程。” —— Robert Weissman, 公共公民组织联合主席,2025年4月18日 来源:今日美股网lg...