FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

外交杂志：总统权力不受约束时代的美国外交，国内是帝王般的总统，国际上更像皇帝
 go
的前景并不明朗，因为许多案件最终将交由保守派主导构成的最高法院裁决。在外交政策和国家安全领域，总统职位如今已具备个人化独裁特征。法院在外交事务上一贯对总统极为顺从，这一立场不太可能改变。特朗普第二任期政府对此心知肚明，频频以外交政策为借口推行法律上极具争议的举措。例如，卢比奥积极推动拘留与驱逐在2023年校园抗议中参与示威的外国学生，依据的是1952年的一部法律，只要国务卿认定非公民“存在或活动可能对美国外交政策产生严重不利后果”，即可驱逐。 1990年国会已将此法严格限定于极特殊情形，1996年特朗普已故姐姐、联邦法官玛丽安·特朗普·巴里曾裁定此法违宪（后来因技术性理由被推翻）。在当前案件中，法院已批评政府做法，部分学生在进一步审理期间被释放。但他们的命运仍悬而未决，卢比奥已扩大签证吊销范围，甚至针对中国学生展开行动。政府仅在极限范围内遵守法院命令，且在许多情况下践踏基本正当程序的速度之快，导致法院难以及时阻止对个人与机构造成巨大伤害。政府官员屡次以外交政策为由进行权力扩张，表明他们深知自己在这个领域拥有行动自由。一旦出现真正的国家安全紧急事件，比如恐怖袭击，总统或许会进一步将行政权力延伸至国内事务。特朗普切断总统责任机制的最后一根线，把是否遵守法律、捍卫宪法的选择留给了下一任总统。总统权力限制的消失，对美国外交政策乃至全球都意味着极为恶劣的前景。关于个人化统治的研究描绘了一幅黑暗图景：在缺乏任何制衡机制下，个人化独裁者极易陷入军事冒险、决策反复无常以及自我毁灭的政策中。如今，美国总统职位已经具备个人化独裁的特征。先从对外侵略说起。许多学者发现，个人化独裁者往往更具军事侵略性。他们也更倾向于对外提出修正主义诉求，以提升国内外地位。特朗普在第一任期内曾设想购买格陵兰岛；在第二任期，他已公开讨论对丹麦——一个北约盟友——动用军事力量以夺取格陵兰。军队的政治化问题也令人严重担忧。虽然早在特朗普之前就已出现这一趋势，但在他任内被极大加速。政治学家凯特琳·塔尔马奇在《独裁者的军队》一书中指出，个人化独裁者往往畏惧军队，将消除对其统治的威胁置于战场表现之上。虽然美国军队距离这一状况尚有距离，特朗普却在滥用其三军总司令身份。例如，在本月因移民政策引发的抗议中，特朗普无视地方文职当局反对，动用国民警卫队和海军陆战队进入洛杉矶。国内制衡机制的瓦解，对全球具有深远影响。美国作为一个不完美的民主国家主导全球秩序已达80年。正如政治学家约翰·艾肯伯里所写，二战后形成的国际秩序，源于美国在绝对主导地位下自愿接受对自身权力的限制，加入新的国际机构。美国的民主制度使其能可信地加入并长期留在这些安排中。当年美国制定这一秩序规则时——当然对自己极为有利——总统仍需寻求国会支持其长期外交与国家安全战略。哈里·杜鲁门总统为争取两党支持战后与苏联的对抗，付出了巨大政治代价，甚至牺牲了自己国内“公平新政”中的一些经济和社会政策目标。特朗普第二任期远不止退出国际协议与组织。新一届美国政府本身——无法问责、违法、黑箱、腐败、任性且反复无常——已使美国不再是可信赖的合作伙伴。难以想象华盛顿能回到特朗普之前的常态。特朗普不仅削减了美国的国际承诺，更彻底掏空了美国在全球发挥重要与可信角色的能力。这些影响极难逆转。与第一任期结束时不同，这一次几乎没有专业人士能重建日常运作外交政策所需的机构与关系网络。外国政府，包括盟友在内，也不会在特朗普离任后掉以轻心。一个能每日随意更改政策、残酷对待政府人员、采取鲁莽行动破坏体制、危及共享情报与资产的美国，不值得信任。而且，若美国体制本身失灵——尤其是国会无法通过重要立法来落实并资助外交政策机构与优先事项，无法确保财政权力正确执行，无法制衡总统权力——那么美国外交政策将完全受制于每位新当选总统的任性。清算的必要如果美国公民、政治人物和国家机构希望在特朗普离任后真正清算这场废墟，需要做两件事。首先，必须承担艰难但必要的任务，直面过去对法律与规范的践踏。现任政府官员，包括内阁成员，必须为自己的行为负责：若涉嫌犯罪，需通过法院追责；若行为存疑，则应举行听证，让民选官员与公众评判其是否违背誓言。但必须划清界限，区分那些违法、不道德或违宪的行为，与仅仅执行特朗普政策目标的行为。否则，未来政治人物可能因政策分歧被刑事化，使复杂政策议题无法辩论与解决。其次，必须重建并强化问责制度。总统必须自愿接受权力制衡——领导人需设身处地思考：若未来由另一党派总统执政，自己是否愿意让其毫无约束。国会必须重新承担制衡行政权的责任。但在极端党派对立、专业能力丧失和立法懦弱的时代，国会恐怕仍会逃避遏制总统权力过度扩张的责任。因此，立法机构必须设计出一些自动性的监督与问责机制，使国会是否约束总统不再是纯粹的政治选择。例如，国会可以扩大既有的“国会报告”机制，不仅限于书面报告，还可制度化高层听证，要求国家安全高官定期出席国会质询。国会议员也可邀请总统一年多次到国会发表演讲或直接答询。要让立法权力重新触达白宫，国会必须恢复那种政治期待——即议员会质询政策，总统若不回应则承担政治代价。特朗普第二任期对未来美国外交政策（无论哪个党执政）已造成严重后果。如果缺乏一场严肃清算来重建外交政策领域的总统问责机制，美国人未来恐怕将面对更多阅兵式、更多军事冒险、更多不可预测的贸易关系与反复无常的外交决策，在极度不确定的未来中摇摆。来源：加美财经
加美财经06-22 00:00
以色列空袭伊朗，让万斯代表的“亚洲优先”派陷入了尴尬境地
 go
改变”。克制派认为，特朗普6月4日与保守派电台主持人马克·莱文的私人午餐，可能是转折点。Politico报道称，莱文告诉特朗普，伊朗距离制造核武器只剩几天。莱文随后在他自己的播客节目中批评共和党内的“孤立主义者”，声称他们并不代表特朗普及他的支持基础。与此同时，年轻的保守派人士，比如面向学生群体的Turning Point USA创始人兼主席柯克则表达了反对意见。柯克在X平台上写道：“我们的重点不应是政权更替或局势升级。美国最不需要的，就是一场新的战争。” Semafor新闻网站在周末报道称，五角大楼高层官员在美国对以色列的军事支持程度上存在分歧。美国中央司令部司令库里拉要求为以色列提供更多资源，而科尔比则抵制从亚洲调动军事力量。一名前五角大楼官员告诉《日经亚洲》，自特朗普第二个任期开始，库里拉获得了罕见的进入椭圆形办公室的机会，而当时的参谋长联席会议主席布朗将军则没有。这是通过沃尔兹安排的，沃尔兹与库里拉一样强烈支持以色列，这名前官员说。如果库里拉的请求被批准，可能会打乱由科尔比及其五角大楼美国优先小组正在起草的国家防务战略。知情人士称，如果爆发多战线战争，科尔比的战略设想是美军集中力量应对最重要、最危险的战线，自然是中国。其他涉及俄罗斯、伊朗或朝鲜的冲突，则交由盟友和伙伴处理。五角大楼内部争论的结果，最终可能取决于以色列军事行动的成效。赖斯大学贝克公共政策研究所主任、前驻黎巴嫩和土耳其大使萨特菲尔德对《日经亚洲》表示：“最重要的问题是：这次行动能在多大程度上‘终结’伊朗的核计划。” 萨特菲尔德说，伊朗的离心机瀑布式装置深藏在福尔多山区，任何以色列武器都打不到那里。他表示：“为了取得除威慑或干扰之外的任何效果，必须持续不断地打击。” 他的言外之意是，如果以色列无法取得进展，将寻求美国的援助。来源：加美财经
加美财经06-21 00:00
高盛经济学家认为，90天暂停期过后，特朗普的“对等关税”还会继续延期而不会急着实施
 go
被推迟。”哈齐乌斯在美国企业研究所这个保守派智库举办的一场活动中表示。他指的是给美国贸易伙伴更多谈判时间，而不是白宫坚持7月9日的最后期限。大多数美国贸易伙伴一直面临7月的最后期限，需要在此之前与特朗普政府达成贸易协议，以避免特朗普4月2日宣布的关税重新生效。这些“解放日”关税——例如对日本征收的24%关税——在4月9日生效，但大部分在大约15小时内就被暂停。在90天的暂停期内，大多数贸易伙伴面临的基准关税税率为10%。哈齐乌斯表示，他的团队估计，今年整体美国关税税率目前已上升约10个百分点。 “我们预计还会再增加大约4到5个百分点，来自对半导体、通信设备、医药、铜以及可能还有其他一些产品的25%行业性关税。这是我们仍在预期中的主要新增关税上涨。”他说。一些行业预计将面临新关税，因为针对这些关税所需的调查已进行数周或数月。除了认为高额关税不会回归，哈齐乌斯还表示，他的团队也不预计目前对中国商品征收的关税会有所变化，这部分关税已上涨30个百分点。高盛的经济学家预计美中贸易紧张局势不会再次升级，但他们也不认为北京能说服白宫降低关税。 “显然，这些假设各自存在重大风险，但整体而言，如果最终涨幅在13、14、15个百分点左右，我不会感到意外。”哈齐乌斯说。他指的是目前10个百分点的上涨，加上行业性关税的额外增加。 “对等”关税的重新实施预计将影响大多数国家，但不包括中国、加拿大、墨西哥和英国，因为这些国家正在与特朗普政府进行单独的贸易谈判。投资者一直在关注贸易问题上的进展迹象，比如关税和其他壁垒的缓和。特朗普的“解放日”关税曾被指导致市场历史性抛售，但在这些关税大部分暂停后，股市反弹。标准普尔500指数今年迄今上涨约2%，但仍低于2月创下的历史高点。尽管特朗普政府将4月2日的关税描述为“对等”关税，但实际上并不基于其他国家对美国商品征收的关税水平，而是源自一个非常简单并被认为很滑稽的公式。上周，美国财政部长贝森特在参议院一个小组委员会作证时谈到，随着7月9日最后期限临近，将允许贸易伙伴有更多谈判时间。 “我认为那些真诚谈判的国家可能得到延期。”贝森特表示。来源：加美财经
加美财经06-20 00:01
厌女症已成为保守派的政治策略，疫情如何助长了这一趋势
 go
让像英美社交媒体网红安德鲁·泰特和美国保守派政治评论员本·夏皮罗这样的“男性圈”人物，迅速崛起。这些人物将反女权的信息与疫情时期的焦虑结合起来，把性别角色变成道德和政治战场。曾经专注于疫苗怀疑论的保守派意见领袖，开始转向反性别内容。例如，史蒂夫·班农的播客从传播公共卫生虚假信息，转而宣称女权主义和LGBTQ+权利是对西方文明的威胁。在互联网出现之前，激进化通常需要面对面的接触。现在，人们可以在网上自我激进化，通过算法驱动的内容和社群强化极端信念，往往无需与招募者有任何接触。这一变化伴随着线上仇恨言论和线下仇恨犯罪报告数量的显著上升。厌女成为动员力量与此同时，在疫情期间，加拿大超过一半的女性身兼照护者角色，既要在家中劳动，又要承担前线工作。这让她们几乎没有时间和精力去组织应对不断上升的性别歧视和厌女潮流。相反，公共话语开始越来越多地推崇“传统妻子”理想和家庭主妇角色。这不仅仅被视为个人选择，而是被塑造成更广泛的文化期待，把传统性别角色重新带回主流。尽管这种厌女倾向看似边缘，但实际上呼应了主流政策，威胁生殖医疗、限制性别表达，并将女权主义描绘成对国家稳定的威胁。美国保守派智库传统基金会广为人知的政策纲领《2025计划》，提出要废除生育权，削弱LGBTQ+保护措施，并扩大国家对性别和家庭生活的控制。这些厌女叙事在流行文化中不断被强化。2024年5月，NFL球员哈里森·巴特克在本尼迪克特学院的毕业典礼上发表演讲，告诉女性毕业生，她们真正的使命是成为妻子和母亲。这种言论通过将女性角色限定在家庭生活中，重新确立父权等级秩序。但这并不是关于家庭价值观，而是关于权力。美国在限制女性生育自主权和民主投票权的措施，已经充分说明了这一点。尽管女权主义者予以反击，“男性圈”播客网红们却迅速为巴特克辩护。美国白人至上主义者尼克·富恩特斯把这次演讲称作“宣言”，而夏皮罗则将其描绘为无可争议的真理。我们对夏皮罗、富恩特斯等人的播客节目分析显示，厌女和种族主义叙事通过重复和情感包装被不断强化。在讨论巴特克演讲的播客集中，仇恨言论和厌女内容高度集中。夏皮罗和富恩特斯都将女权主义描绘成威胁，把母职定位为女性真正的使命。夏皮罗通过精心计算的主流话语，把针对巴特克的反对声音淡化为自由派的愤怒，使用的是经过美化的“家庭价值观”措辞。富恩特斯则宣扬极端神权主义愿景，根植于白人天主教民族主义。在他主持的《美国优先》播客第1330集中说：“我希望女人蒙上面纱。我不希望她们被看到。我希望她们听从丈夫的话。” 这些言论始终与巴特克最初的观点一致，反映出像《2025计划》这样的政治文件中更全面的削弱性别平等的政治努力。其他公众人物也推波助澜。德克萨斯州巨型教堂牧师乔尔·韦本甚至主张应当公开处决那些指控男性性侵的女性——这是在“男性圈”社群中流传的骇人言论。从边缘到主流网络上的这些现象不仅仅是文化噪音，而是保守政治组织、媒体和右翼意见领袖有组织地操纵性别规范、破坏平等、瓦解几十年女权主义进展的协同行动。当厌女成为政治策略，不再局限于播客或表情包，渗入日常用语、法院裁决和公共政策，并且影响已经波及全球。这种现象也不是新鲜事。2012年，澳大利亚时任总理朱莉娅·吉拉德在议会中公开指出性别歧视性语言，包括她被称作“女巫”和遭到轻蔑的口哨声。她的发言揭示了政界厌女语言的正常化现象，同时也引发了舆论反弹，甚至有人错误地将反移民言论嫁祸到她头上。在德国2021年联邦大选前，绿党候选人安娜莱娜·贝尔博克遭到来自国外势力有组织的虚假信息和抹黑行动，试图破坏她的信誉，质疑她在公众眼中是否具备作为母亲的合格形象。经过数字处理的裸照、伪造的抗议现场照片以及虚假的信息图广泛流传。这些行动显示出，厌女言论如何被用作武器来操纵选举，甚至对国家安全构成威胁。 2022年一项“Me too”运动的诉讼分析显示，尽管对性侵和性骚扰的认知有所提升，美国法院仍常用法律语言强化受害者指责，将受害者置于句子的主语位置。例如，“受害者未能抵抗”或“受害者没有立即报案”这样的措辞，把注意力转移到受害者行为，而非加害者行为上。这些细节继续影响更广泛的法律叙事和公众认知。数字平台是战场认清这些关联至关重要。极右翼势力正通过把性别问题包装成怀旧的“真理”或“传统”而不断壮大。需要认识到，数字平台并不是中立、怀旧的空间。相反，这些平台是争夺权力的对话战场。笑话、推文和演讲都具有真实的政治分量。在争取性别平等的斗争中，互联网不仅仅是反映多重现实的镜子。这是一种由科技行业打造、从未旨在民主化传播、劳动或社会角色的工具。如今，这个工具正被用来发出父权控制的信号，并重新确立父权统治。来源：加美财经
加美财经06-20 00:01
纽约时报调查：特朗普为何转向武力打击伊朗？以色列的压力和希望通过战争邀功
 go
边是像电台主持人马克·莱文这样的反伊朗保守派。但在政府内部，尽管媒体大肆炒作“对伊朗强硬派”和“温和派”的分歧，实际上这种意识形态分裂比特朗普第一任期时要小得多。那时，像国防部长马蒂斯和国务卿蒂勒森等官员认为总统鲁莽，需要约束他的冲动。这一次，特朗普的高级团队中没有任何人扮演类似角色。这个新团队基本上支持特朗普的本能决策，并致力于执行。意见当然有分歧，但几乎没有围绕伊朗政策的激烈意见冲突。卢比奥和国防部长赫格塞斯永远同意特朗普的意见，尽管赫格塞斯与内塔尼亚胡关系密切，相比一些同僚，他更信任以色列。万斯一再警告，美国可能会陷入一场政权更迭战争。但即便是曾经支持对伊朗采取更强硬立场的官员，也支持威特科夫的外交努力。特朗普当时的国家安全顾问沃尔兹一向对伊朗强硬，但与更温和的威特科夫保持良好合作关系。情报方面，拉特克利夫提供情报但并不表态。而所有人都知道，加巴德反干预立场坚定，但她很少向总统强推自己这一立场。 4月，特朗普团队开始在阿曼展开一系列谈判，美方代表由威特科夫和国务院政策规划主任迈克尔·安东组成。到5月底，特朗普团队已向伊朗提交了一份书面提案。提案要求伊朗最终停止所有铀浓缩活动，并建议建立一个区域核能联盟，可能包括伊朗、美国以及沙特、阿联酋等海湾国家。保持军事选项即使在寻求外交解决方案的过程中，特朗普似乎也被以色列人说服了一点：拥有可信的军事选项，会让他在与伊朗的谈判中更具优势。美国五角大楼早已有针对伊朗核设施的打击方案，但今年1月上任后，特朗普授权美军中央司令部与以色列协调，进一步完善并制定这些方案。到2月中旬，在与以色列协调下，美军中央司令部司令迈克尔·埃里克·库里拉将军制定出三种主要选项。第一种最为温和，仅提供美国的加油和情报支援，协助以色列执行任务；第二种是美以联合打击；第三种是由美军主导，以色列为辅助，包括使用B-1和B-2轰炸机、航母舰载机以及从潜艇发射的巡航导弹。还有第四种选项，但很快被放弃——除了大规模的美军打击，还包括以色列突击队行动，由美军“鱼鹰”直升机或其他航空支援。然而，在威特科夫通过阿曼斡旋与德黑兰谈判的过程中，以色列变得越来越不耐烦。 4月，内塔尼亚胡再次匆匆访问白宫。他提出多项要求，其中包括希望美国提供钻地炸弹，用以摧毁福尔多地下核设施。当时特朗普仍倾向于给外交一个机会，因此未被说服。会后几天，他的团队全力阻止以色列对伊朗发动先发制人的打击。特朗普团队传达的信息非常明确：你们不能自行其是，这对我们有太多影响。这些对话十分紧张，但特朗普的顾问们认为以色列已经领会了他们的立场。特朗普担心，如果内塔尼亚胡对协议不满意，以色列就会单方面发动袭击，破坏他的外交努力。特朗普团队也担心，如果以色列发动攻击却没能摧毁所有伊朗核设施，后果会更加严重。但以色列方面的筹备工作仍在推进，部分原因是担心伊朗正迅速积累弹道导弹库存，可能用于报复性打击。很快，美国情报机构收集到足够多的信息，并向特朗普进行简报。这些简报引起了总统的重视，并成为5月底那通紧张电话的背景，在电话中，特朗普表达了对内塔尼亚胡的不满。那时，万斯已经向身边人表示，他担心美国卷入一场政权更迭战争——这种升级可能会彻底失控。据两位了解其想法的人士透露，万斯认为以色列与伊朗之间的冲突已不可避免。他虽愿意考虑支持以色列的定点打击，但随着打击时间临近，他对战争升级为长期冲突的担忧也在加剧。他开始将注意力转向如何尽量让美国避免卷入冲突，除了情报分享。他与特朗普核心圈成员——卢比奥、赫格塞斯以及白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯密切合作，制定保护在中东地区美方人员的应急预案。 5月末进入6月，威特科夫告诉同僚，美国与伊朗几乎达成协议。但6月4日星期三，哈梅内伊拒绝了美方提案。顾问们表示，特朗普开始觉得伊朗根本不打算认真达成协议。就在那天，保守派电台主持人马克·莱文在椭圆形办公室旁的餐厅与特朗普及数位顾问会面。他一直向总统灌输反伊朗的立场。据顾问们说，这次谈话对特朗普产生了影响。会后，特朗普告诉助手他想再给谈判一点时间，但他的耐心正在耗尽。当天周五，白宫团队安排了大卫营周日的私密会议。立场迅速转变在公开场合，特朗普仍强调外交的重要性。虽然他这样做并非有意误导伊朗对以色列攻击的迫近程度，但美方官员表示，能让伊朗暂时不提高戒备，也算是意外之喜。但上周三，没有任何迹象表明谈判取得突破。而到那时，特朗普核心圈已经知道袭击将在第二天开始。在私下谈话中，特朗普质疑以色列发动攻击的明智性。 “我不太确定内塔尼亚胡在想什么，”他对一位朋友说，还表示他已警告内塔尼亚胡不要发动攻击。周四晚上，以色列第一波打击展开之际，特朗普与国家安全团队一起坐在白宫战情室里，他仍在保留选择空间。就在那天早些时候，他还在对顾问和盟友表示，希望继续与伊朗达成协议。袭击后，政府发布的第一份正式声明来自卢比奥。他对以色列的军事行动保持距离，并未提及“支持盟友”，尽管美国情报界已在提供协助。但随着夜幕降临，以色列对伊朗军事领导人和战略目标的精准打击取得惊人成效，特朗普开始改变对外姿态。周五早上醒来时，他最常看的福克斯新闻正在连续播出，称赞以色列的军事才能。特朗普忍不住也想为自己邀功。在与记者通话中，特朗普开始暗示，自己在幕后对战争的参与程度比外界所知更深。他在私下告诉一些知己，如今倾向于升级行动，支持以色列早前提出的请求——向他们提供强力钻地炸弹，用于摧毁伊朗福尔多核设施。直到本周一，特朗普还在考虑由威特科夫甚至万斯与伊朗官员会面，以寻求达成协议。但当他突然离开加拿大七国集团峰会、赶回华盛顿时，几乎没有迹象显示这场冲突能很快通过外交手段结束。来源：加美财经
加美财经06-19 00:01
朝鲜将向俄罗斯增派6,000名军事人员！金正恩与普京高级安全顾问讨论持续合作
 go
着韩国新总统李在明上台，试图在近三年的保守派领导之后缓解韩朝紧张局势，这一结盟也为朝韩关系前景蒙上阴影。据韩国联合通讯社报道，美国政府谴责相关发展，称俄罗斯持续利用朝鲜工人与士兵参与对乌克兰的军事行动“令人深切担忧”。韩国总统办公室也对增派人员的报道表示“严重关切”。俄罗斯因入侵乌克兰受到广泛国际制裁，而朝鲜则因其核武项目遭到联合国制裁。据俄罗斯国际文传电讯社报道，绍伊古在周二表示，朝鲜已同意向库尔斯克派遣5,000名军事建设工人参与重建基础设施，并派遣1,000名工兵负责排雷。此外，双方还讨论了恢复两国间航班的事宜。美日等11国警告技术交易 KCNA报道称，金正恩重申对俄罗斯的无条件支持，支持其“捍卫国家主权、领土完整和反对帝国主义霸权行为所作的国际正义斗争”。朝鲜在数月沉默后，于今年4月首次承认向俄罗斯派遣军队，称他们协助莫斯科重新控制库尔斯克边境地区，并称这是一项“神圣使命”。据韩国情报机构估计，自去年秋季以来，朝鲜至少向俄罗斯派遣了15,000名士兵。自去年朝俄签署军事协议以来，平壤已成为莫斯科的关键盟友。克里姆林宫称两国关系是对抗“西方霸权”的更广泛联盟的一部分。西方政府指责克里姆林宫以军事技术交换武器与人力资源，担心朝鲜军队借此获得实战经验与现代战争技能。由美国、日本等11国联合发表的一份声明指出，有证据显示俄罗斯通过货运飞机向朝鲜运送包括电子战系统在内的先进军事技术。绍伊古曾是俄罗斯入侵乌克兰初期的国防部长，直到2024年5月政府改组。他在今年3月曾访问平壤，并向金正恩通报美国主导的乌克兰和平谈判进展。
超启06-18 17:34
参议院瞄准州和地方税减免及医疗补助协议但税收法案仍缺乏足够票数
 go
在参众两院获得多数通过的票数。与党内保守派和温和派中的持反对意见者展开长期谈判的可能性，正威胁着参议院多数党领袖约翰・图恩（John Thune）在 7 月 4 日前通过唐纳德・特朗普总统减税法案的目标。相比众议院上月通过的版本，参议院法案对医疗补助支出的削减更为激进，这已引发温和派共和党人和担心限制医保福利会对选民产生政治影响的议员的反对。参议院法案对州和地方税抵扣（SALT）1 万美元上限持强硬立场，这立即遭到纽约、新泽西和加州部分众议院议员的反对。这些议员威胁称，如果法案不包含他们与众议院议长迈克・约翰逊（Mike Johnson）达成的 4 万美元 SALT 上限协议，就将阻止法案通过。为降低法案成本，针对小费、加班费和独资企业的慷慨税收减免也被缩减。即便如此，保守派仍表示对这些降低整体成本的努力不满意，并计划将原定于下周的参议院投票推迟至 8 月。 “这只是开场而已，” 领导层盟友、得克萨斯州参议员约翰・科宁（John Cornyn）表示，并补充说许多共和党人周一才首次看到该法案。此前报道：哈佛获暂缓执行，SALT 受阻：税收法案的赢家与输家参议院只有在 53 名共和党参议员中至少 50 人投票支持、且副总统 JD・万斯（JD Vance）打破平局的情况下，才能通过该法案。目前已有超过三名共和党参议员表示对法案存在异议。 “这个法案需要大量修改，” 密苏里州参议员乔希・霍利（Josh Hawley）在得知法案限制对医疗补助提供者征税后表示。他称这一举措将减少对各州的补偿，意味着农村医院可能关闭。缅因州参议员苏珊・柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州参议员丽莎・穆尔科斯基（Lisa Murkowski）和西弗吉尼亚州参议员吉姆・贾斯蒂斯（Jim Justice）已对众议院法案中力度较轻的医疗补助削减提出反对。他们可能成为参议院法案通过的障碍。包括北卡罗来纳州的汤姆・蒂利斯（Thom Tillis）和犹他州的约翰・柯蒂斯（John Curtis）在内的支持清洁能源税收减免的温和派议员表示，他们仍在研究法案，并暗示可能需要更多调整来延长可再生能源税收抵免的逐步取消期限。保守派的要求威斯康星州参议员罗恩・约翰逊（Ron Johnson）表示，他坚决反对该法案，原因包括希望进一步削减开支，以及参议院草案将独资企业收入的拟议 23% 税收减免缩减至 20%。 “我有足够的信心，我们有一群参议员会将投票至少推迟到 8 月休会，以便我们能研究这个问题，” 约翰逊周二在 CNBC 上表示。约翰逊认为佛罗里达州的里克・斯科特（Rick Scott）、犹他州的迈克・李（Mike Lee）和肯塔基州的兰德・保罗（Rand Paul）属于他的反对阵营。斯科特也表示希望更多削减开支。保罗周二表示，如果法案包含提高债务上限的内容，他将反对该法案。参议院领袖希望将债务上限提高 5 万亿美元，以便国会在 2026 年中期选举前不必再处理这一问题。 “我不能投票支持将债务上限提高 5 万亿美元，因为这实际上意味着我们会重蹈覆辙，” 保罗周二在福克斯商业频道表示。 SALT 争议参议院法案对 SALT 抵扣设置了 1 万美元的临时上限，这为与通过 4 万美元上限的众议院谈判埋下伏笔。1 万美元上限的纳入引发了一批摇摆选区众议院共和党人的强烈抗议，对他们而言，SALT 是首要政治议题。纽约州众议员妮可・马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）称其为 “对为我们赢得多数席位和三重优势的共和党选区的一记耳光”。图恩曾表示，他相信会在两种立场之间找到妥协方案，蒂利斯也表示参议院最终可能考虑接受 3 万美元的上限 —— 这是众议院共和党领袖在专注于 SALT 的议员谈判提高上限前最初提出的方案。
金融界06-18 07:57
Airo Group首日飙涨140%，Circle涨168%，IPO热潮难掩长期回报隐忧
 go
.US，当前股价151.06美元）以及保守派媒体Newsmax（NMAX.US，当前股价12.67美元）。这一现象与1999-2000年互联网泡沫时期的IPO热潮有相似之处，当时一年内超100家公司首日翻倍。市场分析指出，首日暴涨往往由散户和动量交易推动，而非基于公司长期基本面。以下为2025年部分首日翻倍IPO公司的表现对比（数据截至6月16日）：公司 IPO日期首日涨幅当前股价（美元） Airo Group 2025年6月13日 140% 31.0 Circle 2025年6月5日 168.48% 151.06 Newsmax 2025年3月31日 753.1% 12.67 Rainmaker Securities董事总经理Greg Martin表示：“当前IPO发行价普遍折价，吸引了大量短期投机资金，但市场能否持续火热仍需观察。” Airo Group上市首日涨140% 6月13日，Airo Group在纳斯达克上市，发行600万股，定价10美元/股，低于原定14-16美元的区间，筹资6000万美元。首日股价飙升140%，收于24美元，盘中最高涨291%，触发多次波动性停牌，最终市值达6.22亿美元。Airo Group专注于无人机、航空电子、培训和电动航空移动性，受益于美国总统特朗普签署的行政命令，旨在加速本土无人机生产以减少对中国进口的依赖。执行主席Chirinjeev Kathuria在接受彭博社采访时表示：“地缘政治紧张加剧了对国防科技的需求，我们未料到股价会如此暴涨。”他透露，70%的股份分配给了五位长期投资者，以确保稳定持股基础。Airo 2024年收入8700万美元，同比增长100.99%，但净亏损4740万美元，显示其高成长性与盈利挑战并存。 Circle首日大涨168% 6月5日，稳定币发行商Circle在纽交所上市，发行3400万股，定价31美元/股，筹资11亿美元，首日股价暴涨168.48%，成为“稳定币第一股”。Circle作为USDC的发行方，受益于加密货币市场合规化浪潮，其上市表现引发广泛关注。首日股价一度触及高点，市值逼近110亿美元。X平台用户@Web3Cypris评论称：“Circle的成功上市标志着传统资本加速拥抱合规加密企业。”然而，Circle的估值依赖于稳定币市场的持续增长，而监管不确定性可能对其长期表现构成风险。以下为Circle与其他加密IPO的对比：公司 IPO筹资额首日涨幅核心业务 Circle 11亿美元 168.48% 稳定币（USDC） Coinbase 86亿美元（2021年） 31.3% 加密交易平台 Circle首席执行官Jeremy Allaire近期表示：“我们的IPO证明了市场对合规加密资产的信心，我们将继续推动全球支付创新。” Newsmax首日暴涨753% 3月31日，保守派媒体Newsmax在纽交所上市，发行价10美元/股，首日暴涨753.1%，收盘价85.31美元，创下近年IPO首日涨幅纪录。然而，至6月16日，股价回落至12.67美元，仅比发行价高24.2%。Newsmax通过Regulation A+发行，筹资7500万美元，计划用于扩展电视和数字平台。根据尼尔森数据，2024年Newsmax收视率在全天时段增长23%，周末增长43%，覆盖近6000万美国家庭。首席执行官Christopher Ruddy表示：“IPO为我们提供了加速增长的资本，巩固了我们在独立新闻领域的地位。”然而，佛罗里达大学教授Jay Ritter指出，Newsmax的高估值与其不成熟的盈利模式不符，首日暴涨更多由散户热情驱动。首日翻倍IPO长期回报不佳尽管首日暴涨吸引眼球，历史数据表明，IPO首日翻倍的公司长期表现堪忧。根据Jay Ritter的研究，1980-2023年间，316家首日翻倍的IPO公司中，近90%在三年后出现亏损，平均回报率下跌46%。典型案例包括：Vroom（VRM.US，当前股价29.28美元），2020年首日涨118%，2024年申请破产保护；爱彼迎（ABNB.US，当前股价137.21美元）和Snowflake（SNOW.US，当前股价209.12美元），2021年首日翻倍，但当前股价低于首日收盘价。反例是奇波雷墨西哥烧烤（CMG.US，当前股价52.54美元），2006年首日翻倍后持续增长，2024年实施1拆50分股计划。Ritter指出，首日暴涨往往出现在市场高点，如1999-2000年互联网泡沫时期，多数公司最终销声匿迹。以下为近年首日翻倍IPO的长期表现对比（截至6月16日）：公司 IPO首日涨幅当前股价较首日收盘爱彼迎（2021） 112.8% 低于首日收盘 Snowflake（2021） 111.6% 低于首日收盘奇波雷（2006） 100% 远高于首日收盘 Omada Health（OMDA.US，当前股价15.74美元）首日涨后已跌10%，MNTN Inc（MNTN.US，当前股价22.69美元）首日涨64.8%，一周后仅剩15.7%。Ritter警告：“高成长企业估值困难，散户热情可能导致非理性繁荣。” 编辑总结 2025年美股IPO市场的火热景象，凸显了投资者对高成长企业的追捧，但首日暴涨的背后隐藏着长期回报的巨大风险。Airo Group、Circle和Newsmax的成功上市反映了市场对无人机、加密货币和媒体行业的乐观情绪，然而历史数据表明，首日翻倍的公司多因估值过高和基本面不稳而难以持续增长。地缘政治和贸易政策为部分IPO提供了短期催化剂，但全球经济不确定性可能限制热潮持续性。投资者应警惕短期投机驱动的波动，聚焦企业长期盈利能力和市场竞争力。 2025年相关大事件 6月13日：Airo Group在纳斯达克上市，首日股价涨140%，筹资6000万美元，受益于美国本土无人机政策支持。 6月5日：Circle在纽交所上市，首日涨168.48%，募资11亿美元，成为稳定币领域首家美股上市公司。 4月10日：Airo Group宣布启动IPO，计划筹资8000万美元，后因市场波动调整至6000万美元。 3月31日：Newsmax在纽交所上市，首日暴涨753.1%，筹资7500万美元，创近年IPO首日涨幅纪录。 3月11日：Newsmax启动Regulation A+ IPO，计划上市前完成2.25亿美元优先股私募。国际专家点评 Chirinjeev Kathuria，Airo Group执行主席，6月13日：“地缘政治紧张推动了国防科技需求，我们的IPO成功反映了投资者对无人机行业的信心。” 来源：彭博社 Jeremy Allaire，Circle首席执行官，6月5日：“IPO的强劲表现证明市场对合规加密资产的认可，我们将继续推动全球金融创新。” 来源：CNBC Jay Ritter，佛罗里达大学金融学教授，6月10日：“首日翻倍的IPO往往与市场高点同步，历史表明90%的公司三年后亏损，投资者需谨慎。” 来源：佛罗里达大学研究报告 Greg Martin，Rainmaker Securities董事总经理，6月13日：“当前IPO折价策略吸引了投机资金，但全球贸易和地缘政治的不确定性可能导致市场波动加剧。” 来源：Investing.com Christopher Ruddy，Newsmax首席执行官，3月31日：“IPO为Newsmax提供了扩张资本，我们致力于为美国观众提供独立新闻。” 来源：Business Wire 来源：今日美股网
今日美股网06-18 00:12
特朗普媒体集团推出比特币与以太坊ETF：深化加密货币布局
 go
淆令人担忧”。 ETF若获批，可能吸引保守派与加密投资者，但高政治关联性可能加剧波动。当前比特币ETF市场资产规模超1300亿美元，BlackRock的iShares Bitcoin Trust（IBIT）占690亿美元，TMTG需在竞争中突围。加密ETF市场竞争对比 Truth Social比特币与以太坊ETF进入竞争激烈的市场，以下为主要加密ETF对比： ETF 发行商资产规模（亿美元）投资标的托管人管理费 iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock 690 比特币 Coinbase Custody 0.25% Fidelity Bitcoin Trust Fidelity 150 比特币 Fidelity Digital 0.39% Grayscale Bitcoin Trust Grayscale 250 比特币 Coinbase Custody 1.5% Truth Social Bitcoin & Ethereum ETF TMTG/Yorkville 待定 75%比特币+25%以太坊 Crypto.com 待定 TMTG的ETF以双币种投资为特色，但需与低费率巨头竞争，Crypto.com的托管与执行能力为其提供技术支持。监管前景与政治背景 SEC在特朗普政府下对加密货币态度友善，新任主席保罗·阿特金斯推动放宽监管，3月27日撤销对Crypto.com的调查，1月取消12项加密公司诉讼。 Truth Social比特币与以太坊ETF的19b-4与S-1文件已提交，SEC需在2026年1月29日前决定是否批准，审查期最长240天。特朗普的加密政策与其竞选承诺一致，包括建立国家比特币储备，吸引加密投资者支持。X用户@JunaidDar85称其为“超级看涨”，但@thisisksa警告可能损害散户利益。政治关联可能引发监管审查，民主党议员质疑特朗普家族的加密项目存在利益冲突。编辑总结 TMTG的比特币与以太坊ETF申请是其加密战略的核心，结合Truth.Fi、比特币储备与稳定币USD1，显示特朗普家族在数字资产领域的全面布局。政治品牌与Crypto.com的合作增强了市场吸引力，但高政治关联性与股价波动增加投资风险。SEC的宽松监管为ETF获批提供可能，但需警惕竞争压力与潜在冲突指控。投资者应关注审批进展与TMTG的收入多元化表现，短期可观望，长期需评估其在加密ETF市场的竞争力。 2025年相关大事件 6月16日：TMTG提交S-1文件，申请推出Truth Social比特币与以太坊ETF，75%投资比特币，25%以太坊，Crypto.com为托管人，股价跌8.04%至20.12美元。 6月5日：TMTG提交单一比特币ETF的S-1文件，纽交所Arca提交19b-4，标志其加密战略启动。 5月30日：TMTG宣布23.2亿美元比特币储备计划，发行股票与债务融资，市场反应积极，股价涨10.5%。 3月25日：TMTG与Crypto.com达成合作，计划推出Truth.Fi品牌ETF与数字资产产品，股价盘后涨9%。国际投行及专家点评 6月16日，Bloomberg分析师埃里克·巴尔丘纳斯表示：“TMTG的ETF因政治品牌吸引关注，但流量可能低于BlackRock等低费率巨头，需观察市场接受度。” 6月12日，摩根大通分析师肯尼斯·沃辛顿表示：“TMTG的加密ETF与Crypto.com合作增强可信度，但政治风险可能限制机构投资。”（来源：摩根大通加密报告） 6月10日，高盛分析师亚历山大·布兰肯表示：“TMTG的ETF若获批，可能吸引保守派散户，但需明确费率与流动性优势。”（来源：高盛金融科技分析） 6月17日，CoinDesk记者奥利弗·奈特表示：“Truth Social的ETF将政治与加密结合，可能放大市场波动，需关注SEC审查结果。” 6月9日，花旗分析师彼得·克里斯蒂安森表示：“TMTG的加密布局符合特朗普的竞选承诺，但需警惕监管与市场竞争风险。”（来源：花旗加密市场评论）来源：今日美股网
今日美股网06-18 00:11
政治光环下的商人底色：看懂特朗普的“美国制造”手机与ETF布局
 go
费信息：7月，她在纽约与代表LGBTQ保守派的“小木屋共和党”（Log Cabin Republic）进行演讲，获得了47.5万美元的报酬。她还通过出售 NFT（非同质化代币）赚取了近 217,000 美元。五、结语从不支持加密货币到美国历史上首位“加密总统”；从NFT、Meme到 Trump 手机、ETF……特朗普始终站在追逐财富的浪潮前沿。一方面是政治光环加持，一方面是商人出身底色，特朗普家族的本轮布局是否真的体现了特朗普希望实现“美国制造”的制造业回流梦想，亦或仅仅是捞钱炒作的噱头？Truth Social的ETF能否有实力与贝莱德等巨头竞争？这位商人总统会将美国带往何方？这些问题也许还要等待时间的考量。资料来源：金色财经、TRUMP官网、BBC、彭博社、CNN、CoinTelegraph等
金色财经06-17 16:45

上一页
1
•••
19
20
21
22
23
•••
105
下一页

24小时热点

最新话题更多