FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普长子：美国必须将军事焦点放在中国，同时要……

国的对话开放。特朗普长子在周二发表于保守派政治新闻网站《Human Events》上的评论中提出这一观点。这篇文章为支持埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）被提名为五角大楼的一名官员提供了理由。对中国持强硬态度的Colby是总统任命的负责政策的国防部副部长。特朗普长子表示，Colby认为“我们必须将军事焦点放在中国”，但同时他也支持特朗普父亲保持与习近平的谈判开放，避免不必要地激怒中国。特朗普长子补充说：“当你考虑到美国人民最受益的将是与中国保持权力平衡、避免战争时，这一立场完全合乎逻辑。” 这些言论透露出特朗普政府如何计划应对中国的问题。尽管特朗普长子并未在政府中担任正式职务，但他在父亲的政治圈中扮演着重要角色。特朗普执政期间，美中之间爆发了贸易战，特朗普在第二任期内对中国加征关税，理由是中国未能遏制芬太尼及其前体化学品的出口。中国则通过对一些美国公司采取报复措施，并对部分美国产品加征关税来回应。台湾地区和邻近的南海是中美军事冲突的最大争议点。中国宣称将最终以武力或其他方式统一台湾，而美国一直是台北最大的军事支持者。特朗普曾表示，台湾应为其保护支付费用，并增加军事支出。这些立场促使台湾总统赖清德承诺增加国防支出。最近，美国和菲律宾的高级军事官员讨论了扩大联合军事演习的“范围和能力”的方式。马尼拉与北京在资源丰富的南海存在不断升级的争端，两国舰船在争议海域经常发生冲突。美国与菲律宾在1951年签署了共同防御条约。

超启02-19 20:06

中美突发消息！特朗普拟禁止中国购买美国农田维护美国国家和粮食安全

，在遇到特朗普之前，我是一个长期的里根保守派，多年来一直是德克萨斯州的政策领导者，当时人们并没有真正谈论中国。” 她续称：“至少没有多少人以这种方式谈论。特朗普为我们需要做些什么才能实现美国优先的对话带来了一个全新的背景。事实上，中国可能不是很多自由市场信徒所说的真正的好玩家，所以直接回答你的问题，我认为全面深入地了解中国的影响力，尤其是过去十年的影响力，这是非常令人担忧的，这一点非常重要。” 据悉，特朗普此前承诺实施积极的经济政策，该计划的核心是希望平衡贸易。此外，他们将保留美元作为全球储备资产的地位。重返白宫仅两个月后，他就兑现了这一承诺。事实上，特朗普已经实施了互惠关税，希望实现这一目标。在此过程中，贸易战的谈判开始显现。具体来说，中国反对这些进口税，因为两国关系日益紧张。随着特朗普打算禁止中国购买美国农田，情况可能只会变得更糟。罗林斯证实，特朗普政府正在寻求“联邦解决方案”，以应对中国购买美国土地的做法。此外，她指出，这是美国50个州中许多州落后的原因之一。 “凭借我在美国的经历，我非常非常相信民主实验室，”罗林斯说。她指出，“过去几年里”，她的美国优先政策研究所一直与各州合作通过立法解决这一问题。此外，她指出，该组织“也在寻找联邦解决方案”。罗林斯还说，中国在美国控制的“大部分土地都位于我们的一些军事前哨周围”。总之，该计划只会激起双方的怨恨之火。此前，中国最近向世界贸易组织谴责了美国及其“关税冲击”。据路透社报道，中国特别警告称，这些举措将“颠覆全球贸易体系，并可能导致全球经济衰退”。

圈内人02-19 09:30

OpenAI 尝试 “解除对 ChatGPT 的审查”

方式作出回应。这些改变可能被视为是对保守派关于 ChatGPT 保护机制批评的回应，其保护机制似乎一直偏向中左翼。然而，OpenAI 的一位发言人否认做出这些改变是为了讨好特朗普政府。相反，该公司表示，对知识自由的拥护反映了 OpenAI “长期以来赋予用户更多控制权的信念”。但并非所有人都认同这种观点。保守派指责人工智能存在审查行为在过去几个月里，特朗普在硅谷最亲密的亲信 —— 包括大卫・萨克斯、马克・安德森和埃隆・马斯克 —— 都指责 OpenAI 在人工智能方面存在蓄意审查行为。当然，OpenAI 并不认同特朗普顾问所宣称的 “审查” 一说。该公司首席执行官山姆・奥特曼此前在 X 平台（原推特）上发文称，ChatGPT 的偏向性是一个令人遗憾的 “缺陷”，公司正在努力解决，不过他也指出这需要一些时间。奥特曼发表上述评论之前，一条引发广泛传播的推文显示，ChatGPT 拒绝创作一首赞美特朗普的诗歌，但却愿意为乔・拜登创作。许多保守派以此为例，指责存在人工智能审查现象。虽然无法断言 OpenAI 是否真的在压制某些观点，但人工智能聊天机器人普遍偏左却是不争的事实。就连埃隆・马斯克也承认，xAI 的聊天机器人在政治正确性上往往超出他的预期。这并非因为 Grok “被编程为迎合特定思潮”，更可能是因为在开放网络上训练人工智能所导致的必然结果。尽管如此，OpenAI 如今表示要大力支持言论自由。本周，该公司甚至删除了 ChatGPT 中用于告知用户违反其政策的提示。OpenAI 向媒体表示，这纯粹是表面上的改动，模型的输出内容并无变化。该公司似乎希望用户感觉 ChatGPT 受到的审查更少。前 OpenAI 政策负责人迈尔斯・布伦戴奇在 X 平台上发文指出，如果 OpenAI 试图通过此次政策更新给特朗普新政府留下好印象，这并不奇怪。特朗普此前曾针对推特（Twitter）和元（Meta）等硅谷公司，指责其活跃的内容审核团队往往将保守派声音拒之门外。 OpenAI 可能试图先发制人。但在硅谷和人工智能领域，关于内容审核的作用，正发生着更广泛的转变。生成令各方满意的答案手机屏幕上出现 ChatGPT 的标志一直以来，新闻机构、社交媒体平台以及搜索公司都在努力，试图以一种客观、准确且有趣的方式向受众传递信息。如今，人工智能聊天机器人供应商也从事信息传递业务，但其面临的问题或许是最棘手的：如何自动生成任何问题的答案？传递有关争议性实时事件的信息犹如移动靶，这必然涉及采取某种编辑立场，即便科技公司不愿承认这一点。这些立场难免会惹恼某些人，忽略某些群体的观点，或者对某个政党给予过多关注。例如，当 OpenAI 致力于让 ChatGPT 呈现争议性话题的所有观点时 —— 包括阴谋论、种族主义或反犹主义运动，又或是地缘政治冲突 —— 这本质上就是一种编辑立场。包括 OpenAI 联合创始人约翰・舒尔曼在内的一些人认为，这对 ChatGPT 而言是正确的立场。舒尔曼在 X 平台上发文指出，另一种做法 —— 通过成本效益分析来决定人工智能聊天机器人是否应该回答用户的问题 —— 可能 “赋予平台过多的道德权威”。并非只有舒尔曼持此观点。乔治梅森大学莫卡特斯中心的研究员迪恩・鲍尔在接受采访时表示：“我认为 OpenAI 朝着鼓励更多言论的方向努力是正确的。随着人工智能模型变得更加智能，且对人们认识世界的方式愈发重要，这些决策也就变得更加关键。” 前些年，人工智能模型供应商曾试图阻止其聊天机器人回答可能导致 “不安全” 答案的问题。几乎每家人工智能公司都不让自家的聊天机器人回答有关 2024 年美国总统大选的问题。当时，这被普遍认为是一个稳妥且负责任的决定。但 OpenAI 对其《模型规范》的修改表明，我们或许正在迈入 “人工智能安全” 真正含义的新时代。在这个时代，让人工智能模型回答任何问题，被视为比替用户做决策更负责任。鲍尔表示，部分原因在于如今的人工智能模型性能更优。OpenAI 在人工智能模型校准方面取得了显著进展；其最新的推理模型在回答问题前会考虑公司的人工智能安全政策。这使得人工智能模型能够更好地回答敏感问题。当然，埃隆・马斯克率先在 xAI 的 Grok 聊天机器人中践行 “言论自由”，或许当时该公司尚未真正准备好应对敏感问题。对于领先的人工智能模型而言，这或许为时过早，但现在，其他公司也开始接纳同样的理念。硅谷价值观的转变上个月，马克・扎克伯格将 Meta 的业务方向调整为围绕美国宪法第一修正案原则，这一举动引起了轩然大波。在此过程中，他称赞了埃隆・马斯克，称 X 平台（原推特）的老板通过采用 “社区注释”（一项由社区驱动的内容审核计划）来维护言论自由，采取了正确的做法。实际上，X 平台和 Meta 最终都解散了其长期存在的信任与安全团队，这使得更多有争议的帖子出现在它们的平台上，并放大了保守派的声音。 X 平台的这些改变可能损害了它与广告商的关系，但这可能更多与马斯克有关，他采取了非同寻常的举措，起诉一些抵制该平台的广告商。早期迹象表明，Meta 的广告商并未因扎克伯格转向支持言论自由的举措而感到不安。与此同时，除了 X 平台和 Meta 之外，许多科技公司也在摒弃过去几十年主导硅谷的左倾政策。去年，谷歌、亚马逊和英特尔已经取消或缩减了多元化相关举措。 OpenAI 可能也在改变方向。这家 ChatGPT 的开发商似乎最近从其网站上删除了对多元化、公平和包容的承诺。随着 OpenAI 与 “星际之门”（一个价值 5000 亿美元的人工智能数据中心项目，堪称美国有史以来最大的基础设施项目之一）展开合作，它与特朗普政府的关系变得愈发重要。与此同时，这家 ChatGPT 的开发商正试图取代谷歌搜索，成为互联网上占主导地位的信息来源。事实可能证明，给出恰当的答案对这两个目标都至关重要。

金融界02-17 08:12

七位检察官辞职挡不住特朗普，美国司法部正式要求法官撤销纽约市长亚当斯腐败案

官办公室之前，他们分别在美国最高法院的保守派大法官手下担任过法律助理。萨松曾是已故大法官安东宁·斯卡利亚的助理，而斯科滕曾为首席大法官约翰·罗伯茨工作。他还曾在美国陆军特种部队服役，三次赴伊拉克执行任务，并获得了两枚铜星勋章。检察官指控亚当斯非法收受超过10万美元的旅行津贴和其他好处，以换取利用职权为行贿者提供便利。萨松在辞职信中表示，检方掌握了亚当斯妨碍调查的新证据。亚当斯否认有任何不当行为，并表示将继续竞选连任。他在周五表示：“我要向纽约市民明确表态，我从未，也没有任何人代表我，提出以我的职权换取案件撤销。这从未发生过。” 此前，亚当斯曾与特朗普政府的移民事务官员汤姆·霍曼共同出现在福克斯节目上，讨论他与联邦政府在移民执法上的合作。霍曼在节目中说：“如果他（亚当斯）不履行承诺……我就会去他的办公室，追着他问，我们达成的协议到底在哪里？” 来源：加美财经

加美财经02-16 00:00

特朗普站在华尔街大型银行敌对面 “去银行业务”引发争议重组监管机构成关注焦点

告诉Moynihan：“我希望你开始向保守派开放银行，因为许多保守派抱怨说，银行不允许他们在银行内做生意。” 总统似乎也将Dimon纳入了他的敌对面。特朗普补充说：“我不知道监管机构是因为拜登还是什么原因，但你、Dimon和其他人，我希望你们向保守派开放你们的银行，因为你们所做的是错误的。” 上周，参议院和众议院都就这个问题举行了听证会，但没有银行高管出席。但这个话题甚至得到了一位著名的民主党人的支持：Elizabeth Warren。 Warren说，特朗普批评美国银行的去银行业务时遇到了一个真正的问题。

丰雪鑫9902-14 19:44

鲍威尔详解美联储2025年规划，关税、马斯克成热议焦点！

尔动身前往国会山前，马斯克还转发了一名保守派评论员建议让罗恩·保罗取代鲍威尔成为美联储主席的帖子。对此，鲍威尔在答问时暗示他不想卷入党派之争。他说：“如果我们（美联储）只专注于自己的工作、远离政治，我们就能制定更好的政策并降低通胀。” 听证会上，还有议员警告称，马斯克领导的美国政府效率部有权访问财政部的支付系统，这可能会产生影响。对此，鲍威尔解释称，在联邦政府的支付系统中，美联储只是充当财政部的“财政代理”，不决定如何支出以及为何支出，只是处理付款。他表示相信联邦政府的支付系统是安全的。另外，有议员表示很多民众担心美国政府效率部的活动，对CFPB的运作情况、隐私问题以及银行存款是否安全表示“非常担忧”。鲍威尔对此回答称：“我认为，总体而言，全国各地的银行账户都是安全的。”他指出，银行有联邦存款保险公司（FDIC）承保，而且银行系统资本充足。鲍威尔的这次国会听证会无疑是一次“大考”，他不仅对美联储的未来路径进行了详细阐述，还就关税、马斯克等热议焦点发表了看法。他的发言不仅影响了美股市场的走势，也为投资者提供了更多的决策依据。未来，随着市场环境的不断变化和经济形势的持续发展，美联储的政策调整将继续受到市场的密切关注。

金融界02-12 08:06

美国学者称，特朗普政府的行为已引发宪法危机

。当然，在许多情况下，最高法院由六名保守派大法官占多数，他们可能会接受特朗普的观点。例如，最高法院在7月作出的裁决，为特朗普提供了全面的刑事豁免权，并认同了一种极为扩张的总统权力观，这无疑进一步助长了他的胆量。这些大法官中的多数人可能会支持特朗普的立场，即总统有权自由解雇独立机构的领导人。然而，法院可能会先行作出一个显眼的判决反对特朗普，以展示自身的权力和独立性。例如，特朗普指示官员拒绝给予移民子女公民身份的行政令，与宪法的传统理解及法院的先例明显相悖，可能成为法院用以反驳特朗普的理想案例。这样的裁决还有一个额外的优势：很难被无视。自成立以来，最高法院一直谨慎地避免作出可能遭到直接违抗的裁决。 “这让我想起马伯里诉麦迪逊案，当时政府甚至没有出庭为自己的立场辩护，这强烈暗示会无视任何不利裁决。”弗吉尼亚大学法学教授阿曼达·弗罗斯特表示。她指出，在那个案件中，即便法院裁定托马斯·杰斐逊政府的行为违法，法院仍然巧妙地措辞其意见，以避免要求行政部门必须执行该裁决。自1803年此案裁决以来，最高法院的地位和权威已大幅提升。然而，弗罗斯特教授表示：“如果共和党控制的国会拒绝对行政权力扩张进行制衡，那么最高法院在捍卫国会制定的法律方面，可能也会陷入困境。” 卡兰教授表示，她担心法院可能会站在特朗普一边，仅仅是因为害怕他会无视不利于他的裁决。 “如果法院为了维持权力的‘表象’而放弃履行自身责任，那只会让宪政危机进一步恶化。”她说。事实上，特朗普已经无视了一项最高法院的裁决。上个月，最高法院裁定支持一项由国会以压倒性两党多数通过的联邦法律，法律要求TikTok必须被出售或被禁用。然而，特朗普却命令司法部暂缓执行75天，并援引自己对“美国国家安全的独特宪法责任”作为理由。无视最高法院裁决的情况并非闻所未闻。例如，在布朗诉教育委员会案（1954年）裁决后，南方各州多年来拒绝执行这一禁止公立学校种族隔离的决定，采取了后来被称为“大规模抵抗”的策略。如今，布朗案几乎被普遍认为是宪法史上的伟大成就。但当时，为了执行这一裁决，总统艾森豪威尔不得不派遣第101空降师前往阿肯色州小石城，护送黑人学生通过愤怒的白人暴徒的包围。并非所有总统都对最高法院的裁决给予同样的尊重。 1832年，安德鲁·杰克逊总统拒绝执行一起涉及佐治亚州与切罗基民族冲突的最高法院裁决。据传，他曾发表了一句可能是杜撰但影响深远的评论：“约翰·马歇尔已经作出了裁决，现在让他自己去执行吧。” 在上周末之前，万斯就曾表示，特朗普应该无视最高法院的裁决。在2021年的一次采访中，他说特朗普应该“解雇每一名中层官僚、每一位行政机构的公务员”，并“用我们的人取而代之”。他还道：“当法院阻止你时，就像安德鲁·杰克逊那样，站在全国人民面前说，首席大法官已经作出了裁决，现在让他去执行吧。” 首席大法官约翰·罗伯茨在去年12月的年度报告中特别提到了此类威胁。 “每一届政府都会在司法体系中遭遇失败——有时涉及行政或立法权力，或其他重大问题。”他写道，“然而，在过去几十年间，无论裁决是否受欢迎，政府都会遵从法院的判决，从而避免了20世纪50年代和60年代出现的宪政僵局。” “然而，近年来，”罗伯茨继续写道，“来自政治光谱各方的民选官员，都开始公开讨论无视联邦法院裁决的可能性。这些危险的言论，无论出现频率如何，都必须坚决抵制。” 这一观点得到了许多支持者的认可，尽管有些人加上了限定条件。保守派法律评论员艾德·惠兰在社交媒体上写道：“如果总统公然无视联邦法院作出的合法有效裁决（未被搁置、仍在生效，并属于法院无可争议的管辖范围内），那将是极其严重的问题。” 但仅仅考虑个别的司法冲突，可能已经不再适用于当前局势。 “政府对法律障碍的攻击，可以被视为试图建立测试案例，以通过诉讼获得最高法院有利裁决。”鲍勃·鲍尔和杰克·戈德史密斯在他们的《行政职能》通讯中写道。“但典型的测试案例是针对特定的法律条款或法院判例，经过精心策划，并在某种程度上具有一定的法律依据。” 戈德史密斯是哈佛大学法学教授，曾在小布什政府的司法部任职。鲍尔则是奥巴马政府的白宫法律顾问。他们长期研究宪法第二条（即关于总统权力的规定）。他们指出，特朗普的行政命令在某些方面确实呈现出测试法律理论的特征，“但从整体上看，这些举措更像是一项更广泛的计划，即通过蔑视法律的方式，在实践中召开一场‘微型宪法大会’，以全面‘修订’宪法第二条。” 来源：加美财经

加美财经02-12 00:01

特朗普2.0的一番操作让华尔街惊掉下巴直呼：出乎意料

an Moynihan对质，因为一项在保守派圈子里引起了关注的说法：客户因其个人信仰或因为他们是加密行业的一部分而被“去银行”。特朗普似乎也将摩根大通首席执行官Jamie Dimon纳入了他的敌对方。摩根大通和美国银行是美国最大的两家银行。两家公司都否认了他们因个人信念而切断对客户服务的说法。特朗普告诉Moynihan：“我不知道监管机构是因为拜登还是什么原因，但你、Dimon和其他人，我希望你们向保守派开放你们的银行，因为你们所做的是错误的。” 上周，在参议院和众议院委员会的听证会上，共和党一直关注银行问题。马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren甚至表示她支持这个话题，表示她同意特朗普的观点。然而，银行仍然乐观地认为，如果监管机构放宽一些要求，迫使银行流失某些客户，解决这一问题最终可能会对他们来说是积极的。他们认为，美国《银行保密法》等规则不鼓励银行与被视为高风险的客户打交道——这方面需要有更明确的监管。行业游说者正在推动这种情况发生。银行业倡导团体BPI的发言人在给雅虎金融的一份声明中表示，解决方案的一个重要部分是修复监管结构。在白宫明确表示特朗普希望终止一项名为附带权益扣除的税收减免后，私募股权和对冲基金行业的游说者今年也可能出乎意料地忙碌。它允许投资经理对他们从工作中获得的收入支付较低的资本利得税作为补偿。这不是一件小事，许多资本收益要缴纳23.8%的税，而正常工资收入的税率可能是这一税率的两倍。白宫新闻秘书Karoline Leavitt上周表示：“总统致力于与国会合作完成这项工作。”

丰雪鑫9902-11 21:10

马斯克突然语出惊人！比特币上攻冲破9.8万 TA将取代鲍威尔成为美联储主席

联储主席马斯克在推特上帖文，似乎支持保守派评论员查理·柯克的建议，即保罗取代鲍威尔担任美联储主席。“好主意，”马斯克在回复柯克声明时提到，并表示保罗将成为下一任美联储主席的优秀人选。 (来源:Twitter) 据The Hill报道，现年89岁的保罗长期以来一直批评美联储。他曾三次竞选总统，一次是以自由党人的身份，另一次是在2012年以共和党人的身份。另外，他是肯塔基州参议员兰德·保罗(Rand Paul)的父亲。美国总统特朗普在1月末猛烈抨击美联储，指责鲍威尔在维持利率稳定后未能阻止通胀。要知道，是特朗普将鲍威尔提拔为美联储主席。马斯克的政府效率部门一直肩负着改革联邦政府的重任，最近获得了财政部支付系统的访问权，但联邦法官的裁决却禁止特殊政府雇员和部门外的人员访问这些系统。特朗普去年12月表示，他不打算试图解雇鲍威尔，鲍威尔的任期将于2026年结束。鲍威尔去年11月表示，如果特朗普要求他辞职，他不会辞职，并表示“法律不允许”总统解雇或降职他或任何其他担任领导职务的美联储理事。特朗普在任期间曾多次公开批评美联储及其主席降息速度不够快。至于保罗，Blockchain Magazine提及他的经济观点背景，在经济政策方面，保罗一直有点特立独行。他以坚定支持有限政府和健全货币原则而闻名。多年来，保罗一直推动恢复金本位，并直言不讳地批评美联储的货币政策。保罗此前受访表示：“比特币不应受政府监管，也不应该征税，政府应该置之不理。” 他的经济哲学植根于奥地利经济学，强调个人自由、自由市场和非干预主义政策的重要性。鉴于他的长期立场，马斯克支持保罗领导美联储审计的提议也就不足为奇了，此举符合保罗对联邦货币政策透明度和问责制的呼吁。在保罗的领导下，美联储可能接受审计，这可能会对加密货币监管产生深远影响。作为长期倡导金融系统去中心化的人，保罗可能会推动对加密货币更有利的政策。这可能意味着加密货币业务的监管障碍减少，并为该行业的创新提供更开放的环境。然而，这也引发了人们对这些变化如何影响市场稳定和投资者保护的质疑。加密社区正在密切关注，因为任何政策转变都可能对市场的未来产生深远影响。比特币技术分析 FXEmpire分析师Yashu Gola表示，尽管有大量资金流出，但比特币的价格走势仍在95000至107850美元之间波动。自2月3日从全球市场抛售中反弹以来，比特币一直难以突破这区间。从技术分析角度来看，比特币仍然处于区间波动，但正在测试关键水平：如果比特币突破107850美元，则可能确认看涨突破，并可能瞄准更高的水平。如果比特币跌破95000美元，则可能表明其疲软，从而增加进一步下跌的风险。图表模式表明，比特币在旗形形态内盘整，这通常被认为是看涨延续形态。如果它突破旗形形态并向上突破，则其涨向150000美元的可能性将更高。预计走势是通过将之前的上升趋势的高度添加到潜在突破点来衡量的，约为107850美元。 (来源:FXEmpire)

颜辞02-11 14:27

特斯拉机器人出租车6月上市？马斯克规避监管市场众说纷纭

并避免进入障碍。他告诉路透社：“作为保守派，我想尽量减少政府的影响。”“我们不能有一千种不同的法规。这就是你扼杀一个行业的方式。” 马斯克于2021年底将特斯拉总部从加利福尼亚州迁至奥斯汀，那里的监管机构严格控制着公司在哪里以及如何操作自动驾驶汽车。迄今为止，仅有的两家获得运营付费无人驾驶出租车服务许可证的公司，通用汽车的Cruise和Alphabet的Waymo，在获得批准接乘客之前，在更严格的许可证下向监管机构记录了数百万英里。（Cruise此后停止了机器人出租车的运营）。在1月29日的财报电话会议上，马斯克表示，他预计今年在加利福尼亚州发布其完全自动驾驶系统的“无监督”版本。监管该行业的两个机构告诉路透社，特斯拉没有申请驾驶无人驾驶汽车或载客所需的许可证，自2019年以来也没有向该州报告测试数据。加利福尼亚州没有关于批准所需的测试量的具体标准，但其他在州监督下记录了数百万自动驾驶汽车测试里程的公司。州记录显示，自2016年以来，特斯拉只记录了562英里的测试里程。马斯克在特斯拉报告令人失望的收益的同一天做出了最新的机器人axi承诺，这没有达到分析师的预期，此前有消息称特斯拉在2024年首次销售额下降。第二天股价上涨了3%。他承诺特斯拉将于6月在奥斯汀推出“自动拼车”。马斯克没有说有多少辆汽车，客户将如何访问它们，或者是否每个人都能获得该服务。马斯克说，今年晚些时候将在加州和“该国许多地区”推出“无监督”FSD，但没有解释这是否意味着无人驾驶出租车服务、特斯拉车主可以购买的功能或其他产品。马斯克确实表示，“无人监督”的FSD将能够在“车里没有人”的情况下驾驶。特斯拉投资者Zacks Investment Management的客户投资组合经理Brian Mulberry说，这种评论经常让投资者猜测特斯拉实际上将交付什么，以及何时交付什么。他说：“这是马斯克的挑战。”Mulberry补充说，只要特斯拉取得进展，他并不特别关心马斯克今年的承诺和时间表的具体情况：“我认为蓝图就在那里。” South Carolina大学专注于自动驾驶的法学教授Bryant Walker Smith表示，在特斯拉部署无人驾驶汽车之前，德克萨斯州不需要“上市前批准”。然而，他怀疑特斯拉是否会尝试在德克萨斯州或任何地方广泛部署自动驾驶技术。他说：“特斯拉不会打开开关，突然让他们所有的汽车能够在任何地方、任何条件下自行驾驶。” Smith说，该公司更有可能尝试对其技术进行小规模测试，天气好时可能在奥斯汀的有限地区，或者人类能够通过遥控器进行干预以防止碰撞。他说：“有办法可以让它发挥作用。” 州交通部发言人Adam Hammons说，德克萨斯州的道路允许自动驾驶汽车测试和操作，“只要它们符合与道路上所有其他车辆相同的安全和保险要求”。在过去的两年里，奥斯汀街头的无人驾驶车辆激增，在一系列涉及行人、骑自行车者和其他车辆的险意事件后，这引起了居民和政府的担忧。2023年，20多名快递机器人在德克萨斯大学校园附近造成交通堵塞，在他们努力绕过障碍物时挡住了街道。通用汽车拒绝置评。自2023年7月以来，该市已记录了来自执法部门、应急人员和居民的78份正式投诉，官员们表示，这可能无法捕捉到所有涉及车辆的事件。12月的一份居民投诉称，一辆Waymo车辆封锁了一条车道半小时，造成了“至少三起事故”。投诉补充说：“我不敢相信你们都允许对这个城市的市民进行潜在致命技术的测试。” Waymo发言人表示，该公司一直与当地领导人和急救人员合作，以“赢得奥斯汀社区的信任”，并不断努力改善其服务。奥斯汀交通和公共工程部发言人表示，警方遇到了无人驾驶车辆对指挥交通的警官的手势没有反应的问题，该市无法向这些车辆开罚单。该市最近想出了一种方法，当警官观察到交通违章时，可以向市法院提出投诉。发言人说，特斯拉去年5月联系了奥斯汀官员，市政府官员提供了有关当地消防和警察程序、学校和学校区域地图以及特别活动期间的交通规则的信息。奥斯汀市议会成员Zo Qadri代表机器人出租车经常光顾的市中心地区，他说，他对该市不能对“将这些公共道路作为试验场的私营公司”实施规则感到沮丧，“最终，”他说，“我们没有权力。”

Heidi02-10 21:35

24小时热点