FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

纽约时报：拜登自夸的全球民主联盟经不住考验，盟友经常违背美国价值观，这让他显得很虚伪
 go
似，但拜登政府仅表达了关切，却没有谴责保守派领导人尹锡悦。拜登曾在尹锡悦身上投入大量精力。去年，尹锡悦在华盛顿的一场国宴上受到盛情款待。他身着礼服演唱《American Pie》，令现场观众着迷。拜登甚至选择韩国作为他重要项目之一——民主峰会的主办地。峰会旨在促进全球民主的韧性。今年3月，尹锡悦在首尔主持了第三届民主峰会。快进到12月14日，韩国国会投票弹劾尹锡悦，罢免了这位拜登曾精心培养和夸耀的领导人。非党派研究机构斯廷森中心的高级研究员艾玛·阿什福德说：“问题在于，拜登将民主作为其外交政策——甚至可以说是国内政策——的指导原则，但一些美国盟友最近的动荡恰恰显得不那么民主。” 她补充道：“问题实际上是信息传递以及虚伪的问题。拜登的民主峰会之所以成为一个有争议的问题，是因为许多美国的盟友或合作伙伴并非完全的民主国家。大家都知道这一点，但却作为外交政策的核心，只会让你看起来要么虚伪，要么天真。” 本月，一个由两党组成的参议员小组，敦促拜登对阿联酋和其他通过向交战方运送武器加剧苏丹毁灭性战争的外国势力采取行动。白宫在回信中表示，阿联酋在战争期间是“人道主义捐助者”，并且已经向美方表示不再供应武器。参议员们还质疑拜登最近对沙特阿拉伯的拉拢态度。拜登曾承诺要将沙特因其侵犯人权行为变成“弃儿”。在所有外交政策问题中，没有哪个比拜登在加沙战争期间对以色列的支持更具争议性。阿什福德表示，美国政府的虚伪被“对加沙和乌克兰的双重画面”所暴露：一方面，拜登政府称一场冲突是不可接受的战争罪，另一方面却称另一场冲突是自卫行为。据加沙地带官员和卫星图像显示，以色列军队在美国武器的支持下已造成超过4.5万名巴勒斯坦人死亡，并摧毁了加沙的大部分地区。拜登试图说服内塔尼亚胡在某些行动上采取缓和态度，甚至私下用粗话形容这位以色列领导人。但他的政府从未暂停提供大规模的武器援助。批评者表示，拜登未能利用他手中唯一的真正杠杆来影响以色列的行为，因此内塔尼亚胡对他的意见置之不理。 “他无条件地支持以色列，即便以色列正在做与俄罗斯在乌克兰所做相同的事情。”国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯的前顾问马特·达斯说，“拜登对基于规则的国际秩序造成的破坏，我们甚至还无法想象其严重程度。” 达斯还说，拜登“对国际法基础造成的破坏超过了特朗普”。因为拜登不像特朗普，他几十年来一直被视为美国主导的全球秩序的倡导者——“一个教堂里的高级祭司”。他认为，拜登的行为尤其表明国际规则“是空洞的”。拜登和他的助手们辩称，以色列有自卫的权利。他们反复强调哈马斯通过2023年10月7日的恐怖袭击杀害了约1200名以色列人，并绑架了超过250名人质，从而引发了这场战争，但是回避了以色列对加沙的报复造成了惊人的平民伤亡。拜登政府在为向乌克兰提供军事援助进行辩护时，相对容易一些。这些援助是为了帮助乌克兰抵御从2022年2月开始的俄罗斯全面入侵。而且，大多数情况下，乌克兰总统泽连斯基基本上在华盛顿设定的范围内开展军事行动。不过，在这种情况下，拜登反而因对合作伙伴缺乏足够信任以及施加过多限制而受到批评。这迫使泽连斯基一再游说华盛顿，要求解除某些限制，因为俄军仍在持续进攻。拜登还成功推动了欧洲和亚洲的美国盟友在2022年初联合行动，为乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯实施经济制裁。然而，尽管战事已持续将近三年，这些伙伴关系仍显不足。欧洲国家在对俄罗斯实施制裁方面要么能力有限，要么意愿不足。而其他美国的合作伙伴，尤其是印度和海湾阿拉伯国家，正以创纪录的规模进口俄罗斯石油，为俄罗斯的战争机器提供资金。更重要的是，欧洲主要民主国家未能将武器生产，提高到足以弥补美国未来可能减少对乌克兰军事援助的水平。这一点非常麻烦，因为特朗普及其一些幕僚对美国向乌克兰提供武器的计划持深度怀疑态度。事实证明，不仅在其总统任期内，而且在拜登整个政治生涯中所推动的伙伴关系，在特朗普可能再度上台的情况下，可能无法经受住新的挑战。最近的事件表明，这些联盟一直比拜登和其他华盛顿支持者所描绘的愿景更为脆弱，也更具争议性。来源：加美财经
加美财经2024-12-28
这些低收入选民受够了民主党的空洞口号后支持了特朗普，现在害怕他可能削减自己赖以为生的福利
 go
曾是“2025计划”的主要设计者，这是保守派为特朗普第二任期制定的计划，提议大幅削减诸如食品券之类的项目。同时，共和党国会领导人和特朗普的顾问正在考虑对医疗补助、食品券和其他联邦援助项目进行重大调整。这种不确定性发生在上周国会围绕联邦资金法案的紧张博弈之后。立法者们勉强避免了政府关门，同意将政府资金延长到3月。众议院议长约翰逊提出了一项两党支持的法案，以避免停摆。然而，特朗普和马斯克则批评最初的方案包含了所谓“不必要的开支”。 “每个人现在都高度警惕，”劳伦斯县社区行动合作社的首席执行官汤姆·斯科特说，这是一家为纽卡斯尔居民提供服务的社会机构。他说：“你不得不担心，因为你不知道哪些项目可能会成为削减目标。” 特朗普最近在NBC新闻中表示，他政府为精简联邦政府所做的任何努力，都不会影响社会保障这样的福利项目。特朗普过渡团队发言人安娜·凯利说：“美国各界选民选择特朗普总统，是因为他承诺降低成本，结束非法移民对我们医疗系统的财政负担，并确保我们的国家能够继续照顾那些依赖医疗补助、医保和社会保障的美国公民。” 像莫苏拉这样的长期民主党支持者说，他们一开始在是否支持特朗普的问题上挣扎不定。他们曾认为民主党最可能帮助穷人，也不同意共和党在堕胎等问题上的立场。但莫苏拉表示，她最终反复得出结论，认为特朗普会优先考虑像她这样的美国人，并改善她的经济状况。莫苏拉说，她在自己的领域一直找不到全职工作，目前计划将党派归属改为共和党。但当听到共和党人谈论削减政府支出时，她还是感到担忧。 “我们帮助你上台，请照顾我们，”莫苏拉说，她转变话题，仿佛在对特朗普说话。“请不要削减那些帮助最弱势群体的项目。” “严重的，严重的麻烦” 纽卡斯尔位于匹兹堡以北约一小时车程，是宾夕法尼亚州西部第三大注册城市。这座城市建于19世纪初，最初是意大利移民的重要目的地。19世纪时，纽卡斯尔发展成为一个以锡板厂闻名的工业中心。新移民们建立了一个充满活力的市中心，那里有许多商店和酒吧。纽卡斯尔也曾是一个蓬勃发展的劳工运动中心，这一运动塑造了该市历史上倾向于左翼的政治。长期研究这一地区选举结果的居民安德烈·帕尼奥塔说，在特朗普赢得纽卡斯尔之前，这座城市上一次支持共和党总统候选人还是在1956年，当时选民以微弱优势支持了德怀特·艾森豪威尔（共和党）胜过阿德莱·史蒂文森（民主党）。然而，随着工厂关闭和年轻人迁往更繁荣的城市地区，这座城市发生了巨大变化。如今，市中心最热闹的地方是已有60年历史的国会烧烤酒吧，那里售卖2.75美元一瓶的百威啤酒，还有黑兹尔餐厅，顾客可以以11.99美元的价格享用填馅猪排晚餐。纽卡斯尔的人口如今为2.1万，仅为20世纪40年代高峰期的一半。联邦福利帮助纽卡斯尔的居民维持生活，如今这张安全网已经深深融入日常生活。这座8.5平方英里的城市有10个公共住房项目。大约60%的房屋是出租物业，联邦住房券帮助无数家庭支付房租。许多居民还依赖医疗补助和食品券。劳伦斯县社区行动合作社的负责人斯科特表示，他们3200万美元的预算中有一半以上来自联邦援助。这些资金用于帮助低收入居民前往医疗预约地点和提供租金补贴等服务。联邦援助对纽卡斯尔的孩子们来说也至关重要。大约90%的学生来自低收入家庭，符合免费学校午餐的资格，许多人在周末时会带着食物回家。纽卡斯尔地区学区主管格雷格·帕拉迪纳说：“这是一个非常萧条的地区，所以如果我们的资金被取消——我没有听说会取消，但如果真的取消了——我们将会陷入非常、非常严重的麻烦。” 牛奶还是卫生纸十年前，莫苏拉是克林顿夫妇的坚定支持者。她还记得在2008年希拉里竞选总统期间，曾在纽卡斯尔的一次集会上见到过前总统比尔·克林顿。但这位单身母亲表示，随着民主党承诺帮助像她这样人的言论变得越来越空洞，她开始远离民主党。她说，由于物价上涨，她“遭受了很多痛苦”。她曾认为是必需品的杂货——比如苏打水，现在已经成了奢侈品。 “人们现在比以往任何时候都更挣扎，尤其是在这个城市，”莫苏拉说。她每月为公寓支付375美元房租。她还说，由于账单越来越多，她“过去一年祈祷的次数比以往任何时候都多”。纽卡斯尔直到今年仍是民主党选票的堡垒。但在更大的劳伦斯县，向共和党倾斜的趋势已经持续了一段时间。白人工薪阶层美国人越来越倾向于支持共和党候选人，部分原因是认可共和党在安全和移民问题上的宣传。根据人口普查数据，纽卡斯尔75%的居民是白人，黑人居民占10%。此外，还有10%的居民被认定为混血，5%的居民是西班牙裔。劳伦斯县共和党主席琳恩·瑞安表示，民主党因其在非法移民和对外援助问题上的处理方式，失去了纽卡斯尔居民的支持。她还说，特朗普是一个精明的政治家，低收入选民认为他诚实且平易近人。 “特朗普不会削减必要的项目，他从未说过要削减这些，”瑞安说。“他削减的是臃肿的政府，而不是为美国人民服务的项目。” 纽卡斯尔的共和党籍城市行政官、前市长克里斯·弗赖伊表示，他预计共和党领导人会推动一些关于如何管理联邦项目的改革。但弗赖伊敦促自己的政党在确定人们实际获得的福利时展现“同理心”。 “我认为贸然取消某些东西是愚蠢的，”弗赖伊说。“那会导致大规模混乱、大规模无家可归……所以我认为在全国范围内，他们不太可能直接剥夺人们的福利。” 有人觉得纽卡斯尔居民会对自己的投票感到后悔。 “我非常担心，那些投票给他的人没有意识到自己在做什么，这会影响到他们的家人、朋友，甚至他们自己，”劳伦斯县民主党主席蒂莫西·巴克说。 “削减多余的部分” 在纽卡斯尔下东区里舍留街100号街区，许多居民依赖某种形式的政府援助，同时大多数人都支持特朗普。在选举结束一个多月后，特朗普的标志和旗帜仍然插在院子里和门廊上。 59岁的史蒂夫·蒂利亚，每月依靠1600美元的社会保障残疾补助金和300美元的食品券来养活自己和他的儿子。蒂利亚因轻微中风失去了工作能力，但他仍然驾驶着他的SUV，车上挂着一面特朗普旗帜。蒂利亚表示，他相信特朗普和共和党领导人将通过“削减多余的部分”来减少支出，而不是削减福利。 “这不是削减政府项目，而是削减运行项目所需的人数，”他说。“他们削减的是人员，这实际上可能增加我们获得的项目数量。” 蒂利亚的邻居道恩·西蒙斯点头表示赞同。西蒙斯每月领取900美元的社会保障金和171美元的食品券。她也表示，特朗普的决策可能在未来几年甚至会带来更多福利，因为他计划“把美国人放在首位”。里舍留街的邻居们普遍支持特朗普的内阁人选以及马斯克对“政府效率部门”的计划。马斯克在他的社交媒体平台X上频繁分享他认为是政府浪费的例子——有时甚至传播误导性信息。这些例子在纽卡斯尔仍然引起了共鸣。 “我们为什么要研究俄罗斯的猫？”蒂利亚提到一项用猫研究脊髓损伤的项目时问道。那些没有支持特朗普的纽卡斯尔居民则对他们的社区似乎违背自身利益投票感到沮丧。在殖民洗衣店里，86岁的汤姆·琼斯和他75岁的妻子洛蒂一边叠衣服，一边说他们已经从教会的教友那里听到不少担忧，担心如果联邦支出被削减，他们将如何维持生活。 “我担心他们会废除奥巴马医改，记住我的话，这只是他们麻烦的开始，”琼斯说。“我想说，‘我早就告诉你们了’……那些投票给他的人没有看到全局。” 然而，当凯茜·戴维斯坐在河畔公寓的“吸烟者露台”时，她表示依然坚信特朗普的总统任期会让她受益。戴维斯是一名退休艺术家，每月依靠1300美元的社会保障金和75美元的食品券维生。她租住的单间公寓月租金为385美元。当被问及是否担心特朗普的政策议程可能会伤害穷人时，戴维斯表示，这位即将上任的总统“太聪明了，不会那样做”。 “你不能消灭纽卡斯尔一半的人口，”戴维斯说。“我们已经老了、累了，只想被照顾，而特朗普很有常识，所以我不认为他会做出任何伤害我们的事情。” 来源：加美财经
加美财经2024-12-28
马斯克和拉马斯瓦米为外国工人签证辩护， “让美国再次伟大”的信徒们强烈反对
 go
的忠实支持者如极右翼活动家劳拉·鲁默、保守派评论员安·库尔特和前国会议员马特·盖茨，都对这两位科技企业家的立场提出了批评。特朗普此前提名的司法部长、被共和党主导的国会委员会调查报告认为非法持有毒品和经常花钱购买未成年人性服务的盖茨，周四在社交媒体上写道：“当这些科技大佬，为了逃避小学三年级教师为他们孩子选择性别以及拜登/哈里斯的经济衰退而跑来支持我们时，我们欢迎了他们。但我们并没有要求他们设计移民政策。” 特朗普在共和党初选中的对手，同为印度后裔的海莉也对拉马斯瓦米的言论表示谴责。她在回应拉马斯瓦米的帖子时，敦促即将上任的政府优先考虑美国工人而非外国工人。她写道：“美国工人或美国文化没有任何问题。只要看看边境就知道，有多少人希望拥有我们所拥有的东西。我们应该投资和优先考虑美国人，而不是外国工人。” 马斯克和拉马斯瓦米的立场也得到了部分民主党人士的支持。科罗拉多州州长贾里德·波利斯在周四晚接受CNN采访时说：“他们部分是对的，绝对如此。” 他赞扬了他们认识到移民创业者价值的努力，但同时希望他们也能看到低技能移民在农业和建筑等其他领域对美国经济的重要性。波利斯表示：“有数百万美国人在为移民创办的公司工作。如果当初我们没有允许这些移民进入美国，这些工作今天就不会存在。” H-1B签证计划每年允许6.5万名高技能工人移民到美国从事特定工作，并为在美国获得高等学位的此类工人提供额外2万个名额。经济学家认为，这一计划使美国公司能够保持竞争力并扩大业务，从而在美国创造更多就业机会。 H-1B计划通常与科技行业相关，因为这个领域对专业工人的需求很高。马斯克本人也曾以外国学生身份来到美国，并持H-1B签证工作，但是据报道后来他创业时实际上是非法在美国工作。特朗普此前对H-1B签证持反对态度。他在首次总统竞选期间曾尖锐批评H-1B签证是“滥用”的工具。 2016年，他发表声明称，H-1B计划是美国公司以较低薪资将外国工人带入美国来取代本土工人的手段。 2020年，特朗普多次限制H-1B签证的使用，作为其减少合法移民的一部分，同时应对新冠疫情带来的经济变化。然而，在最近的总统竞选中，特朗普似乎对高技能外国劳工来美工作表现出了更多宽容。在今年6月的一次播客采访中，特朗普表示，他希望为任何在美国大学毕业的外国人提供永久居留权。他说：“我想做的，也是我会做的，就是——你从大学毕业后，我认为你应该自动获得绿卡，作为毕业证书的一部分，这样你就能留在这个国家。” 马斯克在特朗普阵营中影响力日益增强。此前，马斯克反对一项两党政府拨款法案，并成功促使特朗普也反对，法案最终被废除。此后，民主党人开始嘲讽马斯克为“马斯克总统”，暗示他在左右特朗普的政策目标。对于民主党的这一嘲讽，特朗普在周日亚利桑那州的保守派活动上予以否认。他说：“不，他不会接管总统职位。我喜欢聪明人。他们现在有一个新论调。‘俄罗斯，俄罗斯，俄罗斯’，‘乌克兰，乌克兰，乌克兰’，各种不同的骗局。现在又来了一个，‘特朗普总统已经将总统职位让给了埃隆·马斯克’。不，不会发生的。” 来源：加美财经
加美财经2024-12-28
特朗普2.0的关键问题：让别人“屈服”还是自己收手？
go
在税收方面，美国政府债券持有者和财政保守派可能不愿意接受特朗普的减税计划，后者将意味着政府财政赤字的进一步扩大。石油公司也不一定会履行特朗普关于大幅提高能源生产的承诺。或许未来一年关键的问题是，特朗普能否让世界屈服于他的意志，或者最终他是否会被迫妥协。美国的36万亿美元国债是否会压倒特朗普？摆在特朗普大部分经济议程上的问题是美国飙升的国债，其规模最近已超过36万亿美元，这促使预算监督机构表示，未来几年的任何法案都需要得到全额偿付。说到减税，这说起来容易做起来难。特朗普承诺了一系列令人眼花缭乱的减税措施，包括对个人和公司税率的新削减。就在本周，他承诺将实施“我们国家历史上最大规模的减税”。但关于这些措施的细节稀少，来自负责任的联邦预算委员会预计，特朗普的承诺可能会在未来十年花费超过9万亿美元。没有人知道美国现在背负的庞大债务何时（或是否）会成为他无法回避的问题。一些人说，在债券市场立即出现反响之前，情况可能还会恶化一些。另一些人认为，快速的经济增长将使问题保持在可控范围内。但另一些人怀疑，这个问题会使特朗普2.0与其第一次执政时期截然不同。 Whalen Global Advisors主席Chris Whalen说道，“特朗普可能没有机会做他想做的事情。”他补充说，仅仅偿还巨额债务就是一个可能迅速扩大并“迅速引起世界其他国家注意”的问题。政治因素也可能成为障碍，特朗普自己党内的一些人也对其计划持怀疑态度。本月的政府停摆争端中，特朗普要求取消对政府借贷的少数限制之一：债务上限。 38名众议院共和党人违抗了特朗普的意愿，投了反对票，这或许预示着2025年将出现更多对债务的抵制。其他人会向特朗普妥协吗？债务问题可能会在各方面产生影响，特朗普依赖于他的其他计划来抵消新的支出计划，他经常提到关税和石油钻探可以偿还“巨额债务”。国会山上的立法者还讨论过利用埃隆·马斯克的政府效率部门（Doge）可能节省的费用来抵消税收法案中的支出。但是，外部力量再次可能不会合作。至于关税，特朗普经常夸大从进口关税中可能获得的收入。历史表明，其他国家的报复可能会让美国政府损失的资金与从关税中获得的资金一样多。关于石油，特朗普经常吹嘘美国土地下蕴藏的“液体黄金”。但美国目前的石油产量已经超过了历史上任何一个国家，而且价格相对较低，预计未来也将保持这种状态。石油公司总是警惕产能过剩，无论生产变得多么容易，预计他们都不太可能增加产量。加拿大帝国商业银行私人财富美国公司高级能源交易员Rebecca Babin最近表示，“即使你开放一些联邦土地并降低许可成本，但经济因素仍是进行这些决策的基础。” 但特朗普仍然承诺，他的部门计划不仅会为财政部带来数十亿美元的额外收入，还会将能源价格降低一半。Babin补充道，“如果能源价格减半，那就出了大问题。” 特朗普将在2025年进入这样一个复杂的局面。他能否适应或发挥其意志，可能决定他能否在未来四年履行他的承诺，并像他喜欢说的那样，“恢复我们国家的充分繁荣”。
金融界2024-12-27
2025年特朗普或开局不利全球市场持币观望 “液体黄金”成为2.0版政府最新底牌
 go
在税收方面，美国政府债券持有者和财政保守派可能不急于同意特朗普的减税计划。石油公司并不是兑现特朗普让能源产量飙升的承诺的可靠赌注。也许未来一年的关键问题是，特朗普能否能够让世界在这些问题上屈服于他的意愿，或者他最终是否会被迫屈服。美国国债+减税——特朗普面临的两大难题特朗普经济议程中隐约可见的问题是美国国债的激增，最近国债超过了36万亿美元大关，并促使预算监督机构表示，未来几年的任何法案都需要全额支付。说到税收，说起来容易做起来难。特朗普承诺了一系列令人眼花缭乱的削减，包括对个人和公司利率进行新的调整。就在本周，他答应实施“历史上最大的减税”。没有人知道的是，债务何时（或是否）成为他不可避免的问题。有人说，如果没有立即对债券市场产生影响，事情至少可能会走高一点。其他人认为，快速的经济增长将使问题易于管理。但其他人怀疑，这是一个将使特朗普2.0与第一次截然不同的问题。 Whalen Global Advisors主席Chris Whalen在最近表示，特朗普可能没有机会做他想做的事。他补充说，偿还巨额债务的简单行为是一个可能会蓬勃发展的问题，并“迅速向世界其他地区显现出来”。特朗普的一些政党对他的计划持怀疑态度。本月，在政府停摆的斗争中，特朗普要求取消对政府借款的少数检查之一：债务限额。 38名众议院共和党人反对他们的当选总统，投了反对票，这也许预预在2025年将有更多的债务推回。全球权力人物各持己见债务问题随处可见，特朗普依靠他的其他计划来抵消新的支出计划。他经常引用关税和石油钻探来偿还“巨额债务”。美国的立法者还讨论了利用埃隆·马斯克的政府外政府效率部可能的成本节约来抵消税收法案中的支出。但是，外部势力可能不会合作。至于关税，特朗普经常夸大可能来自进口关税的收入金额。历史表明，来自其他国家的报复可能会给美国政府带来与关税带来的损失一样多。在石油方面，特朗普经常谈论美国脚下的“液体黄金”。但美国的石油产量已经比历史上任何国家都多，而且价格相对较低，预计在不久的将来将保持这种状态。石油公司总是对造成供应供应不足保持警惕，无论这样做有多容易，都不太可能增加产量。 CIBC Private Wealth美国高级能源交易员Rebecca Babin最近表示，即使开放了一些联邦土地，并降低许可的摩擦成本，经济学也将是推动这些决定的动力。但特朗普仍然承诺，他对该行业的计划不仅将为国库带来额外的数十亿美元，还将能源价格减半。 “如果能源价格减半，”Babin补充说，“那就出了大问题。” 特朗普将在2025年踏入这种复杂的格局。他能否适应或发挥他的意志可能决定他是否能在未来四年内履行承诺，正如他喜欢说的那样，“恢复我们的国家完全繁荣”。
佳华1682024-12-25
《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？
go
些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派，但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。墨菲向我感叹道：“我们还没有让这个国家的选民相信，我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整，基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统，而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念，但他们也认为拜登从未完全掌握话语权，也从未为自己的重大成就邀功。换句话说：与我交谈的人普遍认为，拜登的政策是工人阶级的，但没有工人阶级的政治。诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我：“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题，也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多（但不是全部）“后新自由主义者”来说，他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution)，这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长，然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距，从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。哈克在 2011 年的一篇论文中解释道，“这个故事的寓意是，进步改革者需要专注于市场改革，鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克（也许是无意中）在援引故事的“寓意”时所暗示的那样，预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护：赋予工人权力，让他们获得更好的工资和工作条件——比如，通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称：“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵，这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人（并非毫无道理地）不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”，但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。诚实的劳动是自豪感的源泉，平民主义者应该希望建立这样一种经济：大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬，而不是忍受贫困的工资，每天等待现金的进账来勉强生存。哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出：“大多数人需要有意义的工作和社会认可，这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说：“通过关注增加市场收入，尤其是就业收入，预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系，如果我们过于依赖再分配，可能会失去这种联系。同时，它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来，许多民主党人无法理解，对人们来说，重要的不仅是他们是否拥有经济资源，还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调，帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题：“这不仅是经济问题，而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来，自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济，以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的，即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。自由派最需要了解的是许多民主党内部人士认为，仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出，移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面，他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案，该法案将增加边境巡逻人员，并使庇护标准更加严格；一些批评人士将其描述为“极右翼”。去年，社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说，“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域，以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院，但他的表现优于卡马拉·哈里斯，因为他既为第二修正案发声，又自豪地支持工会政治。特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题：性别认同，认为民主党需要正视公众对此的担忧。首先，应为不带偏见指责的讨论创造空间，而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题，就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。对朱迪斯和特谢拉而言，这需要更细致地区分文化战争中的议题，例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。他们指出，LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力，“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说，超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。自由派最需要了解的是，许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任，不是靠一蹴而就，而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者，让他们参与到我们的国家对话中来。前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加，”墨菲告诉我。他认为，他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度，而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争：“我并不是在争辩民主党的核心要向左转，重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是，我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些，联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触，并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。民主党人必须找出妥协的空间。而在不可能妥协或确实不公正的地方，他们必须开始缓慢的说服工作。坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论：“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说：“如果我们在两年或四年内搞砸了，那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来，这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利，而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控：“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高，回报巨大，前进的道路显而易见：哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来，就能赢得选举。这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案，而在于缺乏政治意志。下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心，最终向人民提供真正的平民主义。【延伸阅读】奥巴马的时代已经结束民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右这是50年来美国蓝领最好的时候美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？来源：加美财经
加美财经2024-12-25
华盛顿邮报：美国人对以色列的看法发生世代转变，拜登加速了这一进程
 go
的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人，他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后，许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后，他们都被妖魔化，因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。但加沙战争改变了这种局面，尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持，佩戴象征团结的卡菲亚头巾。其他活动人士，包括“黑人的命也是命”运动的支持者，将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种，加入了这一事业。以色列的支持者则声称，以色列大约一半居民本身也是有色人种，并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示，50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”，而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。随着总统竞选进入关键阶段，哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持，尤其是在密歇根州，这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年，我们可能会说，这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票，”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过，因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时，华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。从许多方面看，这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹，从大学校园开始，最终找到众议院和参议院的支持者。桑德斯认为，如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对，他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点，包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及，并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境，桑德斯说。 “投票当天，总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们，”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会，一个非常强大的超级政治行动委员会，也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示，他们对拜登政府感到沮丧，因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者，却未能付诸实施。例如，在10月，布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列，如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资，将面临失去部分美国军事援助的风险。他们表示，以色列并未采取重大行动，但美国也未施加任何后果。今年早些时候，白宫发布备忘录，要求接受美国武器的国家必须提供书面保证，遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案，要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的，修正案获得了18位联合提案人的支持。拜登政府在5月得出结论，认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法，但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。尽管得到这些支持，内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来，这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。今年2月，内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时，他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市，而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。桑德斯表示，内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感，也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到，内塔尼亚胡主动介入美国政治，试图让拜登显得软弱和愚蠢，同时支持特朗普，”桑德斯说。如今，随着拜登逐渐淡出政治舞台，那些希望挑战以色列行动的民主党议员，将不再需要冒着违抗本党总统的风险。相反，特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。在他的第一任期内，特朗普支持以色列对戈兰高地的控制，并将美国大使馆迁至耶路撒冷，这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利，却对“两国方案”造成了灾难。作为回报，内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点，并竖立了一块大型竞选广告牌，展示他与特朗普的合影。特朗普已表明，如果进入第二任期，他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁，包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿，以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。在这种变化的政治格局中，没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者，也是犹太人，曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。他在采访中回忆起当时以色列的不同之处，提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前，以色列的领导层明白，从长远来看，必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人，那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说，“而现在，不仅仅是内塔尼亚胡，还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会，他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源：加美财经
加美财经2024-12-25
美国罕见重磅信号！美媒：特朗普考虑扩大国家领土 “吞并”加拿大、格陵兰岛和巴拿马
 go
美国船只的费用。他周日在亚利桑那州对保守派活动人士发表讲话时警告说：“因此，请巴拿马官员采取相应的行动。”这些建议在扩大美国海外影响力方面有着惊人的相似之处。周日晚间，特朗普称格陵兰岛的所有权对于“维护国家安全和全世界自由”而言是“绝对必要的”。他主张夺取巴拿马运河——他称其为“重要的国家资产”，尽管美国已经控制了它几十年——反映了类似的民族主义议程，特朗普经常将其描述为“美国优先”。特朗普周末在亚利桑那州发表讲话时，还重申了将贩毒集团列为外国恐怖组织的计划，这一区分可能预示着美国将在墨西哥领土上使用军事力量。特朗普威胁要向芬太尼实验室投掷炸弹，并派遣特种部队消灭贩毒集团头目，这种入侵可能侵犯墨西哥主权，并破坏与美国最大贸易伙伴的关系。几位与特朗普关系密切并参与过渡期的人士无法确定他突然对巴拿马运河正在进行的活动产生兴趣的原因，他在竞选期间从未提及过这个话题。不过，一位顾问指出，如果能引起他的注意，特朗普经常会提及从老朋友到新认识的人向他提出的问题。自11月赢得大选以来，特朗普大部分时间都在棕榈滩庄园招待亲密盟友、商界巨头、捐助者和国家元首。另一位顾问表示，对美国公司在巴拿马受到的待遇的担忧可能会引起特朗普的共鸣，因为“贸易是他最关心的问题。”向巴拿马施压，要求其降低使用运河的船只的费用，也可能有助于抵消特朗普打算对外国商品征收关税导致的产品成本预期上涨。 “我一直很认真地对待他，尽管他的言论听起来可能有点离谱，”佛罗里达州共和党众议员卡洛斯·希门尼斯(Carlos Gimenez)谈及特朗普周一在福克斯商业新闻(Fox Business)发表的言论时说道。“这对巴拿马来说是一个真正的威胁。” 巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺在社交媒体上用西班牙语和英语发表长篇声明，宣称该港口的所有权“不容谈判”。这条运河建于20世纪初，一直由美国运营，直到1999年，根据20年前吉米·卡特总统签署的一项条约，运河才完全移交给巴拿马，该条约保证美国永久使用运河。穆利诺写道：“我想要明确地表达的是，巴拿马运河及其邻近地区的每一平方米都属于巴拿马，并且将继续如此。” 然而，这一回应并没有阻止特朗普和他的盟友，他们通过社交媒体上的表情包和图片加倍支持他的最新事业。特朗普在旗下社交平台Truth Social上发帖称，“欢迎来到美国运河”，并附上了一张在水道上飘扬的美国国旗的照片。穆利诺在周日采访中对特朗普批评巴拿马无法确保运河运营的做法嗤之以鼻。“这是对历史的极度无知的表现，12月31日，巴拿马将迎来运河在巴拿马人手中和巴拿马政府管理下运营25周年，”他表示，并强调了巴拿马自美国移交运河以来所取得的成就，包括一项扩建工程。他说：“这为我们的国家经济带来了数百万美元的利润。” 特朗普在其第一任期内曾提出从丹麦购买格陵兰岛的提议，但也遭到了拒绝。丹麦自治领地总理穆特·埃格德周一在Facebook上发帖称，“格陵兰岛是我们的，我们不会出售，也永远不会出售”。丹麦首相梅特·弗雷德里克森的办公室也赞同埃格德的观点，她称特朗普第一任期内购买格陵兰岛的建议“荒谬”。周一声明称：“政府期待与特朗普新政府合作，在我们目前所经历的复杂安全政治局势下，跨大西洋合作至关重要。至于有关格陵兰岛的声明，总理办公室除了提及格陵兰岛总理所说的格陵兰岛不是出售的，而是开放合作的说法外，没有其他评论。” 特朗普首先私下讨论了这个想法，并于2019年公开证实了这一点，尽管他最终淡化了自己的兴趣。 “从战略上来说，这很有意思，我们也会感兴趣，但我们会和他们谈一谈，”他当时说。“我可以告诉你，这不是当务之急。” 然而，他在周日的新闻发布会上再次提出了这个想法，宣布选择PayPay联合创始人肯·豪厄里(Ken Howery)担任驻丹麦大使。特朗普提出的吞并加拿大的提议似乎不那么严肃，更像是在公开嘲讽加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)，两人最近在海湖庄园共进晚餐。不过，特朗普继续在社交媒体上调侃这一想法。他在最近帖文中写道：“我认为这是个好主意。” 此事源于特朗普的另一次挑衅，即对原产于加拿大和墨西哥的商品征收25%的关税，这体现了他与外国领导人谈判的方式。从很多方面来看，这一策略都取得了预期的效果：两国领导人立即寻求与特朗普会面，重申他们协助美国解决边境问题的承诺。这也为特朗普宣称战胜外国目标提供了一条早期途径。他的过渡团队在最近新闻稿中写道：“特朗普总统正在确保边境安全，但他甚至还没有就职。”
秉哥说市2024-12-24
特朗普威胁要重新控制巴拿马运河，借口是中国影响力（李嘉诚的长江实业管理港口）
go
：“欢迎来到美国运河！” 特朗普在美国保守派团体Turning Point组织的年度活动“AmericaFest”上说：“有人听说过巴拿马运河吗？我们在巴拿马运河上被坑得像在其他地方一样严重。” 特朗普的言论显示一位美国领导人可能会要求一个主权国家交出领土。他的表态也凸显了特朗普可能带来的美国外交政策转变。特朗普一向不避讳威胁盟友，并在与各国领导人打交道时使用好斗的言辞。 “运河是给了巴拿马和巴拿马人民的，但这是有条件的，”特朗普提到这条曾经由美国控制、但几十年前移交给巴拿马的运河时说道。“如果这个慷慨举动的道德和法律原则没有被遵守，那么我们将要求巴拿马运河完全归还，迅速且毫无争议。” 巴拿马总统穆利诺周日下午发布了一段录音声明，强调巴拿马的独立性不容谈判，并表示中国没有对运河管理施加任何影响。他还为巴拿马收取的运河通行费辩护，说这些费率并非“随意决定的”。中国并不控制或管理巴拿马运河，但总部位于香港的长江和记实业的子公司长期以来一直管理运河加勒比海和太平洋入口的两个港口。美国在历史上建造了巴拿马运河，并管理周边区域数十年。但1977年，美国与巴拿马签署了两项协议，为运河完全移交巴拿马铺平了道路。经过一段时间的共同管理，美国在1999年将运河控制权完全移交给巴拿马。穆利诺在X平台上发布的声明中说：“巴拿马运河及其周边地区的每一平方米都属于巴拿马，并将继续属于巴拿马。” 特朗普随后回应穆利诺：“拭目以待！” 巴拿马运河每年可供约14,000艘船只通过，占全球海运贸易的2.5%，对美国进口来自亚洲的汽车和集装箱货物，以及出口包括液化天然气在内的大宗商品至关重要。目前尚不清楚特朗普会通过何种手段试图重新掌控运河。如果他决定采取行动，根据国际法他没有任何法律依据。这并不是特朗普第一次公开考虑领土扩张。近几周，他多次提到将加拿大变成美国的一个州。在2017年至2021年的总统任期内，特朗普曾表达过购买格陵兰岛的兴趣，但在正式谈判开始前便被丹麦当局公开拒绝。（路透）来源：加美财经
加美财经2024-12-24
中美突发重磅消息！特朗普威胁“收回”巴拿马运河重启门罗主义抗衡中国港口争夺
 go
“有人听说过巴拿马运河吗？”特朗普在由保守派盟友组织Turning Point组织的年度活动AmericaFest上说道。“因为我们在巴拿马运河被坑了，就像我们在其他地方被坑了一样。” 总体而言，门罗主义可能会在特朗普第二任期内复活，以对抗中国不费一枪一弹就称霸西半球的努力。这可能意味着特朗普政府将致力于重新夺回对地缘战略要塞(关键港口)的控制权，并确保未来几十年自然资源的流动仍处于美国的控制之下。 “一段时间以来，我一直试图说服人们，特朗普是认真考虑恢复门罗主义的，但就连我的宾果卡上也没有‘特朗普要求恢复巴拿马运河作为提前的圣诞礼物’，”史汀生中心高级研究员、乔治城大学兼职助理教授艾玛·阿什福德(Emma Ashford)在推特上写道。
圈内人2024-12-23

上一页
1
•••
26
27
28
29
30
•••
85
下一页

24小时热点

最新话题更多