FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

民主党正在进行自1980年代以来最深刻的自我审视

本书计划于2027年出版，其模式借鉴了保守派为第二个川普政府起草的“2025计划”。前拜登经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)则正在组织一个经济学家网络，制定他所谓的“后川普议程”(PTA: post-Trump agenda)。自创立以来一直担任“进步政策研究所”所长的威尔·马歇尔(Will Marshall)表示，如今竞争的势头太多，没有任何一个可能像DLC鼎盛时期那样集中施加影响。（DLC在2011年正式关闭，但在克林顿卸任十年后，就已不再是党内的主导力量。）马歇尔说：“如果你想表明自己是一个改革派的民主党人，一个现代化的民主党人，你就会加入DLC——它是当时唯一一个专门致力于改变党治国议程的组织。现在却有一堆所谓的中间派团体在各自独立运作，一切都非常零散。” 马歇尔与我接触的其他人士一样，认为当下的另一个重大障碍是——这些项目主要由顾问和策略师主导。他指出，DLC当年主要是由代表政治摇摆选区的民选官员来定义的。这种差异，他认为，将使这些理念更难进入党内主流。马歇尔说：“我们当时有一大批有公信力的民主党人物——州长、参议员、众议员、州领导人——他们认同‘新民主党人’的使命，因为他们能感受到脚下的大地在震动。”他说，如今要赢得大量民选民主党人的认同更难，“因为党已经萎缩，而竞争性选区的数量也萎缩，剩下的民主党人基本都处在安全地带。” 重振工人阶级然而，民主党内部对于制定新策略的紧迫感依然强烈。发起这些努力的各个团体在一些推动变革的基本原则上达成了一致。其中一个关键问题是经济议题与社会议题之间的平衡。虽然这些团体中大多数希望民主党在犯罪、移民和跨性别权利等问题上向右调整立场，而也有一些团体不赞同这种方向，但双方都同意，民主党的公共论述应更多聚焦于工薪家庭的经济困境。兰德鲁说：“工人阶级选民认为，民主党在社会议题上花的时间太多，而在‘钱袋子问题’上花的时间太少。”“（在我们的焦点小组讨论中，）他们并没有说，‘我讨厌跨性别者，’或‘我讨厌移民，他们是罪犯。’他们只是说，‘我需要你们先关注我的问题，因为我现在喘不过气来了。’” 这些努力中达成的第二个重要共识是：民主党必须比近年来承担更大的风险，并提出更根本性的改革。曾担任拜登政府首席国内政策顾问的坦登表示，对于全球中左翼政党来说，“川普时代的陷阱在于……去捍卫现状，”而与此同时，“民粹右翼则提出颠覆制度”——许多选民认为现有制度已让他们失望。她补充说：“我们最成功的政治人物，始终把‘希望’作为核心主题——比尔·克林顿是来自希望镇(Hope)的人，巴拉克·奥巴马则代表‘希望与变革’。我们要走出困境，唯一的途径就是——希望与计划。” 民主党最成功的两位政治人物，比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马都始终把‘希望’作为核心主题。詹特尔森对“美国进步中心”持批评态度，认为该机构是在为一种站不住脚的自由主义辩护。但在描述“探照灯研究所”的使命时，他的说法却与坦登不谋而合。他说：“我们的口号是‘异端精神’(heterodoxy)。我们想打破这种僵化的文化，让人们能够自由地向不同方向探索——无论是向左还是向右。” 伯恩斯坦在谈到他所领导的“PTA（后川普议程）”时，也表达了类似的精神。他说：“形势极其严峻，我们需要像闯进瓷器店的公牛一样更具冲劲。那种坐在功劳簿上、说‘抱歉，我们不能帮工人，因为那违反了经济学导论第16条原则’的做派——那些日子已经结束了。” 切尔尼，正在领导“2029计划”，则表示：川普所带来的颠覆迫使民主党必须提出更大胆的构想。他说：“我们过去一个世纪所熟知的政府基础设施，正在我们眼前被逐步摧毁。因此，如果民主党在2029年重新执政，其议程不能只是‘重新雇用教育部的员工并恢复过去的做法’。我们被迫彻底重新思考如何在这个世纪中运作。” 2028年初选的对决今年6月末，左翼民主党佐兰·曼达尼赢得纽约市长民主党提名。有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。尽管在上述问题上已经达成了一些共识，这些相互竞争的项目仍然为民主党呈现出一条在更自由派与更中间派路径之间抉择的十字路口。例如，一些自由派领导人认为，即便民主党重点强调经济议题，也必须找到有原则的方式来捍卫跨性别群体的包容性，因为无论民主党在多大程度上回避该话题，共和党都会借此来定义民主党。民主党还将面临另一项选择：其经济议程应当是以“向富人开刀”的民粹主义和新政府项目为核心，还是采取更有利于商业的措施以刺激私营部门增长。 “缺乏共识的关键在于——我们的叙事中是否需要‘亿万富豪与企业反派’的信息？还是要唱着“库姆巴亚”式和解(Kumbaya)[注]，假装我们是在为所有人奋斗——尽管社会中确实有‘好人’和‘坏人’之分？”——亚当·格林(Adam Green)，“进步变革竞选委员会”(Progressive Change Campaign Committee)联合创始人如是说。 [注]“Kumbaya”源自非裔美国人的圣歌“Kum Ba Yah”，意为“到这儿来”。上世纪五六十年代这首歌被美国当时的自由主义活动家传唱一时，表达在苦难时期对同情和友谊的鼓励与渴望。然而随着时间的推移，尤其在政治上，现在这个词变成了一种嘲讽，用来暗示不切实际或肤浅的团结，成为软弱、无能或天真理想主义的象征。最终，这场拉锯战将由民主党选民来决定，特别是在2028年总统初选中。“这场争论在那之前不会得到解决，因为它归根结底取决于哪些候选人能够体现这些理念、采纳它们并赢得胜利。”——费尔南德斯·安科纳(Fernandez Ancona)说。格林伯格指出，如果当年没有比尔·克林顿为DLC的改革理念打上个人烙印，这场运动可能永远无法在党内引起共鸣。展望未来，格林伯格说：“问题更多在于哪位领导者能跃至队伍前列，而不是哪一个组织能推动变革。” 上周，“第三条道路”(Third Way)——一个中间派民主党组织——公布了针对可能参与2028年初选选民的早期民调。结果显示，大多数选民关注的不是意识形态的纯粹性，而是谁最有可能赢得大选。负责该调查的民主党民调专家安吉拉·库夫勒(Angela Kuefler)表示：“对这些初选选民而言，最具吸引力的候选人不一定是立场最左的人。”她补充说，这些潜在选民的主要动机是：“局势太严峻了，我们必须赢下下一场选举。” 这种倾向可能有利于那些在民主党重新定位中取向中间的候选人。但正如佐兰·曼达尼(Zohran Mamdani)今年赢得纽约市长民主党提名所展示的那样，有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。目前民主党内部左翼与中间派之间展开的思想交锋，最好被理解为——只是“前哨战”，真正的“主战场”将出现在两年多后总统初选中的候选人对决。《第二次内战》封面【延伸阅读】加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了” 来源：加美财经

加美财经10-17 06:00

特朗普突发重大表态！特朗普：民主党永久关闭项目名单将于周五公布

旨在削弱民主党影响力，同时巩固特朗普在保守派选民中的支持基础。市场与社会反应受政府关门影响，部分政府合同暂停执行，多地基础服务受到波及。联邦雇员工会表示，裁员规模“前所未有”，并警告长期关门可能造成公共服务体系的崩溃。美国股市在消息发布后出现短暂震荡，但市场普遍预期特朗普的举措将加剧两党对立，使短期内财政谈判前景更加不确定。专家评论政治学者认为，特朗普此举可能标志着行政权力的进一步集中，未来或将以“效率改革”为名继续削弱传统部门职能。布鲁金斯学会分析人士指出：“这场关门已不再只是预算问题，而是对美国政府角色的一次重新定义。”

tqttier10-15 10:55

纽约时报万字长文特写：曼达尼的崛起之路，从毫无希望到势不可挡，可能打造全新的民主党未来

的时候。我们分别几个小时后，传来消息：保守派活动人士查理·柯克在犹他州遭枪击身亡，再次引发对美国深度撕裂及其伴生暴力的讨论。这次，我就从柯克之死谈起，考虑到曼达尼同样过着高度公众化的生活。曼达尼说，这起事件“骇人听闻”。他是在社交媒体上得知的。和许多人一样，他被推送到了一段直面那一幕的冲击性视频。他告诉我，这起枪击“揭示了这个国家的肌理正在缝线处开裂。我们正凝视深渊”。曼达尼说，他更担心“身边人”，而不是自己。他的团队已据此调整了部分安保流程。 “真的？”我问。“你看到那种事，不会担心自己吗？” 我会这样问，是因为曼达尼的盟友们私下对我直言过他们的担忧。这让我想起2008年奥巴马参选所引发的黑人选民的焦虑。 “我尽量不去想。”他说。可就在前一周，一名德克萨斯男子被起诉对曼达尼及其家人发出死亡威胁，扬言要“看一颗以军子弹穿过曼达尼的头骨”。 “很长一段时间，尤其对身处公共生活的穆斯林来说，感觉最安全的地方是阴影之中。”曼达尼说。“然而我们看到，那样的安全太过脆弱。让自己被恐吓，在某种意义上，就是允许那种政治继续存在。” 话题转向柯克遇害后的余波，特别是ABC在特朗普与保守派活动人士施压下，把深夜主持人吉米·坎摩尔停播的决定。曼达尼谴责了这个决定。第二天他退出了同一家ABC地方台的市民大会。。 “如果不把这个国家里如此多机构的怯懦写进去，你就讲不清特朗普的威权主义。”曼达尼对我说。随后他给这些机构领导、民主党、公众提了建议。 “如果你想击退对我们城市、我们的价值、我们人民发动的攻击，”他说，“最有效的方法就是反击，而不是妥协。” 来源：加美财经

加美财经10-15 10:00

“我爱希特勒”：泄露的电报群聊揭示共和党年轻领导者的种族主义

加美财经10-15 04:00

多家美国左右翼主流媒体拒绝接受国防部新出台的报道限制

特别强调并加粗了“修订版”一词。其他保守派媒体也对政府提出反对。右翼有线电视台Newsmax的发言人表示不会签署。发言人告诉《华盛顿邮报》：“Newsmax没有签署这份文件的计划。我们正与其他媒体机构协作处理这一问题。” 《华盛顿时报》总裁兼执行主编克里斯托弗·多兰简短回应：“不会，我们的记者不会签署。” 《华盛顿观察家报》主编休戈·戈登表示：“我们不会与我们所报道的机构签署任何协议，这次也不会例外。” 这些媒体的表态可能预示着接下来将提起诉讼。五角大楼记者协会已经聘请了律师，而据知情人士透露，媒体机构的律师也深度参与了是否签署协议的磋商。这些人士要求匿名，因为他们无权公开发言。面对各家媒体的声明，赫格塞斯在X上以挥手表情回应，似乎是在道别。来源：加美财经

加美财经10-14 10:00

观点：为什么这么多 Z 世代的年轻人投入了保守基督教？

义、社群感和超越性的渴望，让一部分人在保守派基督教中寻找答案，推动了年轻美国人中宗教与政治的双重复兴。他们对信仰与政治的结合抱有一种新态度，许多人将政治视为一场灵性的战争。根据基督教研究机构Barna Group的调查数据，Z世代中去教堂的人，比年长几代人更频繁地出席宗教活动。24%的Z世代每周去教堂一次，这一比例略高于千禧一代和X世代。这些年轻基督徒中，很多人已经投向保守政治——基督教信仰和“让美国再次伟大”（MAGA）的信息几乎融为一体。这种结合在查理·柯克的追悼会上表现得最为明显，会上多位发言人将政治和宗教主题交织在一起。 Z世代笼罩在绝望之中。很容易想象，经历了疫情隔离创伤、又对世俗自由主义的“空洞”感到幻灭的年轻人，会被与上帝的关系和人生目标所吸引。查理·柯克所传达的坚定和喜乐的保守基督教信仰，曾吸引了不少人。其中一些人相信，他们正与“敌人”进行一场灵性上的战争，并认为他们因信仰而会受到世俗国家或社会的迫害。这种观念与“对抗恶魔势力的属灵战争”密切相关，这种说法在灵恩派教会中尤为流行——这些教会鼓励讲方言、信仰治愈等神迹能力的施展。注，“灵恩派教会”是对英文 Charismatic churches 的翻译，指的是强调圣灵的恩赐（Charismata）和超自然现象的基督教教会或宗派。它是20世纪从传统基督教中发展出来的一股运动。 Z世代的基督教右翼，与他们父母或祖辈那一代完全不同。上一代人大多成长于艾森豪威尔时代，那时“公民宗教”影响深远，总统在就职典礼上带领祷告，还签署法案将“在上帝之下”加入誓词。在美国许多地区，学校每天早晨还会祈祷或诵读《圣经》。随后发生的是上世纪六七十年代的文化冲击。很多保守派福音派人士担心“第二波女权运动”、“性革命”以及“同性恋权利运动”将会破坏家庭结构。他们开始发起政治运动，企图将美国带回1950年代的公民宗教和道德保守主义。当时，里根成为他们的代表人物。一开始，很多基督教右翼领导人对自己的政治前景感到乐观。1980年代，这些领导人大多来自美国阳光地带，这个地区当时经济和人口增长都居全国前列。但Z世代的基督徒，并不具备类似的对自由市场或阳光地带式的乐观情绪。 1980年代的基督教右翼主要由浸信会主导，而Z世代的基督教右翼则更偏向灵恩派。一项研究显示，大约一半的Z世代和千禧一代教会成员参加的是灵恩派教会。而年长一代中，只有24%参加过灵恩派教会。无宗派或灵恩派教会也吸引了一些非裔和拉美裔Z世代基督徒。他们在投向政治上更保守的多种族大型教会时，可能会抛弃家族中传统的民主党身份。如今，年轻男性教会成员的每周出席频率已经超过年轻女性，这是现代美国历史上首次出现这种情况，年轻男性比同龄女性更为虔诚。灵恩派和五旬节派基督徒尤其倾向于反建制的民粹主义，也更容易被强势而有“魅力”（非宗教意义上的）的人物吸引。特朗普在这一群体中拥有极高的支持率。美国最大的五旬节派教派之一——神召会（Assemblies of God）成员中，认同共和党的比例甚至高于南方浸信会成员。造成这种现象的原因不仅仅是白人保守派：美国神召会中有44%的成员是拉美裔或其他非白人族裔。他们在特朗普身上看到了与自身反建制民粹主义理念的高度契合。灵恩派和五旬节派信徒也容易接受“属灵战争”的说法，他们往往将政治视为善与恶之间的对抗。他们也比其他福音派信徒更热衷文化战争。灵恩派福音派比非灵恩派福音派更倾向于支持削弱对LGBTQ群体的法律保护。今天的年轻基督教右翼选民，对具体政策问题的兴趣可能不如对部落身份的认同那么强烈。去年共和党放弃了坚持四十年的全国范围堕胎禁令，虽然有少数保守派基督徒表示不满，但福音派对特朗普的支持仍然毫不动摇。政治行动的目的，不再是推动特定政策结果，而是要让“站在上帝一边”的候选人赢得选举。而判断谁站在上帝一边的标准，并非这个人是否有信仰或道德操守，而是他是否愿意保护“上帝的子民”——这只是指保守派基督徒。对许多Z世代保守派基督徒政治活动者而言，政治依然是实现某种社会愿景的手段——一个既能保障保守派基督徒按良心行事，又能让保守价值观得以延续的社会。但在今天的政治语境中，正是这个目标，让一些年轻保守派基督徒开始质疑自由民主和宗教多元化，转而思考是否应建立一个“后自由主义”的体制，来推动家庭友好型价值观，即使这意味着必须抛弃可能威胁这些价值观的宗教或意识形态多元性。 Z世代的基督教右翼活动者可能很快就会意识到，如果他们的议程要经由民主选票决定，他们将难以胜出——这就意味着他们将面临一个抉择：要么在民主制度下当他们认为的“受迫害少数派”，要么选择成为非民主体制中的“胜利少数派”。目前，很多Z世代基督徒正在为成为“殉道者”而准备。他们相信，在一个拒绝他们关于性别、性取向和绝对真理观点的社会中，自己将会遭遇排斥。但对于那些对“被迫害”感到疲惫的人来说，放弃民主来“赢得胜利”，可能会成为一种诱惑。来源：加美财经

加美财经10-14 00:00

日本外籍父母所生新生儿占比达3%，缓解了出生人口下降趋势

”的主张取得进展。执政的自民党担心失去保守派选民支持，在最近的总裁选举中，所有五位候选人都呼吁加强移民管理，其中包括胜选的高市早苗，她很可能成为下一任首相。但如果年轻外籍人口继续增长，日本社会就更需要制定支持他们生活与成长的政策，包括语言教育等。目前，一些地方政府已经开始自行采取措施。爱知县西尾市就为不会说日语的家长举办多语种的入学说明会。西尾市拥有来自50多个国家的外籍居民，包括越南和巴西。在这个制造业大市，外籍新生儿占2024年出生总数的14%。西尾市市政府负责儿童保育的部门雇用了三名翻译人员，分别讲葡萄牙语和越南语，帮助家长与托育机构沟通。千叶县成田市则为长期居住的外籍人士提供多语种手册，帮助他们了解当地的生活习惯和礼仪，例如如何正确处理家庭垃圾。作为国际机场所在地，成田市的外籍新生儿数量自2020年以来增长了60%。关西国际大学客座教授绵住寿宏表示：“很多地方政府在为外籍新生儿和他们的家庭提供帮助方面仍然滞后，主要依赖非营利组织。我们需要制定政策，营造一个让外籍儿童在长大后能说流利日语、与日本人收入相当、并能养活自己家庭的社会。否则，我们将面临社会分裂的风险。” 来源：加美财经

加美财经10-13 22:00

彭博观点：撒切尔主义是保守主义危机的源头

义的精神始终不断回潮。这种激进精神从保守派媒体上很容易看出来，例如《每日电讯报》有时激进得几乎像英国极左背景的《Morning Star》；也会出现在保守党政客身上，比如迈克尔·戈夫——他在2010到2014年担任教育大臣期间，办公室墙上贴着列宁的画像，以象征他想对教育体制（他称之为“僵尸”）动刀的决心。但最关键的体现，则是在关于英国是否应退出欧盟的争论中，撒切尔在被迫下台之后，曾竭力推动并煽动这场辩论。保守党内的脱欧派堪称史上最激进的一群人。他们推动全民公投，尽管这意味着在议会制度中引入公投式民主；他们将任何寻求妥协的人诬为“叛徒”“破坏分子”；为了实现最强硬版本的脱欧，他们接连扶上几个能力低下的领导人，从特蕾莎·梅到鲍里斯·约翰逊，再到莉兹·特拉斯。主导“脱欧”运动、也是约翰逊幕僚长的多米尼克·卡明斯，宣称要“不择手段完成脱欧”——这句话本出自马尔科姆·艾克斯对正义斗争中使用暴力的辩护。而莉兹·特拉斯则模仿虚构的重金属乐队Spinal Tap，要把“音量开到11”。注：马尔科姆·艾克斯（Malcolm X）是20世纪美国著名的非裔民权运动领袖、激进的政治活动家和演说家，他以坚定不妥协的立场、激烈的语言风格以及对美国白人种族压迫的猛烈批评而闻名。保守党的“姊妹党”美国共和党，也走上了同样一条革命式激进主义道路，尽管中间曾短暂地有过几次“回神时刻”，比如老布什初期批评“巫毒经济学”，以及小布什提出“有同情心的保守主义”。里根推翻了财政责任的基本原则；金里奇在把政治斗争玩得炉火纯青的同时，还热衷于一些离谱的未来主义幻想，比如让残障人士上太空。 911事件后，小布什结合了单边战争与中东民主化空想，他的盟友理查德·珀尔甚至曾戏言，美国外交的精髓就是：“下一个是谁？” 正如英国保守党最终向脱欧派屈服，美国共和党也向特朗普的民粹主义举手投降。为什么这种“革命式保守主义”在短期内如此诱人，却在长远上破坏巨大？部分原因在于一种特殊的“成功与失败并存”状态：撒切尔和里根在私有化、放松管制和激发企业活力方面取得显著成果，这促使后来者效仿他们的激进作风；但他们却未能阻止文化领域向左倾斜，也未能控制日益独立的“常设国家机器”。这种失败带来了一种对现状的愤怒，也引发更极端的变革诉求。更深层次的原因，在于这种革命式保守主义摧毁了老派保守主义为政治秩序设下的“护栏”。传统保守主义重视传统胜于变革——保守主义思想家伯克曾指出，保守主义的职责是遏制法国大革命所释放出的变革风暴。这种对传统的偏好，孕育出对制度的尊重、妥协的文化，以及对“人民意志”的警惕。而革命式保守主义则抛弃了这一切。他们狂热拥抱市场、或“人民”，甚至两者兼而有之。撒切尔曾宣称“根本没有社会这种东西”，并用冷酷无性的功利主义看待地方政府和大学等中间机构。脱欧派和特朗普派则接纳了卢梭“人民意志”的革命理念，抛弃了伯克对“民众狂热”的怀疑。特朗普在2021年1月6日煽动暴民冲击国会，不断以“真正的美国人”名义削弱对总统权力的制衡——在他看来，支持他的人不仅是得票多数，更是“100%真正的美国人”。早在1793年，法国记者雅克·马莱·迪潘在断头台血流成河的时代就说过：“革命终将吞噬自己的孩子”。而今，那些追随撒切尔式激进保守主义的政党正陷入类似命运：英国保守党正在被改革党边缘化，共和党则落入一名威权强人手中。想阻止这场“自相残杀”的盛宴继续流血，唯一的办法就是重拾传统保守主义的基本原则——那些强调谨慎与克制，而非革命狂热的理念。如果这意味着要对那位即将迎来百年诞辰的女士说些不中听的话，那也在所难免。来源：加美财经

加美财经10-13 10:00

加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了”

。前州长阿诺·施瓦辛格和查尔斯·芒格等保守派人士认为，民主的价值不仅在于其结果，更在于其过程。加州好不容易建立起一套被全国认可的公平选举制度，现在却要为了短期的政治利益而亲手摧毁它。但是反对者却并不反对重划选区事件的始作俑者——德州进行的选区重划——所以实际上还是双标。然而，支持者的回应同样发人深省。他们认为，在一个理想世界里，坚守原则当然是正确的。但在一个对手已经撕毁规则、意图颠覆整个体系的现实世界里，固守原则就等于坐以待毙。《纽约时报》的一封读者来信中，来自麻省的斯蒂芬·西奇（Steven Seeche）的观点代表了这种“战时伦理”：“在这个时代，道德绥靖政策对于民主党人来说绝对是一条错误道路。”（Moral appeasement in this era is very simply the wrong path for Democrats to take.）他说：我非常赞同查尔斯·芒格的观点，即如果民主党堕落到共和党人的水平，他们为了在中期选举中获得众议院的五个席位而对德州进行不公正的选区划分，那么民主党将失去道德制高点。然而，在川普总统及其盟友发动全面政治战争的悲惨时刻，民主党反对派必须终结支持川普政府的国会多数派地位。民主党纵容共和党人不合情理的行动，简直是愚蠢之举。这场辩论的核心，实际上是对美国当前政治性质的根本判断。如果这仍然是一场有共同底线和规则的正常政治竞争，那么反对者的立场无疑是正确的。但如果这已经是一场旨在颠覆民主本身的“全面政治战争”，那么支持者的“紧急状态”论述就获得了合理性。第50号提案的出现，本身就标志着美国政治中“我们是谁”和“我们为了什么而战”的共识已经破裂。所以反对者争论的焦点，是民主多少的问题，而支持者所关注的，是民主还存在不存在的问题。第50号提案的推进过程，预示着美国政治斗争模式的范式转移——从政策辩论转向规则本身的争夺，从被动防守转向主动出击。他们不再仅仅是谴责共和党的行为，而是用实际行动进行对等报复。这种策略，无论其道德争议有多大，在动员基本盘、提振士气方面却异常有效。它向选民传递了一个清晰的信号：我们不会再束手就擒。最后，第50号提案进一步巩固了加州作为全国反川普抵抗运动领导者和进步政策“灯塔”的地位。长期以来，加州在气候变化、移民庇护、环境保护等领域，一直扮演着与联邦保守派政府对抗的角色。第50号提案将这种对抗从政策领域扩展到了最核心的政治权力领域。通过发起这场高风险的政治赌博，加州不仅是在保护自身的国会代表权和联邦资金（如野火援助和基础设施拨款），更是在为全国的民主党人树立一个榜样：在一个由保守派主导联邦政府的时代，州一级可以成为最强大的反制力量。纽森州长通过此举，也极大地提升了自己在全国的政治声望，为他可能在2028年竞选总统铺平了道路。他将自己塑造为一个敢于同川普硬碰硬的“斗士”，这在民主党选民中极具吸引力。AOC的参与则确保了这场运动能够激发全国进步派的能量和资金支持。艰难的民主十字路口加州选民握着美国民主的钥匙第50号提案将加州乃至整个美国置于一个艰难的民主十字路口。它不是一个简单的对与错的问题，而是一系列糟糕选项中的权衡与抉择。最终，加州选民的决定，将成为对美国民主现状的一次全民公投。它将回答一个根本性的问题：在一个深度极化的“后真相”时代，我们究竟更害怕什么？是对手的暴政，还是我们自己内心的魔鬼？第50号提案没有提供轻松的答案，它只是揭示了问题的所在。而这个问题的答案，将定义21世纪美国民主的未来形态。加州选民的手中握着美国民主的钥匙——请主动深入了解第50号提案的细节，审视它如何在危机中守护我们的宪政基础。如果你是支持者，千万不要错过这个机会：站出来投票吧！11月4日的特别选举当天，你可以直接前往当地投票站投下宝贵一票；现在，邮寄选票已经发放到位，你也可以选择通过邮寄或放入指定的选票投递箱的方式参与（如何投票，请阅读加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南）。在这个关键时刻，加州人民的每一票都至关重要，它不仅仅是你的声音，更是决定国家命运的转折点。让我们团结一心，保卫民主的未来！参考资料 https://www.foxnews.com/politics/aoc-stars-newson-redistricting-ad-urging-californians-fight-trump- democracy https://elections.cdn.sos.ca.gov/statewide-elections/public-display/prop-50-arg-in-favor.pdf https://voterguide.sos.ca.gov/quick-reference-guide/50.html https://www.nytimes.com/2025/09/10/opinion/gerrymandering-california.html https://www.cbsnews.com/news/california-redistricting-plan-discussion-2026-governors-race https://www.justicepatch.org/2025/09/03/california-texas-redistricting 【延伸阅读】加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南加州选民，你能用Prop50阻止川普和德州吗？ 50号提案获湾区民选官员力挺，与每个人密切相关加州能否重划选区？11月4日特别选举见分晓虚张声势到真刀真枪：加州民主党如何卷入选区重划战来源：加美财经

加美财经10-11 12:00

特朗普提名领导特别检察官的保守派年轻律师被指性骚扰，想办法强迫女同事和自己同睡一屋

格拉西亚再度身处风暴中心。这名30岁的保守派律师和活动人士，是特朗普提名领导特别检察官办公室的人选。这个办公室负责处理联邦雇员的吹哨人投诉以及歧视案件。英格拉西亚的年龄比此职位以往领导人年轻近二十岁，经验也远不如前任。目前，英格拉西亚的提名已岌岌可危，共和党参议员质疑他资历不足、背景问题以及涉嫌反犹，白宫对此予以否认。据三位官员透露，那名女性曾向人力资源部门对英格拉西亚提出投诉，但几天后就撤回了，原因是担心遭到报复。然而，五位政府官员告诉Politico，她私下向他们表示，英格拉西亚让她感到不适，影响了她的工作。英格拉西亚拒绝置评，但他的律师否认了所有指控。英格拉西亚的律师爱德华·安德鲁·帕尔齐克在致Politico的一封信中写道：“英格拉西亚从未以任何形式对任何同事进行骚扰——无论性别、也无关性骚扰或其他形式。” 他承认英格拉西亚与这名女性共用一个房间，但否认英格拉西亚取消了她的预订，并称“双方在此行中都没有不当行为”。而那名女性则在一份声明中表示，她“从未对英格拉西亚的行为感到不适”，并称自己从未提出任何投诉。她说：“一位同事误判了情况，提出了一些不实的骚扰指控。没有任何不当行为。” 不过，据两位获准匿名讨论内部事务的官员透露，除了最初一位职业官员提出投诉外，这名女性后来也提交了一份投诉。在这份后来撤回的投诉中，她提到了佛罗里达事件，还表示希望英格拉西亚在工作场合对她的言语更为专业。英格拉西亚的律师及国土安全部发言人表示，对他的HR调查已经结束并为他洗清了嫌疑。 “职业人力资源人员已彻底调查了每一项指控与担忧，没有发现任何不当行为，”国土安全部发言人在声明中表示。然而，除HR调查之外，Politico采访了两位官员，他们表示自己在9月接受了国土安全部监察长办公室的面谈，内容涉及有关英格拉西亚的性骚扰指控。监察长办公室未回应评论请求。英格拉西亚的律师表示，目前没有正在进行的调查。国土安全部发言人也表示不知情有监察长办公室正在调查此事。佛罗里达事件发生后，总统人事办公室主任塞尔吉奥·戈尔与英格拉西亚进行了谈话。据两位官员透露，从8月27日到9月2日，英格拉西亚的联邦雇员证件以及进入国土安全部总部的权限被临时吊销。目前他已重新回到办公大楼。作为白宫与国土安全部的联络官，英格拉西亚拥有相当大的权力，负责管理政治任命人员并协助招聘新人。他同时也是白宫总统人事办公室与国土安全部之间的重要纽带。今年5月，特朗普提名英格拉西亚领导特别检察官办公室。这名2022年才获得法律学位的年轻律师，因与白人至上主义者尼克·富恩特斯以及因涉嫌强奸和人口贩运而在英国受指控（其本人否认所有指控）的网红安德鲁·泰特有联系，引发外界关注。随后，他7月的提名听证会被无限期推迟。这是参议院共和党罕见地对特朗普的提名人选提出反对。英格拉西亚曾传播有关“9·11”事件的阴谋论，还称赞极右翼阴谋论者亚历克斯·琼斯。他共同主持的一档播客节目，曾呼吁在2020年大选法律挑战失败后实施戒严并推动分裂。他还公开为一些1月6日国会骚乱的参与者辩护。在他的Substack上，他自称是“特朗普最喜欢的作家”，因为特朗普去年在社交媒体上转发了他近100条言论。今年初，特朗普再次上任后仅一个月，英格拉西亚就被调离司法部，原本他担任白宫联络官，后因与司法部长办公室主任发生冲突而被撤换。 ABC新闻曾报道，英格拉西亚当时告诉特朗普任命的官员，他在寻找“对总统有极高忠诚度”的人选，这一行为被认为是在执法机构中不当引入政治因素。上月，一起由前FBI高层官员对政府提起的诉讼中点名英格拉西亚，称他在一次面试中对FBI官员提出政治性问题，目的是判断其对特朗普的忠诚度。来源：加美财经

加美财经10-10 11:11

24小时热点