FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普“凭常识”批评联邦航空管理局招募残疾人士引发空难，他又忘了，这一政策始于他第一个任期

批评FAA“太白”，白宫则提及了一起由保守派法律组织代表空管职位申请人提起的诉讼。该诉讼指控奥巴马政府时期的FAA，其招聘政策“人为地偏向少数族裔”。此案仍在法院审理中。来源：加美财经

据BBC，德国议会否决了由保守派反对党提出并得到极右翼支持的移民措施。基督教民主联盟（CDU）领导人弗里德里希·梅尔茨被认为将成为德国下任总理。他在一周内第二次试图依靠德国选择党（AfD）的支持通过法案，但最终以350票对338票被否决。 Michael Lucan, CC BY-SA 3.0 DE , via Wikimedia Commons 他的策略遭到广泛谴责，包括来自梅尔茨的前任、前总理默克尔。默克尔指责梅尔茨背弃了此前在联邦议院不与AfD合作的承诺。梅尔茨为自己的行为辩护，称其是“必要的”，并表示自己并未主动寻求AfD的支持。 “一个正确的决定，不会因为错误的人支持它而变成错误的决定。”他说。梅尔茨希望通过对移民采取更强硬立场来争取AfD的支持者，但他在这次投票中依赖AfD的做法，可能会让更温和的选民流失。周四晚，成千上万的民众走上德国街头，抗议CDU与极右翼合作。 CDU目前在民调中领先，德国将于下个月举行临时大选。AfD的支持率排名第二，尽管梅尔茨已明确表示不会与该党结盟。周三，议会通过了一项关于修改移民法的非约束性动议。而周五的投票涉及一项正式立法草案，旨在减少移民数量并限制家庭团聚权利。立法提案遭到包括现任总理朔尔茨领导的社会民主党（SPD）在内的多个政党的反对。朔尔茨批评梅尔茨依赖AfD，称其是“不可原谅的错误”。 “自德国联邦共和国成立75年来，议会中的所有民主党派始终保持明确共识：我们不与极右翼合作。”朔尔茨表示。默克尔罕见地发表政治评论，指出梅尔茨背弃了他在去年11月所作的承诺。当时梅尔茨承诺将与社民党和绿党合作推动立法，而不是与AfD合作。她形容这一承诺是“国家政治责任的重大体现”。周三，AfD领导人爱丽丝·魏德尔指责主流政党拒绝与AfD合作，是对德国选民的不尊重。德国国内情报机构已将AfD部分派别列为极右翼团体。最近，在德国发生的一系列致命袭击事件中，嫌疑人均为寻求庇护者。这一问题加剧了本就紧张的移民争论，并成为此次大选的核心议题。此次选举是在朔尔茨领导的执政联盟垮台后触发的。来源：加美财经

加美财经02-02 00:01

在这个史诗级的荒唐时刻，想起马丁·路德·金

名法学院学生写道，在他的学术圈子，“‘保守派’或‘共和党’是愚蠢、种族主义或邪恶的简称。” 但鲍威尔说，这样描述所有MAGA追随者是一种更广泛的常见错误。他写道：“我们用微妙的术语看待自己和自己的群体，但倾向于否认其他群体的复杂性。” 鲍威尔说，金没有犯这个错误。金是鲍威尔所说的“完美的桥梁”，他愿意与白人至上主义者、种族隔离主义者、黑人民族主义者 —— 任何批评或鄙视他的人接触。他经常只是倾听，但不会刻意去改变对方的想法，因为他知道，如果对方觉得你倾听并且尊重他们，那么你就更有可能说服他们。 “‘让美国再次伟大’运动及其回应远离了沟通，”鲍威尔说。“它妖魔化了对方，将对方视为只是个二维空间的人物，因为他们在某些问题上与你的观点不同。” 民权活动家黛安·纳什(Diane Nash)认识金，她是该运动许多最重大胜利的核心人物。她是静坐运动和自由乘车运动的领导者，后者是一场废除州际巴士旅行种族隔离的运动。她说，她接受的非暴力培训教会她不要将政治对手视为敌人。民权活动家黛安·纳什。她于2022年7月被拜登总统授予“总统自由勋章”。 “目标是解决问题并和解，”纳什说。“不与人交谈或憎恨他们是没有成效的。” 教训2：金不将民权运动仅仅变成种族正义运动 1963年进军华盛顿DC，超过 25 万不同族裔的人们参加，从林肯纪念堂的台阶一直延伸到国家广场。马丁·路德·金做了著名的《我有一个梦想》演讲。金还做了一些今天听起来违反直觉的事情。 “他拒绝将民权运动变成种族正义运动，”鲍威尔说，他是加州大学伯克利分校“他者化与归属研究所”(Othering and Belonging Institute)所长。其他进步团体多数背负着这一反种族歧视标签的负担。“黑人命也是命”(BLM)运动因其反对警察暴力的立场而获得了极大的关注。该组织表示，其工作“以黑人解放运动中被边缘化的人为中心”。但该组织的名字并没有起到什么作用，普利策奖获奖传记《把水分开》(Parting the Waters)的作者泰勒·布兰奇(Taylor Branch)说。 “标题宣传了它的局限性。这是很基本的，”布兰奇说。“但为什么它对每个人都很重要(Matter)？” 当一场社会运动被简化为黑人寻求正义时，就更容易引起强烈反对。这固然不公平，但它（反对）的存在是因为美国历史上另一个持久的动态：当黑人获得一些东西时，许多白人认为他们会自动失去一些东西。他们认为政治斗争是赢家通吃。金意识到了这种动态关系。他抵制任何将民权运动归结为黑人种族不满的企图。他组织的最后一次运动是“穷人运动”，这是一个大胆的计划，要雇佣一支由贫穷的白人、黑人和棕色人种组成的跨种族军队来占领华盛顿。他反对越南战争，并经常认为系统性种族主义也会伤害白人并威胁民主。 “如果你的运动仅仅是建立在不满的基础上，那么你就来到了川普的地盘，”布兰奇说。“他玩弄不满的手腕出神入化。” 与马丁·路德·金的导师、民权活动家贝亚德·鲁斯廷(Bayard Rustin)共事的阿奇·普丁顿(Arch Puddington)说，如果马丁·路德·金今天还活着，他会拒绝任何建立在反美主义言论基础上的运动。 “尽管美国存在许多缺点，但马丁·路德·金博士仍然热爱美国，并将避免谴责白人并尊重其民主制度作为个人准则，”属于“自由之家”高级名誉学者普丁顿说，“自由之家”是一个促进民主和人权的非营利组织。 “贝亚德·鲁斯廷(Bayard Rustin)经常说，他（金）对分析白人不感兴趣，而是认为自己的工作是建立跨种族联盟。” 教训3：标签行动主义是不够的上图：《伯明翰监狱来信》录音封面；下图：国家民权博物馆复原了马丁·路德·金在伯明翰监狱的牢房。亚当·琼斯博士摄， https://www.flickr.com/photos/adam_jones/7201053964/in/album-72157629764197158 金是一位伟大的公众演说家，但他最重要的成就之一是他的《伯明翰监狱来信》(Letter from a Birmingham Jail)。这封信不仅因其雄辩的口才而受到尊敬，还因其创作的特殊环境而受到尊敬。金在阿拉巴马州伯明翰一间黑暗、肮脏、没有床垫的牢房里被单独监禁了几天，然后写了这封信。他把这封信写在揉成一团的报纸和卫生纸上，然后偷偷交给了律师。这是一个值得思考的问题：如果金没有在监狱里写这封信会怎样？如果他坐在舒适的办公室里，拿着一袋奇多(Cheetos)，发推文会怎样？或者把它和一些激动人心的福音音乐一起发布在Instagram上？它还会产生同样的影响吗？这值得怀疑。金冒着生命危险自愿进入监狱的决定赋予了他话语的道德分量。这是金一生中一个基本教训，进步活动家经常忘记：革命不会被数字化。那些与金一起学习和游行的人说，你也必须把你的身体放在你的信仰所在的地方。研究金的学者并不认为网络行动不重要；他们说它只是不能替代面对面的行动。在互联网导致更多人独处的时代，人们很容易忘记这个教训。民权学者蒂斯比指出，自2020年乔治·弗洛伊德抗议活动以来，美国左翼没有在街头举行任何大规模示威活动。蒂斯比说：“我们的直接行动很多都局限于标签行动。如果我们希望事情有所改变，就如50年代和60年代的民权活动家所做的那样，我们必须考虑被捕、静坐、下跪、抵制，并让大家知道这是我们的最后手段。” 蒂斯比说，这意味着人们要为家乡的改变而奋斗。他也是一本面向年轻读者的书《如何对抗种族主义》(How to Fight Racism)的作者。 “我们不要直接跳到华盛顿，”蒂斯比说。“让我们看看我们的城市、乡镇和社区，看看我们可以采取行动的方式。” 近年来，标签行动主义的局限性变得更加明显。在雅各宾杂志的一篇文章中，弗罗斯特(Amber A’Lee Frost)说，很难指出什么是#OccupyWallStreet、#MeToo和BLM等流行运动所取得的切实而持久的胜利。她说，在线行动主义运动“在由企业控制且转瞬即逝的不太民主的平台上消亡得太快了。” “绝望的活动家发推文，”弗罗斯特写道。“有抱负的活动家会使用脸书。初出茅庐的组织者会发电子邮件。资深组织者会提供电话号码。成功的组织者会获得地址。” 面对面的共同活动也很重要，因为人类的基因组成就是这样的。观看新闻短片中那些参加静坐或自由乘车抗议的年轻民权活动家的镜头，你会看到他们遭受了最可怕的身体和情感虐待。但请注意他们在一起时的情形。人们从与他人在一起中汲取能量和希望。民权活动家纳什曾在怀孕六个月时被捕，她说，她与其他活动家之间的团结纽带改变了一切。 “如果没有了那批与我共事的人，我不可能做到，”纳什说。“作为个人去反对体制是愚蠢的。你必须成为一个团体去做事。” 教训4：不要根据谁在任来判断运动的成功与否 1963 年，马丁·路德·金演讲后，人群沸腾。看到川普宣誓就职，左翼人士可能会认为他们的努力失败了。但纳什还为我们提供了另一个应对绝望的教训。20世纪50年代和60年代的民权运动失败频发。民权活动家被暗杀、殴打、被朋友背叛、在监狱中遭受折磨、被家人抛弃。纳什说，她曾多次想过放弃，“但风险太大了”。纳什现年86岁，但谈到未来的挑战时，她的声音坚定不移。 “为维护民主，许多人在战争中牺牲，”她说。“我们不应该愚蠢地认为我们可以不做出牺牲就能维护民主，但这是值得的。” 如果纳什的话还不够鼓舞人心，金说还有另一种方法可以解决绝望。他相信每一个社会正义运动都有“宇宙的陪伴”——上帝或宇宙中的其他力量站在正义的一边。 “我相信，赤手空拳的真理和无条件的爱将拥有最终的话语权，”金在1964年的诺贝尔和平奖获奖感言中说道。“这就是为什么暂时被击败的正义比胜利的邪恶更强大。” 蒂斯比说，他在11月的总统大选后转向那次演讲，以摆脱忧郁。蒂斯比告诉CNN：“如果我们将正义工作的成败归结于外部因素——法律通过、政策改变、我们想要的人上任——那么当我们失败时会发生什么？你如何继续前进？一定有比这更深层次的东西。” 年轻的金在1956年经历了灵魂的黑夜之后找到了继续前进的方法。川普的追随者们也在他们的运动似乎在2021年脱轨后找到了继续前进的方法。那么，在未来几年里，哪种美国愿景会胜出——MAGA还是MLK的挚爱社区？ 1月20日（本届就职典礼日期）发生的一切，都不会给我们答案。但左派或许可以从最后一条信息中得到鼓励。金牧师战胜了进步人士今天面临的许多挑战，但他得到的支持更少——而且面临着更多的暴力和仇恨，他的传记作者布兰奇说。 “如果金在他的时代能保持乐观，”布兰奇说，“我们也能。” 1963 年“进军华盛顿”期间，人群围绕着倒影池。摄影：沃伦·莱弗勒(Warren K. Leffler)，国会图书馆。来源：加美财经

加美财经02-02 00:00

市场突发剧烈震荡！特朗普公司宣布比特币投资计划美股、加密交易员疯狂押注

大通首席执行官杰米·戴蒙，称他们拒绝为保守派提供服务。 “许多保守派抱怨银行不允许他们在银行内做生意，”特朗普说。“我希望你们能向保守派开放银行，因为你们的做法是错误的。” Truth.Fi的注册投资顾问将成为其现有金融合作伙伴之一Yorkville Advisors的附属公司。 TMTG和Yorkville签订了所谓的备用股权购买协议。根据该协议，TMTG可以自行决定向Yorkville出售最多25亿美元的股票，而后者允许以97.25%的折扣购买股票，然后在公开市场上以全价出售。 TMTG表示，计划主要投资于爱国者经济(指具有保守背景的公司)，投资领域包括制造业和能源公司。该公司预计Truth.Fi将于2025年期间推出。

颜辞01-30 12:21

特朗普说关税会给美国人带来收入和工作岗位，他已经这么干过，但结果相反

该如何应对？迈克尔·斯特兰，一位来自保守派智库美国企业研究所的关税批评者表示，对于美联储来说，特朗普最终会采取什么行动的不确定性，仍是主要挑战。用以促成谈判的有针对性的关税威胁可能对经济的影响有限，而特朗普威胁实施的10%全面关税，可能比2019年的关税对通胀的影响更大。但如果特朗普实施全面关税，2019年的经验可能促使美联储更多地关注支持经济增长，而非物价影响。斯特兰指出，在12个月内，关税的负面影响可能会压过特朗普希望通过减税实现的经济刺激效果。 “我会担心消费者是否会缩减支出。我会担心企业是否会搁置支出计划。出人意料的是，我可能会思考，我是否需要降息来应对这一局面？”斯特兰说道。加州大学戴维斯分校的经济学家保罗·伯金曾研究货币政策如何应对关税冲击。他表示，最佳应对方式可能是通过降息来维持就业。 “失业带来的对人们福祉的影响，可能比通胀的影响更大。”伯金说。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

美媒：美国债务上限或将成为股市牛市的“无名催化剂”

便他能更少限制地实施其政策议程，但财政保守派可能对此表示反对。在共和党在国会占微弱多数的情况下，少数议员的反对可能足以令提案流产。投资者历来对华盛顿的政策僵局表示欢迎，因为这意味着市场不太可能遭遇突如其来的变化或冲击。虽然这可能不是传统意义上的僵局（即民主党和共和党分别控制国会两院或白宫），但这种局面仍可能对股市产生积极影响。根据Carson Group的数据，在共和党总统任期内，国会分裂的情况下标普500指数平均年回报率约为14%，而在共和党全面控制国会时，平均年回报率仅为7%。

Dan197701-28 05:33

好市多股东拒绝提议评估多元化、公平与包容性政策风险，98%股份投反对票，支持企业持续推进多元化战略

然坚守其多元化、公平与包容性战略。尽管保守派团体和一些企业在逐步回撤其DEI政策，但大多数公司仍然认为，推进多元化和包容性是企业持续发展的关键。编辑总结从好市多的决定可以看出，企业在多元化政策上的立场正在受到越来越多的关注。在全球范围内，企业面临的政治和法律压力使得这一议题变得更加复杂。好市多显然认为，继续推进多元化政策符合公司长远的战略目标，尽管在短期内可能会引发一定的争议和法律风险。名词解释多元化、公平与包容性（DEI）政策: 指企业在员工招募、晋升和文化建设中采取的一系列措施，旨在提高性别、种族、性取向等方面的平等机会。股东大会: 指公司定期或特别召开的一次会议，股东在会上对公司政策和重要事务进行投票表决。保守智库: 通常指那些倾向于支持传统价值观和市场自由化的智库机构，如国家公共政策研究中心。今年相关大事件 2023年7月: 美国最高法院裁定废除大学招生中的平权行动，导致许多企业和高等教育机构的多元化政策面临法律挑战。 2023年11月: 特朗普签署行政命令，要求联邦机构终止其多元化、公平与包容性项目。来源：今日美股网

今日美股网01-25 00:11

“去增长”——介绍一个“离经叛道”的新概念

上了几十年来最保守的一届政府。而美国的保守派将否认气候变化作为身份核心，其领袖川普赢得足够支持，回到白宫，美国再次退出巴黎协定，生态恶化只会灾难性加剧，实现去增长更加渺茫。同时，在当今国际秩序发生变化的情况下，让富国强国因去增长放弃自己的经济和军事优势地位，也不太可能。尽管如此，去增长贡献了对人类文明未来的哲学思考，这种看似激进的理论正对政治经济学产生影响。气候和生态危机表明，地球将无法承载，经济无限增长肯定会在未来终结。问题是，我们是提前做规划，保护我们拥有的唯一宜居的星球，为了子孙后代的福祉节制消费，还是等毁灭性灾难降临后亡羊补牢，为时已晚? 地球。（NASA摄影）参考资料： “Shrink the Economy, Save the world?” https://www.nytimes.com/2024/06/08/books/review/shrink-the-economy-save-the-world.html “Do We Need to Shrink the Economy to Stop Climate Change?” https://www.nytimes.com/2021/09/16/opinion/degrowth-cllimate-change.html “In Defense of Degrowth” https://hbr.org/2024/06/in-defense-of-degrowth Degrowth: the case for a new economic paradigm https://www.opendemocracy.net/en/degrowth-case-for-constructing-new-economic-paradigm/ Green growth vs degrowth: are we missing the point? https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/green-growth-vs-degrowth-are-we-missing-point/ These Are Boom Times for ‘Degrowth’ https://www.nytimes.com/2024/10/04/business/degrowth-climate-gdp.html Life in a ‘degrowth’ economy, and why you might actually enjoy it https://theconversation.com/life-in-a-degrowth-economy-and-why-you-might-actually-enjoy-it-32224 https://degrowth.info/degrowth 来源：加美财经

加美财经01-24 00:00

金融时报：特朗普正欢快的走在改造美国的大道上，没人能阻碍他

a）。2017年，最高法院以5比4保持保守派多数。但当时由共和党提名的大法官安东尼·肯尼迪经常倾向于支持自由派。而如今，保守派以6比3占据绝对优势。法院现在更像是特朗普的“橡皮图章”，而不是制衡强势总统的力量。特朗普已经开始挑战法律。在TikTok问题上，他无视国会通过并由最高法院上周确认的两党禁令。他的这种挑衅让人想起美国第七任总统安德鲁·杰克逊。在最高法院禁止没收切罗基族土地后，据说杰克逊曾表示，“现在让他（首席大法官）来执行吧。” 杰克逊赢了。特朗普正在打“杰克逊牌”。在他本周一签署的一项行政命令中，他直接违反了赋予在美国出生的所有人自动公民权的第十四修正案。现在，这个问题已经被推到了最高法院面前。同样的情况也发生在TikTok问题上。如果特朗普选择无视法院的裁决，法官们会用什么力量来执行决定呢？去年夏天，最高法院几乎为特朗普开了绿灯，宣布任何“官方行为”都享有总统豁免权——这一分类模糊到足以让特朗普随心所欲。特朗普是否会寻求法院或国会的许可来占领巴拿马运河？虽然这将违反两项条约，但答案显而易见。媒体也陷入了类似的防御状态。2017年，《华盛顿邮报》以“民主在黑暗中死去”作为其座右铭，成为行业典范。而上周，这份报纸新增了使命宣言，“为全美国讲述引人入胜的故事”，报纸的老板杰夫·贝索斯是特朗普就职典礼上的富豪之一。他的公司亚马逊Prime正在支付前第一夫人梅拉尼娅·特朗普4000万美元，帮助制作一部关于她的纪录片。如果这部纪录片能够获得商业成功，我会感到非常惊讶。那么，谁会站出来对抗特朗普？就像特朗普第一任期时一样，现在的盟友们也表现得同样无奈。当时，德国的安格拉·默克尔是欧洲公认的领导者。而今天，意大利的乔治亚·梅洛尼——也是特朗普就职典礼的出席者，是欧洲最稳固的领导人。英国首相基尔·斯塔默和其他人一样，正在竭尽全力讨好特朗普。丹麦政府或许本以为，在特朗普宣布想要吞并格陵兰之后，会得到一些声援。然而迄今为止，抗议的声音却非常微弱。如果特朗普能够在毫无惩罚的情况下觊觎盟友的领土，那么唯一可以制约他的，似乎只有他自己。如今，特朗普正处于权力的巅峰。然而，权力往往会悄然流失。在2026年，共和党可能会失去对国会的控制。届时，特朗普将成为“跛脚鸭”。至少，这就是民主党人所希望的情景。但特朗普的反对者应该意识到，即使他们下一次夺回白宫，美国也已经是一个完全不同的国家。特朗普正在将美国改造成他的形象。就像那句哲学谚语所说：“你无法两次踏入同一条河流。” 来源：加美财经

加美财经01-23 00:00

经济学人：特朗普的新美式帝国主义

总统1977年任内制定的。即使在当时，保守派也将此视为自由派天真的背叛行为，这也是特朗普的老话题（不仅是他的音乐品味常回溯到上世纪70年代）。而对巴拿马来说，这句话听起来比大多数美国人意识到的更具威胁性，因为美军82空降师在十年后曾进入巴拿马，而当时特朗普正值40多岁。关于领土扩张的谈论同样令人意外。领土扩张主题已经有一个多世纪没有被任何美国总统认真提及了。而最后一位大幅增加美国领土的总统，恰恰是麦金莱。在他的第一个任期内，美国击败西班牙后，接收了包括古巴、夏威夷和菲律宾在内的领土。麦金莱曾说：“说实话，我并不想要菲律宾，当它作为神赐的礼物来到我们手中时，我不知道该如何处理。” 随后美国深陷菲律宾的起义战争中。对特朗普来说，领土扩张的意义十分明确。他甚至将目光投向了外太空，认为美国的“天命”是在火星上插上国旗。他说，美国必须再次成为“一个增长的国家”。回到当下，美国最大的外交政策挑战是应对与中国的竞争、中东的冲突和不稳定以及俄罗斯对乌克兰的占领，而不是美国军舰通过巴拿马运河支付的费用。但特朗普提到中国时只谈到了运河。他提到中东时，只是自夸美国在释放人质方面的成就。他根本没有提及乌克兰，只是含糊提到美国“无限资助”来保护外国边境，却拒绝保护自己的边境。他声称“数百万”犯罪移民正在进入美国。他所谓的“收回”运河到底是什么意思也不得而知。他会满足于降低过境费吗？虽然特朗普已经当了四年总统，又竞选了四年，并以直言不讳著称，但在这些重大问题上，他的立场却模糊不清。关于关税问题，特朗普的世界观与麦金莱也有重叠。麦金莱在1897年签署了《丁利关税法》，将关税提高到50%以上。他在第一次就职演讲中表示，这是为了保护美国制造商的国内市场等目标。他还召开国会特别会议，推动通过关税法案，称这是在不增加税收的情况下为政府筹资的谨慎措施。特朗普对此也持类似观点。他说：“我们将对外国国家征收关税和税款，让我们的公民受益。” 他还说：“这将是从外国来源流入我们国库的大量资金。” 但特朗普具体会采取什么行动仍不明朗。麦金莱被无政府主义者刺杀后，这种保护制造业的政策开始与民主党联系在一起。麦金莱的模式结合了现在被视为左倾的政策和与大资本的紧密关系，而这通常与右派相关。特朗普将这两者在共和党中重新结合了起来。麦金莱1896年的竞选得到了摩根公司和标准石油公司各25万美元的捐款（按2025年的货币计算约为1000万美元）。而在特朗普的就职典礼中，杰夫·贝索斯、埃隆·马斯克和马克·扎克伯格等人也被安排在显眼位置，他们都为就职委员会提供了资金。特朗普宣布一个新的“黄金时代”的到来。但在关税、领土扩张和对巴拿马的执着方面，他似乎想要的是回到那个镀金时代。来源：加美财经

加美财经01-23 00:00

24小时热点