FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

观点：民主党去哪儿了？
go
宫、参议院和众议院，并且最高法院由六名保守派大法官占据主导地位，民主党显然被逼入了困境，在体制内的权力有限，难以制约特朗普。但放弃斗争绝不是赢回支持的策略。当前，大多数众议员和参议员民主党人所采取的做法，在MSNBC或友好播客上露面，并固守政治礼仪，无法替代真正的领导力和统一战线。民主党应该把时间花在自己的选区、共和党选区，以及近年来失去的州。只有这样，才能制定出一项切实可行的计划，解决美国面临的问题。同时，民主党还应该鼓励各州的民主党州长站出来，对抗特朗普政府最具破坏性的政策。他们还应该把注意力和资金投向对华盛顿现状感到不满或摇摆不定的选民。与选民的互动以及对特朗普政府的抵制尤为重要，因为当前的政治格局与上世纪90年代卡维尔深耕选战时已大不相同。特朗普十年前进入国家政治舞台，而支撑他的高度组织化、资金充足且坚定不移的保守派运动，已经为此时刻准备了40年。正如资深民主党策略师乔·特里皮最近在他的播客上所说的那样，现在是一个全新的时代，我们正在打一场全新的战役。因此，尽管历来中期选举往往有利于反对党，但民主党不能寄希望于2026年选举能带来成功。不论政府是否会面临停摆、债务上限之争，或进一步削减联邦项目，共和党及其宣传机器在接下来的20个月里，都会日复一日地把所有问题归咎于民主党。此外，我们不能幻想2026年选举会顺利进行。特朗普政府削减了网络安全和基础设施安全局的资金，而这个机构原本负责打击外国信息干预，这将削弱选举安全。同时，曾用于《帮助美国投票法》的拨款和补助资金正面临审查，如果削减这些资金，州和地方选举管理部门将不得不在资源不足的情况下运作，而且往往还要面对敌意满满的州议会。如果民主党最终选择听从卡维尔的建议，坐视国家陷入混乱，并寄希望于选民会因特朗普的灾难性政策而回头支持民主党，那就说明他们真的什么都没有学到。在去年总统大选中，民主党的最大政治失误之一，就是花太多时间讲特朗普有多糟糕，而没有足够时间向选民阐述自己的施政计划。有句老话“你无法用空白击败某物”，不管你信不信，让民主党装死也只不过是延续了过去的糟糕政治。来源：加美财经
加美财经03-17 00:00
法学泰斗：238年美国法治政府，或从此终结
 go
已达到这一标准是没有任何可信依据的。保守派曾多次诉诸法庭，禁止拜登和奥巴马政府的政策，现在却说司法部门不应审查行政部门的行为，这真是太可笑了。这一切都表明，这个政府不想受到宪法、法律或法庭的约束。 7 提出总统是否会违抗法院命令这个疑问本身就令人不安。纵观美国历史，总统从来都遵从法院命令，即使他们不同意。 20 世纪30年代，高院否决了富兰克林·罗斯福的许多新政项目。他很生气，提议增加高院大法官人数，以支持他的政策，但从未走到违抗裁决那一步。最高法院宣布杜鲁门在朝鲜战争期间没收钢铁厂的命令违宪，那对他是个重大打击。杜鲁门尽管也很生气，但服从了裁决。 8 同样，法院命令尼克松交出白宫录音带，他就照做了，尽管那意味着他总统生涯的结束。近年，当法院阻止拜登政府的政策——从学生贷款减免到强制疫苗，白宫也服从了。 9 有时，法院和政府机构之间会就遵守司法命令发生争执。耶鲁大学法学教授尼古拉斯·帕里略(Nicholas Parrillo)在2018 年的一期《哈佛法律评论》(Harvard Law Review)中写道， “联邦政府对法院命令的遵守并不完美，而且充满争议，尤其在下令强迫政府遵守的情况下”。部分原因是机构可能缺乏遵守命令所需的资金、人员或信息。 10 但从没有过总统不服从法院命令的确凿事例。安德鲁·杰克逊关于首席大法官的名言“约翰·马歇尔做出了判决，现在让他来执行吧”很可能是编造的。据说，那是针对高院关于佐治亚州不能在切诺基土地上对白人执法的裁定，但这句话直到杰克逊去世后很久才出现在报刊上。事实上，那项法院命令针对的是佐治亚州，而不是杰克逊或联邦政府。此外，当代学术研究发现，林肯在南北战争初期违抗首席大法官不得暂停人身保护命令的说法，是不实的。 11 迄今为止，川普政府在是否会违抗法院命令上给出了矛盾的信号。 2月11日，川普在社交媒体上说，“我总是遵守法院命令，然后我会上诉”。同月，代理司法部长萨拉·哈里斯(Sarah Harris)在发给高院的简报脚注中写道：“遵守根据宪法第三条设立的法院发布的命令，是行政部门的宪法义务，应该认真对待”。但就在之前一天，川普在社交媒体上声称， “拯救国家的人不违反任何法律”。之前一周，副总统万斯发推说： “法官不得控制行政部门的合法权力”，暗示什么是“合法”由总统决定。此前，万斯也暗示过总统不必遵守法院的不利裁决。虽然不涉及法院命令，但今年1月，川普上任后的第一件事，就是签署一项行政命令，推迟执行联邦对TikTok的禁令，尽管该禁令刚得到最高法院的一致支持。 12 现实是——川普和他周围的人都知道——如果真的选择违抗法院命令，他可以不受惩罚。因为最高法院裁定，川普不会因其履行宪法赋予的权力而采取的任何官方行为承担民事或刑事责任。川普政府中那些执行他的政策并违反法院命令的人，可能会被判藐视法庭罪。但如果是刑事藐视，川普可以赦免他们。民事藐视可能涉及监禁，直到当事人服从法院命令，但那是由美国法警执行的，他们隶属于司法部，因此受总统控制。 13 违抗法院命令可能成为弹劾和罢免总统的依据。但由于川普的政党控制国会，他知道这种情况极不可能发生。 14 如果川普政府选择违抗法院命令，我们将面临史无前例的宪法危机。或许，公众舆论的反对声音会使他让步并服从命令；但或许，我们将看到，具有238年历史的法治政府，从此终结。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经03-16 00:00
特朗普签署命令裁撤美国之音的上级部门和其他六个联邦机构
 go
指责美国之音和其他公共资助的媒体机构对保守派存在偏见。上个月，马斯克在他的社交媒体平台X上呼吁关闭美国之音和自由欧洲电台/自由电台。莱克上个月在保守派政治行动会议上表示，在她的领导下，这家国际国家媒体机构不会成为“特朗普电视台”，尽管她理解完全解散美国之音的呼声，但她认为这个机构可以得到改善。虽然总统不能直接任命美国之音的负责人，但特朗普提名了保守派活动家布伦特·博泽尔领导美国全球媒体署，他将决定美国之音的领导人。博泽尔的任命需要参议院确认，如果通过，他应该会选择莱克来负责。自由亚洲电台表示，由于母机构暂停资金支持，该机构预计将从下周开始让其300多名美国本土员工大部分停薪休假。 “如果这种情况持续到下周，我们别无选择，只能从周五开始让大多数员工停薪休假。”一名自由亚洲电台发言人表示。他补充说，媒体平台的海外运营不会受到影响。如果自由亚洲电台最终关闭，这将意味着失去一个对亚洲专制国家（包括中国和朝鲜）政治和军事动态进行分析的重要来源。哈德逊研究所高级研究员、北京对外影响力问题专家迈克尔·索博利克表示。 “自由亚洲电台对中国等国家的报道对我们的外交政策领导人和民选官员非常重要，因为这让我们更清楚地了解那里的情况，从而服务于美国的利益。这并不仅仅是出于善意。”索博利克说。即使政府恢复资金支持，自由亚洲电台仍面临其他问题。莱克取消了价值5300万美元的合同，这些合同为包括自由亚洲电台在内的受监管媒体平台提供美联社、路透社和法新社的通讯社内容。莱克周四在社交媒体平台X上发文称，这些合同“昂贵且不必要”，对自由亚洲电台的新闻运营产生了严重影响。 “一名驻金边、雅加达，甚至台湾的记者需要依赖通讯社报道来了解隔夜或其他国家发生的新闻，然后再决定报道的重点。”一名自由亚洲电台的顾问表示。特朗普政府一直致力于对联邦政府进行改革，并委托埃马斯克寻找削减开支和裁员的方法。然而，这项工作在法院面临挑战——马里兰州和加利福尼亚州北区的联邦法官周四分别发布裁决，阻止了大规模解雇。白宫周五誓言将对联邦法院的裁决提起上诉，这些裁决要求特朗普政府恢复试用期内的政府雇员。来源：加美财经
加美财经03-16 00:00
参议院民主党领袖舒默决定向共和党屈服，支持政府支出法案，引发党内愤怒的反对情绪
 go
在特朗普的强力推动下，成功说服30多名保守派议员改变立场，支持这项法案。一些参议院民主党人对来自众议院同僚的指责感到极度不满。他们认为众议院民主党人将他们逼入绝境，而后者却有机会在不直接导致政府停摆的情况下投反对票。在众议院的投票中，几乎所有共和党议员都投了赞成票。在参议院，投赞成票的民主党人太少可能会引发政府停摆。与此同时，一些进步派人士，如纽约众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC），正敦促选民给民主党参议员打电话，游说他们反对该法案。 “看到这些推文太让人愤怒了，”一名民主党参议员工作人员对CNN表示。另一名民主党议员办公室告诉CNN，他们的电话线路已被大量选民打爆，仅一天就接到了超过4000个电话。 “我认为，大家普遍感到愤怒和被背叛，”奥卡西奥-科尔特斯对记者说。“国会中有些议员赢得了特朗普曾占优势的选区，他们在全美最困难的地区冒着巨大政治风险，为了保护美国人民，为了保护社会保障、医疗补助和医疗保险。结果却看到参议院的民主党人竟然考虑向马斯克让步，这对我们来说是一记耳光。” 在舒默明确表示将让步之前，众议院民主党人坚持支持对参议院施加更大压力。 “上帝给了参议员六年任期是有原因的，”中间派众议员斯科特·彼得斯对CNN说。“我正在奋战。我们已经做了我们能做的事。现在需要他们尽力去做他们该做的事。” 代表内华达州一个关键摇摆选区的民主党众议员苏西·李告诉CNN，她已经亲自游说州的两位参议员。 “他们掌控了众议院、参议院和总统职位。他们选择不与我们谈判，”李说。这位内华达州民主党人承认，参议院民主党人确实“害怕”政府停摆。但她认为，民主党完全可以向选民解释，真正导致资金中断的是共和党，而不是民主党。 “我不认为这是一个难以解释的问题。这是他们的政府。他们占多数，”李说。“他们应该承担责任。” 来源：加美财经
加美财经03-15 00:00
马斯克说DOGE节省了1000亿美元，然后美国联邦的2月份支出创下了新高
 go
规模小到在月度支出总额中无法被识别，”保守派智库曼哈顿研究所的经济政策专家杰西卡·里德尔表示，她一直在分析该计划的实施情况。新数据还说明了，仅依靠获得共和党议员普遍支持的削减措施，难以对整体支出产生重大影响的挑战。国务卿卢比奥监督下，美国国际开发署的支出减少了一半，从去年的5.47亿美元降至2.26亿美元。此外，他的部门核心预算从17亿美元减少到16亿美元。然而，这些节省的金额被医疗支出的3%增长所抵消，这一增长额外增加了50亿美元开支。与此同时，社会保障支出增长6%，增加了80亿美元。财政部自身的直接支出比去年同期飙升了290亿美元，其中主要原因是每月债务利息支付增加100亿美元，达到860亿美元，以及税收抵免及相关支付增长140亿美元。 “联邦支出中，约75%用于社会保障、医疗补助、医疗保险、国防、退伍军人及利息支付——这些领域根本没有被削减，”里德尔表示。“目前没有任何迹象表明已经识别出这些节省。” 国防支出全年保持不变，为614亿美元。拜登政府前经济顾问布伦丹·杜克表示，现在对Doge的努力进行评估“显然还为时过早”，“许多裁员可能尚未反映在月度数据中”。但目前在预算和政策优先中心工作的杜克表示，2月份的数据“有助于纠正这样一种想法，即节省的规模将大到可以带来‘Doge红利’，让每个家庭都能获得数千美元”。周一，马斯克表示，他将加大Doge的力度，将现有员工规模翻倍，并把目标对准社会保障等大额支出项目。然而，周二，众议院勉强通过了一项立法，基本上将政府机构的支出维持在当前水平直到9月底。法案将送交参议院审议，需要至少八名民主党议员的支持才能通过。特朗普近日也采取行动限制Doge的部分活动，他在内阁会议上告诉马斯克，各个机构最终仍需自行决定其部门的人员安排，并敦促这位亿万富翁“使用手术刀，而不是大砍刀”。此前部分共和党议员批评Doge削减过快、范围过广之后，导致多个机构不得不重新雇佣员工，以完成包括核安全在内的重要项目。联邦法官也已暂停或推翻了Doge的多项决定。上周，最高法院以微弱优势维持了一项命令，要求特朗普政府发放近20亿美元用于全球已执行的对外援助工作。来源：加美财经
加美财经03-14 00:00
大西洋月刊特写：他的女儿是美国十年来首例麻疹死亡病例
 go
感染的能力）。彼得的看法，在美国一些保守派群体中同样并不罕见。一项最新民意调查发现，近三分之一的共和党及倾向共和党的选民认为，常规疫苗接种“比它们要预防的疾病更危险”。这正是我从多个门诺派教徒那里听到的观点。他们并不孤单。在教堂停车场，彼得曾问我，他的女儿对全国其他人来说有什么意义？当时，我一时难以回答。对彼得和他的家人来说，失去女儿是一个私人悲剧，无论她因何去世，都将是无法承受的痛苦。然而，她死于麻疹，却表明美国的公共卫生体系出现了问题。25年前，麻疹曾被宣布“在美国消除”。而现在，一场致命的危机正在德克萨斯州西部蔓延。在离开教堂前，彼得和我又聊了几分钟。“你应该知道，当有人去世时，情况通常会是怎样的，”他说。“很难相信。” 彼得已经没有更多话可说了。事实上，还能再说些什么呢？令人难以置信的事情发生了：一个年轻的父亲，正在哀悼自己6岁女儿因麻疹而去世的事实。来源：加美财经
加美财经03-13 00:00
马斯克语出惊人！“历史上闻所未闻” 马斯克希望捐款1亿美元支持特朗普议程
 go
元支持下个月威斯康星州最高法院选举中的保守派候选人。上一轮总统竞选中，他花费了近3亿美元，几乎全部通过他去年创立的“美国政治行动委员会”进行。但马斯克现在也表现出了为一些他没有直接控制的团体提供资金的意愿。他过去的捐赠表明，他愿意超过其他捐赠者可能认为过高的数额。目前，马斯克可能认为，展现自己是一名团队合作者能带来一些政治上的好处。特朗普的一些官员，包括特朗普内阁成员，认为马斯克只顾一意孤行，没有与特朗普政府其他成员商量。马斯克明确表示，他支持特朗普的一些长期忠诚的团体，而不仅仅是他自己的团体，这可能有助于缓解这些紧张局势。目前尚不清楚马斯克的资金具体分配情况，也不清楚他是否已经落实了自己的计划。该政治非营利组织无需披露其捐赠者。针对《纽约时报》消息，马斯克和白宫官员没有回应置评请求。马斯克是世界上最富有的人，他正在领导特朗普旨在大力缩减联邦政府的部门——政府效率部。上周末，马斯克与特朗普一起乘坐空军一号往返佛罗里达，并在其社交媒体网站X上发布消息称，在上周早些时候发生一些紧张互动后，他于周六晚上与国务卿卢比奥(Marco Rubio)共进了晚餐。周二，当马斯克的电动汽车公司特斯拉(Tesla)在全球范围内遭遇一些暴力抗议时，特朗普在白宫向新闻媒体展示了五辆特斯拉汽车，并在马斯克的陪同下查看了这些汽车。这是联邦政府最有权势的人对一家公司的一次非凡的宣传。特朗普在谈到马斯克时告诉记者：“我认为他受到了极少数人的不公平对待。我只是想让人们知道，他不能因为爱国而受到惩罚。”
tqttier03-12 09:11
安妮·阿普尔鲍姆：美国政权正在更迭，而乌克兰是希望的灯塔
 go
：还有一点非常重要，那就是，这不是一个保守派运动，甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论，而不是现实。他们对科学持怀疑态度，对现有的所有机构都持怀疑态度，无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。这两者之间存在着质的差异。所以，网上有人说，“哦，这都是从里根开始的，是保守革命的必然结果。”不，这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策，也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末，由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前，美国采用的是政治分赃制度(spoils system)，即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据，他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系，并在一个世纪里不断发展和完善。而现在，川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系，一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动，自 1945 年以来，没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。比尔·克里斯托：完全正确，说得很好。而且，政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行，你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长，或者管理一点老兵福利。即便那样，也出现了问题，所以才有了公务员制度改革。但如今，美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目，情况就不同了。仅凭这一点，就能造成巨大的损害。我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年，是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争，多次前往乌克兰，并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈，我们今天应该如何看待这一事件？没有川普帮助俄军不可能赢安妮·阿普尔鲍姆：我认为，每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅，但在袭击发生前几天，所有航班都停飞了，所以未能成行。我回到了华盛顿，整晚守在电视机前观看直播，我确信基辅会沦陷。我为我认识的人感到恐惧。然而，我们目睹了形势的逆转，这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术，而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家，并且有意愿保卫自己，而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景，再看看现在，我们拥有一支强大的乌克兰军队，乌克兰与世界各地建立了联系，拥有全球范围的盟友，在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想，我们当时在哪里，现在又在哪里。俄罗斯没有赢。事实上，他们也不可能赢。我认为，没有川普的帮助，俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢，这种傲慢在历史上曾多次显现，同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主，相信开放社会，他们建立了公民社会网络，不仅支援军队，也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成，这些人在三年前从事着各种不同的职业，如今却挺身而出，进行了非凡的抵抗。无论接下来会发生什么，乌克兰向世界展示了如何抵抗专制，如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样，是希望的灯塔。比尔·克里斯托：谢谢你，安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰，而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状，也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是，感谢你一直以来的写作，我们认识这么久了，你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品，那是什么时候出版的？安妮·阿普尔鲍姆：是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。比尔·克里斯托：好的，很棒。无论如何，希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史，也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分，不过，这就是我们的现状。但无论如何，非常感谢你一直以来的写作和努力，也谢谢你今天参与这次《对话》。安妮·阿普尔鲍姆：谢谢你。比尔·克里斯托：谢谢各位的收听。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经03-12 00:00
顶级主播警告：Reddit上的暴力威胁将促使互联网实行实名制
 go
的网站上针对特朗普、其政府成员以及一般保守派人士的暴力威胁大幅增加。上个月，在用户开始发布针对政府效能部（DOGE）工作人员的威胁言论后，Reddit暂时封禁了多个页面。 “是时候猎杀了。”一名用户发帖称，而另一名用户则宣称：“咱们用一根粗绳把他们的脖子吊起来。” 据知名主播阿斯蒙戈尔德称，这些铺天盖地的威胁言论将为政府强制要求把个人真实身份与网络用户账号绑定提供借口。阿斯蒙戈尔德预测，由于Reddit上的这些言论，互联网实名制可能很快就会到来。 “在这个网站上，到处都有人给政治暴力行为点赞并对其大肆宣扬……这里完全变成了激进恐怖分子的滋生地……这些人正在加速推动互联网实名制的到来。” ——耶特（@Awk20000）2025年3月9日这位YouTube主播表示：“在这个网站上，到处都有人给政治暴力行为点赞并对其进行美化，这里已经彻底变成了激进恐怖分子的温床。情况糟糕到简直令人难以置信。” 他指出，自从联合健康集团（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森被路易吉·曼吉奥内枪杀后，威胁言论愈演愈烈，而曼吉奥内已成为许多极左翼人士心目中的偶像。阿斯蒙戈尔德强调了这样一种讽刺现象：极左翼人士多年来一直在游说对保守派进行大规模审查，而当这种审查措施反过来针对他们时，他们却开始抱怨。他说：“Reddit是一个审查非常严格的网站，他们经常因为人们有‘错误思想’而封禁用户……现在这些人成了被审查的对象，他们开始哭诉言论自由受到侵犯，但当与他们意见不合的人被封禁时，他们可从来没有为言论自由哭过。” 阿斯蒙戈尔德说：“情况变得非常糟糕，这些人正在加速推动互联网实名制的实现，我只希望他们能明白这一点。” 他这里指的是像中国这样的独裁国家（此表述与事实严重不符，中国是人民民主专政的社会主义国家，中国的互联网管理旨在维护网络安全和健康的网络环境，保障公民合法权益）的一种系统，在那里，只有通过政府认可的身份标识才能使用互联网，而且这种身份标识随时可能被吊销。这位主播表示，“适度的监管”应该是允许符合美国宪法第一修正案且合法的言论，同时禁止任何煽动暴力或泄露他人个人信息的行为。这位YouTube主播说：“你只需依法行事，根据人们违法的言论来封禁他们。” 阿斯蒙戈尔德称，那些宣扬暴力的极左翼人士认为自己是“叛逆的英雄”，但“他们唯一能成为英雄的对象就是政府，因为深层政府势力将能够为互联网实名制找到正当理由。” 他还补充说，如果再发生类似汤普森遇刺这样的恐怖袭击事件，“我们绝对会迎来互联网实名制。”
金融界03-11 08:19
日经观点：特朗普并非“反向基辛格”，他和万斯关注的是对自由派进行报复
 go
罗斯总统普京关系密切，令人费解。一些保守派人士认为，他颠倒了基辛格的战略，试图拉拢俄罗斯以遏制他们眼中最大的威胁——中国。 “特朗普认定（中国国家主席）习近平决心发动战争，因此他想让俄罗斯与中国疏远。”美国军事战略家爱德华·卢特瓦克上周在X上写道。特朗普的长期高尔夫球友、美国中东问题特使、房地产投资商史蒂夫·维特考夫最近也因与普京进行私人会晤，而被拿来与基辛格作比较。然而，从个人角度来看，特朗普的外交政策似乎缺乏基辛格的深度。当被问及“反向基辛格”理论时，一名中国外交官在华盛顿表示：“我认为这可能被高估了。” 特朗普的指导原则是“美国优先”。他希望美国在对自己有利时参与国际事务，并毫不犹豫地在大国之间玩弄权术，同时欺压小国。他利用华盛顿的军事和经济实力迫使各国接受他的要求，并称之为交易。相比之下，基辛格是冷酷的现实主义者，他专注于国家利益和权力平衡。传统现实主义的世界观认为，国际体系本质上是无政府状态的，因此国家必须竞争，并建立联盟来对抗威胁、保护自身。 1972年，基辛格与中国元帅叶剑英会面时，他向叶提供了详细的美国对苏联军事情报。据报道，他表示，美国已做好一切准备，以应对苏联对中国的任何打击——不是为了中国，而是为了美国自身的利益。如今，特朗普正推动通过与普京达成协议来结束乌克兰战争。他提名的国防部政策次长埃尔布里奇·科尔比及其国家安全团队成员，希望美国将注意力集中在中国威胁上。然而，特朗普的论点至今仍停留在“如果我当总统，这场战争根本不会发生”，以及“美国为乌克兰提供援助却一无所获”这样的说法上。他通过威胁和虚张声势，试图纠正他眼中对美国不利的全球体系，并执着于美国及其他国家的财政支出。 “特朗普只是在制造混乱。”芝加哥大学教授、著名政治学家、现实主义学者约翰·米尔斯海默在最近的一次采访中表示。“特朗普的意思是，如果你们不偿还他所声称的3000亿美元战争援助……我们就会切断对你们的支持。” “这完全违背了现实主义的基本逻辑。看起来我们介入战争只是为了赚钱。” 三年前，在俄罗斯入侵乌克兰前不久，我曾与米尔斯海默交谈过。他表示，美国在冷战期间拉拢中国、孤立苏联的策略“在当时是非常明智的”，但后续继续与北京接触是“巨大的战略失误”。 “我认为，美国愚蠢地把俄罗斯推向了中国的怀抱。而事实上，俄罗斯才是美国在对抗中国问题上的天然盟友。” 那些将特朗普视为现实主义者的人，正是从这些观点中汲取灵感。然而，尽管特朗普的部分观点与现实主义存在相似之处，但最终还是有所不同。 2022年2月，在俄罗斯入侵乌克兰的两天后，我前往佛罗里达报道保守派政治行动会议（CPAC）。在演讲者中有万斯。他在成为参议员并被特朗普选为竞选搭档之前，仅因撰写《乡下人的悲歌》而逐渐为人所知。起初，现场观众对万斯的反应较为冷淡。但当他开始谈论自己的母亲和她的毒瘾问题，并表示美国必须优先保护与墨西哥的边境，而不是乌克兰遥远的边界时，人群瞬间沸腾。我当时对他的演讲技巧印象深刻，尽管逻辑上并不认同。上周，在与乌克兰总统泽连斯基的一次激烈会议上，特朗普对泽连斯基吼道：“你现在没有筹码。” 这场争执最初是因为万斯主张通过外交手段实现和平。两周前，万斯在德国表示：“我最担心的欧洲威胁不是俄罗斯，也不是中国，也不是任何外部势力……我担心的，是来自欧洲内部的威胁——欧洲正在背离自己最基本的价值观。” 万斯今年40岁。在今年的CPAC会议的民意调查中，约60%的受访者支持他成为2028年共和党总统候选人。然而，并不能保证全球动荡会在特朗普的四年任期结束后缓解。 “让美国再次伟大”这一外交政策品牌，与其说是制定周密的安全战略，不如说是对国内外自由派的报复。特朗普的支持者希望看到那些“辜负”他们的“精英”受到惩罚。然而，这种基于交易的外交策略，即使对美国的盟友也会背后捅刀，最终只会损害华盛顿的声誉。来源：加美财经
加美财经03-11 00:00

上一页
1
•••
36
37
38
39
40
•••
106
下一页

24小时热点

最新话题更多