FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

焦点科技收盘上涨1.98%，滚动市盈率29.26倍，总市值142.34亿元

业务、跨境电子商务业务、线上线下融合的保险代理业务以及与各平台业务相关联的综合服务。公司的主要产品是全链路外贸服务综合平台、外贸AI应用业务、跨境电子商务业务、线上线下融合的保险代理业务。公司获得了“中国最佳客户服务奖”和“中国最佳服务创新奖”等。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入4.43亿元，同比15.30%；净利润1.12亿元，同比45.94%，销售毛利率80.49%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 5 焦点科技 29.26 31.55 5.86 142.34亿行业平均 71.24 75.41 5.48 121.47亿行业中值 79.40 81.72 4.32 61.99亿 1 国联股份 11.92 11.56 2.08 168.25亿 2 新华都 17.58 17.54 2.33 45.64亿 3 科远智慧 21.74 23.30 2.56 58.68亿 4 今天国际 22.16 19.91 3.13 55.03亿 6 电科数字 29.36 29.52 3.32 162.54亿 7 国网信通 30.18 30.80 3.09 210.23亿 8 新大陆 30.55 32.44 4.60 327.47亿 9 华胜天成 30.55 431.38 2.29 104.06亿 10 宝信软件 31.46 29.44 5.54 667.02亿 11 维宏股份 33.11 32.30 3.90 30.82亿 12 东方财富 34.86 37.63 4.34 3615.96亿

金融界07-03 16:37

镁信健康赴港IPO：过去三年累计亏损超8亿元，估值超100亿元

又一家保险产业链上的服务公司开启上市之路。近日，上海镁信健康科技集团股份有限公司（简称“镁信健康”）正式向香港联交所递交招股说明书，拟赴港上市，高盛（亚洲）、中金公司及汇丰银行担任联席保荐人。公开资料显示，镁信健康成立于2017年8月，是一家医药多元支付平台。公司主要围绕患者、保险公司与医药企业三方协同需求，构建了两大行业解决方案，即智药解决方案和智保解决方案。其中，智药解决方案主要为药企提供覆盖产品全生命周期的商业化服务，助力创新药械进入多元支付渠道，并提升患者管理效率；智保解决方案则为保险公司提供产品全生命周期的端到端的支持，涵盖精算设计、定价咨询、营销分销、理赔处理与健康管理，依托AI能力与优质的医药资源，推动健康险创新与运营提升。根据招股书，镁信健康目前主要通过三大板块展开业务：智药解决方案、智保解决方案与面向消费者的服务。根据弗若斯特沙利文资料，以2024年平台支付总额（GPV）计算，镁信健康是中国最大的创新药械解决方案提供商，同时以服务的保单数量计算，公司是规模最大的创新健康保险解决方案提供商。业绩表现上，2002年至2024年，镁信健康分别实现收入10.69亿元、12.55亿元、20.35亿元；毛利分别为3.32亿元、4.61亿元、7.29亿元；净亏损分别为4.46亿元、2.88亿元及0.76亿元，整体来看呈减亏趋势。过去三年累计亏损8.1亿元。对于公司的持续亏损，镁信健康在招股书中归因于公司在基础设施开发方面的大量前期投资，包括技术架构、业务经营、平台建设及人力资源等。特别是在公司业务的早期阶段，平台及基础设施的开发及部署需要大量资本支出。从镁信健康目前的三大业务板块来看，2024年公司在智药解决方案、智保解决方案与面向消费者的服务，分别实现收入12.07亿元、7.31亿元和0.98亿元，分别占总营收的59.3%、35.9%和4.8%。 B端业务仍为公司收入的主要来源，其中智药业务贡献超过半壁江山。截至2024年12月31日，镁信健康持有的现金及现金等价物为3.78亿元。作为一家保险平台服务企业，成立后的镁信健康获得了多轮投资。据了解早在2018年4月，成立不到一年的镁信健康就获得了远毅资本和富达成长的天使轮投资，此后几年镁信健康又先后完成了A轮、B轮和C轮融资。 2021年，镁信健康完成B+轮及C轮融资，并分别筹集4.65亿元及21.3亿元，主要由蚂蚁集团、博裕、JanchorPartners及GIC牵头，以及博裕资本、清池资本、中银投资、歌斐资产、波士顿投资、光大控股、博远资本、北极光创投、上海生物医药产业基金等多家知名投资机构、 2023年1月，镁信健康完成最后一次C+轮融资，引入战略投资方汇丰集团，不过未披露融资金额。不过在完成C轮融资时，镁信健康投前估值为78.71亿元，完成C+轮融资时投后估值为116.78亿元。镁信健康此次赴港IPO的募集资金，将用于扩展及升级为药企及保险公司提供的服务及解决方案，为公司业务营运及进一步业务扩张提供资金；加速推进“一码直付”一体化平台的发展；持续强化基础设施；通过战略合作、投资及收购等方式，为公司在国内外市场进一步扩大业务版图提供资金；用作营运资金及其他一般公司用途。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 15:28

41亿估值 Vs 0.71%市占率：微脉IPO撕开互联网医疗"皇帝新衣"

23年的10.46%骤降至7.49%；保险经纪业务受“报行合一”政策冲击，收入同比下滑37.48%至0.56亿元；仅医疗健康产品销售业务保持28.4%增长，但该业务毛利率难以支撑整体盈利。 AI战略虚实：第三方模型架构下的技术依赖症在招股书中，微脉将AI技术视为核心壁垒，宣称其CareAI平台整合多模态大语言模型与动态医疗知识库，可实现智能分诊、用药提醒、康复跟踪等功能。然而，技术细节披露暴露出两大隐患：其一，基础模型依赖第三方风险。CareAI基于外部供应商提供的大型语言模型构建，微脉无法控制模型架构、参数及更新节奏。这意味着其AI能力完全受制于基础模型供应商的技术迭代，一旦合作终止或模型升级滞后，将直接影响服务稳定性。招股书明确提示：“若第三方模型停止服务或性能下降，可能对业务造成重大不利影响。” 其二，研发投入与战略定位错配。2023-2024年，微脉研发费用分别为0.399亿元、0.298亿元，占营收比例从6.4%降至4.6%，远低于同期销售费用率。这种“重营销轻研发”的资源配置，与其宣称的“AI驱动型企业”定位形成鲜明对比。估值泡沫隐现：41亿估值与3600万现金的生死时速微脉的资本故事始于2016年A轮融资，此后六年完成六轮融资，累计募资超15亿元。年初完成D+轮融资后，公司投后估值达5.6亿美元（约41亿元人民币），较2020年C轮融资时的1.5亿美元暴涨273%。然而，高估值背后是沉重的财务负担：招股书显示，所有IPO前投资者均获授予若干特殊权利。而这些权利中包括了，若微脉未能在2026年7月7日起三年内完成IPO，投资者有权要求赎回优先股。截至2024年末，公司按公允价值计量的金融负债高达19.84亿元，而同期现金及现金等价物仅3614万元，流动比率仅为0.2倍。即便不考虑赎回义务，其经营活动现金流也持续净流出，2024年净流出3950万元，资金链濒临断裂。市场对比显示，微脉当前估值已超过多数可比公司。以2024年营收计算，其PS（市销率）达6.3倍，高于健康160（3.8倍）、智云健康（4.1倍）等未盈利企业。若参照京东健康（PS=2.1倍）、平安好医生（PS=1.8倍）等已盈利企业的估值水平，微脉合理市值应不超过14亿元，当前估值存在显著泡沫。破局之路：从资本游戏到价值创造面对多重挑战，微脉的突围路径需回归医疗本质。一方面，需深化与公立医院的合作，通过SaaS服务切入院内管理场景，构建“院前-院中-院后”全流程服务闭环。目前其合作医院虽达2000家，但多数仅停留在挂号导诊等浅层服务，未能渗透至诊疗核心环节。另一方面，AI战略需从“概念包装”转向“价值落地”。可借鉴IBM Watson Health的教训，避免盲目追求技术炫技，而是聚焦于单病种管理场景，通过真实世界数据（RWD）训练垂直领域模型，形成可量化的临床价值。例如，在糖尿病管理中实现血糖波动预测准确率提升20%，或将获得保险公司支付方认可，打开商业化空间。对于投资者而言，需警惕微脉成为下一个“流血上市”的案例。若其无法在2026年前证明盈利能力，或将重蹈医渡科技（股价较发行价跌82%）、智云健康（市值缩水75%）等企业的覆辙。在互联网医疗行业从流量竞争转向价值竞争的转折点上，唯有回归医疗本质、构建可持续商业模式的企业，才能穿越资本寒冬。

金融界07-03 14:57

菜鸟回应“冠名苏超常州队被拒”

：赛事通过“公益支持单位”机制（如紫金保险、佳得乐）兼顾社会效益，探索“公益带动商业，商业反哺公益”的循环模式。区域经济的协同效应：常州萝卜干、扬州早茶、盱眙小龙虾等地方特产借赛事“出圈”，形成“足球搭台、经济唱戏”的良性循环。无论菜鸟是否真的“被拒”，这一事件都揭示了体育赛事商业化的新趋势：品牌从单纯追求曝光转向“价值观共鸣”，从“广撒网”转向“精准卡位”。而苏超的爆火证明，区域性赛事若能深挖本土文化、打通消费场景，完全可能超越顶级职业联赛的商业价值。未来，随着更多企业涌入，如何在流量红利消退前构建可持续的赛事生态，将是所有参与者必须面对的课题。

金融界07-03 14:47

ETF盘中资讯｜“吃药”行情爆发，药ETF（562050）劲涨2%！长春高新、华海药业等多股涨停，神州细胞20CM封板

持创新药进入基本医保药品目录和商业健康保险创新药品目录；增设商业健康保险创新药品目录。分析指出，创新药全产业链支持政策阐明顶层设计重视态度，叠加年内国产药企BD出海不断创新高，创新药后续有望继续引领医药板块行情。华兴证券研报也表示，随着医疗行业各项利好政策逐渐落地，看好2025 年下半年医药行业行情。聚焦制药板块机会，认准国内首只药ETF（562050），既有创新药驱动高成长，又有中药降低指数波动，并且完全不含医疗和CXO。如看好医疗和CXO，则可以关注A股最大医疗ETF（512170）。该ETF聚焦“医疗器械+医疗服务”，与AI医疗相关度高，覆盖6只CXO龙头股。场外联接基金（A类 162412 / C类 012323）。注：截至2025.6.30，医疗ETF基金规模261.44亿元，在全市场50只医药医疗类ETF中规模最大。数据来源于沪深交易所、公开资料等。根据沪深交易所公开信息，华宝中证制药ETF是国内首只跟踪中证制药指数的ETF。风险提示：医疗ETF及其联接基金被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31。药ETF被动跟踪中证制药指数，该指数基日为2011.12.30，发布日期为2013.7.15,2020-2024年分年度历史收益分别为：41.61%、-9.10%、-21.09%、-3.70%、-6.53% ，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的医疗ETF、药ETF的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者，医疗ETF联接基金的风险等级是R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界07-03 13:57

高股息板块中长期仍具备配置价值，300红利低波ETF(515300)整固蓄势

证券表示，在政策持续的推动下，有望增加保险、社保等长线资金入市的规模，同时完善长期考核机制，使得资金从追求短期收益转变为注重长期价值创造，而红利资产作为稳定低风险稳定分红回报的资产，有望继续得到长线资金的青睐，红利资产的资金池有望持续扩容，继续利好红利的投资策略。华泰证券研报称，6月市场风险偏好修复，高股息板块整体表现在主要股指中较为一般，但内部结构分化明显，银行、非银在高股息内部表现较优。该机构认为，短期高股息板块相对收益或进入压力期，但中长期仍具备配置价值。没有股票账户的场外投资者可通过对应的沪深300红利低波动ETF联接基金（007606）把握投资机会。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 13:47

港交所推出综合基金平台订单传递服，金融科技ETF(516860)最新规模创近1月新高，金融科技行业整体景气度不断提升

升金融科技行业整体景气度。需求端银行、保险、证券类金融机构在信创系统切换与数智化平台建设驱动下，IT 投入有望增加，中小金融机构 IT 需求增长明显。技术端云、AI、数据要素多维共振，有望带来行业自下而上催化。规模方面，金融科技ETF最新规模达9.27亿元，创近1月新高。资金流入方面，金融科技ETF最新资金净流入4523.88万元。拉长时间看，近5个交易日内有3日资金净流入，合计“吸金”6966.89万元，日均净流入达1393.38万元。数据显示，杠杆资金持续布局中。金融科技ETF前一交易日融资净买额达1034.81万元，最新融资余额达8511.78万元。截至7月2日，金融科技ETF近1年净值上涨101.70%，指数股票型基金排名11/2897，居于前0.38%。从收益能力看，截至2025年7月2日，金融科技ETF自成立以来，最高单月回报为55.92%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为113.16%，上涨月份平均收益率为10.60%，年盈利百分比为66.67%，历史持有3年盈利概率为97.30%。截至2025年7月2日，金融科技ETF成立以来超越基准年化收益为0.54%。截至2025年6月27日，金融科技ETF近1年夏普比率为1.61。回撤方面，截至2025年7月2日，金融科技ETF今年以来相对基准回撤0.44%。回撤后修复天数为79天，在可比基金中回撤后修复最快。费率方面，金融科技ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年7月2日，金融科技ETF近1月跟踪误差为0.038%，在可比基金中跟踪精度最高。金融科技ETF紧密跟踪中证金融科技主题指数，中证金融科技主题指数选取产品与服务涉及金融科技相关领域的上市公司证券作为指数样本，以反映金融科技主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证金融科技主题指数(930986)前十大权重股分别为东方财富(300059)、同花顺(300033)、恒生电子(600570)、润和软件(300339)、指南针(300803)、新大陆(000997)、东华软件(002065)、四方精创(300468)、银之杰(300085)、拉卡拉(300773)，前十大权重股合计占比51.2%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）金融科技ETF(516860)，场外联接(博时中证金融科技主题ETF联接A：023536；博时中证金融科技主题ETF联接C：023537)。以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 13:37

资本黑洞之谜：中邮保险为何越“补血”越缺血，李学军如何解局

近日，中邮人寿保险股份有限公司（下称“中邮保险”)再度获得监管批准增资40亿元，注册资本正式突破300亿元大关，达到326.43亿元，位列行业第四。这已是其自2018年以来的第五轮大规模“补血”，累计增资规模突破175亿元。令人担忧的是，在如此密集的资金注入下，公司偿付能力指标仍持续承压——2025年一季度核心偿付能力充足率已跌至93.94%，逼近监管红线。这种“增资-扩张-再增资”的恶性循环，暴露出这家银保系巨头在高速发展背后隐藏的深层危机。频繁“补血”的背后，是中邮保险偿付能力持续承压、业务转型艰难的现实，虽然保费规模已迈入千亿阵营，但其净利润波动十分明显。更值得关注的是，原总经理党均章近期被曝失联调查，2024年公司投诉量居高不下。在“偿二代”二期严监管、低利率环境冲击下，这家背靠邮政4万网点的银保巨头正面临着前所未有的转型阵痛，它能否摆脱资本依赖症，真正走向高质量发展？资本困境：五年五轮增资，偿付能力仍“捉襟见肘” 6月20日，国家金融监督管理总局北京监管局一纸批复，同意中邮保险增加注册资本39.8亿元，由286.63亿元变更为326.43亿元。中国邮政集团有限公司持股比例从38.22%上升至42.68%，最大股东地位得到进一步巩固，控制权进一步强化；友邦保险的持股比例则维持24.99%不变。然而，资本补充的速度似乎赶不上业务扩张的消耗。2025年一季度，中邮保险核心偿付能力充足率仅93.94%，综合偿付能力充足率158.92%，较上季度分别下滑22.7和26.6个百分点，且预测下季度将进一步降至75.4%和141.38%，这一水平逼近监管红线。事实上，保险公司密集“补血”，是2022年“偿二代”二期出台后的连锁反应。近年来，在行业资本新规、市场利率持续下行压力、保费规模快速扩张等因素影响下，部分险企偿付能力充足率不断下降，普遍面临资本饥渴，中邮保险的困境尤为突出——2021~2024年，其保费收入从858亿元飙升至1349亿元，但净利润却从14.15亿元暴跌至-114.68亿元，再反弹至91.88亿元，波动幅度远超同业。 2021年是中邮保险发展的一个分水岭，是中邮保险承前启后的一年，2020年底，前总经理党均章辞职，随后，中邮保险向社会公开招聘总经理，2021年9月，李学军从人保寿险成功应聘，任中邮保险党委副书记，11月任公司临时负责人，12月任总经理至今。业绩“过山车”：会计准则切换背后的盈利迷局 2023年，中邮保险创下行业罕见的逾百亿元亏损纪录，相当于过去九年利润总和。戏剧性的是，2024年切换新准则后，中邮保险净利润飙升至118.2亿元，不仅对冲了2023年的部分亏损，贡献了第二部分利润（超20亿元）。值得警惕的是，2024年四季度单季再亏16.24亿元，2025年一季度净利润同比骤降43%，至15.6亿元。有资管人士分析称，这种利润波动本质是纸面游戏，核心盈利能力并未改善。数据显示，2024年中邮保险综合投资收益率达11.04%，远超近三年均值2.57%，主要得益于A股“924行情”的一次性收益。这种依赖市场波动的盈利模式显然难以持续，并存在致命缺陷——资本市场波动将直接导致业绩剧烈震荡，2024年第四季度再现16亿亏损就是明证，过山车式业绩也折射出中邮保险主营业务造血功能薄弱。银保渠道依赖：邮政体系“输血”与业务畸形增长中邮保险的崛起，离不开中国邮政体系的强力支撑。依托邮政网络和资源，中邮保险服务范围已覆盖22个省（区、市）、296个地市、1690个县市，70%以上的业务和服务在县及县以下地区。截至2024年底，其在全国已布局超3000个“健康驿站”，通过邮政网点下沉健康管理服务，形成“保险+服务”生态链。然而，这种深度绑定邮政体系的商业模式是一把双刃剑，也带来了严重的渠道依赖。2024年，中邮保险银保渠道保费占比超90%，手续费支出高达51.63亿元，远超同业。尽管公司试图拓展中介、团险等新渠道，但2024年新渠道占比仅15.7%。这种渠道结构在短期内确实能依托邮政网点快速做大规模，但从长远发展来看，不仅制约了产品创新和客户服务能力的提升，更使公司持续陷入高成本、低价值的业务困局。特别是在当前“报行合一”监管政策持续深化的背景下，这种单一渠道依赖模式的可持续性正面临严峻挑战。转型困局：分红险战略遇阻与消保危机 2024年9月，保险业新“国十条”提出，要推进产品转型升级，支持浮动收益型保险产品发展，降低负债保证成本。面对近年来的低利率环境，中邮保险亦积极转型，宣布押注分红险，目标占比提升至50%，并将坚定发展长期分红险。但2024年其主力产品中仍有3款为高成本普通型产品，分红险实际占比仅19.71%。有银行保险代销人士透露，银保客户偏好高收益储蓄险，分红险销售遇阻。此前，多位银行理财经理在接受媒体采访时表达了一致的观点：分红险的浮动性劝退了一些对风险厌恶、打算通过买保险锁定确定性的客户，特别是“年度分红可能为零”等字眼，更是让一些客户听到介绍后连连摆手拒绝。与此同时，分红险的险种相比传统险更加复杂，一些保险代理人和银行理财经理误导销售空间更大，银保渠道的强销售导向带来大量投诉。 2024年，中邮保险投诉量达2.44万件，黑猫平台投诉超900条，涉及“误导老年人投保”“欺诈销售”等，社交平台上甚至曝出“员工被迫自购保险”的乱象。根据天眼查开庭公告数据显示，中邮保险2025年以来以被告身份涉案32起，远超去年全年的24起，这些案件主要案由是人身保险合同纠纷、保险纠纷、意外伤害保险合同纠纷、合同纠纷、健康保险合同纠纷、保证保险合同纠纷，案件遍及江苏、重庆、山东、上海、吉林、河北、湖南等地区。治理隐忧：原总经理被查，投资激进埋雷 2025年6月，中邮保险原总经理党均章被曝失联调查。其任内曾因“侨兴债”违规担保被监管警示，2020年离任后留存的激进扩张策略，或为今日风险埋下伏笔。近年来，中邮保险投资风格日趋大胆。2023~2025年，其斥资超150亿元收购北京、西安、上海三地核心不动产；2024年举牌皖通高速H股、华能新能源，2025年又举牌东航物流A股。截至2024年末，其交易性金融资产中股票规模激增88%至77.15亿元8。中邮保险李学军表示，核心地段的核心不动产项目投资收益基本确定且具有长期发展潜力，目前来看，这些项目的净运营收益可以达到4%左右，完全可以覆盖负债成本。然而，不动产投资净收益率仅4%，权益投资波动大，可能加剧资产负债错配风险，但这却是中邮保险从过去单纯追求保费规模扩张转向更加注重资产负债的久期匹配的重要举措，展现出从规模导向向价值导向的转型决心。生存困局：增资难解根本矛盾，高质量发展路在何方？中邮保险的困境，是当前银行系险企的缩影——规模狂奔背后，是资本饥渴、盈利脆弱、治理短板的多重挑战。尽管增资能短期缓解偿付压力，但若不能优化业务结构、提升内源性造血能力，恐难逃“增资-扩张-再增资”的恶性循环。 2025年，中邮保险李学军定下1500亿元保费目标。但比规模更重要的，或许是找到一条真正可持续的发展路径。正如保险业“新国十条”所强调的，未来的竞争，不在“大”，而在“强”。

金融界07-03 12:47

增收不增利的微脉公司冲刺港股IPO，三年亏逾7.5亿元

产品销售占19.4%（1.26亿元），保险经纪业务占8.6%（5626万元）。尽管前景广阔，微脉仍面临多重挑战。最核心的是公司收入高度依赖全病程管理服务，药品销售和保险经纪占比较低。微脉在招股书“风险因素”坦承：“我们的业务在很大程度上取决于我们与医院的合作关系。倘若我们无法维持与合作医院的现有关系，或无法找到对我们未来扩张至关重要的新医院或机构并与之合作，我们的业务、财务状况及经营业绩可能受到重大不利影响。” 微脉的核心技术支撑是其自主研发的CareAI平台，该平台采用多智能体系统（M.A.S.）及混合模型（MoM）架构，被列为中国首批AI医疗健康管理平台之一。 2023年，公司推出国内首个健康管理大语言模型CareGPT，并基于此开发健康管理智能体CareAI。该系统可分析患者交流内容，提供文字、图片、视频等多形态健康建议，辅助健康管理师设计全病程管理方案。中国全病程管理市场正处于高速增长期。据弗若斯特沙利文报告，该市场规模已从2020年的163亿元增至2024年的614亿元，复合年增长率达39.3%。未来增长潜力更为可观，预计到2030年，市场规模将达到3654亿元，2024年至2030年的复合年增长率为34.6%。政策红利成为重要驱动力。国家《促进健康消费专项行动方案》等政策推动医疗模式向全生命周期管理转型，医院对全病程管理的需求日益攀升。但市场参与者的技术投入与商业化的平衡也是一大挑战。技术商业化落地仍需时间，且技术投入与短期盈利目标存在矛盾。微脉表示，此次IPO募集资金将主要用于提升AI能力并扩大AI应用场景；扩大全病程管理服务；扩大医疗管理生态圈；策略性投资或收购；以及补充营运资金。公司创始人裘加林现年47岁，通过iChoice Holding间接控制公司已发行股份总数24.35%的投票权，为单一最大股东。微脉已完成多轮融资，D+轮融资后估值达5.59亿美元。投资方阵容强大，包括源码资本（持股9.45%）、元璟资本（持股7.96%）、IDG Capital（持股13.68%）、千骥资本（持股12.82%）等十余家知名机构。市场前景看似光明，中国全病程管理市场规模预计将从2024年的614亿元增至2030年的3654亿元。但如何将4700家合作医院的网络资源转化为可持续的盈利模式，仍是这家医疗AI企业需要解决的难题。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 11:48

创新药概念活跃，恒生生物科技ETF(159615)冲高涨近3%，创新药ETF南方(159858)涨近2%，“创新 + 国际化”创新药产业趋势不变

化创新”目标。其中明确提出增设商业健康保险创新药品目录。同日下午，国家医保局亦发布2025年国家医保目录和商保创新药目录调整的工作方案、申报指南两份征求意见稿，开启今年的目录调整工作。兴业证券认为，创新药板块景气度可持续，“创新 + 国际化” 创新药产业趋势不变。近期，创新药板块迎来阶段性调整，但创新药产业趋势向好且可持续，后续催化剂不断，在调整后可进一步加强关注。中国创新药在ADC、双抗、细胞治疗等热门技术赛道已具备竞争优势，全球大药企从中国企业引入的分子数量占比快速提升。恒生生物科技ETF(159615)紧密跟踪恒生生物科技指数，恒生生物科技指数旨在反映于香港上市最大的50间生物科技公司之整体表现，包括在香港交易所透过上市规则第18A章上市的公司。该指数前十大权重股分别为信达生物、药明生物、百济神州、康方生物、石药集团、中国生物制药、三生制药、巨子生物、翰森制药、再鼎医药。创新药ETF南方(159858)紧密跟踪中证创新药产业指数，中证创新药产业指数从主营业务涉及创新药研发的上市公司证券中，选取不超过50只最具代表性上市公司证券作为指数样本，以反映创新药产业上市公司证券的整体表现。指数前十大权重股分别为恒瑞医药、药明康德、科伦药业、华东医药、长春高新、复星医药、百济神州、万泰生物、泰格医药、人福医药。相关产品：恒生生物科技ETF(159615)；创新药ETF南方(159858)，场外联接(A：021097；C：021098)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-03 11:28

24小时热点