FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

欧美2024年迄今CLO发行额创历史新高，帮助银行业打败私人信贷市场

据美国银行研究，2024年迄今，美国贷款抵押债券销售额达到327亿美元，超过2021年以246亿美元所创历史最高。2024年至2月26日，欧洲CLO发行额达到51亿欧元，也创历史上开年来最快。

金融界2024-03-05

露，摩根大通为扩大在1.7万亿美元私募信贷市场的布局，正在与FS Investments和Octagon Credit Investors深入讨论合作事宜。摩根大通在联合一些出资方，为其发起的私募信贷交易提供资金，从而加强与私募信贷巨头Ares Management和黑石集团的竞争。

金融界2024-02-29

ETH的DeFi利率制度转变：非相关高效回报的风险和机遇

Euler v2 和 Ajna 等新型信贷市场正在成为杠杆再质押的场所。参考 wETH 利率的利率互换变得势在必行。 ETH 信贷市场正在呈现的格局是流动性更加分散、利率和利率波动性更高以及跨货币市场套利机会有吸引力。 DeFi 信用中心的 IPOR 愿景比以往任何时候都更加重要。近几个月来，流动性再质押和新型借贷协议的出现一直主导着市场叙事，并吸引了 DeFi 用户和资本的注意力。在本文中，我们简要介绍了再质押作为一种新的 DeFi 原语，并思考了这项强大的技术可能对未来几年的 DeFi 利率格局产生的影响。随着新贷款协议的出现，信贷市场的流动性变得越来越分散，我们讨论了再质押带来的风险和机遇。特征层和重新定位原语顾名思义，再质押意味着“重新委托”抵押的 ETH，它保护以太坊 PoS 网络，以保护称为主动验证服务 (AVS) 的其他网络或应用程序的安全。在这种背景下，AVS 正在利用以太坊验证器服务进行运营，“借用”经过考验的去中心化网络和以太坊经济足迹所能提供的安全性和去中心化性。在供应方面，ETH 质押者和验证者可以决定通过向其他去中心化网络、基础设施和应用程序提供其质押和验证者服务来承担额外的削减风险，以换取额外的收益。 Eigenlayer：连接验证器与 AVS 的市场再质押原语是由 Eigenlayer 协议引入的。 Eigenlayer 本质上是 AVS 和验证器连接的市场。 EigenDA 预计将成为第一个投入生产的 AVS，利用 Eingelayer 的质押来降低 L2 的数据可用性成本。截至撰写本文时，只有大约十几个 AVS 已加入 Eigenlayer。从技术角度来看，Eigenlayer 是一组与以太坊质押交互的智能合约。目前在测试网中，该协议将允许用户从已安装的 AVS 列表中选择他们愿意保护的服务。支持两种形式的再质押：原生再质押——单独的质押者可以使用他们的质押和验证器基础设施来参与；流动性再质押——流动性质押代币（LST）持有者（例如 Lido stETH）可以简单地将其流动性质押代币存入 Eigenlayer。在原生再质押的情况下，Eigenlayer 最终在提现过程中引入了一个中间步骤；验证者不是与以太坊网络共享提款凭据，而是将这些详细信息（并将资金存入）共享到名为 Eigenpod 的 Eigenlayer 智能合约。在以太坊层面，Eigenpod 合约地址成为提现地址，而 Eigenlayer 则控制削减条件。简而言之，Eigenlayer 充当以太坊质押技术堆栈中的中间件。如果发生削减，以太坊会“收到通知”，被削减的资产将从 Eigenlayer 中撤回。在流动性再质押的情况下，削减要简单得多，因为它只需要 LST 持有量“易手”，而无需以太坊质押层的参与。 Eigenlayer 目前正处于测试网阶段，预计主网将于 2024 年夏季某个时间推出。随着“积分”的引入作为潜在空投的先兆，Eigenlayer 成为了目前 DeFi 领域的热门话题。 TVL 已增长至 80 亿美元，而流通的 LST 供应量的 10% 已存入 Eigenlayer。 10% 的 LST 供应量已存入 Eigenlayer 支持的 AVS 列表以及由此产生的回报范围仍然是任何人的猜测。目前，储户只是进行尝试，没有进行质押活动，市场参与者正在尝试对 Eigenlayer 空投的价值进行定价。与再质押生态系统主要参与者的对话表明，Eigenlayer 主网的启动以及由此产生的“风险分层”可能会提供比 stETH 奖励率高出 5-15% 的回报机会。这里需要额外注意的是，再质押奖励可能由某些 AVS 以 ETH 以外的代币形式支付，从而导致再质押收益率出现更大的波动。流动性质押代币 — LRT 与在以太坊网络上质押的ETH类似，在特征层上押注的ETH不能在DeFi中使用，也不能在完成提现过程之前转移。特征层有一个等待期为7天的取款队列。已经出现了几种引入流动性重置代币(LRT)的协议，用户将ETH或LST存入中间协议，该协议充当AVS的“管理员”进行重置，并返回可用于DeFi的存款“收据”。除了这种结构明显的资本效率优势之外，LRT 还可以在削减时充当额外的防线。通过 LRT，再质押头寸以流动形式代币化，允许清算人简单地接管而无需强制提款（这会降低 AVS 的安全性）。在主网启动之前，LRT 协议只是接受资金以换取 Eigenlayer 和协议特定的积分。再质押的类型机会再抵押原语可以说是去中心化和 ETH 的一大福音。 Rollup、其他 L1、预言机或任何软件服务都可以“借用”以太坊的安全性。通过再质押，以太坊的实用性和价值不断增加。一旦 Eigenlayer 在主网上线，ETH 持有者将获得广泛的风险调整回报选择。 LRT 的推出为交易和收益开辟了广阔的天地。这些资产作为信贷市场的抵押品，为流行的循环交易带来了新的活力，该交易现在将专注于再质押和瞄准更大的APR。 ETH 持有者的新高效领域风险由于引入了额外的基础设施层和智能合约，再质押显然会放大削减和技术风险。流动性再质押代币协议又增加了一层智能合约风险。 “再质押”总是有利有弊，特别是在不应用正确的风险管理原则的情况下。 Vitalik 在 2023 年的帖子中警告不要让以太坊的（社会）共识超载，并强调了重新投资时谨慎决策的重要性。一个合理的担忧是，再质押原语可能会产生“二阶效应”，因为它可能会刺激过度冒险。 Eignelayer 的创始人在一篇精彩的帖子中驳斥了这些担忧，认为这些担忧是错误的，并引入了池安全和归因安全的概念。 Eigenlayer：“集中和可归因的安全”还是只是过度冒险？就 DeFi 和 LRT 的具体情况而言，可以合理预期 LRT 脱钩会更加频繁，并且级联清算事件的风险也会增加。在这种情况下，LRT（也可能是 LST）可以充当释放阀。脱钩和清算无疑创造了有吸引力的机会，但也可能导致 ETH 长期波动并阻碍机构采用。目前看来，部分削减尚未实施，这表明再质押者的 32 ETH 质押金额会完全失去。在这种情况下，对 ETH 价格的影响并不直接。虽然本地再质押者的 ETH 被削减将被烧毁（通货紧缩），但再质押的 LST 大幅削减本质上会导致所有权转移并可能导致抛售压力。单一 LRT 协议的潜在主导地位，扮演类似于 Lido 的合格 AVS 列表的“管理者”角色，用于质押，实际上可能会导致随着时间的推移去中心化程度降低。信贷市场中 wETH 借款利率的驱动因素在再质押之前，在 DeFi 中部署 ETH 的机会相当有限。随着多种 LST（主要是 stETH）作为蓝筹信贷市场的合格质押品的加入，以及相关资产（如 stETH/ETH）的高贷款价值比 (LTV) 的引入，杠杆质押成为主要用例。在Shapella升级中，借来的wETH可以用来发挥不同LST的“repeg”作用。以 wBTC 抵押品借入 wETH 也可能被用作 BTC/ETH 多头交易的一种（相当低效）的表达方式。在Shapella升级之后，取款的风险降低以及随后的非流动性溢价的消除，利用LST协议进行杠杆投资的“清洗和重复”策略(将LST存入信贷市场，借入更多的wETH并保持循环)成为唯一的游戏。 Lido 奖励率和 wETH 借款率之间的价差一直是 DeFi 领域最受关注的问题之一。 stETH 奖励率已成为 wETH 借款利率的上限，利差在 2023 年间歇性反转。 Lido 奖励率 — ETH 借款利率的上限随着越来越多的人参与交易，越来越多的 ETH 被质押（质押比例达到 25%），并且网络上的活动总体保持低迷，利差在去年持续下降。可以合理地假设，流行的 stETH/ETH 循环交易很可能已经结束。最流行的一键杠杆质押平台之一上的 ETH APY 的历史演变说明了上述情况。专业杠杆质押者越来越多地使用 Morpho Optimizer 改进的速率进行循环，试图在每个循环中“挤压”一些额外的基点。 stETH 循环交易已经结束了吗？ LRT奖励率——新的引力？再质押本质上提高了 ETH 持有者可获得回报的上限。这里自然提出的问题是，ETH 的借贷利率是否仍会受到 stETH 奖励率的“限制”，或者未来再质押和 LRT 提供的利率是否会成为新的引力。纯粹凭直觉，不断扩大的机会集创造了对杠杆的需求增加。最终将允许 wETH 借款利率以更高的利率结算，可能介于平均质押和再质押奖励率之间。最近几周 Aave 上对 wETH 的需求增加似乎与这一观点一致。 Aave 上的 ETH 需求最近一直在增加利率从这里开始攀升？尽管如此，对信贷市场格局的深入分析呈现出更加微妙的景象。这里微妙的一点是，在根据风险进行调整后，承诺的额外回报的吸引力要低得多，因此很可能不会从一开始就主导资金流。类似的评论也适用于积极参与 LRT 循环交易的 DeFi 参与者的百分比。就上下文而言，在 ETH 总供应量中，目前有 25% 被质押，其中约 45% 在 LST 协议中。目前约有 10% 的 LST 供应量存放在 Eigenlayer 中，暂时仅面临智能合约风险。目前，主网上线后的资本保留率值得怀疑。更有可能的是，Aave 和Compound 之类的公司不会很快将 LRT 作为质押品。 wETH 信贷市场池的供应方预计将吸引更多关注和资本，并成为抵御更高利率的支撑。历史上，Aave 和Compound 在引入资产方面一直非常保守。风险厌恶已经成为传统信贷市场DNA的一部分。尽管如此，这最终还是暗示了这样一个事实：贷款池原语是这些市场的基本组成部分。新颖的孤立市场设计（参见 Morpho Blue、Euler v2、Ajna）的出现允许长尾资产的无需许可的加入。随着第一个 LRT 池已经在 Morpho Blue 上推出，很明显，新的信贷市场将成为杠杆重新抵押的场所。总而言之，ETH 信贷市场的发展格局是：流动性更加分散；至少全面提高利率和提高利率波动性；跨地“套利”机会。参考 wETH 利率的利率互换变得势在必行。 Aave V3 上的 ETH 借贷利率低流动性和新资产推动 Morpho Blue 利率走高碎片化的流动性、“智能”循环和 DeFi 的信用中心循环交易不一定会消失，它只是在不断发展。杠杆质押已经变得更具竞争力，需要从不同场所优化费率来源或间歇性锁定点差。使用利率掉期间歇性锁定利差可以提高循环策略的 APY 流行的 stETH/ETH 循环交易很快就会将接力棒传递给“杠杆再质押”。循环 LRT/LST 或 LRT/ETH 对将成为选定场地的下一个利基高年利率策略。假设与 wETH 借贷的利率差异果断反转，并且与 LRT 的利差仍然有吸引力，那么未来借贷 stETH 的需求增加是一种明显的可能性。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

摩根大通CEO戴蒙：美国并购活动升温经济前景仍审慎

这宗交易。戴蒙又欢迎美国监管机关对私人信贷市场的监管有所放宽，有助促进市场竞争情况。

金融界2024-02-27

高盛与穆巴达拉投资达成10亿美元私募信贷投资协议

以寻求更高的回报，1.7万亿美元的私募信贷市场过去五年来资产规模增长一倍多。它迅速确立了自己作为养老基金、捐赠基金和主权财富基金永久投资目标的地位，并成为企业和私募股权投资公司的一个主要资金来源。穆巴达拉和阿布扎比投资局等机构已经通过缔结伙伴关系来加强在这个市场的存在，包括Blue Owl Capital Inc．和Hayfin Capital Management在内的资产管理公司扩大在这个地区的存在以扩大业务。虽然北美和欧洲显得有些拥挤，数十家私募信贷公司希望直接向公司放贷，且主要是在杠杆收购领域，但亚太地区的市场远没有那么发达。高盛是为数不多的大举进军该地区的私募信贷巨头之一。 “这些市场需要的是蓬勃发展的私募股权行业，”Reynolds说，“我们愿意与那些希望拥有亚洲敞口的投资者合作，他们也希望使用一个有经验和业绩记录的平台。” 高盛管理着约1,100亿美元的私募信贷资产，且提出计划要在未来几年将这数字提高一倍。

金融界2024-02-26

即使是银行业领袖也需要休息

还认为，自己处于有利地位，可以利用私人信贷市场的复苏。然而，《巴塞尔协议III》带来的监管障碍，可能会带来更高的资本要求，影响摩根大通及其主要同行的盈利能力。尽管如此，鉴于其规模，更具建设性的经济前景应该会为摩根大通提供更多机会。管理层表达了对“在传统银团贷款业务中与私人信贷提供商有效竞争”的信心。因此，摩根大通可以通过提供“最佳定价和执行速度/确定性”，利用其规模胜过直接贷款机构。不排除摩根大通有能力渗透并在这些潜在的新增长载体中获得份额，从而缓解未来NII周期的峰值。修正后的分析师预期显示，摩根大通2024年调整后每股收益将收缩2%。去年该行得益于美联储加息，股价上涨了34%，这很难说是一场灾难。在面对更具挑战性的同比指标时，投资者必须考虑到，增长正常化阶段可能会持续到2025年，分析师估计，25财年的同比增长将持平。因此，摩根大通的购买情绪可能会有所缓和，因为其估值已经与10年平均水平保持一致。因此，摩根大通经远期调整后每股收益的估值为11.2倍，略低于其10年以来11.6倍的平均水平。此外，Seeking Alpha Quant对摩根大通的“D”级估值表明，相对于金融行业的同行，摩根大通的估值存在溢价。因此，鉴于摩根大通调整后的每股收益增长可能将连续两年不温不热，投资者可能需要保持谨慎，不要过于乐观。 $摩根大通(JPM)$

老虎证券2024-02-22

ETF甄选 | 5年期LPR史上最大幅度下调，“T+0”获提议，哪些主题ETF有望受益？

融资需求。LPR“降息”有望进一步提振信贷市场、房地产市场，继续为企业和居民“减负”财务成本，助力开年经济继续回升向好。申银万国证券认为，本次大幅超预期降息体现了目前房地产需求端政策出台的决心和力度，并且考虑到目前销售端的疲软，预计未来LPR 或仍有进一步下降空间。我们认为，城中村改造+住房双轨制将是房地产行业破局关键，近期PSL和专项借款集中落地，预计城改将加速推进，同时近期核心城市限购放松以及房贷利率进一步下调，预计将推动核心城市销售改善。相关ETF：房地产ETF(512200.SH)、房地产ETF(512200.SH)、国投金融地产ETF(512200.SH)、金融地产ETF(159940.SZ)、金融地产ETF(510650.SH) 【“T+0”制度会上获提议，证券板块异动拉升】消息面上，证监会召开系列座谈会，就加强资本市场监管、防范化解风险、推动资本市场高质量发展广泛听取各方面意见建议，中央财经大学金融学院教授贺强会上提议在国有大盘股蓝筹股和北交所进行“T+0”交易制度试点。兴业证券表示，当前券商板块PB估值仅处于2012年来底部向上约4.1%的底部区间，具备一定安全边际，低估值叠加活跃资本市场利好政策催化下，板块估值修复空间充足；当前保险板块估值处于历史底部，后续或在负债端稳健表现以及资产端回暖带动下修复。相关ETF：上证券商ETF(510200.SH)、香港证券ETF(513090.SH)、证券ETF基金(512900.SH)、券商ETF(512000.SH)、券商指数ETF(515850.SH)、证券ETF指数基金(516200.SH) 【春节假期民航表现超预期，交运ETF或受益】消息面上，民航局统计分析中心、航旅纵横数据显示，2024年1 月民航客运班次总量降至43.2 万班，日均13,926 班，环比增长10.9%，较2019 年同期增长5.2%；其中国际客运航班环比增长8.0%，恢复至2019 年同期的79%。票价方面，1 月国内航线平均票价为885.6 元，较上月上涨113.3 元。此外，春节假期民航出行量价齐升。交通运输部数据显示，2024 年春节期间（2 月10 日-2 月17 日）民航客运量累计达1799 万人次，日均225 万人次，较2019年同期增长18.7%。根据航班管家数据，春节期间民航经济舱平均票价达1011元，较2019 年同期增长16%。光大证券认为，1 月航空客运市场明显回暖，2024 年春节假期民航表现超预期，量价较19 年同期明显增长，旅游出行需求，出入境游加速复苏。展望24 年，我们预计航空客运供需两端能保持恢复/增长，航司盈利能力也将继续修复；随着海外航线供需的不断恢复，机场免税业务、盈利能力将继续恢复。相关ETF：交运ETF(561320.SH)、交通运输ETF(159666.SZ)、运输ETF(159683.SZ) 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-20

房贷利率换锚以来最大幅降息落地！大部分城市首套房贷利率进入3字头，楼市“小阳春”稳了？

其中，报价加点主要受银行资金成本变化、信贷市场供求状况和信用风险溢价等因素影响。2月MLF操作利率保持稳定，这意味着当月LPR报价的定价基础未发生变化，但当月降准落地，释放长期资金1万亿，可为银行每年节约资金成本90亿左右，增加了报价行下调LPR报价加点的动力。回溯历史，自2019年8月LPR报价改革以来，在MLF操作利率不变的情况下，2019年9月、2021年12月1年期LPR报价和2022年5月5年期以上LPR报价进行过三次单独下调，主要受当时降准为银行节约资金成本等因素带动。另外，2023年11月、12月国内主要银行下调存款利率，再加上央行1月25日下调支农支小再贷款、再贴现利率0.25个百分点，也对近期银行资金成本的下行起到了一定推动作用。 100万房贷25年等额本息每月少还约140元对于近期有购房打算的人群来讲，此次LPR下调，意味着可以享受25个基点的利率优惠，粗算，100万元的房贷、25年期等额本息还款，每月按揭将可减少约140元，25年最多可以省下4.2万元利息支出。不过，需要注意的是，LPR调整后，用户的房贷利率并非立即调整。一般来说，房贷利率的重定价日是每年的1月1日或贷款的发放日(不同银行政策不同，用户可在签订贷款协议时进行选择)。所以，对于存量房贷来说，会在利率重定价日当天，按照最新LPR报价利率加上合同约定的基点得出新的利率，在下一周期执行。房贷利率换锚以来最大幅度降息落地东方金诚分析，5年期以上LPR报价是个人住房贷款和企事业单位中长期贷款的定价基准，当前楼市持续低位运行，投资稳增长需求较高，较大幅度下调5年期以上LPR报价有较强的必要性。在陈文静看来，本次非对称降息也体现了央行对于房地产行业的呵护，加大楼市托底力度，释放更加积极信号有利于稳定行业信心，促进投资和住房消费，进一步促进房地产市场平稳健康发展。5年期以上LPR大幅下调25BP，降幅为2019年房贷利率换锚以来的最大幅度，此次也是历史上较为罕见的在MLF利率不变的情况下非对称降息。下调后，当前购买首套和二套房房贷利率下限分别降至3.75%（5年期以上LPR-20个基点）、4.15%（5年期以上LPR+20个基点），进一步接近历史最低点，部分城市房贷利率已降至历史最低水平。诸葛数据研究中心首席分析师王小嫱也指出，由于现在大部分城市实行LPR减点，意味着大部分城市首套房贷利率进入3字头，以一线城市首套为例，北京城六区执行加10基点为4.05%；非城六区执行LPR为3.95%。 “自去年4季度以来，金融监管总局频频表态也支持房地产市场，本次开年降息也在意料之中，下调幅度超预期。”王小嫱表示，虽然一线城市政策优化细则落地，但从市场端来看2024年1月市场表现平平，新房市场供需规模双缩，二手房成交量维稳、价格持续下滑，市场并未现明显改善。本次下调LPR惠及群体较广，进一步降低购房成本，刺激有购房需求的购房者入市。东方金诚指出，2024年政策面的一个重点是要推动房地产行业实现软着陆，其中适度降低居民房贷利率是关键一招。东方金诚预计，今年除了作为居民房贷利率定价基础的5年期以上LPR报价会持续下调外，监管层还将通过下调首套房贷和二套房贷利率下限等方式，推动居民房贷利率下行。这在近期京、沪楼市新政以及此前央行和金融监管总局发布的《关于调整优化差别化住房信贷政策的通知》中已有所体现。楼市“小阳春”稳了？陈文静分析，当前行业调整态势未改，多项政策叠加有望助推市场情绪修复，预计将进一步巩固“小阳春”市场行情。 2024年以来，房地产行业供需两端政策持续落地，需求端，春节前，一线城市接连放松限购政策，信号意义明显，意味着2024年楼市政策整体仍处于宽松阶段，更多城市将结合自身情况及时优化调整相关政策。供给端，1月地方房地产融资协调机制加快建立，各地积极上报融资支持项目白名单，银行金融机构也积极对接，根据五大国有银行最新披露，其对接的房地产融资白名单项目已超过8000个。项目资金逐渐到位，一方面力促“保交付”，另一方面也有利于稳定企业预期，进一步稳定购房者信心。除此之外，今年以来，三大工程建设也在持续推进，北京、上海、广州、深圳、福州等地陆续公布2024年度或首批配售型保障房建设规模，合肥、广州、南宁等地公布首轮城中村改造计划，广州发放了第二批房票，对稳投资、促需求均将产生积极影响。从市场情况来看，受春节假期影响，今年以来供需两端政策落地的政策效果尚不明显，根据中指监测数据，2024年春节假期期间（2.10~2.17），25个代表城市新房日均成交面积较上年春节假期（2023.1.21~2023.1.27）下降约27%，新房市场表现较为平淡。春节后，居民工作、购房置业逐渐进入正轨，一线及核心二线等前期出台政策的城市，政策效果有望进一步显现。本次5年期以上LPR大幅下调后，购房者置业成本下降，有望强化核心城市政策效果，“小阳春”行情或逐渐开启。但值得关注的是，去年同期高基数效应逐渐显现，接下来2-3个月，不管是新房还是二手房销售规模同比表现或整体偏弱。

金融界2024-02-20

降准落地带动LPR下行！东方金诚：预计今年5年期以上LPR报价会持续下调，推动居民房贷利率下行

其中，报价加点主要受银行资金成本变化、信贷市场供求状况和信用风险溢价等因素影响。2月MLF操作利率保持稳定，这意味着当月LPR报价的定价基础未发生变化，但当月降准落地，释放长期资金1万亿，可为银行每年节约资金成本90亿左右，增加了报价行下调LPR报价加点的动力。回溯历史，自2019年8月LPR报价改革以来，在MLF操作利率不变的情况下，2019年9月、2021年12月1年期LPR报价和2022年5月5年期以上LPR报价进行过三次单独下调，主要受当时降准为银行节约资金成本等因素带动。另外，2023年11月、12月国内主要银行下调存款利率，再加上央行1月25日下调支农支小再贷款、再贴现利率0.25个百分点，也对近期银行资金成本的下行起到了一定推动作用。将直接带动居民房贷利率跟进下调东方金诚认为，本次5年期以上LPR报价下调，将直接带动新发放企业中长期贷款和居民房贷利率跟进下调，有助于提振企业投资需求，稳定房地产市场运行。总体上看，本次5年期以上LPR报价下调，在价格方面释放了稳增长、稳楼市政策加力的明确信号，有助于提振市场信心，改善社会预期。本次两个期限品种的LPR报价为非对称调整，主要原因是2019年以来5年期以上LPR比1年期LPR的降幅小15个基点。5年期以上LPR报价是个人住房贷款和企事业单位中长期贷款的定价基准，当前楼市持续低位运行，投资稳增长需求较高，较大幅度下调5年期以上LPR报价有较强的必要性。而1年期LPR报价保持不动，则有助于稳定已处历史低位的银行净息差，为5年期以上LPR报价较大幅度下调腾出空间。未来LPR报价仍有可能跟进MLF利率下调展望未来，东方金诚认为，受物价水平偏低影响，当前实体经济实际融资成本上升，着眼于提振宏观经济总需求，未来LPR报价仍有可能跟进MLF利率下调。 2月CPI同比为-0.8%，降幅较上月扩大0.5个百分点，连续四个月同比负增长；当月PPI同比为-2.5%，降幅较上月收窄0.2个百分点，工业品价格继续处于较为明显的通缩状态。东方金诚判断，伴随2月春节错月效应反转，CPI同比有望小幅回正，PPI同比降幅也有望进一步小幅收窄至-2.2%，但短期内物价水平仍将处于低迷状态，上半年GDP平减指数同比将继续处于负值区间。这意味着未来一段时间物价水平和价格预期目标相比仍有距离，考虑物价因素的企业和居民实际贷款利率仍面临一定上升压力。由此，当前通过下调政策利率引导名义贷款利率较快下行，缓解实际利率上升压力的迫切性较高。需要指出的是，本次LPR报价下调幅度较小，或难以充分解决当前物价偏低、企业和居民实际贷款利率上升问题。更为重要的是，主要受房地产行业下滑、消费需求不振等因素影响，2023年四季度以来官方制造业PMI指数持续运行在收缩区间。这意味着近期宏观经济运行稳中见弱，宏观政策实施逆周期调节的必要性上升。回顾历史可以看到，一旦官方制造业PMI指数连续3个月以上运行在收缩区间，货币政策做出反应的可能性就会显著加大，除降准外，下调政策利率也是常见的应对措施。由此，综合当前经济和物价走势，东方金诚判断短期内MLF利率下调的可能性仍然较大。这将带动两个期限品种的LPR报价继续下调，进而带动企业和居民贷款利率持续下行，提振宏观经济总需求。与此同时，LPR报价持续下调带动贷款利率下行，也将为今年地方债务风险化解提供更为有利的条件。最后，2024年政策面的一个重点是要推动房地产行业实现软着陆，其中适度降低居民房贷利率是关键一招。东方金诚预计，今年除了作为居民房贷利率定价基础的5年期以上LPR报价会持续下调外，监管层还将通过下调首套房贷和二套房贷利率下限等方式，推动居民房贷利率下行。这在近期京、沪楼市新政以及此前央行和金融监管总局发布的《关于调整优化差别化住房信贷政策的通知》中已有所体现。

金融界2024-02-20

5年期LPR下调25个基点，沪深300ETF易方达(510310)盘中拉升翻红，成交额快速破亿！

融资需求。LPR“降息”有望进一步提振信贷市场、房地产市场，继续为企业和居民“减负”财务成本，助力开年经济继续回升向好。沪深300ETF易方达(510310)，场外联接(C类：007339；A类：110020)，管理费率+托管费率合计0.2%/年，综合管理费率维持全市场较低水平，一键把握开年经济回升向好趋势。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-02-20

24小时热点