FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

族伟大复兴的战略，这是北京对国际秩序的修正主义野心，”报告称。值得关注的是，中国的人道主义努力往往带有政治或经济条件。 “例如，中国成功地利用疫苗供应来说服巴西政府，撤销对中国科技公司华为参与其5G网络的禁令，”该报告表示。五角大楼进一步指责北京战略性地向关键地区提供冠状病毒疫苗，这些地区最能从加强的关系中获益。报告称：“北京主要针对亚洲和全球南方国家，将提供新冠疫苗视为加强中国双边关系、推进其负责任的大国叙事和削弱对台湾支持的机会。”报告称，中国还“发布关于新冠起源的虚假信息”，以转移人们对中国可能在冠状病毒爆发中扮演的角色的怀疑。 “官方媒体和中国官员也参与努力推动，诋毁民主国家对新冠的反应，有时对批评表现出强硬的政治反应，”它说。北京还利用其宣传“推进其负责任的大国叙事”，例如它继续“宣称中国的政治模式在抗击病毒方面取得了成功”，包括其新冠清零战略。美媒WUWM评论中称，近三年来，中国在将新冠死亡人数保持在较低水平方面取得令人难以置信的成功。到目前为止，该国14亿人口中只有约6000人死亡。相比之下，美国只有3.3亿人口，却有超过100万人死亡。中国通过所谓的“零 COVID”政策实现这一壮举，使用严格的封锁和社区范围内的测试以及其他措施使病例数接近于零。但在过去几周，这一策略开始出现动摇的迹象，一些科学家认为它可能正在崩溃。该国部分地区的病例激增，创下历史新高。11月29日，中国新增病例超过71000例，创历史新高，新冠限制在主要城市引发负面情绪。 Omicron浪潮下，可以实现“新冠清零”吗？如果中国重新开放并且SARS-CoV-2开始在全国范围内自由传播，将会发生什么？中国准备好迎接激增了吗？这些是流行病学家和公共卫生专家正在考虑的问题。下面是一些关键问题，以及目前所知道的可能答案。奥克兰大学的计算生物学家David Welch提到说，对于大多数大流行病，新冠清零政策对中国有效。“许多国家表明新冠清零政策确实有效，”他说。“新西兰成功实施好几年的新冠清零政策。” 在整个大流行期间，中国一直将病例数控制在非常低的水平。自2020年以来，该国仅记录约160万例病例，仅占人口的0.1%。许多人没有意识到的是，这些病例中的绝大多数是通过大规模检测发现的无症状病例，外交关系委员会的全球卫生研究员Yanzhong Huang对比表态说。“11月，中国300000例病例中超过90%没有症状，很少有重症病例。” 然而他们都表示，新冠清零政策的问题在于它无法年复一年地持续下去，因为现在世界上几乎每个角落都可以找到新冠病毒。Welch继续说：“新冠清零政策的重点是利用病例很少的时间来为新冠疫情到来做准备。”关键的准备工作是为人们接种疫苗以保护他们免受严重疾病的侵害，同时还要确保医院能够应对大规模的激增。布朗大学的珍妮弗·Jennifer Nuzzo)指出，在过去一年半的时间里，所有其他尝试过新冠清零方法的国家都放弃了它。现在看来，新冠清零策略在中国也可能开始失败。他继续补充称：“尽管采取非常积极的措施，例如大量使用口罩、进行大量测试和隔离，但中国仍在应对SARS-CoV-2的社区传播可能比该国认识到的更多。” 那么，中国是否不可避免地不得不放弃新冠清零政策，并停止这些大规模的隔离和限制？“没有迹象表明政府正在放弃这种做法，”CFR的Yanzhong Huang说。事实上过去几周在一些城市，官员们加大了限制和隔离力度。“但政府可能会被迫在未来一年放弃这种做法，我相信，如果不是在未来几周或几个月内，”他说。为什么？ Huang解释：“人们只是厌倦了这些限制，一旦人们开始了解病毒的性质，它通常是温和的，当你完全接种疫苗时，他们开始质疑新冠清零政策，一项对人们的生活产生巨大影响的政策。粮食短缺，人们失去了工作，整个国家与世界隔绝。”#新冠疫情#

24小时热点