全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
【日股收市】谨慎情绪弥漫 美国重磅数据将至!日本央行又有大动作 前官员:最快9月加息
go
lg
...
期利率上升也打压了市场,这增加了企业的
借贷
成本
,削弱了股票的相对吸引力。 #日本市场#当天表现最好的是古河电气工业株式会社(Furukawa Electric Co.)和Eneos Holdings Inc股价均升至5年来新高,前者升幅为18.64%,后者为10.76%。另外,Obayashi Corp上涨13.39%。 衡量日经225期权隐含波动率的日经波动率上涨3.54%,至19.88。 美元/日元涨0.20%至156.51;欧元/日元涨0.12%至168.77。 日本国债收益率进一步走高。10年期国债收益率上涨超过2个基点至0.962%,创2011年7月以来的30年新高。 弃债保汇? 日本央行前执行理事门间一夫周二接受采访时表示,央行可能决定减少下个月预定的债券购买规模,以恢复因持续大规模购买而基本失灵的债券市场。 门间一夫指出,日本央行可能至少要等到9月份才会加息,以审查工资、消费和服务业价格是否上涨到足以将通胀持续维持在2%目标附近。 与现任政策制定者保持密切联系的门间一夫称,“日本央行需要让公众相信加息是必要的”,这意味着它必须等待消费走出低迷。 门间一夫还表示,日本央行周一的举动可能是为了检查市场是否准备好更全面地削减债券购买规模。#日本央行动态# 他补充说,这也是向投资者发出的一个信号,表明可能很快就会进一步缩减。 根据英国《路透社》的调查,日本经济第一季度年率可能收缩1.5%。 门间一夫解释:“日本央行可能希望等到8月份公布的第二季国内生产总值(GDP)数据显示消费复苏。” “这意味着加息最快的时机将是9月份。” 纽约联储:美国消费者通胀预期升至5个月高点 周一,根据纽约联储消费者预期调查,4月一年期通胀预期从前一个月的3.00%升至3.26%,为去年11月以来的最高水平。 报告称,房价增长预期中值升至3.3%,为2022年7月以来的新高; 未来一年的预期利润增长率中值下降0.1个百分点,至2.7%; 家庭支出增长预期中值上升0.2个百分点,至5.2%。 消费者预计,未来一年汽油价格上涨4.78%,食品价格上涨5.31%,医疗费用上涨8.69%,大学教育价格将上涨9.02%,租金价格将上涨9.12% 12.93%的消费者预计,未来三个月无法支付最低债务,上一个月为12.90%
lg
...
IreneLim
2024-05-14
经济学家:高利率对美国经济刹车不利,美联储或选择维持现状
go
lg
...
制定者都表示的一个主要关注点是,较高的
借贷
成本
并没有像经济学教科书所建议的那样产生太大影响。例如,根据政府数据,美国人整体上在利息支付上花费的比例与几年前相比并没有增加多少,尽管美联储进行了大幅升息。这意味着更高的利率可能并没有限制许多美国人的支出或降低通胀的效果。 摩根大通的全球经济学家约瑟夫·卢普顿(Joseph Lupton)表示:“你现在看到的情况是,这些高利率并没有对经济产生更强的刹车作用。”“这表明,它们要么需要保持利率较高更长时间,要么甚至需要保持利率更高更长时间,这意味着升息可能会成为讨论的话题。” 美联储主席杰罗姆·鲍威尔本月早些时候在一次新闻发布会上表示,升息“不太可能”,但他并没有完全排除这种可能性。然而,鲍威尔强调,美联储需要花更多时间来获得“更大的信心”,即通胀是否真的正在回归到美联储的2%目标。 “我认为美联储告诉你,升息并不像市场预期的那样成为可能的选项,”TD证券经济学家根纳迪·戈德伯格(Gennadiy Goldberg)说。 据新闻报道,上周五,达拉斯联储主席洛瑞·洛根(Lorie Logan)表示,“现在考虑降息还为时过早”。她还表示,目前尚不清楚美联储的利率是否足够高以抑制通胀。值得注意的是,洛根是美联储利率决定委员会的19位官员之一,但今年不参与利率投票。 长时间保持较高的
借贷
成本
肯定会让很多人感到失望,包括希望在购房前获得更低抵押贷款利率的美国人、急切等待降息的华尔街交易员,以及可能受益于较低利率的拜登总统的连任竞选。 本周三(5月15日),政府将发布4月的通胀报告,经济学家预测将显示通胀率从3月的3.5%略微下降至3.4%。然而,自1月份的3.1%以来,通胀率一直在上升,去年大幅下降之后,引发人们对是否通胀降低的进展已经停滞的担忧。 为了降低通胀,美联储已将其关键利率推高至5.3%,达到23年来的最高水平,而通胀在2022年6月达到9.1%的高峰。 然而,尽管利率大幅上升,但美国人在去年第四季度平均仅花费了9.8%的税后收入用于偿还债务的利息和本金。两年前,在美联储开始升息之前,他们花费的比例为9.5%,这是一个历史上较低的比例。 为什么这个数字没有增加更多?在过去的十五年里,数百万美国房主以非常低的利率重新融资了他们的抵押贷款,而在此期间,美联储大部分时间将其关键利率保持在几乎为零的水平,以促进经济增长。因此,他们的抵押贷款仍然很低,他们的财务状况在很大程度上没有受到美联储政策的影响。在利率上升之前偿还了汽车贷款,或者在利率上升之前以低利率借款五年的汽车贷款的消费者也几乎没有感受到影响。 根据抵押巨头房利美的数据,新30年期抵押贷款的平均利率接近7.1%。但据戈德伯格计算,所有未偿还抵押贷款的平均利率仅为3.8%,与美联储开始升息时的3.3%相差不大。新利率与未偿还贷款平均值之间的差距是自上世纪80年代以来最大的。 “我们听到的一个观点是,也许因为在疫情期间抵押贷款利率下降时,许多美国人重新融资了他们的抵押贷款...人们还没有感受到较高抵押贷款利率的冲击,”美联储明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)上周表示。“如果这是真的,我认为部分是真的,那么美联储的升息可能需要更长时间才能被住房市场和更广泛的经济所完全感受到。” 许多大型公司在美联储开始升息之前锁定了低利率,进一步限制了较高
借贷
成本
的影响。 “我认为最有可能的情况是我们现在的情况,即我们会在一个较长的时间内保持不变,”卡什卡里指的是美联储的关键利率。 有迹象表明,较高的利率正在导致更多美国人陷入经济困境,因为信用卡和汽车贷款的拖欠率上升。而许多年轻美国人越来越担心,在抵押贷款成本如此之高的情况下,他们将无法负担得起房屋。 然而,拖欠率正在从非常低的水平上升,并且尚未达到历史高位。疫情期间的刺激支票和收入增加使许多人在过去几年里偿还了债务。 卢普顿指出,与十五年前的住房泡沫时期相比,美国人整体上负债占收入的比例要低得多。 “由于疫情期间偿还债务和再融资,消费者和企业不受较高利率的影响,因此他们的整体利息负担尚未达到历史高点,”里士满联储主席汤姆·巴金(Tom Barkin)在最近的评论中表示,“对我来说,这表明较高利率的全部影响尚未到来。” 戈德伯格表示,随着越来越多的美国人不得不放弃购买房屋,即使是在抵押贷款利率较高的情况下,较高的
借贷
成本
最终将开始产生影响。在某些情况下,他们可能会因为新工作或家庭变化而搬迁。而且随着时间的推移,更多公司将不得不以更高的利率借款,因为他们的低息贷款到期。 “我们停留在这里的时间越长,越多的人等不及了,”戈德伯格说,“如果美联储能等到消费者无法等待,那么这将是较高
借贷
成本
的一种方式实际上转化为普通民众。”
lg
...
Heidi
2024-05-13
令人震惊:中国4月信贷首次萎缩!北京不得不出手?
go
lg
...
投资。#中国经济# 中国人民银行有降低
借贷
成本
的空间——大多数分析人士预计它会这样做,尽管这将增加人民币的下行压力。但到目前为止,宽松的货币政策未能阻止房地产市场第三个年头下跌。随着房价的下跌和就业市场的疲软,家庭不愿意承担更多的债务,无论这样做的成本有多低。 如果央行在引导贷款流向消费者和企业方面遇到困难,它也有办法支持财政支出。分析师预计,中国央行将在未来几周大幅下调存款准备金率,允许银行购买中国政府即将发行的债券。 彭博上月的一项调查显示,预计中国央行还将在6月底前小幅下调其关键贷款利率。 “货币供应增长放缓已经有一段时间了,驱动因素是需求不足、市场信心疲软和金融资源闲置,”包括Gao Ruidong在内的光大证券分析师在周一的报告中写道,“第二季度仍是下调存款准备金率和利率的潜在窗口。” 信贷下滑只是上周五收盘以来公布的一系列令人失望的数据之一。在此之前,消费者通胀疲软,工业品出厂价格再次下跌,上季度外商直接投资大幅下降56%。 上个月由24人组成的中共中央政治局在一次会议上呼吁“灵活使用”包括利率和存款准备金率在内的政策工具,以降低融资成本,这增加了对更多货币支持的预期,以实现今年经济增长5%左右的目标。 中国央行担心的一个问题是,进一步放宽货币政策将扩大中美之间的利率差距——市场越来越预期美联储将保持紧缩的政策——从而削弱人民币。 渣打银行大中华区宏观策略主管Becky Liu表示,中国央行现在可能已经准备好采取行动。 “无论美联储如何,短期内进一步放松货币政策的可能性正在上升,”她说,并补充称,在财政部发债的同时,可能会宣布降低存款准备金率。 其他分析人士预测,中国央行将以各种方式下调存款准备金率和主要利率。澳新银行Xing Zhaopeng在今天的一份报告中预测,前者可能会在本月到来,而后者可能要等到中国货币的“贬值压力”减轻。高盛集团预计中国央行将在第二季度下调存款准备金率25个基点。 中国人民银行面临的问题是近几十年来其他央行面临的问题,有时被称为“推绳子(特指金融上货币政策的一种失效的情况,即当放水到一定程度后,刺激的作用已不明显)”。从本质上讲,当家庭或企业受到资产价格暴跌的打击,根本不想负债时,很难通过降低利率来刺激更多的借贷。 中国周末公布的数据显示,家庭中长期贷款(抵押贷款的替代指标)降幅创历史最高水平,这意味着偿还的抵押贷款多于贷款。衡量企业投资意愿的中长期贷款也较上年同期有所下降。 数据出炉数小时前,中国央行在其最新货币政策报告中表示,信贷增长放缓足以支撑经济。中国官员已加大力度遏制套利行为——企业借入贷款并将其转化为存款——分析师表示,套利行为也是导致信贷下跌的原因之一。 尽管4月份的信贷数据令人失望,但它并没有反映出经济中“潜在需求的急剧恶化”,麦格理集团经济学家Larry Hu说,他指出强劲的贸易数据和汽车销售。他表示:“政策制定者将继续依靠出口以及与新能源相关的投资来推动经济增长。” 一些分析人士还指出,统计方法的变化可能降低了银行推动贷款和存款增长的动力。据中国媒体报道,国家统计局和中国人民银行修改了对金融业增加值的估计,纳入了从今年第一季度开始的银行净利息收入等指标。 除了信贷数据,中国周六还公布物价指数,显示经济仍容易受到通缩压力的影响。消费者价格指数(CPI)同比小幅上涨0.3%,而生产者价格指数(PPI)延续了自2022年底以来的下滑趋势。
lg
...
欧罗巴
2024-05-13
Rivian的现金流问题
go
lg
...
/或进一步的债务依赖,甚至更早。 由于
借贷
成本
仍然昂贵,美联储尚未转变政策,不可否认的是,这两种选择都是令人不快的,股票稀释可能会引发进一步的悲观情绪,更高的债务会导致利息支出高于24年第一季度报告的3亿美元年化总额(环比增长2.7%/同比增长97.3%)。 虽然Rivian可能已经报告其产量与交付率的差距正在缩小,为97.1%,基于1.398万的产量和24年第一季度的1.358万的交付量,需求逆风仍然是一个问题。 该汽车制造商的成品库存继续增加,达到9.72亿美元,尽管与公司购买承诺的减记/损失的适度降低相平衡,为1.5亿美元(同比下降34.4%)。 特斯拉也报告了同样的需求逆风,大幅降价极大地影响了其汽车毛利率至15.6%,整体营业利润率至5.4%。 福特等传统汽车制造商也越来越多地从电动汽车投资转向混合动力汽车,在本年代后五年第二波电动汽车普及开始之前,暂时弥补了这一差距,而管理层则背弃了他们在2030年做出的承诺。 然而,随着Rivian仍然重申其2024财年5.7万辆汽车的生产指引,“到24年第四季度实现适度毛利润”,以及到26年上半年“有足够的资金将R2推向市场”,管理层似乎对其在未来两年弥合其盈利能力和资产负债表的游戏计划充满信心,无论市场迄今为止的悲观反应如何。 来源:Seeking Alpha 同样的乐观情绪也体现在前瞻性预测中,预计到2027财年,Rivian的复合年增长率将达到41%,而此前的预测为37%。 看起来Rivian能够在2026年之前成功地将R2推向市场,随着电池成本的降低,到2025年电动汽车的成本将与内燃机汽车接近,公共充电站继续增长,我们可能会看到电动汽车的需求最终回归。 这也可能得到未来两年宏观经济前景正常化的帮助,因为新车的
借贷
成本
从2024年4月的7.2%降低,接近2019年12月的正常水平5.4%。 来源:Seeking Alpha 在此之前,我们可以理解为什么Rivian看起来很贵,远期市售率为1.54倍,而行业中值为1.21倍,传统汽车制造商的同行中值为1.02倍,如福特为1.02倍,通用汽车为0.91倍,Stellantis为0.33倍。 虽然与特斯拉的5.32倍相比,Rivian的估值似乎还算合理,但与其他纯电动/插电式混合动力汽车同行相比,比如比亚迪公司的0.81倍和理想汽车的0.62倍,它的估值仍然很高,这为感兴趣的投资者提供了最小的安全边际。 那么,Rivian前景如何? 来源:TradingView 在过去几个季度,Rivian的低点和高点都较低,这同样表现出悲观情绪,股票似乎到目前为止还没有找到底部。 随着管理层仅指引毛利润盈利能力,而营业利润盈利能力仍然非常遥远,正如共识所估计的,到2029财年为止,很明显,这家汽车制造商可能会继续烧钱,因为基于股票的补偿增长到2.33亿美元(环比增长8.3%/同比增长27.3%),到2024年第一季度,稀释持续到9.78亿股(环比增加1600万股/同比增长4800万股)。 由于潜在的资本损失,其投资论点可能会在中期内令人失望,由于其20.5%的高空头利息带来的巨大波动性而进一步恶化。 毕竟,并非所有的投资故事都能按照预期发展。 展望未来,任何仍然持有的人也应该保持(非常)耐心,因为Rivian何时能够实现营业盈利,以及股票价格何时能够扭转当前的下跌趋势,还有待观察。 面对更多的不确定性,毫无疑问,这只股票只适合那些风险承受能力更高的人。 $Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$
lg
...
老虎证券
2024-05-13
穆迪首席经济学家警告:美联储最好尽快降息!
go
lg
...
的利率已经开始对经济造成影响。他指出,
借贷
成本上升
已经导致贷款增长缓慢,并正在“侵蚀”信贷环境,这可能给银行的资产负债表带来压力。 赞迪提到了去年地区性银行的倒闭事件,硅谷银行的最初垮台引发了一场短暂的银行业危机,导致另外两家银行也倒闭。他说:“在利率持续高企的情况下,我担心的就是这类事情。” 随着
借贷
成本
保持高位,其他市场评论员也警告可能出现更多银行业的动荡。亿万富翁投资者巴里·斯蒂尔克(Barry Sternlicht)预测,美国可能将面临每周都有银行倒闭的情况,部分原因是高利率对商业地产贷款的影响。 但美联储官员们似乎准备将利率保持在较高水平更长时间,因为美联储正在寻找更多证据证明通胀正朝着其2%的目标回落。在过去三个月里,物价上涨的程度超过预期,3月份的通胀率为3.5%。 赞迪预测,美联储可能会再等待两到三个月才会采取措施放宽货币政策,因为美联储正在等待通胀数据降温。 市场正关注下周即将出炉的4月通胀数据,但今年激进降息的希望已经破灭。根据芝商所的美联储观察工具,投资者目前预计到2024年底只会有一到两次降息,而年初时的预测为六次。
lg
...
金融界
2024-05-13
【直击亚市】一则中国消息传来、市场突然逆转!中美局势势将升级,别忘了鲍威尔与CPI
go
lg
...
拉斯联储主席洛根上周表示,现在考虑降低
借贷
成本
还为时过早,而理事鲍曼则表示,她预计美联储在2024年降息并不合适。 本周市场的潜在主要催化剂包括周三中国的政策利率决定,以及同一天美国的4月份通胀数据。 “尽管经济指标并不完全支持这种乐观情绪,但市场对中国市场的信心正在增强,”Maybank Securities Pte大宗经纪交易主管Tareck Horchani说,“这一走势似乎更多地受到技术因素而非基本面因素的推动。” 疲软的中国数据令油价周一承压,大宗商品交易商也在期待欧佩克+就供应政策召开会议。 伊拉克石油部长Hayyan Abdul Ghani最初在周末表示,巴格达已经削减了足够的产量,不会同意进一步减产。但后来他表示,任何决定都是欧佩克的事,欧佩克将坚持该组织的任何决定。欧佩克+将于6月1日召开会议。 本周,欧元区将公布通胀和经济增长数据,包括美联储主席杰罗姆·鲍威尔在内的多位美联储官员将发表讲话。
lg
...
风起
2024-05-13
美联储掀起一场市场押注!彭博社:全球货币战争敲警钟 投资者疯狂涌入“这资产”
go
lg
...
份进行了一次降息后暂停,马来西亚也保持
借贷
成本
稳定,理由是市场波动加剧带来的风险,因为它准备应对美国利率将在更长时间内保持高位的可能性越来越大。 强劲的美国经济和顽固的通胀导致交易员大幅削减2024年的降息次数,从而提振了美元的吸引力,导致本币债券交易恶化。彭博美元指数今年迄今已上涨 3.4%,扭转了2023年2.7%的跌幅。 随后.新兴市场货币的下跌足以说服许多人放弃当地新兴市场债务交易。根据彭博社汇编的数据,截至5月3日,价值28亿美元的VanEck摩根大通新兴市场本币债券ETF已连续第四周出现资金流出,这是自2020年3月大流行爆发以来最长的连续流出。 苏黎世Vontobel资产管理公司的投资者卡洛斯·德索萨(Carlos de Sousa)表示,现在,美国经济可能最终降温的早期证据,雇主在4月份缩减招聘规模,失业率意外上升,可能会进一步提振贸易,缓解利率压力,并可能导致美元走弱。 他续称:“我们可能更接近拐点,这种情况最终实现的可能性比几个月前要高一些。” (来源:Bloomebrg) 他的犹豫不决与投资者普遍的谨慎态度相呼应。年初时市场基本预测美元将会下跌,但由于美国通胀和利率仍处于历代高位,且世界陷入地缘冲突,市场被迫重新思考。 “我们仍处于同一个美元周期,其特点是美国例外论,”Pictet投资组合经理Chris Preece表示。“相对而言,强劲的增长和鹰派的货币政策、全球冲突,所有这些都导致了美元的良性循环。” 投资者发现,在对冲美元重新走强的同时,仍然押注本币债务的方式是选择投资点,而不是全力以赴。摩根大通喜欢墨西哥和巴西等流动性市场,以及埃及和土耳其等前沿国家,因为它们的收益率具有吸引力,同时保持广泛资产类别的市场权重。 伊顿万斯管理公司(Eaton Vance Management)的投资组合经理帕特里克·坎贝尔(Patrick Campbell)列举了乌拉圭和多米尼加共和国的地方债务,这些国家更不受更广泛的宏观问题的影响,而巴西的利率仍然“非常高”,都是受青睐的押注之一。 “这是确实支付可观利息且估值故事非常好的地方之一,”他谈到巴西时说道。
lg
...
秉哥说市
2024-05-13
英国央行迈向罕见的慢速降息周期
go
lg
...
快。但当英国央行货币政策委员会认为降低
借贷
成本
的时机已经成熟时,它可能会选择更加谨慎的路径。 这轮周期的不同之处在于,它会发生于经济复苏,而非经济低迷时期。周五的官方数据显示,英国经济从温和衰退中反弹,季度增速创下新冠疫情结束以来最高水平。 这就与此前三个降息周期 —— 分别是1998年、2001年和2008年 —— 形成鲜明对比,当时该行都采取了迅猛行动以支持增长。 本周,英国央行行长贝利承认,货币政策委员会正在进入几乎未知的领域。“大多数降息周期实际上是由这种或者那种冲击引发的,而不是‘我们已经达到了顶部,现在要削弱货币政策的限制性’这种我可能会称之为自然周期的原因,”贝利表示。之前,该行决定将关键利率维持在16年高点5.25%。 当被问及该行将着手采取的行动是否有很多先例时,他回答说:“我想提醒一下,不多。”他补充说,即将发生的事情“可谓相当有趣 —— 我们也在看”。 投资者押注英国央行将于8月首次降息,幅度为25个基点,然后在11月左右再次降息。贝利自己则未排除6月行动的可能性,他说下次会议降息“不无可能、但非定局”。 英国经济学家预计,一旦英国央行开始降息,它会采取一系列快速的行动。接受彭博调查的44人的预测中值是,其将在6月至12月的五次会议上四次降息,每次25个基点。贝利则更为谨慎。“对于降息的速度和力度,我们没有先入之见,”他说。 大幅降息将对首相苏纳克有利,他希望在人们广泛预期的秋季大选举行之前,经济出现一些让人感觉良好的因素。目前他所在的保守党在民调中落后于反对党工党。 但英国央行的决策者将不会试图刺激经济增长,而是要降低为遏制通胀而设置的“限制性”
借贷
成本
。计划是小心谨慎地将利率降至中性水平。不过没有人确切知道那是什么水平,所以官员们将不得不摸着石头过河。“这是人们慢慢会摸索清楚的东西,”即将卸任的副行长Ben Broadbent周四表示。
lg
...
金融界
2024-05-12
下周数据早知道:美联储获得稍纵即逝的喘息机会,世界各国经济数据喜忧参半
go
lg
...
兴,上周四其中两名官员投票支持立即降低
借贷
成本
,而另外七名官员则支持保持不变。 在那一决定之后,英国政策制定者的讲话将引起关注。其中,英国央行首席经济学家休·皮尔定于下周二发表讲话。 在欧元区,日程安排包括几位欧洲央行官员。荷兰、德国、法国和意大利的行长们都将发表讲话。欧洲央行的半年度金融稳定审查将于下周四发布。 德国的ZEW投资者信心指数将于下周二成为焦点,这将是一个较为平静的数据发布周。4月份欧元区通胀的最终报告将于下周五发布。 总部位于布鲁塞尔的欧洲委员会将于下周三发布该地区的经济预测,包括对增长、通货膨胀、债务和赤字的预测。 在瑞典,瑞典银行于5月8日降息并承诺今年进一步降息,在下周三将公布该决定的记录,同时还将公布最新的通货膨胀数据。 挪威和波兰的国内生产总值数据将在未来一周发布。 罗马尼亚央行可能会在下周一进行三年来的首次降息,因为该国的通货膨胀逐渐回落。该国的最新消费价格和增长数据也将在未来几天公布。 根据经济部每周数据,俄罗斯的通货膨胀可能保持在7.7%附近。与此同时,GDP数据可能显示,冲突导致的支出和消费者信心的提高推动了2024年初几个月的增长。 彭博经济学估计,俄罗斯经济在第一季度同比增长5%,而前三个月的增长为4.9%。 往南看,以色列的通货膨胀可能放缓至2.5%,进一步证明冲突对该国几乎没有对生活成本的增加产生影响。 在尼日利亚,由于部分城市居民的电价翻了三番,消费者价格增长预计在4月份加速至34%以上。 在非洲其他地方,将有两个中央银行的决定: 赞比亚的决策者们可能会在下周三的会议上连续第六次上调关键利率,以支持克瓦查,克瓦查兑美元的汇率已经创历史新低。 安哥拉的货币当局可能会在下周五再次提高基准利率,这将是连续第二次提高,以应对通货膨胀,通货膨胀预计将继续激增,原因是燃料补贴的削减。 拉丁美洲 受到2月份产出强于预期的推动,哥伦比亚经济可能在第一季度略微扩张,。尽管去年未出现积极增长,但工业产出、制造业和零售销售数据也在发布。 巴西经济在年底有所复苏,并在2024年的头两个月保持强劲。由于最低工资提高和政府向低收入家庭提供的收入支持,2月份的GDP代理数据略高于预期。 秘鲁3月份的GDP代理数据可能在2月份出现高于预期的增长之后失去一些动力。预计该国经济将从2023年的衰退中反弹,但已经造成了伤害。 在乌拉圭,3.68%的通货膨胀率,坚定地在中央银行的目标范围内,可能会促使政策制定者继续削减
借贷
成本
,在下周四从目前的8.5%削减为第二次连续会议。 阿根廷总统哈维尔·米莱的 “冲击疗法”为这个经济危机频发的国家带来了通胀方面的成果。分析师们现在认为,4月份的月度通胀率将为9%,年底的通胀率将比预期低约66个百分点,达到161.3%。
lg
...
丰雪鑫99
2024-05-12
关于稳定币的五种观点:评估学术界和政策讨论的现状
go
lg
...
化性质的其他好处,例如降低政府和个人的
借贷
成本
,并使美国经济免受宏观经济影响。震动。 尽管他对加密货币的评论很简短,但引起了我的注意。他在演讲中说道: 人们经常猜测,像比特币这样的加密货币可能会取代美元成为世界储备货币。但大多数去中心化金融交易都涉及使用稳定币的交易,稳定币的价值与美元一对一挂钩。大约 99% 的稳定币市值与美元挂钩,这意味着加密资产实际上以美元进行交易。因此,DeFi 世界的任何交易扩张都可能只会加强美元的主导地位。 在这一点上,沃勒是完全正确的。区块链上结算的所有价值中,大约 60-80% 是通过稳定币完成的,超过 99% 的稳定币以美元作为记账单位(这些稳定币通常由美元资产支持)。新的区块链与原生稳定币集成一起推出,这是我所知道的每个新 L1 和 L2 的优先事项。就连比特币爱好者也在忽视稳定币的重要性大约十年后,现在也开始关注稳定币了。从数据的角度来看,自我们 2020 年首次提取数据以来,稳定币行业的压倒性美元化一直是一致的。 如今,这个数字更高,超过 99% 美元。总结一下这个论点: 加密货币活动(无论是 DeFi、perp 交易还是现货交易)通常利用稳定币作为 MoE 和核心抵押品类型 99% 的马厩都参考美元,而且这个数字实际上随着时间的推移一直在增长 因此,加密货币对美元有利。 与马萨德的评论一样,争论本身并不一定那么有趣,有趣的是是谁在说。事实上,活跃在加密货币领域的任何人都应该意识到这一推理,这与之前流行的“比特币正在取代美元”的观点相反。但这是我第一次看到美联储有人明确提出这一点。(在我写这篇文章时,我发现Waller 自 2021 年以来对稳定币的一些更有先见之明的评论——这个人知道他的东西)。 沃勒是共和党人,由特朗普提名,但他不是怪人。他在参议院得到确认的同时,金本位狂热者朱迪谢尔顿也被拒绝。他对货币政策的态度似乎相当传统,尽管有些鸽派。 关于沃勒的论点,值得想象一下它可能会崩溃的一些场景。从第一个前提开始,加密货币正在变得美元化,我不认为这种趋势会如何逆转。当我在 2020 年第一次提取数据时,稳定币结算价值已增长至区块链结算总价值的 40% 左右,我认为这一趋势将持续下去。 我在 2023 年再次提取了这些数据进行一系列演讲,最近又在 2024 年进行了刷新。到 2023 年,稳定币将占链上结算价值的 80%。请记住,这些数据是主观的,需要大量的去噪和垃圾邮件消除,因此这些数字并不准确。但总体趋势是明确的——虽然比特币和以太币历史上是加密货币中的交换媒介,但稳定币正在逐渐取代它们。 这是有道理的。从会计角度来看,波动性加密资产的交易更加复杂。每个在 2017 年之前进行过交易的人都记得比特币是山寨币交易的记账单位,但现在已经没有人这样做了,因为波动的 UoA 太费脑力了,难以追踪。如果您使用比特币或以太币购买商品,您需要进行税务会计,并且如果您持有期间价格上涨,您必须确认资本收益。例如,如果您想使用不稳定的加密资产作为汇款的桥梁货币,您在转账期间将面临外汇风险。这些都是自然而然地促使人们转而使用稳定币的摩擦。随着 Tether 和 USDC 等主要稳定币从危机中恢复过来,并在一次又一次的动荡之后重新获得锚定地位,他们在加密货币领域已变得高度可信。较新的马厩甚至可以从基础国债投资组合中提供实时利息,从而消除了使用马厩的机会成本。 我可以想象,如果稳定币结算保证受到严重损害,这可能会削弱人们对稳定币行业的信心,并促使加密货币用户重新选择 BTC 或 ETH 作为交易媒介。如果根据政府的编辑,稳定币的查获率从每年几百例增加到数千或数万例,这种情况就可能发生。如果任何特定的稳定币交易有 0.5% 的机会被逆转,用户可能会集体抛弃它们,转而选择比特币等数字不记名资产的结算保证。除非稳定币行业被彻底消灭,否则我认为区块链的美元化不会很快逆转。 沃勒的第二个前提似乎也很可靠。由于美国经济普遍强于其他发达国家,美元相对于大多数法定货币一直在走强。随着中国陷入危机以及欧盟缩小其在世界经济中的作用,美元的真正竞争对手似乎仍然遥不可及。从经验来看,似乎没有人想要欧元稳定币。我确实预计,随着加密货币变得更加根深蒂固,监管机构通过保护主义立法(例如欧盟对其 MiCA 所做的事情),我们可能会看到有限的非美元稳定币蓬勃发展。但加密货币是一个全球市场,美元稳定币的压倒性主导地位证明,当主权墙倒塌时,结果的分布就会呈现一种极端的帕累托分布。经过十年稳定币的存在和 1600 亿美元的浮动, 在我看来,加密市场是一个自然的实验,表明如果不存在国家级货币壁垒,货币的数量将会比目前少得多。正如我们在尼日利亚所看到的那样,民族国家可能会尝试通过禁止稳定币或交易所等流动性联系来重申其逐渐减弱的货币特权,但这似乎并不是很有效。加密金融基础设施实在太普遍了,灰色和黑市几乎在任何地方都创造了点对点加密流动性,即使存在禁令也是如此。因此,虽然我认为随着我们看到国家层面更多的加密保护主义,未来几年美元在稳定币 UoA 中的份额可能会下降到 90-95% 的范围,但我相信美元将继续占据主导地位。 沃勒的论点中最值得怀疑的部分实际上是马厩对美元有利的观点。从抽象意义上讲,它们对美元有利,因为它们以无摩擦的方式向地球上几乎所有拥有智能手机的人分配美元(以及美国国债等美元资产)。随着加密货币美元化的出现,这可能会导致较弱的法定货币崩溃。然而,它们可能对美元体系不利,就像从当前美元体系配置中受益的一组实体一样。正如马萨德所说,稳定币(如果通过不太合作的发行人在国外发行)可能会损害当今美元体系的美元制裁制度。如果马厩能够保留其当前许可的假名隐私模式(大多数网络交易都是 P2P 并且基本上不受监控),对于那些试图通过为交易者创造政治条件来表达权力的政府官员来说可能是不利的。如果稳定币真正成功并创造出一种高科技形式的“狭义银行”,那么稳定币可能会加速商业银行的脱媒,从而对国内银行体系不利。因此,稳定币很可能让美元落入全球更多人的手中,甚至将美元变成顶级掠夺者,让许多较弱的法定货币崩溃,但这可能不利于华盛顿共识——当今华盛顿的美元机构。我将在最后一节介绍稳定币世界中的更多赢家和输家。 5.Brian Brooks:稳定币可以帮助维持美元的世界储备地位 对于几乎所有遵循加密货币政策的人来说,布莱恩·布鲁克斯(Brian Brooks)应该是一个熟悉的名字。他曾担任 Coinbase CLO,是特朗普的货币审计长,他通过了一项规则,禁止银行从事“阻塞点”式的行为,并为加密货币和金融科技公司制定了联邦宪章。他可能是这个国家有史以来最支持加密货币的行政官员。 布鲁克斯去年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《稳定币可以让美元成为世界储备货币》的专栏文章。布鲁克斯的论点很简单,也是我赞同的论点(并且在我的演讲中得到了回应)。美元是世界储备货币,尽管其地位受到威胁。贸易越来越多地以其他货币计价(特别是在对俄罗斯实施制裁以及俄罗斯-伊朗-中国轴心出现之后),而美元资产的主要持有者,如中国和日本,正在撤资。 相比之下,稳定币代表了约 1600 亿美元的新美元净敞口,其中很大一部分由外国人持有。一般而言,这些美元负债均由短期国债或隔夜回购等美元资产支持。在其他条件不变的情况下,债务购买压力越大,偿还成本就越便宜,反之,则偿还成本越高。美国的赤字支出处于历史最高水平,债务与GDP的比率相对较高,因此我们需要所有我们能负担得起的债务买家。稳定币大约 99% 都是美元化的——这种趋势在它们存在大约 10 年的时间里一直保持着。因此,它们作为加密货币的原生抵押品而存在,并且从长远来看,它们是全球数字货币的主导形式因素,对美元扩散有利,并创造联邦债务的潜在大买家。加密货币越来越成为稳定币的代名词。从历史上看,比特币或以太坊等资产曾被用作加密抵押品类型(SoV)、交易媒介,甚至账户单位。这已不再是这种情况。马厩现在在交易所的保证金和抵押品方面占据主导地位,在这些交易所上报价货币,并占链上结算的所有价值的 70-80%(正如我在我的文章中所示)去年Token2049 的演讲)。稳定币已经赢得了加密货币领域的教育部竞赛,即使最理想主义的加密货币原住民还没有意识到这一点。区块链都是关于美元的。 这彻底颠覆了加密货币原生的一个常见话题。加密货币——通过稳定币——似乎并没有削弱美元在全球的使用,而是将其扩展到新的数字领域。我们看到加密美元化事件正在发生,特别是在委内瑞拉、阿根廷、土耳其和尼日利亚。(Castle Island 目前正在进行一项实地调查,以更定量地了解某些高度采用的新兴市场正在发生的情况)。稳定币是可以完全主权方式直接持有而无需中介的工具,对于这些国家寻求美元敞口的个人来说,稳定币似乎比当地银行的美元化银行负债更可信。它们的流动性也很高,可以通过货币兑换商或本地场外交易网络在集中交易所进行交易。对于南半球的许多人来说,稳定币提供的美元负债远比银行中的美元存款可信得多,比实物美元现金更容易获得,并且可以轻松部署以赚取 DeFi 或美国国库券利率的利息(通过新兴的一批原生生息稳定币)。马厩具有全球流动性,可以作为跨境贸易的汇款渠道或结算媒介,而无需银行和其他昂贵的中介机构的麻烦。 布鲁克斯的观点与沃勒形成鲜明对比,沃勒的评论反映了一种更为被动的观点,即即使加密货币成功,它也不太可能威胁美元(无论如何,美元并没有真正受到威胁)。相比之下,布鲁克斯采取了更为积极的立场,认为应该鼓励稳定币,因为它们实际上可以帮助拯救陷入困境的美元。 布鲁克主义是我最认同的立场,但也有一些问题让我感到困扰。 第一个是内在的假设,即美元作为全球储备是一种理想的状况。继萍克蒂和林恩·奥尔登之后,我实际上并不相信美元作为全球储备货币实际上对大多数美国人有利。事实上,我相信美元储备对于从事金融工作的沿海精英、政府人士(以及这种资助的接受者)来说是好事,但对工人阶级却不利。该体系的结构性特点是,美国作为全球储备的发行国,必须维持持续的贸易逆差,才能向世界供应美元,从而导致美国债务积累和制造业离岸外包。(这个概念太复杂,无法在这里进行全面处理,但您可以阅读Lyn Alden、BIS或这种设置导致世界各地积累美元(以及美国国债、美国股票、债券、房地产、股票等美元资产),从而使金融或这些行业的工作人员受益。与此同时,相对强势的美元使得美国的出口相对于我们的供应国缺乏竞争力,导致我们的工业部门逐渐变得无关紧要,使很大一部分人口陷入困境。 因此,尽管我有时宣扬持续的美元主导地位总体上有利于美国利益的观点,但事实是,我们需要明确我们特别感兴趣的利益。当然,美元主导地位对美国政策制定者有利(对于华盛顿周边国家、美国持续实施制裁的能力以及在美国金融部门(本质上是全球化资本)工作的个人(比如我)来说,他们可以更加宽松地支出)。但据我所知,这对工人阶级或总体上的不平等并不是特别有利。 我假设这一体系即使会引起不满和民粹主义也会持续存在,原因之一很简单,就是美国政府极其方便地保留对所有金融交易的全球联系的监督,特别是因为它赋予政策制定者投射权力的能力(通过制裁) )而不施加动力。但这可能不是一种激励措施,尤其是考虑到我们的制裁权力近年来已显着减弱。 因此可以说,如果重新思考石油美元体系,更多商品以其他货币计价,世界去全球化,重商主义重新出现,美国工业基础得到重建,我们再次成为有竞争力的出口国,如果我们重新思考我们依赖中国的债务融资、消费主义经济,美国中产阶级的前景实际上可能会得到有意义的改善。可以肯定的是,无论哪种方式,稳定币都可能不会对此产生太大影响。但当我想到“稳定币促进美元的主导地位(这很好)”的话题时,我总是注意到这种可能性。很可能美元的主导地位对大多数美国人来说并不真正有利——而且负面影响不再被我们的制裁能力等感知到的好处所抵消, 我的第二个疑虑只是规模问题。尽管我在一些演讲中提出了与 Brooks 完全相同的案例(请参阅我在 Messari 主网的演讲)2023 年),事实是稳定币在宏伟计划中仍然相对较小。以 1600 亿美元的流通量计算,他们仍然是债务的小规模(但仍在增长)买家。如果他们本身就是主权国家,那么他们将成为第 16 大国债主权持有者。如果它们是货币市场共同基金,那么它们将排在第 14 位。但目前他们并没有在降低赤字货币化成本方面取得进展。价格约为 160b 美元的稳定币仅占美国 M1 的 88 个基点,其持有量仅占美国政府债务总额(34T 美元)的 47 个基点。日本(1.1T 美元)和中国(0.85T 美元)等美国国债的大型外国持有者仍然是所有稳定币持有的债务工具的数倍。而且可能会出现一批不以美国国债和美元资产为基础的新稳定资产。例如,Ethena(当今第五大美元代币——他们更喜欢“合成美元”而不是“稳定币”)的价值来自以太坊和比特币抵押品,并被空头头寸抵消。它的成功可能对美国的利益没有多大帮助。 当然,随着加密货币资产负债表不断扩大,稳定的浮动汇率随着它们成为主要支付系统而增长,所有这一切都可能会改变。但就目前而言,“马厩使国债的货币化成本更低”的概念仍然是一个相对投机的话题。 稳定币的意义 将规范性与描述性(即应该发生的事情与可能发生的事情)脱钩非常重要。其中一些思想家(例如戈顿和张)的错误之处在于,他们关注的是“应该”而不是“是”。因为稳定币不应该起作用(根据 G&Z 的说法),或者因为如果它们起作用的话那就不好了(根据 Grey 的说法),所以它们被解雇了。但显而易见的事实是,它们正在发挥作用,而且在我看来,它们已经达到了退出速度。 我很清楚稳定币不会消失。它们是迄今为止公共区块链最重要的应用。最初是针对 Bitfinex 银行问题的一个黑客解决方案,后来成为数十年来金融技术最重要的发展,也是我们创造真正形式的数字现金并夺回我们在过去半个世纪在金融隐私方面失去的地位的最佳机会。 据我估计,稳定币每年的结算额约为 10 万亿美元,与 Visa 的水平类似(你可以质疑这是否是同类比较)。如今,链上近 1 亿个地址持有稳定币。它们越来越多地被集成到主要支付网络中,例如由 Visa、Stripe、Checkout、Paypal、Worldpay、Nuvei 或 Moneygram 运营的支付网络。以稳定币为滩头堡,加密货币和 tradfi 之间神话般的融合终于真正发生了。 尽管美国在几乎所有方面继续对稳定币抱有敌意,但新的司法管辖区正在拥抱它们。在大多数情况下,监管机构承认绝大多数稳定币都是以美元支持的,并允许当地发行人发行美元稳定币。这个不断增长的名单包括新加坡、香港、迪拜、日本、百慕大等。欧盟等某些地方采取更加谨慎的态度,通过了稳定币法规,同时旨在限制美元通过该渠道流入。但对于稳定币发行人来说,最重要的是有一些安全港愿意为发行人提供合理的监管环境来运作。情况似乎确实如此。 因此,客观地说,稳定币似乎将继续存在,并且可能会继续不受限制地增长,除非全球政策制定者发起一场协调一致的行动来摧毁它们。 在规范方面,我对上述观点的综合是,每个政策制定者的观点都是基于他们自己的政治目标和基本观点。戈顿和张更喜欢国家对货币的垄断。这里列出的许多批评者倾向于在不同程度上支持利用金融基础设施来达到政治目的。因此,任何类似现金的网络,尤其是特别不负责任的网络,都对这一议程怀有敌意。马萨德(他似乎是一个更温和、奥巴马式的民主党)的态度更加微妙。他承认稳定币的重要性和历史意义,但担心逃避制裁。布鲁克斯是一位倾向自由主义的共和党人,因此强烈支持稳定币。沃勒是共和党任命的美联储理事 从规范上讲,我对自由主义抱有同情心,并坚信个人自由、50 年前随着金融数字化而开始的金融监管趋势的逆转,以及金融自决权。我还对美国继续为政治目的代理金融铁路的能力表示怀疑;这种现状似乎即将结束(我并不特别哀叹它的离开)。我总体上支持美元化,因为它是一种促进对不值得信任的司法管辖区进行限制的政策,因此看到了我们今天看到的自发自下而上的加密货币美元化的福利好处。 稳定币使银行、汇款人脱中介化,并与交易所等其他形式的加密金融基础设施相结合,使全球数十亿储户能够直接获得他们以前可能无法获得的数字美元。在每种情况下,脱媒都意味着更便宜的交易。我们直接通过汇款在实地看到了这一点。通过交易所结算马厩汇款可以使全球汇款率大幅降低,根据世界银行的数据,全球汇款率仍然平均为 6.2%,尽管具体情况因渠道而异。对于南半球的数十亿人来说,这具有重大意义。 因此,对我来说,稳定币——尤其是那些真正类似现金的稳定币(即,表现出最小程度的嵌入式监控)——是一种非常强大的工具,并且在很大程度上代表了全球范围内的一股强大的造福力量,特别是在金融部门不成熟或不稳定的国家。随着发行人更加积极地实施“冻结和扣押”政策,以及执法部门围绕区块链分析建立复杂性,稳定币的缺点(例如更具可扩展性的非法流动)可以得到管理。 那么稳定币适合谁呢? 与任何颠覆性技术一样,任何转型都会有赢家和输家。我不会广泛地给稳定币贴上“好”或“坏”的标签,而是根据利益相关者来划分我对稳定币对谁有利或不利的看法。 稳定币创造了以下机会: 生活在不稳定货币制度中的个人:这个市场的存在是公认的。如果你查看国际货币基金组织或Chainaanalysis 的数据,很明显,加密货币的采用与通货膨胀、不稳定的货币制度和过去的主权违约历史密切相关。稳定币在银行系统之外提供了自我托管、可信的美元负债,这对于阿根廷、尼日利亚和土耳其等货币和银行系统不可靠的国家的个人来说显然很有吸引力。 复杂的美国以外的金融中心:就像英国由于欧洲美元的出现而作为中心蓬勃发展一样,某些司法管辖区已经开始将稳定币(以及更广泛的加密货币)视为一个机会,特别是与美国不愿进行有效监管相比该部门。我们已经看到创始人和资本从美国逃往这些新兴中心。今天推出稳定币的默认地点是美国境外。 数字游牧民族:稳定币使储蓄在跨境基础上更加便携。它们还只是工资单,特别是对于员工分布在全球的企业。加密货币本地员工要求以美元稳定币付款的情况已经很常见,这既是因为交易成本较低,也是因为他们的本地货币可能不可靠。 美国政府(从财政角度):如上所述,稳定币主要通过短期美国政府债务来支持自己。它们在主权债务持有者中排名第 16 位,在美国货币市场共同基金中排名第 14 位。虽然目前这一活动的规模相对较小,但稳定币集体成为国库券的三大持有者并非不可想象。这将显着改善美国的财政前景。 稳定币给以下方面带来了挑战: 货币不稳定的外国政府:稳定币使自发的美元化(就像我们 2000 年在厄瓜多尔历史上看到的那样)更加高效。我预计未来十年将出现多次加密美元化,储户以自下而上的方式进行货币替代,从而加速疲软的当地货币的贬值。我们已经看到加密货币交易所和稳定币被指责为尼日利亚美元化和奈拉通胀浪潮的罪魁祸首。 银行:稳定币加速了狭义银行业的崛起,或加速了银行作为个人和企业默认储蓄工具的转变。它们是转向金融科技、货币市场基金、直接持有国债和加密工具的更广泛趋势的一部分。如果利率保持高位(并且随着稳定币越来越多地传递利息),那么相对于货币市场基金或计息稳定币,低收益储蓄账户的吸引力似乎就不那么大了。 传统金融看门人:任何受益于监管准入壁垒的金融企业(银行就是其中的缩影)都可能因稳定币的日益普及而面临利润压缩。例如,依赖代理银行系统的传统汇款人的商业模式将受到挑战,因为他们被迫与数字原生汇款人竞争,后者可以通过加密金融基础设施以更便宜的价格提供转账。 执法:稳定币给执法带来了悖论。它们非常清晰,一旦链上地址链接到非法实体,非法交易的记录就会永远存在于区块链上。然而,它们还以点对点的方式大规模地促进(相对)最终的跨境价值结算。实物现金面临着移动和存储成本高昂的限制,因此对其在非法金融中的使用表现出物理限制。例如,您可以将大量钞票放入行李袋中并带上商业航班。 稳定币没有这样的规模限制。但稳定币也会受到保持“冻结和扣押”能力的发行人的干预。当执法部门发现这些发行人非法活动时,他们确实会经常以越来越大的规模予以制止。(例如,去年扣押了与犯罪集团有关的 2.25 亿美元 USDT。) 与现金不同,非法稳定币流动可以远距离冻结。目前,执法部门或法院更容易联系单个稳定币发行人,而不是试图与非法资金流经的银行网络进行斗争。只有少数主要的稳定币发行人(并且他们与执法部门保持积极对话);有数千家银行。 重要的是要了解稳定币作为非法行为者和执法部门之间猫捉老鼠游戏中不断发展的工具。在短期内,非法行为者可能会觉得马厩在恐怖主义融资、诈骗或洗钱方面为他们提供了更大的灵活性和便利,但随着全球执法的复杂性的提高,我预计他们将越来越被视为非法流动的相对较差的媒介。然而,由于我们正处于过渡时期,政府对马厩可能被用于犯罪活动的担忧是理所当然的。但从长远来看,马厩的基本较高的易读性加上这些网络的冻结和扣押质量应该使它们总体上不如现金(可能还有传统的数字铁路)对犯罪有利。 美国国家安全机构:同样,稳定币将迫使人们重新思考用于外交政策目标的标准制裁工具包。就我个人而言,我对美国制裁政策的现状非常怀疑。就俄罗斯而言,它显然失败了。据我所知,美国扣押俄罗斯的储备,并试图中断大宗商品通过美元网络流向俄罗斯,只会加速去美元化。据摩根大通称,到 2023 年,20% 的石油贸易量以美元以外的货币结算。这主要是由新兴的俄罗斯-中国-印度-伊朗商品轴推动的。 与此同时,制裁似乎并没有阻止俄罗斯的帝国野心,也没有显着削弱其发动战争的能力。尽管如此,华盛顿并没有改变其制裁方针,你可以在马萨德的言论中看到这种想法,他主要担心的是稳定会干扰美国的制裁能力。 在我看来,马萨德在马逃跑很久之后就关上了谷仓的门。尽管如此,如果美国政策制定者希望用稳定币来代替其日益恶化的制裁制度,他们仍然可以。他们必须通过合理的稳定币立法鼓励在岸发行,并鼓励负责任、受监管的金融机构成为发行人(而不是让银行与该行业隔离,并通过 SAB121 等法令使稳定币有毒)。他们目前的态度将稳定币发行人推向海外,只会使通过稳定币执行国家安全指令变得更具挑战性。美国将如何对全球主要稳定币 Tether 施加压力,这已经是一个悬而未决的问题了。 美国财政部似乎越来越认为,任何美元负债,无论其发行人、最终用户或支持资产的住所位于何处,都属于美国的管辖范围。但这会让人们对整个离岸市场的性质产生疑问,在我看来,这构成了政策的重大变化,并可能加速已经正在进行的去美元化。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-11
上一页
1
•••
214
215
216
217
218
•••
646
下一页
24小时热点
【美股天天说】特斯拉(TSLA)股价抹平7个半月跌幅 核心业务以外才是背后推手
lg
...
贺博生:黄金原油下周一行情涨跌趋势分析及操作建议附解套
lg
...
九月降息即将来袭!黄金要跌了?下周走势分析
lg
...
李槿:9/14黄金小区间震荡待破局,美联储决议成关键
lg
...
盛文兵:聚焦国际黄金,下周黄金走势及分析建议!
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论