FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读 | Meta推出Twitter竞品Threads：如何使用最大特色又是什么

区块链作为辅助记录保存工具创建短期政府债券基金，创建连接传统市场和区块链生态系统的受监管金融产品。Compound 代币 COMP 在此则新闻刺激下近期表现强势，同时激起市场对于 RWA 概念的追捧，MakerDAO（MKR）和 Aave（AAVE）近期均有不错的表现。市场是如何看待本轮上涨的呢？原文链接 4.港元稳定币之争：政府铸造vs私人发行《政策建议》提出，由私营机构发行的港元稳定币，很难取得重要的市场地位，最终可能成为一个边缘化的产品。无法对美元稳定币的主导地位产生影响。香港在此议题上必须有更高的目标与决心。因此，强烈呼吁特区政府发行以香港外汇储备为背书的港元稳定币。然而，在社交媒体上，不少人对香港特区政府发行港元稳定币的建议表示质疑。原文链接 5.Web3 是否有效解决了 Web2 营销中的问题？从当前营销的现状来看，Web2 营销已经成为当今商业景观中不可或缺的一部分，很难想象没有它会是什么样子。然而，由于多种原因，传统的 Web2 营销模式已经失去了效果。这些原因包括激烈的竞争、广告盲目性、广告拦截、算法和封闭生态系统（即数据孤岛）。由于这些问题的存在，创始人们在吸引和激励他们的目标受众方面遇到了困难。与此相反，Web3 营销采取了一种不同的方法来解决 Web2 营销所面临的问题。原文链接来源：金色财经

金色财经2023-07-06

跑通了还是「死猫跳」？市场是如何看待老牌DeFi的这轮上涨？

区块链作为辅助记录保存工具创建短期政府债券基金，创建连接传统市场和区块链生态系统的受监管金融产品。Compound 代币 COMP 在此则新闻刺激下近期表现强势，同时激起市场对于 RWA 概念的追捧，MakerDAO（MKR）和 Aave（AAVE）近期均有不错的表现。虽然 RWA 概念已经存在很久，但叙事与币价互有反身性，热心的用户一直在为本轮上着寻找逻辑。与此前 RWA（real world assets，即真实世界资产）的资产上链不同，本轮 RWA 叙事主要是因为美债的收益率持续在高位（求证），已经对本已经式微的加密市场造成严重冲击，同时处于熊市的 DeFi，其面向机构级的稳定基础收益率也难以抵挡住美债的虹吸效应。甚至稳定币总量都有所下降，根据 DefiLlama 的数据，稳定币总供应量已由牛市高点的 1870 亿美元下降至 7 月 3 日的 1270 亿美元。看看市场都是如何看待对这轮上涨的。逻辑一：RWA 由于近期 Compound 项目本身未公布任何进展，市场就将 COMP 的强势归结为 RWA。而 MakerDAO 利用其金库进行理财的 DAI 存款利率（DAI Savings Rate）历史其实由来已久，早在 2019 年 DAI 就推出了 DSR。只不过当时的 DeFi 还拥有如此广泛的用户群体，和上百亿的 TVL（Total Value Locked）。至于 Aave，有用户表示，Aave 作为比 Compound 更大的借贷平台，一方面可以获得 Compound 的流量，另一方面 Aave 本身也很可能会有新的叙事。逻辑二：「化石币」本轮较为强势的不仅有这些 RWA 代币，同时还有 Bitcoin Cash（BCH）、Litecoin（LTC）和 Bitcoin SV（BSV）等代币，BCH 的强势可能源自于被美国交易平台 EDX 的收录。在此类代币的影响下，有推特用户将此类代币的叙事归结为 Dino coin。即恐龙（dinosaur）时期的币，用来形容古早时期遗留下的币种。注释：前三位分别与 BCH、COMP 和 ADA 项目密切相关逻辑三：项目方回购预期和巨鲸购入随着 MakerDAO 新提案提议引入智能销毁机制的推进，市场对于 MakerDAO 回购 MKR 的预期越来越强烈，这可能是导致市场看好 MKR 的原因。同时，MakerDAO 创始人 Rune Christensen 也曾在 2022 年底开始大量购买 MKR，花费数千万美元。值得注意的是，作为 Lido 早期投资者，他当时其主要资金来源是出售其代币 LDO。不仅如此，COMP 也有大量巨鲸购入，据推特用户 Andrew T（@Blockanalia）介绍，有巨鲸在 11 天内收集到了价值约 1100 万美元的 COPM，全部是从 Binance 中获得。其地址的关联地址曾与 IOSG 有关，但 Andrew 同时表示，该地址很有可能是一个 OTC 地址。至于 BCH，很多推特用户都在讨论，其背后的主导力量是比特大陆。但值得注意的是，此前极力推崇 BCH 的比特大陆联合创始人吴忌寒已经从比特大陆离开，他旗下的矿业公司比特小鹿于 2023 年 4 月 14 日上市纳斯达克，比特小鹿还在 6 月 16 日宣布了 100 万美元的股票回购计划，自 6 月 9 日以来，比特小鹿的股票价格上涨超一倍。注释：黄线部分为 BCH 价格涨幅情况跑通了还是「死猫跳」？不管是 Compound、MakerDAO 这些老牌 DeFi，还是 RWA 这种热到烫手的叙事，都已是里被反复翻炒过多次的冷饭。在这个一切都被加速的行业里，每个热点的出现与冷却大都走着相同的路线，以月甚至是周和天为单位快速轮动。其实在加密行业，很多人对一个产品是否「跑通」的判断，都是基于它的币价。这里的「跑通」不再是指项目是否能够挣钱，而是「我还要不要为它继续讲故事」。此次 MKR、COMP 的上涨，许多人认为是协议收入结构变化或者提案修改，因此能反馈币价。但按照这个逻辑，UNI 才应该是这波涨幅中的领军者。当然，你也可以说 UNI 并不是 RWA，不过当我们观察回购提案部署后的 MKR 价格，RWA 或者提案修改等利好似乎也没有带来人们预期的持续上涨。正如另一部分冷静的用户评论的那样，不论市场叙事如何「适应」币价，用户都需要有自己的判断。「Buy the rumor，Sell the news」，不管是在什么市场，好故事才是推动人们不断为信仰充值的无尽源泉。来源：金色财经

金色财经2023-07-06

FOF基金透视：上半年超五成产品录得正收益

、国际(QDII)股票基金、被动指数型债券基金、货币基金等多个类别。其次是平安养老2045五年、前海开源裕源，上半年累计收益率分别为5.35%、3.40%，这两只产品一季度末基金持仓均超过80%。其中，平安养老2045股票持仓频繁更换，一季度增持了诺泰生物、奕瑞科技等5只个股，股票投资占比为7.23%；前海开源裕源则大量持有自家主动权益类产品，持有的自家产品占基金市值比超过80%，主要投资受益于通胀上行的资源采掘类基金、硬核科技类基金以及高股息的港股红利类基金。中银证券旗下产品业绩靠后今年以来，A股经历1月的大涨后市场行情分化显著。AI、“中特估”、数字经济相关板块走强；相较而言，以新能源、医药生物为代表的板块跌幅较大，重仓相关板块的基金面临较大回撤压力。图3：FOF基金2023上半年业绩较差产品数据显示，441只FOF产品中，上半年收益靠后的是中银证券慧泽进取3个月持有A，该基金今年以来净值跌超7%，跑输基准超9个百分点，同类排名137/138。分析发现，该基金一季度末重仓多只ETF产品，基金仓位达到80%以上，配置方面以消费医药与地产周期基金为主，拖累了基金表现。上半年新发产品64只发行规模明显回落新发产品方面，今年上半年，有64只FOF开启了认购，与去年同期的62只新发产品相比，数量上有所增长。然而，今年上半年FOF发行总规模仅122.33亿元，单只FOF平均发行规模为2.4亿元。而在去年同期，FOF发行总规模达到247.36亿元，单只FOF平均发行规模超过4亿元。图4：2023年已发行成立的部分产品以认购起始日为基准，2023上半年开启认购的64只产品中有51只已经结束募集，仅有3只产品规模超10亿元，24只产品募集规模不到1亿元。其中，南方浩稳优选9个月持有以25.27亿元的规模居于首位，另外两只募集规模超10亿元的产品分别是兴证全球优选积极三个月持有、南方浩祥3个月持有。 FOF存量规模增长放缓兴证全球、南方基金等规模居前从FOF产品存量市场来看，虽然产品数量连续多年保持较高增长，但总份额和资产规模已经呈现下滑之势。今年一季度末，FOF产品总份额约1819亿，同比下降11.25%；总资产规模约1894亿元，同比下降11.69%。图5：FOF基金市场规模变化行业格局方面，80家发行FOF产品的公募基金公司中，管理FOF产品规模超100亿元的公司有7家，其中兴证全球基金、交银施罗德基金管理规模均超200亿元。南方基金2023年一季度末以150亿元的管理规模排名第三。图6：2023年一季度末FOF基金管理规模TOP10基金公司按照旗下FOF产品今年以来平均收益率测算，百亿级FOF基金管理人中，兴证全球基金以1.28%的平均收益率位列第一。平安基金也表现较好，旗下FOF产品今年以来平均收益率约1.07%。【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经2023-07-06

经济强劲令“债券之年”憧憬落空但多头仍不认输

一些全球最大的债券基金仍坚持它们看涨美债市场的观点，尽管这一交易看起来风险越来越大。 Brandywine Global Investment Management、Columbia Threadneedle Investments和Vanguard Group Inc．仍坚信固收市场的夺目涨势即将到来，而经济展现出的韧性以及美联储有意继续加息正让它们的这一立场受到考验。另外一些市场观察人士则不那么确定：摩根大通策略师上周放弃了对5年期美债的做多建议。如果美联储当下已转向降息，那这的确会是固收市场辉煌的一年，债券将猛烈反弹，收复2022年的惨烈失地。但稳健的就业市场和顽固不退的通胀让这一憧憬未能实现，导致对货币政策放松的押注落空。因而，多数债券基金在2023年只实现了小幅反弹，而且主要是得益于收益率处于多年来高位带来的收益，为多头们争取到更多的一点时间来等待经济滑坡的出现。 “关于债券之年有过许多讨论，但如果现实是票息之年，也不要惊讶，” Brandywine的投资组合经理Jack McIntyre说。正如1月时那样，他协助管理的Global Opportunities Bond Fund依旧看好较长期限的美国国债和新兴市场债券，如果经济衰退会出现，这样的投资组合势将取得更佳表现。McIntyre承认，如果经济和通胀再度升温，这种配置就麻烦了。而风险也显而易见，当6月29日发布的数据显示就业和经济增长意外强劲时，短期美债收益率录得3月以来最大单日涨幅之一。这是一些基金经理迫切希望避开的波动。超安全的美国国库券收益率在十多年来首次突破了5%，坐拥大量现金让他们感到闲适。但债券多头还不愿认输。他们表示，这是等待美联储加息完全生效的问题。随着该行最快本月有可能进一步紧缩，市场或再度迎来动荡，就像3月时地区银行危机推动美债大涨那样。

金融界2023-07-06

美股散户资金量创新高：网红股卷土重来

，他们在去年卖出3400亿美元ETF和债券基金，但截至今年2月8日，又重新买入了1250亿美元。银行数据显示，年轻投资者又开始重新买入小盘股，但同时也在抢购科技大盘股。特斯拉今年上涨62%，而以科技股为主的纳斯达克(13809.9616，-6.81，-0.05%)综合指数同期涨幅为12%。罗素2000小盘股同样上涨10%。两年前，美国大型投资公司高管、监管机构和分析师曾被召集到华盛顿，解释散户与网红股相关的投资活动激增为何会扰乱整个美股市场。这也引发了深层次的改革呼声。本周，美国证券交易委员会（SEC）批准了一份时间表，拟将交易结算时间减半至一天，以此降低部分散户经纪公司在市场狂热时限制买单的风险。当时有许多分析师认为，疫情为散户进入股市创造了绝佳时期，因为当时的借贷成本极低，而且出现了大批简化交易手续的应用。虽然美联储去年快速加息导致借贷成本迅速上升，但似乎并未浇灭散户的热情。Vanda分析师指出，有大量的散户投资都通过ETF基金入市。如果市场环境足够诱人，这些资金也会被动用。最近的一些活动可能只是季节性的，因为企业公布的最新盈利数据刺激了买入行为，而即将到来的美国纳税季也有可能促使一些投资者变现资金来支付税单。 “新的账户活动通常会在年底增加，我估计是因为很多人都会许下这样的新年决心：‘我要更加关注自己的财务状况。’”Interactive Brokers创始人Thomas Peterffy说，该公司更加关注有经验的投资者，其客户的账户数量在一年内增长了23%。 “在我看来，散户是一群六十多岁的人，他们有钱，偶尔会有投资股票的冲动。”他补充道，“二十多岁的年轻人没有多少钱。” 但也有人持不同观点，他们认为，随着越来越多的投资者熟悉Robinhood等简易交易程序，市场也在发生一些长期变化。一些行业参与者表示，之前参与炒作网红股的年轻人已经成熟，他们正在使用在疫情期间崭露头角的应用来服务于更传统的投资目的。散户交易应用Zigeroo创始人Zoe Barry表示，人们想当然地认为年轻投资者都会跟风炒作网红股，“但他们没有意识到，很多年轻投资者也在做研究，也在努力学习。”

金融界2023-07-06

Pimco首席投资官：要为全球经济“硬着陆”做准备

出现“软着陆”，但这家全球最大的主动型债券基金管理公司正在避开那些在经济衰退中最脆弱的市场领域。这家由德国安联集团（Allianz SE）所有的公司目前青睐高质量的政府和公司债券。该公司正在等待公司的信用评级被下调，Ivascyn表示，这将促使贷款抵押债券（collateralized loan obligation）等工具在未来几个月和几年被迫出售。他表示，那将是抢购便宜货的时候。 Ivascyn警告说，这个周期可能与以前的周期不同。他表示，由于担心可能助长物价上涨，央行可能不太愿意提供支持，而如此多的风险已转移到私人市场，这一情况将减缓信贷估值的恶化，但无法阻止它。

金融界2023-07-03

上交所与蒙古证券交易所签署合作谅解备忘录

022年蒙交所实现自上市。除挂牌股票、债券、基金等证券产品外，蒙交所还为出口煤炭提供电子交易服务。此次备忘录的签署将推动双方在信息交换、合作研究、人员交流、市场推介、产品开发等方面的交流合作，为中蒙资本市场合作支持服务“一带一路”建设打下良好基础。截至目前，上交所已与56家境外机构签署了67份备忘录，并在备忘录框架下开展形式丰富的交流合作，探索务实服务双方资本市场的途径。下一步，上交所将继续在中国证监会的统筹部署下，不断扩大对外交流的范围，稳步推进与境外交易所的多元合作，助力资本市场高水平开放。

金融界2023-07-03

资管巨头Pimco：要为全球经济“硬着陆”做准备 “更极端”经济前景风险或骤升

68财经报社(北美)讯全球最大的活跃债券基金管理公司表示，在各国央行与美欧通胀作斗争之际，市场对它们避免衰退的能力过于乐观。管理着1.8万亿美元资产的太平洋投资管理公司(Pimco)首席投资官丹尼尔·伊瓦辛(Daniel Ivascyn)表示，在各国央行高官准备继续他们的加息行动之际，与其他投资者不同，他正在为“硬着陆”做准备。伊瓦辛在接受英国《金融时报》采访时表示:“人们越是有动力采取紧缩措施，围绕这些滞后因素的不确定性就越大，出现更极端经济前景的风险也就越大。” 他指出，过去当利率上升时，滞后5到6个季度才能感受到影响，这是“常态”。#高通胀/经济衰退# 他表示:“我们认为，市场可能仍然对央行决策的质量及其促成积极结果的能力过于自信。”“我们认为，对于央行像收益率曲线所暗示的那样迅速降低政策利率的能力，市场有点过于乐观了。” （截图自金融时报）美联储、欧洲央行和英国央行都在迅速提高利率，此前外界批评它们在通胀加速时反应太慢。本周在葡萄牙辛特拉举行的一次会议上，这三大央行的首脑都表示，在通胀压力持续存在的情况下，可能需要采取更多行动。周五，纳斯达克综合指数创下40年来的最大上半年升幅，部分原因是市场预期美国利率将很快见顶。但最近几个月，美国和欧元区的核心通胀率在5%左右徘徊，而在截至5月份的一年里，英国的核心通胀率飙升至7.1%。核心通胀率剔除了波动较大的食品和能源价格，被用作衡量潜在价格压力的指标。伊瓦辛表示:“今天，我们面临着一个真正合理的通胀问题。即使经济正在走弱，只要通胀率轻松高于(2%)目标，央行也可能更难削减政策。” 由德国保险公司安联(Allianz)所有的太平洋投资管理公司正在重新配置基金，使其“更具防御性和流动性”。在经历了债券基金糟糕的2022年之后，该公司一度遭遇投资者撤资。这家总部位于加州的基金管理公司去年遭遇了750亿欧元的资金流出，但伊瓦辛表示，随着投资者抓住目前提供的更高收益率，资金流动已“大幅改善”。安联报告称，Pimco今年第一季度吸引了140亿欧元的资产。尽管太平洋投资管理公司认为美国经济最有可能出现“软着陆”，但伊瓦辛表示，该公司正在避开在经济衰退中最容易受到冲击的市场领域。他目前看好高质量的政府债券和公司债券，正在等待公司信用评级被下调。他表示，这将促使抵押贷款凭证(CLO)等投资工具在未来数月和数年内被迫抛售。他说，那将是抢购便宜货的时候。他说:“利用公开市场的剧烈重新定价，然后等待私人市场在未来几年进行调整，然后转向应该是一个真正有吸引力的机会，这将是一个很好的交易。” “持有一些现金，因为我们认为，未来两三年将是高收益领域机会丰富的时期。” 然而，他警告说，这次周期可能与以往不同。由于担心会助长物价上涨，各国央行可能不太愿意提供支持，而如此多的风险已转移到私人市场，这一事实将减缓信贷估值的恶化，但无法阻止这种恶化。他表示:“这可能更像是一个老式的周期，在通胀居高不下的情况下持续数年，但政策制定者不会出手相救。” 太平洋投资管理公司转向更安全的债券，是整个行业转向更高质量固定收益资产的一部分。美国银行(Bank of America)对基金经理进行的最新调查显示，与高收益债券相比，投资者增持投资级债券的比例为2008年以来最高。伊瓦辛表示，即使对于那些认为央行无法将通胀降至目标水平的投资者来说，固定收益产品也提供了“许多、许多年”以来我们所见过的最佳价值，美国经通胀调整后的实际收益率处于全球金融危机以来从未见过的水平。他说:“你可以在利率风险、通胀风险和信贷风险方面采取防御措施，并产生非常、非常有吸引力的回报。” “这与‘什么都买，一切都会好起来’的说法不同。”

忆芳2023-07-02

上银基金：想要多一点从容少一点慌张，该选什么基？

基金。市值法估值是目前市场上绝大部分债券基金采用的估值方法，它指的是按照基金所投证券的公允价值来给基金估值。例如：采用市值法估值的基金，如果买入1年期利率为3.65%的债券，在进行基金估值时，该债基首先会将票息收益3.65%计提到每日收益中，即3.65%/365天，同时根据第三方估值，加上或者减去债券买入价格和当日公允价格之间的差额，因为债券的公允价格有变化，基金的估值就会出现涨跌的波动。不过，基金估值的实际计算根据基金合同和产品具体情况会更加复杂，这里只是上银基金小编的简单举例。摊余成本法债基有什么特点？ 1. 波动相对较小通过比较近3年的基金波动率数据上银基金小编发现，摊余成本法债基的年化波动率远低于债券型基金的年化波动率。数据来源：Wind，2020.5.30-2023.5.30，以上仅为两类基金历史年化波动率的数据比较分析，不代表实际交易结果、投资收益，不预示该类基金的未来表现。 2. 持有体验佳摊余成本法债基整体波动率相对较小，因此它较为适合对波动率非常敏感，希望能获得更从容的持基体验的投资者。投资摊余成本法债基能高枕无忧吗？并不是。摊余成本法估值和市值法估值本身并没有优劣之分，但是因为对净值波动的处理不同，会导致产品的业绩表现相差很大。使用摊余成本法估值的基金产品，市值波动往往较小，但如果持仓债券面临违约风险时，可能无法第一时间反映在净值中；而使用市值法的基金，产品有业绩波动，但也能更快地反映持仓和市场的变化。最后，上银基金小编觉得投资者应当根据自身的风险偏好、资金状况、投资期限来选择合适的产品。

证券之星2023-07-02

RWA 作为Defi和Tradfi桥梁的想象力在哪？

化的美国国债和债券产品，分别是美国政府债券基金（OUSG）、短期投资级债券基金（OSTB）和高收益公司债券基金（OHYG）。根据Defillama数据显示，Ondo Finance目前的TVL为1.3033亿美元。也就是该项目的合规性仍旧是依托于现实中的公司产品，他们选择的是与现实中合规的投资管理公司合作。而且在购买Ondo Finance的链上国债产品时，它会对用户进行KYC和AML的筛选。也就是说，Ondo Finance走的是合规化的路径，公司的组织架构走的是传统的基金公司的模式。简单来理解其产品模式其实就是搭建了一个虚拟资产和购买国债之间的桥梁。用户提供USDC给Ondo，Ondo会把这些USDC欢唱美元，保存在其银行账户中，然后Ondo用这些美元去购买资产（国债，ETF，基金等等），这些资产凭证随后会被铸造存入用户的钱包，当标的资产在现实中收益时，对应的Token会增值，而且这些现实中的收益会被投资到现实世界中去购买更多资产，实现用户的复利。后来，Ondo还推出了Flux finance，在该协议中，OUSG可以用来做抵押借贷。根据Defillama数据显示，其协议中目前的TVL为4297万美元。 Centrifuge 这是一个将现实世界中的资产NFT化，然后在链上抵押借贷的产品。和其它RWA产品最大的不同，金色财经记者认为主要是在用户方面，资产的抵押者主要是中小企业，其解决的是中小企业融资难的问题。根据Dune中仪表盘数据显示，其目前的借贷总额为3.9亿美元，根据Defillama数据显示目前的TVL为87万美元。具体来说，用户（尤其是企业用户）只需要用Tinlake这个池子通过发票、抵押贷款等形式，将现实世界资产铸造成NFT，并使用这些 NFT 作为其Tinlake池中的抵押品，就可以在生态系统中融资并获得流动性。其现实资产上链后跟NFTfi的运作逻辑相似，区别或许就在于中小企业提供的现实资产的价值由第三方评估机构评估，用的是现实世界金融中的合规评估方式。而第三方认证机构也可随时验证NFT所代表现实资产的有效性。 Centrifuge是一个撮合方把两种用户链接了起来，一个是中小企业，一个是高端投资者。针对的一是中小企业在现实世界中融资难的问题，一个是高端投资者寻求低风险稳定汇报的需求。不过项目也是有局限性和风险，它对于小散户没有啥吸引力，年化回报率低。以及参与抵押的公司破产了，其抵押的资产在现实世界中面临清算后该怎么办？ GoldFinch 在解决需求方面，GoldFinch和Centrifuge类似，它向非洲、东南亚和拉丁美洲等新兴市场的公司，为其提供抵押不足的贷款。它最大的特点就是实现了非足额抵押借贷。根据Defillama的数据显示，目前其总TVL为157万美元。根据RWX.xyz的数据显示，其目前的借贷总额为1.1亿美元。根据项目方消息，Goldfinch的未偿贷款额从一年前的25万美元增长到超过目前的3800万美元，为18个国家的20多万名借款人提供服务，Goldfinch资本被广泛用于各种用途，包括肯尼亚的摩托车出租和巴西的小企业。但是在抵押的物品和运作方式上，它们又不同。GoldFinch首先是授予借贷机构信用额度，借贷机构可通过信用额度从协议的资金池中借取稳定币。借贷机构获得稳定币后将稳定币换为法币并将法币通过传统途径借给其用户。也就是说，该项目通过大的在现实中存在实体的中间机构转了一道手，然后再把他们的“钱”借给了小用户。所以该协议的关键之一其实就是在于在没有抵押的情况下，用什么方式来评价贷款者是否有借贷的资格。在这个协议中，它引入了一个去中心化审计师。协议中的审计师要质押治理代币 GFI，才能有机会验证借款人以换取奖励。审计师只评估借款人是否是他们声称的人，而不评估他们的信誉。然后借款人向支持者提出贷款条款。这些条款可能包括诸如寻求的金额、贷款期限、利率、借款人的背景以及如何使用资金等细节。资助者(backers)也就是资金的提供者评估借款人的信誉，如果他们同意条款，可以选择提供初级资金。初级部分是在发生违约时首先减记的高风险池。因此，它也被称为“第一损失资本”。从流动性提供者那里收集的高级池然后将资金分配给高级部分。高级池最多可以借出几倍于初级部分的金额。高级部分是低风险池。它首先收到付款，并且仅在初级部分无法完全覆盖违约时才被减记。为了补偿初级部分的支持者的额外风险和评估借款人的工作，他们将获得高级池所获得收益的 20%。高级池完成分配后，贷款过程完成，借款人可以使用资金。Goldfinch 的功能更像是传统金融中提供贷款的银行，但拥有分散的审计员、贷方和信用分析师池。虽然协议通过层层的设计审核借贷机构的身份，并且采取激励结构去把欺诈风险降到最低，但是不可否认的是，因为没有抵押，即使没有欺诈，不可预见的情况，也可能导致借款人无法还款。 Maple Finance 一个抵押不足的企业借贷协议，允许大型中心化机构从加密货币贷方借入抵押不足的贷款，和GoldFinch类似，经过验证的信誉良好的机构可以从资金池中借入资金，在这里人们用信誉来抵押贷款——就像在传统金融中一样。目前根据RWA.xyz数据显示，其借贷总额为17.9亿美元。是RWX赛道借贷资金量最大的协议。根据Defillama数据显示，目前的TVL为3167万美元。目前是无抵押借贷TVL排名第一的协议。该项目让人意想不到的是其不足贷款的核销率低于大多数CeFi贷方。这是因为 Maple 的尽职调查在没有超额抵押品的情况下更加谨慎，而 CeFi 持有的抵押品在市场崩盘期间流动性不足。 maple的运行原理大致如下：在这个借贷协议中，有四个主要的利益相关方，一个是池代表、一个是借款人，一个是贷款人，一个是质押者。池代表是Maple 治理列入白名单的行业专家，可以发起借贷池。代表的任务是与借款人协商贷款条款、尽职尽责，并在发生违约时清算抵押品。借款人是通过 Maple 借款并偿还本金加利息的公司。在这里，Maple 更想吸引的贷款方是对冲基金、自营交易员、做市商、交易所、中心化贷方、加密矿工和初创公司。贷款人是通过贷款池向Mapple借款人提供USDC流动性的加密投资者。他们赚取治理代币。而质押者则是向 Maple 的质押池（一个以保险为中心的 Balancer 流动性池）提供 USDC 和 MPL 流动性，然后质押他们随后的 BPT 代币的用户。可以看出，Maple通过代理人创建一定的策略，并以去中心化的方式从流动性提供者处筹集资金，再以较低的抵押率出借给机构投资者，依赖于代理人的专业技能。与只靠智能合约运行的DeFi协议不同，Maple还需要和借款人签署法律协议，这也基本代表着非足额抵押的共性。 TrueFi 与maple类似瞄准机构市场的还有TrueFi这个无抵押借贷，同样需要信用审批。它是当下RWX无抵押借贷赛道排名第二借贷量的协议，目前的借贷总额为17.3亿美元。TVL量为158万美元。 TrueFi中各个角色的分工明确，出借人将稳定币等资产存入出借池中，获得收益；借款人发起借款申请，经过信用审批后取出借款；TrueFi发行的治理代币TRU质押者投票决定是否将资金出借给对应的借款申请人。 TrueFi V3还制定了一套信用评分模型，可以给出借款机构一个客观的评分，满分为255分，基础分为0分。评分参考了公司背景、还款历史、运营和交易历史、管理的资产等指标。所有TRU代币的质押者均可参与决定是否通过某一笔借款，也无需其它角色来制定策略。投票通过需要支持率达到80%以上，且参与投票的TRU代币不低于1500万枚。 TrueFi还有一套法律框架，在借款人无视声誉造成的影响下拒不还款时，还将面临法律诉讼。 Clearpool 同样是一个无抵押借贷。目前在以太坊链上的总共借贷量为$1.7亿，在Polygon的借贷总量为$0.8亿。TVL为$597万。其服务对象也为机构，Clearpool 有两款产品，Prime 和 Permissionless。Clearpool Prime 仅适用于列入白名单的机构，在 Prime 借贷不需要提供抵押品。借款人在核心智能合约中创建具有特定条款的资金池。池子创建后，借款人可以邀请任何其他白名单机构为池子提供资金。贷款资产会自动直接转移到借款人的钱包地址，无需 Clearpool 进行保管。Clearpool Permissionless 需要借款人是白名单机构，而对贷款方无要求。对比于TrueFi和Maple，其最大的不同以及优势在于引入了单一借款人流动资金池的概念，这意味着流动性提供者可以准确决定自己想要贷款给哪种类型的借款人，并了解他们可以承担更大风险还是更小风险并获得相应的回报。总结：总体而言，作为行业内人士，我们更看重的是RWA对于Defi的变革性影响，按照币安研究院的调研报告显示，RWA 可以为 DeFi 提供可持续、可靠且由传统资产类别支持的收益。可以使 DeFi 与外部市场更加兼容，从而带来更大的流动性、资本效率和投资机会。RWA 使 DeFi 能够弥合去中心化金融系统和传统金融系统之间的差距。金色财经记者在总结了以上几个头部的RWA项目发现，他们的运作逻辑基本上是类似的，即充当中间商，为传统资产扩展了更多的金融化场景，解决了一些被传统金融拒之门外的人们的借贷需求，而类似的无抵押借贷的形式，则是学习了传统金融中信用抵押的模式，解决了Defi超额抵押这一问题，是一种资金利用率更高的借贷方式。而Defi则能够破圈，不再只是小加密圈子里的金融游戏。其确实是Defi下一步的发展的方向。追求行业更大的影响力，也注定要和现实世界产生联结。但是和现实世界的金融产生链接的过程，注定要和中心化机构合作，以及最终都不可能绕过各地的监管法规，这些都是项目的风险所在。来源：金色财经

金色财经2023-07-01

24小时热点