FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股收评】鲍威尔“冷却”12月降息预期、道指冲高回落

降息和量化紧缩政策的结束（以及自动购买债券的开始）对股票和债券市场都是利好消息。然而，市场对此早有预期，因此对未来降息可能不再提上日程感到意外。” 扎卡雷利的评论指的是鲍威尔在新闻发布会上发表的言论，即12月再次降息并不能保证。鲍威尔此番言论引发股市下跌。不过，扎卡雷利表示，市场下跌最终应该会成为“买入良机”。这是因为，即使美联储在12月的下次会议上不降低借贷成本，它也可能在未来一年继续通过进一步降息来支撑股票和债券市场。美联储第二次降息，鲍威尔“冷却”市场预期在为期两天的政策会议结束后，美联储决定将联邦基金利率（federal funds rate）下调 25个基点，至 3.75%–4% 区间，这是今年以来的第二次降息。在会议前，投资者普遍押注12月还将再降息一次。然而，鲍威尔在记者会上表示，委员会内部对12月政策方向“分歧显著”，并强调：“12月会议上进一步降息并非板上钉钉（not a foregone conclusion）。离这个结论还远。” 鲍威尔讲话后，美国10年期国债收益率跃升至 4% 以上，显示债市投资者重新评估宽松预期。受此影响，利率敏感型板块领跌。Costco（好市多）、McDonald’s（麦当劳）等消费股走低，Visa 与 Mastercard 同样收跌。安吉利斯投资（Angeles Investments）首席投资官迈克尔·罗森（Michael Rosen）表示：“鲍威尔的发言反映了美联储内部的紧张平衡——部分官员倾向更积极宽松，而另一派仍担忧通胀偏高，即使劳动力市场在放缓。” 罗森补充道：“市场在定价未来降息的速度和幅度方面过于激进。通胀仍高于目标，名义利率低于名义GDP增长，货币政策总体仍偏宽松。” 英伟达突破5万亿美元市值，AI热潮持续科技巨头英伟达（Nvidia）周三大涨 3.1%，市值首次突破 5万亿美元（$5 trillion），成为史上首家达到此估值的美国公司。该股已连涨五日，涨势延续至公司周二在华盛顿（Washington, D.C.）举办的GTC大会。英伟达宣布多项新合作，包括：投资 10亿美元（$1 billion）入股芬兰网络设备商诺基亚（Nokia）；与 Uber（优步）合作开发自动驾驶车队；向礼来制药（Eli Lilly）销售 1,000颗GPU；推进6G与AI基础设施合作项目。英伟达还与 Palantir、Oracle、Cisco、T-Mobile 等多家公司签署战略合作协议。 “七巨头”财报来袭，市场屏息以待本周，“七巨头（Magnificent Seven）” 中的五家科技公司将陆续公布财报。 Alphabet（谷歌母公司）、Meta Platforms（脸书母公司）与 Microsoft（微软）将于周三盘后发布；Apple（苹果）与 Amazon（亚马逊）将于周四登场。市场普遍预期，这些巨头将继续加码数据中心建设与AI投资，但任何营收失望都可能引发广泛回调。地缘与贸易缓和助推风险偏好投资者亦密切关注中美两国元首周四在韩国的会晤。上周末美中关系取得进展，市场普遍预期双方将宣布一揽子贸易缓和措施。特朗普周一表示，预计将削减针对中国的芬太尼相关关税（目前为20%）。

Peng10-30 04:53

美联储降息25个基点板上钉钉？鲍威尔或谨慎措辞暗示12月政策走向？

或已接近停止缩表的时点，即停止允许所持债券到期不续作的操作，从而稳定资产负债表规模。他指出，近期市场流动性出现趋紧迹象，委员会希望避免重演 2019年9月货币市场利率暴涨的事件。目前，美联储每月允许高达 350亿美元的抵押贷款支持证券和 50亿美元的美国国债到期不续作。若缩表终止，将略微降低长期利率，对房贷与企业融资成本产生边际影响。此次利率决议预计将在美东时间下午2点（2 p.m. ET）公布，鲍威尔将在 2:30 p.m. ET 举行新闻发布会。市场将密切关注鲍威尔的措辞，判断美联储是否会释放2025年最后一次降息的信号，以及其对“软着陆”路径的信心程度。

Dan197710-30 00:31

金融黑洞：稳定币正在吞噬银行

行方仅持有安全、流动性强的资产（如政府债券），来防止银行挤兑和系统性风险。但监管机构始终拒绝窄式银行的落地。为什么？因为尽管理论上安全，窄式银行却会扰乱现代银行体系的核心——信贷创造机制。它们将存款从商业银行中抽离，囤积无风险抵押品，打破了短期负债与生产性贷款之间的联系。讽刺的是，加密行业如今以法币支持的稳定币形式「复活」了窄式银行模型。稳定币的行为几乎与窄式银行负债完全一致：它们有足额抵押、可即时赎回，且主要由美国国债支持。在大萧条时期银行接连倒闭之后，芝加哥学派的经济学家提出了一个设想：将货币创造与信贷风险彻底分离。根据 1933 年的「芝加哥计划」，银行必须对活期存款持有 100% 的准备金，贷款只能来自定期存款或股本，而不能动用用于支付的存款。这一设想的初衷是消除银行挤兑，降低金融系统的不稳定性。因为如果银行不能用存款放贷，就不会因流动性错配而倒闭。近年来，这一理念以「窄式银行」的形式重新出现。窄式银行接受存款，但只投资于安全、短期的政府证券，如国库券或美联储的准备金。最近的例子是 The Narrow Bank（TNB），它在 2018 年申请接入美联储的超额准备金利息（IOER），但遭到拒绝。美联储担心 TNB 会成为一种无风险、高收益的存款替代品，从而「削弱货币政策的传导机制」。监管者真正担心的是：如果窄式银行成功，它们可能会削弱商业银行体系，从传统银行中抽走存款，并囤积安全抵押品。实质上，窄式银行创造了类似货币的工具，却不支持信贷中介功能。我个人的「阴谋论」观点是：现代银行体系本质上是一种加杠杆的幻象，它的运作前提是没人试图「找出口」。而窄式银行正好威胁了这一模式。但仔细想想，这其实并不那么阴谋——它只是揭示了现有体系的脆弱性。中央银行并不直接印钞，而是通过商业银行间接调控：鼓励或限制放贷，在危机中提供支持，并通过注入准备金维持主权债务的流动性。作为交换，商业银行获得零成本流动性、监管宽容，以及在危机时刻的隐性救助承诺。在这种结构下，传统商业银行并不是中立的市场参与者，而是国家干预经济的工具。现在，想象有一家银行说：「我们不要杠杆，只想为用户提供由国债或美联储准备金 1:1 支持的安全货币。」这将使现有的部分准备金银行模式变得过时，直接威胁现有体系。美联储拒绝 TNB 主账户的申请，正是这种威胁的体现。问题不在于 TNB 会失败，而在于它可能真的会成功。如果人们可以获得一种始终具备流动性、无信贷风险、还能获得利息的货币，他们为什么还要把钱存进传统银行？这正是稳定币登场的地方。法币支持的稳定币几乎复制了窄式银行的模型：发行可兑换美元的数字负债，并以安全、流动的链下储备 1:1 支持这些负债。与窄式银行一样，稳定币发行方不会将储备资金用于放贷。虽然像 Tether 这样的发行方目前并不向用户支付利息，但这超出了本文讨论范围。本文关注的是稳定币在现代货币结构中的角色。资产是无风险的，负债可即时赎回，具备面值货币的属性；没有信贷创造、没有期限错配、也没有杠杆。而尽管窄式银行被监管机构「扼杀」于萌芽阶段，稳定币却没有受到类似限制。许多稳定币发行方运作在传统银行体系之外，尤其在高通胀国家和新兴市场中，稳定币需求持续增长——这些地区往往难以获得美元银行服务。从这个角度看，稳定币已经演变为一种「数字原生的欧元美元」（Eurodollar），在美国银行体系之外流通。但这也引出了一个关键问题：当稳定币吸收了足够多的美国国债，会对系统性流动性造成什么影响？流动性黑洞假说（Liquidity Blackhole Thesis）随着稳定币规模扩大，它们越来越像全球性的流动性「孤岛」：吸收美元流入，同时将安全抵押品锁定在一个无法重新进入传统金融循环的闭环中。这可能导致美国国债市场出现「流动性黑洞」——即大量国债被稳定币系统吸收，却无法在传统银行间市场中流通，从而影响整体金融体系的流动性供给。稳定币发行方是短期美国国债的长期净买家。每一美元的稳定币发行，资产负债表上都必须有等值的资产支持——通常是国库券或逆回购头寸。但与传统银行不同，稳定币发行方不会出售这些国债用于放贷或转向风险资产。只要稳定币仍在流通，其储备就必须持续持有。赎回只会在用户退出稳定币系统时发生，而这种情况非常罕见，因为链上用户通常只是在不同代币之间兑换，或将稳定币作为长期的现金等价物使用。这使得稳定币发行方成为单向的流动性「黑洞」：它们吸收国债，却很少释放。当这些国债被锁定在托管储备账户中时，它们就退出了传统的抵押品循环——无法被再抵押，也无法用于回购市场，实际上被从货币流通体系中移除。这就产生了一种「货币灭菌效应」（Sterilization Effect）。就像美联储的量化紧缩（QT）通过移除高质量抵押品来收紧流动性一样，稳定币也在做同样的事——但没有任何政策协调，也没有宏观经济目标。更具潜在破坏性的，是所谓「影子式量化紧缩」（Shadow QT）与持续反馈循环的概念。它是非周期性的，不会根据宏观经济状况进行调整，而是随着稳定币需求的增长而不断扩大。而且，由于许多稳定币储备被托管在美国以外的离岸、透明度较低的司法辖区，监管的可见性与协调难度也随之加剧。更糟的是，这种机制可能在某些情况下变得顺周期。在市场避险情绪升温时，对链上美元的需求往往上升，推动稳定币发行增加，进一步将更多美国国债从市场中抽离——恰恰是在市场最需要流动性的时候，黑洞效应加剧。尽管与美联储的量化紧缩（QT）相比，稳定币的规模仍远远较小，但其机制却高度相似，宏观影响也如出一辙：市场上流通的国债减少；流动性趋紧；利率呈现边际上行压力。而且，这种增长趋势并未放缓，反而在过去几年中显著加速。政策张力与系统性风险稳定币处于一个独特的交叉点：它们既不是银行，也不是货币市场基金，更不是传统意义上的支付服务提供商。这种身份模糊性为政策制定者带来了结构性张力：太小，无法被视为系统性风险而进行监管；太重要，无法被简单禁止；太有用，却又太危险，不能在无监管状态下自由发展。传统银行的一个关键功能是将货币政策传导至实体经济。当美联储加息时，银行信贷收紧、存款利率调整、信贷条件发生变化。但稳定币发行方并不放贷，因此无法将利率变化传导至更广泛的信贷市场。相反，它们吸收高收益的美国国债，不提供信贷或投资产品，甚至很多稳定币连利息都不向持有者支付。美联储拒绝 The Narrow Bank（TNB）接入主账户的原因，并非出于信贷风险考虑，而是担心金融脱媒（disintermediation）。美联储担心，如果一家无风险银行提供由准备金支持的利息账户，会吸引大量资金从商业银行流出，从而可能破坏银行体系、挤压信贷空间，并将货币权力集中于一个「流动性灭菌金库」。稳定币带来的系统性风险与此类似——但这一次，它们甚至不需要美联储的准入。此外，金融脱媒并不是唯一的风险。即使稳定币不提供收益，仍然存在「挤兑风险」：一旦市场对储备质量或监管态度失去信心，可能引发大规模赎回潮。在这种情况下，发行方可能被迫在市场压力下抛售国债，类似于 2008 年货币市场基金危机，或 2022 年英国 LDI 危机的情形。与银行不同，稳定币发行方没有「最后贷款人」（lender of last resort）。它们的影子银行属性意味着可以迅速成长为系统性角色，但也可能同样迅速地瓦解。不过，就像比特币一样，也存在一小部分「种子短语丢失」的情况。在稳定币的语境下，这意味着部分资金将永久锁定在美国国债中，无法赎回，实际上成为了一个流动性的黑洞。稳定币的发行最初只是加密交易场所中的边缘金融产品，如今却已成为美元流动性的主要通道，贯穿于交易所、DeFi 协议，甚至延伸至跨境汇款与全球商业支付。稳定币不再是边缘基础设施，它们正逐步成为在银行体系之外进行美元交易的底层架构。它们的增长正在「灭菌」抵押品，将安全资产锁入冷藏储备。这是一种发生在中央银行控制之外的资产负债表收缩形式——一种「环境式量化紧缩」（ambient QT）。而当政策制定者与传统银行体系还在努力维持旧有秩序时，稳定币却已悄然开始重塑它。推荐阅读：彭博社特稿：币安劲敌，一文读懂 Hyperliquid 如何成功抢占市场份额史诗级崩盘！BTC 险守 10 万美元关口，山寨币市场为何惨遭血洗？币安 Memecoin 狂欢的另一面：1.4% 的毕业率，巨鲸浮亏超 350 万美元点击了解ChainCatcher在招岗位

财经智选10-29 23:31

2025金融街论坛年会平行论坛：以绿色金融高质量发展助力碳达峰碳中和

成为全球第一大绿色信贷市场、第二大绿色债券市场，改革创新试验区持续拓展，为全球可持续发展贡献“中国经验”。光大集团作为中央直接管理的金融控股集团，积极践行金融工作政治性、人民性，以“综合金融+环保产业”双轮驱动，打造“金融+产业+生态”全链条一体化服务模式，发挥全牌照优势，持续创新绿色金融产品和模式，推出多种环境权益融资工具，发布全市场第一支绿色科创主题指数等。旗下光大环境是中国最大环境企业、全球最大垃圾发电投资运营商。目前光大环保项目已遍布海外16个国家，积极助力共建绿色“一带一路”。光大集团以绿色金融服务者、践行者、推动者的身份，提出四点倡议：一是坚守服务实体经济初心，聚焦“双碳”目标下的重点领域，进一步丰富绿色金融产品及服务模式，强化绿色金融创新工具，助力绿色产业高质量发展。二是深化绿色金融标准建设，绿色金融行业的各参与方积极建言献策，共同推动绿色项目认定、环境信息披露、碳核算等关键标准的持续完善与有效落地，筑牢规范发展根基。三是强化科技赋能与创新驱动，行业各方协同加大金融科技交流与应用，充分运用大数据、人工智能、区块链等先进技术，加强与绿色金融的深度融合，激活绿色金融新动能。四是深化跨界协同与开放合作，全行业共同探讨建立常态化、多层次沟通协作机制，推动政府部门、金融机构、实体企业、科研机构及国际组织等多方主体开展绿色项目信息共享与联合投融资，构建绿色金融生态圈，共促绿色金融高质量发展。在主旨演讲中，全国社会保障基金理事会副理事长王文灵就如何赋能绿色金融、实现价值共振发表了见解。他指出，作为秉持“长期投资、价值投资、责任投资”理念的机构投资者，我们面临的“双碳”转型，绝非简单的环保议题，而是一次深刻的能源革命、产业革命和科技革命。许多关键绿色技术的发展路径，并不遵循人类直觉中的线性增长，而是遵循指数型增长规律。唯有真正着眼长远的耐心资本，才能打破人类线性增长的思维定式，以深度的产业认知克服认知偏见，以严格的投资纪律对抗短期波动，以超常的耐心等待价值的实现。同时，应将价值投资的分析框架从企业内部延伸到外部，构建一个能够为环境成本、技术安全成本等社会成本定价的模型，穿透财报的“表象”，洞察企业的真实价值，从而引导资本从“消耗未来”的资产，流向“创造未来”的资产，在经济回报和社会责任担当上与绿色金融理念不谋而合。乌兹别克斯坦驻华大使阿尔济耶夫·法尔霍德（Arziev Farhod）表示，当今世界绿色经济的重要性日益凸显，这源于人类面临的不断加剧的生态、社会和经济挑战。推动绿色经济发展，是实现长期可持续发展、为子孙后代创造良好生态环境的必要条件。中国提出的“绿色丝绸之路”倡议，为共建可持续的未来提供了新的方向。乌兹别克斯坦正坚定不移地向资源节约型、环境友好型发展模式转变，并积极深化与国际组织及中国等各国伙伴的合作。我们愿与各方在生态发展领域开展互利合作，进行对话交流，加大投资合作力度，共建长期伙伴关系。通过整合资源、技术与创新力量，我们有信心携手开创环境保护与绿色发展协同并进的新局面，共同实现高水平、可持续、互利共赢的发展成果。恒力集团副董事长范红卫表示，“生态优先，绿色发展”是恒力集团始终坚守的红线和底线。恒力在全球首次应用全加氢工艺，开辟分子炼油先河；第一个将嵌入式污水处理技术应用在石化领域，建有全球最大的海水淡化装置；自主研发的生物可降解塑料，实现了对传统塑料的完美替代。目前，恒力已建成七家“国家级绿色工厂”，实现了绿色发展理念在全产业链的深度覆盖，能效、水效水平持续领跑行业。绿色发展已成为应对全球性挑战的关键路径，绿色低碳不是技术的选择题，而是人类文明的必答题。真诚期待与各方进一步深化友谊、扩大合作，携手探索绿色发展新机遇，全力以赴推动制造业向高端化、智能化、绿色化迈进。加拿大永明金融集团执行副总裁韦嘉珣（Chris Wei）表示，我们正身处一个深刻变革的时代，技术、人口结构和金融领域都在经历剧变。投资者、监管者、领导者所做的选择不仅将定义下一个商业周期，更将深刻影响下一代的福祉与繁荣。此时，长期视野比以往任何时候都更重要，我们需要穿透短期的噪音，专注于长期投资，创造真正持久的价值；管理风险并非回避风险，而是预见变革，将可持续性和创新性深度融入投资策略，依托专业的资产管理能力，将不确定性转化为机遇；合作是进步的催化剂，推动经济和社会的转型变革无法由任何单一机构独立完成，金融行业的未来取决于各方能否围绕可持续增长与共同信任的目标，开展高效协作。国家电力投资集团总会计师严航表示，在绿色金融的积极支持下，国家电力投资集团积极开展创新实践与探索，取得了丰硕成果。一是努力打好多元融资组合拳，借力债券市场、资本市场以及银企合作，全力推进能源结构转型攻坚。二是引金融活水精准滴灌，促进科技创新与产业创新深度融合，在绿氢、绿氨、绿色交通及科技成果转化等关键领域，激发绿色产业生态“百花齐放”的蓬勃态势。三是挖掘碳资产的金色价值，变“沉睡资源”为“发展资本”。在碳金融上接连创下三项“全国首单”纪录，开辟低成本融资的崭新通道；借助碳保险工具妥善应对碳资产的市场波动与项目风险，构建全链条风险防护体系。四是在境内外与各类金融机构等合作伙伴开展广泛合作，树立了产融合作的“新标杆”，传递了中国绿色的“新名片”。香港金融发展局副主席冯华健表示，香港正从传统的“超级连络人”发展为全方位的“超级增值人”。扩大绿色金融市场规模方面，香港可以与内地合作建立可持续金融标准，让投资者和金融机构更容易投资可持续项目。助力内地绿色企业走出去方面，可以从两方面入手，一是凭借成熟且国际化的资本市场，为内地在光伏、风电、新能源汽车等产业提供上市、融资等金融服务；二是可帮助内地企业提高ESG信息披露质量。加强碳市场互联互通方面，香港交易所已推出国际碳市场Core Climate，是全球唯一同时支持港币和人民币双币种结算的国际自愿碳信用交易市场，通过与内地建立“碳市通”机制，促进内地的CCER与香港交易的国际自愿碳信用的互换性。 ▲光大集团数字员工小璇解读《绿色金融白皮书》论坛期间，光大集团发布了《绿色金融白皮书》。白皮书系统梳理国际绿色金融理论及我国绿色金融政策，展示我国绿色金融产品体系，介绍光大集团发挥“综合金融+绿色产业”的特色优势、推动绿色产融结合的创新实践，并对我国未来绿色金融的发展作出展望和倡议。 ▲圆桌论坛嘉宾分享绿色金融实践经验在圆桌交流环节，中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥，河钢集团董事长刘键，德国法兰克福金融发展中心董事总经理胡贝图斯·韦斯（Hubertus Vaeth），北京绿色交易所董事长王乃祥，摩尔线程智能科技（北京）公司联合创始人、董事、首席运营官周苑，围绕“转型金融”主题展开深入对话，聚焦传统行业绿色低碳转型现实需求，探讨如何提升转型金融服务的精准性与有效性，分享实践经验和前沿洞察，共同探寻推动绿色金融服务传统行业转型发展的可行路径与破局之道。本次平行论坛有170余位来自政府、金融机构、企业和学术机构的专家线下参会，新华网、证券日报、中国基金报、财联社、中国经营报、经济观察网、新浪财经等多家媒体对论坛进行报道。

金融界10-29 22:13

这个基金经理极度看好贵金属，看空大科技，业绩却很不错

，基于他对通胀和赤字的立场，他也不看好债券市场。他认为，在经济前景恶化的背景下，信贷利差过于紧缩。他旗下的一只基金做空高收益债券ETF HYG，目前这笔交易略有损失，但史密斯预计迟早会带来回报。（市场观察）来源：加美财经

加美财经10-29 22:00

黄金升至5000美元的可能性大于跌回3000！眼下的抛售是买入机会？

行持续增持、政策不确定性以及美国股票/债券相关性的上升——仍然完好无损，共同支持黄金作为‘极端风险对冲’与多元化资产的角色。” Doshi认为，金价上涨至5000美元的可能性要大于回落至3000美元的可能性，“黄金市场的整体估值已抬升至新台阶”。投资建议：长期配置10%左右黄金 Sprott的McIntyre建议，若投资者目前对黄金配置不足，应逐步建仓，以避免择时风险。他认为黄金是“长期战略性投资”，应占投资组合的 10%左右，并需“定期审查与再平衡”，防止比例偏离目标。更广泛来看，多数策略师建议黄金（含实物与ETF）应占资产组合的 5%至20%。

风起10-29 20:37

会员

美联储准备结束最新一轮QT，能避免2019年动荡一幕吗？

储启动量化宽松（QE）政策，大量购买债券和其他证券以压低长期利率。其结果是，美联储资产负债表规模飙升至近9万亿美元。自2022年以来，美联储开始逆转这一政策，通过量化紧缩（QT）逐步缩减持有资产，目前已缩减约 2.2万亿美元。美联储的目标是将银行体系的准备金从“充裕（abundant）”降至“适度（ample）”，但一直不确定何时应当停止QT。目前，美国银行准备金占名义GDP的比例约为 10%。避免2019年的“流动性事故” 美联储试图避免重蹈 2007–2009年金融危机后首次QE时期的覆辙。当时其让银行准备金比例降至 6.5%，结果市场因流动性枯竭而“熄火”，隔夜拆借利率暴涨300个基点。最终，美联储不得不紧急重启资产购买以稳定市场。为了避免类似的市场动荡，美联储这次选择“慢动作”退出——目前仅以每月50亿美元的速度减少所持国债规模。达拉斯联储主席洛里·洛根（Lorie Logan）将这一过程比作一艘“减速靠岸的渡轮”，以便更好地判断何时停下。市场信号：流动性紧张，QT该停了本月早些时候，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）发表讲话，重点讨论资产负债表问题，这被视为政策转向的信号。道明证券美国利率策略主管 Gennadiy Goldberg 表示，鲍威尔的讲话暗示QT即将结束。 Wrightson ICAP 首席经济学家 Lou Crandall 指出，货币市场利率上升显示“流动性警报已经响起”：“市场条件变化已经足够明显，没必要再等下去。现在就该结束QT。” QT结束被视作“刺激信号” 麦格理集团全球利率策略师 Thierry Wizman 表示，部分交易员会将QT结束解读为美联储意图刺激经济的信号。美国银行证券的利率策略主管 Marc Cabana 警告称，美联储可能“收得太紧”，让银行准备金过度下降，就像“船开过了码头”。他认为，美联储可能不得不重新购买短期国债，以增加市场流动性。尽管美联储坚称这种“资产负债表扩张”与QE不同（前者着重短期票据管理，后者是长期宽松政策），Cabana指出：“市场仍会认为这代表金融条件放松——股市上涨——无论美联储如何解释。美联储必须接受这种被误读的后果。” 未来展望：不会马上重启购债 Goldberg 认为，美联储目前尚无重新购债的必要，预计在 2026年底前不会扩大资产负债表。不过，他指出，美联储将在今年年底密切关注融资成本，若资金紧张，可能提前采取行动。同时，美联储在结束QT后仍将让抵押贷款支持证券（MBS）自然到期，并把所得资金再投资于短期国债。目前美联储持有约 2.1万亿美元MBS，目标是逐步让资产组合以国债为主。 QE与QT：央行“新工具”的谨慎使用购买证券作为刺激经济的手段，对美联储来说仍是相对新的政策工具。Crandall 表示，经过两轮QE之后，美联储未来将更加谨慎使用这一手段。 QE的批评者认为，这种做法让美联储在金融市场的“影响力过大”。 Crandall 还指出，在可预见的未来，美联储不太可能再面临启动QE的条件。以往两次QE都是在利率降至接近零、通胀风险转为通缩担忧时才启动。而未来几年，美国经济更可能面对的是通胀压力上升。 “我认为近期我们不会再为通缩担心了，”Crandall 说。 Northern Trust 首席美国经济学家 Ryan Boyle 表示，鲍威尔可能把资产负债表问题视为他任期（将于明年5月结束）前的最后一项未竟任务：“如果他能让资产负债表保持稳定状态，那将使下一任主席更难轻易动用这一工具，除非新的危机再次出现。”

风起10-29 20:15

B‑也有价值：Strategy获标普“垃圾债”评级开启比特币企业信用时代

-评级通常与较高的融资成本挂钩，因为在债券市场上，投机级企业需要支付更高的利率，才能吸引投资者承担额外风险。换言之，未来Strategy若继续通过债券或可转债融资，其资金成本和发行条件都将比以往更为苛刻。与此同时，B-评级也在资本获取渠道上设下了门槛。根据机构投资规定，许多养老金、保险公司以及部分共同基金被限制投资于低于投资级（BBB-）的证券。评级下调使Strategy的潜在投资者范围明显收窄，资本来源的多样性受到约束。更重要的是，这一评级传递出标普对公司经营风险的判断：Strategy的商业模式具有高度不确定性，财务稳定性在很大程度上取决于比特币价格走势、管理层的执行能力以及资本市场的持续支持。尽管如此，对Strategy公司而言，这已经不仅是一份评级，更而是市场给予的认可：市场不再只是关注它，而是在正式衡量它。这或许也解释了为什么Michael Saylor会在X平台上毫不避讳地转发这份评级结果。另外，从更广泛的角度来看，从“无法评级”到“非投资级评级”也标志着以比特币为支撑的企业融资模式已经足够成熟，可以被建模、评估并定价，而比特币自身也已不再被视为单纯的投机性投资品，而是被谨慎而明确地认可为一种合法的企业抵押资产。换言之，比特币在这家公司中，正扮演着房地产、应收账款或库存等传统抵押物的角色——成为公司债务结构的底层支撑。传统评级一定是真理吗？评级并非万无一失的“真理”，而是一种基于历史数据、模型与主观判断得出的前瞻性意见。比如，2008年金融危机就暴露了评级机构在结构性复杂资产评估中的局限与利益冲突，成为评级并非绝对可靠的经典教训。当时标普、穆迪和惠誉这三大评级机构曾普遍给予美国次级抵押贷款证券（Subprime Mortgage Securities）与债务担保证券（CDO）AAA级（最高投资级）评级。然而，这些证券的底层资产实际上是大量高风险、信用较差的次级房贷。当美国房市泡沫破裂后，这些“高评级”资产迅速暴跌，大量投资者遭受重大损失。像是雷曼兄弟（Lehman Brothers）和贝尔斯登（Bear Stearns）持有的大量AAA级次贷资产就在短短几个月内变为“垃圾债”，这成为压垮两家机构的重要原因之一。这场危机之后，美国通过《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）强化了对评级机构的监管，并要求披露模型假设与潜在利益冲突。但事件也让全球金融市场认识到：评级不是事实，而是观点，且可能带有误差与滞后性。在加密资产领域，比特币等数字资产波动性、24/7市场机制、链上流动性与可审计性，都会让传统信用模型面临参数与假设的不匹配。标普此次对Strategy给出“B-”评级，既反映了评级机构在尝试把加密资产纳入既有框架的努力，但或许也折射出用传统模型衡量新型资产仍有盲点与折衷。相关推荐：AI学会“付钱”：加密新热点x402市值冲80亿，机器自主经济正在重塑行业叙事

Cointelegraph中文10-29 18:35

决策分析：特朗普对中美休战很乐观！今日美联储与财报双重风险，黄金清洗拥挤多头交易

下。本周市场预期美国将降息，这提振了债券价格，不过美元削减了部分跌幅，因为投资者在权衡美联储可能释放多大程度的鸽派信号。美国两年期国债收益率维持在3.498%，10年期国债收益率在3.9813%。交易员预计美联储将进一步确认12月降息预期。汇市方面，美元小幅反弹，欧元下跌0.2%至1.1630美元，英镑下跌0.23%至1.3240美元。澳元上涨0.21%至0.66美元，因数据显示澳大利亚9月季度消费者价格涨幅创两年多新高，核心通胀意外上升，令澳洲联储短期内降息的可能性大幅下降。日本方面，日元兑美元下跌0.24%，至152.47。此前美国财政部长斯科特·贝森特加大对日本的警告，敦促东京避免通过长期低利率政策维持日元疲软。日本央行将于周四公布政策决定，预计维持利率不变。安联投资全球多资产首席投资官Gregor Hirt表示，日本央行可能采取“略偏鹰派按兵不动”的立场，为12月或明年1月加息铺路。行长植田和男可能会略作口头干预，以防止在无实际政策行动的情况下日元进一步贬值。油价下跌，原因是西方对俄罗斯新制裁效果的怀疑以及OPEC+可能增产的消息打压市场。布伦特原油期货下跌0.08%至每桶64.35美元，美国原油期货下跌0.08%至每桶60.10美元。避险资产黄金试图接近4000美元，因风险偏好上升削弱了对黄金的需求，且近期的急跌迫使杠杆资金退出高度拥挤的多头交易。

云涌10-29 18:01

科创债ETF鹏华(551030)收涨9bp，实现3连涨

主体评级AAA，隐含评级AA+及以上的债券作为成分券。沪AAA科创债指数平均收益率2.02%，久期3.72。相较于单券买入策略，科创债ETF具有低费率、低交易成本、透明度高、分散度高、“T+0”高效申赎等优势，有利于分散投资组合风险、提高资金使用效率。华西证券认为，在政策红利下，科创债市场空间广阔，科创债ETF作为科技领域债券的唯一指数化工具，其长期配置价值和市场影响力有望持续凸显。同时，科创债ETF工具属性灵活，兼顾收益机会与流动性，适配投资者稳健型需求。鹏华基金自2018下半年建立“固收工具型产品”中长期战略，并在利率债指数产品及ETF、信用债指数、存单指数产品等方面积极布局，致力于打造固收工具库，力争成为国内“固收指数专家”。当前债券ETF总规模已突破260亿。债券ETF方面，鹏华基金目前布局了5年地债ETF（159972）、0-4地债ETF（159816），分别定位为中长久期债券ETF、类货币ETF工具，其中5年地债ETF是全市场规模最大的地方债ETF，流动性也位于市场前列。凭借专业的债券指数投资管理能力和丰富的产品运作经验，鹏华基金将持续为投资者提供优质的债券指数化投资工具。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-29 17:43

24小时热点