FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国告急

处处同情他们做的决定，但除非他们想利用债务上限让经济崩溃，否则没有太多筹码。他们可以在参议院拖延时间。但事实上，川普政府目前并没有大型立法议程，民主党在参议院不占多数，他们在众议院的权力也很小。人们希望他们拥有他们并不真正拥有的权力。一年内，政府又将面临关门的问题。按目前的情况发展，民主党很难说出“我们要继续放任自流”这种话。但这正是其他社会机构的重要之处。这就是为什么我很高兴哈佛大学做出这样的反应。那些拥有巨额捐赠却如此轻易就下跪的大学，那些律师事务所，那些在川普第一任期敢于直言、第二任期却决定屈服的商界领袖，我真的对那一切很反感。马克·扎克伯格几个月前在乔·罗根(Joe Rogan)访谈上说：现在是Facebook回归言论自由的本源的时候了。眼下的一切难道不正是对言论自由的威胁吗？Facebook的雇员拿着绿卡回美国，因为在他们的手机里发现了批评川普的内容，就被叫进小黑屋，然后被遣返。川普政策关于言论自由的内容是什么？这些人在这个国家不仅拥有经济资本，还拥有文化资本，何时他们才会对正在发生的事情发声？发声很重要。这些信号发出后，会被其他人注意。每个人都是社会传播的节点。兰加帕：我不指望扎克伯格在任何事情上坚持原则[笑]。回到人们希望民主党做他们没有权力做的事情——有些道理。但现在也是一场信息战。再回到阿布雷戈·加西亚：有些故事可以穿透噪音。共和党就很擅长这个：他们擅长把得到的信息提炼成非常简单的东西，然后重复、重复、再重复。在我看来，川普是个信息战大师。我们要从中学习。这个案子应该成为那种故事。因为人们正是会因为你提到的原因而明白这一点。人们会明白，如果政府能拦下这个在美国呆了10年的人，把他从车里揪出来，押上飞往萨尔瓦多的飞机，然后不管了——它也能对我们那么做。克莱因：他们让自己的违法行为通过一个活生生的人展现出来。兰加帕：他们让他们的违法行为通过一个真实的人展现出来，这是个让人们觉醒的机会。就连乔恩·斯图尔特都说：你说得对，我以前没把这当回事，现在我要认真起来。我认为，在这个时刻，会有人认真起来。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

美联储隔夜逆回购规模(RRP)下降代表什么？美联储QT和债务上限有何关系？

立场调整、美联储QT（量化紧缩）和政府债务上限也时常成为热门话题——这些宏观因素对市场流动性的指引有着举足轻重的作用。 2025年3月，美联储宣布放缓QT，下调美国国债到期不进行再投资的月度上线。美联储鲍尔指出，委员们看到了货币市场紧张加剧的一些迹象。 4月中旬，美联储隔夜逆回购协议使用规模降至不足600亿美元，创2021年以来新低。华尔街经济学家警告，美联储必须在逆回购机制完全耗尽前停止资产负债表的缩减，以避免发生类似2019年「回购危机」等事件中的流动性急剧紧缩、市场利率飙升、金融市场动荡的局面。什么是隔夜逆回购？正回购和逆回购是中央银行在公开市场操作中常用的货币政策工具。就美国而言，正回购（Repo/ Repurchase Agreenment）是美联储与银行等金融机构达成的、购买证券或其他高质量证券、约定在未来某个时间点卖回给交易对手的协议。逆回购（ Reverse Repo/ Repurchase Agreenment）则是美联储先出售证券、后买回的协议。本质上，美联储正回购是向市场注入流动性、降低短期利率，逆回购是回收流动性、提高短期利率。需要注意的是，中国和美国的逆回购的操作方向相反，中国央行的回购协议是减少流动性、逆回购是增加流动性。美联储隔夜逆回购便利（ON RPP ,Overnight Reverse Repo Facility）是美联储面向非银行金融机构、吸收过剩流动性的工具。隔夜逆回购被视为货币市场基金、一级交易商、保险公司、投资银行等非银金融机构的「准备金账户」，或是银行准备金的「缓冲垫」。在美联储现有体制下，存款类银行存放在美联储系统的资金称为存款准备金，而非银行机构的资金便通过隔夜逆回购协议来体现。银行和非银机构存放在美联储中的资金属于美联储资产负债表中的「负债」，美联储分别提供准备金余额利率（IORB）和隔夜逆回购利率（ON RRP）利息。这两个人为设定的利息率构成了所谓的美联储利率长廊：IORB为上限，ON RRP为下限，联邦基金有效利率（EFFR）在此期间波动。 IORB利率-上限：当市场利率如EFFR＞IORB时，银行有动力在市场借出资金、或没有动力在市场借入资金，市场资金需求的下降使得市场利率拉低至不高于IORB。当市场利率＜IORB时，银行通过套利从市场借款并存入美联储赚IORB利息，将市场利率拉升至与IORB相当。 ON RPP利率-下限：当市场利率＜ON RPP利率时，非银机构不愿意将资金投向市场，因为它们可以通过逆回购协议将资金存在美联储赚更高的ON RRP利息。因此，市场资金供应减少，利率上升。举例来说，假设当前联邦基金利率目标区间为4%~4.25%，那么IORB为上线4.25%，ON RRP为下线4%。这是因为，若市场利率为4.5%，但银行在美联储借入资金只需4.25%利率，因此市场资金的需求下降；套利角度看，银行从美联储以4.25%借入资金、再以4.5%向市场借出，市场资金供应增加，拉低市场利率。若市场利率为3.8%，非银机构不会在市场借出资金，因为它们可以以4%的ON RPP利率赚取更高收益。隔夜逆回购规模的上升和下降意味着什么？ 2020年新冠疫情后，美联储实施量化宽松（QE）政策，购买了大量美国国债和抵押贷款证券，资产负债表从2020年初的4.2万亿美元飙升至2022年中旬的8.9万亿美元。在实施QE过程中，货币市场基金等非银机构拥有了大量闲置资金。在没有其他更高收益的去处时，这些过剩流动性被美联储通过隔夜逆回购这一短期流动性管理工具所吸收，因此ON RRP规模迅速扩大——从2021年初的数亿美元增长至2022年底的2.6万亿美元。【美联储隔夜逆回购（ON RRP）规模，来源：圣路易斯联储】为了应对QE政策带来的流动性过剩和通胀高企的问题，美联储在2022年3月宣布升息，并从6月开始缩表，按计划减持一定规模的美元资产。在美联储升息早期，ON RPP利率的提升继续吸纳市场闲置资金；随着美联储继续大幅升息，市场流动性逐渐萎缩，ON RPP规模在2022年底达到顶峰后回落。随着通胀回落和流动性趋紧，美联储开始酝酿货币政策正常化计划，即降息和结束QT。美联储在2024年6月开始放缓缩表步伐，2025年3月再次减缓QT。随着代表过剩流动性的ON RPP规模萎缩至目前的数百亿美元，华尔街开始讨论美联储何时结束QT。这是因为，若这一流动性工具的使用量萎缩至0，且美联储继续实施QT，在银行准备金也在减少或未来QT措施消耗准备金的情况下，金融系统流动性将面临枯竭风险——最直观表现为隔夜逆回购利率飙升、短债市场和股市异动等。因此，隔夜逆回购被认为是金融体系流动性过剩的产物，是闲置资金的「蓄水池」。隔夜逆回购规模上升原因：流动性宽裕，如QE周期；ON RRP利率吸引力强，其他短期投资工具收益率较低；短期国债供应下降，如疫情期间。隔夜逆回购规模上升影响：若ON RPP规模过大，可能预示着美联储需要采取紧缩措施。隔夜逆回购规模下降原因：流动性趋紧，如QT周期；ON RRP利率偏低，市场资金利率高。隔夜逆回购规模下降影响：若ON RPP规模持续萎缩，可能预示着美联储需要采取宽松措施。如何判断流动性是否充裕？一般而言，银行准备金是观测美国金融体系流动性状态的最关键指标之一。美联储理事沃勒曾表示，当银行准备金与美国GDP的比例为10至11%可能是流动性较为舒适的状态。按照2017年至2019年的缩表经验，当准备金与GDP比例大于10%，准备金处于相对「过剩状态」，当这一比例为8%至10%，准备金处于「充足」状态；当这一比例为6%至8%，准备金出现短缺；当跌破6%，准备金陷入极度短缺状态，并可能引发「回购危机」（Repo Crisis）。在2019年9月的「回购危机」中，银行准备金占GDP比例曾跌至7%以下。当时，回购利率飙升至10%，美联储紧急进行隔夜回购操作，并恢复购买短期国债，向市场重新注入流动性。这场危机是缩表导致的准备金不足和短期事件冲击的结果：QT末期，准备金供应处于短缺区间；季度末企业缴税，大量资金从企业账户流向财政部TGA账户；季度末国债拍卖的交割进一步吸收市场资金。 2024年10月，纽约联储公布了一项衡量银行准备金流动性的新指标：准备金需求弹性（RDE）：当储备金充足时，储备需求曲线斜率为0，即联邦基金利率不随着储备变化而变化；当储备金稀缺时，RDE转为负值，联邦基金利率对储备变化高度敏感。除了银行准备金，还有一些指标可以观测美国金融体系的流动性的松紧情况：隔夜逆回购：过剩流动性的标志；ON RPP规模上升，流动性充裕；规模下降，流动性紧张。联邦基金利率：美国银行间隔夜拆借利率，FOMC设定目标区间；若有效联邦基金利率接近或超过目标上限，流动性紧缺；利率低于下限，市场流动性宽裕。货币供应量：M2或M3货币供应量的变化反映央行货币政策效果和银行体系的信贷扩张能力；快速增长表明流动性宽裕；增速放缓或下降表明流动性紧缺。 TED Spread：泰德利差衡量三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）和三个月期美国国债利率的差值；利差增加，银行间信任度下降，市场流动性紧缺；利差缩小或稳定，流动性宽裕。美联储何时结束QT 经济学家认为，当隔夜逆回购规模逼近0的时候，美联储就应彻底结束QT措施。也有专家警告，到那时可能为时已晚，应该更早结束缩表。在美联储2025年3月宣布自4月1日暂缓QT后，华尔街对美联储何时结束QT并没有统一的共识。美国银行预计在2025年12月，摩根大通和德意志银行预计在2026年Q1，巴克莱银行认为是在2026年6月。债务上限为什么事关结束QT？在2025年3月货币政策会议中，FOMC委员们提到，考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的。此外，在美银、摩根大通等华尔街机构对结束QT的分析中，「债务上限」被多次提及。债务上限是美国国会设定的美国政府举债的最大规模。在2025年1月恢复债务上限后，美国财政部通过TGA现金消耗和一些非常规措施来维持政府的义务性支出。和银行准备金一样，美国财政部一般账户（TGA）也是美联储资产负债表中的一项「负债」。 TGA用于存放政府税收收入、发债所得资金和其他财政收入等，并被用于政府各项开支。当TGA余额增加时，资金从私人部门流向政府。当TGA余额减少时，资金从政府流向私人部门。在触及债务上限期间，财政部消耗美联储资产负债表中的TGA账户来支付账单，从而增加市场流动性——政府向项目承包商支付工程款、发放社会福利等，这些流入私人部门的资金最终会存入商业银行账户中，从而增加准备金余额。若债务上限得以提升或取消，财政部可能会迅速重建现金储备（美联储资产负债表最大的负债），或者增发国债或加征关税，私人部门的资金便从银行体系中流出，市场流动性被政府吸收。因此，债务上限问题的存在构成美联储结束QT的一个不确定性因素。纽约联储官员表示，债务上限僵局可能威胁美联储正在进行的资产负债表缩减，导致央行负债的波动，从而影响货币市场利率的波动。总结美联储隔夜逆回购是针对非银行机构用以存放闲置资金的短期流动性管理工具，美联储为这部分资金提供ON RRP利息，ON RRP利率构成美联储利率走廊的下线。隔夜逆回购规模增加是量化宽松过程中过剩流动性的体现，在量化紧缩早期也回因较高的利率而走高。市场认为，隔夜逆回购规模下跌至极限时将是美联储结束QT的时候，但债务上限问题的存在给短期流动性带来压力，也给美联储结束QT步伐增加不确定性。原文链接

TradingKey04-22 10:06

黄金期货首次突破800元！上海金ETF(518600)连续获资金布局，场内低成本参与黄金投资

部资金将耗尽，美国国会可能在此之前提高债务上限。因此今年第二、三季度金价中枢可能随美国政府债务扩张再度上移。【避险资金进一步从美元资产转向黄金，美元指数持续回落助推黄金再创新高】东吴证券统计指出，资金流向层面，随着特朗普挑起贸易争端以来，美元资产（美元、美股、美债）均录得了持续且大幅的下跌，资金正从美元资产流向更加具备避险属性的黄金，4月前两周世界黄金ETF录得净流入75吨，为本轮黄金牛市以来的短时间最大净流入额。本次关税事件显著提升黄金的避险属性，随着市场流动性的好转，以及避险资金从美元资产流出转向黄金，看好当下宏观框架下黄金将中长期走牛。【广发上海金ETF紧密跟踪黄金价格，低成本大类资产配置】上海金ETF(518600)通过主要投资于上海黄金交易所的上海金集中定价合约及其他黄金现货合约，在跟踪偏离度和跟踪误差最小化的前提下，争取为投资者提供与上海金集中定价合约表现接近的投资回报。上海金ETF(518600)，场外联接(A类：008986；C类：008987)，该基金不涉及实物黄金交割，保管成本更低、支持T+0交易，是方便快捷的黄金投资利器。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 09:36

纸糊的“美债上限”对股市有何影响？

前段时间，美国债务上限问题引起了大家的关注，美股也有一些波动，不过最近美国民主党和共和党领导人暂时达成一致意见，将触及债务上限时间延长至12月初，暂时缓解市场的担忧。不过，美国债务上限问题已经不是第一次了。其实，早在1939年，美国就设定了债务上限，只不过债务上限和纸糊的差不多，到现在为止，债务上限提高次数超过100次。既然债务一直提高还有人愿意埋单，美国两党开始风骚起来了，把债务上限作为政治筹码，以此获得政治利益，全然没有要解决债务问题的意思。我们先来看看近20年的历史情况。从图中可以看到，从2001年至今，美债上限从5万亿美元出头，提高到28.9万亿美元，且不说近20年债务上限提高了将近6倍，图中两条曲线也非常有意思。黄色线是法定债务上限，蓝色线是美债在外流通的规模。在2013年之前，蓝线低于黄线，这意味着在外流通的美债规模确实低于美债上限。但是从2013年开始，在外流通的美债规模开始超过法定美债上限。这是因为当时暂停了美债上限，也就是美国政府发债不会受到美债上限限制。美债上限不仅可以提高，还能暂停。等到两党唇枪舌战完之后，再把美债上限提高。图中灰色的时间段，表示的是美债上限暂停的时间段。自从这招用过之后，各届政府表示真香，暂停的时间越来越长。上届川普政府在2019年，一下子就把美债上限暂停了两年，加上2020年新冠疫情对经济造成重创，美国政府把水龙头开到最大，截至今年5月份，美债在外流通规模，远远超过上届政府设定的法定债务上限。以前是把上限提高后再发债，从2013年开始，基本上就是先发了债，再提高上限，美债上限形同虚设。那么，这次美国两党利用美债上限作为政治博弈的筹码，各自又在打什么小算盘呢？其实现在的债务上限可以由在任的民主党自主提高，但是他们不愿意，因为这会成为共和党抓住的把柄，以此在明年的美国中期选举中攻击民主党。民主党当然不愿意造成这种局面，所以希望共和党一同制定债务上限，那就没有把柄了。那么，美债上限对股市有什么影响呢？在美债上限讨论期间，往往给市场带来了不确定性，这时候股市具有相当的波动性。例如2011年的美债上限危机，叠加了标普公司降级了美债评级，导致市场大跌，从7月底到8月初，道指暴跌超过2000点，跌幅超过15%。到了2013年的债务上限危机，虽然波动不如2011年那次大，道指区间波动大概1000点，振幅6%左右，不过持续了三个月的时间。而这次市场的反应，明显比前面两次平淡多了，跌幅不超过5%。这是因为市场都知道了，债务上限问题不过是美国两党的政治把戏，上限肯定会提高的，反正都提高超过100次了，不差这一次。市场担心的是不确定性，同样的事情经历多了，即使是负面事件，只要在预期内，就不会有大波动，更不会造成暴跌。反而在不确定的债务上限消除后，很可能重新迎来上涨。好了，这就是本期内容，关注美港股观察社，我们一起跟踪宏观事件。 $标普500ETF(SPY)$ $纳指ETF(QQQ)$ $摩根大通(JPM)$

老虎证券04-17 08:58

2025财年上半年美国预算赤字达1.3万亿美元，创历史第二高

出增长与税收疲软的双重挑战，未来需警惕债务上限谈判。” 与2024财年赤字对比 2025财年上半年赤字逼近去年全年水平，以下为关键对比：指标 2025财年上半年 2024财年全年赤字规模 1.3万亿美元 1.8万亿美元收入增长 2%（约1.9万亿美元） 11%（约4.9万亿美元）支出增长 13%（约3.0万亿美元） 8%（约6.7万亿美元） 2025财年上半年赤字1.3万亿美元，占2024财年全年1.8万亿美元的72%，凸显财政恶化速度。上半年收入约1.9万亿美元，同比增长2%，远低于2024财年全年的11%；支出约3.0万亿美元，同比增长13%，高于2024财年全年的8%。高盛分析师埃里克·谢里丹表示：“赤字快速扩张显示结构性问题，短期内难以通过税收弥补支出缺口。” 赤字增长的驱动因素多重因素推高2025财年赤字，以下为主要驱动对比：因素金额影响债务利息 4780亿美元（上半年）同比增长10% 社会保障 6630亿美元（上半年）同比增长8% 医疗支出约1500亿美元（上半年）因补贴增加 2025财年上半年，债务利息支出达4780亿美元，同比增长10%，超越国防开支（3800亿美元）。社会保障支出6630亿美元，同比增长8%，受2.5%生活成本调整驱动。医疗支出因儿童税收抵免与补贴增加而上涨。特朗普关税政策虽带来部分收入，但未能抵消支出激增。瑞银分析师大卫·沃格特表示：“债务利息与强制性支出的双重压力使财政空间进一步收窄。” 市场与政策影响高赤字引发市场与政策关注，以下为影响与风险对比：领域表现风险债券市场 10年期国债收益率升至4.5% 借贷成本上升政策压力债务上限1月重启政府关门风险 1.3万亿美元赤字推高借贷需求，10年期国债收益率4月11日升至4.5%，增加政府利息负担。1月2日债务上限重启，财政部动用非常措施，预计8-9月耗尽，迫使国会谈判。特朗普推动的税收减免与政府效率部门（DOGE）尚未显著降低赤字。花旗分析师克里斯托弗·丹尼利表示：“高赤字与债务上限谈判可能引发市场波动，需关注财政改革进展。” 编辑总结美国财政部数据显示，2025财年上半年（2024年10月至2025年3月）联邦预算赤字达1.3万亿美元，创历史第二高，仅次于疫情高峰，较2024财年同期增2000亿美元。2024财年全年赤字1.8万亿美元，显示财政压力持续加剧。上半年收入增长2%至1.9万亿美元，支出增长13%至3.0万亿美元，债务利息（4780亿美元）、社会保障（6630亿美元）与医疗支出为主要推手。10年期国债收益率升至4.5%，债务上限谈判迫在眉睫，特朗普政策暂未扭转赤字趋势。未来，赤字走势将取决于税收改革、支出控制与贸易政策，投资者需关注债务上限谈判与市场波动，政府需平衡财政可持续性与经济增长。名词解释预算赤字：政府在特定财年内支出超过收入的部分，需通过借债弥补。债务利息：政府为偿还国债支付的利息，随债务规模与利率上升而增加。债务上限：美国国会设定的政府借债总额限制，需定期调整以避免违约。强制性支出：如社会保障、医疗保险等依法必须支付的费用，占预算大部分。 2025年相关大事件 2025年4月11日：财政部公布2025财年上半年赤字1.3万亿美元，创历史第二高。 2025年3月：2月赤字3080亿美元，同比增长4%，支出增长11%。 2025年1月2日：债务上限重启，财政部启动非常措施应对借贷需求。 2024年10月：2025财年启动，首月赤字2550亿美元，同比增长392%。机构点评 “高赤字反映支出增长与税收疲软的双重挑战，需警惕债务上限谈判。” ——摩根士丹利分析师 Michael Wilson，2025年4月11日 “赤字快速扩张显示结构性问题，短期内难以通过税收弥补缺口。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日 “债务利息与强制性支出的压力使财政空间进一步收窄。” ——瑞银分析师 David Vogt，2025年4月11日 “高赤字与债务上限谈判可能引发市场波动，需关注财政改革。” ——花旗 analyst Christopher Danely，2025年4月12日 “赤字控制需平衡经济增长与支出削减，2025年政策至关重要。” ——巴克莱分析师 Jason Goldberg，2025年4月12日来源：今日美股网

今日美股网04-13 00:10

美元美股美债暴跌，这一次懂王在酝酿大局

本，有提到说，要进一步扩大5万亿美元的债务上限。这个消息代表什么呢？这就可能导致美债发行量会被增加。而美国债务会不断膨胀。我们不可否认懂王这一次关税的主要目的，其实就是贸易赤字，而美国现在的赤字率已经让全球人民都失去信心了。毕竟现在美国的债务水平实在太高了，现在美国的财政收入至少有4分之一是要拿来换债务利息的。如果说，这个债务问题控制不了的话，大家对预支的信心会越来越低，那么大家就会寻求其他的替代品----黄金现在债务问题就这个债务上限一直以来都很难达成共识，因民主共和两党很难在这方面达成共识，那只有一个解决方案，继续提高债务上限，所以才有了4月2日则扩大债务上限的消息出来。我其实一直让你们要反复去看川普的话，可能你们还没理解我的意思，我让你们看背后的逻辑。特朗普认为，过去几十年的全球化使美国受损。他觉得美国的制造业和许多产业流出了，工人的就业机会也随之减少。很多制造业领域如果依赖第三方国家，国家安全会受到威胁。因此，他希望未来制造业能够回流美国。为了解决贸易赤字问题，特朗普首先提出要提高关税，认为关税是一个很好的工具，一方面可以增加美国的财政收入，另一方面可以保护本土的制造业。他认为，如果外部制造商不想交关税，就必须回流到美国。与此同时，他可能还会采取一些汇率手段。由于美元是国际货币，若美国加了关税，其他货币对美元贬值，就能部分抵消关税的影响。他希望通过汇率调节来解决贸易赤字。因此，他对外政策主要以关税为主。而对内政策则是要降低财政赤字。我们看到，特朗普上任后成立了政府效率部，试图缩减不必要的开支，以实现财政紧缩，将资金花在刀刃上。所以他的财政方面在变。过去一段时间，我们看到美国还有一些措施，包括重估黄金的价值，以及建立加密货币的战略储备，他也是希望能够降低财政赤字。在他这个逻辑框架下，我们可以发现他的政策有一定的系统性。这是川普作为商人的基本框架逻辑但是作为政治来说，他的逻辑就是矛盾的。毕竟政治的目标和经济的目标是不一样的。我们都知道从政治的方面更关注的事眼前的利益，他们不可能给你时间去考虑第二阶段还是第三阶段的问题以及影响，他们必须以最快的速度迅速获得资金。但作为商人的懂王，他比你更清楚这两者之间的矛盾性比如提高关税，目标是降低赤字，但理论上应该按照上限来收取关税，若后续又开始磋商降低关税，这就无法实现增收的目标。此外，财政方面也存在许多矛盾，这让研究者感到头痛，例如你有部门想要减值。另一方面，特朗普减税法案（TCJA）可能会扩大赤字。现在美国国防开支接近1万亿美元，目前半个财年的债务存量已经达到1.2万亿美元。如果你的关税收入未能达到预期，假设一些国家也提高对你的关税，那么这种情况就无法单方面思考，必须进行博弈。如果从财政路径来看，川普现在也依赖于马斯克，所以大多数人都希望马斯克能够取得成功，毕竟美国的支出负担看上去完全不可持续。然而，从近几个月的成效来看，仍然无法判断美国的财政路径会变好。那聊下我对这件事的观点：懂王作为商人，又是第二次上任，这一次的懂王完全是做足准备来的，你要说她不知道经济和政治之间的矛盾吗，他当然知道，不然也不会把这一次上任的团队全部换了个遍，一出来就是王炸团队第二个，这几天虽然美股暴跌，美债美元都在暴跌，甚至很多新闻都在认为懂王在操纵股市，就为了自己的利益。当然并不排除这种可能性，但是我想强调的事，这一次收割的不是老百姓的钱，而是有钱人的钱，所以哪怕现在全民不开心，全民游行，川普一直在说的一句话就是“有些病要吃药才能治，一定要耐心等待” 这句话真的可以延伸出很多问题，他可以利用汇率压力去搅局，也可以让整个世界都处于乱局，但是看起来他的目标是要消除全部赤字，变成0，是个人都认为这是做不到的事，那他真正的目的就是为了把一些人的资金全部炸出来。他短期内的目标就是利用关税操纵股市，只是他没想到能做到多空双杀。现在就是希望汇率压力不由美国消费者承担。现在市场直接定价，意味着经济衰退会影响原有的升值预期。我比较担心后续措施可能一步错会步步错，很多政策的时效可能没有达到预期，就已经一发不可收拾了贝森特公开表示10年期美债收益率是他们的目标。我们看到，尽管最近美股出现了显著下跌，但贝森特站出来说我们能承受痛苦，美股仍需调整。至于美债，我想问一个问题，就是隔夜美债收益率出现了大幅上行。实际上，上周美股下跌时，美债收益反而显著下行。隔夜美股止跌未大涨，但美债却大幅下跌。这个问题值得我们好好深思，大家普遍认为，美债可能跌至3.85，难以下调，可能将回到4.0以上关于美债的问题，我会单独出详细的解读黄金方面；关于黄金的定价框架，现在与以往不太一样。以往，大家主要关注美元的实际利率，认为这是经济因素的定价，因为黄金不生息，实际利率为0。因此，大家会把黄金的实际回报与其他纸币，尤其是美元的实际回报进行对比。过去十几年，特别是07年后到22年，黄金与美元实际利率指标高度相关，因此可以将黄金视为一种抗通胀的债券，与美国的TIPS债券有相似的属性。然而，22年后，我们发现尽管美元的实际利率很高，黄金的价格不仅没有下跌，反而不断上涨，创出历史新高，逐渐脱离之前的这种定价框架。而现在黄金的主要走势的涨跌，已经不再跟随美元，实际上这个时候盯紧央行在干什么，我们反而更容易把握好大方向同时白银近期的表现也在带动黄金的走势，也值得我们去多复盘

资本世界的备胎04-12 15:55

平安债券ETF三剑客活跃上涨，国开债券ETF(159651)近2周规模增长显著，公司债ETF(511030)最新规模创近1年新高

（2月计划2万亿）的支出削减，同时提升债务上限5万亿（2月计划4万亿）。在此次预算案中，不喜欢减支的参议院共和党人显然占到了较大的话语权。当然，目前仅是敲定基准共识，最终版本或仍有一些出入，比如众议院议长迈克·约翰逊承诺未来10年减支仍会达到至少1.5万亿美元。不过需要注意，虽然关税并未在本预算案中被重点提及，但即使按10%税率*美国3万亿美元的商品进口，每年可能带来的收入可能也在3000亿左右，10年至少也是上万亿规模，影响不容忽视，或有效缓解财政压力并进一步打开减税空间。其中对市场影响较大的可能是新的财政预算案，或推升短期和长期美债供给压力，并引发市场恐慌情绪。 ①长期来看，目前方案显示，美国未来10年赤字或扩大6.9万亿美元（2月方案仅为3.4万亿），美债长期供给或有明显增加。 ②短期来看，债务上限提升后，美国财政部或加速发债，填补现金账户，也会增加年内美债供给压力。参考2023年债务上限调整后，长端美债利率上行超100bp，10y利率摸到5%高位。市场环境来看，当前投资者对美债需求和市场流动性本就存有担忧，也进一步放大了潜在供给增加带来的冲击： ①特朗普政府重塑全球贸易、金融秩序的意图明确，或导致海外投资者持有美债意愿大幅下降。过去美元国贸易账户逆差+资本账户顺差的格局可能出现变数。白宫经济委员会主席斯蒂芬·米兰近期提及百年债券（发行期限一百年的债券替换外国投资者手中美债）、美债加税（外国美债持有者向财政部交税）等方案化解美国债务压力，可能引发了外国美债持有者考虑将资金重新配置。 ②本周以来，美债市场流动性不足、投资者情绪偏弱，不过目前美元货币市场仍保持稳健，整体流动性危机或暂非基准情形，但市场状态瞬息万变，需要注意最新变化。我们的美元流动性检测，美债MOVE指数、swap spread等指标均显示美债市场流动性明显承压，已经到了较为严重的水平。不过好在无论是美元在岸还是流动性市场仍较为稳健，并非看到美联储流动性应急工具用量短期抬升，表明美元融资功能或未受明显影响。如果后续观察到美元流动性出现危机迹象，我们预计美联储会在较短时间内释放流动性并支撑市场。总结来看，我们认为目前美国市场遭遇股债汇三杀，本质是一场政府的信任危机，和2022年10月英国养老金危机有几分类似。2022年英国特拉斯政府不顾通胀压力，推出激进的减税措施，导致市场对英国债务的担忧，对英磅资产信心大幅下降，出现股债汇三杀行情，并引发了LDI策略养老金“爆仓”和螺旋负反馈。后续英国央行入场买债+英国政府撤回减税措施，市场才逐渐平复。资产配置方面，从经济基本面的角度，美债等资产似乎已有了一定配置价值。但我们更强调，全球秩序重构可能是当前更大的基本面，而短期市场受到资金、仓位、投资者行为等影响也较大，仍建议多看少动，除非有极佳的赔率机会。对一场政府信任危机而言，解铃还须系铃人，在特朗普政府能够拿出一套更逻辑自洽的经济、贸易方案前，不排除市场可能会延续较为脆弱的状态。短期关注特朗普政府关税谈判，比如是否会加入购买美国国债等条款，以及新的财政预算急救站，如果流动性危机迹象增加注意美联储举措。此外，若资金大量离开美元资产，关注谁会成为潜在受益者。平安基金债券ETF三剑客成员包括公司债ETF(511030)、国开债券ETF(159651)和国债ETF5至10年(511020)，产品类型包括国债、政金债和信用债，久期横跨长、中、短，能够助力投资者穿越债市周期。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 14:40

美国债务上限成为新推手，国际金价再上新高度

特朗普政府朝着推行大规模国内减税、提高债务上限等重要政策计划迈进了一步，进入了未来国会批准相关议案的“快车道”。分析认为减税和提高债务上限可能进一步扩大美国财政赤字，长期债务负担加重可能削弱市场对美元的信心。美元信用受损的预期或为黄金提供支撑，尤其是在赤字货币化（如央行购债）的背景下。此前，美国总统特朗普宣布对所有国家征收“对等关税”，此举导致美股、原油及加密货币等市场出现暴跌，市场流动性危机促使投资者抛售黄金，黄金4月3日-4月7日回撤4.86%。4月8日至今，政策的突然转向，市场避险情绪升温，推动金价大幅上涨，期间涨幅达7.67%，不仅快速收复失地，还站上历史新高3200美元/盎司。经济学家指出，特朗普的关税政策可能加剧全球通胀压力，提振黄金作为避险资产的需求。市场预计，随着全球经济不确定性增加，金价仍有上行空间。然而，也有观点提醒投资者，金价波动较大，需谨慎入市。国际金融市场因关税政策而动荡不安，金价飙升成为市场焦点。中银证券研报认为，未来全球央行黄金储备仍有增长空间，避险需求对金价的推动短期并未结束，实际利率仍有向下的可能性，因此以伦敦现货黄金度量的黄金价格上涨的逻辑仍在。据世界黄金协会（WorldGoldCouncil）数据，2022年开始全球央行的黄金需求从2021年的450吨迅速上升至每年1000吨以上，占黄金需求的比例从2021年的11.2%上升至超过20%。新兴市场和发展中经济体持有的黄金储备在迅速增长，成为了黄金价格上涨的重要推动力量。数据显示，2022年到2024年，中国央行增加了331.2吨黄金储备，增长17%，土耳其央行增加了220.8吨黄金储备，增长56%，印度央行增加了122.1吨黄金储备，增长16.2%。中银证券研报认为，新兴市场和发展中经济体央行增持黄金的背后大致有两个逻辑。中长期而言，是对以美元为代表的信用货币体系的担忧。短期而言，是对日益紧张的地缘政治局势的担忧。上述研报表示，从中期看，各国央行对黄金储备的需求仍对黄金价格构成支撑。以中国为例，尽管中国央行近年来持续购买黄金，但截至2025年3月末，黄金储备仅占中国央行储备资产的6.5%。从这一角度看，黄金储备比例仍有提升空间。开源证券指出，短期看，年内金价或仍有10%-16%上行空间当下黄金市场仍处于交易预期进程中，利好因素尚未被完全定价：短期金价波动存在“买预期、卖现实”特征，2025年4月2日，特朗普宣布对等关税方案超预期，黄金再创新高后回落，我们认为回落重要原因之一为流动性问题导致黄金被“错杀”，同时后续演进仍存较大不确定性，而市场尚未对此进行完全定价，我们认为，当前仍为较优配置节点。同时，不排除美元流动性危机进一步扩散导致金价再次回落，逢低分步建仓或为较好选择。保守估计，金价年内涨幅或超23%：截至2025年4月9日，黄金价格相较于年初上涨14%左右，我们对过去24年价格变动进行汇总，为当前黄金价格涨幅提供参考标准：(1)按年末较年初价格涨幅计算，过去24年中，共有10年年内涨幅超过14%，且大多涨幅在23%以上。(2)按年内最大涨幅计算，过去24年中共有14年最大涨幅超过14%，且大多在25%以上。保守假设2025年黄金价格整体走势或将处于历史分位数前十水平。则此假设下，年内黄金价格大概率仍有10%-16%的上涨空间。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。黄金价格受国际政治、经济等多因素影响，存在波动风险。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:40

【TradingKey财经早餐】特朗普对华税率145%，美国股债汇三杀！美元资产大撤退，金价3190破新高

过预算框架议案，为特朗普减税政策和提高债务上限奠定基础。原文链接

TradingKey04-11 09:10

众议院通过推进特朗普减税及提高债务上限的计划

普总统推动实施数万亿美元减税并提高联邦债务上限的计划正在顺利推进。此前，他和国会领导人成功争取到众议院共和党议员，批准了参议院通过的一项预算大纲。周四，众议院以 216 票对 214 票通过了这项预算案。该预算案勾勒出减税和提高债务上限的框架。投票推迟了一天，以便特朗普和国会共和党领导人能够安抚一群持不同意见的保守派支出鹰派人士，这些人要求进一步削减安全网项目开支。总统通过电话并在白宫的一次会议上做那些犹豫不决者的工作。众议院议长迈克・约翰逊举行了一场新闻发布会，宣称自己 “致力于” 提出至少 1.5 万亿美元的开支削减计划。参议院共和党领袖约翰・图恩与议长一同宣布，“许多” 共和党参议员认同这一目标，不过他并未做出承诺。这已经足够了。随着预算案获得通过，接下来出台一揽子计划的道路已打通。该计划将在十年内削减高达 5.3 万亿美元的税收，并将债务上限提高 5 万亿美元，以换取 40 亿美元的开支削减。如今，共和党人仅凭共和党的选票就可以通过特朗普的减税议程，无需与民主党进行谈判。投票结束几分钟后，特朗普在社交媒体上向国会共和党人表示 “祝贺”。在此次投票的前一天，特朗普宣布暂停实施其部分大规模关税计划 90 天，这些关税计划曾扰乱市场，并引发了对经济衰退即将来临的预测。金融市场 —— 常常是衡量总统政策成功与否的晴雨表 —— 最初因这一消息大幅上扬，不过，由于对不断升温的贸易冲突感到担忧，美股周四上午出现回落。共和党人计划延长特朗普第一个任期内针对家庭和私营企业主的减税政策，并实施新一轮减税措施，包括扩大州和地方税收抵免额度，以及取消对小费收入的征税。众议院的保守派强硬派表示，他们希望最终的一揽子计划能在未来十年削减 2 万亿美元的开支，这比参议院在周六通过的预算案中所要求削减的 40 亿美元大幅增加。为实现这些削减目标，他们可能需要削减医疗补助、食品券及其他惠及数千万受益人的社会项目。新泽西州共和党人杰夫・范德鲁表示，一群温和派共和党人在投票期间向约翰逊寻求并得到了保证，即最终法案不会削减符合条件的医疗补助个人和机构的福利。范德鲁说：“我们推迟投票是为了表明我们的态度。” 他还表示，不过，该群体对医疗补助领取者的资格审查和工作要求持开放态度。这份预算大纲将许多艰难的决策留待议员们在后续的减税谈判中敲定。这可能会在流程的最后阶段导致与众议院的僵局，因为有几位议员抵制大幅削减安全网项目。民主党人抨击该计划是为了给偏向富人的减税政策买单而削减穷人的福利。民主党领袖哈基姆・杰弗里斯在众议院发言时说：“共和党人没有采取任何措施来降低高昂的生活成本。事实上，当你们把目标对准应得福利以及对美国人民很重要的事物，比如医疗补助时，你们是在让美国的可负担性危机变得更糟，而不是更好。” 参议院共和党二号人物、参议员约翰・巴拉索表示，参众两院的共和党议员都致力于 “为美国纳税人实现非常可观的节支”。周二，特朗普在白宫接待了持反对意见的共和党人，敦促他们予以支持。当天晚些时候，他在华盛顿的一次捐助者活动上讲话时再次表达了这一诉求，恳请那些对投票支持该预算案犹豫不决的议员 “干脆把这事搞定，别再作秀了”。周三，特朗普在 “真相社交” 上发文称：“现在，众议院的共和党人必须通过减税法案！我们的国家将会繁荣昌盛！！！” 约翰逊设定了在 5 月底通过减税法案的目标，而参议院共和党人则表示能够在 8 月前完成整个流程。2017 年的减税政策要到今年年底才到期。这些自行设定的最后期限可能会被一个财政截止日期 —— 债务上限 —— 所打乱。无党派的国会预算办公室估计，财政部将在 8 月或 9 月无法支付所有账单，但如果税收收入较低，这个日期最早可能在 5 月下旬到来。

金融界04-11 08:20

24小时热点