FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CWG Markets：美国消费者继续表现出韧性

CWG Markets2024-01-29

香港法院对中国恒大发出清盘令

中国恒大清盘。从经营角度看，当前恒大债务高企、资不抵债、经营困顿、旗下上市公司股价均很低，实控人和多名高管被调查，其债务重组方案很难达成。从法规角度看，公司债务重组，拟发行的各项新票据须遵守中国证券监督管理委员会发布的《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》和国家发展和改革委员会发布的《企业中长期外债审核登记管理办法》，公司须证明其符合相关规定。鉴于恒大地产集团有限公司（本公司的主要附属公司）正在被立案调查，集团目前的情况无法满足新票据的发行资格。因此从债务重组流程来看，恒大完成债务重组难度较大。这次香港法院颁布的境外清盘令所涉主体是在香港上市的中国恒大，对其境内子公司日常经营就将产生较大影响。法院通常会委派清盘人组成清盘组进行清盘，清盘过程中将不再开展经营活动，清盘人会变现公司资产、裁定债权人的申索，以及从清盘产业中分配给债权人。一旦公司完成清盘，清盘人将向法院申请免除清盘人的责任及解散公司。由于公司严重资不抵债，清盘后对公司股东及相关债权人影响较大。

金融界2024-01-29

美联储一大流动性工具即将“失效”，是时候避开“科技七巨头”了

划。银行可以在3月11日该计划到期前对债务进行再融资，还款期限最长为一年。美联储还提高了银行定期融资计划（BTFP）剩余期限内新贷款的利率，有效结束了美国银行业已经流行起来的套利机会，分析师表示，这将阻止新的借贷。华尔街分析师普遍仍看好科技七巨头未来表现，但预计涨幅会放缓。据FactSet编制的分析师估计，他们预计未来12个月这七大巨头的平均回报率为7.8%。一些投资者认为，相对温和的预测表明，交易正在失去动力。Miramar Capital 联合创始人兼高级投资组合经理Max Wasserman表示：“我们倾向于认为，美股的反弹已经提前消化了很多回报。” 其他人则表示，如果人工智能不辜负它的宣传，科技股还会有多年的上涨空间。William Blair联席经理吉姆·戈兰（Jim Golan ）表示：“人们应该感到兴奋，因为当你展望未来2年、3年、4年，AI有可能真正改变现状。” 另一方面，Amundi固定收益和汇市策略主管Paresh Upadhyaya表示，近期约26万亿美元的美国国债市场趋于稳定，令较长期美国国债看起来具有吸引力。虽然基准10年期美国国债收益率在去年10月份触及了16年高点5%，但在12月份回落至4%，最近几周较为稳定，在4.1%左右。Upadhyaya表示：“10年期美国国债似乎应该出现在每个人的投资组合中，这是毋庸置疑的。”

金融界2024-01-29

耶伦称重返低利率时代尚无定论释放政策转向信号？

。她也指出，利率水平对联邦政府偿还巨额债务的成本有重大影响。过去十年中，这一成本一直处于历史低位。然而，大流行后的通胀迫使美联储提高利率，导致偿还债务的成本上升，进而在很大程度上导致了2023财年2万亿美元的创纪录赤字。尽管如此，耶伦仍然认为美国的债务负担在可控范围内。她并未关注债务总额占经济规模的比例，尽管这一比例已引起许多经济学家和评论人士的担忧。她更多关注的是经通胀调整后的偿债成本占GDP的比例，迄今为止，债务增加和利率上升并未对这一指标产生重大影响。同时，耶伦也承认，如果利率保持高位，这将对美国承担债务负担和为预算提供资金的能力带来挑战。

金融界2024-01-29

Grayscale：加密货币在投资组合中的作用

应对更高、更不稳定的通货膨胀、巨额政府债务负担、以及更高的关税和国际资本流动的摩擦，这些都可能影响投资组合的回报。加密货币可以成为现代投资组合中的有用成分公共区块链是一项突破性的技术，我们预计它最终将改变全球金融体系。从投资的角度来看，储户往往会考虑基于区块链的代币（这一新资产类别的组成部分）的风险和回报特征。尽管有许多不同的代币，每种代币都有自己的用例，但总的来说，它们的回报特征表明，投资加密资产类别可能有助于投资者克服当今现代投资组合构建的一些挑战。在传统资产市场中，投资者面临着众所周知的风险与回报之间的权衡（图表 5）。 [7] 例如，固定收益资产通常在风险较低的情况下提供较低的回报，而股票市场在风险较高的情况下提供较高的回报。为了帮助改善风险/回报权衡，近年来许多机构投资者已配置到私募市场（例如私募股权、房地产、风险投资），或采用结合借贷/杠杆的策略来提高回报（例如风险平价））。这些方法通常很有效，但并不总是适合个人投资者。图表 5：传统资产在风险和回报之间熟悉的权衡从风险/回报的角度来看，加密资产类别扩大了个人投资者的机会集（图表 6）。例如，比特币的年化回报率约为50%，年化波动性约为75%；以太坊的风险/回报范围甚至更远。 [8] 从历史上看，在传统资产中，风险投资提供最高的风险/最高的潜在回报。这些投资平均产生了约 20% 的年化回报，年化波动性约为 30%。 [9] 加密资产扩大了公开市场投资者可获得的风险和回报范围。换句话说，对于愿意承担更多风险的投资者来说，加密资产类别有可能以交易所广泛提供的流动工具的形式带来更高的总回报。图表 6：加密货币扩大了公开市场的风险/回报范围此外，比特币和其他加密资产的回报率与公共股票的相关性相对较低（图表 7）。例如，如果比特币具有高回报但与股票高度相关，将其纳入投资组合可能会提高总回报，但不会提高风险调整回报。事实上，它产生了高回报和低相关性，这意味着比特币可以通过更高的回报和更好的多元化来使投资组合受益。图 7：比特币还带来了多元化的好处一点点加密资产即可发挥巨大作用在构建投资组合时，投资者通常会考虑总回报（未来是否能够实现某些财务目标）以及风险调整回报（其回报是否能为风险提供足够的补偿）。由于加密货币是一种相对高风险/高回报潜力的资产类别，因此将其添加到投资组合通常会提高预期总回报（以及投资组合风险）。因此，我们考虑在某些假设下产生最高预期风险调整回报的金额（尽管添加任何加密货币配置可能会导致更大的投资组合波动）。特别是，Grayscale Research 考虑了一个假设的投资者，该投资者持有经典的 60/40 股票和债券投资组合，并使用蒙特卡罗方法模拟了他们的预期回报（详细信息请参阅技术附录）。然后，我们考虑了将比特币添加到该投资组合中（按比例从 60/40 的股票和债券组合中减去）如何改变其夏普比率（风险调整回报的衡量标准）。 [10] 从风险/回报的角度来看，夏普比率最高的投资组合可以被认为是最佳的。由于其历史较长，我们在本次练习中使用比特币作为代表数字资产，而不是其他代币。图表 8 显示了我们的基线模拟的结果。随着比特币以小幅增量添加到经典的 60/40 投资组合中，预期夏普比率最初会上升。原因在于，虽然比特币是一种波动性较大的资产，但其回报率较高，且与传统资产的相关性较低。夏普比率持续上升，直到比特币达到总投资组合的约 5% 份额，然后开始趋于平稳。在此之后，增加比特币配置预计不再会提高风险调整后的回报。图表 8：随着比特币添加到 60/40 投资组合，假设的风险调整回报率上升当然，这只是一组特定假设下的一次模拟，并不能保证未来的回报将反映过去的回报。为了对我们的结果进行压力测试，灰度研究改变了三种资产的预期回报、波动性和相关性（详细信息请参阅技术附录）。这些情况中的每一种都会导致比特币数量略有差异，从而导致夏普比率最高的投资组合，投资者在分配到资产类别之前应考虑这种不确定性。一般来说，如果最佳投资组合提供更高的回报、更低的波动性、与传统资产的相关性更低或这些属性的组合，那么它会持有更多的比特币。在我们的基线模拟和压力测试中，我们的假设模拟表明，对于原本持有经典股票组合的投资者来说，将投资组合的大约 5% 分配给比特币会带来平均风险调整后的最高回报，尽管投资组合波动性更高和债券。加密货币是一种不稳定的资产类别，因此一点点就可以发挥很大作用。购买和“持有” 需要强调的是，投资数字资产可能并不适合所有人。在本分析中，我们考虑了持有经典 60/40 投资组合的代表性投资者。然而，实际上有许多类型的投资组合可以满足不同的财务需求。例如，一些投资者持有低波动性资产的投资组合，因为他们的资本专门用于即将到来的支出（例如购房或大学学费）。加密货币是一种高波动性资产类别，随着时间的推移可能会产生强劲的回报，但也可能在短期内损失重大价值。此外，一些投资者青睐固定收益证券或派息股票等创收资产。尽管某些加密资产会产生收入，但在大多数情况下，与资产的波动性相比，收益会较低——加密货币是主要为了资本增值而持有的资产类别。尽管存在一些例外，但灰度研究的分析表明，传统的平衡投资组合可以通过适度配置加密货币（大约占金融资产总额的 5％）来实现更高的风险调整回报。由于加密货币是一种高风险/高回报潜力的资产类别，与股票的相关性较低，因此加密资产可以帮助投资者克服目前面临的一些投资组合构建挑战。分配加密货币并不会改变有关投资组合构建的其他传统思维，包括在临近退休时减少投资组合波动性、尽可能使用税收优惠账户，以及避免试图把握市场时机（即购买和“持有”）。技术附录为了确定比特币在投资组合中的适当份额，我们使用蒙特卡罗方法模拟了预期回报。具体来说，对于每次将比特币增量添加到 60/40 投资组合（范围从 0% 到 25%），我们在 60 个月内模拟了 1,000 个随机投资组合（即 26,000 个五年期模拟）。然后，我们计算投资组合中每个比特币份额的回报、波动性和夏普比率的平均值（例如，当比特币在投资组合中的份额为 0%、1%、2% 等时的平均夏普比率）。该分析的一个关键要素是考虑加密货币与其他资产类别相关性的影响，因为这决定了其在投资组合背景下的多元化收益。模拟相关随机变量涉及更先进的统计技术。为了调整国债、标准普尔 500 指数和比特币之间的相关性，我们采用了 Iman-Conover 方法。该方法非常有用，因为它能够改变一组变量的相关结构，同时保留它们各自的边际分布。该方法涉及的关键步骤是：排名变换：将每个变量的值替换为其排名，将数据转换为均匀分布。归一化和转换为 Z 分数：这些排名经过归一化，然后转换为 z 分数，将它们与标准正态分布对齐。相关调整：然后，我们使用目标相关矩阵的 Cholesky 分解来调整这些 z 分数，将数据与我们所需的相关结构对齐。转换回原始尺度：最后，将调整后的 z 分数转换回数据的原始尺度，确保保持每个变量的原始分布特征。这个 Iman-Conover 对我们的分析很有帮助，因为它可以真实模拟不同资产（尤其是比特币）在各种相关场景下如何在投资组合中相互作用。对于我们的基准统计数据，我们选择了 2014 年之后的比特币回报数据。这一选择是基于对 2014 年左右比特币收益分布变得更加稳定并接近正态分布的观察（图表 9）。对于股票和债券，基线分布是自 1980 年以来测量的。图表 9：2014 年以来比特币的回报分布更加稳定在模拟我们分析的回报分布时，我们假设包括比特币在内的所有资产的回报均呈正态分布。这种假设是金融建模中的标准方法，提供了简单性和现实性之间的平衡。然而，我们承认现实世界的回报，特别是像比特币这样的资产，可能并不严格遵循正态分布。对于比特币来说，历史回报（特别是使用 2014 年之前的数据）显示出正偏度的证据（图表 10）。对于亲风险资产类别来说，这是一个罕见且有吸引力的属性（即大多数亲风险资产类别具有负偏度）。如果我们将比特币的正偏度纳入分析中，那么在其他条件相同的情况下，最佳投资组合的配置将大于 5%。图表 10：比特币的历史回报显示出正偏度正如正文中所讨论的，我们用各种替代情景对我们的结果进行了压力测试，反映了股票、债券和比特币未来收益分布的不确定性，以及这些资产之间的相关性（图表 11）。总的来说，我们的压力测试支持这样的结果：投资组合中平均大约 5% 的加密货币配置可能是合适的。图表 11：我们的压力测试表明，平均 5% 的加密货币分配是最佳的 [1] 回报不包括费用，并基于指数回报；您不能直接投资指数；资产回报基于标准普尔 500 价格回报指数和彭博-巴克莱美国国债总回报指数； 1980年至2019年的年度数据；现金回报基于 1990 年以来的标准普尔美国国库券总回报指数；往年根据美联储 300 万国库券收益率数据估算。 [2] 在此期间，超过现金的国债票息收益率每年使国债回报增加 1.9%，而收益率的长期下降每年又增加 1%。 [3] 由 Grayscale Research 根据彭博-巴克莱美国国债总回报指数计算得出。 [4] 由灰度研究使用彭博数据计算，数据截至 2023 年 12 月 31 日。灰度研究从指数总回报中减去了七大股票回报的贡献。 [5] 如需更多背景信息，请参阅“全球股票市场联系降低多元化潜力”，Karen Lewis，达拉斯联邦储备银行经济通讯，2012 年 2 月。 [6] 有关更多背景信息，请参阅“美国上市差距”，Craig Doidge、G Andrew Karolyi 和 Rene Stulz，NBER 工作论文系列，2015 年 5 月。 [7] 图表5和图表6基于指数的回报；您不能直接投资指数；指数包括：标准普尔 500 指数、纳斯达克 100 指数、罗素 2000 指数、MSCI ACWI、MSCI World、MSCI EM、彭博-巴克莱全球综合指数、彭博-巴克莱美国综合指数、彭博-巴克莱美国企业指数、彭博-巴克莱美国高收益指数、彭博-巴克莱欧元指数综合、彭博-巴克莱日本综合、彭博-巴克莱新兴市场美国综合、摩根大通GBI-新兴市场全球多元化、德意志银行交叉资产CTA趋势、德意志银行新兴市场外汇等权重、标准普尔/高盛指数、GSAM外汇利差、富时风险投资、高级研究风险平价、Preqin Capital 私募股权、Preqin Capital 房地产和对冲基金研究 400。 [8] 资料来源：Grayscale Investments 基于 Coin Metrics 数据；比特币从2014年1月到2023年12月回归；以太坊的回报从 2019 年 1 月到 2023 年 12 月。对于最好的资产，其早期历史的回报和波动性可能会夸大投资者的预期。对于更多比特币，请参阅附录，了解有关该资产历史回报分布的更多详细信息。 [9] 基于 1996 年 1 月至 2023 年 12 月的富时风险投资指数。回报不包括费用。指数不受管理，不可能直接投资于指数。 [10] 我们在模拟中假设现金回报为零。来源：金色财经

金色财经2024-01-29

纳指100ETF(159660)明显强于大盘今日转为溢价，成交额超4300万元，最新单日申购上限收紧至1.1亿份！

通过对美国劳动力市场、房地产市场、企业债务、财政政策/货币政策等角度进行阐述与分析，承前启后，进而得出我们对2024年美股市场的观点：（1）美国经济在过热中逐步放缓，通胀降温，FOMC在下半年开启降息周期，全年或将降息四次，共100个基点。温和的经济衰退有可能发生，但概率较低，而适当的衰退也有助于通胀降至FOMC2%的目标。（2）美股估值不高，纳斯达克指数PE(TTM)=41.87X，估值略高于5年均值39.51X；标普500指数PE(TTM)=24.51X，估值略低于5年均值25.19X；整体而言，估值并不算高，随着降息周期的开启，企业成本降低盈利提升，流动性亦将进一步改善，拔估值仍有一定的空间。（3）对2024年美股市场维持乐观的态度，大类资产配置主推追踪纳指100、标普500、20年期美国长期国债指数、黄金指数的ETF等。纳指100ETF(159660)，场外联接(A类：018966；C类：018967；汇添富纳斯达克100ETF发起式联接（QDII）美元现汇：018968；汇添富纳斯达克100ETF发起式联接（QDII）美元现钞：018969)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-29

中国房地产行业另一波冲击！恒大被下令清盘，恒大系盘中停牌

过程。恒大是中国长达数年的全国性房地产债务危机的最大受害者之一。据知情人士透露，中国恒大集团面临清盘聆讯，海外债权人未能在周末最后时刻达成重组协议。恒大若清盘可能会给中国房地产行业带来另一波冲击。恒大清盘呈请聆讯星期一(1月29日)上午早再度于香港高等法院进行，法官陈静芬在听取双方陈词后，指恒大债务重组方案欠进展，资不抵债，终于向恒大颁布清盘令。陈静芬表示，清盘的最终结果是，该公司将由临时清盘人管理，并解决包括创始人兼董事长许家印控制权的问题。恒大股价暴跌21%，市值仅为21.5亿港元(合2.75亿美元)，随后该股停牌。中国恒大今早10时18分停牌、恒大物业(06666)、恒大汽车(00708)10时19分停牌。恒大物业停牌前报0.39元，跌2.5%；恒大汽车停牌前报0.229元，挫18.2%。这一裁决强化了这家负债2.39万亿元(合3330亿美元)的房屋建筑商作为中国房地产危机迄今最突出的象征的地位，该危机已经阻碍了经济增长，损害了消费者信心。即使经过多年的谈判，开发商也未能与债权人达成协议，与此同时，许家印因涉嫌犯罪于9月被警方控制。 Lombard Odier新加坡亚洲宏观策略师Homin Lee说，该命令“是中国房地产行业重组的一个里程碑，当局如何在离岸和在岸利益相关者之间划清界限，将是投资者关注的一个关键问题。” 根据彭博社汇编的数据，截至上周五，恒大发行的大部分1美元债券的交易价格约为1.5美分。虽然债权人并没有寻求清盘令，但陈法官指出，这方面缺乏进展。她说：“公司说会做到一、二、三点。这些都没有做到。” 不过，陈法官说：“即使在清盘后，该公司仍有可能提出安排方案。” 恒大在2021年12月首次出现美元债券违约，在过去10年里，恒大一度是中国销售额最大的建筑商。清算申请是由Intershore Consult (Samoa) Ltd.旗下的Top Shine Global Limited于2022年6月提交的，该公司是该房屋建造商在线销售平台的战略投资者。根据香港司法网站上的信息，曾主持过一系列开发商听证会的陈法官将于周一下午2点30分就一项可能的监管令举行听证会。这样的命令意味着法院将监管清盘程序，可能包括任命一名清盘人。自2021年违约以来，恒大已经提出了几项重组计划。但这一过程遇到了各种各样的麻烦。它在9月底的最后一刻取消债权人会议，称最新的计划需要重新评估。据参加周一听证会的人士透露，恒大在今年1月提出最新重组计划，并计划在明年3月前提交新的投资条款清单。出席听证会的人士包括恒大的法律代表及其特别债券持有人团体。但这一努力未能为恒大赢得更多喘息空间。即使被颁布清盘令，清算人在与中国开发商打交道时也可能面临一个棘手的过程。恒大的大多数项目都是由当地单位运营的，离岸清算机构可能很难把握这些项目。随着这一进程的展开，中国大陆的建筑工程、房屋交付和其他活动可能会继续进行。尽管中国出台了一系列新措施来遏制房价下跌和需求低迷，但房地产市场低迷仍在继续。

云涌2024-01-29

会员

跟踪指数冲击5连阳，易方达上证50ETF联接基金(A类007379/C类007380)低费率打包沪市龙头企业

效果，进一步优化地产政策，防范化解地方债务风险。市场情绪已经处于底部，伴随更多针对性政策落地，社会预期也可能逐步修复，场外增量资金也将逐步入场。易方达上证50ETF联接基金(A类007379/C类007380)，场内产品为上证50ETF易方达(510100)管理费率加托管费率仅0.2%/年，低费率打包沪市龙头企业。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-29

基建ETF(516950)盘中拉升2.31%，冲击5连阳

续分化，地方降杠杆趋势或将延续，24年债务风险较大的地区或将以化债为主要目标，传统基建强省如四川、安徽、山东、浙江地区的区域基建景气度有望维持较高水平。该券商预计24年广义/狭义基建增速分别为8.70%/6.75%，结构性和区域性特征明显，水利投资、城中村改造、保障房建设、重大交通领域建设的确定性或相对较高。建议重点关注区域基建景气度较高的地方国企，相关建筑施工标的和设计咨询标的。基建ETF(516950)，场外联接(A类：015761；C类：015762)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-29

中信证券：27个省份召开完地方两会，从地方两会前瞻全国两会

化解金融风险的工作任务，预计地产、地方债务和中小金融机构等重点领域风险防范措施今年还将落实落细。

金融界2024-01-29

24小时热点