FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国前总统克林顿因发烧住院，健康状况引发关注

8财经报社(北美)讯美国前总统比尔·克林顿因发烧被送往位于华盛顿的乔治敦大学医院接受检查和观察。据克林顿的一位高级助手向NBC新闻透露，这一决定是出于谨慎考虑，目前情况稳定。克林顿副幕僚长安吉尔·乌雷尼亚(Angel Ureña)在声明中表示，现年78岁的克林顿“精神状态良好，并对所接受的医疗护理表示感激”。接近克林顿的一位消息人士也强调，这并不是紧急情况。“前总统没有大问题。他只是发烧后决定去检查一下。他现在已经清醒，精神很好。” 健康状况备受关注自2001年卸任以来，克林顿的健康问题一直备受关注。他的病史包括心脏疾病和感染问题。 2004年，克林顿在纽约长老会医院接受了四次心脏搭桥手术。六年后，他在同一家医院接受了冠状动脉支架手术。 2021年，克林顿因泌尿系统感染扩散至血液而在加州住院六天。克林顿的健康状况多次成为公众关心的焦点，但他始终展现出恢复能力，并持续活跃在公共领域。继续活跃的政治与社会角色尽管健康问题频发，这位第42任总统仍然保持着高昂的政治热情。今年，克林顿积极参与民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯的竞选活动，并为民主党政策发声。他最近还出版了一本回忆录，讲述自己卸任后的生活。此外，克林顿自1976年以来从未缺席过民主党全国代表大会。今年8月，他再次发表演讲，表达对民主党未来的支持和期许。在演讲中，他坦言：“我不知道还能参加多少次这样的活动，但每一次都至关重要。” 作为美国历史上备受瞩目的总统之一，克林顿的动向一直受到公众和媒体的高度关注。他的健康问题虽然引发担忧，但目前的住院检查被认为是预防性措施。医生和家属均表示乐观，预计克林顿将在短期内康复。

Anna Sui2024-12-24

正义补丁：美国医疗保健系统为何引发众怒

世纪90年代，他们再次联合起来，阻止了克林顿的医疗改革努力。参与其中的每个人都致力于维护一个自由的市场体系。医院和制药公司可以提高价格，保险计划可以将涨价转嫁给雇主，反正雇主的健康福利免税，这使得涨价更容易接受。医疗保险和医疗补助计划限制了他们的支出，但市场的私人部分创造了增加利润的机会，他们可以为了这部分利润而暂时团结。但是众所周知，美国的婴儿潮一代迈入老年，而医药研究在取得重要而昂贵的进步，这就导致价格继续上升。如今，即使对有保险的人来说，美国的医疗保健费用也高得令人望而却步。奥巴马医改法案不顾行业反对而获得通过，是私营部门政治势力松动的第一个迹象，保险公司、医院跟制药行业不再是铁板一块。最近拜登政府的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)包含了一项允许医疗保险与制药商协商价格的条款，在20年前，当大型制药公司游说国会禁止此类政策时，这是不可想象的。这种政治重组使保险公司、制药公司和医院行业相互对立。在这段时间里，战线变得更加清晰，每个部门都把病人对医疗系统的失望归咎于其他部门：医院指责制药公司（收取高昂的价格）和保险公司（限制福利和理赔范围）。制药公司指责保险公司（向患者收取高昂的自付药费）和医院（利用340B等技术项目人为地提高利润）；他们还指责在药品制造商、计划和药店之间进行协调的药品福利管理机构（PBMs）保险公司指责医院和制药公司（对他们的服务和产品收取过高的费用，而患者则需要承担更高的保费和自付费用）。病人指责所有人（因为他们面临的高昂费用，也因为这个复杂的系统让他们痛苦不堪）。美国医疗保健的集体失败需要明确的是，医疗保险公司已经饱受诟病。在《平价医疗法案》之前，他们直接拒绝为有严重既往病史的人承保。《平价医疗法案》出台后，他们受到的约束更大了，但关于保险计划拒绝理赔的报道层出不穷。他们甚至用人工智能来做这件事。联合健康就一直被指该公司利用算法拒绝理赔。这个算法是怎么回事呢？比如一位老人中风后接受治疗，出院后需要接受进一步的康复。算法会根据同龄人的病史和康复情况推算出此人在康复医院里住院的时长，比如说，14天。在超过14天后，即使这位病人仍然无法生活自理，但保险公司将拒绝承担后续的住院、康复和理疗费用。我们也许可以公允地说，大数据可以确保70%的病例都能得到高效管理，确保检查和治疗不被滥用，但是用这个不成熟的系统来处理个体化的病例，就很有可能导致无数的错误和悲剧。同样的情况也发生在制药商身上，他们暂时处在观望状态。他们对医疗保险公司、药品福利管理公司和医院的批评，以及这些实体如何在药品报销过程中窃取资金，有一定的道理。但制药公司也夸大了他们收取的高昂价格对资助新疗法研发的必要性。想想看，当美国人迫于成本压力，必须去墨西哥买胰岛素和EpiPen（过敏急救药）这种专利早就过期的药物，这怎么能证明大型药厂定价的合理性？保险和制药行业指出，医院和医生是美国医疗保健成本的最大驱动因素，这一点没错。大多数医生的报酬都非常丰厚，而且这一行的门槛很高，这就减少了医生的数量，使得获得医疗服务更加困难，每个病人的医疗费用也更高。然而，医疗服务提供者对于医疗保险公司的抱怨也不无道理。比如，医生和医院必须先从保险公司那里获得事先授权，克服其他官僚障碍，才能为病人提供进一步的治疗。美国医生可能挣得更多，但与其他国家的同行相比，他们在行政事务上花费的时间和金钱也更多。这就造就了一个庞大的医疗服务机器，和一个周而复始的恶性循环。人们受够了。在疫情期间，医疗保健行业的人气一度飙升，但盖洛普民调显示，他们的支持率已回落至31%，51%的人表示不满意。只有18%的美国公众对制药行业持好感；60%的人持否定意见。医护人员享有最高的支持率，但是，尽管美国公众对护士的喜爱程度仍然很高，但对医生和医院的好感度却在下降：对医生的好感度从2003年的81%降至2023年的69%，对医院的好感度同期从70%降至58%。美国医疗体系的失败是一个集体问题，这是几十年来整个体系杂乱无章地拼凑在一起的结果。即使是公众也常常有相互矛盾的愿望，比方说，大量民众既喜欢全民医保这个想法，但又希望这个市场不要有政府来参与。这两种冲动之间的冲突，有助于解释美国医疗改革的艰难斗争。需要肯定的是，这些年来美国医疗已经取得了一些进展。未参保率仍然过高，但在平价医疗法案实施十年后，这一比例已经达到了有史以来的最低水平。医疗保险可以协商药品价格，老年人的自付药费现在首次有了价格封顶。没有人应该为美国所有的医疗保健问题负责，即使是医保公司CEO。早在我们大多数人出生前，这些问题就在不断恶化。需要做的工作还有很多，这将需要切断行业的相互指责：每个行业都需要某种改革。但也许，首先需要做的是问责，在选举时，我们需要多问问候选人，他们是否想为美国人的健康状况做出贡献，他们对预防、初级保健和公共卫生有何看法。欢迎在旧金山的你在2025年1月11日参加辟谣吧、正义补丁和美国华人杂谈的首次线下读者聚会！本次活动参会名额先到先得，欢迎扫描下方二维码填写表格报名。美国华人苦谣言与假新闻久矣！作为旧金山华人权益促进会旗下的非营利、无党派中文新媒体平台，过去三年，我们联结了超过30万中文网站读者和6万微信读者，致力于将移民权益、社区安全、教育、经济与社会正义等关乎华人社区的准确信息传递给每一位移民社区成员。终于可以与你“奔现”！我们期待与你深度联结，倾听你的反馈、需求与建议。编辑团队与主创作者也将分享他们的创作理念与幕后故事，并与你一起头脑风暴中文新闻传播的未来方向。有深度，有趣味，有倾听，更有联结。时间：2025年1月11日（周六），5pm-7pm PT 地点：加州旧金山唐人街（详细地址将通过邮件通知）来源：加美财经

加美财经2024-12-15

克鲁格曼在纽约时报的最后一篇专栏：在充满怨恨的时代寻找希望

然，那个时候也并非一片美好。比如，在克林顿执政时期，美国已经出现了一些类似“QAnon”阴谋论的早期雏形，甚至还有国内恐怖主义事件。亚洲当时也发生了金融危机，一些人认为这是未来可能出现问题的预兆。我在1999年出版了一本名为《萧条经济学的回归》的书，提出类似的事情可能会发生在美国。十年后，当这一切真的发生时，我又出版了修订版。尽管如此，当我开始为《纽约时报》写作时，人们对未来的态度总体上是相当乐观的。这种乐观为何会转变为愤怒和失望？在我看来，是对精英的信任崩塌了。公众不再相信那些掌权者知道自己在做什么，也不再相信他们是诚实的。但并非一开始就是这样的。2002年和2003年，我们当中一些人认为入侵伊拉克的理由本质上是虚假的，但却遭到了很多人的反驳。这些人当时不愿相信一位美国总统会做出这样的事情。而现在，还有人会这样说吗？以另一种方式，2008年的金融危机也瓦解了公众对政府管理经济能力的信心。虽然欧元作为一种货币存活下来，渡过了2012年达到顶峰的欧洲危机，但一些国家的失业率在那段时间达到了大萧条时期的水平。与此同时，公众对欧洲官僚的信任，以及对欧洲光明未来的信念，却没有再恢复。失去公众信任的不仅仅是政府。回头看看就会惊讶地发现，在金融危机之前，银行的声誉曾经好得多。不久之前，科技领域的亿万富翁还在整个政治光谱内广受赞誉，有些甚至被视为民间英雄。但现在，他们以及一些他们的产品却面临幻灭，甚至更糟的处境。例如，澳大利亚已经禁止16岁以下儿童使用社交媒体。这让我回到一个观点：如今在美国，一些最满怀怨恨的人，似乎正是那些愤怒的亿万富翁。这种现象并非首次出现。在2008年金融危机后，这场危机被普遍（且正确地）认为部分归因于金融投机操作。本来，人们或许会期待那些曾经的“宇宙之主”们表现出一些悔意，甚至对获救表示感激。但取而代之的却是“奥巴马愤怒”。他们对第44任总统大发雷霆，仅仅因为他暗示华尔街可能对这场灾难负有部分责任。如今，关于一些科技亿万富翁从马斯克开始的右转行为，有很多讨论。我认为，我们不必过度解读，尤其不要试图把这一切归咎于所谓的“政治正确”的自由派。归根结底，这一切无非是这些富豪的“小气”。他们过去享受着公众的赞美，现在却发现，即使拥有全世界的钱，也买不到爱。那么，我们是否有办法走出这种令人沮丧的局面？我相信，虽然怨恨情绪可以让坏人掌权，但从长远来看，无法让他们长久执政。某个时候，公众会意识到，大多数抨击精英的政客实际上本身就是彻头彻尾的精英。而当他们无法兑现承诺时，公众会开始追究他们的责任。到了那时，公众可能会愿意倾听那些既不倚仗权威，也不做虚假承诺，而是尽可能讲真话的人。或许我们永远无法恢复过去那种对领导者的信任——相信掌权者大体上诚实且胜任自己的工作。我们也不该有这样的期待。但如果我们勇敢面对正在形成的“最差者治国”（kakistocracy）局面，我们或许最终能找到通往更好世界的道路。来源：加美财经

加美财经2024-12-12

川普内阁提名中最危险的人

ary Queenton，影射希拉里·克林顿）。米勒：说得巧妙。这是个不错的双关语。卡拉布罗：是的。是的。所以它有点像儿童读物版的“通俄门”。据我了解，这本书的销量确实不错。米勒：儿童读物卖得好吗？确实卖得好。这确实值得思考。好吧，我只是想知道，在这些人物特稿中，杰夫·戈德堡（Jeffrey Goldberg，《大西洋月刊》主编）总是会删掉你希望的一些内容，或者你写完后突然接到电话，这是人物特稿写作的挫败感之一。那么有没有什么是从剪辑台上被删掉的，还有什么关于卡什的其他发展，你认为值得一提吗？卡拉布罗：实际上，这可以追溯到我们一开始讨论过的事情。我们真的没有空间去讨论“意大利门”阴谋论，因为我认为这是一个非常有趣的例子，就在川普政府的最后时刻，卡什·帕特尔真的开始明白如何利用权力杠杆来达到他想要的目的。白宫办公厅主任正在认真考虑动用美国纳税人的钱，派遣调查人员到海外与两个人谈论一个我认为可能是最愚蠢的阴谋论，该阴谋论与川普声称发生在 2020 年的所谓选举舞弊有关。米勒：这是一个（阴谋论）竞争激烈的奖项类别。卡拉布罗：这是一个竞争激烈的奖项类别。但我认为，由于需要大量解释才能真正捕捉到其中的疯狂，我们最终没有空间（在文章中）来展示它。但没错，一直会有意大利门（这类阴谋论），这就是我要说的。米勒：我想，这完全是因为他无耻，对我来说，意大利门事件和所有这些，比如他在 1月 6 日左右的行为。他采取了两步行动，他实际上是政府内部的关键人物，是这个阴谋的关键人物，比如试图向唐纳德·川普提供虚假信息，证明选举被窃取，提名自己担任各种角色，以帮助保护川普并帮助他继续掌权，同时在媒体界大肆宣传，说人们称这是叛乱，这是假的，这是联邦的阴谋，是南希·佩洛西的错。他一方面参与其中，另一方面又公然撒谎。我认为这足以说明我们将会遇到什么样的人。卡拉布罗：我应该说一下你之前问到的忠诚因素，这是我直到现在才想到的一个例子。我在文章中提到，我希望我能花更多时间讨论这个问题，但当唐纳德·川普在海湖庄园存放机密文件时，FBI展开了调查，卡什·帕特尔突然插手此事，说川普口头解密了这些文件。他告诉我，他在离开白宫时解密了这些文件。然而，我询问过几个人，他们说这件事从未发生过，绝对从未发生过。我和一位消息人士谈过，他是一位我认识了八年的川普圈内人士，他说，他实际上已经不再和卡什·帕特尔联系了，因为他确信每次接到帕特尔的电话时，通话都被FBI窃听了。特别是关于他口头解密的说法，这让这位消息人士觉得有必要断绝和帕特尔的关系，因为帕特尔实在是太危险了。米勒：从现在帕特尔的发展来看，那位消息人士可能会觉得当初断交是个错误。埃莱娜，非常感谢你今天的解读以及所有的报道。我相信你现在还在做其他一些很棒的人物特稿，其他像卡什·帕特尔这种引人注目的人物，我们还会邀请你回来讨论他们。来源：加美财经

加美财经2024-12-09

拜登特赦儿子背后，是比水门事件更严重的宪法危机

的这个决定，总统特赦家人不乏先例，包括克林顿和川普。但这不应该是拜登特赦亨特的理由。说某事不光彩，不会因为别人也这样做就变光彩了。不过，要我说假设自己穿上拜登的鞋子，绝不会做同样的事，还真不敢。如果是个一般的“正常”孩子，也许还能狠狠心说“你咎由自取”。但对一个余生都将与毒瘾搏斗的孩子说“你去坐牢吧”，我很难想象任何父母下得了这个狠心。我不是为拜登辩护，这事怎么说也是不光彩那类的。我只说能够理解他。亨特不该被起诉接下来必须也说说事情的来龙去脉。亨特的事情还真的有很多不公平因素。拜登所给出的理由都是真实存在的。亨特犯法了吗？犯了：一，他在购枪的调查表格上撒谎，二，他逃税。而且他犯的罪都是白纸黑字那样的，逃都逃不掉。所以，陪审团给他定罪一点也不冤枉，也没做错。这是陪审团的责任。亨特的问题是，他不该被起诉。是的，我没笔误，我就是说他虽然犯了罪却不该被起诉。这也是拜登举出的理由。美国是一个允许选择性执法的国家。如果对任何犯罪行为，不分巨细都执法，那是对执法资源的巨大浪费。所以，美国在很多地方都是选择性执法的。比如，抽查税时，把富人这个群体作为重点就是比较合理也更有经济效益的选择性执法。高速公路上超速的人一大把，但真正被抓超速的，往往是超速太严重，或者是开车行为特别不合规矩的。这样的选择性执法都是我们认为可以接受的。不能接受的选择性执法，是那种专门针对某个族裔，社区，性别等特殊群体的，这属于歧视，非但不再是合理的选择性执法，而且这种选择性本身属于违法行为。既然允许选择性执法，司法部门是否决定将案子提交给大陪审团是非常关键的一步。这里面存在一个公平与否的问题。一个负责任的检察官，在考虑是否指控时，需要参照常规和惯例。我们不妨看看在决定是否要因“邮件门”起诉希拉里时，当时的 FBI 局长詹姆斯·科米(James Comey)是如何做决定的。科米在对此事公开发表的一个声明里这样解释： “虽然我们没有发现明确的证据表明克林顿国务卿或她的同事有意违反关于处理机密信息的法律，但有证据表明他们在处理非常敏感、高度机密的信息时极其粗心。” “虽然有证据表明可能违反了有关处理机密信息的法规，但我们的判断是，没有一个合理的检察官会把这样的案件提交法庭。检察官在提出指控前必然会权衡许多因素。有一些明显的考虑，如证据的强度，特别是关于意图的证据。负责任的决定还考虑一个人的行为背景，以及过去如何处理类似的情况。 “在回顾我们对处理不当或删除机密信息的调查中，我们找不到一个支持根据这些事实提出刑事指控的案例。所有被指控的案件都涉及一些组合：明显有意和故意不当处理机密信息；或大量材料被暴露，以支持对故意不当行为的推断；或有迹象表明对美国不忠；或者是阻挠司法的努力。我们在这里没有看到这些东西。” 就是说，“过去如何处理类似的情况”是一个很重要的因素。这也很好理解，执法部门的行为应该有合理性，持续性，稳定性和可预测性。否则，人们就有理由怀疑其中有猫腻。那么，亨特案的情况，按照惯例应该如何处理呢？我们来看看当初传言的亨特的认罪协议所引发的各种反应：前联邦调查局总法律顾问、NBC新闻撰稿人安德鲁·魏斯曼(Andrew Weissmann)针对亨特的认罪协议在推特上（现在已变身为“X”）写道（上图）：“像这样的税务初犯很少被指控，被判入狱的更是少之又少。令人遗憾的是，虚假枪支申请也几乎从未被指控或判刑。因此，这绝对只是苛刻，不是宽大。” 前联邦检察官雷纳托·马里奥蒂(Renato Mariotti)对此表示赞同。他的推文说，如果这里有任何特殊待遇，那么就是“亨特·拜登受到了严厉的对待——这些罪行很少受到指控。” 即使保守派律师也无法反驳。我在 CNN 上看见一个自由派律师和一个保守派律师为此辩论，那个保守派律师反驳说：“谁说没有人因为虚假枪支申请被起诉或判刑？我经常看到这样的案子。”然而，他后面又跟了一个尾巴，不得不承认：“当然，那都是同时还有其他罪行，单独为了这个被起诉，我的确是没见过。” 前联邦高级检察官、美国缉毒署代理署长、现任NBC新闻法律分析师查克·罗森伯格(Chuck Rosenberg)指出，“持有毒品上瘾者”的指控只被“零星”使用，但这并不意味着在亨特·拜登的案件中使用不当，因为每个案件都需要根据具体个案进行评估。前联邦检察官、NBC新闻法律分析师保罗·巴特勒(Paul Butler)说，亨特·拜登达成的协议对总统之子来说是一个体面的结果，但并非川普及其盟友所说的“优惠协议”。总而言之，没有一个专家能够提出一个单独因为类似亨特所犯的罪被提起公诉的实例。那么，科米提出的惯例准则，就为不指控亨特提供了理由。还有很多人指出，对亨特这样一个非官方人物指定特别检察官的做法是美国历史上第一次。要说这不是“特殊待遇”都难。换 FBI 局长是更严重的事情相信川普的一贯言论也是促成拜登下决心走出这一步的原因。川普在竞选期间就一直说，胜选后他会实行报复，亨特自然是首选目标。而他提出打算任命卡什·帕特尔(Kash Patel)担任联邦调查局局长，更让人看出他不仅是说，而且真的打算做。帕特尔是川普的忠实拥护者，曾发誓要打击川普的敌人。如果想知道这个任命有多糟糕，只需要了解曾经发生的一件事：川普第一任总统期间就曾经有任命帕特尔做 FBI 局长的想法。当时的司法部长威廉·巴尔(William P. Barr)面对白宫幕僚长说：这事要发生，“除非我死了”。但我想从另外一个角度来强调，川普要让帕特尔取代还有三年任期才结束的现任 FBI 局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)，绝对不是一件小事情。这要从 FBI 的建立和第一任局长约翰·埃德加·胡佛(John Edgar Hoover)说起。胡佛曾是 FBI 的前身BOI(Bureau of Investigation)局长。他协助建立了 FBI，并成为第一任局长。但他这个第一任一直做了近 48 年。在此期间，他不仅不断扩大了 FBI 这个机构及其权力，而且还秘密滥用手中的权力。他被发现经常违反 FBI 自己的政策和其负责执行的法律，利用公权骚扰和破坏持不同政见者，并利用非法监视、窃听和入室盗窃等手段广泛收集官员和普通公民的信息。胡佛因此积累了巨大的权力，能够恐吓、威胁和控制高级政治人物。 1969 年 1 月尼克松上台时，胡佛已满 74 岁。多少任总统想撤换他，在华盛顿特区，越来越多的人认为这位年迈的联邦调查局局长应该退休，但他在国会的权力和朋友关系仍然非常强大，所有人都因为害怕打击报复不敢逼迫他退休。胡佛一直担任 FBI 局长，直到 1972 年 5 月 2 日在华盛顿家中因心脏病突发去世。 1976 年，针对胡佛的长期任期和水门事件，国会通过对 1968 年《综合犯罪控制法》的修正案，将未来联邦调查局局长的任期限定为 10 年。这个法案的目的是双向的，一是避免再次发生胡佛那样的超长任期，致使 FBI 局长掌握过分的权力。另一方面，“这是国会为使局长免受政治压力而规定的一个不同寻常的长任期”。就是说，尽管每个总统可以任命自己的司法部长，FBI 局长又在司法部长手下工作，但 FBI 局长有相当的独立性。这也是权力制衡的机制之一。从那以后，到川普之前，美国总统都是延用 FBI 局长直到其任期结束，除了克林顿。而克林顿解雇了从前任继承的 FBI 局长，也仅是因为即将离任的布什政府留下了一份司法部报告，指责这位局长道德失范。(克林顿曾试图哄骗这位有污点的局长主动辞职。在哄骗失败后，克林顿才采取行动。）但这个规矩在川普手里被破了。虽然川普第一次上任时留用了当时的 FBI 局长科米，但为了终止 FBI 对川普与俄罗斯关系的调查，川普还是提前解雇了科米。当时，川普的顾问让川普相信，承认自己的真实动机会引发巨大的丑闻。相反，川普政府试图提供了一个看似更中立的解释：科米在调查希拉里的过程中有处理不当行为。这种欺骗性的合理化解释——《穆勒报告》权威地推翻了这一故事——并没有平息人们对川普安插心腹担任联邦调查局局长的计划的愤怒和不安。当时，即使是川普的支持者也仍然宣称，FBI 局长必须不是对总统唯命是从的人。直到川普选择了一位政治上独立的候选人来接替科米，事态才得以平息。这个科米的继承人雷，在拜登政府执政的四年中一直留任至今。现在，川普打算要去除司法部门高管中雷这个司法独立的最后屏障。没有特别的理由就撤换 FBI 局长，是公然废除1976 年《综合犯罪控制法》的修正案，是在走回胡佛时代。为此，《大西洋月刊》发表了标题为“比水门事件更严重的宪法危机——川普提名卡什·帕特尔有可能将联邦调查局变成总统个人权力的工具”的文章（上图）。希望这个警钟能够帮助参议院阻止 FBI 局长被替换。退一万步说，至少不要任命帕特尔这种川普的应声虫。拜登在这样的消息传出后走出赦免儿子这一步，也许不是时间上的巧合。川普特赦的那些人很多人说，这下川普就更有理由特赦他想特赦的人了，比如，因参加 1.6 国会山暴动被判罪的人。可是，川普难道还需要理由吗？他不是一直在这样说吗？其实，看一下川普在他第一任上特赦了什么人，才是对拜登和川普特赦的最好比较：斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)：川普的前白宫首席战略师，曾负责川普 2016 年总统竞选的最后几个月，他与其他三人一起因电信欺诈和洗钱共谋罪被起诉。检察官指控班农的“我们筑墙”众筹活动从川普的支持者那里筹集了超过 2500 万美元，并将数十万美元用于个人开支。班农获得了川普的完全赦免，不必再接受审判。罗杰·斯通(Roger Stone)：斯通是川普的长期朋友和顾问，他于 2020 年 2 月被判处三年以上有期徒刑，在这起充满政治色彩的案件中，总统与他的司法部长产生了分歧。斯通被判犯有七项重罪，包括向国会委员会宣誓后撒谎，以及威胁一名证人，因为该证人的证词会揭穿这些谎言。川普先是为斯通减刑，并随后赦免了他。迈克尔·弗林(Michael T. Flynn)：弗林是前国家安全顾问，曾两次承认就他与一名俄罗斯外交官的谈话内容对联邦调查局撒谎了，司法部长巴尔曾试图终止对他的起诉，他是川普通俄门调查中唯一被定罪的白宫官员。他后来获得川普的总统特赦。保罗·马纳福特(Paul Manafort)：现年 71 岁的马纳福特因在前苏联工作期间参与了长达十年、价值数百万美元的金融欺诈计划，于 2019 年被判处七年半监禁。由于新冠疫情，他于 2020 年 5 月提前出狱，在家休养。同年 12 月，他被川普特赦。当然，川普说被他特赦的人都是遭受了政治迫害，被不公平对待了。但如果去关注每个案子的细节，不难发现，这些人被定罪都是证据确凿。在川普离任时正分别担任两个众议院委员会主席的众议员杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler)和卡罗琳·马洛尼 (Carolyn B. Maloney)就表示，“没有任何其他总统出于如此明显的个人和利己目的行使宽大处理权”。拜登在是否特赦儿子这件事上食言了，行为也不光彩，包括让很多支持民主党的人失望了。而且我要说，这事最不好的影响是，让人以后更难以相信政客的承诺，特别有损民主党的声誉。但如果您认为川普的言行都没毛病的话，那可还真不是一点点的双标。川普大概是美国历史上第一个公开为罪犯开释的总统，也是第一个不考虑政治影响，大量特赦那些任何别的总统都不敢特赦的人。说不敢，是因为，那些罪行都是拿不上台面的，而且都是因为政治原因和个人恩惠才特赦，等于是把总统的特赦权利作为政治工具。他甚至就敢公开把特赦作为诱饵去吸引选民。把总统的特赦权力和 FBI 这个司法工具，当作总统的私人武器，这才是最危险的事情！美国正在经历一场宪法危机。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/12/01/us/politics/biden-pardon-son-hunter.html https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/full-list-trump-s-last-minute-pardons-commuted-sentences-n1254806 https://www.nytimes.com/article/who-did-trump-pardon.html https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/j-edgar-hoover-fbi-influence/671900/ https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/trumps-fbi-kash-patel/680840/ https://www.fbi.gov/news/press-releases/statement-by-fbi-director-james-b-comey-on-the-investigation-of-secretary-hillary-clinton2019s-use-of-a-personal-e-mail-system https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover 来源：加美财经

加美财经2024-12-05

突发！美国国会警察逮捕1名民主党人员遭控“非法”携带弹药进入国会大厦

还曾于2016年短暂为前国务卿希拉里·克林顿的总统竞选团队工作过。

秉哥说市2024-12-04

拜登与家人共度感恩节后决定赦免儿子以避免其入狱，美国总统利用权力赦免亲属已有先例（附拜登声明全文）

统首次利用行政权力赦免家庭成员。前总统克林顿在离任当天，赦免了同父异母的弟弟罗杰·克林顿的旧可卡因罪行。特朗普在离任前一个月赦免了女婿贾里德·库什纳的父亲查尔斯·库什纳，后者此前因税务犯罪等罪名获刑。不过，罗杰·克林顿和查尔斯·库什纳早已服刑完毕，赦免更多是出于宽恕或平反的目的，而非为了免于服刑。而特朗普近日还表示，将提名查尔斯·库什纳为美国驻法国大使。拜登总统周日晚间声明全文今天，我签署了一项赦免令，赦免了我的儿子亨特。从我就职的第一天起，我就说过不会干涉司法部的决策，我也信守了这一承诺，即使在我目睹我的儿子被选择性地、不公平地起诉的情况下。没有犯罪中使用、购买多件武器或以代购者身份购买武器等加重因素的情况下，仅因填写枪支表格的方式而面临重罪指控几乎从未发生过。那些因严重成瘾而延迟支付税款，但随后连本带利偿还税款的人，通常会获得非刑事解决方案。显然，亨特受到了不同的对待。他的案件中的指控，只有在国会中一些政治对手为了攻击我、反对我的当选而煽动后才出现。随后，由司法部商定的一份经过精心谈判的认罪协议，在法庭上崩溃了——国会中的一些政治对手还为通过政治施压影响这一过程而邀功。这份协议如果成立，将是亨特案件的一个公平、合理的解决方案。任何理性的人只要了解亨特案件的事实，就会得出结论，他仅仅因为是我的儿子而被针对——这大错特错。有人试图击垮亨特——即使在面临持续不断的攻击和选择性起诉的情况下，他已经保持了五年半的清醒。在试图击垮亨特的同时，他们也在试图击垮我，并且没有理由相信这种攻击会就此停止。差不多得了。我的整个职业生涯中，我始终遵循一个简单的原则：告诉美国人民真相。他们会秉持公正。事实就是：我相信司法体系，但在我反复思考这件事时，我也相信，赤裸裸的政治感染了这一过程，导致了司法的不公——而一旦我在这个周末做出了这个决定，就没有理由再拖延。我希望美国人民能理解，一个父亲和总统为何会做出这样的决定。来源：加美财经

加美财经2024-12-03

观点：民主党的唯一出路，是回到罗斯福和约翰逊的进步主义

左，失去了占多数的温和派美国人？还是克林顿以来民主党总统推行的中间派新自由主义未能带来实际成果，从而催生了变革的需求？对我来说，答案显而易见：40年的新自由主义，让美国陷入前所未有的不平等，中等收入群体停滞不前，低收入群体的状况更糟，平均寿命下降（尤其是越来越多的“绝望死亡”）。美国梦正在被扼杀。尽管拜登总统和哈里斯副总统通过拥抱工业政策试图与新自由主义拉开距离，但作为主流建制派的代表，他们仍然与这种遗产紧密相连。当前的经济状况起到了一定作用，但月度就业和通胀数据需要放在更大范围的历史背景中理解。拜登政府在大选前夕强调，美国经济看起来很强劲，尤其是与七国集团中的其他国家相比。但这还不够。美国人没有忘记，民主党曾经放纵金融部门（克林顿执政期间），随后在大衰退中纾困银行，却让失去工作的房主和劳动者承担后果（奥巴马执政期间）。此外，克林顿推行了全球化，暗中相信涓滴经济学最终会惠及所有人。在这一点上，民主党与共和党的唯一真正区别是，民主党声称感受到了那些失败者的痛苦。悲剧在于，美国人似乎更倾向于为“破坏”而投票。因为经济不稳定和社会阶层下滑的威胁，数千万美国人选择投票支持特朗普，试图向建制派“出一口气”。许多人似乎相信他会支持他们。但事实并非如此。特朗普的第一任期和他2024年的竞选活动清楚地表明，他无意推动普通美国人需要的政策。他支持为亿万富翁和企业减税；废除《平价医疗法案》（奥巴马医改）；推行大规模关税，而这些关税实际上是对美国消费者和企业的税收。这些关税很可能因为竞选捐款的腐败豁免而漏洞百出；无论如何，这些关税必然会引发报复性措施并导致美国就业岗位的流失。此外，特朗普还将制造巨额预算赤字，导致高利率并减少对美国未来的投资。如果他和国会共和党人真要废除《降低通胀法案》（其中包括降低处方药价格的条款）和奥巴马医改，美国人将面临更少的医疗保障和更高的成本。相比之下，这甚至比新自由主义还糟糕。新自由主义至少声称要促进竞争性、无扭曲的市场，而特朗普经济学则是假资本主义，完全为权势者服务，并以金钱至上为原则。美国人似乎已经失去了对机构的信任，也不再相信政府能为他们提供帮助。这是45年来共和党（以及新自由主义民主党）宣传的可预见结果，从里根总统那句著名的玩笑话开始：“世界上最可怕的九个字是，我是政府，我来帮你了。” 文化战争也在特朗普胜选中发挥了重要作用。他的竞选活动成功地传递了这样一种信息：民主党过于关注性别、种族和其他社会议题，而大多数美国人只是试图勉强度日。许多选民认为，特朗普会逆转或至少减缓那些颠覆长期社会等级和角色的变化。像所有民族主义者一样，特朗普把美国的问题归咎于外部力量，从移民到“不公平”的贸易。但尽管这些问题确实管理得不够好，他提出的解决方案，却将对美国经济和世界造成灾难性后果。他的选民在多大程度上理解这一点尚不清楚。大多数人似乎被他的政治戏剧吸引。他们希望传递不满的信息，现在他们已经做到了。对于民主党来说，这个信息应该很明确：放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。民主党需要为社会提供一个新的愿景，一个人人都能接受教育和获得机会的社会；一个市场通过竞争生产出更好的产品来提高生活水平，而不是寻找更好的方法来剥削劳动者、消费者和环境的社会；一个认识到我们已经从工业时代走向以服务、知识、创新和关怀为导向的经济的社会。新的经济需要新的规则和政府的新角色。这种新愿景与哈里斯竞选活动提供的小调整（稍微增加教育经费，或给首次购房者一点补贴）之间有很大的不同。制定一个强有力的计划并不容易，实施更难。但美国的未来取决于此事能否成功。来源：加美财经

加美财经2024-11-29

民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右

加美财经2024-11-28

观点：民主党大选失败的原因可能是“自杀”

选，以及联邦竞选中国家党资金的分配。克林顿家族和奥巴马家族目前实际上是中间派派系的领导人，而拜登和哈里斯是他们任命的。 2016年和2020年，伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜，但他最终支持了拜登，以换取政策上的一些让步。然而到了2024年，民主党内已经不存在真正的左翼，因为没有真正的初选或任何形式的竞争，只有一次最后时刻的闭门候选人替换。一些残存的左翼力量，比如小罗伯特·肯尼迪（未被允许参与民主党初选）和图尔西·加巴德，转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动，但在任何一党中都没有立足之地。这种局面是民主党领导层设计的，因此他们对此负有责任。无论输赢，他们依然掌控着一个庞大的幕后机构：包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制，而输给共和党则不会。因此，民主党领导层宁可输掉一两次选举，甚至甘愿成为永久少数党，也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。因此，2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠，对于保留2020年的新增选民毫不上心，还积极确保残存的“左翼”力量弃权。他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题，但一如既往，这些手段没有奏效。然而，这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。来源：加美财经

加美财经2024-11-27

24小时热点