FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一切都是政治炒作！耶伦驳斥印钞1万亿救国克鲁格曼：债务恐慌完全不可怕

报社(香港)讯美国诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼(Paul Krugman)在专栏文章中提到，美国当前31万亿美元的债务恐慌完全不可怕。他强调，债务上限或是违约课题，不应该成为恐吓投资者的工具。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)也驳斥政治炒作，否认将大量印钞1万亿美元救国。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)表示，避免美国违约危机的唯一解决方案是国会提高联邦债务上限，避免采取其他拟议的权宜之计，包括短期延期或削减开支。她还驳斥了政治上的炒作，包括财政部应该准备采取技术措施，以尽量减少违约影响的论点，或者诉诸噱头，像是大量印钞1万亿美元。 “美国国会提高债务上限非常必要，我希望他们能在美国陷入危机之前及时这样做，”耶伦在周四接受采访时说。“我不会对有关他们正在考虑或未考虑什么的传言发表评论，”她指的是众议院共和党领导人考虑将联邦债务上限推迟至9月30日的提议。克鲁格曼提到，2011年3月，白宫赤字削减委员会主席厄斯金·鲍尔斯和艾伦·辛普森对美国政府债务发出了可怕的警告。他们示警说，除非美国采取重大措施控制未来的赤字，否则预计两年内可能会出现财政危机。鲍尔斯描述了他认为会发生的事情：外国人将停止购买我们的债务。然后他问道：“利率会发生什么变化？美国经济会发生什么变化？市场绝对会摧毁我们。” 克鲁格曼对此强调，那已经是12年前的事了。在鲍尔斯发出警告时，10年期美国国债收益率约为3.5%。除了可能延迟经济复苏的可自由支配的联邦支出紧缩之外，没有采取太多措施来减少赤字。但在上周末，随着美联储加息以对抗通胀，10年期国债收益率在过去一年中大幅上升，约为3.5%。关键是在2010年代初期，也就是美国上一次面临债务上限的潜在危机时，精英们达成共识，认为预算赤字是一个严重的、甚至是生死存亡的威胁。 “回想起来，这种共识是完全错误的。” 然而，它几乎完全主导了政治对话，正如埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)指出的那样，以至于媒体放弃了报道中立的正常规则，并公开为削减社会保障和医疗保险的提议欢呼。 “而我们当中那些挑战精英共识、嘲笑债务恐慌兜售者的人，也被视为古怪的一群。” 现在，债务恐慌兜售者正试图卷土重来，实际上是在为共和党通过拒绝提高债务上限来挟持美国的努力提供掩护。因此，重要的是要认识到现在美国债务恐慌的情况，如果真实存在的话，实际上它甚至比2011年还要弱。 “的确，美国的债务非常庞大，有31万亿美元。但是美国是一个大国，所以几乎每个经济数字都非常大。考虑债务的更好方法是，询问利息支付是否是预算的主要负担。2011年，这些支出占国内生产总值(GDP)的1.47%，这是1990年代中期的一半，2021年为1.51%。随着现有债务以更高的利率展期，这个数字将会上升，但实际净利息，根据通货膨胀调整的利息支付，在未来十年可能会保持在GDP的1%以下。 “这听起来不像是一场危机。但是人口统计呢？美国正在老龄化，这意味着社会保障和医疗保险的负担越来越重。这岂不是大难临头了？“ 克鲁格曼称，老龄化是一个真正的问题，但大部分财政影响已经发生。在1946年至1964年间出生的婴儿潮一代中，大约有2/3已经达到享受医疗保险资格的年龄。进一步老龄化将对预算提出额外要求，但市场谈论的只是GDP的几个百分点。 “那么，为什么我们经常听到极其严峻的长期财政预测呢？事实证明，这些预测只是部分由人口驱动。它们在很大程度上反映了关于医疗保健成本和利率上升的假设，这些假设在过去被证明过于悲观。” 国会预算办公室定期发布长期预算预测，经常在财政辩论中被引用。“然而，我的猜测是，很少有人意识到自从非常严肃的人的全盛时期以来，这些预测已经变得不那么可怕了。” 2011年，美国预算办公室预测，在它认为最现实的情况下，2021年的联邦利息成本将占GDP的4.4%，是实际水平的两倍多。它还预测，到2035年联邦债务将达到GDP的187%，其最新预测为117%。现在，财政意外并不总是积极的，谁预测到与新冠相关的巨额支出？ “我并不是说政府债务永远不会成为问题，或者我们的长期财政状况完全没有问题。但如果你真的关心美国的长远未来，你应该考虑多个问题，从气候变化到基础设施，再到儿童贫困。” “这是一个长期问题，因为儿童在贫困中长大的人会变得不那么健康和富有成效的成年人。就优先事项而言，联邦债务应该排在首位。尽管如此，债务骂声正试图卷土重来。部分原因是，正如我所说，对联邦债务的咆哮听起来既严肃又固执。” “原因是因为对赤字的咆哮太过频繁地服务于意识形态议程，推动削减社会保障、医疗保险和医疗补助，但当然不是给国税局打击逃税的资源。” 克鲁格曼最后给出建议：“让我们不要重蹈2011年的覆辙，我们不要对一个被夸大的问题感到恐慌。” “赤字孔雀不要再装了，我们不要让媒体再次成为意识形态和党派议程的事实上的附属品。”

小萧2023-01-28

会员

“宠物石”之争上演！诺奖得主：丑闻侵蚀投资者信心比特币或将输给黄金

财经报社(北美)讯诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼(Paul Krugman)表示，随着加密丑闻损害了人们对数字资产的信心，一些投资者可能正在抛弃比特币，转向黄金。克鲁格曼指出，尽管随着通胀上升和美联储大举加息，黄金和比特币过去一年都有所回落，但黄金价格比比特币稳定得多。在《纽约时报》的一篇专栏文章中，克鲁格曼表示，加密货币之所以能保持在高位，是因为粉丝对其尖端技术的热情和自由主义的货币方式。 “但投资者正在对时髦的技术废话失去信心，”他在周日(1月22日)发表的评论中说。 “他们仍然想要他们的宠物石(pet rocks)，但加密货币的暴跌和丑闻导致他们中的一些人回到了拥有几个世纪传统的宠物石——即黄金，时代的宠物石(pet rock of ages)。” 克鲁格曼是在回避摩根大通首席执行官戴蒙(Jamie Dimon)最近的评论。由于不能用作交换媒介，戴蒙此前将加密货币描述为宠物石——也就是说，没有多少商店和其他地方可以直接交出加密货币并获得回报。克鲁格曼本人过去曾多次抨击比特币和其他加密货币，认为它们无用、浪费，只是在炒作和投机下才令其具有价值。他提到，2022年初时，高盛的一位分析师预测，比特币将从黄金手中夺走市场份额。 “有没有可能情况恰恰相反？”他在专栏文章中问道。克鲁格曼说:“毕竟，比特币的价值自2021年底达到峰值以来已经下跌了三分之二以上，许多被大肆炒作的股票，如特斯拉已经失宠，但黄金却一直坚挺，目前的价格只比2020年的峰值低几个百分点。” 比特币从2021年11月约65000美元的峰值下跌了65%以上，在过去12个月里下跌了近38%，但今年迄今为止已经上涨了约39%。与此同时，金价在过去一年上涨了约4.4%，今年迄今为止上涨了逾5%。克鲁格曼表示，投资者重新倾向于黄金，部分原因是加密货币行业受到了爆雷事件的冲击。领先的加密交易所FTX最近的崩溃，严重削弱了人们对已经遭受价格暴跌打击的加密资产的信心。他说，尽管利率上升通常会打击对黄金的需求，但与加密货币、特斯拉和迷因股不同，贵金属价格出人意料地强劲。其理论是，高利率将抑制对黄金的需求，因为人们更容易被债券等其他高收益投资所吸引。 “你可能会说，投资者购买黄金是因为他们担心通货膨胀。但这对比特币不起作用，比特币也被认为是一种通货膨胀对冲。”

市场焦点2023-01-24

超级疯狂提议！铸造万亿美元硬币以避免美国违约美财长耶伦回应

情况，诺贝尔奖得主、著名经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)提出了一些可能的替代方案。他在1月19日发表的一篇评论文章中说，一个可能的解决办法是，民主党人不顾共和党领导人的反对，寻求“院会请愿书”，强行就提高债务上限进行投票。克鲁格曼道：“这既需要时间，也需要少数理智的共和党众议院议员的支持。但这确实值得一试。” 克鲁格曼强调利用金融工程绕过债务上限的可能性。他指出，有可能铸造一枚面值1万亿美元的铂金币，将其存入央行，“从由此创建的银行账户中消费”，“信不信由你，这几乎肯定是合法的”。而在2013年的债务上限危机中，哈佛大学教授Jeffrey Frankel也曾提议，可以由财政部铸造一枚面值一万亿美元的铂金硬币，然后让美联储用常规货币买下这枚硬币，从而让政府继续偿债，一劳永逸解决债务上限问题。

tqttier2023-01-23

如何解决债务上限危机？诺奖得主“支招”：铸造万亿美元硬币、发行溢价债券……

情况，诺贝尔奖得主、著名经济学家保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）提出了一些可能的替代方案。他在周四发表的一篇评论文章中说，一个可能的解决办法是，民主党人不顾共和党领导人的反对，寻求“院会请愿书”（discharge petition），强行就提高债务上限进行投票。　　克鲁格曼写道：“这既需要时间，也需要少数理智的共和党众议院议员的支持。但这确实值得一试。” 　　这位著名经济学家还强调了利用金融工程绕过债务上限的可能性。他指出，有可能铸造一枚面值1万亿美元的铂金币，将其存入央行，“从由此创建的银行账户中消费”。　　“信不信由你，这几乎肯定是合法的，”克鲁格曼指出。　　克鲁格曼还讨论了在现有债务到期时通过发行“溢价债券”筹集资金的选项。这些债券的面值将与它们所取代的债券的面值相同。他解释说，这样一来，官方不会增加债务，只是利率高了。　　克鲁格曼写道：“如果需要一些噱头来挫败那些被法律怪癖赋予权力的破坏性极端分子的计划，从而避免金融灾难，那就这样吧。” 　　克鲁格曼认为，拜登政府正面临着经济恐怖主义的威胁，尽管这听起来很极端，但“这基本上就是人为制造债务危机的结果。” 　　他认为，“它应该尽一切努力来压制这种威胁。”

金融界2023-01-21

诺奖得主克鲁格曼质疑美国12月消费者信心数据

　　诺贝尔奖得主、著名经济学家保罗-克鲁格曼对周三公布的乐观的美国消费者信心数据表示怀疑。　　周三公布的数据显示，美国12月咨商会消费者信心指数大幅反弹至108.3，远超预期。其中，基于消费者对收入、商业和劳动力市场状况的短期展望的预期指数从76.7升至82.4。　　克鲁格曼讽刺地指出，虽然经济陷入困境是众所周知的事实，但从调查结果来看，公众似乎对此视而不见。　　这位经济学家在推特上写道：“根据咨商会的调查，随着2022年的结束，每个人都知道经济状况很糟糕——除了公众。” 　　美国咨商会经济指标高级主管林恩·弗兰科（Lynn Franco）表示，由于消费者对经济和就业的看法更加乐观，现况和预期指数均有所改善。　　弗兰科说：“12月通胀预期回落至2021年9月以来的最低水平，近期油价下跌是主要推动力。度假意愿有所改善，但购买住房和高价家电的计划进一步降温。消费者偏好从高价商品到服务的这种转变将在2023年继续下去，通胀和加息的逆风也将继续下去。”

金融界2022-12-22

是时候退出加息了？“债券之王”格罗斯：美联储可能已达到最佳利率

鼓舞了许多经济学家，从诺贝尔奖得主保罗克鲁格曼到密歇根大学贾斯汀沃尔弗斯，宣布通货膨胀已经见顶，经济正走上正常化的道路。甚至前财政部长拉里萨默斯，他过去曾预测深度衰退和高失业率由于美联储延迟采取行动，最近承认价格下降速度比他预期的要快。 “但就目前而言，经济似乎更强劲，通胀和通胀预期略低于我几个月前的猜测，”萨默斯说，写了上周在最新的CPI报告发布后在Twitter上。但是，尽管出现了令人鼓舞的迹象，但美联储已表示，在通胀恢复到央行可接受的水平之前，还有很长的路要走。在本月早些时候央行2022年最后一次会议上，美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)告诫“我们还有一些路要走”，虽然他为明年小幅加息敞开大门，但几乎没有机会看到加息暂停。 “我们今天的判断是，我们的政策立场还不够严格，”他说。“我们将坚持到底，直到工作完成。”

小萧2022-12-20

诺奖得主克鲁格曼：加密货币的寒冬没有尽头

　　诺贝尔奖得主、著名经济学家保罗·克鲁格曼近日表示，FTX的崩溃可能是加密货币行业终结的开始。　　克鲁格曼在一篇文章中写道：“很多人说，我们正在经历一个‘加密寒冬’。但这可能低估了情况。相反，这看起来越来越像芬布尔之冬（Fimbulwinter），在挪威神话中，世界末日之前无休止的冬天——在这种情况下，不仅仅是加密货币，而是围绕着著名的‘区块链’组织经济生活的整个想法。” 　　克鲁格曼说，由于大多数数字资产无法证明它们具有现实价值，加密产业可能会进入一个“无尽的冬天”。　　他指出，区块链尚未证明其效用，并补充说，许多公司不愿意接受这种新兴技术。　　克鲁格曼举了一个例子说：“五年前，当澳大利亚证券交易所宣布计划使用区块链平台进行交易清算和结算时，这被认为是一件大事——是主流接受的标志。然而，它在两周前悄悄取消了这一计划，冲销了1.68亿美元的损失。” 　　他补充称：“比特币最初的理由是，它将消除对信任的需求。所以你不必担心银行会抢走你的钱。然而，银行很少窃取客户的资产，而加密机构更容易屈服于诱惑。”

金融界2022-12-05

“中国输掉新冠战役”！克鲁格曼：奉行清零阻碍经济 “封城占总体GDP近60%”

财经报社(香港)讯顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)在专栏中提到，尽管其他国家或多或少正在恢复正常生活，但中国仍在挣扎，还奉行其新冠清零政策，每次出现新病例时都对日常活动实施严厉限制。他强调，奉行清零阻碍经济，封城占据中国总体GDP的近60%。克鲁格曼在《纽约时报》专栏引述消息称，11月初许多工人逃离生产苹果iPhone的巨型富士康工厂，他们不仅担心自己会被关在家里，还担心自己会挨饿。在过去的几天里，全国各地城市的许多中国人冒着严厉的镇压示威反对政府的政策。 “我不是中国专家，我不知道这是怎么回事。据我所知，真正的中国专家也不知道。但我认为值得一问的是，我们可以从中国从准榜样到崩溃的历程中吸取哪些教训。至关重要的是，教训并不是说我们不应该在大流行病面前采取公共卫生措施，有时这些措施是必要的。但是，面对不断变化的环境和新的证据，政府需要能够改变政策。” 他继续补充强调：“我们在中国看到的问题是专制政府不能承认错误，也不会接受他们不喜欢的证据。在大流行的第一年，严格甚至严厉的限制是有道理的。想象强制佩戴口罩甚至封锁可以防止冠状病毒传播是不现实的。然而，他们能做的就是减缓传播速度。” 克鲁格曼转而谈到美国，他指出，起初美国和许多其他国家/地区所采取的目标是“拉平曲线”，避免出现会使医疗保健系统不堪重负的病例高峰。然后，一旦明确可以使用有效的疫苗，目标就是或应该是延迟感染，直到广泛的疫苗接种可以提供保护。 “你可以在新西兰和台湾等地看到这种策略在发挥作用，这些地方最初实施严格规定，将病例和死亡人数控制在非常低的水平，然后在民众广泛接种疫苗后放宽了这些规定。即使有了疫苗，开放也会导致病例和死亡人数大幅上升，但远没有这些地方更早开放时发生的情况严重，因此总体人均死亡人数远低于美国，”他提到。他表示：“然而，中国似乎相信封锁可以永久消灭冠状病毒，而且即使面对压倒性的相反证据，他们的表现也好像他们仍然相信这一点。与此同时，中国完全没有制定B计划。许多中国老年人，最脆弱的群体，仍然没有完全接种疫苗。中国还拒绝接受外国制造的疫苗，但没有被制造商拒绝的不合理条件，尽管其不使用mRNA技术的本土疫苗的效果不如世界其他国家/地区接种的疫苗。” 所有这一切都让中国陷入了自己制造的陷阱，清零政策显然是不可持续的，但结束它就意味着默认承认错误，而中国绝不会轻易承认错误。此外，放宽规定将意味着病例和死亡人数激增。不仅许多最脆弱的中国人仍未接种疫苗，而且由于冠状病毒已被抑制，很少有中国人具有天然免疫力，而且该国的重症监护病床也很少，因此无力应对冠状病毒激增。 “这是一场噩梦，没有人知道它是如何结束的。但我们其他人能从中国学到什么？” 他分析解释：“首先，专制实际上并不优于民主。独裁者可以迅速果断地采取行动，但他们也可能犯下巨大的错误，因为当他们犯错时没有人能告诉他们。从根本上讲，中国拒绝放弃新冠清零政策，与俄罗斯总统普京在乌克兰的灾难之间有着明显的相似之处。” “其次，我们明白为什么领导者对证据持开放态度并在被证明错误时愿意改变路线很重要。具有讽刺意味的是，在美国，教条主义最像中国的政客是右翼共和党人。中国已拒绝外国mRNA疫苗，尽管明确他们优越性的证据；许多共和党领导人总体上拒绝接种疫苗，即使面对与不同疫苗接种率相关的死亡率的巨大党派分歧。” 他也同时称：“这与民主党人形成鲜明对比，民主党人总体上采取了类似新西兰的做法，但早期限制效果要差得多，随着疫苗接种的普及而放松。简而言之，我们可以从中国学到的东西比具体政策的失败更广泛；我们应该提防那些不顾证据坚持自己永远是对的准独裁者。”#新冠疫情#

小萧 1评论2022-11-30

诺奖得主克鲁格曼：劳动力萎缩加投资放缓，美国高利率或难持久

　　诺奖得主保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）表示，由于美国劳动力不断萎缩，加上科技行业正处于“中年危机”的痛苦之中，利率可能不会长期保持在高位。　　这位著名经济学家在一篇文章中指出，今年利率的飙升在很大程度上是由美联储努力抑制通胀所推动的。美联储已经将利率上调了近400个基点，推高了借贷成本，10年期美国国债收益率升至2008年金融危机前后的水平。　　但克鲁格曼认为，利率不太可能长期保持在这样的高位，暗示由创纪录的低利率和充裕的流动性推动的“廉价资金”时代还没有结束。　　克鲁格曼说，首先，高利率是因为大流行的持续影响，当时政府向经济注入了大量刺激资金。美国家庭仍在消费剩余的刺激措施，这些措施支撑了高物价，从而导致今年的利率上升。但这些影响最终会消失，再加上投资需求放缓，这很可能导致利率被拉低。　　综上所述，这些因素预计将减缓GDP增长并抑制投资需求。克鲁格曼说：“只有在我们预期经济快速增长的情况下，投资支出才会保持高位。而我们现在所知道的并不支持这种预期。” 　　此外，克鲁格曼所称的科技行业的“普遍幻灭”也将刺激投资放缓，他指的是《大西洋月刊》（Atlantic）最近的一篇文章，将一度欣欣向荣的科技行业描绘为正在经历一场“中年危机”。

金融界2022-11-22

“已经做得够多了”！顶级经济学家克鲁格曼：美联储真的应该暂停加息

财经报社(香港)讯顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)周五(11月11日)表示，美联储(FED)已经采取了足够的货币紧缩措施，该联储真的应该停止加息。#美联储政策转向# 就在克鲁格曼发表上述言论的前一天，美国10月消费者价格指数(CPI)低于预期，引发投资者猜测通胀正在对美联储今年加息近400个基点做出反应。美国劳工部周四公布的数据显示，美国10月消费者物价指数(CPI)年率上升7.7%，升幅显著低于9月的8.2%以及市场预期的8%。值得注意的，7.7%同比增幅意味着该数据时隔七个月首次回到8%下方。核心通胀数据方面，美国核心CPI年率增长6.3%，较9月40年来高位6.6%下降0.3个百分点，并且低于此前市场预期的6.5%。 CPI报告给人们带来了希望，即几十年来最快的物价涨幅正在消退，并为美联储官员提供在激进紧缩行动中放慢速度的空间。交易员们降低了对美联储停止加息前利率将升至多高的预期，也就是所谓的终端利率。克鲁格曼对彭博电视台说：“我的观点是，美联储可能已经做得够多了。他们真的，真的应该停下来等着看。” 今年迄今美联储已连续四次加息75个基点，年初以来累计已经加息375个基点。但克鲁格曼怀疑美联储是否会暂停加息，因为美联储在去年称通胀只是“暂时性的”后，一直在努力恢复其在抗击通胀方面的可信度。美联储暂停加息可能会进一步危及其声誉——即使坚持这一路线意味着可能会过度收紧经济。克鲁格曼预测：“他们确实觉得自己有一定的可信度可以挽救，因为他们低估了通胀。这可能会导致他们走得有点太远。” 专家警告称，过高的利率可能会停止经济活动，并将美国推入衰退，尤其是考虑到总体通胀的某些组成部分落后于官方统计数据约18个月。美联储的加息对经济也有滞后效应——这意味着目前的通胀数据可能被夸大了，而且已经在走下坡路了。目前，联邦基金利率目标在3.75%-4%之间，预计美联储在停止加息前还会再加息100个基点。美联储主席鲍威尔在上次政策会议上表示，他还没有看到“真正软化的理由”，但克鲁格曼认为5%的政策利率不太可能，特别是如果通胀继续下降的话。克鲁格曼说道：“但如果我们再次得到一个不错的CPI报告，那么美联储就会进行大量的自我反省，他们会说，‘我们是否过于鹰派了?’”

tqttier2022-11-12

24小时热点