全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
选举结果引发股市回调,Nvidia财报将决定AI领域投资信心,影响市场未来走势
go
lg
...
举,唐纳德·特朗普成功连任总统,并带领
共和党
继续掌控国会。这一选举结果初步提振了股市,但市场对政策的不确定性有所担忧。 2024年11月14日:美联储主席鲍威尔表示,美联储并不急于降低利率,这一言论引发了股市的短期回调,市场对未来货币政策的预期变得更加谨慎。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-17
特朗普获胜后,一位分析师将经济衰退的概率提高到75%,并建议投资者这样定位
go
lg
...
利,但同时可能被支出削减所抵消。 许多
共和党人
希望削减医疗补助、食品券、住房援助及其他针对贫困群体的项目开支,以降低政府成本。 “虽然这些项目在绝对金额上并不算巨大,但它们能带来显著的经济乘数效应,因为其受益者通常会消费掉他们获得的所有收入或转移支付,”他说。 此外,特朗普提出的关税政策也是一个问题。贝雷津对这些关税仅作为谈判策略的看法比许多人更加悲观。 他指出,“对特朗普来说,关税不是手段,而是目的。特朗普确实希望在美国周围建立一个关税壁垒。” 贝雷津援引耶鲁大学预算实验室最近的一项研究。研究估计,特朗普的关税政策将使美国中位家庭的实际可支配收入减少1900美元到7600美元不等。 他表示:“即使这些资金完全用于减税,整体需求的净影响仍为负,因为关税对高消费倾向的低收入消费者伤害更大。” 贝雷津回忆,2017年《减税与就业法案》(TCJA)的通过未能显著提振资本支出。 他认为,“这次的潜在减税规模比特朗普第一任期时要小,而新一轮贸易战可能带来的负面影响却更大。” 根据负责任联邦预算委员会的分析,若延长TCJA的相关条款,未来10年内联邦债务可能增加5.35万亿美元。这或将导致更多国债发行,并可能推高收益率。 此外,可能的关税带来的通胀影响以及移民减少对工资的上行压力,也可能让美联储更加谨慎。 贝雷津表示:“在‘暂时性’通胀的说法失准后,美联储可能会对降息格外谨慎,担心通胀反弹会动摇通胀预期。这可能加剧经济衰退。” 与此同时,贝雷津认为,在劳动力市场放缓和住房行业僵化的迹象下,美联储的货币政策已经过于紧缩。 综合来看,贝雷津指出:“由于经济比普遍预期更弱,并且新贸易战阴影浮现,我们将未来12个月美国经济衰退的概率从65%上调至75%。” 贝雷津提到,高盛和美国银行的测算显示,若特朗普将企业税率从21%降至15%,标普500指数每股收益可能增长约4%。 不过,他认为市场可能已经部分反映了这一预期。 尽管部分企业将受益于减少监管和更宽松的反垄断执法,但巴克莱的分析师估计,如果对中国进口商品征收60%的关税,对其他国家征收10%的关税,标普500指数每股收益将减少约3.2%。 贝雷津还说:“如果其他国家进行报复,这一损失可能扩大到4.7%。如果更高的关税导致资本支出下降和生产率增长放缓,对收益的打击将更大。” 贸易战对债券的初期影响可能是负面的,因为通胀会上升,但随着增长放缓带来的通缩压力,债券可能受益。 贝雷津因此建议“适度减持股票,适度增持债券。” 他总结道:“一旦经济衰退的迹象更为明确,我们计划将推荐的股票配置降至最大低配,同时将债券配置提高到最大高配。”(市场观察) 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-17
观点:
共和党人
很快就会对支持马斯克的效率项目DOGE感到后悔
go
lg
...
中指出,华盛顿的一个长期流传的神话是,
共和党人
想大幅削减政府开支。 Gobierno de Argentina, CC BY 4.0
, via Wikimedia Commons 实际上,他们只是愿意在某些地方稍作调整,但这更多是为了掩饰他们希望尽量压低税收的真正意图。他们同时支持巨额国防支出,还希望维持流向数百个国会选区及资助他们竞选活动的金主的各种利益。 马斯克即将揭穿这一假象。 特朗普的新盟友马斯克将主持一个专门研究政府效率的外部委员会,旨在找出削减政府冗余、裁撤数十万公务员岗位,并减少数万亿美元开支的方法。 然后,他会将这些发现提交国会,而国会则很可能会以各种惯用理由拒绝行动,选择视而不见。 马斯克在2022年以440亿美元收购社交媒体网络Twitter,并进行了类似的“瘦身手术”。他进行了大规模裁员,将公司名称改为X,疏远了用户和广告商,还让公司的估值缩水近80%。 虽然这并不是企业转型的好榜样,但政府并不是企业,也不需要盈利。因此,马斯克看起来似乎是个合适的人选。 与他同行的还有拉马斯瓦米,这位生物科技创业家善于向自由派和普通人讲述他们所不了解的一切。他们的项目将命名为“政府效率部”(Dept. of Government Efficiency),这个名字的缩写是DOGE,正好与马斯克最喜欢的狗狗币的股票代码相同,这被认为是一个幽默的设计。 2013年,两名软件工程师创造了狗狗币(dogecoin),最初是对吸引投资者却没有内在价值的加密产品的一种恶搞。狗狗币本应一文不值,但如今市值却高达约500亿美元,很大程度上得益于马斯克的推广。 幽默在于,马斯克的“政府效率部”(DOGE)计划与金融历史上最被高估的资产之一联系在一起,甚至有点像政府本身。 然而,最终,马斯克的DOGE计划,政府效率部,可能也没有内在价值。 马斯克和拉马斯瓦米似乎以为自己是首批试图精简美国政府的人,但事实远非如此。国会预算办公室长期以来就有一份“减少赤字的选项”清单,但国会却一再无视。 此外,还有几十家智库提出了政府精简计划,其中包括曼哈顿研究所预算专家布赖恩·里德尔的方案。 奥巴马曾在2010年任命一批专家制作了《鲍尔斯-辛普森报告》,这可以说是美国历史上最被认真的忽视掉的文件之一。 克林顿也曾发起过“重塑政府”计划,但这一计划在热衷预算的官僚试图将其命名为ReGo后,很快便被遗忘。 1986年的帕卡德委员会确实对国防采购产生了一些影响,但批评者认为这个委员会制造的问题甚至多于解决的问题。 马斯克、拉马斯瓦米及他们的支持者特朗普相信,他们可以通过创业家的魄力,在众多失败者中脱颖而出。 毫无疑问,他们会指出政府中存在的大量低效问题,甚至可能揭示出数千亿美元的联邦开支,这些资金本可以更好地用在其他地方,或者干脆退还给纳税人。 如果美国政府是一家私营企业,麦肯锡或其他以裁员闻名的咨询公司可能会将其规模缩减一半,而不会对运作结果产生影响。 重复的机构可以合并或取消,公务员可以用自动化取代,过时的流程可以通过人工智能迅速升级。 然而,马斯克和拉马斯瓦米这对“蝙蝠侠和罗宾”必然会发现,美国政府与他们习惯操控的营利性企业完全不同。山姆大叔的董事会有535名成员——国会议员,他们每个人都能在行政部门的某个领域和相关资金中找到自己的“地盘”。 他们还会发现,选民并没有真正要求政府变得更高效。 在每个城镇设立一个邮局、让社保办公室的工作人员回答各种琐碎问题、或者让联邦土地管理人员骑马巡视,这些做法虽然效率低下,但纳税人却希望保留这些服务。 政治的一个老规矩是,如果拿走选民已经习惯拥有的东西,代价将非常沉重。 马斯克和拉马斯瓦米并非民选官员,所以如果国会通过他们的计划,他们自己不会承担任何代价。但国会议员会受到影响。从议员的角度来看,政府实际上非常“高效”,因为为每位议员提供了一个小的甚至是大的“封地”,这些封地由他们监督和资助。 在美国政治体系中,监督和资助是权力的来源,而国会设计的庞大行政部门正是为了最大化每个议员的权力。 在企业中,只要股东支持,CEO可以随心所欲地调整组织。然而,在美国政府中,所有资金都由国会控制,而财政权力分散在各处。 因此,当马斯克团队提出他们的计划,试图用X模式来改造联邦官僚机构时,他们实际上是在要求许多国会议员放弃权力。 祝你们两位好运吧! 马斯克的“政府效率部”(DOGE)计划的最终方案定于2026年7月4日发布。特朗普称,这将是“献给美国独立宣言250周年的完美礼物”。 届时距离中期选举仅有三个月,
共和党人
将向选民解释他们如何计划跟随马斯克的步伐,削减几十个甚至上百个联邦机构。 然后,他们就需要付诸行动了。 可能就没有然后了。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-17
正式宣布!戴蒙和特朗普不会“联手”
go
lg
...
美国银行股大涨,表明金融机构预计在新的
共和党政
府下华盛顿的工作将更加轻松。 戴蒙本人曾呼吁减少监管,最近还抨击了在现任拜登政府下“监管的洪流”。 周四,戴蒙表示,他确实预计特朗普政府将减少当前的监管,并使企业进行合并变得更加容易。 然而,考虑到他对当前地缘政治环境的担忧,戴蒙仍然认为美国经济实现“软着陆”的可能性“低于其他人认为的那样。”
lg
...
金融界
2024-11-16
隔夜美股全复盘(11.16)| 降息担忧冲击,三大股指集体收跌
go
lg
...
库存,即抛售美联储的部分黄金。怀俄明州
共和党参
议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)计划在明年新一届国会就职时推动一项法案。该法案要求美国购买100万枚比特币,占未偿付代币的近5%。按当前市场价格计算,此次收购将耗资约900亿美元,不过如果该法案获得通过,且投资者抢在政府购买之前行动,收购所需金额可能会增加。 4、美股异动|应用材料跌超9%,第一财季营收指引低于预期 11.15 应用材料(AMAT.US)公布第四财季业绩,营收同比增长5%至70.5亿美元,超过分析师预期的69.5亿美元;调整后每股收益2.32美元,超过分析师预期的2.19美元。然而,应用材料第一财季营收指引低于华尔街的预期,表明市场对芯片制造设备的需求疲弱。该公司预计第一财季营收将介于67.5亿至75.5亿美元之间,区间中值低于分析师预期的72.2亿美元;预计调整后每股盈利将介于2.11至2.47美元之间,区间中值略高于预期的2.27美元。 5、美股异动|达美乐披萨盘前涨超7.8% 三季度获巴菲特建仓持有128万股 11.15 达美乐披萨(DPZ.US)美股盘前涨超7.8%,报470美元。消息面上,“股神”巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦三季度新建仓达美乐披萨。截至9月30日,伯克希尔持有128万股达美乐披萨股票,价值约5.49亿美元。
lg
...
格隆汇
2024-11-16
【美股收评】 “特朗普热潮”降温,华尔街股价暴跌
go
lg
...
,投资者将很难承受风险,因为他的观点与
共和党
传统的健康政策观念相去甚远。”米金斯曾任美国卫生与公众服务部(HHS)副助理部长。 “投资者可能需要忘记他们认为自己了解的有关
共和党
和医疗保健的一切,”他说。“肯尼迪的任命可能会使传统的合格、经验丰富的(
共和党
)工作人员不太可能同意加入卫生与公众服务部,从而带来更多不确定性。” 经济数据 一项数据显示,上个月购物者在美国零售商处的支出超出了预期,这再次表明对经济最具影响力的力量依然强劲。 Annex Wealth Management首席经济学家Brian Jacobsen表示:“许多消费者表示,他们推迟了旅行和大件商品的购买,直到选举结束后。许多企业表示,由于选举,他们推迟了资本投资。现在结果的不确定性已经过去,我们可能会看到一些不错的‘救济支出’。” 不过,周五公布的零售销售数据可能并不像表面上那么强劲。扣除汽车销售后,上个月零售销售数据低于经济学家的预期。 与此同时,另一份报告显示,纽约州制造业活动增长强劲。这大大超出了零增长的预期,并且摆脱了10月份的萎缩。部分调查回复是在选举日之后收集的。 债券市场 周五,在几份经济报告出炉后,债券市场上美国国债收益率涨跌互现。 10年期美国国债收益率从周四晚间的4.44%下滑至4.42%。 两年期国债收益率与美联储行动预期更为密切,从周四晚间的4.36%下滑至 4.29%。 美联储本月早些时候进行了今年第二次降息,美联储官员过去发布的预测显示,到2025年,美联储可能还会进一步降息。 不过,周四美联储主席杰罗姆·鲍威尔暗示,美联储将对未来的利率决定持谨慎态度。“经济并没有发出任何信号表明我们需要急于降息,”他说,但他拒绝讨论特朗普的政策将如何改变现状。 芝加哥商品交易所集团的数据显示,交易员们此后下调了对美联储是否会在下个月的会议上再次降息的预测,但他们认为降息的可能性仍然高于抛硬币。 焦点个股 标普500指数中唯一跌幅超过Moderna的股票是应用材料公司(AMAT),尽管该公司公布的最新季度利润高于分析师预期,但该公司仍下跌了9.2%。这家为半导体行业提供制造设备和服务的供应商给出了未来收入的预测范围,其中值低于分析师的预期。 阿拉斯加航空集团股价上涨2.04%,高盛在周五的一份报告中恢复了对航空业的报道,对该公司给予买入评级。 Bloom Energy上涨59.07%,创下52周新高。此前,Piper Sandler将这家可再生能源公司的评级从中性上调至增持,原因是该公司最近与美国电力公司达成了供应协议可能会为公司带来其他增长机会。近几周,该股已大幅上涨,本月迄今已上涨逾109%。今年以来,该股已上涨约36%。 超微电脑收涨3.16%,这家陷入困境的服务器公司可能从纳斯达克退市。超微电脑未能及时向美国证券交易委员会提交年终报告,这违反了纳斯达克的规定。投资者逢低买入,赌后续重组。 英伟达周五下跌3.26%,继续表明这家芯片巨头作为道琼斯工业平均指数成分股的开局并不顺利。上周五开盘前,该股正式被纳入30只蓝筹股平均指数。自被纳入以来,英伟达六个交易日出现第四次下跌。
lg
...
Sissi
2024-11-16
福山致马斯克的信:美国的官僚系统真的臃肿过度吗?真正的问题是什么
go
lg
...
政府运作中拥有发言权的问题。即使国会由
共和党
控制,他们在美国国家各个部门中仍有自己的利益,可能不会允许你破坏他们之前支持的法规。 我们确实需要减少政府对私营部门的监管,但我们也需要对政府自身进行去监管,让那些为政府工作的人真正履行职责。如果特朗普想帮助美国人民,他需要将政府视为一种有效且必要的工具,而不是一个需要被拆解的敌人。 此致敬礼, 弗朗西斯·福山 弗朗西斯·福山是斯坦福大学的奥利维尔·诺梅里尼高级研究员。他的最新著作为《自由主义及其不满》。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-16
辟谣吧:【谎言】哈里斯比拜登少1500万票,所以拜登作弊
go
lg
...
过去六次大选周期中,首位赢得大众选票的
共和党
候选人。而且,川普不但赢得了总统大选,众议院和参议院恐怕都将被
共和党
控制。三权分立恐怕变成三权合一,川普执政将会缺少制衡,难免会令很多人对这个结果感到失望。 由于此次大选
共和党
大胜,选举后关于大选存在舞弊的谣言就少了很多。但是却有人根据最近几次大选的结果,声称民主党获得的普选票都是6千多万票(包括此次哈里斯的得票,仍然在点票计数中),而2020年大选拜登却得了八千多万票,再次影射拜登上次胜选肯定是作弊了。 尤其是下面这则推文中的那幅柱状图,经过了特别的设计,让2020年拜登的得票显得异常的多,在微信、小红书等中文社交媒体平台上也频繁出现,成了再一次质疑2020年大选结果的有力证据。 今天我们就来看看这张图背后有什么猫腻。 作者:Moreless 封面图源:ABC news 【事实核查】 省流版: 当前2024年大选计票仍在继续,双方的得票数还在上升,与2020年的最终普选票数的差距正在缩小。 这张柱图经过特别设计,目的是在视觉上给人以异常的错觉,有意误导受众。 2020年大选没有大规模舞弊。选举后,川普提起了60多项诉讼,在
共和党人
担任司法部长、最高法院保守派占优的情况下都没有胜诉,而且至今也没有关于大规模舞弊的实锤证据。 这张柱状图有什么问题? 上面这张柱状图来自阴谋论网站zerohedge的推特。 零对冲(Zero Hedge)是一个极右翼自由主义金融博客。该博客主要进行做空分析,博客编辑主要信奉奥地利经济学派的学说。在金融领域以外,零对冲还支持阴谋论并发表支持美国激进右翼的言论。 那么这张图的数据有什么问题呢,下面我们就来分析一下。 第一,截至美东时间11月10日下午五点,点票还在进行中,哈里斯和川普的得票分别为7098万VS7471万。上面柱状图中哈里斯和川普的得票数都不是最终结果。比如第一人口大州加州仅公布了70%的选票,还有30%仍在计数中。所以,哈里斯得票并非上面那张柱图所显示的6500万票左右,而是可能到7400万至7500万的水平。 其次,我们再来翻看一下近几次大选的普选票数: 2020年,拜登8128万票,川普7422万票。 2016年,希拉里6585万票,川普6298万票。 2012年,奥巴马6592万票,罗姆尼6093万票 2008年,奥巴马6950万票,麦凯恩5995万票。 2004年,克里5900万票,布什6204万票。 2000年, 戈尔5100万票,布什5045万票。 可以看出来,2020年以前的几届总统大选,胜选方的得票数都没有超过7千万,唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高,还特别用了两个伎俩。 其一,那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了,如果把它也一起放到图上,那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。 其二,它并没有显示数据的全部,只是放大了局部的差异,给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。 请注意,这张柱状图的起始横坐标并不是0,而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。 笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图,其观感如下,虽然2020年拜登得票确实较多,但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束,哈里斯的得票可能会接近7500万。 2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数,2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。 而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因: 一是因为是疫情期间很多人都被困在家里,同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触,从而引发病毒传播,所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。 二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票(例如加州),不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。 三是当年很多选民不满于川普的防疫政策,投票积极性更高,而
共和党
一方的动员力度也不弱,所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。 综合以上原因,导致2020年投票率大增,达到62.8%,为1960年以来的最高值。 哈里斯丢失了哪些选票? 再回到2024年的大选,截至11月10日零点,在普选票上,哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算,哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右,比希拉里在2016年多得近1000万票,但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登,究竟是哪些人放弃了民主党呢? 我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外,对投完票的选民进行现场采访,记录他们的身份信息和投票结果。 对比2024年和2020年的出口民调我们能发现,白人投民主党的比例是一样的,都是41%,黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔,投民主党的比例从2020年的65%,降低到2024年的52%,整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%,到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔,投民主党的比例从2020年的55%,下降到今年的仅有42%。 根据皮尤中心的预测,今年参与投票的拉丁裔选民大约有3620万人、黑人约有3445万人,而亚裔为1500万人。如果按NBC的出口民调测算,仅从这三个族群中,民主党就丢掉了600万张选票。而目前,哈里斯和川普的普选票得票数之差只有不到400万票。 通过以上对比可以很明显的看出,今年并不是白人把川普再次送进了白宫,反而是少数族裔出现了全面右转的情况,让
共和党
横扫总统和国会两院。这其中的原因,还需要更多观察与分析。 不过,像文章开头那篇推文说哈里斯比拜登少拿了1500万票,从而开始阴谋论地说拜登的得票数是造假的,则是完全站不住脚的。 事实:2020年大选没有被窃取 不存在大规模舞弊 总统拜登赢得了2020年大选,各州都认证了选举结果,国会也接受了选举结果,拜登于2021年1月宣誓就职。选举安全官员 — — 包括
共和党人
和川普政府人员 — — 都表示2020年选举是安全的。即使发生了零星的欺诈行为,也是孤立的,并未改变选举结果。四年来,川普及其盟友没有提供任何大规模舞弊的证据。 在全国范围内,川普及其盟友在质疑2020年选举结果的60多起诉讼中败诉。包括前联邦法官在内的一众
共和党人
审查了川普及其盟友的欺诈和误计指控,并得出结论,他们“未能提出足以使结果无效的欺诈或不准确计票的证据”。 要知道,2020年大选时,川普是美国总统,司法部也是
共和党人
巴尔在担任部长,真有舞弊可以动用国家机器进行调查。但当时巴尔本人都说,并没有大选出现大规模舞弊的证据。 如果民主党在这样的情况下还能靠作弊拿下总统,那为什么今年民主党执政时,却输了大选呢? 而且,造谣是有代价的,要负法律责任的。2020年被造谣的对象之一,多米尼昂投票机公司就起诉福克斯新闻诽谤。在法庭开庭前夕庭外和解,福克斯新闻赔偿了7.87亿作为补偿,同时开除了主播塔克·卡尔森(Tucker Carlson)。 到现在还在说2020年大选存在舞弊的,要么是无知,要么是真坏。 参考资料: https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/06/dinesh-dsouza/2024-election-results-dont-prove-2020-stolen-elect https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html https://apnews.com/article/fox-news-dominion-lawsuit-trial-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747fb0afe https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/exit-polls https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/exit-polls https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/10/key-facts-about-hispanic-eligible-voters-in-2024 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-16
特朗普过渡团队计划取消电动汽车税收抵免,特斯拉表态支持
go
lg
...
清洁能源政策将很难撤销,因为这些政策在
共和党
占主导地位的州内很受欢迎,并已开始注入资金。 团队认为,电动车补贴是一项容易下手的目标,取消可能会在
共和党
控制的国会中获得广泛支持。 两位消息人士表示,特朗普可能会利用取消补贴节省下来的成本,为即将到期的数万亿美元减税政策的延期提供资金。 国会
共和党人
计划将税收改革法案作为首要任务之一。 能源过渡团队成员预计,
共和党国
会将通过一种称为和解的立法措施,以避免依赖民主党票数。 拜登曾使用相同手段通过了《通胀削减法案》。 和解立法措施(reconciliation)是一种在美国国会中使用的立法程序,主要用于预算和财政相关的法案。特点在于允许国会通过简单多数票的方式通过一些特定类型的法案,而无需达到通常60票的门槛来克服参议院的冗长辩论(filibuster)。这意味着在参议院,只需要51票即可通过,而不必争取到一些反对党的支持票。 这种程序通常仅限于预算、税收、和债务限额相关的议案,不能用于涉及非财政类的政策。由于不需要获得超多数票支持,因此成为了在国会分裂或党派分歧较大时,通过有争议财政政策的有效工具。例如,近年来的《减税与就业法案》以及拜登的《通胀削减法案》都通过了和解程序。 长期支持特朗普的哈姆和石油天然气行业,强烈支持取消电动车税收抵免。 特朗普在竞选中承诺增加美国的石油生产,尽管拜登时期已创历史新高,同时承诺将推翻拜登的清洁能源举措,这些举措还包括对风能和太阳能以及氢的批量生产的补贴。 周五韩国电池制造商的股价因路透社的报道下跌。特斯拉和通用汽车的供应商LG能源解决方案下跌10%,而三星SDI下跌9.6%。 特斯拉自觉可能受益 特斯拉一直是拜登及此前政府推行的电动车消费补贴的最大受益者。现在取消补贴,马斯克认为可能对特斯拉有利,因为这可能对不断崛起的电动车竞争对手造成更大影响。 马斯克在7月的财报电话会议上指出,在特朗普领导下失去补贴,可能“从长远来看对特斯拉有利”。 根据Cox Automotive的数据,特斯拉在第三季度售出了几乎一半的美国电动车。其他电动车制造商如通用、福特和现代单独销量远不及特斯拉,但这些美国电动车竞争对手的市场份额,已逐步蚕食特斯拉的,而特斯拉在2020年第一季度的市场份额曾超过80%。 Purpose Investments的投资组合经理尼古拉斯·默施表示,即使失去补贴,特斯拉也能够承受销售的潜在影响,因为这家汽车制造商的“工程和制造实力”降低了成本。 “取消补贴意味着竞争对手将无法赶上特斯拉,也无法在成本上竞争,”默施说。 马斯克和特斯拉还可能从拜登的政策中获得巨大好处,尤其是特朗普可能会保留或加强的政策,比如对中国电动车100%的高关税。 由比亚迪领衔的中国电动车制造商在政府补贴的推动下遥遥领先。电动车和混合动力汽车在最近几个月占中国汽车销量的一半以上,中国也是全球最大的汽车市场。 特斯拉在中国市场占有重要地位,但最近正逐步失去市场份额,因为本土企业的电动车售价低至1万美元。 默施表示,特斯拉“无法打败中国电动车”,但在特朗普的帮助下可能可以阻止进入美国市场。 长期
共和党
策略师、寻求两党电动车支持的EV政治项目负责人迈克·墨菲表示,取消补贴是一种“特斯拉优先,其他车企次之”的政策。 他形容这一举措“对试图赶超受到高额补贴的中国电动车行业的美国汽车制造商极其不利”。 “特朗普政府正在证明,他们对帮助美国汽车行业抵御即将到来的中国冲击完全没有兴趣。”他说。 为何底特律需要电动车补贴 美国汽车制造商一直在为特朗普政府下的汽车政策变化做好准备。有些政策可能会为其生产更多高利润的燃油SUV和卡车提供更大灵活性,尤其是底特律三大车企——通用、福特和Jeep母公司Stellantis。 但其他政策变化,如失去电动车税收抵免,可能会严重削弱向电动车转型的努力。 失去电动车补贴,将使特斯拉的苦苦挣扎的竞争对手更难在电动车上实现盈利。 通用、福特、现代等公司仍在提升电动车产量并努力削减制造成本。 福特预计其电动车和软件业务今年将损失50亿美元,此前曾依赖电动车税收抵免来吸引对价格敏感的消费者。 然而,即使有补贴,福特F-150 Lightning电动皮卡的需求也有所下降,福特因此暂停这种卡车的生产至年底。 代表底特律三大车企的美国汽车工人联合会支持拜登的电动车政策,包括7500美元的补贴。 上个月,工会主席肖恩·费恩批评特朗普威胁取消这些政策,称“数十万”汽车行业的工作将受到影响。 通用汽车宣称计划增加电动车生产,今年已通过拜登的《通胀削减法案》获得了8亿美元的单独电动车制造补贴,并预计这一数字将继续增长。 通用汽车最近表示,计划在明年削减20亿到40亿美元的电动车年损失,但没有税收抵免,这将更加困难。 为进一步削减电动车成本,通用和现代在9月宣布了一份合作谅解备忘录。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-16
观点:马斯克的效率部门DOGE注定效率极低,因为这些原因
go
lg
...
的首席执行官是制药公司高管兼曾短暂参选
共和党
总统候选人的维韦克·拉马斯瓦米。这一新部门的英文缩写是DOGE,这显然与马斯克推崇的一种加密货币的名称相同,看上去并非巧合。 马斯克可能会觉得这个安排很有趣,但对其他人来说,这种设想可能更像是《1984》式的反乌托邦情节。 增加一个行政机构来实现行政机构更有效率,这种理念看起来相当矛盾,尤其是当这个机构几乎没有实际权力时。 实际上,政府的开支由国会掌控,而不是行政机构。这个部门试图实施的任何行动,很可能都会遭遇重大法律挑战。 DOGE的出现,反映了竞选中夸夸其谈的承诺如何建立在虚构之上,也暴露出对政府运作方式的无知。(新知,政府可不是一家公司。) 从头开始设想:假如你担心联邦政府容易出现浪费、欺诈和滥用行为,并认为需要对其进行严密监督。你的假设是,由于政府不像以盈利为目标的私人公司,因此效率较低。 那么,你该怎么做? 首要限制条件是美国宪法,这是不可逾越的。宪法赋予国会“财政权”,国会负责设立联邦机构,规定政府任务并批准预算。 如果想要提升效率,必须从国会入手。 总统不能随意决定不花费国会已经分配的资金。历史上已经有类似先例。在尼克松扣留国会分配的资金后,国会于1974年通过了《资金扣留控制法》,明确规定国会,而非总统,拥有分配开支的法律权力。 特朗普在担任总统期间,因扣留对乌克兰的援助资金,被认定违反了这一法律。这一行为直接导致了他两次弹劾案中的第一次。 虽然监督开支是国会的职责,但这一任务对议员或委员会来说负担极重,尤其是在国会成员频繁面临选举和多数党地位更替的情况下。 因此,更好的办法是设立一个国会直属机构。不同于向总统汇报的行政机构,这类机构直接向国会负责,比如国会预算办公室。 这样的新机构应当拥有审计其他所有政府机构的权力,其建议也应具有国会的权威性。 这与DOGE截然不同,后者既没有法律授权,也没有国会的正式批准,甚至连存在的合法性都成问题。 是什么阻止特朗普向国会提出设立这样的效率机构? 一个重要原因是,这个机构早已存在,并刚刚庆祝了成立100周年。这就是联邦政府的“强硬审计者”——政府问责办公室(GAO)。 在2023财年,GAO通过数百项行动帮助联邦机构合理管理资金,追回了700亿美元。 GAO的工作人员是各自领域的专家,这些低调的技术官僚实际效能远超其规模。 GAO估算每花费1美元就能为政府带来133美元的回报。 回报本可以更高,因为GAO指出,发现的最大问题往往未被国会解决。 GAO维护着一份“高风险清单”,列出浪费、欺诈和滥用潜在风险较高且需要通过法律修改解决的领域。 某些问题自上世纪90年代初起就一直在这份清单上。 要打击联邦政府的浪费开支,真正需要的是有效的领导,而不是让不了解政府运作的企业家去领导一个毫无权力的虚构机构。 美国民众似乎应该得到一些更好的对待。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-16
上一页
1
•••
136
137
138
139
140
•••
681
下一页
24小时热点
中国重大突发!执政党顶级刊物罕见批评地方官员 呼吁严厉打击价格战
lg
...
“小非农”大爆冷,激发市场年内至少降息2次押注!黄金直线拉涨近10美元,直逼3350
lg
...
中国重大信号!路透:通货紧缩风险加剧 中国高层领导人誓言打击价格战
lg
...
习近平出席高层经济会议,释中国经济发展重大信号!一文介绍这一国家重点
lg
...
关税大限倒计时:特朗普又虚张声势?!鲍威尔坚决妥协,美元走势愈发不妙
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论