FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

调查显示，MAGA派对特朗普经济议程仍然很乐观，但是其他共和党人就不这样想了
 go
0名注册选民进行的全美调查，MAGA派共和党人与非MAGA派共和党选民，对经济形势的看法分歧日益加剧。这显示在特朗普不断变化的经济政策背景下，共和党内部对经济的判断正出现明显分裂。数据显示，支持MAGA的35岁以上共和党男性，是最乐观的选民群体。近四分之一的MAGA派共和党人不赞成征收关税。目前，MAGA派共和党人与其他共和党选民在经济形势判断上的分歧高达66个百分点。近一半非MAGA派共和党人认为今年经济变差了，而绝大多数MAGA派共和党人则认为经济状况有所改善。调查中，研究人员首先询问受访者的政党归属，然后再问是否支持MAGA运动，以区分MAGA与非MAGA共和党人。在接受调查的非MAGA派选民中，超过75%曾投票支持特朗普。选民普遍将关税视为问题根源，66%的人认为关税会推高成本、损害企业。 Global Strategy Group研究副总裁凯蒂·德拉普乔表示：“目前来看，这场争论基本已经有了共识，选民普遍认为关税推高了生活成本、损害了企业，而不是在‘修复经济’或‘创造就业’。” 从整体看，尽管MAGA派共和党人如今对当前经济持乐观态度，但多数人认为下一代的经济状况将更加糟糕。年轻选民尤其感受到压力，普遍担忧通货膨胀和工资停滞，对失业率感到忧虑。这种情绪也与最新数据显示的青年失业率上升趋势一致。投票支持特朗普的女性对经济的看法比男性更悲观。同样的性别差异也出现在投票给前副总统哈里斯的选民中，女性选民对经济的看法比男性更为负面。女性对工资和医疗支出的担忧，是她们悲观态度的重要原因。这与最新经济数据显示的情况一致：工资差距在近期重新拉大，女性在劳动力市场的参与度也在下降。(Axios) 来源：加美财经
加美财经09-20 00:00
特朗普-习近平今日将通话——TikTok命运时刻逼近！
go
他将关税提高到近百年来的最高水平。这位共和党人将关税描述为万能药，可以挽回失去的制造业岗位、削减长期的财政赤字、纠正所谓的贸易失衡，并迫使外国服从华盛顿的意志。尽管关税高企，中国仍是美国第三大贸易伙伴，也是美国最大双边商品贸易逆差的来源。特朗普曾威胁要对中国因购买俄罗斯石油而进行的相关出口加征惩罚性关税，但迄今未付诸实施。与此同时，台湾局势和南海等地区问题日益引发担忧，但在华盛顿并未像俄乌战争和加沙冲突那样获得足够关注。中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇表示：“元首外交在为中美关系提供战略指引方面发挥着不可替代的作用。” 在通话前，中国释放了一项善意信号，允许富国银行女高管茅晨月(Chenyue Mao)越离境返回美国，此前已被限制回国数月。
超启09-19 18:03
会员
美联储“第三使命”之辩升温通胀、就业与长期利率何去何从
 go
的第三使命。”鲍威尔表示。未来走向共和党推动“聚焦通胀”的法案，将为美国政府关于美联储角色的新一轮激辩埋下伏笔。如果美联储的使命被削减至单一目标，其货币政策空间势必收窄，而市场对利率路径的预期也将面临重大调整。
佳华16809-19 01:11
金融时报观点：可能保守派反对“取消文化”有道理，但柯克被杀后共和党在言论自由问题上的虚伪暴露无遗
 go
文中观点或确认其中事实。特朗普领导的共和党，从来就不是言论自由的可靠守护者，更不用说对政治自由的捍卫了。副总统万斯提到英国和欧洲正出现的言论审查问题，确实有一定道理，但由那些试图推翻选举结果、扬言要迫害政敌的人说出这番话，未免太虚伪了。因此，他们对查理·柯克被谋杀这一令人震惊的事件所做出的反应，抛弃言论自由的立场，也就不足为奇了。特朗普的司法部长邦迪表示，她“绝对会锁定”那些发表“仇恨言论”的人。外界普遍认为，这种表态是对进一步打压自由派群体的掩护。万斯也支持邦迪，呼吁企业施压开除那些在柯克遇害事件上发表“可怕言论”的员工。毫无疑问，那些人确实令人厌恶，但这不正是他声称反对的“取消文化”吗？与此同时，在英国，自称言论自由坚定捍卫者的前首相特拉斯，竟然要求牛津大学开除一名因为拿柯克之死开玩笑而广受关注的学生。可惜的是，万斯他们对问题本身的判断并没有错。因为当人们无法通过合法辩论捍卫自己的立场时，他们就可能诉诸于不那么理想的手段。至少美国还有《第一修正案》。而特朗普本周造访的英国，却充斥着打压言论自由的例子。哪怕对当事人没有任何好感，也不难看出其中的问题。喜剧作家莱纳汉因在X平台发布冒犯跨性别者的内容，在希思罗机场被全副武装的警察逮捕。一名抗议者因举着一块写着“里希·苏纳克是椰子”的标语牌而被起诉。一名教授因为跨性别维权者的施压和同事的冷漠，被迫离开大学——这类现象在整个西方高校中不断上演，打着“进步价值”的旗号，却实质上容不下异议。公司们害怕激进组织，不敢对抗“取消文化”。警察接到投诉后，常常上门调查社交媒体上的“冒犯性言论”。莱纳汉一案引发了强烈反弹，终于促使政界呼吁审查相关做法，部长们也敦促警方“关注街头，而不是推文”。但这只是整个问题的一部分。许多右派人士担心，新的“伊斯兰恐惧症”定义将变相成为亵渎神明的法律。在伦敦，一名男子因为焚烧《古兰经》而被起诉——这是愚蠢和令人厌恶的行为，但真的是犯罪吗？还有850人因抗议将“巴勒斯坦行动”定性为恐怖组织而被捕。他们的“罪名”，只是举着写有“我支持巴勒斯坦行动”的标语牌。如今，形势发生变化有两个原因。第一是仇恨犯罪法律的范围扩大。这些措施最初是为了打击种族动机犯罪，但如今已经扩展到其他受保护群体，变成对言论的更广泛监管，配合治安法规，把“冒犯”当作犯罪来处理。第二个原因是社交媒体的发展，以惊人的速度煽动仇恨和错误信息。马斯克把X变成了一个充满种族仇恨的污水池。TikTok也在传播恶意和谎言。当然，并不是所有问题都泾渭分明。在南港三名少女被杀案中，社交媒体上恶意的谣言引发了种族骚乱和纵火。在随后的打压中，露西·康诺利因在X上发表煽动性言论，被判入狱。她承认自己煽动种族仇恨，但在右翼圈子中却被当作“言论自由的烈士”。右翼之所以特别关注言论问题，部分出于自身利益，尤其是过去它的领军人物（包括特朗普）曾被社交平台封禁。他们的声音曾是被消音的对象。在英国，科技公司也曾反对《网络安全法案》，因为法案主要目标是保护儿童免受有害内容影响。要能用清晰的方案结束这场讨论，当然再好不过。但社交媒体已经改变了所有人的考量方式，问题远比答案多。一个国家该如何在保护言论自由的同时，确保自身安全和少数群体权益？如果风险更大，规则是否就该更严？特朗普誓言要捍卫美国科技公司，但政府真的可以一直对马斯克这种人视而不见，让他利用自己的平台破坏民主、煽动暴力吗？理性的人都会接受，保护儿童、阻止欺诈和诽谤、禁止煽动暴力是有必要的。但如今自由受到的压制已经过头，我们需要重新平衡。没有人有权要求“永远不被冒犯”。我们亟需更清晰的界定：在一个发言能迅速传播并引发群体行动的时代，什么才算煽动？柯克曾表示，枪支暴力是持枪权的代价。他的观点常常令人反感，但他是在捍卫自己立场的辩论中付出了生命代价。也许我们这些把言论自由视为其他人权保障基础的人，必须容忍更多冒犯，以换取自由。我倾向于最大限度的言论自由，至少因为这样能暴露人的真实面目。但必须明确的一点是，所有限制言论的措施，都必须是我们愿意让任何一个政治派别来执行的。共和党人和保守派的虚伪令人沮丧。就在西方社会最需要冷静理性地捍卫言论自由的时候，那些自称是捍卫者的人，却暴露出他们只是政治作秀的人。真正令人惊讶的，也许只是他们连表面功夫都不做了。来源：加美财经
加美财经09-19 00:00
民主党认为政府停摆威胁能让共和党人坐下来谈判，但并不知道如果特朗普不在乎该怎么办
 go
Politico报道，民主党正准备否决共和党的临时拨款法案，这可能会引发政府停摆。而接下来会发生什么，似乎没人能说清。距离关键期限还有两周，两党领导人已经在言辞上互划红线，民主党要求共和党人坐到谈判桌前，就医疗保健等议题作出让步。民主党周三公布了一项替代拨款方案，提议将政府拨款延长至10月底，同时附加了一系列政策要求，包括延长医疗补贴、取消共和党大法案中的医疗补助削减措施等。民主党希望这项反提案能够推动两党展开谈判。但共和党反而指责民主党虚伪，称他们过去在政府停摆僵局中，一再要求共和党接受“干净”的短期拨款法案。不过，在基本盘选民强烈要求对抗特朗普的压力下，民主党不得不冒险接近一场政治风险极高的停摆，而没有明确的退出方案，甚至不清楚“胜利”会是什么样。 “我们可能根本没有奢谈胜利的条件，”加利福尼亚州众议员贾里德·霍夫曼说，“我们现在的努力是避免局势恶化。此刻，我不认为有谁还怀有胜利的梦想。” 到目前为止，参议院少数党领袖舒默和众议院少数党领袖杰弗里斯，集中于团结党内各派的最低共识：要求共和党展开谈判，以换取民主党的投票支持，从而避免因参议院阻挠程序而导致政府停摆。但他们的共和党对手——众议长约翰逊和参议院多数党领袖图恩，则乐于反过来将民主党描绘为提出不合理要求的一方。原本已经对共和党不乐意接触表示不满的民主党人，在听到特朗普周五表示共和党人“不该理他们”的时候更加愤怒。共和党想在参议院取得进展仍需民主党的支持。 “我们党内有很多不同观点，但我们都是职业政客，而政治中的铁律就是，你要想争取到别人的票，就得先问人家要什么，”夏威夷州参议员布莱恩·夏茨说，他有望成为民主党的下一任党鞭，“但他们连问都没问过。” 与今年3月舒默在类似僵局中仓皇退让不同，这一次，民主党领导人相信他们在政治立场上更稳固。但眼看10月1日的潜在停摆临近，民主党人是否能继续扮演国会山“理性大人”的角色，仍不得而知——一旦真的停摆，更是如此。当被问及是否愿意让政府停摆时，舒默周三晚间反问：“你们该去问共和党人是否愿意让政府停摆。” 部分民主党人可能会在投票中倒向共和党。宾夕法尼亚州参议员费特曼已表态支持法案，其他几位民主党参议员在党鞭工作尚未完成之际，也尚未明确表示反对。杰弗里斯周三上午曾私下与一些摇摆选区议员会面，听取他们的担忧。虽然这些议员公开表示尚未决定是否支持这项临时拨款法案，但他们提出的条件基本不可能在本月——甚至未来——得到共和党的回应。目前还没有任何迹象表明，如果参议院民主党否决这项为期七周的拨款法案并引发政府停摆，共和党会对反对派的要求表现出更多接纳意愿。当被问及为何共和党需要在换取民主党人投票支持的情况下做出让步时，通常温和的图恩周三罕见地表现出不耐烦，强调过去几年共和党已多次支持类似拨款法案。 “我们现在讨论的是给拨款委员会一个机会去真正推进法案……这很难理解吗？”图恩说，“我们怎么可能在一个为期七周的临时拨款案中处理重大政策议题？” 图恩本周表示，舒默完全可以打电话给他或直接到他办公室进行会谈。但民主党认为，身为多数党领袖的这位南达科他州议员应主动发起谈判。与此同时，民主党内部对交换投票支持的“回报”也没有形成明确共识，目前大多只是笼统强调要关注医疗议题。多数民主党人认同至少应将明年到期的医疗保险补贴延长作为基本要求。还有人主张取消共和党“大而美丽”的法案中的医疗补助削减条款。另一些人则希望确保未来特朗普政府不能随意阻挠国会已批准的拨款。 “我们希望他们能来谈判，履行他们2024年对选民作出的承诺——降低生活成本，而医疗就是其中极为重要的一项，”众议院少数党党鞭克拉克周三告诉记者。民主党在周三公布的替代临时拨款方案中已纳入上述多项要求。但共和党领导人坚持认为，时间已经不足以达成协议——即便是延长医疗补贴这项本有部分共和党人支持的提议。舒默和杰弗里斯在是否愿意先接受一份短期拨款法案、再换取后续谈判方面，态度仍不明朗。当被问到若共和党承诺未来就医疗补贴等议题展开谈判，是否足以换取民主党的支持时，舒默并未明确否定这一设想。 “我们还有两周时间，”他说，“他们应该坐下来和我们谈，也许我们可以达成一个不错的提案，拭目以待。但如果他们不谈，那就根本没有希望达成好方案。” 周三，当被进一步追问所谓“两党谈判”的呼吁，是否意味着必须在9月30日之前完成谈判，还是说只要谈判在进行中就可以接受时，几位民主党参议员没有给出明确答案。 “这个问题很聪明，我不确定我知道答案，”夏茨说，并指出图恩所谓“随时欢迎来谈”的说法，并非正确的谈判方式。总体而言，民主党内部对停摆之战显得缺乏真正的热情。来自弗吉尼亚州的参议员蒂姆·凯恩表示，他的州内有数十万联邦雇员将因停摆而被迫休假，现在下决心战斗还为时过早。 “今天是几号——9月17日？”他说，“我们还是来好好讨论一下民主党的替代方案吧。” 来自伊利诺伊州的民主党二号人物、参议员迪克·德宾曾在3月与舒默一同支持共和党拨款法案，但他周三表示，这次他预计会投票反对共和党的方案。不过，当被问及他是否愿意接受一场政府停摆时，德宾否认了这一前提。 “还有另一个选择，”他说，“那就是两党谈判。” 来源：加美财经
加美财经09-19 00:00
美联储传声筒：美联储开启温和降息周期未来决策分歧巨大
 go
持续抨击鲍威尔对降息的迟疑态度。参议院共和党人于周一晚间确认米兰的理事任命，他在周二上午美联储开启为期两天的议息会议前宣誓就职。目前从白宫无薪休职的米兰表示，明年年初美联储任期结束后可能重返政府岗位。上月特朗普曾试图以抵押贷款违规为由罢免美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），此举堪称史无前例。库克通过法律途径挑战该决定，联邦上诉法院本周维持下级法院判决，允许其留任并参与本次会议。鲍威尔强调总统的批评未影响美联储决策。近期市场持续反弹，包括鲍威尔上月在那场备受关注的演讲中暗示本周可能降息后出现的上涨。本次降息将使基准联邦基金利率降至4%-4.25%区间，为近三年最低水平。信用卡欠款消费者和拥有浮动利率贷款的小企业将获得即时缓解。抵押贷款利率等长期借贷成本对单次美联储动作敏感度较低，但随着投资者预期后续温和降息，这些利率近期已有所下降。 2024年9月至12月期间，美联储曾累计降息1个百分点，将利率从二十年高位下调，以避免通胀大幅全面回落后经济出现不必要的疲软。但随着经济增长增强和通胀粘性显现，官员们随后暂停了降息进程。政策制定者正驾驭着经重大政策实验重塑的经济格局。特朗普实施的关税措施远超第一任期水平，推高了制造商和小企业成本。随着企业调整供应链和定价策略，对消费者价格的全面影响尚不明确。移民限制加剧则通过减缓劳动力增长，可能进一步抑制就业增速。部分政策官员更关注持续四年多高于美联储目标值的通胀数据。他们担忧企业和消费者可能逐渐适应价格上涨，导致通胀更具持续性。同时对于在股市创新高、新减税措施未来数月可能刺激经济的背景下承诺更激进降息感到不安。另一些官员则担心，2022-2023年为抗击通胀大幅加息的政策滞后效应，可能导致劳动力市场出现非期望性疲软，特别是在对利率敏感的房地产行业已显颓势之际。多位官员承认关税可能短期推高价格，但警告进口商品和原材料成本上升可能挤压企业利润率，进而抑制招聘。此外，当企业转嫁成本时，进口税将削弱消费者购买力。美联储官员全年都在辩论如何平衡这些矛盾。鲍威尔引导同事走向降息的决定，实则基于一项研判：通胀风险或许更易管控，美联储应承受更多通胀风险以避免劳动力市场遭受更深层冲击。自7月下旬上次会议以来，就业图景已显著变化。当时数据显示截至6月的三个月平均月增岗位15万，此后该数字下修至9.6万，而在截至8月的三个月间进一步降至2.9万。官员们不确定这些数字在多大程度上反映需求减弱，因为移民限制也可能减少可用劳动力数量。8月失业率微升至4.3%，而此前一年始终维持在4%-4.2%区间。与此同时，近月通胀有所回升。剔除波动较大的食品和能源价格的核心通胀关键指标从4月的2.6%（四年低点）升至7月的2.9%，而一年前该指标为2.7%——当时官员们以50基点的大幅降息开启了本轮降息周期。 “即使抛开政治因素，这也是个艰难而复杂的局面，”在央行任职40年、曾任美联储副主席的唐纳德·科恩（Donald Kohn）表示。他指出受关税影响的部分商品涨价可被视为“一次性因素”而忽略，但服务业通胀坚挺“更难忽视，这要求对降息速度保持谨慎”。
金融界09-18 08:31
美国证监会作出有利IPO发行方的裁决：企业可规避集体诉讼
 go
所谓不当行为得以隐匿。企业利益团体与共和党人长期以来一直抱怨，他们认为股东集体诉讼中存在 “无理诉讼” 现象，并经常主张通过强制仲裁减少诉讼数量。消费者权益倡导者与原告律师则表示，法庭诉讼有助于约束企业行为、追究企业责任，让小投资者有机会追回原本无法获得的损失赔偿，同时也能让公众获取相关证据与法律推理，为判例法的形成提供支持。安・利普顿（Ann Lipton）曾是集体诉讼律师，现任职于科罗拉多大学法学院。她指出，这一政策变更将损害公共利益，并强调诉讼在揭露企业不当行为等方面具有重要作用。 “从公共政策角度来看，这一决定极为糟糕，” 安・利普顿表示，“它会阻碍法律的一切发展，也会让公众无法了解企业的真实运作情况。” 这一议题最早于 2012 年引发广泛关注。当时，私募股权基金凯雷集团（Carlyle Group）计划进行 IPO，并要求未来股东通过仲裁解决纠纷，证监会明确表示反对该计划，此事随后引发热议。美国参议院银行委员会民主党领袖伊丽莎白・沃伦（Elizabeth Warren）参议员于周三公布了一封致证监会的信件，信中表达了 “深切担忧”，称证监会此举恐将损害股东权利与公共利益。此外，在周三的另一项议程中，证监会还将考虑是否第二次延长私募投资基金遵守 “拜登时代监管规则” 的期限。该规则要求私募投资基金加强信息披露。
金融界09-18 08:30
共和党议员：美国农民若得不到额外援助将面临“金融灾难”
go
价格和贸易战可能损害生计，来自农业州的共和党议员正敦促唐纳德·特朗普总统政府在今年年底前向农民提供经济援助。议员与政府之间的讨论凸显了共和党人所面临的权衡：一方面要忠于总统，另一方面又要代表那些已联系其办公室、并纷纷参加所在选区市政厅会议的选民，这些选民对特朗普贸易政策的影响感到担忧。四位来自农业州的国会议员告诉路透社，他们正在与美国农业部及其他政府官员就援助计划进行谈判，理想情况是在12月底前出台。担任拨款委员会农业资金负责人的共和党参议员约翰·霍文表示，他正与政府讨论一种类似于特朗普第一任期所采取的方式，当时联邦政府向农民发放了230亿美元的款项，以抵消与中国贸易战造成的损失。他表示，紧急援助也可以被加入政府支出法案中。来自北达科他州的霍文表示，农民需要援助，“越快越好，但最迟必须在年底前落实。” 周一，农业部长布罗克·罗林斯表示，她每天都在与国会合作，评估今年秋季可能需要多少援助，但未说明具体时间表或金额。白宫发言人安娜·凯利在一封电子邮件中说：“特朗普总统和罗林斯部长始终关注我国农民的需求，农民在总统去年11月的胜利中发挥了关键作用。” 邮件还补充道，特朗普对抗通货膨胀的努力将“降低投入成本”，而贸易协定“正在为美国农业产业开辟新市场。我们不会在总统对未决立法的任何支持措施之前抢先表态。” 农场将获得接近历史最高水平的付款根据美国农业部的数据，预计联邦政府2025年向农民支付的款项将超过400亿美元，这是自1933年以来第二高的金额。这一接近创纪录的数额，是由去年12月国会通过的临时性灾害和经济援助计划推动的。 “我认为，农民正经历着我有生以来最糟糕的经济时期之一，”来自宾夕法尼亚州的共和党众议院农业委员会主席格伦·汤普森表示，并补充说援助需求日益增长，他希望今年晚些时候通过一项农业支出计划提供一些援助。国会已多年未能通过农业法案。这些议员不愿具体说明所需援助金额，但表示将超过特朗普第一任期时的230亿美元。根据密苏里大学食品与农业政策研究所的一项估计，由于政府支付减少和作物价格低迷，2026年净农业收入可能下降超过300亿美元。农业委员会排名最高的民主党众议员安吉·克雷格将此次经济下滑归咎于特朗普的关税和经济政策。 “我们失去了农民数十年来努力开拓的市场，而总统仍在继续他的贸易战，”这位明尼苏达州议员表示。“政府需要采取行动，结束农业地区的混乱局面。” 本月初，在阿肯色州东北部，近500名农民和农业业内人士挤进一个教堂中心，向该州全为共和党的国会代表团工作人员发出警告：他们可能无法偿还许多用于购买春季播种种子的农业贷款。 “ farming就像玩俄罗斯轮盘赌。你必须还清贷款，才能来年继续耕种，”参加阿肯色州市政厅会议的斯科特·布朗说，他为自己拥有四种作物、800英亩（约324公顷）的农场发声。其选区位于琼斯伯勒地区的共和党众议员里克·克劳福德表示，援助计划可能要到10月才能出台。届时国会预计将补充美国农业部的一个自由支配资金池——商品信贷公司（Commodity Credit Corporation），该资金池很可能成为支付款项的来源。目前，议员们正陷入一场党派僵局，试图避免在9月30日财年结束前因资金耗尽而导致的政府关门危机。克劳福德说：“我认为农民可能可以等到10月。但我认为，他们最需要的，还有银行最需要的，就是政府会提供资金的明确信号。如果资金不到，我们将在美国农村地区看到大量金融灾难。”
金融界09-18 08:20
特朗普推动半年报制可能改变美国上市公司季度披露规则
 go
。SEC主席保罗·阿特金斯是自由市场派共和党人，长期批评繁琐监管。在白宫协作下，SEC近期发布了广泛议程，其中包括计划于明年4月启动的公司披露改革，为公众征询意见提供可能途径。此外，SEC在加密货币监管及人力资源调整方面也显示出与白宫密切配合的态势。支持与反对声音分析支持者主要来自企业界，如美国商会和商业圆桌会议，认为改革可减轻合规负担并简化投资者对核心信息的关注。Bill Hulse表示：“现代化披露有助于降低企业成本，同时简化投资者对关键信息的理解。” 反对意见主要来自部分投资者和机构，如机构投资者委员会（Council of Institutional Investors），强调季度披露是投资决策的重要指南。投资顾问Andrew Horowitz指出，虽然半年报制有利于关注长期，但可能增加盈利波动，因为报告覆盖的时间范围更长。潜在实施时间表及过程分析人士预计，SEC可能在今年晚些时候提出正式规则草案。新规则需要经过公开征询意见和评估对市场效率、竞争及资本形成的影响。阿特金斯面临较为友好的国会和保守派法院体系，有利于推进规则制定。预计在2027年前，一些大公司仍可能保持季度披露模式，而多数企业可能逐步过渡到半年报制。对投资者和市场的潜在影响实施半年报制可能带来的影响包括：方面可能影响投资决策部分投资者担心减少信息透明度可能增加波动性，但也有投资者支持长期战略关注企业成本合规成本和报告准备时间有望降低市场波动季度信息减少可能导致盈利披露期间波动幅度加大总体来看，半年报制改革如果落地，将改变美国上市公司信息披露节奏，对投资者和企业都有深远影响。编辑总结特朗普推动半年报制，反映了白宫对SEC政策的更直接掌控以及企业界对合规成本的长期关注。尽管投资者和机构对减少季度披露存在顾虑，但SEC在当前政治环境下推进改革的可能性较大。投资者应关注规则制定进展及潜在市场波动，同时企业需评估披露周期变化对财务沟通策略的影响。常见问题解答 Q1: 特朗普为何推动半年报制？ A1: 特朗普认为，将上市公司披露周期从季度改为半年一次可以降低企业合规成本，让管理层更多关注长期战略。 Q2: SEC为何可能采纳这一改革？ A2: 目前SEC主席阿特金斯与白宫密切合作，且国会和法院环境较为友好，有利于推进长期规则改革。 Q3: 投资者对半年报制的主要担忧是什么？ A3: 部分投资者认为减少季度披露可能降低信息透明度，增加盈利波动，使短期投资决策难度加大。 Q4: 企业是否必须切换到半年报制？ A4: 即便规则通过，许多大公司仍可能选择继续季度披露，规则预计到2027年才完全推行，存在过渡期选择空间。 Q5: 改革可能对市场产生什么影响？ A5: 改革有助于降低企业成本和简化长期信息披露，但短期可能增加盈利波动和市场不确定性，投资者需密切关注规则实施细节。来源：今日美股网
今日美股网09-18 00:11
竞选时特朗普说上任一年就让电费减半，现在美国电价正在迅速上涨
 go
上个月，环保组织在多地设置广告牌，指责共和党通过了“大美丽”法案，削减了对新清洁能源项目的资金支持，并“让你的电费上涨”。特朗普指责民主党支持风能和太阳能，称这些是“世纪骗局”，导致了在支持清洁能源的州“破纪录”的电价上涨。他的能源部长克里斯·赖特也把问题归咎于拜登时期的政策。但电价问题对选民影响极大。根据《经济学人》与YouGov联合发布的一项民调，50%的受访者认为未来6个月电价会更高，62%不满意特朗普在此问题上的表现。在新泽西州州长选举中，电价也成为焦点。过去一年里，州住宅和商业电价分别上涨25%和16%。民主党候选人、联邦众议员米基·谢里尔，指责公用事业公司和PJM公司，这家美国最大的电网运营商为中西部和东海岸13个州供电。特朗普支持的共和党对手杰克·奇亚塔雷利，则将责任归咎于可再生能源。新泽西州北部朗谷地区一家奶牛场主埃兰·瓦伊斯沃尔说，这个州在优先发展风能和太阳能上“措手不及”。他说：“我认为应该加快核电审批。如果可以，就烧天然气。忘掉风能和那些有补贴的可再生能源。” 截至2025年5月，新泽西州仅有6%的电力来自可再生能源。但根据即将离任的州长菲尔·墨菲制定的目标，公用事业公司需在2030年前将这一比例提高至50%。尽管可再生能源不易受燃料价格波动影响，但将其接入电网需要大量前期基础设施投资。瓦伊斯沃尔表示，由于6月电价上调，他用电成本在过去两个月上涨了19%，这让他考虑是否搬离新泽西前往宾夕法尼亚州。他说：“这些成本没法转嫁，因为我们不想影响销量。我们只能降低利润，一直咬牙坚持，直到再也坚持不下去。” 白宫发言人泰勒·罗杰斯表示，“虽然很多州已经重新开始‘钻探，尽情钻探’，但像新泽西这样的民主党州仍因迷恋那些不可靠又昂贵的绿色能源如风能和太阳能而维持高电价。” 人工智能带动的需求激增也正冲击电力市场。PJM估算，从2024年到2030年，地区预计新增的32吉瓦电力需求中，有30吉瓦将来自数据中心。前海军军官阿什莉·阿斯达尔表示，她在切斯特的68英亩苹果园运营成本过去一年上涨了22%，只能减少用电。她说：“我当时就想，天哪，怎么会这么贵？这些数据中心应该承担他们应有的份额……有时候感觉AI是免费的，但总归要有人买单。” 为了平抑电价涨幅，全国多地政界人士正寻求对策。宾夕法尼亚州州长、民主党人乔希·夏皮罗呼吁PJM降低成本并增加电力供应。在佐治亚州和弗吉尼亚州等地，围绕数据中心用电的争论正日益激烈。弗吉尼亚是全球数据中心最密集的地区之一，那里也将于11月举行州长选举。民主党人阿比盖尔·斯潘伯格和她的对手温瑟姆·厄尔-西尔斯，都承诺将寻找新电力来源以压低价格。与此同时，像新泽西这样的州，希望得到帮助支付电费的用户数量不断增加。新泽西州消费者事务办公室主任布赖恩·利普曼说接到的投诉和咨询数量已比去年增加三倍。他担心选举季的政治对立阻碍了解决电费问题的努力。他说：“我认为所有相关方都想做正确的事，但当你在竞选时，这种事就很难理清。” 来源：加美财经
加美财经09-18 00:00

上一页
1
•••
21
22
23
24
25
•••
733
下一页

24小时热点

最新话题更多